#руди #сложность #complexity
Доброе утро трайб. Выходим потихоньку из шока и анабиоза. Возвращаемся к жизни. Не спрашивайте ничего про Сержа. Не смогу пока комментировать. Все потом.
Сегодня про сложность мира.
"У каждой проблемы есть как минимум одно простое ...и неправильное решение" — Андрей Черняков (основатель программы Эволюция).
Думаю, что самая частая фраза, которую, можно услышать от меня последний год — "это упрощение реальности". Дальше мои рассуждения на тему сложности. Могут звучать экспертно, но это всего лишь мое текущее понимание.
Мир сложносочиненный. Фотон одновременно и частица и волна. Человек одновременно и примитивное животное и высшая форма эволюции. "Плохие" люди могут делать много добра и пользы для мира. Научные исследования могут вводить в заблуждение не меньше, чем религия. Можно потратить массу усилий на то, чтобы, стараясь делать лучше, на самом деле делать хуже. Личное развитие не ведет напрямую к улучшению благосостояния. Спорт может приводить к ухудшению здоровья. Чиновник может быть хорошим человеком и сильным профессионалом. Слабое государственное администрирование может быть хорошо для страны. Смертная казнь увеличивает преступность. Гарантированный доход может уменьшать безработицу. Максимально гуманная пенетенциарная система уменьшает преступность. Субличность, которая ведет маньяка на убийство, вообще-то, заботится о нем (создатель Internal Family System Ричард Шварц именно так считает). Можно продолжать список "противоречий".
Все это — "сложность мира". А личное развитие — это усложнение мышления (хотя само это утверждение — это упрощение. Потому что, например, после определенного этапа когнитивное усложнение мышление, кажется, уже начинает мешать развитию). Чем больше мы развиваемся, тем с большей сложностью мы можем иметь дело. Тем больше "противоречий" в нас вмещается. Тем меньше мы упрощаем. Тем ближе наше представления о реальности к ней самой. По другому и быть не может. Если реальность сложная, а представление о ней примитивное, то мы искажаем, и не можем принимать достаточно точных решений по взаимодействию с ней.
Открыл Америку через форточку 🙂 Понятно, что все СЛОЖНО. И что с этим теперь делать? Чаще всего я не знаю. Пока что я просто "ОК" с тем, что нельзя упростить большинство вещей, которые раньше упрощал. Иногда понимаю, что если все равно рационально не просчитать ситуацию, то лучше довериться интуиции. Иногда понимаешь, что просто не нужно вмешиваться в ситуацию, потому что ты не уверен в результате своего вмешательства. Иногда просто кайфово понаблюдать за всей этой сложностью 🙂
Упрощения, при этом, также — офигенный инструмент. Он нам очень нужен до тех пор пока мы не в состоянии взаимодействовать со сложностью в каком-то вопросе. Круто, что мы можем упрощать, иначе мы бы просто были парализованы анализом ситуаций, которые, все равно, невозможно просчитать 🙂
Закончу моей любимой цитатой Жени Курышева. «В разговоре между богом и complexity — бог начинает очень быстро проигрывать». Какой бы ты не был крутой, стоит уважительно относится к сложности мира 🙂
Доброе утро трайб. Выходим потихоньку из шока и анабиоза. Возвращаемся к жизни. Не спрашивайте ничего про Сержа. Не смогу пока комментировать. Все потом.
Сегодня про сложность мира.
"У каждой проблемы есть как минимум одно простое ...и неправильное решение" — Андрей Черняков (основатель программы Эволюция).
Думаю, что самая частая фраза, которую, можно услышать от меня последний год — "это упрощение реальности". Дальше мои рассуждения на тему сложности. Могут звучать экспертно, но это всего лишь мое текущее понимание.
Мир сложносочиненный. Фотон одновременно и частица и волна. Человек одновременно и примитивное животное и высшая форма эволюции. "Плохие" люди могут делать много добра и пользы для мира. Научные исследования могут вводить в заблуждение не меньше, чем религия. Можно потратить массу усилий на то, чтобы, стараясь делать лучше, на самом деле делать хуже. Личное развитие не ведет напрямую к улучшению благосостояния. Спорт может приводить к ухудшению здоровья. Чиновник может быть хорошим человеком и сильным профессионалом. Слабое государственное администрирование может быть хорошо для страны. Смертная казнь увеличивает преступность. Гарантированный доход может уменьшать безработицу. Максимально гуманная пенетенциарная система уменьшает преступность. Субличность, которая ведет маньяка на убийство, вообще-то, заботится о нем (создатель Internal Family System Ричард Шварц именно так считает). Можно продолжать список "противоречий".
Все это — "сложность мира". А личное развитие — это усложнение мышления (хотя само это утверждение — это упрощение. Потому что, например, после определенного этапа когнитивное усложнение мышление, кажется, уже начинает мешать развитию). Чем больше мы развиваемся, тем с большей сложностью мы можем иметь дело. Тем больше "противоречий" в нас вмещается. Тем меньше мы упрощаем. Тем ближе наше представления о реальности к ней самой. По другому и быть не может. Если реальность сложная, а представление о ней примитивное, то мы искажаем, и не можем принимать достаточно точных решений по взаимодействию с ней.
Открыл Америку через форточку 🙂 Понятно, что все СЛОЖНО. И что с этим теперь делать? Чаще всего я не знаю. Пока что я просто "ОК" с тем, что нельзя упростить большинство вещей, которые раньше упрощал. Иногда понимаю, что если все равно рационально не просчитать ситуацию, то лучше довериться интуиции. Иногда понимаешь, что просто не нужно вмешиваться в ситуацию, потому что ты не уверен в результате своего вмешательства. Иногда просто кайфово понаблюдать за всей этой сложностью 🙂
Упрощения, при этом, также — офигенный инструмент. Он нам очень нужен до тех пор пока мы не в состоянии взаимодействовать со сложностью в каком-то вопросе. Круто, что мы можем упрощать, иначе мы бы просто были парализованы анализом ситуаций, которые, все равно, невозможно просчитать 🙂
Закончу моей любимой цитатой Жени Курышева. «В разговоре между богом и complexity — бог начинает очень быстро проигрывать». Какой бы ты не был крутой, стоит уважительно относится к сложности мира 🙂
❤2👍1