#руди #марьин #мацкевич

Про surrender experiment. Что такое сдаться вселенной? Как это?

#руди #ветер_петя

Настроение суббота. Обнимаем.

#думик

Чуть выше в канале мы с Егором Руди обсуждали важность адаптивности, здоровой среды, срединного пути, опоры на интуицию — получили очень много комментариев и откликов.

Последние пару лет исследование этих тем занимает меня больше всего, пожалуй. Там очень много ресурса, потенциала для трансформации и, по моему опыту, принципиально другой уровень качества жизни.

Мы с Димой Шаменковым, моим другом и основателем Школы Открытого Диалога, сделали проект посвященный именно этому.

"Сознание" — это трансформационный кемп для предпринимателей. Идея в том, чтобы вместе, с помощью практик и исследования современных теорий лидерства, создать точку пересборки смыслов и опор.

Поисследовать, как быть более адаптивным, слышать интуицию, черпать ресурс из неопределенности и посмотреть на все это с позиции игры. Проще говоря — как добавить больше жизни в жизнь.

Алтай, всего 2 потока, маленькие группы по 10-12 человек. За день после анонса уже 80 заявок и мы хотим воспользоваться возможностью и вручную отобрать участников таким образом, чтобы группы получились максимально эффективными и сонаправленными.

Детали на http://soznanie.camp, если чувствуете, что зовет -- оставляйте заявку.

#фаге

https://overcast.fm/+S_7dAqBYE

Крутой подкаст от одного из ведущих AI экспертов в мире на тему того что значительные улучшения в чём-либо практически недостижимы через объективно-рациональный подход и требуют интуицию, хаос, и прыжки в сторону вещей которые выглядят интересно но нерационально. И что всякие KPI работают только для достижения небольших и простых улучшений.

Думаю никого не удивит что мне нравятся такие мысли, это очень в моём духе да и вся моя жизнь строится по такому принципу. Тут прикольно что человек говорит об этом с точки зрения алгоритмической оптимизации и математики, т.е. формально-рациональных систем.

Ну и если кто-то ещё не слушает этот подкаст то очень рекомендую. Лучший источник новых интересных мыслей в инфопространстве который нашёл за последние годы

Мысли?

#руди #Таня_Саксон #телесность #тантра

Последнее видео из серии. Таня Саксон. Как Мацкевич, только не в мозге, а в телеске. /Ребалансинг — это телесная терапия. Как массаж, только ты работаешь в партнерстве с массажистом и даешь внимание накопленным в теле эмоциям. / Таня: «Я кайфую находиться в своем теле.» / Таня прошла 30+ ретритов и проводит свои, в том числе для Шмитов

#dave

While everyone here is sooo busy and sooo serious 😅

Banda, don’t forget to Enjoy your life… emerge / meditate into it like a music…. 😇😋

Happy weekend beloved Shmit ✊



https://www.youtube.com/watch?v=qHnIJeE3LAI

#руди

Ей богу, яб пошел учиться к Бабаевой на курс еслиб не набрал себе с десяток других учебных активностей одновременно.

Мин 8тр., Максимум 48тр. Начало 9 июля.

Кстати, сама она знатный ченджер. После того как сделаешь что-то вместе с ней - хочешь, чтобы у тебя в жизни было как можно больше Бабаевой. Мы с Наташей делали "Дао Лидера", а потом стало уже невозможно нанять Бабаеву. Теперь она edtech.

Но не путайте ее крафтовые курсы, запиленные с большой любовью, и всякие разные там сляпанные лендосы под воронку LTV/CAC ;)

В будущее возьмут только ченджеров

Да нет, конечно 😂
Но звучит красиво

Ну ладно, я верю, что на полшишечки это правда: с навыками ченджера в будущем будет легче.

Блин, почему я вру? Я же верю, что не на полшишечки. Это серьезное преимущество, минимум половина хорошего резюме. И не в будущем, а сейчас.

Конечно, не обязательно специально учиться ченджу. Можно впитать правильные подходы из воздуха: бродить по митапам, смотреть ютьюбы, работать в 3% компаний с крутой культурой.

Опять говорю, но не верю. Даже в лучших компаниях спотыкаются о те же грабли: чендж готовят по ран-рецептам и наоборот. Нет таких компаний, даже моя компания иногда не такая 🤷🏼‍♀️ Мы все учимся.

Важно быть не «хочу»-ченджером (который хватается за новое), а «могу»-ченджером (который поставляет новое). То есть мочь а не только хотеть: доворачивать идеи, выбирать лучшие, итерировать, анализировать, учиться на ошибках, доводить до рана, усиливать себя командой, а команду собой и так далее. Поставлять.

«Хочу»-ченджеры это боль для всех. Плохой раннер ценнее «хочу»-ченджера. Плохой раннер полезен на 20% от возможного. А «хочу»-ченджер вреден, он недоделывает, распыляется, оттягивает ресурс. Из-за него потом не верят в чендж.

Но нельзя хейтить «хочу»-ченджеров, как нельзя хейтить детей. Они мало что умеют, но с ними все в порядке 😌 Из них вырастают классные взрослые. Я тоже была «хочу»-ченджером. «Хочу»-ченджер это куколка «могу»-ченджера.

Сейчас красиво было бы сказать, что мы на курсе Change Basics превращаем куколок в бабочек. Но я не могу этого обещать. И, кажется, никто не может.

Знание о том, как поставлять результат в неопределенности, еще не вызрело у человечества. Только кусочки проявились. Системы нет, она только выпочковывается, как точные науки во времена Платона. Если вы знаете модель «киневин», то знание о новом сейчас на этапе complex (во втором квадранте).

Люди только замечают «возникающие паттерны» и обмениваемся ими. Никаких гарантий. Никакой целостной системы вроде таблицы Менделеева.

Все, что мы делаем в Школе ченджеров, это:

— собираем более-менее твердое,

— упаковываем в истории (а не правила). Отчасти, чтобы не врать «Это так», а показать повторяющийся опыт «У героев было так и это очень частый частый кейс».

— даем трафареты: «А теперь посмотрите на свою реальность через призму Bimodal. А теперь через типы инноваций Кристенсена. А теперь на свой процесс... А теперь на команду... На задачи... Что вы видите?». И даем фидбек: удивительно, как часто что-то перекладывают не так.

Знание о новом еще не дозрело, но это не повод игнорировать то, что уже есть. Точнее так: для одних повод, а для других не повод 😁

Этих других мы зовем на новый поток курса Change Basics — самый интенсивный (тот же материал за месяц), все еще базовый — для «хочу»-ченджеров, которые хотят стать «могу». Для всех, кто хочет запускать пилоты и делать то, чего не было. Подробности на странице: https://basics.changerschool.ru

Промо-код на 10%. Типо для своих, но у нас обычно все свои, так что 🤷🏼‍♀️ зачем — ICANCHANGE10

#marin начал на этой неделе Stanford Executive Program at Stanford GSB.

Очевидная, но хорошая мысль с курса по mindfulness, что базовая задача нашей системы - выживание. И за нее отвечает эго, как софт, отвечающий за выживание отдельной единицы.

Поэтому важна психологическая защищенность — чтобы дать возможность нашей системе расслабиться и переключиться с решения базовой задачи на более высокие, творческие мотивации/ парадигмы восприятия мира. В том числе и выходящие за пределы индивидуального.

И это важно что в личном плане, что в сообществе, что в бизнесе, что в стране.

#фаге

Сегодня захотелось написать про секс.

Сексуальность у людей обвешана огромным числом всяких табу и травм. У этого исторически были хорошие причины:
• Возможность заразиться какой-то болезнью или забеременеть (что само по себе несло огромные риски и в плане здоровья и социально и экономически)
• Регулирование социальных конфликтов в небольших группах а также постоянные риски сексуального насилия или насилия вызванного социальными конфликтами
• Желание лидеров общества это общество разбить на понятные небольшие ячейки которыми легко управлять. Тут кстати можно отметить что сами эти лидеры почти в любом обществе себе позволяли всё что хотели

Можно ещё много чего перечислить. Это неважно, пунктов выше хватает.

Как обычно у людей, после того как какая-то штука внедряется в общество, она начинает обвешиваться всяческой рационализацией. И вскоре люди уже сами себе говорят что эти табу выданы Богом или что им самим хочется там чтобы люди сексом занимались только после свадьбы или в Серьёзных Отношениях. Лебедей там приводят в пример того что как всё в природе устроено, а не бонобо которые сииииильно поближе к Homo sapiens во всех отношениях и у которых все постоянно со всеми трахаются просто как часть ежедневного общения. Или дельфинов которые по интеллекту к нам ближе всего и у которых тоже разврат-разврат.

И конечно же люди думают что сами так придумали и решили. Что это их значит «личная моральная ценность.» Совсем не из подгруженных им в сознание манипулятивных программ или из рисков которые давно неактуальны благодаря контрацепции и низкому уровню насилия. Из души пришло 😂😂😂

К счастью сейчас всё очень сильно меняется

Почти вся элита моего поколения и младше активно исследует свою сексуальность. Всё ещё немного стыдясь и параллельно прорабатывая травмы конечно.

(Тут важно отметить что «элита» конечно же это не только про деньги. Это про то что человек уже не выживает а занимается самореализацией и хоть что-то понимает про себя).

Почти все кого я знаю спят с разными людьми, ходят на секс-вечеринки, договариваются с партнёрами, или по крайней мере это активно изучают и собираются делать. Тех кто говорит «это не для меня» мало, и с каждым годом всё меньше.

Тут disclosure – чтобы этот пост не превращался в скрытую манипуляцию – что мне очень, очень нравится двигать дальше этот процесс. С очень практической точки зрения – больше клёвых сексуальных партнёров. И с философски-моральной точки зрения – я люблю освобождать людей от ментальных паразитов. Это путь к более целостному, креативному обществу будущего в котором меньше неактуальных старых травм.

Самый лучший способ двигать дальше этот процесс – делиться собственным опытом. Чтобы те кто задумывается над этим понимали что это не они извращенцы, а у всех так. Что скорее НЕ исследовать сексуальность ненормально в верхних слоях современного общества.

Я помню что мне очень помогло когда я начал ходить на SNCTM (https://snctmmoscow.com - disclosure, делают мои близкие друзья). Видно как сотни красивых-успешных-свободных людей в смокингах и вечерних платьях бродят всю ночь по офигенному дворцу и исследуют свои фантазии. Удивило что мужчины в среднем моего возраста. Что женщин подаёт заявки в 5-10 раз больше чем есть мест. Что многие ходят парами. И что явно все занимаются в первую очередь освобождением себя от своих собственных ограничений. Такой формой психотерапии.

Один из моих друзей – очень крутой IT-предприниматель – говорит что это за последние годы прокачало его в плане бизнеса больше чем что-либо ещё. Дало больше ежедневной уверенности в себе, больше энергии.

На этом закончу на сегодня. Исследуйте это, все клёвые люди это делают, просто не говорят. А я один из тех кто достаточно избавился от стыда чтобы про это рассказывать 😈

Давайте в комментарии – что резонирует, что нет?

#фаге

Чтобы не только про секс, давайте сегодня ещё про эпистемологию

Один из моих любимых авторов - Дэвид Дойч. Для тех кто про него не слышал, он создатель области квантовых вычислений, а также автор двух очень глубоких философских книг о пересечении эволюции, эпистемологии, квантовой механики, и computation.

Сегодня случайно на беговой дорожке наткнулся на его TED talk и хотел поделиться. Всего 15 минут и возможно заинтересует закопаться в его идеи, что всем очень рекомендую.

Enjoy: https://www.ted.com/talks/david_deutsch_after_billions_of_years_of_monotony_the_universe_is_waking_up?language=en

Если понравится то тут есть еще на час: https://www.ted.com/talks/the_ted_interview_david_deutsch_on_the_infinite_reach_of_knowledge/up-next?language=en

А дальше читать Fabric of Reality => Beginning of Infinity

А ещё мне интересно % соотношение комментов к этому посту и посту о сексе 😂😂😂

#фаге

Вдогонку к последнему посту про Дэвида Дойча.

Один из самых интересных вопросов в мире – существует ли некая объективная реальность отделённая от сознания?

Со временем мой личный ответ скорее стал «нет.» Я это базировал в первую очередь на том что (благодаря психоделическим опытам) стало очевидно что даже пространство, время, causality и другие «фундаментальные» вещи на самом деле просто figments of my imagination.

При этом у меня всегда было впечатление что наука философски основывается на предположении что да, такая реальность существует. И что мы значит через научный метод её ищем через поиск неких регулярностей в мире за которыми мы наблюдаем через наши органы чувств.

В то же время, в этой идее тоже начали проявляться трещины. Вот есть теорема Гёделя которая по сути доказывает что в математике не может существовать полной и консистентной системы аксиом. Не просто что её не нашли, а что её не может быть. За 90 лет никто не нашёл контраргументов. В эту же копилку идут различные философские последствия Entscheidungsproblem Тюринга, квантовой мультивселенной Эверетта и других неудобных вещей.

Тогда о какой объективной реальности может идти речь если самая формальная система изобретённая человечеством в принципе неспособна её увидеть?

Ниже ссылка на длинный подкаст в котором Дойч обсуждает философию науки идущую от Карла Поппера и конкретно что:
• Научные знания НЕ строятся на базе сенсорного восприятия мира и НЕ обнаруживают правила по которым работает мир. Они строятся на выдуманных историях которые гармоничны друг с другом. В общем-то как музыка например, только по другим мета-правилам.
• «Научные знания» означает «собрание conjectures, выдуманных историй которые на текущий момент гармонично взаимодействуют друг с другом по некоему выдуманному мета-правилу.»
• «Наука» означает «мета-правило, выдуманный способ гармонизировать выдуманные conjectures друг с другом так чтобы они решали проблемы которые мы хотим решить из-за каких-то наших моральных убеждений.»
• «Моральные убеждения» = «то чего хотим на данный момент.» Очень простое и красивое определение, очень резонирует.
• Фундаментальной объективной истины не существует и не может существовать, и наука не утверждает что её ищет.
• Это же означает что нет Бога (в Авраамическом понимании этого слова, со всезнанием) поскольку даже Бог не мог бы эту объективную истину найти а значит сидел бы и думал бы на тему того существует ли Бог. От себя добавлю что если переопределить Бога как вот эту фрактальную херню которая сидит и думает над тем есть ли она, то Бог конечно же есть, и он это ты, дорогой читатель.
• Большинство учёных не думает об этих вопросах потому что вопросы очень неудобные и проще на них забить. То что в квантовой механике называется “shut up and calculate.”

Тут важно отметить что Дойч никогда не пробовал психоделики, абсолютно не религиозен, терпеть не может постмодернизм, и вообще он один из топовых учёных в мире и изобретатель сферы квантовых вычислений. И что Карл Поппер о котором он говорит на текущий момент – ведущий философ научного метода в мире.

TLDR: наука тоже забила на идею объективной реальности

https://podcasts.apple.com/us/podcast/the-popperian-podcast/id1542554077?i=1000500738238

Очень красиво. Гармонизирует картинку мира и объединяет науку, мораль и субъективное восприятие. Eщё не могу удержаться и не отметить как красиво в канале переплетается философия науки и секс во дворцах 😂

Если есть какие-то дополнения, кидайте в комментарии

#руди #Настя_Наассан

Наконец-то подьехал 4-й плейлист от Настя Наассан (aka нежный СЕО). Я уже заслушал до дыр предыдущие 3. Этот по ощущениям ближе к рабочему настроению. Правда я еще не полностью дослушал. Поделитесь как вам.

Доброе музыкальное утро, трайб! С уверенностью барабанов и чуткой душой открываем эту неделю 🖤

https://soundcloud.com/naassan/sets/shmit16-volume-4

#руди

Новое место гравитации Шмит16 — коворкинг Коллайдер на ул. Вятская 27с7 (collider.ru). Следующие несколько месяцев по пятницам все свободные места там будут занимать Шмиты и работать оттуда, а по вечерам тусить.

Коллайдер — бывший офис Рокетбанка и Кухни на Районе. Здесь родились одни из самых ярких продуктов Рунета. К пространству команда Рокета относилась также как к продуктам, то есть со страстью и креативностью. Я слышал и раньше историю про то как они придумали дизайн мебели из бетона, железа и дерева и даже создали потом компанию, которая делает такую мебель. А потом провел день в Коллайдере и не мог оторваться от этих бетонных столов. Мечтаю о таких в офисах Профи.

Фирменное приложение с заказом кальяна к рабочему месту — signature фича офисов Рокета. Эта штука осталась и в Коллайдере. Короче, примерно также как не стирают футболку, которую снял и подарил после матча Месси — в этом пространстве на 1.5 тысячи квадратов еще долго будет оставаться дух дизайна, креативности, молодости и внутренних детей, которые работают, дурачатся и создают одни их лучших продуктов в мире.

А что мне от этого? В Коллайдере неожиданно достаточно много мест, чтобы ты сам или твоя небольшая команда села туда. Нужно будет пройти admission board, в котором уже несколько шмитов (поговаривают, что даже Курышев Женя согласился туда войти). На сайте есть короткая анкета и тарифы.

Не все помнят, что Шмит16 родился в Технопарке Строгино лет 10 назад. Там не сидел Рокет и помещения напоминали скорее государственную больницу, чем современный офис. Директором там неожиданно оказался необычный для тех лет чиновник — Сергей Теплов, предприимчивый, живой и энергичный. Он сделал гениальную штуку — совет из предпринимателей резидентов, которые сами отбирали себе соседей. Я входил в этот совет. В итоге там появились очень интересные люди, которые потом значительно увеличили вероятность успеха друг друга и качество жизни.

Ровно поэтому у меня очень много энергии помогать развиваться Коллайдеру. У меня предчувствие, что там родится что-то очень мощное в ближайшие годы.

#фаге

Недавно увидел в одном из своих любимых блогов (AstralCodexTen, бывший SlateStarCodex) статью про то что недавно родились первые дети к которым была успешно применена полигенная селекция.

Кто-то посчитал что с генерацией 10 эмбионов при IVF, полигенной селекцией и текущими аналитическими технологиями уже можно получить в среднем +3 IQ points, и что это вырастет до +9 IQ points с появлением дополнительных данных (т.е. без улучшения фундаментальных технологий).

Я писал об этом в прошлом году (https://yangx.top/Shmit16/591). Когда мы сможем использовать стволовые клетки для генерации большого числа (тысячи например) яйцеклеток/эмбрионов, просто статистической вариацией эти 3-9 IQ points сразу превратятся в 40-50 IQ points, т.е. разница между человеком среднестатистическим и человеком с интеллектом выше 99.9% людей сегодня. При этом эти дети ещё и будут более здоровыми, счастливыми, добрыми и.т.д. (разве что интеллект анти-коррелирует с этим, в чём сильно сомневаюсь). И улучшать дальше будет чисто функцией снижения операционных костов производства инкрементальных эмбрионов, а эта функция будет падать по экспоненте.

ссылка на статью на ACX https://astralcodexten.substack.com/p/welcome-polygenically-screened-babies

Очевидно что как-только эта технология появится, она будет моментально использована во многих местах. В некоторых государствах забанят, но этот бан либо будет отменён, либо лет через 30, население этих государств тотально отстанет от остального мира и всем будет пофиг что они там у себя забанили.

По моей оценке до активного использования таких подходов для значительного изменения интеллекта осталось 7-15 лет. Я это очень приветствую поскольку эти дети потом будут работать в наших компаниях и пилить свои, изобретающие новые технологии, которые дадут всем очень много пользы. Чем быстрее это произойдёт тем лучше. Мы то хотим жить вечно а для этого нужно увеличивать производство научных знаний на единицу времени.

Если кто-то в этом уже разбирается очень рекомендую и всячески активно призываю исследовать эту сферу, будет огромный и дико полезный для человечества бизнес. Я начну активно вовлекаться в течении 18-24 месяцев когда получше встанет на ноги всё биотехнологическое что уже делаю сейчас.

#михалев #contenthero

Я — Вадик, и я почти год помогаю каналу Шмит16, и третий год провожу челленджи Content Hero. Его прошло более 500 близких сердцу предпринимателей, в том числе админы канала Толя Марьин и Женя Курышев, оставив за собой живой след постов, которые мы часто вспоминаем в разговорах.

Content Hero — это отличный способ начать писать посты и продолжать это делать. Челлендж устроен в телеграм-чатике, где все участники, в одном ритме, каждый день пишут посты в свои каналы и соцсети (или личные заметки) и отчитываются об этом в чате. За выполнением следит ботик, подбадривает при каждом успехе и выписывает штраф, если отчета не увидел. Его можно отработать в течение 24 часов тремя экологичными способами — отправить деньги на благотворительность, сделать 30 бёрпи или порекомендовать челлендж друзьям. Есть вдохновляющий контент на каждый день. Челлендж бессрочный — один раз заходите, и бежите до последней капли мысли 🙂

Завтра я запускаю новый, 25-й набор. Он будет особенный — я буду публиковать здесь, в канале Шмит16, подборки самых обсуждаемых постов участников за неделю (или чаще). Мы знаем, что нашему сообществу есть что сказать, поэтому хотим, чтобы лучшие посты получили больше читателей. Женя Курышев тоже будет )

Здесь в Notion 50 причин, почему стоит писать посты каждый день, каких целей можно достигнуть за челлендж, подробные описания правил, отзывы участников и сколько это стоит. У этого набора есть ограничение — не больше 25 человек за раз (иначе в чатике будет слишком много людей), поэтому нужно будет пройти лёгкий отбор — ответить на пару вопросов в личке.

По традиции, чтобы подать заявку на участие, отпишитесь в комментариях к моему посту на фейсбуке (а я отвечу в личные сообщения в фб): https://www.facebook.com/mikhalyov/posts/10225497701178952

А завтра, во вторник, в 18:00 МСК, я проведу онбординг нового набора — расскажу на зуме по ссылке всё, что вам нужно знать. Зум будет открытым, можно будет присоединиться тоже, если еще сомневаетесь 🙂

#перегудов

Макс Снигирёв @MaxSnigirev сделал очередное крутое бизнес-интервью — на этот раз с Даней Шулейко, руководителем примерно половины Яндекса (Такси, Еды, Маркета).

Круто, когда интересный гость попадает на интересные вопросы. Enjoy: https://www.youtube.com/watch?v=xpb9zh0-TeA&t=1727s

#MaxSnigirev

#фаге

У меня позавчера был medical emergency. Какие-то странные симптомы пару дней и потом ночью очень много боли => камень в почке => экстренная операция в 5 утра => ещё одна через неделю плюс всякие неприятные штуки по пути.

У меня всё будет нормально. Хотя конечно это и дико физически больно и эмоционально очень неприятно. Да и просто страшно. Мне 36 и у меня никогда не было никаких операций и тут внезапно в 5 утра надо про экстренную операцию решать пока я от боли офигеваю.

Негативная сторона понятна. Хотел написать про то что вижу в этом много позитива.

Во-первых внезапно ощутил очень много эмпатии к людям у которых проблемы со здоровьем. Это добавляет новый тип мотивации к моей работе. Я обычно отношусь к бизнесу как к стратегической игре. Набрать больше ресурсов, достать больше власти, построить защиту от конкурентов, наработать знания которые дадут больше в будущем. Бизнес для меня это Civilization (на Deity канеш). Основная мотивация – выиграть.

Тут пришло осознание: мы разрабатываем инструменты и собираем данные для того чтобы я и другие люди лучше понимали что с ними происходит, как это фиксить, и как меньше страдать. И это очень мотивирует. Особенно в моменты когда «ходить в туалет без адовой боли» выглядит как ultraluxury. Вообще мало где кроме биотеха есть так много позитивного смысла.

Во-вторых у меня сильно врубается sense of urgency развивать медицинскую систему. Несмотря на огромный прогресс за последние 100 лет, наше понимание организма и способность принимать решения всё ещё очень примитивны. И система развивается медленнее чем могла бы, по разным причинам. Причём в основном не научным а культурно-социальным.

Мне абсолютно неприемлема идея того что ещё лет через 50 не будут решены многие вопросы которые можно решить. Тело это очень сложная инженерная система. Если мы наберём необходимые знания мы сможем её обновлять и решать проблемы по мере их появления. И когда есть что-то что хочешь то надо идти и влиять на то чтобы оно делалось.

В-третьих в очередной раз понял что обожаю Москву. То что я могу за час без записи в 3 часа ночи получить КТ, все тесты, консультацию нескольких приехавших врачей, и к 7 утра уже лежать в палате после операции это просто фантастика. Офигенные специалисты с лучшим оборудованием, эматией к пациентам, и хорошо настроенным процессам. И стоит это раз в 15-20 дешевле чем в США.

В-четвёртых в очередной раз понимаю что негативные опыты это круто. Лежу я такой в полутумане под наркозом, мне засовывают катетереры во всякие очень неприятные места, а всё что вертится у меня в голове это «позитивный экспириенс, сейчас проинтегрируем и будет меньше страхов и больше энергии и мотивации!» Обожаю себя за то что у меня сознание автоматически реагирует на всё так.

Проснулся с огромным объемом энергии и еду в коллайдер фигачить :)

#фаге

Сегодня на тему того что решить проблему смерти – одна из самых практически ценных и морально высоких задач которые стоят сейчас перед человечеством.

Начнём издалека.

Научный метод был бы невозможен без сохранения знаний на долгоживущих носителях (например на бумаге которую можно много раз идеально копировать). Передача знаний устным образом несёт очень высокий уровень деградации и в результате важные знания не сохраняются. Поэтому накопление знаний могло пойти вверх лишь после изобретения письменности.

Существует большой объём знаний который плохо передаётся языком и зарабатывается лишь через действие, опыт, испытание. Эти знания объективно существуют и приносят ценность, особенно в поле взаимодействия с собой, с другими людьми, с большими системами типа человеческого общества. Большая часть проблем в мире приходит от нехватки таких знаний. Часто их описывают словом «мудрость.»

Сейчас эти знания плохо передаются и деградируют. Люди нарабатывают их, умирают, и передают дальше слова (например Аналекты Конфуция) или ритуалы (например медитативные практики Буддизма). К сожалению в процессе теряется очень много смысла и каждому человеку его постоянно необходимо находить снова.

Переоткрытие этого смысла несомненно крутое приключение в жизни каждого человека. Как было бы крутым приключением и открывать заново теоремы геометрии если бы они постоянно терялись из-за передачи устным путём. К сожалению по сути эта ситуация аналогична тому чтобы сервера в Интернете постоянно теряли >95% полезных данных определённых типов при передаче их друг другу, и затем находили эту информацию заново. Для человечества в общем это огромная потеря. Многие типы знаний медленно накапливаются в системе и мы медленно открываем новые знания из-за необходимости переоткрывать старые.

Для меня это один из ключевых философских аргументов почему мы морально обязаны решить техническую проблему старения и смерти человеческого сознания.

Тут важно отметить. У этой потери информации есть и большие системные плюсы. Больше хаоса и проще не застревать в локальных оптимумах. Постоянная потеря информации ведёт к обновлению системы. Это отличные аргументы. Например в дизайне нейросетей есть такое понятие как simulated annealing – ты специально наносишь повреждения структуре сети и уничтожаешь информацию в части нод чтобы сеть находила оптимумы заново. Это работает и хорошо для общей системы.

При этом довольно очевидно что если бы мы дизайнили систему то мы бы никогда не сказали «как хорошо что у нас в сети ноды херовые и постоянно дохнут, это обновляет систему через потерю данных!» Мы бы сделали ноды надёжными и хранящими информацию вечно, а затем добавили бы системные протоколы чтобы информация оптимально обновлялась и в нодах и в сети, и мы не застревали. Это техническая задача которую понятно как делать и на уровне конкретного человека и на уровне общества.

Ещё. Когда люди говорят что от этого там Земля перенаселится или ресурсы закончатся, то это фундаментальное непонимание того как бесконечно много вокруг материи и энергии, как неэффективно мы их используем сейчас, и как далеко мы шагнём за ближайшие века. Не перенаселится. Не закончится.

Сейчас когда умирает человек - не только гениальный учёный или мудрец а любой человек - это катастрофическая потеря информации. Аналогичная вымиранию вида животных. Уничтожению неповторимого предмета искусства. Возможно одно из самых энтропия-повышающих событий во Вселенной. Мы просто так с этим смирились, и придумали себе так много этому оправданий, что мы как рыба которая не видит воды, не видим того насколько это противоречит самым базовым нашим моральным ценностям.

Эта проблема скоро будет решена. В этом уже нет никакого сомнения. Вопрос лишь сроков. И люди будущего будут смотреть на нас примерно так как мы сейчас смотрим на людей которые владели рабами, и имели для этого много оправданий. В лучшем случае как на очень морально недоразвитых.