Shishkin_like
⚖️ Цена морального вреда
«Казахмыс» регулярно получает десятки исков с требованием возместить моральный ущерб после полной или частичной утраты профессиональной трудоспособности. Например, в марте этого года суд рассматривал дело Юнуса Шеримбетова, который в результате работы на предприятии корпорации получил третью группу инвалидности, потеряв 35% трудоспособности. Причиной стали такие заболевания, как хронический обструктивный бронхит и хроническая рецидивирующая пояснично-крестцовая радикулопатия.
В суде мужчина пытался взыскать с компании 3 млн тенге. «Казахмыс» же ссылался на условия коллективного договора, который был подписан истцом и подразумевал выплату в 100 тыс. тенге для работников с профессиональными заболеваниями. Суд встал на сторону пострадавшего гражданина, присудил ему 600 тыс. тенге и постановил, что «работодатель не вправе был [заранее] ограничивать сумму морального вреда по сравнению с гражданским законодательством».
⚖️ Справедливость спустя 17 лет
Нередко бывшие сотрудники «Казахмыса» в судах добиваются не только компенсации морального ущерба, но и пересмотра акта расследования несчастного случая, в результате которого лишились трудоспособности. В 2022 году это, например, удалось сделать бывшей шихтовщице Жезказганского медеплавильного завода. В 2005 году она, обслуживая конвейер, поскользнулась на лестнице, получила перелом лодыжки и не смогла восстановиться (продолжает передвигаться только на костылях).
В 2006 году работодатель, признав свою долю ответственности, всё-таки возложил 10% вины на саму работницу – дескать, служащие обязаны соблюдать меры предосторожности при спуске с лестничного марша. Теперь же суд установил, что акт осмотра места несчастного случая не отвечает требованиям достоверности и был составлен таким образом, чтобы «обезопасить ответчика, увести его от ответственности за создание опасных условий труда, за отсутствие работы по оценке производственных рисков».
⚖️ Индексация ущерба
Пока действующие сотрудники «Казахмыса» добиваются повышения зарплат с помощью забастовок, бывшие работники корпорации отстаивают своё право на индексацию выплат по возмещению вреда здоровья в судах. В 2023 году, в частности, в суд обратилась Любовь Трутько, получившая в 1999 году трудовое увечье на Жезказганской обогатительной фабрике. В 2009 году ей была присвоена третья группа инвалидности с утратой профессиональной трудоспособности (40% бессрочно), с того же времени она ежемесячно получает компенсационные выплаты от компании.
В судебном порядке женщина добилась от бывшего работодателя выплаты недополученной ей за период с июля 2022 года по апрель 2023 года суммы. Суд, проверив расчёты истицы, согласился с ними и подтвердил обязанность «Казахмыса» доплатить ей 83,8 тыс. тенге. Корпорация, как выяснилось, при расчётах размера выплат не учитывала коэффициенты инфляции за 2020 и 2021 годы и пыталась оспорить право своей экс-сотрудницы на полагающуюся доплату.
#Казахмыс #суд #бизнес_Казахстан
Подписаться на @Shishkin_like
«Казахмыс» регулярно получает десятки исков с требованием возместить моральный ущерб после полной или частичной утраты профессиональной трудоспособности. Например, в марте этого года суд рассматривал дело Юнуса Шеримбетова, который в результате работы на предприятии корпорации получил третью группу инвалидности, потеряв 35% трудоспособности. Причиной стали такие заболевания, как хронический обструктивный бронхит и хроническая рецидивирующая пояснично-крестцовая радикулопатия.
В суде мужчина пытался взыскать с компании 3 млн тенге. «Казахмыс» же ссылался на условия коллективного договора, который был подписан истцом и подразумевал выплату в 100 тыс. тенге для работников с профессиональными заболеваниями. Суд встал на сторону пострадавшего гражданина, присудил ему 600 тыс. тенге и постановил, что «работодатель не вправе был [заранее] ограничивать сумму морального вреда по сравнению с гражданским законодательством».
⚖️ Справедливость спустя 17 лет
Нередко бывшие сотрудники «Казахмыса» в судах добиваются не только компенсации морального ущерба, но и пересмотра акта расследования несчастного случая, в результате которого лишились трудоспособности. В 2022 году это, например, удалось сделать бывшей шихтовщице Жезказганского медеплавильного завода. В 2005 году она, обслуживая конвейер, поскользнулась на лестнице, получила перелом лодыжки и не смогла восстановиться (продолжает передвигаться только на костылях).
В 2006 году работодатель, признав свою долю ответственности, всё-таки возложил 10% вины на саму работницу – дескать, служащие обязаны соблюдать меры предосторожности при спуске с лестничного марша. Теперь же суд установил, что акт осмотра места несчастного случая не отвечает требованиям достоверности и был составлен таким образом, чтобы «обезопасить ответчика, увести его от ответственности за создание опасных условий труда, за отсутствие работы по оценке производственных рисков».
⚖️ Индексация ущерба
Пока действующие сотрудники «Казахмыса» добиваются повышения зарплат с помощью забастовок, бывшие работники корпорации отстаивают своё право на индексацию выплат по возмещению вреда здоровья в судах. В 2023 году, в частности, в суд обратилась Любовь Трутько, получившая в 1999 году трудовое увечье на Жезказганской обогатительной фабрике. В 2009 году ей была присвоена третья группа инвалидности с утратой профессиональной трудоспособности (40% бессрочно), с того же времени она ежемесячно получает компенсационные выплаты от компании.
В судебном порядке женщина добилась от бывшего работодателя выплаты недополученной ей за период с июля 2022 года по апрель 2023 года суммы. Суд, проверив расчёты истицы, согласился с ними и подтвердил обязанность «Казахмыса» доплатить ей 83,8 тыс. тенге. Корпорация, как выяснилось, при расчётах размера выплат не учитывала коэффициенты инфляции за 2020 и 2021 годы и пыталась оспорить право своей экс-сотрудницы на полагающуюся доплату.
#Казахмыс #суд #бизнес_Казахстан
Подписаться на @Shishkin_like
Shishkin_like
⚖️ «Инсценировка»
Зимой 2023 года с одним из проходчиков-вахтовиков на руднике «Шатыркуль» произошёл несчастный случай: в результате вывала горной массы с кровли забоя мужчина получил травму головы и потерял сознание. Медики диагностировали закрытую черепно-мозговую травму, а работодатель в лице «Балхашцветмет» решил, что проходчик умышленно нанёс себе телесные повреждения, и отказался регистрировать инцидент как связанный с трудовой деятельностью.
Несмотря на это, уже в апелляционной инстанции потерпевшему удалось доказать, что никакого членовредительства не было. В ходе процесса выяснилось, что забой, в котором мужчина получил травму, «является опасной зоной, которая не была оборудована преграждающими устройствами», а проходчик выполнял работу в каске без подбородочного ремешка. При этом работодатель не оказал вахтовику первую медицинскую помощь – мужчина был доставлен в больницу лишь через 14 часов после происшествия, и то лишь для освидетельствования на предмет опьянения.
⚖️ Уважительный прогул
В 2022 году в суд на «Казахмыс» подал уволенный электрослесарь. Однако ни в суде первой инстанции, ни в ходе апелляции бывшему сотруднику корпорации так и не удалось доказать незаконность своего увольнения. На такой крайний шаг руководство компании пошло после того, как 27 мая мужчина не явился на работу. В суде истец объяснял, что намерений совершать прогул не имел и «в силу усталости после ночной смены» допустил ошибку в заявлении на отпуск без содержания, указав 28-е число вместо 27-го.
Из судебных документов следует, что мужчине отгул был необходим, чтобы сопроводить домой в Жезказган больного отца после операции в российском Кургане. При этом работодатель не счёл эти обстоятельства достаточно уважительными, а суд не получил внятных обоснований необходимости срочного выезда к отцу. Неучтёнными в суде остались и заявления истца о том, что увольнение следует расценивать как «преследование администрации предприятия за его участие в трудовых спорах».
⚖️ Уволен после травмы
Весной этого года свою правоту в суде пытался доказать ещё один уволенный подземный электрослесарь. В декабре 2022 года мужчина попал в ДТП: во время движения по горной выработке служебный автомобиль, в котором он ехал, упал в яму глубиной 1,5 метра. Работник получил закрытую черепно-мозговую травму с сотрясением мозга, которая впоследствии осложнилась посттравматической энцефалопатией. Мужчина получил вторую группу инвалидности и больше не смог вернуться к работе.
Его работодатель тем временем укрыл от учёта и регистрации произошедший несчастный случай, часть рабочих смен пострадавшего оформил как отработанные, а затем – без участия и заявлений электрослесаря – оформлял ему отпуска. Спустя восемь месяцев после происшествия мужчина за нарушение трудовой дисциплины (прогулы) был уволен. Апелляционная коллегия указала на некорректность такого обоснования расторжения трудового договора и уличила суд первой инстанции в подмене собой комиссии по расследованию несчастного случая.
#Казахмыс #суд #бизнес_Казахстан
Подписаться на @Shishkin_like
Зимой 2023 года с одним из проходчиков-вахтовиков на руднике «Шатыркуль» произошёл несчастный случай: в результате вывала горной массы с кровли забоя мужчина получил травму головы и потерял сознание. Медики диагностировали закрытую черепно-мозговую травму, а работодатель в лице «Балхашцветмет» решил, что проходчик умышленно нанёс себе телесные повреждения, и отказался регистрировать инцидент как связанный с трудовой деятельностью.
Несмотря на это, уже в апелляционной инстанции потерпевшему удалось доказать, что никакого членовредительства не было. В ходе процесса выяснилось, что забой, в котором мужчина получил травму, «является опасной зоной, которая не была оборудована преграждающими устройствами», а проходчик выполнял работу в каске без подбородочного ремешка. При этом работодатель не оказал вахтовику первую медицинскую помощь – мужчина был доставлен в больницу лишь через 14 часов после происшествия, и то лишь для освидетельствования на предмет опьянения.
⚖️ Уважительный прогул
В 2022 году в суд на «Казахмыс» подал уволенный электрослесарь. Однако ни в суде первой инстанции, ни в ходе апелляции бывшему сотруднику корпорации так и не удалось доказать незаконность своего увольнения. На такой крайний шаг руководство компании пошло после того, как 27 мая мужчина не явился на работу. В суде истец объяснял, что намерений совершать прогул не имел и «в силу усталости после ночной смены» допустил ошибку в заявлении на отпуск без содержания, указав 28-е число вместо 27-го.
Из судебных документов следует, что мужчине отгул был необходим, чтобы сопроводить домой в Жезказган больного отца после операции в российском Кургане. При этом работодатель не счёл эти обстоятельства достаточно уважительными, а суд не получил внятных обоснований необходимости срочного выезда к отцу. Неучтёнными в суде остались и заявления истца о том, что увольнение следует расценивать как «преследование администрации предприятия за его участие в трудовых спорах».
⚖️ Уволен после травмы
Весной этого года свою правоту в суде пытался доказать ещё один уволенный подземный электрослесарь. В декабре 2022 года мужчина попал в ДТП: во время движения по горной выработке служебный автомобиль, в котором он ехал, упал в яму глубиной 1,5 метра. Работник получил закрытую черепно-мозговую травму с сотрясением мозга, которая впоследствии осложнилась посттравматической энцефалопатией. Мужчина получил вторую группу инвалидности и больше не смог вернуться к работе.
Его работодатель тем временем укрыл от учёта и регистрации произошедший несчастный случай, часть рабочих смен пострадавшего оформил как отработанные, а затем – без участия и заявлений электрослесаря – оформлял ему отпуска. Спустя восемь месяцев после происшествия мужчина за нарушение трудовой дисциплины (прогулы) был уволен. Апелляционная коллегия указала на некорректность такого обоснования расторжения трудового договора и уличила суд первой инстанции в подмене собой комиссии по расследованию несчастного случая.
#Казахмыс #суд #бизнес_Казахстан
Подписаться на @Shishkin_like
Shishkin_like
⚖️ Небезопасный рудник
Два года назад корпорацию оштрафовали за неустранение более чем сотни нарушений в сфере промышленной безопасности на Восточно-Жезказганском руднике. Примечательно, что существенные недостатки в системе гражданской защиты на предприятии были обнаружены и описаны ещё в 2020 году, однако лишь в 2022 году у местных властей нашлись ресурсы для проверки исполнения выданного ранее предписания.
В постановлении отмечается: «Выявленные нарушения являются грубыми <...> Выявленные в ходе проверки нарушения каждый год повторяются, руководство ТОО «Корпорация «Казахмыс» не уделяет должного внимания безопасности ведения горных работ в руднике». Речь, в частности, шла об отсутствии на шахтах систем наблюдения, систем оповещения об авариях, систем позиционирования и поиска персонала.
⚖️ Санитарное неблагополучие
В мае 2022 года корпорацию оштрафовали на 3,4 млн тенге за нарушение требований законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и гигиенических нормативов. Обследованию подверглись Южно-Жезказганский рудник, Восточно-Жезказганский рудник, рудник «Западный», Жиландинский рудник и региональное единое складское хозяйство в Сатпаеве.
По данным судебного постановления, на местах не были остеклены кабины подземных самоходных машин, устройства для кондиционирования находились в нерабочем состоянии, питание в подземных выработках не было организовано должным образом, не соблюдался процесс водоотведения хозяйственно-фекальных сточных вод, не проводился контроль параметров шума и вибрации. Кроме этого, проверяющие не обнаружили в гардеробных помещениях шкафов-аптечек, выявили «существенные упущения в части обеспечения вакцинации против COVID-19» и насчитали всего 12 душевых кабинок для 116 работников (три из которых и вовсе не работали).
⚖️ Слушания для своих
В 2022 году «Казахмыс» обратился в суд с просьбой признать проведённые в посёлке Баймырза общественные слушания состоявшимися. Обсуждение касалось проекта «Плана горных работ отработки участков Западный и Восточный месторождения Нурказган». Суд оставил апелляционную жалобу без удовлетворения, приведя в своём постановлении все вопиющие подробности первых слушаний вокруг одного из крупнейших рудников корпорации.
Во-первых, не было объявлений в газете для извещения сельчан о проведении общественных слушаний (ограничились анонсом в интернете). Во-вторых, в слушаниях в качестве местных жителей участвовали только девять сотрудников акимата. В-третьих, в письменном протоколе были отражены ответы на вопросы участников, которые не принимали участие в слушаниях. В-четвёртых, в областном управлении природных ресурсов так и не смогли назвать точное количество участников слушаний, проголосовавших за положительное протокольное решение. В результате обсуждение пришлось проводить заново – на этот раз с соблюдением всех процедур.
#Казахмыс #суд #бизнес_Казахстан
Подписаться на @Shishkin_like
Два года назад корпорацию оштрафовали за неустранение более чем сотни нарушений в сфере промышленной безопасности на Восточно-Жезказганском руднике. Примечательно, что существенные недостатки в системе гражданской защиты на предприятии были обнаружены и описаны ещё в 2020 году, однако лишь в 2022 году у местных властей нашлись ресурсы для проверки исполнения выданного ранее предписания.
В постановлении отмечается: «Выявленные нарушения являются грубыми <...> Выявленные в ходе проверки нарушения каждый год повторяются, руководство ТОО «Корпорация «Казахмыс» не уделяет должного внимания безопасности ведения горных работ в руднике». Речь, в частности, шла об отсутствии на шахтах систем наблюдения, систем оповещения об авариях, систем позиционирования и поиска персонала.
⚖️ Санитарное неблагополучие
В мае 2022 года корпорацию оштрафовали на 3,4 млн тенге за нарушение требований законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и гигиенических нормативов. Обследованию подверглись Южно-Жезказганский рудник, Восточно-Жезказганский рудник, рудник «Западный», Жиландинский рудник и региональное единое складское хозяйство в Сатпаеве.
По данным судебного постановления, на местах не были остеклены кабины подземных самоходных машин, устройства для кондиционирования находились в нерабочем состоянии, питание в подземных выработках не было организовано должным образом, не соблюдался процесс водоотведения хозяйственно-фекальных сточных вод, не проводился контроль параметров шума и вибрации. Кроме этого, проверяющие не обнаружили в гардеробных помещениях шкафов-аптечек, выявили «существенные упущения в части обеспечения вакцинации против COVID-19» и насчитали всего 12 душевых кабинок для 116 работников (три из которых и вовсе не работали).
⚖️ Слушания для своих
В 2022 году «Казахмыс» обратился в суд с просьбой признать проведённые в посёлке Баймырза общественные слушания состоявшимися. Обсуждение касалось проекта «Плана горных работ отработки участков Западный и Восточный месторождения Нурказган». Суд оставил апелляционную жалобу без удовлетворения, приведя в своём постановлении все вопиющие подробности первых слушаний вокруг одного из крупнейших рудников корпорации.
Во-первых, не было объявлений в газете для извещения сельчан о проведении общественных слушаний (ограничились анонсом в интернете). Во-вторых, в слушаниях в качестве местных жителей участвовали только девять сотрудников акимата. В-третьих, в письменном протоколе были отражены ответы на вопросы участников, которые не принимали участие в слушаниях. В-четвёртых, в областном управлении природных ресурсов так и не смогли назвать точное количество участников слушаний, проголосовавших за положительное протокольное решение. В результате обсуждение пришлось проводить заново – на этот раз с соблюдением всех процедур.
#Казахмыс #суд #бизнес_Казахстан
Подписаться на @Shishkin_like
Shishkin_like
Начало выше⤴️ ⚖️Мародёрство В мае 2024 года локальные СМИ сообщили о зарегистрированном в Западно-Казахстанской области случае мародёрства. Эту новость подхватили республиканские издания, и она широко разошлась, несмотря на заявления областного департамента…
Окончание. Начало выше⤴️
⚖️Следствие продолжается…
По данным агентства по финансовому мониторингу, в декабре 2024 года спецпрокурорам города Алматы для дальнейшего расследования было передано уголовное дело по факту хищения при строительстве селезадерживающей плотины на реке Аксай в 2021-2023 годах. Общий ущерб по делу превышал 1 млрд тенге (возмещён в ходе досудебного расследования). Напомним, это гидросооружение всё ещё не достроено, никаких сообщений о нём в прессе с весны прошлого года не было. В 2024 году министерство по чрезвычайным ситуациям предупреждало, что под угрозой в период паводков находятся 30 тыс. жителей близлежащих районов.
Мы уже писали, что подрядчиком по этому проекту выступало ТОО «Tolagai 2050». Как сообщили в АФМ, в апреле прошлого года бывший директор этой компании признан подозреваемым в растрате чужого имущества, для него избрана мера пресечения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении». Вероятно, речь идёт об Оразхане Жанысбекове, который возглавлял предприятие до ноября 2023 года и по сей день является его учредителем. Однако ни это, ни другие скандальные подряды не мешают компании получать дорогостоящие госконтракты.
⚖️Какие дела переданы в суд
➡️По факту злоупотребления должностными полномочиями в рамках проекта «Санация реки Жезды» в области Улытау. На скамье подсудимых — бывший руководитель управления природных ресурсов и регулирования природопользования, а также лица, осуществившие работы ненадлежащим образом. В хищении 178 млн тенге в ходе проекта обвиняли и подрядчика — небезызвестное ТОО «Tolagai 2050». Однако его нынешний директор полностью возместил ущерб, и дело прекратили по нереабилитирующим основаниям.
➡️По факту растраты чужого имущества в особо крупном размере (свыше 300 млн тенге) в ходе строительства двух многоквартирных домов для переселения 200 семей из зон подтопления в Атбасарском районе. Ответчики — руководители районного отдела строительства, ТОО «Престиж Строй 7» и ТОО «Фундаменталь». Кроме хищения их обвиняют в легализации денег, полученных преступным путём. При этом в прокуратуре Акмолинской области нас заверили, что строительство домов завершено, и все семьи заселились и проживают в своих квартирах.
#паводки_Казахстан #суд
Подписаться на @Shishkin_like
⚖️Следствие продолжается…
По данным агентства по финансовому мониторингу, в декабре 2024 года спецпрокурорам города Алматы для дальнейшего расследования было передано уголовное дело по факту хищения при строительстве селезадерживающей плотины на реке Аксай в 2021-2023 годах. Общий ущерб по делу превышал 1 млрд тенге (возмещён в ходе досудебного расследования). Напомним, это гидросооружение всё ещё не достроено, никаких сообщений о нём в прессе с весны прошлого года не было. В 2024 году министерство по чрезвычайным ситуациям предупреждало, что под угрозой в период паводков находятся 30 тыс. жителей близлежащих районов.
Мы уже писали, что подрядчиком по этому проекту выступало ТОО «Tolagai 2050». Как сообщили в АФМ, в апреле прошлого года бывший директор этой компании признан подозреваемым в растрате чужого имущества, для него избрана мера пресечения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении». Вероятно, речь идёт об Оразхане Жанысбекове, который возглавлял предприятие до ноября 2023 года и по сей день является его учредителем. Однако ни это, ни другие скандальные подряды не мешают компании получать дорогостоящие госконтракты.
⚖️Какие дела переданы в суд
➡️По факту злоупотребления должностными полномочиями в рамках проекта «Санация реки Жезды» в области Улытау. На скамье подсудимых — бывший руководитель управления природных ресурсов и регулирования природопользования, а также лица, осуществившие работы ненадлежащим образом. В хищении 178 млн тенге в ходе проекта обвиняли и подрядчика — небезызвестное ТОО «Tolagai 2050». Однако его нынешний директор полностью возместил ущерб, и дело прекратили по нереабилитирующим основаниям.
➡️По факту растраты чужого имущества в особо крупном размере (свыше 300 млн тенге) в ходе строительства двух многоквартирных домов для переселения 200 семей из зон подтопления в Атбасарском районе. Ответчики — руководители районного отдела строительства, ТОО «Престиж Строй 7» и ТОО «Фундаменталь». Кроме хищения их обвиняют в легализации денег, полученных преступным путём. При этом в прокуратуре Акмолинской области нас заверили, что строительство домов завершено, и все семьи заселились и проживают в своих квартирах.
#паводки_Казахстан #суд
Подписаться на @Shishkin_like