Основы путиномики
Этого не изменить, пока не сменится власть.
Росстат выдал последнюю порцию статистики перед выборами — итоги 1-го полугодия 2021 г. Сравнивать с провалом прошлого года с его локдауном имеет мало смысла, но вот за 2 года можно. Вот основные итоги (к 1 пг. 2019):
ВВП: ⬆️ 1,2%
Инвестиции: ⬆️ 5,4%
Реальные располагаемые доходы населения: ⬇️ 1,2%
Откуда такая дивергенция (расхождение): почему при росте ВВП доходы у людей падают? Можно ли иначе?
Объяснения два.
1️⃣ Социальное расслоение.
Доходы достаются не большинству людей, а очень малочисленной кучке «приближенных к трону». Их получают как дивиденды, прибыль, на счета заграничных и офшорных фирм... Они не выплачиваются в виде зарплат внутри страны. Упрощает это все экспортная ориентация экономики.
2️⃣ Государство перестало быть социальным. Его цели теперь - воровство и имперские амбиции.
Сдерживаются рост МРОТ, прожиточного минимума, пенсий, социальных стандартов и размеров выплат. Вместо этого деньги уходят на малонужные стройки (трубы, мосты, стадионы), политические проекты (типа Крыма, Чечни, ЛНР-ДНР, Приднестровья, Абхазии и др.), на войны и военно-промышленный комплекс... И разворовываются оттуда в макроэкономических масштабах. Ну и еще Путин копит свою «кубышку» - фонд национального благосостояния. Большинству россиян такое использование налогов с граждан и бизнеса не приносит пользы.
Это — сущность путиномики. И это не изменится, пока не сменятся люди, стоящие у власти. Растет ВВП или падает, доходы людей будут стагнировать, а прибыли высших и низших чиновников и приближенных к ним бизнесменов расти.
📸
#путиномика
Этого не изменить, пока не сменится власть.
Росстат выдал последнюю порцию статистики перед выборами — итоги 1-го полугодия 2021 г. Сравнивать с провалом прошлого года с его локдауном имеет мало смысла, но вот за 2 года можно. Вот основные итоги (к 1 пг. 2019):
ВВП: ⬆️ 1,2%
Инвестиции: ⬆️ 5,4%
Реальные располагаемые доходы населения: ⬇️ 1,2%
Откуда такая дивергенция (расхождение): почему при росте ВВП доходы у людей падают? Можно ли иначе?
Объяснения два.
1️⃣ Социальное расслоение.
Доходы достаются не большинству людей, а очень малочисленной кучке «приближенных к трону». Их получают как дивиденды, прибыль, на счета заграничных и офшорных фирм... Они не выплачиваются в виде зарплат внутри страны. Упрощает это все экспортная ориентация экономики.
2️⃣ Государство перестало быть социальным. Его цели теперь - воровство и имперские амбиции.
Сдерживаются рост МРОТ, прожиточного минимума, пенсий, социальных стандартов и размеров выплат. Вместо этого деньги уходят на малонужные стройки (трубы, мосты, стадионы), политические проекты (типа Крыма, Чечни, ЛНР-ДНР, Приднестровья, Абхазии и др.), на войны и военно-промышленный комплекс... И разворовываются оттуда в макроэкономических масштабах. Ну и еще Путин копит свою «кубышку» - фонд национального благосостояния. Большинству россиян такое использование налогов с граждан и бизнеса не приносит пользы.
Это — сущность путиномики. И это не изменится, пока не сменятся люди, стоящие у власти. Растет ВВП или падает, доходы людей будут стагнировать, а прибыли высших и низших чиновников и приближенных к ним бизнесменов расти.
📸
#путиномика
#Бюджет2022
Что с бедностью в 2022?
В 2021 году правительство ожидает инфляцию 5,8% (декабрь/декабрь). 📸
И предлагает в 2022 году:
Прожиточный минимум (ПМ) ⬆️ на 2,5%.
Вдвое медленнее инфляции! Для этого они и поменяли методику расчета ПМ. Теперь он привязан не к инфляции, а к медианной зарплате, считаемой Росстатом (по принципу - сколько изволите?). Затормозить рост ПМ, чтобы показать, что все больше россиян живет выше его уровня, а бедность в стране сокращается. Это - очковтирательство. Отчитаться перед президентом. А что люди от таких фокусов жить будут хуже, а не лучше — это правительство не волнует.
Пенсии ⬆️ на 5,9%.
В меру инфляции. Но только неработающим пенсионерам. С учетом работающих - повышение пенсий будет существенно медленнее инфляции.
МРОТ ⬆️ на 6,4%.
Это чуть выше инфляции. Правительство тут добрее, потому что основная часть выплат ложится на бизнес, а не на бюджет...
Вопрос в студию. Почему нет программы повышения ПМ, МРОТ, пенсий, стипендий сверх инфляции? Ведь экономика-то растет (4,2% в 2021, по 3% в 2022-24гг.), почему этот рост не распространяется на людей? Весь уходит куда-то в сторону?
#путиномика
Что с бедностью в 2022?
В 2021 году правительство ожидает инфляцию 5,8% (декабрь/декабрь). 📸
И предлагает в 2022 году:
Прожиточный минимум (ПМ) ⬆️ на 2,5%.
Вдвое медленнее инфляции! Для этого они и поменяли методику расчета ПМ. Теперь он привязан не к инфляции, а к медианной зарплате, считаемой Росстатом (по принципу - сколько изволите?). Затормозить рост ПМ, чтобы показать, что все больше россиян живет выше его уровня, а бедность в стране сокращается. Это - очковтирательство. Отчитаться перед президентом. А что люди от таких фокусов жить будут хуже, а не лучше — это правительство не волнует.
Пенсии ⬆️ на 5,9%.
В меру инфляции. Но только неработающим пенсионерам. С учетом работающих - повышение пенсий будет существенно медленнее инфляции.
МРОТ ⬆️ на 6,4%.
Это чуть выше инфляции. Правительство тут добрее, потому что основная часть выплат ложится на бизнес, а не на бюджет...
Вопрос в студию. Почему нет программы повышения ПМ, МРОТ, пенсий, стипендий сверх инфляции? Ведь экономика-то растет (4,2% в 2021, по 3% в 2022-24гг.), почему этот рост не распространяется на людей? Весь уходит куда-то в сторону?
#путиномика
Мимо цели
Белоусов - крупному бизнесу по поводу новых налогов:
«У нас сейчас во весь рост стоит альтернатива. Либо мы за счет инвестиций получим приемлемые темпы роста... и тогда сможем решать наши социальные проблемы... — вопросы бедности, вопросы пенсий, здравоохранения, образования и так далее — без повышения нагрузки на бизнес. Либо мы без инвестиций попадем в низкие темпы роста, и тогда неизбежно повышение налоговой нагрузки на бизнес, перераспределение через бюджет. Неизбежно»
Другая у нас альтернатива, г-н Белоусов. Либо мы повысим доходы граждан, что увеличит совокупный спрос в экономике и это позволит увеличить темпы роста, или мы будет зарывать деньги в малополезные инвестиции и это тупик, в перспективе это приведет к малоэффективной трате ограниченных ресурсов.
«...каждый год у нас дивиденды выше инвестиций, и вот эта развилка все больше и больше. Мы прекрасно понимаем, что дивиденды — это цель инвестиций. Инвестиции делаются для того, чтобы платить дивиденды. Вопрос в том, чтобы этот разрыв не нарастал, не был слишком большим и не формировал нагрузку на нашу экономику».
И опять вопрос совсем не в этом, г-н Белоусов. Лучше вы бы его поставили так: или вы, крупный бизнес, увеличиваете зарплату работников теми же темпами, что и дивиденды, и это позволит улучшить жизнь людей и разогнать экономический рост, или экономика останется в тупике, в стагнации.
А инвестиции — что? Всего лишь вспомогательный механизм экономического роста, их будет столько, сколько понадобится экономике. Рассуждать иначе, агитировать за инвестиции ради инвестиций — это ставить телегу впереди лошади. Ничего кроме будущего перепроизводства и кризиса вы не получите, если развитие совокупного спроса (в первую очередь, доходов людей) будет не звать за собой развитие экономики, а все время его ограничивать.
Рудиментарные социалистические воззрения г-на Белоусова, всего правительства и президента реально мешают экономическому росту в стране. Поэтому экономика уже десятилетие не может выбраться из стагнации.
Это - #путиномика. 📸
Хотите это обсудить?
Добро пожаловать в наш Я-Дзен
Белоусов - крупному бизнесу по поводу новых налогов:
«У нас сейчас во весь рост стоит альтернатива. Либо мы за счет инвестиций получим приемлемые темпы роста... и тогда сможем решать наши социальные проблемы... — вопросы бедности, вопросы пенсий, здравоохранения, образования и так далее — без повышения нагрузки на бизнес. Либо мы без инвестиций попадем в низкие темпы роста, и тогда неизбежно повышение налоговой нагрузки на бизнес, перераспределение через бюджет. Неизбежно»
Другая у нас альтернатива, г-н Белоусов. Либо мы повысим доходы граждан, что увеличит совокупный спрос в экономике и это позволит увеличить темпы роста, или мы будет зарывать деньги в малополезные инвестиции и это тупик, в перспективе это приведет к малоэффективной трате ограниченных ресурсов.
«...каждый год у нас дивиденды выше инвестиций, и вот эта развилка все больше и больше. Мы прекрасно понимаем, что дивиденды — это цель инвестиций. Инвестиции делаются для того, чтобы платить дивиденды. Вопрос в том, чтобы этот разрыв не нарастал, не был слишком большим и не формировал нагрузку на нашу экономику».
И опять вопрос совсем не в этом, г-н Белоусов. Лучше вы бы его поставили так: или вы, крупный бизнес, увеличиваете зарплату работников теми же темпами, что и дивиденды, и это позволит улучшить жизнь людей и разогнать экономический рост, или экономика останется в тупике, в стагнации.
А инвестиции — что? Всего лишь вспомогательный механизм экономического роста, их будет столько, сколько понадобится экономике. Рассуждать иначе, агитировать за инвестиции ради инвестиций — это ставить телегу впереди лошади. Ничего кроме будущего перепроизводства и кризиса вы не получите, если развитие совокупного спроса (в первую очередь, доходов людей) будет не звать за собой развитие экономики, а все время его ограничивать.
Рудиментарные социалистические воззрения г-на Белоусова, всего правительства и президента реально мешают экономическому росту в стране. Поэтому экономика уже десятилетие не может выбраться из стагнации.
Это - #путиномика. 📸
Хотите это обсудить?
Добро пожаловать в наш Я-Дзен
Контролировать неконтролируемое...
📸
Отчет Счетной Палаты об исполнении Фед.бюджета за 2020-й никаких особых сюрпризов не преподнес — основные цифры были известны давно, мы о них уже писали - #2020итоги
Но есть много очаровательных деталей, о которых было мало известно, но которые отлично характеризуют ситуацию с исполнением бюджета-2020.
1️⃣ Авансы. Бюджет авансирует многие расходы. Задолженность по таким авансам перед бюджетом в 2020-м выросла на 719 млрд руб. и составила 4,7 трлн руб. - более 1/5 расходов бюджета за 2020-й. Просрочка тут — почти 0,5 трлн руб. Деньги берут, а обязательства не выполняют. Отличная бюджетная дисциплина. Более 60% этих авансов - гособоронзаказ.
2️⃣Неисполнение расходов бюджета - более 1 трлн руб.
3️⃣ Резервный фонд правительства был увеличен с 15 млрд руб. до 4,46 трлн руб. - в 300 раз! Эти деньги (1/5 расходов бюджета) тратились вне парламентского контроля по 370 отдельным решениям правительства.
4️⃣ Недоимка по федеральным налогам и сборам составила 1,1 трлн руб.
5️⃣ Финансирование бюджетных инвестиций (ФАИП) составило 89% плана, но ввод в действие объектов — только 66%.
6️⃣ Остатки средств на счетах бюджета размещались на счетах в банках. На 1 янв.2021 — более 2,1 трлн руб. в депозитах, 0,6 трлн — на счетах до востребования и еще 0,4 трлн - в сделках РЕПО. Бюджет нашел куда деть более 3 трлн руб., которые потом брал у тех же банков взаймы, размещая облигации под более высокие проценты. Чистый убыток.
7️⃣ Зачем-то минфин купил долю ЦБ в Сбербанке (2,1 трлн руб.)
8️⃣Доход от размещения средств ФНБ (без учета курсовой разницы) составил менее 4% - что ниже инфляции. Эти деньги терялись.
9️⃣ Допрасходы бюджета финансировались за счет роста госдолга на 5,3 трлн руб. (+40%). Гособлигации покупали крупнейшие банки во многом за счет средств самого бюджета, размешенных у них на счетах...
1️⃣0️⃣ Распорядители бюджета игнорируют требования даже вполне себе беззубой Счетной Палаты — из 91 представления выполнены только 15...
Совершенно очевидно, что исполнение бюджета — это полный бардак. Оно отдано в полную власть правительству и не контролируется никем — ни парламентом, ни Счетной Палатой, ни СМИ. Правительство даже не затрудняется принять ближе к концу года поправки в бюджет, которые легитимизируют его действия. Все ключевые решения по борьбе с пандемией, экономическим спадом, локдауну, помощи людям и бизнесам принимались келейно исключительно исполнительной властью и предварительно не обсуждались ни в парламенте, ни публично.
Президент и правительство делают все, что хотят вне всякого контроля. И это несет россиянам одни убытки.
Это - #путиномика
📸
Отчет Счетной Палаты об исполнении Фед.бюджета за 2020-й никаких особых сюрпризов не преподнес — основные цифры были известны давно, мы о них уже писали - #2020итоги
Но есть много очаровательных деталей, о которых было мало известно, но которые отлично характеризуют ситуацию с исполнением бюджета-2020.
1️⃣ Авансы. Бюджет авансирует многие расходы. Задолженность по таким авансам перед бюджетом в 2020-м выросла на 719 млрд руб. и составила 4,7 трлн руб. - более 1/5 расходов бюджета за 2020-й. Просрочка тут — почти 0,5 трлн руб. Деньги берут, а обязательства не выполняют. Отличная бюджетная дисциплина. Более 60% этих авансов - гособоронзаказ.
2️⃣Неисполнение расходов бюджета - более 1 трлн руб.
3️⃣ Резервный фонд правительства был увеличен с 15 млрд руб. до 4,46 трлн руб. - в 300 раз! Эти деньги (1/5 расходов бюджета) тратились вне парламентского контроля по 370 отдельным решениям правительства.
4️⃣ Недоимка по федеральным налогам и сборам составила 1,1 трлн руб.
5️⃣ Финансирование бюджетных инвестиций (ФАИП) составило 89% плана, но ввод в действие объектов — только 66%.
6️⃣ Остатки средств на счетах бюджета размещались на счетах в банках. На 1 янв.2021 — более 2,1 трлн руб. в депозитах, 0,6 трлн — на счетах до востребования и еще 0,4 трлн - в сделках РЕПО. Бюджет нашел куда деть более 3 трлн руб., которые потом брал у тех же банков взаймы, размещая облигации под более высокие проценты. Чистый убыток.
7️⃣ Зачем-то минфин купил долю ЦБ в Сбербанке (2,1 трлн руб.)
8️⃣Доход от размещения средств ФНБ (без учета курсовой разницы) составил менее 4% - что ниже инфляции. Эти деньги терялись.
9️⃣ Допрасходы бюджета финансировались за счет роста госдолга на 5,3 трлн руб. (+40%). Гособлигации покупали крупнейшие банки во многом за счет средств самого бюджета, размешенных у них на счетах...
1️⃣0️⃣ Распорядители бюджета игнорируют требования даже вполне себе беззубой Счетной Палаты — из 91 представления выполнены только 15...
Совершенно очевидно, что исполнение бюджета — это полный бардак. Оно отдано в полную власть правительству и не контролируется никем — ни парламентом, ни Счетной Палатой, ни СМИ. Правительство даже не затрудняется принять ближе к концу года поправки в бюджет, которые легитимизируют его действия. Все ключевые решения по борьбе с пандемией, экономическим спадом, локдауну, помощи людям и бизнесам принимались келейно исключительно исполнительной властью и предварительно не обсуждались ни в парламенте, ни публично.
Президент и правительство делают все, что хотят вне всякого контроля. И это несет россиянам одни убытки.
Это - #путиномика
Правительство купается в деньгах
Спасибо высочайшим мировым ценам на энергоносители — доходы фед.бюджета за 9 мес. этого года выполнены на 96%.
Но расходы, даже с учетом предвыборных подачек президента, сдерживаются на уровне не выше 77% плана.
Несмотря на сверхдоходы, правительство продолжает еще и занимать деньги на рынке (хотя они не нужны): 1,7 трлн руб. чистыми.
Кстати, занимает у банков правительство свои собственные деньги — на депозиты к ним размещено более 3 трлн руб. средств федерального бюджета. Под % ниже, чем занимает — просто перекачивает банкам деньги налогоплательщиков.
Формальный профицит бюджета - уже 1,4 трлн руб. (план — дефицит в 2,8 трлн.).
Реальный профицит (прирост денег на счетах бюджета) — 2,4 трлн.
А при утверждении #бюджет2022 Силуанов опять будет плакаться о нехватке денег на выполнение давно уже необходимого — возврата индексации пенсий работающим, накопительных пенсий, повышения соцстандартов и страховых пенсий.
Банкам им денег не жалко, а вот людям...
#путиномика
Спасибо высочайшим мировым ценам на энергоносители — доходы фед.бюджета за 9 мес. этого года выполнены на 96%.
Но расходы, даже с учетом предвыборных подачек президента, сдерживаются на уровне не выше 77% плана.
Несмотря на сверхдоходы, правительство продолжает еще и занимать деньги на рынке (хотя они не нужны): 1,7 трлн руб. чистыми.
Кстати, занимает у банков правительство свои собственные деньги — на депозиты к ним размещено более 3 трлн руб. средств федерального бюджета. Под % ниже, чем занимает — просто перекачивает банкам деньги налогоплательщиков.
Формальный профицит бюджета - уже 1,4 трлн руб. (план — дефицит в 2,8 трлн.).
Реальный профицит (прирост денег на счетах бюджета) — 2,4 трлн.
А при утверждении #бюджет2022 Силуанов опять будет плакаться о нехватке денег на выполнение давно уже необходимого — возврата индексации пенсий работающим, накопительных пенсий, повышения соцстандартов и страховых пенсий.
Банкам им денег не жалко, а вот людям...
#путиномика
Надувание щек...
Поразительно бессильно выглядит это заявление о полной беспомощности российских властей в экономическом росте...
Рекорд в 4,2% (прогноз на 2021-й) после спада в 3% (2020-й). Итого — рост полпроцента в год за последние 2 года...
Такие вот рекорды предлагает #путиномика и других для вас от нее не будет.
Поразительно бессильно выглядит это заявление о полной беспомощности российских властей в экономическом росте...
Рекорд в 4,2% (прогноз на 2021-й) после спада в 3% (2020-й). Итого — рост полпроцента в год за последние 2 года...
Такие вот рекорды предлагает #путиномика и других для вас от нее не будет.
Гримасы путиномики
Минэк пересмотрел прогноз по динамике реальных располагаемых доходов населения — они в 2021 году вырастут не на 3%, а на 2,5%.
Можно ли говорить о восстановлении экономики, если доходы населения не восстановились? (в 2020 они упали на 2,8% по Росстату)
Причина очевидна — неделей раньше минэк пересмотрел прогноз по ценам: в текущем году они вырастут на 7,4% вместо 5,8%.
Тут стоит вспомнить о внесенном #бюджет2022
Ведь там все соцпоказатели были рассчитаны исходя из прогноза инфляции в 2021-м на 5,8%. В частности, индексация пенсий в 2022-м планируется на 5,9%, МРОТ — на 6,4%, прожиточного минимума — на 2,5%.
Теперь оказывается, что все эти параметры с инфляцией в 7,4% сильно занижены. Но никто их пересматривать в составе бюджета, похоже, уже не собирается. Неважно, что у правительства деньги есть - люди обойдутся.
Маленькая хитрость с занижением прогноза инфляции перед внесением бюджета удалась на славу!
Это #путиномика
Минэк пересмотрел прогноз по динамике реальных располагаемых доходов населения — они в 2021 году вырастут не на 3%, а на 2,5%.
Можно ли говорить о восстановлении экономики, если доходы населения не восстановились? (в 2020 они упали на 2,8% по Росстату)
Причина очевидна — неделей раньше минэк пересмотрел прогноз по ценам: в текущем году они вырастут на 7,4% вместо 5,8%.
Тут стоит вспомнить о внесенном #бюджет2022
Ведь там все соцпоказатели были рассчитаны исходя из прогноза инфляции в 2021-м на 5,8%. В частности, индексация пенсий в 2022-м планируется на 5,9%, МРОТ — на 6,4%, прожиточного минимума — на 2,5%.
Теперь оказывается, что все эти параметры с инфляцией в 7,4% сильно занижены. Но никто их пересматривать в составе бюджета, похоже, уже не собирается. Неважно, что у правительства деньги есть - люди обойдутся.
Маленькая хитрость с занижением прогноза инфляции перед внесением бюджета удалась на славу!
Это #путиномика
Второй бюджет. Припрятанный
#бюджет2022
Минфин и казначейство безо всяких объявлений перестали публиковать данные об остатках средств на счетах федерального и прочих бюджетов. Только изменение этих остатков (в числе источников финансирования дефицита бюджета).
Можно ли как-то иначе узнать эту цифру?
Да.
Есть статистика банковской системы от ЦБР. Заглядываем туда. И волосы встают дыбом.
Минфин:
официальный профицит бюджета — 1,4 трлн р.
прирост денег на счетах, согласно статистике минфина — 2,4 трлн.
ЦБ:
обязательства банковской системы перед федеральными органами власти на 1 сентября 2021 - 19,6 трлн руб!
прирост за 9 мес — почти 4 трлн руб.
Не 1,4, не 2,4. Правительство накопило за этот неполный еще год 4 трлн рублей! Проведя часть их по каким-то хитрым статьям, чтобы не попасть в бюджетную статистику. И стыдливо перестало публиковать данные о своем реальном богатстве. А то вдруг все узнают с начнут требовать потратить эти деньги: ковид бушует, реальные доходы населения в минусе, путинские друзья требуют подачек (как всегда)...
Для сравнения: 19,6 трлн руб — это БОЛЬШЕ, чем все запланированные доходы федерального бюджет а на этот год (18,8 трлн).
Правительство отняло у налогоплательщиков деньги, размером во второй годовой бюджет. Припрятало их. И не хочет делиться ни с кем...
———————-
Ну, что ж. Вот мы с вами узнали. Опубликовали. Теперь посыпятся депутатские запросы, закричат СМИ, возмущенные политики, бюджет отклонят в первом чтении и потребуют уточнений... Ага. Не будет ровным счетом ничего из этого. Все под контролем.
Такова #путиномика
📸
#бюджет2022
Минфин и казначейство безо всяких объявлений перестали публиковать данные об остатках средств на счетах федерального и прочих бюджетов. Только изменение этих остатков (в числе источников финансирования дефицита бюджета).
Можно ли как-то иначе узнать эту цифру?
Да.
Есть статистика банковской системы от ЦБР. Заглядываем туда. И волосы встают дыбом.
Минфин:
официальный профицит бюджета — 1,4 трлн р.
прирост денег на счетах, согласно статистике минфина — 2,4 трлн.
Разница понятна — часть нефтегазовых доходов попадает на счета бюджета, не проходя по статье «Доходы». Таково верченое «бюджетное правило».
Но!ЦБ:
обязательства банковской системы перед федеральными органами власти на 1 сентября 2021 - 19,6 трлн руб!
прирост за 9 мес — почти 4 трлн руб.
Не 1,4, не 2,4. Правительство накопило за этот неполный еще год 4 трлн рублей! Проведя часть их по каким-то хитрым статьям, чтобы не попасть в бюджетную статистику. И стыдливо перестало публиковать данные о своем реальном богатстве. А то вдруг все узнают с начнут требовать потратить эти деньги: ковид бушует, реальные доходы населения в минусе, путинские друзья требуют подачек (как всегда)...
Для сравнения: 19,6 трлн руб — это БОЛЬШЕ, чем все запланированные доходы федерального бюджет а на этот год (18,8 трлн).
Правительство отняло у налогоплательщиков деньги, размером во второй годовой бюджет. Припрятало их. И не хочет делиться ни с кем...
———————-
Ну, что ж. Вот мы с вами узнали. Опубликовали. Теперь посыпятся депутатские запросы, закричат СМИ, возмущенные политики, бюджет отклонят в первом чтении и потребуют уточнений... Ага. Не будет ровным счетом ничего из этого. Все под контролем.
Такова #путиномика
📸
Капитан со сдутыми парусами
Набиуллина предложила отказаться от ипотеки под 7% после 1 июля 2022. «Широкомасштабное продление ипотеки может поддерживать высокий рост цен на жилье, который снижает доступность жилья для людей».
Понятно, что рост цен может быть только если предложение не успевает за спросом. Так и было в 2020-начале 2021. Но постепенно жилищное строительство набирало темп. И в сентябре 2021 (к сентябрю 2020) достигло уже 31% (год назад эта цифра была 20%).
И теперь ЦБ предлагает резко надавить на тормоз в росте спроса. Что последует?
Очевидно, что год-два ЦБ «попирует» на возможном даже некотором снижении цен на жилье (предложение обгонит спрос). А потом и предложение остановится — зачем строить дома, если их некому продавать?
Именно так реагирует экономика на сигналы ЦБ - повышение ставки и ухудшение условий кредитования. Идеал ЦБ — никаких импульсов спроса и предложения, ведь тогда нет и инфляции. Полный штиль. Сдутые паруса.
Это - #путиномика
Набиуллина предложила отказаться от ипотеки под 7% после 1 июля 2022. «Широкомасштабное продление ипотеки может поддерживать высокий рост цен на жилье, который снижает доступность жилья для людей».
Понятно, что рост цен может быть только если предложение не успевает за спросом. Так и было в 2020-начале 2021. Но постепенно жилищное строительство набирало темп. И в сентябре 2021 (к сентябрю 2020) достигло уже 31% (год назад эта цифра была 20%).
И теперь ЦБ предлагает резко надавить на тормоз в росте спроса. Что последует?
Очевидно, что год-два ЦБ «попирует» на возможном даже некотором снижении цен на жилье (предложение обгонит спрос). А потом и предложение остановится — зачем строить дома, если их некому продавать?
Именно так реагирует экономика на сигналы ЦБ - повышение ставки и ухудшение условий кредитования. Идеал ЦБ — никаких импульсов спроса и предложения, ведь тогда нет и инфляции. Полный штиль. Сдутые паруса.
Это - #путиномика
Министр финансов РФ Антон Силуанов:
«...сбалансированность бюджета и низкие ставки - вот все, что нужно для того, чтобы развивать экономику, стимулировать бизнес не путем раздачи денег из бюджета, а путем дешевого кредита».
Странный человек наш министр финансов. В его понимании жесткий бюджет нужен, потому что «мы из бюджета не можем всем секторам помогать, всем субсидировать высокие процентные ставки...».
А вот идеи, что бюджет может стимулировать спрос в экономике ему даже в голову не приходит. Как нет идеи и о том, чтобы бюджет начал выполнять свои социальные обязательства — вернуть «зажатые» им неиндексированные пенсии работающим пенсионерам, вернуть накопительные пенсии, ликвидировать бедность, подтянуть соцпособия, стипендии и пр.
Поразительная однобокость восприятия действительности.
Хотя это и понятно. ЦБ повышает ставку — а за субсидиями приходят к Силуанову. Очередь из лоббистов-бизнесменов уже выстроилась. А вот у простых россиян лоббистов в министерских коридорах нет.
Это - #путиномика
«...сбалансированность бюджета и низкие ставки - вот все, что нужно для того, чтобы развивать экономику, стимулировать бизнес не путем раздачи денег из бюджета, а путем дешевого кредита».
Странный человек наш министр финансов. В его понимании жесткий бюджет нужен, потому что «мы из бюджета не можем всем секторам помогать, всем субсидировать высокие процентные ставки...».
А вот идеи, что бюджет может стимулировать спрос в экономике ему даже в голову не приходит. Как нет идеи и о том, чтобы бюджет начал выполнять свои социальные обязательства — вернуть «зажатые» им неиндексированные пенсии работающим пенсионерам, вернуть накопительные пенсии, ликвидировать бедность, подтянуть соцпособия, стипендии и пр.
Поразительная однобокость восприятия действительности.
Хотя это и понятно. ЦБ повышает ставку — а за субсидиями приходят к Силуанову. Очередь из лоббистов-бизнесменов уже выстроилась. А вот у простых россиян лоббистов в министерских коридорах нет.
Это - #путиномика
Почему в России растут цены
#2021итоги
Интересную статистику цен опубликовал Росстат.
Дело даже не в том, что за октябрь потребительские цены выросли на 8,1%. Это мы знаем.
Суть в том, что цены производителей промтоваров подскочили на 27,5%. Чувствуете потенциал инфляции, навес, который готов обрушиться на потребителей?
В прошлом, пандемийном году такого не было. В октябре 2020 годовая инфляция составила 4%, а рост цен производителей — 0,7%.
Аккурат, когда правительство взялось за активную политику сдерживания роста цен (в декабре 2020-го) — они резко пошли вверх. И сейчас потенциал будущей инфляции огромен.
Что нам говорит руководство страны по этому поводу?
В.Путин 2 дня назад на форуме «Россия зовет»:
«...может быть, даже ключевую роль в разгоне инфляции сыграла чрезвычайно мягкая бюджетная политика большинства развитых стран, рост бюджетных дефицитов... Во многом под влиянием внешних факторов рост потребительских цен в нашей стране ускорился...»
Вот кто виноват — супостат, США.
А вовсе не наши производители, которые пользуясь ростом мировых цен бросили все ресурсы на экспорт, создавая на внутреннем рынке искусственный дефицит.
И знаете, что? На этой инфляции в России они отлично заработали: за 9 месяцев 2021 рост финансового результата (прибыль минус убытки) организаций составил 2,8 раза, с лихвой перекрыв потери пандемийного 2020 года.
Бизнесы на инфляции получили 20 трлн руб. чистой прибыли за 9 мес. (в 2020-м было только 7 трлн).
А правительство разрешает им это делать, не вводя существенных ограничений на экспорт и продолжая держать продуктовый импорт под своими контрсанкциями. Как не порадеть таким любимым бизнесменам?
Расплачиваются за этот пир во времена пандемии — россияне.
Инфляция в России растет потому что так хочет российское руководство. Это — ее главная причина.
Такова #путиномика
📸
#2021итоги
Интересную статистику цен опубликовал Росстат.
Дело даже не в том, что за октябрь потребительские цены выросли на 8,1%. Это мы знаем.
Суть в том, что цены производителей промтоваров подскочили на 27,5%. Чувствуете потенциал инфляции, навес, который готов обрушиться на потребителей?
В прошлом, пандемийном году такого не было. В октябре 2020 годовая инфляция составила 4%, а рост цен производителей — 0,7%.
Аккурат, когда правительство взялось за активную политику сдерживания роста цен (в декабре 2020-го) — они резко пошли вверх. И сейчас потенциал будущей инфляции огромен.
Что нам говорит руководство страны по этому поводу?
В.Путин 2 дня назад на форуме «Россия зовет»:
«...может быть, даже ключевую роль в разгоне инфляции сыграла чрезвычайно мягкая бюджетная политика большинства развитых стран, рост бюджетных дефицитов... Во многом под влиянием внешних факторов рост потребительских цен в нашей стране ускорился...»
Вот кто виноват — супостат, США.
А вовсе не наши производители, которые пользуясь ростом мировых цен бросили все ресурсы на экспорт, создавая на внутреннем рынке искусственный дефицит.
И знаете, что? На этой инфляции в России они отлично заработали: за 9 месяцев 2021 рост финансового результата (прибыль минус убытки) организаций составил 2,8 раза, с лихвой перекрыв потери пандемийного 2020 года.
Бизнесы на инфляции получили 20 трлн руб. чистой прибыли за 9 мес. (в 2020-м было только 7 трлн).
А правительство разрешает им это делать, не вводя существенных ограничений на экспорт и продолжая держать продуктовый импорт под своими контрсанкциями. Как не порадеть таким любимым бизнесменам?
Расплачиваются за этот пир во времена пандемии — россияне.
Инфляция в России растет потому что так хочет российское руководство. Это — ее главная причина.
Такова #путиномика
📸
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вечные «заморозки»
Госдума приняла закон о продлении «заморозки» накопительной пенсии еще на год — на 2024-й. Итого уже 11 лет якобы «заморозки», а на самом деле просто изъятия будущих пенсий россиян в пользу "кубышки Путина". В 2024-м из наших будущих пенсий государство изымет еще 773 млрд руб. (согласно документам к закону).
Ни малейшей необходимости в этом нет. У государства колоссальные резервы — и золотовалютные, и фонд нацблагосостояния. И более того, бюджет собирается накопить средств на счетах в 2024-м году 2,1 трлн руб.
Деньги есть и с большим запасом. Может, не копить, а, наконец, увеличить будущие пенсии россинян? Пусть копят россияне себе на пенсию, а не бюджет...
Почему нет? Да только потому, что удержаться от желаемого и доступного абсолютно не реально для российской власти. Она может забрать деньги россиян — и она это делает. Не задумываясь и даже не обременяя себя особыми доказательствами необходимости этого.
Такова #путиномика
Госдума приняла закон о продлении «заморозки» накопительной пенсии еще на год — на 2024-й. Итого уже 11 лет якобы «заморозки», а на самом деле просто изъятия будущих пенсий россиян в пользу "кубышки Путина". В 2024-м из наших будущих пенсий государство изымет еще 773 млрд руб. (согласно документам к закону).
Ни малейшей необходимости в этом нет. У государства колоссальные резервы — и золотовалютные, и фонд нацблагосостояния. И более того, бюджет собирается накопить средств на счетах в 2024-м году 2,1 трлн руб.
Деньги есть и с большим запасом. Может, не копить, а, наконец, увеличить будущие пенсии россинян? Пусть копят россияне себе на пенсию, а не бюджет...
Почему нет? Да только потому, что удержаться от желаемого и доступного абсолютно не реально для российской власти. Она может забрать деньги россиян — и она это делает. Не задумываясь и даже не обременяя себя особыми доказательствами необходимости этого.
Такова #путиномика
Ничего не забыли и ничему не научились
📸
ЦБ выпустил аналитическую записку с говорящим названием «Регулирование цен: когда нужно остановиться?»
И тут же поделился своими «открытиями» в экономической теории:
«В целом государственное регулирование цен на отдельных рынках, как правило, позволяет стабилизировать динамику цен, но только на краткосрочном горизонте. В средне- и долгосрочной перспективе прямое вмешательство государства в процесс ценообразования создает дисбалансы и может повлечь за собой существенные негативные последствия. Эти последствия проявляются главным образом в сокращении инвестиций в производство и выпуск товаров, цены на которые регулируются, то есть в торможении роста регулируемых секторов экономики. Одновременно усиливаются риски возникновения дефицита и роста объемов теневой торговли и увеличиваются издержки государства по борьбе с ней».
«В свою очередь косвенные механизмы регулирования цен (например, через экспортные пошлины) требуют постоянной тонкой настройки для баланса между краткосрочными проинфляционными рисками и средне- и долгосрочными рисками снижения или замедления роста инвестиций и производства, в том числе из-за уступки части экспортных рынков иностранным конкурентам, которые оказываются в выигрыше».
И наконец, предложение ЦБ по поводу что делать правительству:
«С социальной точки зрения адресная материальная помощь наименее обеспеченным слоям населения выступает более предпочтительной и эффективной альтернативой регулированию потребительских цен».
Все правильно рассуждают аналитики. Конечно - это же очевидно. Всем кроме правительства. Но...
Вы не находите удивительным, что после 30 лет рыночной экономики в стране госорганы задаются дилеммой: «Регулирование цен: за и против» и изучают международный опыт в этой сфере... Мы возвращаемся назад в социализм? Иммунитета от него мы так и не выработали? Бодро топаем на те же грабли?
За год высокой инфляции так и не придумали способа решить эту проблему? А ведь инфляцию снизить просто — в 3 шага:
(1) отмена контрсанкций (почему, интересно, ЦБ забыл о таком способе - самом простом и быстром - как смягчение импортных ограничений?),
(2) повышение экспортных пошлин на продовольствие.
(3) адресная соцпомощь (предложение ЦБ) - например, продуктовые карточки.
Но первое и третье не дает сделать глупая и бессмысленная, но явно чрезмерная гордость. А второе — не хотят почему-то чиновники снижать прибыли экспортирующих компаний.
Вот и занимаются всякими очевидными глупостями вроде прямого регулирования цен. Много шума, демонстрация активности перед президентом, а толку — ноль. Вот уже год.
Призрак социализма вернулся в Россию.
Это - #путиномика
📸
ЦБ выпустил аналитическую записку с говорящим названием «Регулирование цен: когда нужно остановиться?»
И тут же поделился своими «открытиями» в экономической теории:
«В целом государственное регулирование цен на отдельных рынках, как правило, позволяет стабилизировать динамику цен, но только на краткосрочном горизонте. В средне- и долгосрочной перспективе прямое вмешательство государства в процесс ценообразования создает дисбалансы и может повлечь за собой существенные негативные последствия. Эти последствия проявляются главным образом в сокращении инвестиций в производство и выпуск товаров, цены на которые регулируются, то есть в торможении роста регулируемых секторов экономики. Одновременно усиливаются риски возникновения дефицита и роста объемов теневой торговли и увеличиваются издержки государства по борьбе с ней».
«В свою очередь косвенные механизмы регулирования цен (например, через экспортные пошлины) требуют постоянной тонкой настройки для баланса между краткосрочными проинфляционными рисками и средне- и долгосрочными рисками снижения или замедления роста инвестиций и производства, в том числе из-за уступки части экспортных рынков иностранным конкурентам, которые оказываются в выигрыше».
И наконец, предложение ЦБ по поводу что делать правительству:
«С социальной точки зрения адресная материальная помощь наименее обеспеченным слоям населения выступает более предпочтительной и эффективной альтернативой регулированию потребительских цен».
Все правильно рассуждают аналитики. Конечно - это же очевидно. Всем кроме правительства. Но...
Вы не находите удивительным, что после 30 лет рыночной экономики в стране госорганы задаются дилеммой: «Регулирование цен: за и против» и изучают международный опыт в этой сфере... Мы возвращаемся назад в социализм? Иммунитета от него мы так и не выработали? Бодро топаем на те же грабли?
За год высокой инфляции так и не придумали способа решить эту проблему? А ведь инфляцию снизить просто — в 3 шага:
(1) отмена контрсанкций (почему, интересно, ЦБ забыл о таком способе - самом простом и быстром - как смягчение импортных ограничений?),
(2) повышение экспортных пошлин на продовольствие.
(3) адресная соцпомощь (предложение ЦБ) - например, продуктовые карточки.
Но первое и третье не дает сделать глупая и бессмысленная, но явно чрезмерная гордость. А второе — не хотят почему-то чиновники снижать прибыли экспортирующих компаний.
Вот и занимаются всякими очевидными глупостями вроде прямого регулирования цен. Много шума, демонстрация активности перед президентом, а толку — ноль. Вот уже год.
Призрак социализма вернулся в Россию.
Это - #путиномика
Греф и лебединое озеро
А теперь посмотрим реальности в глаза.
Инфляция — вот уже год как правительство и ЦБ не могут ее снизить. А наш президент все время кивает, что она занесена с запада... Мы справились с этим вызовом или нет?
Уровень жизни россиян. По отношению к 2013 году он ниже на 10%. И в 2021 году опять в минусе, хотя ВВП растет. Мы справились с этим вызовом или нет?
Экономический рост. В нулевые годы он составлял в среднем 5% в год. В посткрымский период (с 2014 года) — менее 1%. Мы справились с этим вызовом или нет?
Ни с чем мы не справились. Еще и сами породили стаю «черных лебедей» (санкции, агрессивная внешняя политика, тотальное огосударствление экономики, засилье монополий и силовиков и т. д.) - и сами под ними погибли.
Но делаем вид, что справились.
Глупость и пустые амбиции, нежелание учиться, непризнание своих ошибок, даже когда они уже всем очевидны... Вот вся суть экономической (и не только) политики последних лет.
Такова #путиномика
А теперь посмотрим реальности в глаза.
Инфляция — вот уже год как правительство и ЦБ не могут ее снизить. А наш президент все время кивает, что она занесена с запада... Мы справились с этим вызовом или нет?
Уровень жизни россиян. По отношению к 2013 году он ниже на 10%. И в 2021 году опять в минусе, хотя ВВП растет. Мы справились с этим вызовом или нет?
Экономический рост. В нулевые годы он составлял в среднем 5% в год. В посткрымский период (с 2014 года) — менее 1%. Мы справились с этим вызовом или нет?
Ни с чем мы не справились. Еще и сами породили стаю «черных лебедей» (санкции, агрессивная внешняя политика, тотальное огосударствление экономики, засилье монополий и силовиков и т. д.) - и сами под ними погибли.
Но делаем вид, что справились.
Глупость и пустые амбиции, нежелание учиться, непризнание своих ошибок, даже когда они уже всем очевидны... Вот вся суть экономической (и не только) политики последних лет.
Такова #путиномика
Взяткономика
В середине нулевых премьер Фрадков говорил о 10% отката при госзаказах.
В 2010 году президент Медведев ошарашил публику заявлением об 1 трлн руб. откатов при госзакупках — это была тогда 1/10 федерального бюджета. Норму отката контрольное управление президента тогда оценило в 20%.
Время шло.
Свеженькое исследование Института госуправления ВШЭ на основе анонимного опроса 1,2 тыс.руководителей компаний (в основном микро- и малые предприятия) показал, что средний уровень откатов сейчас — 22,5%. При объеме госзакупок (всех уровней власти) в 2020 году в 29 трлн руб. объем взяток определился в 6,6 трлн руб.
6% ВВП крадут из нашего бюджета ежегодно.
Удивительно, как в стране после этого вообще есть хоть какой-то экономический рост... И неудивительно, почему власти отказывают в индексации пенсий и держат соцобязательства на минимально возможном уровне.
Это - #путиномика
В середине нулевых премьер Фрадков говорил о 10% отката при госзаказах.
В 2010 году президент Медведев ошарашил публику заявлением об 1 трлн руб. откатов при госзакупках — это была тогда 1/10 федерального бюджета. Норму отката контрольное управление президента тогда оценило в 20%.
Время шло.
Свеженькое исследование Института госуправления ВШЭ на основе анонимного опроса 1,2 тыс.руководителей компаний (в основном микро- и малые предприятия) показал, что средний уровень откатов сейчас — 22,5%. При объеме госзакупок (всех уровней власти) в 2020 году в 29 трлн руб. объем взяток определился в 6,6 трлн руб.
6% ВВП крадут из нашего бюджета ежегодно.
Удивительно, как в стране после этого вообще есть хоть какой-то экономический рост... И неудивительно, почему власти отказывают в индексации пенсий и держат соцобязательства на минимально возможном уровне.
Это - #путиномика
Бардак в голове или предельный цинизм?
В преддверии выступления Путина его премьер Мишустин поторопился правильно расставить акценты в оценке российской экономической политики.
📸
«Инфляция у нас в основном импортируемая»
Неправильно. Не импортируемая она. Не из-за удорожания импорта происходит. А из-за удорожания экспорта. Наши производители пользуются ростом мировых цен и девальвацией рубля и гонят на экспорт свою продукцию, создавая искусственный дефицит внутри страны, из-за которого растут внутренние цены.
«...внимательно это мониторим. У меня каждый день информация из абсолютно разных источников...»
Интересно, а вот есть у него на столе информация из РОМИРа, единственной организации в стране, которая считает альтернативный индекс потребительских цен? По его оценкам, инфляция в ноябре по покупаемым россиянами товарам составила 17%, что вдвое выше оценок Росстата (8,4%). Нашего премьера не интересует такое расхождение?
«Эмиссия, которая может достаточно неожиданно стимулировать потребительский спрос и неожиданно прийти в страну (по количеству импорта и так далее), – это такая плата за открытость экономики и это сброс в том числе мировой девальвации национальных валют в сторону тех, кто всё ещё импортирует товары».
Тут вообще все с ног на голову. Это мы девальвировали рубль: в 2020-й вошли с долларом менее 64р., сейчас — 74. Так что, по логике Мишустина, это именно мы сбрасываем нашу инфляцию в другие страны, а не наоборот...
Причина инфляции в стране — в отставании экономического роста, в сокращении предложения товаров (которые ушли на экспорт), а вовсе не в удорожании импорта. И правительство может «одной левой» в любой момент исправить ситуацию, повысив/введя экспортные пошлины и отменив контрсанкции. Но не делает этого, потому что дает зарабатывать бизнесменам, близким к власти. А население пусть потерпит, пока те не нажрутся. Увы, они не нажрутся никогда...
Одно только нам не понятно. Это в голове у премьера полный бардак, путаница с причинами мировой и российской инфляции, или он понимает, но цинично выкладывает на стол наиболее выгодную версию, в которой он, Мишустин, ни в чем не виноват, это все супостаты заграничные цены на картошку задирают...
Как говорится, из двух вариантов - оба хуже.
А самое странное, кому Мишустин все это говорит. Экспертному Совету при правительстве. И никто из участников, представителей науки, бизнеса, госкорпораций не собирается поправлять оценки премьера... Кому и зачем нужен такой Совет?
Это - #путиномика
Для справки:
Почему растут цены в России
Почему в США
В преддверии выступления Путина его премьер Мишустин поторопился правильно расставить акценты в оценке российской экономической политики.
📸
«Инфляция у нас в основном импортируемая»
Неправильно. Не импортируемая она. Не из-за удорожания импорта происходит. А из-за удорожания экспорта. Наши производители пользуются ростом мировых цен и девальвацией рубля и гонят на экспорт свою продукцию, создавая искусственный дефицит внутри страны, из-за которого растут внутренние цены.
«...внимательно это мониторим. У меня каждый день информация из абсолютно разных источников...»
Интересно, а вот есть у него на столе информация из РОМИРа, единственной организации в стране, которая считает альтернативный индекс потребительских цен? По его оценкам, инфляция в ноябре по покупаемым россиянами товарам составила 17%, что вдвое выше оценок Росстата (8,4%). Нашего премьера не интересует такое расхождение?
«Эмиссия, которая может достаточно неожиданно стимулировать потребительский спрос и неожиданно прийти в страну (по количеству импорта и так далее), – это такая плата за открытость экономики и это сброс в том числе мировой девальвации национальных валют в сторону тех, кто всё ещё импортирует товары».
Тут вообще все с ног на голову. Это мы девальвировали рубль: в 2020-й вошли с долларом менее 64р., сейчас — 74. Так что, по логике Мишустина, это именно мы сбрасываем нашу инфляцию в другие страны, а не наоборот...
Причина инфляции в стране — в отставании экономического роста, в сокращении предложения товаров (которые ушли на экспорт), а вовсе не в удорожании импорта. И правительство может «одной левой» в любой момент исправить ситуацию, повысив/введя экспортные пошлины и отменив контрсанкции. Но не делает этого, потому что дает зарабатывать бизнесменам, близким к власти. А население пусть потерпит, пока те не нажрутся. Увы, они не нажрутся никогда...
Одно только нам не понятно. Это в голове у премьера полный бардак, путаница с причинами мировой и российской инфляции, или он понимает, но цинично выкладывает на стол наиболее выгодную версию, в которой он, Мишустин, ни в чем не виноват, это все супостаты заграничные цены на картошку задирают...
Как говорится, из двух вариантов - оба хуже.
А самое странное, кому Мишустин все это говорит. Экспертному Совету при правительстве. И никто из участников, представителей науки, бизнеса, госкорпораций не собирается поправлять оценки премьера... Кому и зачем нужен такой Совет?
Это - #путиномика
Для справки:
Почему растут цены в России
Почему в США
