«А над Кремлем разведки полумира …»
Руководитель Путин как-то обесчестил своего верного пресс-секретаря сообщением, что тот «несёт пургу», а сам? 📸
На встрече с Советом по правам человека, адвокат Резник обронил фразу, что наша страна «стала враждебна всему миру».
Руководитель Путин не согласился и в ответ пустился в рассказ о том, как американская разведка контролировала работу правительства в 90-е – приватизация, ядерный комплекс … «Стол стоял и флаг американский», - поставил он точку, эффектно, как муху, прибив ее к столу ударом кулака. Бац!
Но как же тогда?! Как же тогда разведка американская дала возможность пройти на первое место такому опасному для нее человеку, как руководитель Путин?! Это провал, прокол? А, может, затаённая хитрость враждебного разума Лэнгли?
Не исключено, что от следующего главы страна узнает, что и в текущее благословенное правление Кремль и правительственные окрестности кишели иностранными разведками, творившими жуткие вещи.
" – Дворец в Геленджике ваш?
– Нет! – ответил Владимир Владимирович страшным голосом, – подбросили враги!
– Это бывает, – согласился член комиссии Шендерович.
- Ну что же, надо остальные показывать,- добавила, кокетливо прищурившись, прокуратор Альбац".
Руководитель Путин как-то обесчестил своего верного пресс-секретаря сообщением, что тот «несёт пургу», а сам? 📸
На встрече с Советом по правам человека, адвокат Резник обронил фразу, что наша страна «стала враждебна всему миру».
Руководитель Путин не согласился и в ответ пустился в рассказ о том, как американская разведка контролировала работу правительства в 90-е – приватизация, ядерный комплекс … «Стол стоял и флаг американский», - поставил он точку, эффектно, как муху, прибив ее к столу ударом кулака. Бац!
Но как же тогда?! Как же тогда разведка американская дала возможность пройти на первое место такому опасному для нее человеку, как руководитель Путин?! Это провал, прокол? А, может, затаённая хитрость враждебного разума Лэнгли?
Не исключено, что от следующего главы страна узнает, что и в текущее благословенное правление Кремль и правительственные окрестности кишели иностранными разведками, творившими жуткие вещи.
" – Дворец в Геленджике ваш?
– Нет! – ответил Владимир Владимирович страшным голосом, – подбросили враги!
– Это бывает, – согласился член комиссии Шендерович.
- Ну что же, надо остальные показывать,- добавила, кокетливо прищурившись, прокуратор Альбац".
Ничего не забыли и ничему не научились
📸
ЦБ выпустил аналитическую записку с говорящим названием «Регулирование цен: когда нужно остановиться?»
И тут же поделился своими «открытиями» в экономической теории:
«В целом государственное регулирование цен на отдельных рынках, как правило, позволяет стабилизировать динамику цен, но только на краткосрочном горизонте. В средне- и долгосрочной перспективе прямое вмешательство государства в процесс ценообразования создает дисбалансы и может повлечь за собой существенные негативные последствия. Эти последствия проявляются главным образом в сокращении инвестиций в производство и выпуск товаров, цены на которые регулируются, то есть в торможении роста регулируемых секторов экономики. Одновременно усиливаются риски возникновения дефицита и роста объемов теневой торговли и увеличиваются издержки государства по борьбе с ней».
«В свою очередь косвенные механизмы регулирования цен (например, через экспортные пошлины) требуют постоянной тонкой настройки для баланса между краткосрочными проинфляционными рисками и средне- и долгосрочными рисками снижения или замедления роста инвестиций и производства, в том числе из-за уступки части экспортных рынков иностранным конкурентам, которые оказываются в выигрыше».
И наконец, предложение ЦБ по поводу что делать правительству:
«С социальной точки зрения адресная материальная помощь наименее обеспеченным слоям населения выступает более предпочтительной и эффективной альтернативой регулированию потребительских цен».
Все правильно рассуждают аналитики. Конечно - это же очевидно. Всем кроме правительства. Но...
Вы не находите удивительным, что после 30 лет рыночной экономики в стране госорганы задаются дилеммой: «Регулирование цен: за и против» и изучают международный опыт в этой сфере... Мы возвращаемся назад в социализм? Иммунитета от него мы так и не выработали? Бодро топаем на те же грабли?
За год высокой инфляции так и не придумали способа решить эту проблему? А ведь инфляцию снизить просто — в 3 шага:
(1) отмена контрсанкций (почему, интересно, ЦБ забыл о таком способе - самом простом и быстром - как смягчение импортных ограничений?),
(2) повышение экспортных пошлин на продовольствие.
(3) адресная соцпомощь (предложение ЦБ) - например, продуктовые карточки.
Но первое и третье не дает сделать глупая и бессмысленная, но явно чрезмерная гордость. А второе — не хотят почему-то чиновники снижать прибыли экспортирующих компаний.
Вот и занимаются всякими очевидными глупостями вроде прямого регулирования цен. Много шума, демонстрация активности перед президентом, а толку — ноль. Вот уже год.
Призрак социализма вернулся в Россию.
Это - #путиномика
📸
ЦБ выпустил аналитическую записку с говорящим названием «Регулирование цен: когда нужно остановиться?»
И тут же поделился своими «открытиями» в экономической теории:
«В целом государственное регулирование цен на отдельных рынках, как правило, позволяет стабилизировать динамику цен, но только на краткосрочном горизонте. В средне- и долгосрочной перспективе прямое вмешательство государства в процесс ценообразования создает дисбалансы и может повлечь за собой существенные негативные последствия. Эти последствия проявляются главным образом в сокращении инвестиций в производство и выпуск товаров, цены на которые регулируются, то есть в торможении роста регулируемых секторов экономики. Одновременно усиливаются риски возникновения дефицита и роста объемов теневой торговли и увеличиваются издержки государства по борьбе с ней».
«В свою очередь косвенные механизмы регулирования цен (например, через экспортные пошлины) требуют постоянной тонкой настройки для баланса между краткосрочными проинфляционными рисками и средне- и долгосрочными рисками снижения или замедления роста инвестиций и производства, в том числе из-за уступки части экспортных рынков иностранным конкурентам, которые оказываются в выигрыше».
И наконец, предложение ЦБ по поводу что делать правительству:
«С социальной точки зрения адресная материальная помощь наименее обеспеченным слоям населения выступает более предпочтительной и эффективной альтернативой регулированию потребительских цен».
Все правильно рассуждают аналитики. Конечно - это же очевидно. Всем кроме правительства. Но...
Вы не находите удивительным, что после 30 лет рыночной экономики в стране госорганы задаются дилеммой: «Регулирование цен: за и против» и изучают международный опыт в этой сфере... Мы возвращаемся назад в социализм? Иммунитета от него мы так и не выработали? Бодро топаем на те же грабли?
За год высокой инфляции так и не придумали способа решить эту проблему? А ведь инфляцию снизить просто — в 3 шага:
(1) отмена контрсанкций (почему, интересно, ЦБ забыл о таком способе - самом простом и быстром - как смягчение импортных ограничений?),
(2) повышение экспортных пошлин на продовольствие.
(3) адресная соцпомощь (предложение ЦБ) - например, продуктовые карточки.
Но первое и третье не дает сделать глупая и бессмысленная, но явно чрезмерная гордость. А второе — не хотят почему-то чиновники снижать прибыли экспортирующих компаний.
Вот и занимаются всякими очевидными глупостями вроде прямого регулирования цен. Много шума, демонстрация активности перед президентом, а толку — ноль. Вот уже год.
Призрак социализма вернулся в Россию.
Это - #путиномика
Не икона оппозиционного стиля
Удивительные мы люди! Сначала возмущаемся, что Нобелевскую премию мира дали не тому (главреду «Новой газеты» Муратову, а не сидящему в колонии оппозиционеру Навальному) потом, что этот не тот, не то сказал в своей Нобелевской речи.🎥
Да, Муратов сказал не об отравлении Навального, а о том, что тот сидит по доносу международной парфюмерной компании. Критиковал диктатора Лукашенко, но обошел прямой критикой Путина. Хотя упомянул и сбитый малазийский «Боинг», и эскалацию отношений между Украиной и Россией, много говорил о недопустимости войны, но напрямую не назвал Путина как вдохновителя военных авантюр. И о многом сказал не так, как хотелось бы и не только героическим борцам с путинским режимом, но и просто критично настроенным к властям обывателям.
Почему? Возможно, потому что Муратов, в отличие от тех, кто яростно критикует его нобелевскую речь «за беззубость», находясь в безопасной дали от Путина и его опричников, из Осло вернулся в Москву, чтобы продолжать делать то, что может. Что еще возможно...
Удивительные мы люди! Сначала возмущаемся, что Нобелевскую премию мира дали не тому (главреду «Новой газеты» Муратову, а не сидящему в колонии оппозиционеру Навальному) потом, что этот не тот, не то сказал в своей Нобелевской речи.🎥
Да, Муратов сказал не об отравлении Навального, а о том, что тот сидит по доносу международной парфюмерной компании. Критиковал диктатора Лукашенко, но обошел прямой критикой Путина. Хотя упомянул и сбитый малазийский «Боинг», и эскалацию отношений между Украиной и Россией, много говорил о недопустимости войны, но напрямую не назвал Путина как вдохновителя военных авантюр. И о многом сказал не так, как хотелось бы и не только героическим борцам с путинским режимом, но и просто критично настроенным к властям обывателям.
Почему? Возможно, потому что Муратов, в отличие от тех, кто яростно критикует его нобелевскую речь «за беззубость», находясь в безопасной дали от Путина и его опричников, из Осло вернулся в Москву, чтобы продолжать делать то, что может. Что еще возможно...
YouTube
Нобелевская речь Дмитрия Муратова. Полная версия
В Осло 10 декабря прошла церемония награждения лауреатов Нобелевской премии мира – диплом и медаль получили редактор российской "Новой газеты" Дмитрий Муратов и возглавляющая оппозиционный сайт Rappler филиппинская журналистка Мария Ресса.
В своей речи главред…
В своей речи главред…
«Пурга» заметает Грецию
Весело начались выходные. С утра смешные новости. В Москве мороз, ясное небо, Солнце. Из Кремля решили, что не хватает «пурги» - включили Пескова.
И задул вентилятор … «В Кремле выразили беспокойство по поводу концентрации войск НАТО в Греции».
Вы что, Дмитрий? У Греции границы с Россией нет. Посмотрите карту. Она далеко. К тому же она член НАТО с 1952 года – скоро 70 лет.
Может, все дело в недвижимости и счетах каких-то российских начальников в Греции? Боитесь, что НАТОвские «сапоги» придут и займут, принадлежащие вам гостиницы? НАТОвские солдаты будут плескаться в ваших бассейнах, пить вино из ваших погребов? Конфисковывать ваши деньги в банках и плавать на ваших яхтах?
Если так, беспокойство Кремля понятно. Тогда надо отводить войска от Украины и перебрасывать к греческим берегам. Оттуда «исходит угроза миру».
Весело начались выходные. С утра смешные новости. В Москве мороз, ясное небо, Солнце. Из Кремля решили, что не хватает «пурги» - включили Пескова.
И задул вентилятор … «В Кремле выразили беспокойство по поводу концентрации войск НАТО в Греции».
Вы что, Дмитрий? У Греции границы с Россией нет. Посмотрите карту. Она далеко. К тому же она член НАТО с 1952 года – скоро 70 лет.
Может, все дело в недвижимости и счетах каких-то российских начальников в Греции? Боитесь, что НАТОвские «сапоги» придут и займут, принадлежащие вам гостиницы? НАТОвские солдаты будут плескаться в ваших бассейнах, пить вино из ваших погребов? Конфисковывать ваши деньги в банках и плавать на ваших яхтах?
Если так, беспокойство Кремля понятно. Тогда надо отводить войска от Украины и перебрасывать к греческим берегам. Оттуда «исходит угроза миру».
#итогинеделиCOVID19
Число заражений в мире продолжает ⬆️Но в сравнении с прошлыми неделями (+9-11%), лишь на +0,6%, а число смертей ⬇️ - 0,6%.
Пандемическая волна сместилась из Европы (-4% по больным, -1% по смертям), осенним «лидером» ⬆️, в Африку (+116%). Там всплеск вызван новым штаммом омикрон📸. Он уже стал лидирующим (70% случаев) в ЮАР, где впервые и был обнаружен. К счастью, хотя омикрон дал взрывной ⬆️ больных (от сотен до тысяч %) в африканских странах, пока он не привел к ⬆️ смертности, напротив, она ⬇️ (-12%).
Кроме Африки, ⬆️ больных продолжается в Сев. Америке (+9%), где ⬆️ и число смертей (+10%), в основном за счет США (+9% и 11% соответственно).
В Европе в одних странах ⬆️ заражений (Британия, Дания, Испания), в других – ⬇️ ( Австрия Германия). Но власти все чаще призывают к обязательной вакцинации, как новый канцлер ФРГ Шольц.
В РФ вместо обязаловки планируют принудиловку (закон о QR-кодах). Хотя неделя была прорывной: ⬇️число больных ( -5%) и смертей(-3%).
Число заражений в мире продолжает ⬆️Но в сравнении с прошлыми неделями (+9-11%), лишь на +0,6%, а число смертей ⬇️ - 0,6%.
Пандемическая волна сместилась из Европы (-4% по больным, -1% по смертям), осенним «лидером» ⬆️, в Африку (+116%). Там всплеск вызван новым штаммом омикрон📸. Он уже стал лидирующим (70% случаев) в ЮАР, где впервые и был обнаружен. К счастью, хотя омикрон дал взрывной ⬆️ больных (от сотен до тысяч %) в африканских странах, пока он не привел к ⬆️ смертности, напротив, она ⬇️ (-12%).
Кроме Африки, ⬆️ больных продолжается в Сев. Америке (+9%), где ⬆️ и число смертей (+10%), в основном за счет США (+9% и 11% соответственно).
В Европе в одних странах ⬆️ заражений (Британия, Дания, Испания), в других – ⬇️ ( Австрия Германия). Но власти все чаще призывают к обязательной вакцинации, как новый канцлер ФРГ Шольц.
В РФ вместо обязаловки планируют принудиловку (закон о QR-кодах). Хотя неделя была прорывной: ⬇️число больных ( -5%) и смертей(-3%).
2022-й: омикрон — завершение пандемии или новый виток?
Центры по контролю за заболеваниями США вслед за врачами ВОЗ и Австралии вчера подтвердили, что новый штамм переносится легче, но более заразен. И вакцина вообще не помогает — из первых 43 расследованных в США случаях 34 были полностью вакцинированы. Однако, смертей не было и только один человек попал в госпиталь на 2 дня.
Это выглядит логично — эволюция вируса к более легким, но более заразным формам. Отрицательный отбор — ведь самые тяжелые вирусы умирают вместе со своими носителям.
Но как ко всему этому относится мир до сих пор не знает.
Вакцина явно не помогает, но исследователи убеждают, что она делает болезнь легче. Насколько это правда? Может, это сам вирус стал более легким? Так нужна ли вакцинация вообще?
Вытеснит ли новый штамм все прочие? Станет ли это естественным концом пандемии?
Сообщения о новом штамме в конце ноября мощно обрушили мировые финансовые рынки. Но в начале декабря они практически восстановились.
Инвестбанк JPMorgan оптимистично предположил, что это конец пандемии, что омикрон станет последним штаммом. Предложив пропустить сразу весь греческий алфавит и назвать его «омегой» - последней буквой алфавита. Призвав покупать акции и фьючерсы, пока они дешевы. Рынок явно последовал этому совету. Хотя, скорее, банк хорошо почувствовал настроения рынка и выразил их.
Но очень громки и голоса тех, кто говорит, что пока непонятно, где баланс и насколько скорость распространения омикрона и легкость прорыва им вакцинной защиты компенсируется мягкостью симптомов...
Всем очень хочется надеяться на конец пандемии. Но ведь точно так же год назад мы надеялись, что вакцина положит ей конец.
Не явится ли новая надежда опять фальстартом? Который приведет к ускоренному снятию ограничений и более широкому распространению болезни?
Ответов на эти вопросы нет. 2021 год, несмотря на наши надежды, стал еще более ковидным, чем 2020-й. Каким будет 2022-й — не знает никто.
📸
Центры по контролю за заболеваниями США вслед за врачами ВОЗ и Австралии вчера подтвердили, что новый штамм переносится легче, но более заразен. И вакцина вообще не помогает — из первых 43 расследованных в США случаях 34 были полностью вакцинированы. Однако, смертей не было и только один человек попал в госпиталь на 2 дня.
Это выглядит логично — эволюция вируса к более легким, но более заразным формам. Отрицательный отбор — ведь самые тяжелые вирусы умирают вместе со своими носителям.
Но как ко всему этому относится мир до сих пор не знает.
Вакцина явно не помогает, но исследователи убеждают, что она делает болезнь легче. Насколько это правда? Может, это сам вирус стал более легким? Так нужна ли вакцинация вообще?
Вытеснит ли новый штамм все прочие? Станет ли это естественным концом пандемии?
Сообщения о новом штамме в конце ноября мощно обрушили мировые финансовые рынки. Но в начале декабря они практически восстановились.
Инвестбанк JPMorgan оптимистично предположил, что это конец пандемии, что омикрон станет последним штаммом. Предложив пропустить сразу весь греческий алфавит и назвать его «омегой» - последней буквой алфавита. Призвав покупать акции и фьючерсы, пока они дешевы. Рынок явно последовал этому совету. Хотя, скорее, банк хорошо почувствовал настроения рынка и выразил их.
Но очень громки и голоса тех, кто говорит, что пока непонятно, где баланс и насколько скорость распространения омикрона и легкость прорыва им вакцинной защиты компенсируется мягкостью симптомов...
Всем очень хочется надеяться на конец пандемии. Но ведь точно так же год назад мы надеялись, что вакцина положит ей конец.
Не явится ли новая надежда опять фальстартом? Который приведет к ускоренному снятию ограничений и более широкому распространению болезни?
Ответов на эти вопросы нет. 2021 год, несмотря на наши надежды, стал еще более ковидным, чем 2020-й. Каким будет 2022-й — не знает никто.
📸
Общее число россиян, столкнувшихся с коронавирусом за все время пандемии, превысило 10 млн. Зато впервые с 13 октября число суточных заражений меньше 30 тыс. Смертность, хотя и очень медленно, тоже продолжает снижаться. За последнюю неделю умерло на 3% меньше, чем за предыдущие 7 дней.
Но пока РФ все еще на первом месте по текущей смертности и в Европе, и в мире. На ее долю (8279 смертей от ковида за неделю) приходится 16,7% погибших в мире и почти 31% в Европе.
Но пока РФ все еще на первом месте по текущей смертности и в Европе, и в мире. На ее долю (8279 смертей от ковида за неделю) приходится 16,7% погибших в мире и почти 31% в Европе.
День перешитой Конституции
Сегодня 12 декабря – День Конституции. Принятой в далеком 1993 году.
Лучший образ для нашей Конституции в путинскую эпоху – старое, не раз побывавшее в починке пальто, которое натянули на огородное пугало.
Стоит фигура в поле, пугая ворон. Издалека вроде бы человек, на деле - чучело, и одежда ему ни к чему. При свете Луны существо кажется зловещим.
Так и с нашим основным законом, натянутым на застывшую страну, – пугало для соседей. Назидание, как не надо делать. Впечатление уже даже не «конца эпохи», а ее остатков.
Сегодня 12 декабря – День Конституции. Принятой в далеком 1993 году.
Лучший образ для нашей Конституции в путинскую эпоху – старое, не раз побывавшее в починке пальто, которое натянули на огородное пугало.
Стоит фигура в поле, пугая ворон. Издалека вроде бы человек, на деле - чучело, и одежда ему ни к чему. При свете Луны существо кажется зловещим.
Так и с нашим основным законом, натянутым на застывшую страну, – пугало для соседей. Назидание, как не надо делать. Впечатление уже даже не «конца эпохи», а ее остатков.
Триумф трагедии
«Что такое распад Советского Союза? Это распад исторической России под названием Советский Союз... 25 млн русских людей в одночасье оказались за границей, в республиках бывшего СССР, которые приобрели независимость, суверенитет... Им невозможно было вернуться, воссоединиться со своими родственниками. Не было ни места работы, ни места жительства. Это большая гуманитарная трагедия, без всякого преувеличения». 📸
Путин сказал, что распад СССР стал для него «такой же трагедией, как и для подавляющего большинства граждан страны».
Какой страны? СССР? Нет. Большинство граждан союзных республик были рады вырваться из «тюрьмы народов», которую Ленин, называвший так Российскую империю, фактически воссоздал в СССР. Для русских, оказавшихся за пределами РСФСР? Для многих, да. Но в 90-е страдающий от трагедии распада «исторической России под названием Советский Союз», Путин тихо делал свой бизнес в питерской мэрии, а не занимался, к примеру, эвакуацией русских, застрявших в охваченном гражданской войной Таджикистане.
Предположим, что в «лихие 90-е» чиновник из питерской мэрии ничем не мог помочь страдающим соотечественникам. Но Путин правит Россией более 20 лет, и этнические русские, желающие получить гражданство РФ, в отличие от Депардье, Орейро, жителей непризнанных Абхазии, Южной Осетии и Лугандонии, на протяжении всего этого времени сталкивались и сталкиваются с огромными проблемами при получении российских паспортов.
Почитайте, что пишут об этом самые яростные апологеты и верные слуги путинского режима.
«Мы много об этом говорим, несколько лет назад мы говорили о гражданстве для жителей Донбасса, его получение очень облегчено. Нельзя ли облегчить его получение для всех русских? Почему Россия стесняется это делать? Евреи не стеснялись, немцы не стеснялись, греки не стеснялись...»
«...пришло время (оно давно, конечно пришло, но сейчас уже слишком очевидно) для власти произнести три важных слова: упрощенное гражданство русским».
Поэтому в слова Путина что распад СССР стал для него трагедией, не верится. И сразу вспоминаются сделки возглавляемого им Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга «сырье в обмен на продовольствие»; друзья, все как один, ставшие миллиардерами, виолончель Ролдугина , дворец в Геленджике, секретные жены и дети и т.д. и т.п.
Да, для миллионов, оказавшихся не в том месте не в то время, это стало трагедией. Для Путина открыло дорогу к вершинам власти, которых в СССР он, заурядный офицер регионального управления КГБ, никогда бы не достиг.
«Что такое распад Советского Союза? Это распад исторической России под названием Советский Союз... 25 млн русских людей в одночасье оказались за границей, в республиках бывшего СССР, которые приобрели независимость, суверенитет... Им невозможно было вернуться, воссоединиться со своими родственниками. Не было ни места работы, ни места жительства. Это большая гуманитарная трагедия, без всякого преувеличения». 📸
Путин сказал, что распад СССР стал для него «такой же трагедией, как и для подавляющего большинства граждан страны».
Какой страны? СССР? Нет. Большинство граждан союзных республик были рады вырваться из «тюрьмы народов», которую Ленин, называвший так Российскую империю, фактически воссоздал в СССР. Для русских, оказавшихся за пределами РСФСР? Для многих, да. Но в 90-е страдающий от трагедии распада «исторической России под названием Советский Союз», Путин тихо делал свой бизнес в питерской мэрии, а не занимался, к примеру, эвакуацией русских, застрявших в охваченном гражданской войной Таджикистане.
Предположим, что в «лихие 90-е» чиновник из питерской мэрии ничем не мог помочь страдающим соотечественникам. Но Путин правит Россией более 20 лет, и этнические русские, желающие получить гражданство РФ, в отличие от Депардье, Орейро, жителей непризнанных Абхазии, Южной Осетии и Лугандонии, на протяжении всего этого времени сталкивались и сталкиваются с огромными проблемами при получении российских паспортов.
Почитайте, что пишут об этом самые яростные апологеты и верные слуги путинского режима.
«Мы много об этом говорим, несколько лет назад мы говорили о гражданстве для жителей Донбасса, его получение очень облегчено. Нельзя ли облегчить его получение для всех русских? Почему Россия стесняется это делать? Евреи не стеснялись, немцы не стеснялись, греки не стеснялись...»
«...пришло время (оно давно, конечно пришло, но сейчас уже слишком очевидно) для власти произнести три важных слова: упрощенное гражданство русским».
Поэтому в слова Путина что распад СССР стал для него трагедией, не верится. И сразу вспоминаются сделки возглавляемого им Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга «сырье в обмен на продовольствие»; друзья, все как один, ставшие миллиардерами, виолончель Ролдугина , дворец в Геленджике, секретные жены и дети и т.д. и т.п.
Да, для миллионов, оказавшихся не в том месте не в то время, это стало трагедией. Для Путина открыло дорогу к вершинам власти, которых в СССР он, заурядный офицер регионального управления КГБ, никогда бы не достиг.
Чай не Кадыров
Режиссер Александр Сокуров попросил не раздувать истерию вокруг его выступления на заседании СПЧ и спора с Путиным. 📸
По его словам, он готов продолжить диалог с президентом и послушать его мнение "за чашкой чая", а не в "напряженной атмосфере Совета".
Несмотря на то, что почти все российские СМИ раструбили заявление главного путинского пургоносца: "Песков исключил арест Сокурова, Песков оценил возможность ареста Сокурова", режиссёр захотел лично объясниться за публично высказанную мысль о том, чтобы дать "вольную" тем, кто не хочет жить в составе страны.
К тому же главный "пехотинец Путина", который в России выше любого генерала или генпрокурора, тем более какого-то пресс-Пескова, уже назвал произошедшее отработкой американской идеи по развалу России и призвал органы оценить и проверить слова Сокурова на антигосударственный и экстремистский характер.
Сокуров заявил, что комментарий главы Чечни его встревожил: "Конечно, потому что это напрямую затрагивает мою безопасность. Но поскольку я не первый и не последний, кому поступают угрозы из этой части страны, я должен относиться к этому как к неизбежности".
В стране, где убивают за слова, за мысли, за критику власти, за убеждения - угрозы главного путинского бармалея - не пустой звук. Кадыров - это такой российский "фаталь". И в РФ только Путин может его предотвратить. Если, конечно, найдёт время выпить с потенциальной жертвой "чашечку чая" безполония сахара.
Режиссер Александр Сокуров попросил не раздувать истерию вокруг его выступления на заседании СПЧ и спора с Путиным. 📸
По его словам, он готов продолжить диалог с президентом и послушать его мнение "за чашкой чая", а не в "напряженной атмосфере Совета".
Несмотря на то, что почти все российские СМИ раструбили заявление главного путинского пургоносца: "Песков исключил арест Сокурова, Песков оценил возможность ареста Сокурова", режиссёр захотел лично объясниться за публично высказанную мысль о том, чтобы дать "вольную" тем, кто не хочет жить в составе страны.
К тому же главный "пехотинец Путина", который в России выше любого генерала или генпрокурора, тем более какого-то пресс-Пескова, уже назвал произошедшее отработкой американской идеи по развалу России и призвал органы оценить и проверить слова Сокурова на антигосударственный и экстремистский характер.
Сокуров заявил, что комментарий главы Чечни его встревожил: "Конечно, потому что это напрямую затрагивает мою безопасность. Но поскольку я не первый и не последний, кому поступают угрозы из этой части страны, я должен относиться к этому как к неизбежности".
В стране, где убивают за слова, за мысли, за критику власти, за убеждения - угрозы главного путинского бармалея - не пустой звук. Кадыров - это такой российский "фаталь". И в РФ только Путин может его предотвратить. Если, конечно, найдёт время выпить с потенциальной жертвой "чашечку чая" без
«А потом про этот случай раструбят по Би-Би-Си …»
«Сегодня в «Панораме» военные преступления, которые правительство Британии хотело бы скрыть» - так начинается фильм корпорации BBC «Военные преступления Британии», в котором говорится об Ираке и Афганистане.
Вот он - пример и урок для России.
Можете представить, что на российском ТВ Соловьев или Киселев откроет программу: «Сегодня в нашей программе военные преступления, которые Россия хотела бы скрыть». И дальше про Сирию и ЦАР.
Фильм BBC говорит и о том, что военная бюрократия и политики, даже и при демократии, готовы скрывать преступления в интересах своих ведомств и своей власти. Так что эта проблема границ не знает.
Но отличие от авторитарного российского режима в том, что в Британии журналисты могут расследования провести, показать их стране и, похоже, это будет иметь последствия для тех, кого обвиняют в преступлении.
«Сегодня в «Панораме» военные преступления, которые правительство Британии хотело бы скрыть» - так начинается фильм корпорации BBC «Военные преступления Британии», в котором говорится об Ираке и Афганистане.
Вот он - пример и урок для России.
Можете представить, что на российском ТВ Соловьев или Киселев откроет программу: «Сегодня в нашей программе военные преступления, которые Россия хотела бы скрыть». И дальше про Сирию и ЦАР.
Фильм BBC говорит и о том, что военная бюрократия и политики, даже и при демократии, готовы скрывать преступления в интересах своих ведомств и своей власти. Так что эта проблема границ не знает.
Но отличие от авторитарного российского режима в том, что в Британии журналисты могут расследования провести, показать их стране и, похоже, это будет иметь последствия для тех, кого обвиняют в преступлении.
Почти отличные новости. И заболеваемость, и смертность от ковида в РФ продолжают снижаться. Число же желающих привиться стало немножко расти. Видимо, в преддверии обсуждения в Госдуме законопроекта о QR-кодах.
А вообще в России - стабильность. Год назад 13 января было зафиксировано почти столько же заразившихся коронавирусом - 28 080. Правда, смертей было более чем вдвое меньше - 488.
А вообще в России - стабильность. Год назад 13 января было зафиксировано почти столько же заразившихся коронавирусом - 28 080. Правда, смертей было более чем вдвое меньше - 488.
Подарочек от «банды дедов морозов»
Тут под Новый год очередная «амнистия вышла».🎥 В ночь с 12 на 13 декабря спикер Госдумы Володин, видимо, получив окончательное ЦУ из Кремля, не в силах дожидаться утра рабочего понедельника поделился духоподъемным анонсом - законопроект о введении QR-кодов на транспорте будет снят с рассмотрения Госдумы.
«Благодаря обратной связи замечания были услышаны». Ура, товарищи! Нижний спикер, наконец, дочитал все 743 тысячи комментов под своим знаменитым постом-»миллионником» в Telegram от 24 ноября, где он наехал на противников поголовной QR-изации. И в ответ получил тогда по полной «народной любви», сразу побежав жаловаться в МВД, которое взялось за поиски «экстремистов» среди комментаторов. Уверены, что выявили, допросили, но просто пока ещё не успели доказать прямую связь с ЦРУ, СБУ и НАТО.
Почему Володин поспешил первым публично «откреститься» от принятия непопулярного и антиконституционного решения, понятно: решил сохранить изрядно потрепанное телеграм-аудиторией лицо и заодно «снять сливки». Ведь нет сомнений в том, что миллионы, воспримут эту новость положительно, с облегчением.
Думский дед мороз назвал это решение «результатом диалога Государственной Думы с Правительством на основе учета мнений регионов и обращений граждан». И, само собой, не забыл упомянуть Главного Деда Мороза, правозащитника Всея Руси - В.Путина, который в конце прошлой недели, поручил изучить «самым внимательным образом, готова ли транспортная система для того, чтобы не ограничить права людей», и попросил «действовать очень аккуратно, взвешенно, не создавать дополнительных проблем» для граждан.
Хотя отказываться от этой «гениальной идеи» нужно было сразу после 22 ноября, когда «автобусную сегрегацию» ввели в «экспериментальном» Татарстане. А не издеваться уже почти месяц над татарстанцами, не распространять тот же «эксперимент» на Камчатку и не пропихивать в другие регионы.
Людей без штампов массово высаживали из транспорта, недовольных разгоняла полиция, образовались очереди из подвижного состава, появились «народные такси», из-за резкого падения пассажиропотока стал страдать бизнес... (и к слову, ещё не факт, что местные власти поспешат отменить свои постановления - у нас же типа федерация, демократия и т.п., если кто забыл).
Власти сами создали проблему , сами её решили, показушно пойдя «навстречу пожеланиям трудящихся». Сделали хорошую мину при плохой игре. Ну, а кто заподозрит Деда Мороза?🎥
На самом же деле, испугались того, что «глубинный народ», который вроде как готов терпеть от путинцев все, начал вдруг столь неистово шарахаться от «уколов доктора Гинцбурга». И если это не купировать, то может ненароком устроить кремлевской «банде дедов морозов» такой Новый год, который они не видывали лет тридцать. Когда вместо бенгальских огней пришлось жечь секретные документы, посыпая этим пеплом головы. Нынешний-то Главный дед лично пережил такую «травму» еще 15 января 1990-го, когда восточноберлинские демонстранты штурмовали штаб–квартиру «штази».
Понятно, что в Кремле внимательно «почитали» не только комменты в «телеге» Володина и под миллионами других постов, но и закрытые соцопросы ФСО. Судя по реакции народа – в интернете, в транспорте, на работе, у QR-входов в торговые центры, даже у Кириенко на голове должны были зашевелиться виртуальные волосы. Антиваксерными митингами, как в ЕС, тут может не обойтись. И, давая оценку ситуацию на совещании в «АПтеке» он вполне мог бы использовать те же слова, что и комиссар Жибер в фильме «Такси 3»: «Мы в дерьме!».
Инстинкт самосохранения пока кремлевцы окончательно не потеряли. Даже и не знаем, хорошо это или нет.
В любом случае, выбора особого у них не было, кроме как не закручивать дальше хотя бы некоторые особо перетянутые гайки. Главное им теперь не допустить, чтобы народные массы, желая развить успех, перешли в контрантиковид-наступление, срывая и без того буксующую «золотую» принудительную вакцинацию. Так что менее болезненные QR-коды точно не отменят.
Тут под Новый год очередная «амнистия вышла».🎥 В ночь с 12 на 13 декабря спикер Госдумы Володин, видимо, получив окончательное ЦУ из Кремля, не в силах дожидаться утра рабочего понедельника поделился духоподъемным анонсом - законопроект о введении QR-кодов на транспорте будет снят с рассмотрения Госдумы.
«Благодаря обратной связи замечания были услышаны». Ура, товарищи! Нижний спикер, наконец, дочитал все 743 тысячи комментов под своим знаменитым постом-»миллионником» в Telegram от 24 ноября, где он наехал на противников поголовной QR-изации. И в ответ получил тогда по полной «народной любви», сразу побежав жаловаться в МВД, которое взялось за поиски «экстремистов» среди комментаторов. Уверены, что выявили, допросили, но просто пока ещё не успели доказать прямую связь с ЦРУ, СБУ и НАТО.
Почему Володин поспешил первым публично «откреститься» от принятия непопулярного и антиконституционного решения, понятно: решил сохранить изрядно потрепанное телеграм-аудиторией лицо и заодно «снять сливки». Ведь нет сомнений в том, что миллионы, воспримут эту новость положительно, с облегчением.
Думский дед мороз назвал это решение «результатом диалога Государственной Думы с Правительством на основе учета мнений регионов и обращений граждан». И, само собой, не забыл упомянуть Главного Деда Мороза, правозащитника Всея Руси - В.Путина, который в конце прошлой недели, поручил изучить «самым внимательным образом, готова ли транспортная система для того, чтобы не ограничить права людей», и попросил «действовать очень аккуратно, взвешенно, не создавать дополнительных проблем» для граждан.
Хотя отказываться от этой «гениальной идеи» нужно было сразу после 22 ноября, когда «автобусную сегрегацию» ввели в «экспериментальном» Татарстане. А не издеваться уже почти месяц над татарстанцами, не распространять тот же «эксперимент» на Камчатку и не пропихивать в другие регионы.
Людей без штампов массово высаживали из транспорта, недовольных разгоняла полиция, образовались очереди из подвижного состава, появились «народные такси», из-за резкого падения пассажиропотока стал страдать бизнес... (и к слову, ещё не факт, что местные власти поспешат отменить свои постановления - у нас же типа федерация, демократия и т.п., если кто забыл).
Власти сами создали проблему , сами её решили, показушно пойдя «навстречу пожеланиям трудящихся». Сделали хорошую мину при плохой игре. Ну, а кто заподозрит Деда Мороза?🎥
На самом же деле, испугались того, что «глубинный народ», который вроде как готов терпеть от путинцев все, начал вдруг столь неистово шарахаться от «уколов доктора Гинцбурга». И если это не купировать, то может ненароком устроить кремлевской «банде дедов морозов» такой Новый год, который они не видывали лет тридцать. Когда вместо бенгальских огней пришлось жечь секретные документы, посыпая этим пеплом головы. Нынешний-то Главный дед лично пережил такую «травму» еще 15 января 1990-го, когда восточноберлинские демонстранты штурмовали штаб–квартиру «штази».
Понятно, что в Кремле внимательно «почитали» не только комменты в «телеге» Володина и под миллионами других постов, но и закрытые соцопросы ФСО. Судя по реакции народа – в интернете, в транспорте, на работе, у QR-входов в торговые центры, даже у Кириенко на голове должны были зашевелиться виртуальные волосы. Антиваксерными митингами, как в ЕС, тут может не обойтись. И, давая оценку ситуацию на совещании в «АПтеке» он вполне мог бы использовать те же слова, что и комиссар Жибер в фильме «Такси 3»: «Мы в дерьме!».
Инстинкт самосохранения пока кремлевцы окончательно не потеряли. Даже и не знаем, хорошо это или нет.
В любом случае, выбора особого у них не было, кроме как не закручивать дальше хотя бы некоторые особо перетянутые гайки. Главное им теперь не допустить, чтобы народные массы, желая развить успех, перешли в контрантиковид-наступление, срывая и без того буксующую «золотую» принудительную вакцинацию. Так что менее болезненные QR-коды точно не отменят.
YouTube
Такси 3. Мы в дерьме!
Подпишись на этот канал, чтобы не пропустить другие полюбившиеся моменты из фильмов и сериалов 😉.
Отрывок из фильма такси 3.
Отрывок из фильма такси 3.
На дороге с таксистом из девяностых
Вождям прошлой страны было проще – они меньше говорили на публику. В основном официальными докладами. Поэтому понять их внутреннее состояние из-за забора оттесанных фраз было почти невозможно.
Владимир Путин в тизере фильма «Новейшая история» на канале «Россия 24» говорит о себе в 90-е годы: «Иногда приходилось подрабатывать и извозом. Неприятно об этом говорить, но, к сожалению, и это тоже было».
Вот она – демонстрация внутренней психологической неуверенности в себе перед лицом волнующейся народной массы, все больше зажимаемой тяжелыми условиями жизни, бесправием, давлением властей по любому поводу – от политических до санитарных.
Хочется сказать: «Не верьте тому, что говорят о дворцах и моей роскошной жизни. Я не элитный. Я такой же, как вы. Один из вас. Подрабатывал извозом, был таксистом». Садитесь в это такси по дороге из «бандитского Петербурга». Улыбнитесь шоферу. Счетчик включен, обнулен и снова включен. Пурга за окном. Пути не видно. Поехали.
Вождям прошлой страны было проще – они меньше говорили на публику. В основном официальными докладами. Поэтому понять их внутреннее состояние из-за забора оттесанных фраз было почти невозможно.
Владимир Путин в тизере фильма «Новейшая история» на канале «Россия 24» говорит о себе в 90-е годы: «Иногда приходилось подрабатывать и извозом. Неприятно об этом говорить, но, к сожалению, и это тоже было».
Вот она – демонстрация внутренней психологической неуверенности в себе перед лицом волнующейся народной массы, все больше зажимаемой тяжелыми условиями жизни, бесправием, давлением властей по любому поводу – от политических до санитарных.
Хочется сказать: «Не верьте тому, что говорят о дворцах и моей роскошной жизни. Я не элитный. Я такой же, как вы. Один из вас. Подрабатывал извозом, был таксистом». Садитесь в это такси по дороге из «бандитского Петербурга». Улыбнитесь шоферу. Счетчик включен, обнулен и снова включен. Пурга за окном. Пути не видно. Поехали.
Китайского тыла у Путина нет
Интересную статью опубликовала газета South China Morning Post. Её смысл в том, что в случае конфликта Путина с Украиной, он не получит китайской поддержки – хитроумные китайские товарищи будут стараться усидеть на двух стульях.
Опрошенные китайские эксперты в этом единодушны.
Лю Вэйдун, научный сотрудник из Института международных отношений Китайской академии общественных наук:
«Я не думаю, что Китай сможет поддержать Россию в военном отношении, если Москва инициирует военные действия против Киева. К тому же, Китай вообще не собирается этого делать, поскольку такие действия противоречат нашему дипломатическому принципу невмешательства … Если встать на сторону Москвы или Киева, это в итоге нанесет ущерб интересам Пекина, поэтому Китай будет призывать только к гуманитарному подходу решения проблемы … ».
Учитесь, кремлевские чудаки, прагматизму. И усвойте, что Китай – не ваш союзник в затеянном Путиным в 2007 году противостоянии Западу. У него своя игра.
Интересную статью опубликовала газета South China Morning Post. Её смысл в том, что в случае конфликта Путина с Украиной, он не получит китайской поддержки – хитроумные китайские товарищи будут стараться усидеть на двух стульях.
Опрошенные китайские эксперты в этом единодушны.
Лю Вэйдун, научный сотрудник из Института международных отношений Китайской академии общественных наук:
«Я не думаю, что Китай сможет поддержать Россию в военном отношении, если Москва инициирует военные действия против Киева. К тому же, Китай вообще не собирается этого делать, поскольку такие действия противоречат нашему дипломатическому принципу невмешательства … Если встать на сторону Москвы или Киева, это в итоге нанесет ущерб интересам Пекина, поэтому Китай будет призывать только к гуманитарному подходу решения проблемы … ».
Учитесь, кремлевские чудаки, прагматизму. И усвойте, что Китай – не ваш союзник в затеянном Путиным в 2007 году противостоянии Западу. У него своя игра.
Серый город под хмурым небом
Ушел из жизни один из самых ярких отечественных режиссёров Сергей Соловьев 🎥
На счету Соловьева два десятка фильмов, очень разных. От экранизации пушкинского "Станционного смотрителя" и, наверное, лучших отечественных фильмов о юности "Сто дней после детства", " Спасатель", до трагедии о любви и предательстве "Избранные". Отдельно стоит трилогия «Асса» (1987) / «Черная роза эмблема печали красная роза эмблема любви» (1989) / «Дом под звездным небом» (1991), переносящая в тяжёлую, гнетущую, порой гротескную атмосферу последних лет существования СССР.
Главные герои как будто оказались в безвременье - между отживающей прежней страной с её прогнившими порядками/ценностями и неизвестным будущим, смутные очертания которого едва различимы на горизонте.
Перемены 🎥 ("Кино"), которых так ждали, случились. Но, к сожалению, будущее оказалось, хоть и по-другому, но тоже безрадостным.
И если 90-е оно хоть иногда освещалось лучиками надежд, то путинское время явило еще более уродливого монстра, погрузив "Корабль уродов" в темноту и очередное, более злое и безумное Зазеркалье. Разве что штурвал теперь был в твёрдых руках капитана, который в итоге оказался "таксистом", ведущим на "гибель в морской волне", вместо свободы 🎥 ("Аквариум").
Винить в этом можно только самих себя. Сергей Соловьев тоже приложил руку к тому будущему, которое мы сейчас имеем. Когда в 1996-м, выступил режиссёром знаменитого тура предвыборной кампании Ельцина "Голосуй, или проиграешь". Политика, пытавшегося удержать власть и обезопасить себя любыми способами - включая передачу трона серому сотруднику спецслужб с полукриминальным прошлым.
Оттого сейчас так грустно смотреть на эти кадры из "Ассы" со старыми ялтинскими фуникулерами "под небом голубым" и разбитыми мечтами о "городе золотом" 🎥.
Ушел из жизни один из самых ярких отечественных режиссёров Сергей Соловьев 🎥
На счету Соловьева два десятка фильмов, очень разных. От экранизации пушкинского "Станционного смотрителя" и, наверное, лучших отечественных фильмов о юности "Сто дней после детства", " Спасатель", до трагедии о любви и предательстве "Избранные". Отдельно стоит трилогия «Асса» (1987) / «Черная роза эмблема печали красная роза эмблема любви» (1989) / «Дом под звездным небом» (1991), переносящая в тяжёлую, гнетущую, порой гротескную атмосферу последних лет существования СССР.
Главные герои как будто оказались в безвременье - между отживающей прежней страной с её прогнившими порядками/ценностями и неизвестным будущим, смутные очертания которого едва различимы на горизонте.
Перемены 🎥 ("Кино"), которых так ждали, случились. Но, к сожалению, будущее оказалось, хоть и по-другому, но тоже безрадостным.
И если 90-е оно хоть иногда освещалось лучиками надежд, то путинское время явило еще более уродливого монстра, погрузив "Корабль уродов" в темноту и очередное, более злое и безумное Зазеркалье. Разве что штурвал теперь был в твёрдых руках капитана, который в итоге оказался "таксистом", ведущим на "гибель в морской волне", вместо свободы 🎥 ("Аквариум").
Винить в этом можно только самих себя. Сергей Соловьев тоже приложил руку к тому будущему, которое мы сейчас имеем. Когда в 1996-м, выступил режиссёром знаменитого тура предвыборной кампании Ельцина "Голосуй, или проиграешь". Политика, пытавшегося удержать власть и обезопасить себя любыми способами - включая передачу трона серому сотруднику спецслужб с полукриминальным прошлым.
Оттого сейчас так грустно смотреть на эти кадры из "Ассы" со старыми ялтинскими фуникулерами "под небом голубым" и разбитыми мечтами о "городе золотом" 🎥.
YouTube
Асса (1987) Под небом голубым.
Асса
Год: 1987
Страна: СССР
Режиссер: Сергей Соловьев
В главных ролях: Сергей Бугаев, Татьяна Друбич, Станислав Говорухин, Натан Эйдельман, Анатолий Сливников, Герман Шорр, Илья Иванов, Александр Баширов, Виктор Цой, Сергей Рыженко
Алика — молодая медсестра…
Год: 1987
Страна: СССР
Режиссер: Сергей Соловьев
В главных ролях: Сергей Бугаев, Татьяна Друбич, Станислав Говорухин, Натан Эйдельман, Анатолий Сливников, Герман Шорр, Илья Иванов, Александр Баширов, Виктор Цой, Сергей Рыженко
Алика — молодая медсестра…
В РФ самое низкое число заражений с 12 октября. А число смертей за сутки опять пошло вверх. И по этому показателю РФ с большим отрывом от других стран держит первое место в мире.
Власти России, как, впрочем, и иных государств, продолжают уверять, что единственное спасение от ковида - вакцинация. Хотя новый штамм омикрон опровергает эти утверждения. Главсанврач РФ Попова сообщила, что 11 из 16 подхвативших омикрон россиян были привиты.
Скорость распространения нового штамма стремительна: в Великобритании вчера заявили,что через 48 часов этот штамм станет доминирующим в Лондоне.
Власти России, как, впрочем, и иных государств, продолжают уверять, что единственное спасение от ковида - вакцинация. Хотя новый штамм омикрон опровергает эти утверждения. Главсанврач РФ Попова сообщила, что 11 из 16 подхвативших омикрон россиян были привиты.
Скорость распространения нового штамма стремительна: в Великобритании вчера заявили,что через 48 часов этот штамм станет доминирующим в Лондоне.
Бизнес не любит войну
Российский фондовый рынок пополз вниз на первых же выражениях озабоченности по поводу ситуации на российско-украинской границе со стороны западных политиков. Западный капитал начал потихоньку эвакуироваться с токсичного рынка.
Известия о новом штамме — омикроне — в конце ноября резко обрушили мировые рынки. Но в начале декабря мировые рынки оптимистично отскочили вверх.
А российский - остался внизу. А на второй неделе декабря он продолжил резкое падение. Беседа Путина с Байденом не помогла снять напряженность. Разговоры о новых санкциях, на этот раз действительно серьезных и сильных, имели гораздо большее значение. С максимумов 20 октября по сегодняшний день индекс Мосбиржи упал уже на 16%. И пока остановки падения не видно...
С пиков в октябре два крупнейших российских банка — Сбер и ВТБ — уже потеряли более 2 трлн руб. капитализации, упав на четверть.
Российский бизнес заплатил под $100 млрд за желание российского президента поговорить о чем-то с США. Стоило ли оно того?
Российский фондовый рынок пополз вниз на первых же выражениях озабоченности по поводу ситуации на российско-украинской границе со стороны западных политиков. Западный капитал начал потихоньку эвакуироваться с токсичного рынка.
Известия о новом штамме — омикроне — в конце ноября резко обрушили мировые рынки. Но в начале декабря мировые рынки оптимистично отскочили вверх.
А российский - остался внизу. А на второй неделе декабря он продолжил резкое падение. Беседа Путина с Байденом не помогла снять напряженность. Разговоры о новых санкциях, на этот раз действительно серьезных и сильных, имели гораздо большее значение. С максимумов 20 октября по сегодняшний день индекс Мосбиржи упал уже на 16%. И пока остановки падения не видно...
С пиков в октябре два крупнейших российских банка — Сбер и ВТБ — уже потеряли более 2 трлн руб. капитализации, упав на четверть.
Российский бизнес заплатил под $100 млрд за желание российского президента поговорить о чем-то с США. Стоило ли оно того?