Глава ЦИК назвала высокой вероятность многодневного голосования на ЕДГ-2021

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Лично я всегда был последовательным сторонником того, что сам называю электоральным консьюмеризмом. В современном мире доставок, онлайн-покупок и цифровых сервисов, когда у многих граждан в буквальном смысле весь их мир умещается в смартфоне, естественно, что такой же доступности и удобства они будут ожидать от избирательных процедур.

Но есть очень существенное отличие - требования легитимности избирательных процедур. И здесь крайне сложно найти баланс между удобством и доступностью дистанционного электронного голосования и обеспечением доверия к нему. Пока много вопросов, то же самое с многодневным голосованием.

Опросы показывают, что большинство избирателей находят такой формат удобным. Но, помимо избирателей, субъектами избирательного процесса выступают и партии с кандидатами. И мы видим много претензий со стороны оппозиции к такому формату, что, естественно, подрывает легитимность выборов.

Напомню, что после прошлогоднего ЕДГ возник мем «пеньковое голосование».
Действительно, избирательные процедуры должны сохранять сакральный смысл и, если хотите, определенную эстетику. Иначе опять страдает легитимность. Важный момент - это обеспечение наблюдения в ходе голосования. Многодневное голосование кратно повышает стоимость наблюдения, что многие партии и кандидаты не могут себе позволить. А ДЭГ вообще делает наблюдение в том виде, котором мы его знаем, бессмысленным.

Так что, с одной стороны, избирательная система будет двигаться в сторону удобства и доступности для избирателей. С другой стороны, важно в этом движении не перейти грань и полностью делегитимизировать процедуры. И тем самым лишить выборы изначального смысла.

🎓 Эксперт: Александр Семенов, политконсультант, кандидат политических наук, Рязань

Благодарен коллегам
из Тайны Ленинградского двора
за внимание к моему комментарию.

Полностью согласен с тем, что коллеги пишут про исторически сложившийся образ выборов в России:
"...А на самом деле глубинная основа выборов в нашем представлении - общность. Общее дело. Общий сбор. И ещё праздничность: много людей – хорошо же!"
Прямо в точку! Именно так: общее дело и праздник - таков образ идеальных выборов!

И все, кто смотрит чуть дальше вперёд, чем пара избирательных циклов, прекрасно понимают, что развитие и внедрение ДЭГ неизбежно.

Но при этом существенно возрастают риски утратить этот самый идеальный образ выборов и соответственно риски делегитимации выборов.

Но этой проблемы можно избежать, если уже сейчас думать о том, как при ДЭГ сохранить ощущение общности и праздничности.
И ведь это вполне возможно, методы и средства для этого существуют. И это задача номер один сейчас, на мой взгляд, для тех же инет-технологов.

Другая серьёзная проблема - наблюдение при проведении ДЭГ.
И пока, опять-таки, акцент ставится на технические характеристики этого процесса.
Но доверие - психологическая проблема.
И приложение "Мобильный наблюдатель", конечно же, хорошо.
Но помимо этого нужна подготовка особых инет-наблюдателей.

Об этом нужно думать уже сейчас политическим партиям, ЦИК, региональным избиркомам и т.д.
Тот, кто сейчас не включится в эту тему, рискует в будущем оказаться "за бортом".

* Как и коллеги, благодарен Политфорум за то, что связывает между собой разных экспертов и каналы.

ТГ-каналы Рязанской области по уровню цитирования (ИЦ) совместно с каталогом tgpolit.ru по состоянию на 24.5.2021
1. кРЯполитика.РЯзанская политика @rznpolitics, число подписчиков: 1153, ERR 313.7%, ИЦ 105.84, Суммарный охват: 23.9k
2. Рязанский защитник @defender062, число подписчиков: 2679, ERR 289.4%, ИЦ 83.74, Суммарный охват: 22.0k
3. Рязанский патриот @patriotrzn, число подписчиков: 1835, ERR 316.4%, ИЦ 41.46, Суммарный охват: 18.4k
4. СемёновКонсалтинг @SemenovCons, число подписчиков: 268, ERR N/A%, ИЦ 33.42, Суммарный охват: 16.2k
5. Рязанский взгляд @look_62, число подписчиков: 1550, ERR 273.8%, ИЦ 31.61, Суммарный охват: 11.0k
6. Справедливая Рязань @spravedliv62, число подписчиков: 1256, ERR 228.5%, ИЦ 25.74, Суммарный охват: 4.5k
7. Коридоры на Радищева. Рязань политическая @rznvlast, число подписчиков: 1064, ERR 121.7%, ИЦ 24.14, Суммарный охват: 2.9k
8. Дикая рязанская утка @wild_duck62, число подписчиков: 1128, ERR 223.5%, ИЦ 14.89, Суммарный охват: 10.7k
9. аТипичная Рязань @ryazancity62, число подписчиков: 8171, ERR 83.2%, ИЦ 12.97, Суммарный охват: 483.1k
10. Рязань повседневная @everyday62, число подписчиков: 1328, ERR 194.7%, ИЦ 12.2, Суммарный охват: 26.1k
11. Усы Зызина @Ryazan_shit, число подписчиков: 2854, ERR 107.7%, ИЦ 9.03, Суммарный охват: 60.1k
12. РязТрепали @ryaztrep, число подписчиков: 589, ERR 108.5%, ИЦ 8.66, Суммарный охват: 2.6k
13. Рязанский рынок @ryazanskymodnik, число подписчиков: 557, ERR 91.0%, ИЦ 6.83, Суммарный охват: 5.4k
14. Новости Рязани YA62 @ya62ru, число подписчиков: 6872, ERR 33.8%, ИЦ 5.61, Суммарный охват: 374.6k
15. Рязань в ракурсе @rakursRZN, число подписчиков: 1017, ERR 152.4%, ИЦ 5.27, Суммарный охват: 13.2k
16. Рязанский монитор @overheard_rzn, число подписчиков: 956, ERR 132.7%, ИЦ 5.27, Суммарный охват: 137.9k
17. Рязань актуальная @rzn_relevant, число подписчиков: 1125, ERR 119.6%, ИЦ 4.97, Суммарный охват: 22.0k
18. Рязанский калинник - это сила. @rznkalinnik, число подписчиков: 440, ERR 81.8%, ИЦ 4.16, Суммарный охват: 1.1k
19. Вирусная Рязань @virusrzn62, число подписчиков: 826, ERR 39.8%, ИЦ 3.64, Суммарный охват: 1.1k
20. Коронавирус и не только. Опергруппа Рязанской области @ryazanoblast_official, число подписчиков: 1049, ERR 17.9%, ИЦ 3.32, Суммарный охват: 10.7k
*-для обзора берутся общественно-политические тг-каналы, зарегистрированные на статистическом сервисе tgstat с числом подписчиков более 200 и 1000 просмотров
(с) @tgpolit

Сигнал усталости

Как пишет Д. Дризе, письмо профсоюза "Учитель" действительно сигнал крайней усталости.
Но не только!

Федеральное руководство "Единой России" неоднократно подчеркивало, что для них крайне важным является открытость, конкурентность и легитимность процедуры предварительного голосования.
И это письмо профсоюза говорит о том, что учителя на местах пока доверяют федеральному руководству партии.

А все "перегибы" связывают непосредственно с действиями региональных и местных начальников.
Как верно отмечают коллеги, "научи Богу молиться...".

И ведь сколько уже было сигналов в регионы!
Но старое - доброе "лучше перебздеть, чем недобздеть" пока побеждает.

И в такой ситуации федеральному руководству партии важно не растерять остатки доверия со стороны тех же учителей.
А активно разбираться с каждым конкретным случаем в регионах конкретно, не отмахиваясь.

Если сейчас отмахиваться, то это неизбежно скажется на результатах в сентябре!

Подотчетность

На фоне старта предварительного голосования ЕР начинают появляться экспертные оценки по поводу того, насколько обновится состав как всей Госдумы, так и партийных фракций.

Эксперты АПЭК прогнозируют в своём докладе о старте избирательной кампании, что состав Госдумы может обновиться на 20-25%, в то время как фракция ЕР - аж на 40%!

Действительно, в обществе крайне высок запрос на обновление как партийной системы, так и конкретных лиц.

Но тема обновления - это не только и не столько новые лица, сколько новые подходы, идеи, решения.

В докладе АПЭК есть ещё одна очень интересная "утечка", на которую мало кто обратил внимание. Я думаю, такие "камни" несогласованно не бросают.

Речь идёт о том, что ЕР готовит и будет представлять в ходе кампании партийный отчёт о проделанной работе за прошедшие пять лет и за более длительный период.

В ЕР всегда подчеркивали, что как партия власти, они несут ответственность за то, что происходит в стране.
Да и «сильные» депутаты практику отчётов используют давно и небезуспешно.
Но общепартийных отчётов в российской практике ещё не было.

В сегодняшних непростых социально-экономических условиях это шаг, конечно, рискованный.
Но именно такой шаг - и сопутствующая общественная дискуссия - могут показать реальный уровень обновления партии, помимо новых лиц.

Тем более, что такой шаг со стороны ЕР в начале избирательной кампании может поставить парламентскую оппозицию в крайне неудобное положение - надо будет чем-то «отвечать на ответственность». Но чем? Большой вопрос.

Но, конечно, нужно будет смотреть и то, как идея партийного отчёта будет в итоге реализована на практике.

Интересно, как будет отражён в отчёте вклад ЕР в пенсионную реформу.

https://yangx.top/SemenovCons/236

Хороший комментарий от Александра Семенова на доклад от АПЭК .
Сама статья с сайта АПЭК здесь.
Здесь мы должны честно признаться, что в условиях пандемии именно ЕР больше других партий помогла самым незащищённым слоям населения. Хотя тут, если честно, сложно стопроцентно ранжировать - это были именно партийцы-единоросы или представители власти - которые и так по функционалу обязаны это делать? Ну да ладно...

Теперь насчёт партийных отчётов впреддверии выборов в Госдуму. И здесь понятно, что заслуг и достижений у ЕР больше, ну и это тоже легко объяснимо - они же ведь партия власти.

Теперь главный и большущий минус! Кто инициировал и проголосовал за пенсионную реформу - единоросы!
В т.ч. и депутаты от Орловской области: Николай Земцов и Николай Ковалев (умер 2 года назад). Не сомневаемся, что и Ольга Пилипенко тоже проголосовала бы "За."
Теперь об орловских сенаторах: Владимир Круглый, естественно голосовал "За", а вот Василий Иконников - "Против".

Ну так вот, уважаемые единороссы, мы - жители Орловщины, никогда вам не простим повышение пенсионного возраста! И вы там обязательно, в своём общепартийном отчёте не забудьте упомянуть об этой реформе!

https://yangx.top/SemenovCons/236

ТГ-каналы Рязанской области по уровню цитирования (ИЦ) совместно с каталогом tgpolit.ru по состоянию на 30.5.2021
1. кРЯполитика.РЯзанская политика @rznpolitics, число подписчиков: 1140, ERR 258.6%, ИЦ 106, Суммарный охват: 5.0k
2. Рязанский защитник @defender062, число подписчиков: 2688, ERR 209.6%, ИЦ 83.74, Суммарный охват: 14.3k
3. Рязанский патриот @patriotrzn, число подписчиков: 1850, ERR 304.6%, ИЦ 41.48, Суммарный охват: 8.1k
4. СемёновКонсалтинг @SemenovCons, число подписчиков: 276, ERR N/A%, ИЦ 33.79, Суммарный охват: 22.0k
5. Рязанский взгляд @look_62, число подписчиков: 1564, ERR 247.6%, ИЦ 31.63, Суммарный охват: 12.9k
6. Справедливая Рязань @spravedliv62, число подписчиков: 1267, ERR 303.3%, ИЦ 25.76, Суммарный охват: 11.5k
7. Око Оки @oko_oki, число подписчиков: 2336, ERR 138.5%, ИЦ 16.32, Суммарный охват: 156.8k
8. Дикая рязанская утка @wild_duck62, число подписчиков: 1137, ERR 145.3%, ИЦ 14.89, Суммарный охват: 5.6k
9. аТипичная Рязань @ryazancity62, число подписчиков: 8254, ERR 84.6%, ИЦ 13.23, Суммарный охват: 300.6k
10. Рязань повседневная @everyday62, число подписчиков: 1357, ERR 188.7%, ИЦ 12.23, Суммарный охват: 12.5k
11. Греководник @grekovodnik, число подписчиков: 2344, ERR 207.6%, ИЦ 11.37, Суммарный охват: 15.1k
12. Усы Зызина @Ryazan_shit, число подписчиков: 2854, ERR 105.4%, ИЦ 9.04, Суммарный охват: 54.1k
13. РязТрепали @ryaztrep, число подписчиков: 644, ERR 125.7%, ИЦ 8.89, Суммарный охват: 3.3k
14. Рязанский рынок @ryazanskymodnik, число подписчиков: 558, ERR 92.8%, ИЦ 6.84, Суммарный охват: 4.3k
15. Новости Рязани YA62 @ya62ru, число подписчиков: 6880, ERR 33.3%, ИЦ 5.62, Суммарный охват: 415.4k
16. Рязанский монитор @overheard_rzn, число подписчиков: 968, ERR 128.4%, ИЦ 5.3, Суммарный охват: 46.2k
17. Рязань в ракурсе @rakursRZN, число подписчиков: 1056, ERR 219.0%, ИЦ 5.29, Суммарный охват: 12.4k
18. Рязань актуальная @rzn_relevant, число подписчиков: 1137, ERR 123.6%, ИЦ 4.98, Суммарный охват: 14.7k
19. Рязанский калинник - это сила. @rznkalinnik, число подписчиков: 440, ERR 106.4%, ИЦ 4.17, Суммарный охват: 1.3k
20. Вирусная Рязань @virusrzn62, число подписчиков: 819, ERR 45.3%, ИЦ 3.65, Суммарный охват: 1.6k
*-для обзора берутся общественно-политические тг-каналы, зарегистрированные на статистическом сервисе tgstat с числом подписчиков более 200 и 1000 просмотров
(с) @tgpolit

По поводу "джентльменского соглашения"
и выдвижения кандидатов от других партий, о котором пишут коллеги
https://yangx.top/agendarussia/2413
https://yangx.top/preemnik/2975
https://yangx.top/greenfolder/6564
уточню, что не только юридических обязательств нет, но и собственно "джентльменского соглашения".
Цитирую: "В случае рассмотрения в порядке, установленном Уставом партии, моей кандидатуры для выдвижения кандидатом в депутаты ГД РФ обязуюсь дать согласие на выдвижение и не давать такое согласие другим партиям и не выдвигаться в порядке самовыдвижения".
А учитывая тот факт, как в регионах активно объявляют победителей праймериз и уже обозначают их как кандидатов от партии, правда с отсылкой на съезд партии 19 июня.
Но всё же, в таких формулировках для тех, кто не стал победителем, никаким "джентльменским соглашением" и не пахнет!
На нет и суда нет.

Размер имеет значение

В избирательной кампании в Госдуму наступает один из самых важных и интересных этапов - этап формирования территориальных групп партийных списков.

Классический подход к нарезке групп заключается в том, что группы, помимо территориального соседства регионов, должны быть сопоставимыми по количеству избирателей.
Такой подход обеспечивает кандидатам равенство возможностей в получении мандатов и внутрипартийную конкуренцию, которая всегда положительно сказывается на общефедеральном результате партии.

Но это в идеале, а на практике важными факторами нарезки являются количество электорально привлекательных на территориях кандидатов в партии, структура явкии результаты партии на территориях группы в прошлые выборы, возможности ресурсного обеспечения деятельности территориальных штабов и т.д

Можно сказать, что близкой к идеальной является ситуация у "Единой России".
Партия уже давно объявила об увеличении количества территориальных групп до 60 (в 2016 году было 36 групп).
Теперь речь идёт о 57 группах.

В основе нарезки, как раз и лежит принцип соразмерности групп по числу избирателей, что обеспечит внутрипартийную конкуренцию.
Хотя ряд групп вызывает вопросы по территориальныму соседству регионов.
Вполне рациональным является подход, когда регионы, в которых главы представляют другие партии, "прирезают" к регионам, где по главе группы будет представитель ЕР.
Но вместе с тем, есть вопросы по тем главам, которые будут на вторых позициях в группах.

У ЛДПР, как классической вождистской партии, вопрос нарезки групп не стоит так остро, так как результат партии, в первую очередь, зависит от активности Жириновского.
А кандидатов, которые могли бы обеспечить на территориях результат выше общепартийного, раз-два и обчелся.
И скорее всего, результаты нарезки групп будут отображать близость потенциальных кандидатов к ВВЖ.

СРЗП заявила об укрупнении территориальных групп и сокращении их количества (в 2016 году их было 50). С одной стороны, это связано со стремлением обеспечить прохождение влиятельных кандидатов.
С другой стороны, с ограниченным количеством электорально привлекательных кандидатов в самой партии.
Но такой подход создаёт риски, в том плане, что группы могут получиться несоразмерными по количеству избирателей.
И это не только породит серьезный внутрипартийный конфликт (а после объединения структура остаётся рыхлой и конфликтной), но может создать ряд "бесперспективных" территориальных групп.
А это уже может негативно сказаться на общефедеральном результате партии.
Но даже при удачной нарезке внутри групп могут возникнуть регионы, на которых не удастся обеспечить качественной работы.

КПРФ пока не заявила о своих планах нарезки групп.
Но именно правильная нарезка групп и расстановка кандидатов у КПРФ может стать решающим фактором разрешения интриги второго места в кампании.

Но самая интересная ситуация с нарезкой групп, на мой взгляд, у тех непарламентских партий, которые претендуют не только на получение госфинансирования, но и преодоление заградительного барьера
В первую очередь, речь идёт о "Новых людях" и Партии пенсионеров.
Для них вопрос правильной нарезки и расстановки лидеров территориальных групп это в прямом смысле слова вопрос политического будущего.
А исходя из особенностей ситуации в каждой из этих партий (кандидаты, ресурсы и т.д.), работа по нарезке групп и расстановке кандидатов у них должна быть просто филигранной.

С удовольствием читаю
наших молодых политологов
Инициативные, здравые, перспективные.

Но увидев пост о наболевшем, сразу с усмешкой вспомнил слова преда своего диссовета:
"У аспиранта два врага - ГОСТ и ВАК!"😆

А ведь уже скоро 20 лет будет, как защитился.
Ничего не меняется!
И рецепты то тоже давно известны. Нужно даже не столько помогать, сколько не мешать.
Но как есть.

А молодым коллегах хочу сказать, нужно просто это все пережить, иногда сжав зубы, да!
Потом будете с улыбкой и ностальгией всё это вспоминать!

Приятно, когда старшие коллеги подбадривают. Конечно, ВАК для нас впереди, а ГОСТ уже здесь и сейчас. С ВАКом тесная встреча предстоит, когда будет выход на защиту кандидатской диссертации.

Полностью подписываемся под словами Александра с тем смыслом, что зачастую НЕ НУЖНО ПОМОГАТЬ, НУЖНО ПРОСТО НЕ МЕШАТЬ ...

Интересно одно. Каждый раз после очередных новых «мер поддержки» все администраторы такой системы аспирантуры удивляются, почему в срок проходит всего лишь 10% защит кандидатских диссертаций? Действительно, почему же это?

"По по­во­ду об­нов­ле­ния спи­ке­ров за­ко­но­да­тель­ных со­бра­ний необ­хо­ди­мо по­ни­мать, что в об­ще­стве есть ак­ту­аль­ный за­прос на но­вые лица, осо­бен­но в ре­ги­о­наль­ной по­ли­ти­ке. Несмот­ря на тот факт, что в раз­ных субъ­ек­тах РФ спи­ке­ры об­ла­да­ют очень раз­ны­ми по­ли­ти­че­ским ве­сом и функ­ци­о­на­лом, все рав­но в об­ще­стве они вос­при­ни­ма­ют­ся как вто­рые-тре­тьи лица в ре­ги­о­нах, а по­то­му и «веч­ных» спи­ке­ров быть не мо­жет.

Наи­бо­лее вы­со­ка ве­ро­ят­ность сме­ны спи­ке­ров в тех ре­ги­о­нах, где про­изо­шла сме­на глав субъ­ек­тов. И дело не толь­ко в том, что та­кие спи­ке­ры мо­гут вос­при­ни­мать­ся как чле­ны ушед­шей ко­ман­ды или по­тен­ци­аль­ные ли­де­ры некой фрон­ды. Дело имен­но в ло­ги­ке об­нов­ле­ния.

Так, вы­со­ка ве­ро­ят­ность сме­ны спи­ке­ра в Ли­пец­кой об­ла­сти, где Па­вел Пу­ти­лин был пред­се­да­те­лем об­ласт­но­го Со­ве­та де­пу­та­тов в те­че­ние че­ты­рех со­зы­вов и вос­при­ни­ма­ет­ся как член ко­ман­ды экс-гу­бер­на­то­ра Оле­га Ко­ро­ле­ва. Пер­вый зво­но­чек был в про­шлом году, ко­гда Пу­ти­лин ли­шил­ся долж­но­сти сек­ре­та­ря ре­ги­о­наль­ной «Еди­ной Рос­сии».

По­доб­ные си­ту­а­ции мож­но на­блю­дать со спи­ке­ра­ми в Кур­ской и Псков­ской об­ла­стях (в Кур­ской об­ла­сти пар­ла­мент воз­глав­ля­ет Ни­ко­лай Же­ре­би­лов, а в Псков­ской – Алек­сандр Ко­тов. – РК).

Как даль­ше сло­жит­ся судь­ба экс-спи­ке­ров, за­ви­сит от мно­же­ства фак­то­ров. Но глав­ное, все пред­се­да­те­ли долж­ны по­ни­мать, что не мо­гут быть «веч­ны­ми» и нуж­но за­ра­нее ду­мать о сво­их ка­рьер­ных тра­ек­то­риях".
http://regcomment.ru/analytics/vysoka-veroyatnost-smeny-spikerov-zaksobranij-v-lipetskoj-pskovskoj-i-kurskoj-oblastyah/

Хотите мой прогноз?

Введение новых локдаунов не только снизит темпы вакцинации, но и создаст более серьезные проблемы с предстоящими выборами, их легитимностью.
Сработает обычная защита встречной установки, так как власть у нас фактически всегда очень быстро забывает свои прошлые заявления, а народ - нет, помнит.

А низкие темпы вакцинации связаны с тем, что не учитываются, как их называл К. Левин, канальные факторы.
Обычная социальная психология.

На фото тот самый Курт Левин.

ТГ-каналы Рязанской области по уровню цитирования (ИЦ) совместно с каталогом tgpolit.ru по состоянию на 15.6.2021
1. кРЯполитика.РЯзанская политика @rznpolitics, число подписчиков: 1140, ERR 522.8%, ИЦ 107.07, Суммарный охват: 52.3k
2. Рязанский защитник @defender062, число подписчиков: 2688, ERR 280.9%, ИЦ 84.11, Суммарный охват: 44.9k
3. Рязанский патриот @patriotrzn, число подписчиков: 1850, ERR 232.8%, ИЦ 42.82, Суммарный охват: 41.4k
4. СемёновКонсалтинг @SemenovCons, число подписчиков: 276, ERR N/A%, ИЦ 34.86, Суммарный охват: 2.3k
5. Рязанский взгляд @look_62, число подписчиков: 1564, ERR 164.8%, ИЦ 32.03, Суммарный охват: 9.3k
6. Справедливая Рязань @spravedliv62, число подписчиков: 1267, ERR 255.9%, ИЦ 26.33, Суммарный охват: 11.3k
7. Рязанский Курьер @rznkur, число подписчиков: 1360, ERR 59.6%, ИЦ 25.94, Суммарный охват: 2.5k
8. Коридоры на Радищева. Рязань политическая @rznvlast, число подписчиков: 1057, ERR 108.6%, ИЦ 25.3, Суммарный охват: 16.6k
9. Рязань повседневная @everyday62, число подписчиков: 1378, ERR 402.1%, ИЦ 17.15, Суммарный охват: 85.0k
10. Око Оки @oko_oki, число подписчиков: 2942, ERR 141.4%, ИЦ 16.8, Суммарный охват: 28.5k
11. Дикая рязанская утка @wild_duck62, число подписчиков: 1137, ERR 163.4%, ИЦ 16.08, Суммарный охват: 5.0k
12. аТипичная Рязань @ryazancity62, число подписчиков: 8254, ERR 83.9%, ИЦ 14.33, Суммарный охват: 410.9k
13. Политопрос Рязань @politopros, число подписчиков: 576, ERR 66.4%, ИЦ 13.97, Суммарный охват: 2.2k
14. Греководник @grekovodnik, число подписчиков: 2827, ERR 199.1%, ИЦ 12.18, Суммарный охват: 14.6k
15. РязТрепали @ryaztrep, число подписчиков: 644, ERR 116.6%, ИЦ 9.15, Суммарный охват: 9.5k
16. Усы Зызина @Ryazan_shit, число подписчиков: 2854, ERR 94.8%, ИЦ 9.09, Суммарный охват: 102.1k
17. Рязанский монитор @overheard_rzn, число подписчиков: 968, ERR 133.4%, ИЦ 8.48, Суммарный охват: 98.7k
18. Злые Силы Рязани! @zlyyesily, число подписчиков: 1429, ERR 102.0%, ИЦ 7.74, Суммарный охват: 4.3k
19. Рязань в ракурсе @rakursRZN, число подписчиков: 1059, ERR 184.2%, ИЦ 7.66, Суммарный охват: 41.8k
20. Рязанский рынок @ryazanskymodnik, число подписчиков: 558, ERR 88.1%, ИЦ 6.85, Суммарный охват: 7.8k
*-для обзора берутся общественно-политические тг-каналы, зарегистрированные на статистическом сервисе tgstat с числом подписчиков более 200 и 1000 просмотров
(с) @tgpolit

Театр военных действий
👻Коронавирус.
@metodi4ka Третья волна коронавируса в России приобретает оттенок международного скандала. Россия гордилась открытостью границ, вакцинами. Но за неделю всë ужасным образом переменилось.
@wisedruidd Третья волна – следствие непредсказуемого и до конца не изученного характера пандемии. Власти до конца будут избегать локдаунов, но, если они станут неизбежными, это негативно повлияет на рейтинги доверия.
@kstati_p Предположим, что в июле всё же придётся перейти на серьёзные ограничения, если в июне не спадёт рост заболеваемости.
@ctrs2018 Во время знаменитой «Испанки» 100 лет назад, её третья волна была существенно ниже второй и после неё пандемия закончилась, а у нас третья волна, спустя полтора года пандемии, окажется новым пиком.
@trueolen Это не Собянин инициировал проект «‎третья волна». Собянин только акцептировал его как мэр Москвы. Поэтому накануне принятия нового локдауна он, понимая, что это «‎имиджевый конец», заявлял, что не намерен вводить ограничения.
@politforum Михаил Виноградов: «Среди людей доминирует раздражение мерами, которые принимаются против пандемии. Неясно, можно ли достаточно напугать людей и забыли ли они прошлые реляции про победу над ковидом».
@telestrim Последние заявления чиновников о резком росте заболеваемости коронавирусом в регионах – это подготовка к новым ограничительным мерам.
@duma_2021 Электорат устал от непрекращающихся карантинов. Масштабирование спонтанных собянинских антиковидных мер повлечёт за собой негатив, чреватый в предвыборный период.
@SemenovCons Введение новых локдаунов не только снизит темпы вакцинации, но и создаст более серьёзные проблемы с предстоящими выборами, их легитимностью. Власть у нас всегда очень быстро забывает заявления, а народ - помнит.
@plutovstvo007 Введение в обиход термина «московский штамм коронавируса» несёт в себе значительный заряд социальной деструкции. Допущена очень серьёзная коммуникационная ошибка.
@Alekhin_Telega За время пандемии было принято столько противоречащих друг другу и даже абсолютно глупых решений на всех уровнях, что жители страны уже перестали воспринимать власть, как профессиональную.
@argumentik Ещё с прошлого года нам известно, что число заболевших ковидом – цифра управляемая. Соответственно, статистика заболеваний ковидом может быть управляемой, исходя из различных немедицинских соображений.
@tolk_tolk Всю «статистику» можно смело спускать в унитаз. Это не статистические данные, а отрыжка пропагандистских тезисов и конъюнктурных запросов, густо замешанная на психозе и интересах различных групп.