Явка декларируемая и прогнозная

Последний опрос ВЦИОМ показывает уровень декларируемой явки в 77%.

Вместе с тем, напомню, что декларируемая явка не является прогнозируемой явкой.

Так, в 2018 году опросы ВЦИОМ в феврале - марте показывали уровень декларируемой явки в 71-73%.
Экспертный прогноз ВЦИОМ от 9 марта 2018 года был в 63-67% явки.
А явка по итогам выборов-2018 составила 67,54%

Таким образом, исходя из декларируемой явки, условий выборов - 2024 (трёхдневное голосование, ДЭГ в 29 регионах), на сегодняшний день можно прогнозировать явку в коридоре от 69% до 73%.

Что касается прогнозов по результатам кандидатов, то относительно кандидатов от парламентских партий сложно прогнозировать, как всегда сложно прогнозировать на сверхмалых цифрах.
В этом случае не поможет и оценка партийных мобилизационных потенциалов, так как президентские выборы всё - таки персональные выборы .
Ну и все понимаем особенности "сплочения вокруг флага".
А потому останусь на позиции которую уже озвучивал - интрига второго места будет сохраняться до последнего момента.

А вот результат В. Путина на сегодняшний день можно прогнозировать на уровне 84-86%.

*Объединение лиц- Телеграм-канал BRIEF признан иностранным агентом

Яркий пример, как делать нельзя
Все заметили, что на фоне Кологривого Слуцкий выглядит зажатым, растерянным?
И у меня мало сомнений, что Никита Кологривый сможет крайне аутентично воплотить на экране образ покойного ВВЖ.

И вполне возможно, что полностью "заберёт" себе этот образ в массовом сознании.
И в таком случае, все другие "хранители наследия" станут просто бледными тенями, потеряют роли "хранителей".
Действительно, останется только в 2026 году первым номером списка ставить Кологривого.

И я вполне серьезно.

Уважаемый Павел Данилин прав в том, что присоединение к инфлюенсеру/событию это вполне стандартная и работающая технология.

Проблема только в том, чтобы инфлюенсер не "затмил" политика, что на мой взгляд и произошло в том видео, что гуляет по ТГ.

Но в целом, речь в моём посте немного о будущем: Кологривый действительно по органике может очень хорошо попасть в образ ВВЖ и это может создать серьезные проблемы всем "хранителям наследия" ВВЖ.
Как говорится, великая сила искусства и больших форматов.

Отмечу ещё, что последние видео (это и это) лично у меня создают ощущение, что Харитонов и Слуцкий открыли соревнование по поводу того, кто лучше сам себе "выстрелит в ногу".

Но как знать, может быть в этой кампании это и есть путь, и есть правильно.

Сила инвестпроектов

Конкуренция за инвесторов между регионами только возрастает. Реализация инвестпроектов в регионе становится для губернаторов значимым KPI, который находится под контролем федеральных вице-премьеров - кураторов.

Иркутский губернатор Игорь Кобзев в ходе совещания по социально-экономическому развитию субъектов СФО доложил вице-премьеру Виктории Абрамченко о работе над крупными инвестпроектами.

В Иркутской области определены шесть ключевых проектов, которые реализуются в рамках института кураторства. Каждый из них оказывает существенное влияние на развитие не только региона, но и страны в целом.
При их реализации в регионе было создано 5,6 тыс. рабочих мест, и это на 21% превышает плановый показатель.

В Иркутской области строится крупнейший завод полимеров. Это первый в Восточной Сибири завод по производству полиэтилена, обеспеченный собственным сырьем. Объем выпуска продукции к 2026 году составит 650 тыс. тонн в год. Именно на этом проекте остановила своё внимание вице-премьер Виктория Абрамченко. Она отметила его не только как один из наиболее значимых, но и как социально ориентированный проект: предусмотрено строительство жилья для 3 тыс. работников и сопутствующая социальная инфраструктура.
Запуск завода состоится в 2024 году.

Доклад вице-премьеру, перевыполнение плана по инвестпроектам укрепляет политические позиции губернатора Иркутской области Игоря Кобзева.
Благодаря активной экономической политике губернатора Иркутская область демонстрирует лидерство по ряду проектов в СФО.
А акцент не только на создании рабочих мест, но и на жилье для работников и социальной инфраструктуре повышает качество жизни населения в регионе.

Политтехнолог старой формации взял на проект молодого, амбициозного полевика: когда и рыбку съел, и на собаку сел!

Спешиал фо
(НЕ) реальный мир

Реальная поддержка

Выступая на Форуме будущих технологий, Владимир Путин объявил о новых решениях, направленных на повышение заработной платы медицинских работников. Особое внимание президент попросил обратить на поддержку врачей по особо востребованным направлениям.
Глава государства ждет от губернаторов реализации объявленных инициатив на региональном уровне.
Одной из первых в эту работу включилась Липецкая область.
Липецкий губернатор Игорь Артамонов объявил о новых мерах социальной поддержки, уже утвержденных областным парламентом.

В частности, единовременная выплата в 5 млн рублей – докторам медицинских наук, впервые трудоустроившимся в медучреждения региона на дефицитные специальности.
Единовременная выплата в 1,5 млн рублей – врачам, которые придут на приоритетные для медучреждений специальности.
На 23% повышается зарплата младших воспитателей в детсадах.

Врачи и в целом бюджетники, наряду с участниками СВО — приоритетная для власти социальная группа. Логично, что в рамках президентской кампании поддержке этих категорий населения уделяется много внимания.
При этом важно, что в Липецкой области власти не ограничились выплатами медикам, повысив зарплаты "неуказным" бюджетникам и учредив страховые выплаты для добровольных пожарных – 100 тысяч рублей.

Новые меры поддержки — это не только вопрос привлечения врачей необходимых специальностей в регион, но в контексте президентской кампании это также инвестиции в социальную стабильность и рейтинги власти.

Семенов: аспектами послания президента могут стать поддержка участников СВО, повышение доходов населения и соцполитика

Президент Российской Федерации Владимир Путин 29 февраля обратится с ежегодным посланием к Федеральному собранию. Пресс-секретарь Дмитрий Песков сообщил, что на мероприятии будут присутствовать и участники специальной военной операции. Он также отметил, что глава государства в рамках подготовки к посланию ежедневно общается с вице-премьерами, которые курируют те или иные направления. Поэтому темы для послания постоянно актуализируются.

Семенов Александр, политконсультант, кандидат политических наук, автор Telegram-канала "СеменовКонсалтинг":

➖ Дата послания президента РФ Владимира Путина к Федеральному собранию выбрана не случайно: голосование на президентских выборах начинается 15 марта, с 29 февраля пройдет две недели – это срок, за который можно подробно проанализировать послание и принять решения на уровне регионов.

Акценты в послании Владимира Путина с точки зрения региональной политики будут касаться в первую очередь поддержки участников специальной военной операции и их семей и расширения мер этой поддержки. Второй акцент будет сделан на повышении реальных доходов населения, сокращении бедности в субъектах Российской Федерации. Мы знаем, что сейчас очень большая асимметрия по доходам и уровню бедности между регионами, поэтому я думаю, что президент обратит внимание на то, что многим субъектам нужно подтягиваться в этом вопросе. Третий аспект – это, естественно, социальная политика. В первую очередь сфера здравоохранения – это одна из наиболее чувствительных областей. Все ЦУР в регионах фиксируют, что проблемы в медицинской сфере входят в топ-3 рейтингов. Я думаю, что будут и другие инициативы Владимира Путина, обращенные на региональную политику, в ходе которых за две недели регионы активно и оперативно начнут на них реагировать и реализовывать конкретные мероприятия.

#Мнение

Вздрогнули, бойцы!

В день Защитника Отечества и на фоне результатов опроса ФОМ, просто напомню, как выглядела борьба за явку избирателей на прошлой президентской кампании.

👆 Журнал MAXIM, специальный выпуск,
февраль 2018 года

Поздравляем коллег!

Самоидентичность в праздниках

Профессиональные дни и праздники в любой сфере и отрасли являются важным фактором профессиональной самоидентичности.

Как показал опрос (ответило 163 человека) в цехе политконсультантов/политтехнологов профессиональные дни и праздники не в чести:

13% - отмечают день политконсультанта 24 февраля,
8% - отмечают день политтехнолога 3 мая,
9% - отмечают оба дня.

А вот 70% не считают профессиональные дни чем-то значимым, когда есть заказ, тогда и праздник

Нам хлеба не надо - работу давай, так, коллеги?😉

И можно, конечно, вспомнить о монопсонии на рынке или вполне здравые рассуждения Дмитрия Еловского о сервисности цеха.
Можно вспомнить и том, что внутривидовая конкуренция самая жестокая.
Но всё - таки, мы фактически все друг друга знаем, если не непосредственно, то через пару рукопожатий, а получается вот как - то так.

Думаю, что "капитанам" и мэтрам цеха есть над чем задуматься...

Благодарю Трезвого политолога за репост опроса, без него бы ничего не получилось.

Анализировать нельзя не анализировать

"Набросить" всегда легко, хлесткие фразы, чёрно - белая картинка, Д'Артатьян всегда один, а остальные понятно кто - чего сложного то?

А если оценить ситуацию трезво, без "набросов" и крайностей?
Действительно, нужно начать с простого вопроса, а что собственно есть политика?
Для меня операциональным является определение Г. Алмонда (того самого гуру современной, академической, академичней некуда, political science): предмет политики - властные решения, а политической науки - исследование таких решений.

И если мы говорим о политической аналитике, то действительно можно выделить три основные задачи, о которых пишет Д. Журавлёв.

И с точки зрения этих задач окажется, что с "мозговыми танками" у нас не всё так уж и плохо: РИСИ, ЭИСИ, АПЭК, ЦПКР, ПРИСП.
Добавил бы ещё "Клуб регионов", Полилог. Экспертиза, департамент консалтинга ВЦИОМ, да всех и не вспомнишь сразу.

А позиция "единственного Д'Артатьяна", да, яркая, привлекает внимание, но бесперспективна и контрпродуктивна, с какой стороны не посмотри.

"Пусть расцветает сто цветов", кто/что мешает то?
*Объединение лиц- Телеграм-канал НЕЗЫГАРЬ признан иностранным агентом

Эсеры уже давно и вполне успешно самостоятельно "режут" свою электоральную базу, что видно по цифрам опросов (последнее от ФОМ: СРЗП - 3%, НЛ - 4%).
Если они в 2026 году решат ещё выставить Е. Мизулину в своих списках, то может получиться очень красивое харакири.
Просто на загляденье.

Поясню.
Потому как, для умеренных недовольных горожан левых взглядов, которые и составляли, пусть и небольшое, но электоральное ядро эсеров, Е. Мизулина выступает как красная тряпка для быка.
Такой же эффект со всеми своими нарядами, украшениями и манерами она производит на ультрапатриотов.

*Объединение лиц- Телеграм-канал BRIEF признан иностранным агентом

Увидел посты и Журавлёв прав и Дмитрий Травин, и дальнейшее обсуждение во многих каналах (к примеру, в Александр Семёнов). Решил высказать свое мнение.

Начну с Журавлёв прав.
Он сообщает, что руководителям, принимающим решение, не обойтись без центров «концентрации информации и аналитики... в поиске опоры при решении политической задачи». Что очевидно.

Далее автор делает вывод, что для принятия решений «в... мире узкой специализации» нужно обращаться не к отдельному эксперту, который может рассмотреть одну проблему, но не быть специалистом в других темах, а следовательно не сможет получить объективную картину в целом. Поэтому стоит обращаться к экспертной группе, «кластеру», так сказать. И здесь частично согласен. Также считаю, что лучше все делать «под ключ». Именно экспертная группа умеет видеть картинку целиком. К тому же в таком «кластере»всегда должен быть «экспертный интерфейс»: действующие площадки, где обнародуют доклады/рейтинги и проводят их обсуждение, сайты, которые опрашивают экспертов по тем или иным темам. С этим не поспоришь.

И тут возникает вопрос: а покажите мне список этих экспертных групп? Кого считать тем, кто способен увидеть пути решения проблем? И не только найти, но и донести «полученные выводы до общества» и получить обратную связь? Кто эти экспертные группы - ответ не дан.

Ощущение, что автор как бы обозначил проблему, но не дает инструменты для ее решения. Может быть, намекает, чтобы обращались к нему. А он как посредник будет предлагать. Тоже вариант.

А между тем имена таких экспертных групп на слуху. и надо просто определиться кто из них более достоин?

На эту тему написал пост канал Александр Семёнов. И кого он предлагает? Если отойти от теоретических размышлений и перейти сразу к его предложению, кто может помочь в решении практических задач, то могу с ним частично согласиться. Семенов перечисляет «мозговые танки».

При всем моем уважении ко всем перечисленным в посте компаниям, я бы выделил, прежде всего в целом лояльных, но более автономных экспертов. Почему? Давайте говорить откровенно: РИСИ, ЭИСИ, Полилог.Экспертиза и ПРИСП хотя и обладают серьезными возможностями, но не обладают хотя бы относительной автономией. А вот, к примеру, близкие к власти, но более автономные АПЭК, ЦПКР и «Клуб регионов» вполне с такими задачами справятся и дадут намного более адекватный экспертный продукт. Они и дают, собственно. Не говоря уже о распространении «сигнала», консолидации экспертов, получении обратной связи и так далее.

Замечу, что есть и другие достойные компании, но они не «полного цикла», как точно определяет Журавлев. Мог бы и их перечислить, но список будет большим.

В заключение рассмотрю пост канала Дмитрий Травин, который пишет про «экспертную проституцию». Из поста делается вывод: политическая аналитика умерла, потому что продалась. Как правильно заметил Семёнов, позиция «единственного Д'Артатьяна» не совсем, мягко говоря, корректна.

Зная что в канале Политтехнологи много крутых (не побоюсь этого слова) экспертов. политтехнологов и политологов, предлагаю обсудить эту тему и ответить на вопрос: кого вы считаете достойными, работающими системно (доклады и рейтинги, экспертные площадки, экспертные порталы) и способными решить поставленные задачи?

И да, прошу не писать как Д'Артатьяны или всех хаять. А если критикуете, то предлагайте другие варианты. Повторю: в России есть кому работать и выполнять поставленные задачи крупных заказчиков. Или как?


ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи

Дебаты и ЦА

Наблюдается откровенная "буря в стакане" относительно дебатов кандидатов.
Давайте начнём с того, что реальная аудитория телевизионных дебатов в связи со всеми обстоятельствами (конфигурация кампании, время показа и т.д.), если не стремится к нулю, то точно составляет не более, чем однопорядковые значения.
А поэтому даже на интригу второго места исходы дебатов точно не могут повлиять.

Все старания интерпретационных дебат - команд в ТГ так же идут мимо по той простой причине, что в ТГ аудитория подготовленная и все прекрасно видят и понимают, кто и на кого работает.

Но есть другая более серьезная проблема.
Посмотрев все дебаты ваш покорный пришёл к единому выводу - никто из кандидатов в дебатах не отрабатывает свой образ.
А потому неважно, у кого и как с риторикой, тонами и тембром голоса, риторика вообще не является сильным местом у нас в политике.
Где образы, а образов то и нет!

*Объединение лиц- Телеграм-канал BRIEF признан иностранным агентом

Лесные пожары и ответственность

Приближается весна, а это объективно значит, что в большей части регионов нашей необъятной встаёт вопрос с лесными пожарами. Борьба с ними является прямой ответственностью глав субъектов по поручению президента.

В Иркутской области губернатор Игорь Кобзев (экс-замминистра МЧС) эффективно использует свои связи для поставки в регион спецтехники. В этот раз по национальному проекту «Экология» в регион прибыли первые пять единиц техники, в планах еще 40. На это области выделено 255,7 млн рублей.

Помогут ли все эти усилия губернатора Кобзева изменить ситуацию и вывести области из списка "горящих"?

Совершенно очевидно, что противопожарные меры главы региона не напрасны, показатели год от года улучшаются. Например, в 2023 году за пожароопасный сезон общая площадь пожаров составила менее 13 000 га. Большинство из обнаруженных очагов возгорания тушат в первые сутки.
Для сравнения, в 2022 году в регионе было 745 пожаров на общей площади почти 200 000 га. Не говорим уже о 2019-ом, когда в области сгорело почти 800 тысяч гектаров леса.

В целом хотелось бы отметить усилия Игоря Кобзева по сохранению благоприятной экологической ситуации в Иркутской области. Об этом свидетельствует высокая оценка работы администрации региона по строительству очистных сооружений для Байкала со стороны вице-премьера Виктории Абрамченко. Чуть раньше вице-премьер также позитивно отметила вклад губернатора  в спасение города Усолье-Сибирское от экологической угрозы, исходившей от бывшего химкомбината «Усольехимпром».