​​О смерти социологии

В период СВО социология умерла, милитари-реальность делает бессмысленным и неэффективным проведение массовых опросов общественного мнения.

По крайней мере, такой позиции придерживаются очень многие, в подтверждение чего ссылаются на резкое падение числа людей, готовых участвовать в опросах. Действительно, на кампаниях и межсезонных проектах наблюдаем довольно высокий процент «отказов».

Последовательным оппонентом версии о смерти опросных исследований выступает Левада-центр, директор которого Вадим Волков написал очень интересную статью «Возможны ли опросы в сегодняшней России?».

По сути, это сумма возражений тем, кто хоронит опросную социологию.

📌 Средний уровень достижимости респондентов (response rate) в регулярном всероссийском поквартирном опросе в прошлом году составил 27%. Это несколько меньше чем в 2021 году (в среднем – 31%), но выше по сравнению со средними показателями предыдущих лет (в 2020 году – 25%, в 2019 – 20%). И это при том, что, например, в США приемлемым уровнем достижимости телефонных опросов еще недавно считался приемлемым показатель в 9%.

Главное — уровень достижимости в прошлом году изменился незначительно (как не поменялись и установки в отношении самих опросов).

📌 Доля прерванных интервью тоже сохраняет стабильность. На вопросах, связанных с Украиной и СВО, в 2022 году в каждом опросе было прервано всего от 2 до 7 интервью, что в рамках всего опроса – незначительная величина. Вопросы по «украинской» тематике в этом смысле  ничем не отличаются от вопросов на другие темы.

📌 Не находит эмпирического подтверждения утверждение о том, что в опросах принимают участие только сторонники власти.

📌 Результаты списочных опросных экспериментов, которые вроде бы свидетельствуют о более низкой поддержке СВО, чем показывают опросы, — эти результаты экспериментов не всегда можно трактовать однозначно.

📌 Наконец, некорректен тезис о том, что в России респонденты находятся под увеличивающимся давлением (власти, официальных СМИ, мнения большинства) и поэтому никогда не скажут, что они думают на самом деле.

Опросы не проводятся с использованием полиграфа, и фиксируют только то, чем люди готовы поделиться с интервьюером. И это лишь информация о том, как люди готовы вести себя на публике.

В общем, статью однозначно стоит прочитать, чтобы решить для себя, не преувеличены ли слухи о смерти привычного исследовательского инструмента.

https://www.levada.ru/2023/02/10/vozmozhny-li-oprosy-v-segodnyashnej-rossii/

Споры о прямых/непрямых выборах мэров городов
очень напоминают вагонные споры, когда нужно скоротать время в дороге хоть как-то.

И естественно, какой технолог или консультант будет выступать за отмену прямых выборов? Это ведь работа, "хлеб".
Но только ведь мы на то и специалисты, чтобы смотреть немного дальше собственного интереса и текущего избирательного цикла.
Нет смысла напоминать всем бесчисленное множество случаев, когда в результате прямых выборов на протестной/контрэлитной волне (здравствуй, стандартная стратегия контрхода) кресла мэров занимали популисты, кандидаты от "братвы" и прочие "персонажи".
А города в буквальном смысле впадали в ступор и застой, выбираться из которых приходилось годами.
Можно вспомнить и количество таких мэров, которые уехали в места не столь отдалённые по обычной уголовке (коррупция, мошенничество, злоупотребления должностными полномочиями).

В первую очередь из-за этого пространство прямых, конкурентных выборов ожидаемо сузилось и не только на выборах мэров.
Реальная причинно-следственная связь именно такая, а не другая.

А что касается Новосибирска, то я бы обратил внимание на факт публичного молчания местных коммунистов, включая действующего мэра от КПРФ Локтя.
Что молчат, почему не бьются за прямые выборы?

Думаю, что всё это свидетельство того, что губернатор Травников смог  договориться со всеми политическими силами: КПРФ, СР, ЛДПР и ЕР, элитными группами и кланами.
И нашёл аргументы не раскачивать внутриполитическую ситуацию в регионе.

Травников наглядно демонстрирует управляемость территорией благодаря  грамотной внутриэлитной консолидации и мобилизации всех ресурсов для эффективной работы всех ветвей власти в период СВО. Губернатор набирает политические очки и усиливает свое влияние в третьем городе страны, легализуя намерения региональных властей укрепить властные вертикали в традиционно протестном городе-миллионнике.

И если местные между собой договорились и нашли приемлемым перейти к другой модели выборов мэра Новосибирска и Кольцово, то наверное нужно уважать их выбор.


Думаю, что 22 февраля на сессии Заксобрания депутаты могут принять соответствующий областной закон в 2 чтениях без каких-либо коллизий, разночтений.

Эксперты утверждают, что глава Новосибирской области Травников полностью контролирует внутриполитическую ситуацию в регионе накануне губернаторских выборов. В качестве подтверждения приводится пример кампании по изменению модели избрания главы областного центра, в рамках которой 14 февраля профильный комитет регионального Заксобрания рекомендовал депутатам принять соответствующие поправки в местное законодательство. В случае их утверждения, мэра Новосибирска будут выбирать депутаты городского совета по представлению конкурсной комиссии.

Политолог Александр Семенов считает, что бесконфликтный характер этой политической кампании говорит о том, что Травников смог договориться со всеми политическими силами: КПРФ, СР, ЛДПР и ЕР, элитными группами и кланами и нашёл аргументы не раскачивать внутриполитическую ситуацию в регионе.

В свою очередь Павел Данилин полагает, что на редкость спокойный характер нынешних политических процессов в Новосибирске является показателем управляемости регионом в преддверии губернаторских выборов и президентской кампании 2024 года. Эксперт уверен, что уже в феврале крупнейший город страны избавится от архаичной модели прямых выборов мэра, что можно будет смело записать в актив главы Новосибирской области.
Политолог Евгений Семёнов убежден, что после изменения выборной модели повысится качество регионального управления за счет укрепления влияния губернатора, а столица Сибири получит системные преференции от области. Новосибирская область органично вписывается в федеральный тренд реформирования МСУ и поэтому регион заинтересован в смене выборной модели для выстраивания эффективной экономической стратегии и укреплении управленческой вертикали, заключает политаналитик Илья Гераскин.
Судя по всему, все идет к тому, что новосибирский губернатор усилит свое влияние в областном центре и сможет легализовать намерения региональных властей укрепить властные вертикали в традиционно протестном городе-миллионнике.

Рынок электоральных технологов

На этом рынке сложилась жесткая монопсония.
Сложилась давно.
Никаких шансов ее разрушить нет.
И не предвидится.
И не надо.
Поэтому.
Или вы работаете в заданном контуре.
Или вы не работаете.
Никак.
Возмущаться можно.
Но бесперспективно.
Примите к сведению.

Политический консультант, кандидат политических наук, доцент Александр Семëнов отметил, что прогнозировать послание президента - "дело неблагодарное", ведь, по его словам, президент умеет удивлять своими решениями и подходами...
Такого же мнения придерживается и Семёнов, который отметил, что часть послания будет адресована регионам России, будет затронута тема о необходимости повышения эффективности и результативности при решении текущих проблем, в частности проблем в сфере ЖКХ, энергоснабжения, отопления и так далее.
"Эффективность и результативность региональных и местных властей - это сейчас тот фундамент, тот тыл, который необходим для нашей победы", - отметил он.

Политический консультант Александр Семёнов:
"Заявление Слуцкого вызывает удивление, поскольку с начала СВО мы и без того наблюдаем партийный консенсус относительно спецоперации и внешней политики. Думаю, поэтому в свое время Сергей Миронов предлагал перенести выборы до окончания СВО, так как всерьез конкурировать сейчас сложно.
Вместе с тем такие заявления явно не способствуют не только удержанию сторонников оппозиционными партиями, но и стабилизации внутренней ситуации. Так как, несмотря на «сплочение вокруг флага» все равно есть определенный уровень недовольства социально-экономическими, бытовыми проблемами, особенно в регионах. С этими недовольными избирателями и должны работать оппозиционные партии, выполнять критическую функцию, функцию обратной связи. Без этого ни одна система не может эффективно управляться, быть устойчивой. Если же следовать логике Слуцкого и быть последовательным, то необходимо распустить оппозиционные партии".

Список телеграмм каналов, которые ведут коллеги женщины политологи, политтехнологи.
Каналы расположены алфавиту , указывается имя автора канала.

Изменено 17 февраля 2023 года.

Кислицина Дарья Политесса Кислицина
Кишаковская Ольга О политике О.К.
Колесникова Екатерина КОЛЕСНИКОВА
Косачева Татьяна Косачёва_мнение
Кулакова Дарья Кандидатский минимум
Милешкина Юлия Красотка о политике
Россенко Людмила РЕАКЦИЯ РОССЕНКО
Сергеева Мария Homo politicus
Становая Татьяна Stanovaya Тяга
Федорова Анна Анна Федорова

В этом есть и глубокий внутриполитический смысл.
Люди не видят активного участия крупного бизнеса во всех событиях, хотя, конечно же, участие есть.
Бабушки вяжут носки и варежки и ждут, чтобы и "жирные коты" поделились своими "носками и варежками" на общее дело.

Нет сомнений, что реализация такого шага может не только позитивно повлиять на и без того высокие рейтинги Путина и власти. Но и стимулировать снижение тревожности за счёт очень наглядной демонстрации социальной справедливости.

ОСНОВНОЙ СПИСОК (2 часть О - Я) Телеграм-каналы политологов-политтехнологов (в алфавитном порядке, дабы никого не обижать «по ранжированию» 2 часть - - О - Я - (1 часть ЗДЕСЬ "А - Н") (список подготовлен Тг-каналом Политтехнологи (обновлен 17.02.2023г.) Огосдумевшие/Выборы
О политике Л.Америки (Илья Паймушкин)
О политике с О.К.
Образ лидера. Семинары "Минченко консалтинг" - (14 Тг каналов) - Премия Воротникова Про GenR. Межпоколенческие коммуникации РАСО Пивной путч. Кузьменко
Полилог. Экспертиза
Политбюро 2.0
Политесса Кислицына Политген Политджойстик/Politjoystic
Politisch verdächtig Политика, книги и перелеты (Илья Надпорожский)
Политический Агрегатор
Политконсультант.ру
ПолитологОрлов ПолитСатирКа
Политтехнологи
ПолитФорум PRO выборы
Пять партий
Процедуры & Ритуалы
РАПК
РАСО (Politteh - комитет по политтехнологиям РАСО) и РАСО
СемёновКонсалтинг
СлежуЗа - Политологи
Спросите у Ананьева
Stanovaya Тяга
Старовойтов о политике
Телеграбля
Трезвый политолог
The Гращенков
Тожеполитолог
Умный еврей при губернаторе
Фетисов. Мнение
Homo Politicus. Мария Сергеева Харисов о политике
Хуже Федосеева
Чеснаков
Чисто для фиксации
Что-то знаю / Павел Данилин
Что, простите? (Федечкин)
Центр ПРИСП и Портал «Выбор народа» (Центр ПРИСП)
ЦехРаздояПервотёлок
ЭИСИ - Повестка дня
Эксперт по Госдуме
ЭЛЕКТОРИЙ Электронное голосование
Юристы на выборах 1 часть - ЗДЕСЬ "А - Н"

Монопсония на рынке труда, особенно государственная монопсония, явление достаточно распространенное.

Но вовсе не такое уж застывшее и нерушимое, как представляется.
Точнее, так представляется с точки зрения жизни одного поколения, как и "давно сложилось".
И дело не столько в том, что "несколько департаментов".
Или в потенциальных возможностях возникновения двусторонней монопсонии, что в нашем случае мало что изменит, на самом деле.

Со временем Джоан Робинсон известно, что одним из основных факторов возникновения монопсонии на рынке труда является естественный или искуственно созданный низкий уровень мобильности рабочей силы.
Это, в первую очередь, обеспечивает для монопсониста возможность покупать многих за меньшие деньги.

Правда, низкая мобильность держится недолго, как правило, одно-два поколения.
В итоге "дети" вовсе не хотят жить как "отцы": много работать и мало получать.
И всеми способами начинают повышать мобильность, что естественным образом ограничивает монопсонию.
За меньшие деньги получается нанимать только самых худших или оставшихся.
Достаточно посмотреть на истории шахтерских моногородов, которые приходили в запустение задолго до заката угольной отрасли.

Вот уже и коллеги, по сути, рассуждают о повышении мобильности. Но коллеги это и есть те самые одно-два поколения. "Дети" просто не будут вступать в эти "игры", сколько не говори, что это круто.

Рефлексии и правда красивые, но в итоге время всё расставит по своим местам.

Александр Семёнов является политическим консультантом и экспертом в области международной политики. Он был руководителем отдела международной политики в правительстве России в 2009-2010 годах и был представителем России в ООН в 2011-2013 годах. Семёнов также принимал участие в переговорах по Украине и продолжает работать в сфере международной политики, предоставляя консультации по проблемам международной безопасности и международным отношениям.

Естественно, реакция на визит Байдена в Киев в Послании должна быть.
Естественно, что она должна быть вовсе не такой, как её пытаются программировать в Вашингтоне.

Но для меня удивительно то, что многие наблюдатели и эксперты исходят из посылки о том, что визит Байдена (или что-то подобное) является неожиданностью для Кремля.
А если нет?
А если ассиметричный ответ уже есть в Послании?
Завтра увидим.

Уважаемые подписчики, коллеги и друзья! Если вам нравится ТГ-канал Политтехнологи - https://yangx.top/polittehnologi - то возможно, он понравится и вашим друзьям и коллегам? Порекомендуйте его им - они не разочаруются. К слову, этот ТГ-канал не только о политтехнологах, но и о политтехнологиях, О выборах, Инсайды, инсайты и т.п.

Новый государственный фонд по поддержке участников СВО и их семей
имеет все шансы превратиться в суперведомство: масштабный бюджет, личное внимание Самого и т. д., со всеми вытекающими из этого бонусами,преференциями и перспективами для руководителя этого фонда.

Можно ожидать ожесточенную внутриэлитную схватку за должность главы этого суперфонда.

Потенциальный "слив"
СРЗП (а возможно и ЛДПР) может создать очень серьезные проблемы для региональных внутриполитических блоков уже в этом году.
Региональные контрэлиты могут очень серьезно усилить КПРФ и это станет уже федеральной проблемой.

27 февраля отмечается День Сил специальных операций в России

Справедливости ради
эпоха Павловского закончилась ещё в 2011 году.
Удивительный, глубокий и ясный в своей неясной, размытой аналитике.

Для меня Глеб Олегович крайне трагичная фигура. Трагичная в том, что все последние годы он пытался понять,так что же всё -таки получилось, так что же такое Система РФ, к чему он непосредственно приложил руку и ум.

Трагичная в своих логичных парадоксах. Не хочется это поминать сегодня, но Глеб Олегович, как никто другой, приложил ум к деградации образованного класса. О чем потом переживал, рефлексировал, как мне кажется...
И жизнь профцеха в России во многом это проекция судьбы Павловского: трагичная, парадоксальная, удивительная и временами восхитительная.

И да, мы все в той или иной степени вышли из шинели Павловского. И кажется, что дальше той шинели и не пошли. А время и обстоятельства давно требуют пошива других стилей и фасонов.

Спасибо за всё, Глеб Олегович, спи спокойно!

Минутка тщеславия

На досуге решил тряхнуть преподавательской стариной и вышел в полуфинал "Лиги лекторов" Общества "Знание".

Есть ещё похер в похеровницах!😉

Семенов: по кандидатуре рязанского сенатора идут переговоры между губернатором, спикером облдумы и федеральным центром

Рязанская областная дума до сих пор не выдвинула своего представителя в Совет Федерации вместо ушедшего в отставку в ноябре 2022 года Игоря Морозова. Он тогда решил покинуть пост сенатора, чтобы полностью переключиться на работу в Координационном комитете по экономическому сотрудничеству со странами Африки (АФРОКОМ). Морозов является председателем организации.

Как пишут «Ведомости», в единый день голосования, 10 сентября, могут пройти дополнительные выборы в рязанскую облдуму, после которых и будет выдвинут кандидат в сенаторы.

Семенов Александр, политконсультант, кандидат политических наук, автор Telegram-канала «СеменовКонсалтинг»:

– Первая причина, по которой процесс затягивается, – это сам неожиданный уход Игоря Морозова с поста сенатора. Непонятно, из-за чего на самом деле он ушел. Озвученную причину вряд ли можно назвать существенной для того, чтобы уйти. Это было неожиданно для всех в регионе. Вторая причина – губернатор поменялся. Павел Малков избрался только в сентябре, у него много вопросов к тем, кто был в областном правительстве. Думаю, он вникал, принимал другие кадровые решения. И вот эти две причины немного затормозили процесс.

Если говорить о возможных кандидатах на пост сенатора, то в СМИ и Telegram-каналах мелькала кандидатура председателя Рязанской областной думы Аркадия Фомина. Его называли основным претендентом. Если бы это действительно был Фомин, то, наверное, процесс бы так не затягивался. С другой стороны, логично, чтобы Фомин ушел в Совет Федерации. Он уже третий созыв является председателем облдумы, представляет один из центров влияния в Рязанской области. Наверное, для нового губернатора снизить это влияние, изменить немного внутрирегиональную конфигурацию элит было бы хорошо. Но мы видим, что процесс затягивается.

Проходит информация, что возможны довыборы в рязанскую областную думу в связи с тем, что по одному из депутатов есть приговор суда. Но там тоже непонятная ситуация. Приговор может быть обжалован. Будет ли в связи с этим депутат лишен мандата и будут ли вообще эти довыборы? Ситуация достаточно неприятная как для губернатора, так и для председателя областной думы, так как именно дума должна выдвинуть и назначить нового сенатора от регионального парламента.

Я думаю, идут переговоры между Павлом Малковым, Аркадием Фоминым и наверняка федеральным центром. Достаточно недавно Павел Малков встречался с Валентиной Матвиенко. В повестке встречи вопрос о сенаторе не стоял, но я думаю, что неформально они могли это обсуждать. Видимо, каждая из сторон пока не видит для себя какого-то приемлемого варианта. Идет торг. На мой взгляд, все заинтересованы в том, чтобы быстрее принять решение: если будет вариант через довыборы, то это очень долго. Довыборы только осенью. Фактически Рязанская область будет год без сенатора.

#Мнение

Роскомнадзор опубликовал список сервисов, которыми запрещено пользоваться госслужащим для работы с 1 марта 2023 г.
1. Discord;
2. Microsoft Teams;
3. Skype for Business;
4. Snapchat;
5. Telegram;
6. Threema;
7. Viber;
8. WhatsApp;
9. WeChat. В ведомстве уточнили, что запрет касается "...обмена сообщениями исключительно между их пользователями, при котором отправитель определяет получателей сообщений и не предусматривается размещение интернет-пользователями общедоступной информации в интернете). Интересно, чем теперь будут пользоваться госчиновники? Поди голубями? ;)