Не только оборонительная черта

По ВКС губернатор Белгородской области В. Гладков доложил В. Путину об открыли рекреационной зоны площадью 6,45 гектара и стоимостью 218,5 миллиона рублей в Губкине.

С точки зрения федеральной повестки , казалось бы, событие не очень значимое, если бы не одно "НО".
Регион ежедневно подвергается обстрелам и естественно значительная часть средств из областного и местных бюджетов сейчас тратится на восстановление разрушенной инфраструктуры и строительство оборонных сооружений.

Но и в этих условиях команде В. Гладкова удалось довести проект до завершения, объединив ресурсы местных градообразующих предприятий, муниципальной администрации и самих жителей, участвующих в разработке концепции проекта.
Запуск рекреационной зоны можно считать своеобразным символом сплочения, объединения власти, бизнеса и жителей в крайне непростые времена на белгородской земле, что и заслужило внимание Путина.

Совсем недаром В. Гладков стал победителем Политической Премии РАСО "Гамбургский счёт - 2022" в номинации "Губернатор года".

В Белгородской области сейчас действительно формируется уникальный опыт управленческих решений - это факт, не прибавить, не убавить.

Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков в режиме видеосвязи доложил президенту об открытии новой рекреационной зоны «Теплый Колодезь - зеленая долина Губкина».

«И очень рад, что берутся новые высоты. То, что происходит сейчас в этом парке, - это действительно круто. Здесь очень много воды, здесь хороший рельеф. И создаётся возможность для гармоничного и последовательного развития этой территории», - рассказал Гладков уже в своем телеграм-канале.

«На первый взгляд, что тут такого, подобные проекты реализуются во многих субъектах, - комментирует политолог, член Общественной палаты РФ Александр Малькевич. - Но ведь речь о регионе, где сегодня идут ежедневные обстрелы. С виду не столь значимое в масштабах страны открытие рекреационной зоны в Белгородской области с участием Президента показывает его личное внимание к проектам развития Белгородской области в нынешних непростых для региона условиях. Также это и демонстрация поддержки губернатора непростого прифронтового региона».

Как отмечают эксперты, в ситуации ежедневных обстрелов с территории Украины значительная часть средств бюджета Белгородской области тратится на восстановление разрушенной инфраструктуры и жилья.

«Но и в этих условиях команде Гладкова удалось довести проект до завершения, объединив ресурсы местных градообразующих предприятий, муниципальной администрации и самих жителей, участвующих в разработке концепции проекта, - подчеркивает политконсультант Александр Семенов. По его словам,
«запуск рекреационной зоны можно считать своеобразным символом сплочения, объединения власти, бизнеса и жителей в крайне непростые времена на белгородской земле, что и заслужило внимание Путина».

Помимо социально-экономического значения открытой Путиным и Гладковым рекреационной зоны эксперты выделяют и психологическое: реализуя подобные проекты, белгородская власть отвечает на потребность жителей прифронтового региона в хороших новостях и поводах для оптимизма. «Кто-то скажет «да зачем сейчас зона отдыха». А мне вот кажется, что очень даже зачем. В Белгороде психологически тяжелая обстановка, это прифронтовая область. Ну и будем честны, жители это не выбирали - но при этом держатся хорошо, никакой паники, - делится наблюдениями политтехнолог Анна Федорова. - И для них это важный символический момент. Жизнь продолжается, вопреки всему. Невозможно жить с мыслями только о военных действиях. И государство должно обязательно показывать людям, что в фокусе по-прежнему нормальная жизнь, в которой есть место для прогулки с семьей».

Как неоднократно отмечали эксперты «Клуба Регионов», эффективный управленческий стиль Вячеслава Гладкова, его «антикризисный менеджмент» и формат коммуникации с гражданами являются ориентирами для других российских регионов и признаются таковыми федеральным центром. А регулярность личных контактов Гладкова с президентом и федеральными министрами, по словам политолога Дмитрия Нечаева, «свидетельствует о росте лоббисткого потенциала белгородского губернатора в интересах социально- экономического развития субъекта РФ, который позволяет обеспечивать качественные институциональные изменения в Белгородской области».

По поводу возможной отставки главы администрации города Рязани
На мой взгляд, есть несколько факторов:
1. "Неожиданная зима"
Менять в зимний период сити -менеджера не очень продуктивно.
Кой новый человек войдёт в курс дела, кой то-сё, опять-таки, нехватка средств. За зиму любой новый человек с ходу наберёт негатива с избытком и этот негатив будет напрямую переходить на губернатора Рязанской области П. Малкова.
Сейчас же Е. Сорокина выступает демпфером от городского негатива для П. Малкова, так как не является его ставленником.

2. Выборы в Рязанскую городскую думу - 2023
Собственно говоря, с формальной, юридической точки зрения, в отставку Е. Сорокина может уйти либо по собственному желанию или если будет расторгнут контракт со стороны Рязанской городской думы, либо утрата доверия.
Понятно, что у губернатора есть все рычаги влияния на любые исходы, но есть юридические, процедурные моменты и они требуют времени.
И с точки зрения предстоящих выборов более рациональна замена сити-менеджера (а за этим несомненно последуют активные кадровые замены во всей администрации) весной, март - апрель.
В этом случае можно создать систему позитивных ожиданий на предстоящих выборах за счёт обновления: новая администрация, новый состав гордумы и т.д.
Но есть нюанс.

3. Избирательная система на выборах гордумы
В ЕДГ-2022 четко обозначился тренд на смену избирательных систем на выборах гордум АЦ субъектов со смешанных на мажоритарные: Владивосток, Тверь, Ярославль и т.д.
Хотя в Кирове, Барнауле сохранили смешанную систему.
В Рязанской области такая смена избирательной системы пока не обсуждается, но можно ожидать, что начнет активно обсуждаться после Нового года.
Переход на полностью мажоритарную систему и состав нового созыв гордумы из одномандатников, на мой взгляд, может создать совершенно новые существенные внутриэлитные развилки относительно должности главы администрации города Рязани.

В любом случае, все решения сейчас за новым губернатором Рязанской области П. Малковым.

Друзьи и подписчики , нашему коллеге -политтехнологу очень очень нужна помощь.
Я понимаю, многие из нас сильно финансово просели, кто то не знает как жить дальше. Но есть те, из нас, кому сильно хуже.
Это реальная история. Помощью будет любая сумма и 500 рублей, и 1000 рублей. Огромная личная просьба помочь!

По номеру телефона (Сбербанк он-лайн):
8 925 278-48-80.

У Михаила Фаленкова болезнь Бехтерева (ББ).
Сейчас у него нет денег на лекарства, которые необходимы, чтобы жить не страдая от боли и хоть как-то продлить его жизнь.
с 2013 г. неходячий инвалид,
Запущенная форма болезни - сильнейшие боли и ломки из-за отсутствия хрящей между костями, также кифоз с патологической трансформацией и сдавливанием нервных корешков спинного мозга, с нарушением работы внутренних органов, расположенных в грудном отделе . Объем легких 2200 мл. (при норме 4,5-5000 мл.), несколько раз был инфаркт, был инсульт. Мучает и пемфигус (пузырчатка (с катаболическими процессами с потерей организмом жидкости и белка).

Рейтингуя рейтингующих

В своё время лет 5 или 6 подряд я проводил опросы ПАПКИТ "Политтехнолог года" в межсезонье.
Действительно, интерес к таким вещам в цехе, да и не только, всегда был крайне высоким. И срач дискуссия по итогам опроса были непременным атрибутом - всем не угодишь.
Помню, некоторые коллеги в чём только меня не обвиняли! Хотя я всего лишь ставил опрос, делал техническую работу.
Но утверждения о том, что я таким образом провоцирую цех на проявление нелицеприятных проявлений, были обязательно.

В итоге всегда всё заканчивалось неким "общим мнением", что результаты опроса необъективны и нужно выработать критерии, номинации и т.д. и т.п., и сделать таки некий объективный рейтинг политтехнологов и политконсультантов.
Но дальше разговоров дело так и не шло.

И вот Трезвый политолог решил взвалить на себя эту тему.
Действительно, нет сомнений в том, что команда уважаемого Евгения Николаевича Минченко профессиональна и опытна в составлении рейтингов, аналитических докладов.
Тем более, что традиция "анонимной" экспертизы в ТГ уже обширная, а теперь будет очень интересно посмотреть на то, как зайдёт "анонимный" рейтинг для цеха.
Но весь мой прошлый опыт показывает, что срач дискуссия по итогам будет знатная. Теперь в ТГ.

Ну, ждём - с!

Коллеги из издания «Новые Известия» составят собственный рейтинг специалистов в области политических технологий.
Список «100 лучших политтехнологов страны» сформируется на основе мнений экспертов – участников рынка, которым будет предложено назвать лучших в шести категориях.

Путем экспертного опроса участников рынка мы уже начали определять ТОП специалистов в нескольких сферах:

1. Топ-20 федеральных политтехнологов (руководители компаний, политтехнологических команд)

2. Топ-10 административных политтехнологов (АП, полпредства)

3. Топ-10 вице-губернаторов по политике

4. Топ-10 джиарщиков - заказчиков услуг политтехнологов

5. Топ-10 публичных экспертов-комментаторов внутренней политики

6. Топ-5 политтехнологов в каждом из 8 федеральных округов

Заполнить анкеты можно по ссылке
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSek8qWLqXCkRZGLKw9USfQD7GBSwiFA-0bh1cc0W3L-IQcNKg/viewform?usp=sf_link

ЧТД

Собственно, дело ещё даже не дошло до самого рейтинга политтехнологов от Трезвого политолога, а уже пошло, поехало, поскакало!😂

А я предупреждал, то ли ещё будет, когда выйдет рейтинг!😎

Актуальные #богиУТП

ЧТД - 2

Всё, всякие разные топы и рейтинги политтехнологов теперь не остановить.

Нет, коллеги, это всё уже явно перебор - остановитесь, ей-бо...

Прилепин точно не сможет взять голоса сторонников условной "протопартии Пригожина".
Слишком мягкий, культурный, интеллигентный для них.
Писатель, одним словом.

Народное ополчение Гладкова

Продолжаю пристально наблюдать за деятельностью губернатора Белгородской области В. Гладкова.

Вслед за строительством оборонительной черты в рамках обеспечения региональной безопасности В. Гладков объявляет о создании нескольких батальонов фактически народного ополчения.

В связи с этим, отметил бы ряд принципиальных моментов:
1. Такое решение демонстрирует высокий уровень доверия к губернатору Гладкова со стороны федерального центра.
Всем понятно, что это очень серьезно - дать региональной власти самостоятельно создать и подготовить вооруженные формирования. Такое возможно только с высочайшего разрешения, на уровне постоянного личного контакта и только на основе личного доверия.

2. Такое решение показывает реализацию региональной властью системного подхода к обеспечению безопасности в регионе.

3. Отметил бы, что членами народного ополчения станут те жители области - добровольцы, кто уже имеет боевой опыт, но в силу возраста или состояния здоровья не может служить в ВС РФ.
При этом подготовку ополчения будут обеспечивать опытные инструкторы с актуальным боевым опытом при активном финансировании мероприятий со стороны регионального бизнеса.
Уже писал о том, что даже в таких непростых условиях белгородским властям удалось выстроить активное взаимодействие с бизнесом и жителями в вопросах благоустройства территорий.
И теперь этот опыт активно используется для обеспечения безопасности.
Всё это, с одной стороны, позволяет В.Гладкову избежать очень часто чрезмерной у нас бюрократизации различных согласований по вопросам финансирования, с другой - ещё раз подчеркивает уровень доверия к губернатору Гладкову, его субъектность в принятии решений.

4. Становится очевидным тот факт, что губернатор Гладков разрабатывает и апробирует пилотную систему региональной безопасности, которая потом будет внедряться в других регионах.
Уже можно видеть, что система оборонительных сооружений начинает возводиться в Курской области.
Именно поэтому опыт управленческих решений в Белгородской области вызывает такой интерес.

Уровни и границы enfant terrible

Конечно, само по себе приглашение Слуцкого Пригожину выглядит странно, мягко говоря. Особенно, если посмотреть "шапку" приглашения. Чего таким образом хотел добиться Слуцкий совершенно непонятно.

А вот ответ Пригожина хоть по стилистике и является ответом enfant terrible, но намеренно фиксирует совершенно другую роль.
По крайней мере, роль на которую теперь Пригожин хочет претендовать в российской политикуме.

Ведь это ответ руководителю парламентской партии - ответ уже не равного по уровню, а явно превосходящего. Какой уж тут enfant terrible.
Это уже не "звоночек", а своеобразная "кувалда" для парламентской оппозиции, которая так и не может найти удачные модели позиционирования в новых условиях.
Ответ пресс-службы ЛДПР лишнее тому подтверждение.

В России предлагают разрешить голосовать с 16 лет

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: С одной стороны, вроде бы логично предложение о том, чтобы предоставить право голосовать с 16 лет. Действительно, с этого возраста можно вступать в брак, работать, вести предпринимательскую деятельность. С другой стороны, предложенный законопроект носит явно конъюнктурный характер.

Не секрет, что опросы показывают, что в этом возрасте высок уровень поддержки инициатора законопроекта - ЛДПР. А также популярны левые идеи, что может играть на руку КПРФ. И таким образом данные партии стараются улучшить свои результаты на выборах. Но здесь они могут просчитаться, так как опросы показывали популярность Жириновского в данном возрасте, а не ЛДПР. А приверженность левым идеям вовсе не означает поддержку КПРФ.

Плюс к этому, в возрасте до 24 лет у нас самый низкий уровень явки. Но самое главное, в политических науках давно эмпирически обоснован тот факт, что нужно минимум три избирательных цикла для того, чтобы устоялись партийные, избирательные институты. У нас же к каждому циклу, что к федеральному, что к местному, постоянно идут ситуативные, конъюнктурные изменения избирательных норм и правил. А в новых условиях, условиях противостояния с Западом, на мой взгляд, необходима определенность, устойчивость правил во всех сферах.

И в сфере избирательного законодательства давно назрела потребность ввести мораторий на любые изменения, хотя бы на пару циклов. Это будет повышать явку избирателей и легитимность.

🎓 Эксперт: Александр Семенов, политолог, г. Рязань

О рейтингах политтехнологов (оспыдя!)

Вышел рейтинг политтехнологов - 2022 от "Новых известий".
Выскажу своё сугубо личное и крайне субъективное мнение.

Плюсы:
1.Явный плюс рейтинга это попытка развести федеральных, региональных и партийных технологов, заказчиков, администраторов, комментаторов внутренней политики.
Такой подход абсолютно обоснован и позволяет избежать сравнения и рейтингования в одном ряду красного с горячим.
Но на этом плюсы, пожалуй, заканчиваются.

Минусы:
1. А судьи кто
Не буду так категоричен, как Дмитрий Орлов - не могу утверждать были какие-то анкеты или нет.
Но, тем не менее, делать рейтинг на основе 212 анкет - извините, маловато, не солидно.
В опросах ПАПКИТ у меня стабильно голосовало 800-900 представителей профцеха, которые прошли фильтры при вступлении в группу.
А здесь совершенно непонятно, кто заполнял эти анкеты, если вообще заполнял.

2. Генеральные заказчики
Всё -таки выделять джиарщиков и так называемых административных технологов, на мой взгляд, не очень правильно.
Понятно, что все хотят упомянуть и потрафить генеральным заказчикам.
Ну, тогда не рейтингуйте, просто дайте списком в алфавитном порядке .
А для вице-губернаторов есть вполне понятные KPI , да и рейтингов хватает.

3. Генеральные субподрядчики
Что касается топа федеральных технологов, то верно отмечается, что значительная их часть не работала на ЕДГ - 2022.
Да и ЕДГ был куцый, как по количеству кампаний, так и по их содержанию.
Но самое главное, на мой взгляд, большая часть упомянутых в данной номинации это генеральные субподрядчики. А технологи, которые "таскают для них каштаны" остаются за кадром.
Хотя бы посмотрите, кто получил премии РАПК в этом году.

4. Комментаторы
Тут проблема даже не в том, что смешиваем "коней и людей".
В принципе, в рейтинге технологов не стоит вводить такую номинацию, на мой взгляд.
Да и Телеграмм серьезно повлиял на эту номинацию: сравните фамилии из списка с фамилиями в том же Незыгарь*, brief*, Политфорум, Кремлевский БезБашенник и т.д.

5. Ангажементик
Вот с чем соглашусь с Д. Орлов, так это с тем, что в этом рейтинге явно чувствуется ангажемент команды Евгения Минченко.
Явно и слишком прямолинейно.
Всё -таки рейтинг для профессионального цеха, в котором как бы совсем нет наивных мальчиков - зайчиков из детского хора.
И все прекрасно умеют в нативку, пяр и промоушен - все всё видят и понимают.

В качестве резюме:
нужно констатировать, что пока выходившие когда-то рейтинги ИЗБАСС от В. Полуэктова так и остаются наиболее объективным продуктом в этой области и превзойти их ни у кого не получается.
Поэтому в своё время я и перестал делать опросы ПАПКИТ.

Но есть надежда, что может быть Трезвый политолог в следующем году порадует объективностью.

И да, мира и удачи всем в цехе, вошедшим/упомянутым и не вошедшим/не упомянутым в рейтинге.

*Объединения лиц- Телеграм-канал BRIEF, Телеграм-канал НЕЗЫГАРЬ признаны иностранными агентами

Что могу сказать про сегодняшний «рейтинг политтехнологов»:

1. «Новые Известия» довольно известное издание, которое много пишет о политике. Поскольку многие политконсультанты любят самопиар («хороший понт дороже денег»), и успешно используют его для получения новых контрактов, они безусловно помогут «Новым Известиям» напомнить о себе в политтусовке.

2. Приятно и почётно находиться в компании уважаемых коллег. Благодарю проголосовавших за мою скромную персону. Но всегда говорил и повторяю, что отношусь к попаданию в такие рейтинги спокойно. Надо каждодневным трудом доказывать, что ты чего-то стоишь. Развиваться и делать что-то новое. Это относится к любой профессиональной сфере. Тем более в нашей очень нишевой и очень конкурентной профессии, где репутация бежит впереди тебя. Для этого и создан «Политген», заниматься развитием бренда которого мне нравится больше чем самопиаром.

3. Смущает в подобных рейтингах то, что часто без внимания остаются некоторые коллеги, которые активно работают, являются большими профи, но, скажем так, не склонны к паблисити или . Рад, что например, в этом году заслуженно отмечен Илья Гамбашидзе, который провёл классную кампанию тамбовского врио. Ещё забывают тех, у кого какие-то конфликты с кем-то или просто человек не в мейнстриме. Коллега Илья Гращенков, кажется, комментировал в этом году все, что только можно, и дельно комментировал, но в рейтинг топ-экспертов не попал. И так можно сказать про многих.

4. Некоторые коллеги сегодня задались вопросом, дескать "мэтры пиарятся, а премии раздают тем, кто таскает рояль, или каштаны". Это на самом деле замечательно, потому что в недалёком будущем, те самые ребята, которые вчера или в прошлом получили премию РАПК этих мэтров благополучно подвинут. Мы уже видим, как набирают обороты 25-30 летние ребята, которые сегодня ведут кампании очень технологично, по всем законам профессионального управления и пиара. Философия «Политгена» это поддержка молодых специалистов. Мы гордимся тем, что дали площадку многим молодым ребятам, часть из которых уже стала попадать в рейтинги.

5. И да, уважаемые, но всё ещё анонимные коллеги говорят, что РАПК имела отношение к сбору анкет. Это совершенно не соответствует действительности. Коллеги из «Новых известий» попросили нас поставить пост о рейтинге в канал, мы поставили, так сказать на партнёрских основаниях. Почему нет. Но совершенно точно это не продукт РАПК. Хайп дело важное, но и правда тоже важна. Хотя, лично мое мнение, что голосовать за коллег как раз и должны члены профессиональных ассоциаций. Как капитаны и тренеры футбольных сборных раз в год выбирают обладателя Золотого мяча. Все прозрачно, открыто и без обвинений в хайпожорстве заинтересованных лиц.

Чтобы закрыть тему рейтингов технологов

Мнение Президента РАПК Г. Казанкова:
"По поводу рейтинга, опубликованного «Новыми известиями», могу сказать, что это СМИ вольно делать такие рейтинги, какие им хочется. Никто им этого запретить не может. Но я сам вообще большой противник любых профессиональных рейтингов, потому что мне кажется, что все они в той или иной степени от лукавого. Очень трудно объективно дать оценку, особенно в нашей профессии, когда слишком большая часть айсберга скрыта, не публична. Она просто не может быть открытой и публичной в силу различных договоренностей и условий контракта с заказчиком.

Во-первых, судить о том, какова была кампания – хороша она или плоха, какой специалист отработал хорошо или не очень, со стороны достаточно сложно. А во-вторых, мне кажется, что в отношении каждого человека, который занимается политтехнологиями, политическим консультированием, совершенно не важно учитывать, какие у него рейтинги были в прошлом и был ли он в них включен вообще. Важно одно – как он на данном конкретном проекте работал и какой результат получил, успешен был проект или нет. А все остальное имеет очень мало значения.

В этой связи хочу заметить, что Российская ассоциация политических консультантов и политтехнологов (РАПК) точно никакие рейтинги не организует, не проводит и вообще в этой истории не участвует. Это не только моя позиция, а всего состава правления РАПК. Мы обсуждали эти вопросы и по ним у нас практически единодушное мнение. И оно не меняется со временем до сего дня. Мы против профессиональных рейтингов, и как ассоциация сами никаких рейтингов делать не будем и участвовать ни в чем подобном никаким образом не собираемся. А если кому-то хочется, пусть делают рейтинги".

Семилетку за три года

Стандарты советской пропаганды родом из Рязани

архивное (благодарим Женю Столярову!😘)

Как отразится вступление В. Бута в ЛДПР на рейтинге партии?
Ответ прост - никак.
И вся суета и попытки информационной накачки этой темы лишний раз показывают, что не то что стратегии, а хотя бы общих представлений о том, как жить ЛДПР после ухода в лучший мир ВВЖ, просто нет.
Так всегда бывает с вождистскими партиями.
Партия будет существовать за счёт инерции общественного сознания некоторое время.
Это время действительно можно использовать для того, чтобы из вождистской переформатировать в крепкую, системную, кадровую партию.

Но пока суета сует.

Шпана - это психология, стиль мышления, образ жизни, а не возраст.
"Молодая шпана" - триггер для тех, кто родился уже "старым"😉