Два притопа, три прихлопа

Губернаторские кампании будут не просто инерционными, а откровенно скучными и тотально предсказуемыми.

"Олимпийский принцип" оппозиции воплотится в кампании "два притопа, три прихлопа", на которые действительно придется " какие-то деньги тратить".
И несмотря на понятные электоральные потолки, именно это может стать проблемой для действующих губернаторов и врио.
А именно проблема легитимизации результатов выборов.

И дело не столько в уровне явки, которая будет решаться за счёт многодневки и ДЭГ, сколько в поствыборной интерпретации полученных результатов.

При кампаниях оппозиции "два прихлопа, три притопа" поле выгодных интерпретаций для оппозиции более чем широкое: а вот если бы мы делали кампанию, тогда бы ух! Но все всё понимают - СВО, санкционная война...

Другие кампании ЕДГ-2022 также не несут каких - либо интриг. Любая "ажиотация" и нагнетание интриг вокруг ЕДГ-2022 (особенно в ТГ-каналах) связаны с несколькими банальными причинами:
- элементы внутриэлитного торга, который благополучно завершится до дней голосования
- попытки "стимулирования сбыта" медийных и технологических услуг
- попытки увеличения избирательных фондов, при этом неважно для кандидатов от власти или оппозиции
- завышение "заслуг и вклада в победу" избирательных штабов кандидатов от власти (создали проблему и "доблестно" решили).

Тем временем, данные опросов в той же Москве показывают вполне стандартные и предсказуемые результаты.

Добавлю свои пять копеек в рассуждения коллег. Конечно, внешнеполитический накал в чем-то упрощает реализацию внутриполитических схем, в том числе и электоральных. Консолидированное на волне спецоперации население по крайней мере не будет задавать ненужных вопросов, а голоса оппозиции в общем патриотическом вздохе и вовсе утонут (это пусть уже в кулуарах оппозиция доказывает, почему не смогли провести масштабную кампанию, массам это уже неинтересно). Но есть и побочный эффект.

Например, если мы говорим именно о губернаторах, то еще с периода пандемии на их плечи ложится бОльшая ответственность и больше индивидуальных возможностей в принятии решений. Сейчас этот фактор усугубился. KPI тех, что в данный момент находятся на своих местах, оценивают едва ли не в первую очередь по предложенным регионом импортозамещающим и антикризисным программам. Именно это ляжет и в основу избирательной программы новых, а самое главное, в отличие от предшественников, у “новичков” скорее всего не будет того самого “золотого года”, когда они имеют своего рода иммунитет на любые ошибки. Ошибки теперь недопустимы и спросят за них те самые патриотические массы. Это снизу. А сверху, разумеется, Кремль, которому сейчас тоже на все “рук не хватает”, а значит на территориях должен быть порядок и спокойствие. Губернаторская кампания будет легкой. А вот губернаторские сроки - тяжелыми.

Ваш Юрий Долгорукий

Выберут СВОих

Губернаторские выборы в России, по большей части, носят референдумный характер, и рассчитывать на победу кандидатов не от партии власти, особенно в период СВО (которая вряд ли кончится к сентябрьским выборам) не приходится. Поэтому в этом отношении мы согласимся с коллегой - результаты будут предсказуемыми.

Но можно ли будет их назвать скучными - не ясно. Да, понятно, что губернаторские выборы не принесут сюрпризов, но врио-кандидаты (как и действующие ВДЛы) могут провести яркие и запоминающиеся кампании, заработав себе если не узнаваемость, то политический задел на будущее.

В каждом регионе есть своя сложная повестка, это и реализация напроектов, и привлечение инвестиций, и социалка, и различного рода хозяйственные реформы: транспорт, сети, жкх, вода. Где-то прорываются вопросы экологии. Не говоря про то, что высокие цены и низкие зарплаты волнуют всех и повсеместно. Как и кадровый вопрос в здравоохранении.

На локальном уровне, в парламенты регионов и городов выборы могут принести немало сюрпризов. Но, тут уже зависит от того, как кандидаты и партии будут работать на местах. На мой взгляд, "договорняки" ослабляют прежде всего системную оппозицию, они и так не очень умеют в избирательную кампанию, а их электоральные машины уместнее назвать машинками.

Уровень явки, даже с учётом ДЭГ, вряд ли будет выше показателей предыдущих лет. Чуть повыше она будет там, где выбирают ещё и законодательные органы, но вопрос легитимации результатов уже давно не стоит - если на выборы приходит хоть 10 процентов, то они признаются состоявшимися. Какие основания считать, что и в данный период будет по-другому? СВО наоборот укрепляет легитимность и консерватизацию большинства активных избирателей.

Семенов: главные вызовы для Богомаза – это бедность и обстрелы со стороны Украины

➖ Как и в деятельности администрации Брянской области, так и в отчете губернатора Александра Богомаза за прошедший год можно выделить несколько основных моментов. Во-первых, это увеличение средств областного бюджета на 10%, при этом увеличение собственных доходов областного бюджета на 22%, что в текущей ситуации является важным, значимым, расширяет возможности администрации для решения проблем области и жителей области. Здесь необходимо отметить достаточно динамичный рост сферы АПК в Брянской области, именно за счет этого в первую очередь удается повышать собственные доходы бюджета Брянской области.

Также за прошедший год увеличился дорожный фонд области, что позволяет направлять больше средств на ремонт дорог. Также можно отметить и решение проблем общественного транспорта, в первую очередь закупку новых автобусов, троллейбусов.

На сегодняшний день Брянская область среди регионов ЦФО является антилидером по количеству жителей, которые живут за чертой бедности. Поэтому Богомазу и администрации Брянской области нужно двигаться в этом направлении (это повышение реальных доходов населения, в первую очередь наименее обеспеченных слоев населения).

Вторая проблема – Брянская область граничит с Украиной и сейчас является одним из тех субъектов, которые попадают под обстрелы со стороны ВСУ. Это очень важный момент, вызов, испытание как для губернатора, так и для его администрации. Понятно, что не все от него зависит, но вот в первую очередь оперативная реакция на устранение последствий таких обстрелов, на обеспечение безопасности жителей, и не просто безопасности, а обеспечения комфортного проживания, — да. Несмотря ни на что, для жителей приграничных сел это те вызовы, на которые сейчас необходимо обратить внимание губернатору Богомазу.

Семенов Александр, политконсультант, кандидат политических наук, автор Telegram-канала СемёновКонсалтинг.

#Аналитика

«Единая Россия» поборется за 100% мандатов в муниципальных советах Москвы

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: В целом стратегия власти на муниципальных выборах в Москве остается, можно сказать, традиционной: максимальная деполитизация повестки, центрирование вокруг малых, конкретных дел в муниципалитетах, выдвижение кандидатов не только от ЕР, но и общественных объединений. Такая стратегия сработала пять лет назад, даст результаты и сейчас.

Но есть важное отличие. Пять лет назад не было эффекта «сплочения вокруг флага», и деполитизация повестки была более чем обоснована. Сейчас же результаты опросов показывают рейтинг ЕР в столице выше 40 процентов. И у меня есть большие сомнения в необходимости максимальной деполитизации именно сегодня.

Нужно заметить, что пять лет назад относительный успех кандидатов от несистемной оппозиции был обеспечен за счет консолидации вокруг «Объединенных демократов», чего сейчас не наблюдается. И как раз наоборот, акцент на конкретных нерешенных проблемах в муниципалитетах, понижение уровня повестки в противовес эффекту «сплочения вокруг флага» может играть на руку кандидатам от оппозиции.

Но в любом случае, пока нет никаких оснований сомневаться, что абсолютное большинство мандатов возьмут кандидаты от власти.

🎓 Эксперт: Александр Семенов, политконсультант, кандидат политических наук, г. Рязань

📑Губернаторов ждут легкие избирательные кампании и тяжелые сроки

Политконсультант Александр Семенов в своем Telegram-канале отмечает, что губернаторские кампании в этом году будут откровенно скучными и тотально предсказуемыми. Но для действующих губернаторов это, скорее, проблема, так как может стать актуальным вопрос о легитимизации результатов выборов.

«И дело не столько в уровне явки, которая будет решаться за счет многодневки и ДЭГ, сколько в поствыборной интерпретации полученных результатов. При кампаниях оппозиции «два прихлопа, три притопа» поле выгодных интерпретаций для оппозиции более чем широкое: а вот если бы мы делали кампанию, тогда бы ух! Но все всё понимают: СВО, санкционная война», – пишет Семенов.

Руководитель аналитического центра «Политген» и автор одноименного Telegram-канала Ярослав Игнатовский согласен с тем, что результаты выборов будут предсказуемыми. Однако он уверен, что кампании не будут скучными.

«Да, понятно, что губернаторские выборы не принесут сюрпризов, но врио-кандидаты (как и действующие ВДЛ) могут провести яркие и запоминающиеся кампании, заработав себе если не узнаваемость, то политический задел на будущее», – говорится в публикации.

Не стоит, по словам политконсультанта, и вопрос с легитимизацией результатов выборов.

«Если на выборы приходит хоть 10%, то они признаются состоявшимися. Какие основания считать, что в данный период будет по-другому? СВО, наоборот, укрепляет легитимность и консерватизацию большинства активных избирателей», – замечает Игнатовский.

«Юрий Долгорукий» обращает внимание на то, что губернаторская кампания будет легкой, а вот губернаторские сроки – тяжелыми.

В основу избирательной кампании, по мнению автора Telegram-канала, лягут предложенные импортозамещающие и антикризисные программы, ведь именно по ним сейчас оценивают KPI действующих глав регионов.

«Самое главное, что, в отличие от предшественников, у «новичков», скорее всего, не будет того самого «золотого года», когда они имеют своего рода иммунитет от любых ошибок. Ошибки теперь недопустимы, и спросят за них те самые патриотические массы. Это снизу. А сверху, разумеется, Кремль, которому сейчас тоже на все «рук не хватает», а значит, на территориях должен быть порядок и спокойствие», – подмечает «Долгорукий».

❗️Риски для губернаторов

Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин подмечает, что договоренности с оппозицией – это элемент здоровой политической системы. Такая модель работает во многих регионах, но, конечно, не во всех.

«Если такой консенсус достигается, то риски на выборах для губернаторов от власти стремятся к нулю. Но у нас же есть еще и несистемная оппозиция, для которой подобного рода компромиссы неприемлемы. Так что все равно на выборах будет весело. Конкуренция обязательно будет», – заявляет Мухин.

Руководитель агентства «Максимов-консалтинг» Андрей Максимов полагает, что выступления оппозиции против назначенных врио сейчас не ко времени, даже если партия имеет хорошего кандидата и раскрученную организационную и идеологическую структуру.

При этом эксперт убежден, что риски для губернаторов от власти все равно остаются.

«Главный враг губернатора – это его собственные непопулярные решения и его собственный антирейтинг. Когда он достаточно высок, губернатор может проиграть кому угодно, даже техническому кандидату, который никому в регионе не известен и не имеет никакого веса. Стоит только людям посчитать, что таким образом они могут продемонстрировать свой протест, как они воспользуются этой возможностью», – рассказывает Максимов.

Кроме того, по мнению собеседника РК, некоторые губернаторы могут стать жертвами не своих действий, а некоторых контркампаний в цифровом пространстве. Пока этот фактор не учитывается российскими главами регионов, в связи с чем в этом плане они в зоне риска.

#РКобзор

📊Топ-10 мнений экспертов для ПолитологаОрлова за 26 июня - 2 июля

1⃣ Еловский Дмитрий о поддержке ЕР в Москве:

➖ Перспективы партии власти на муниципальных выборах в Москве максимально благоприятные. Юг, юго-запад, юго-восток и восток - это опора для ЕР, там будет больше лояльного голосования.

2⃣ Шмидт Сергей о перспективах КПРФ на выборах в Иркутской области:

➖ КПРФ в Иркутской области мало что светит. В иркутском отделении КПРФ сейчас наблюдаются серьезные кризисные тенденции: идет отток политиков - “попутчиков”.

3⃣ Мухин Алексей об отказе оппозиции участвовать в губернаторских выборах:

➖ Договоренности с оппозицией - это обычная практика. Если такой консенсус достигается, то риски на выборах для губернаторов от власти стремятся к нулю.

4⃣ Степанов Александр о новой станции метро в Самаре:

➖ Сооружение новой станции метро в Самаре - это инвестиции в область, новые рабочие места и большая стройка. Если в будущем построить 10 новых станций и несколько веток, тогда жители будут активнее этим пользоваться.

5⃣ Семенов Александр о задачах губернатора Брянской области:

➖ Брянская область является одним из тех субъектов, которые попадают под обстрелы со стороны ВСУ. Это испытание как для губернатора, так и для его администрации.

6⃣ Белянчиков Евгений об оппозиционных силах на выборах главы Карелии:

➖ В республике кандидат от власти никогда не имел тотальной поддержки граждан - такова особенность региона, поэтому у оппозиции здесь больше шансов.

7⃣ Коридоров Эдуард об электорате Свердловской области:

➖ На губернаторских выборах в области погоду будут делать люди, которые до сих пор не были электорально активными.

8⃣ Коростелев Дмитрий о качестве работы правительства Камчатки в 2021 году:

➖ Команда правительства работала на твердую четверку, находилась в конструктивном диалоге с депутатским корпусом Законодательного собрания Камчатского края.

9⃣ Крылов Дмитрий о работе главы Забайкальского края:

➖ По данным опроса портала Zab.ru, 5% из 500 респондентов уверены, что край при Осипове “уже процветает”. Данные опроса говорят сами за себя. У края нет позитивных целей.

🔟 Мезюхо Иван об отчете главы Севастополя за 2021 год:

➖ Ми­нув­ший год был непро­стым, учи­ты­вая ко­ро­на­ви­рус­ные огра­ни­че­ния, ко­то­рые то­гда дей­ство­ва­ли. Ка­кие-то во­про­сы со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го по­ряд­ка про­дви­га­лись тя­же­ло, их в сво­их во­про­сах и за­тро­ну­ли де­пу­та­ты.

#ТопМнений

Технократы второй свежести волны

В последние дни многочисленные коллеги фактически объявили об отсутствии интриги на губернаторских выборах, да и в целом ЕДГ-2022 прогнозируется для власти как относительно беспроблемный. Выстроена глубоко эшелонированная система институтов, задающая губернаторским кампаниям «референдумный» формат. Это, прежде всего, муниципальный фильтр, встроенность системных партий в договорные отношения с властью, еще более интегрированные в «вертикаль» избиркомы, наконец, изобретения последних лет – ДЭГ и трехдневное голосование.

Использование последнего на фоне отмены остатков ковидных ограничений забавляет, но поди избавься теперь от столь удобного инструмента повышения явки лояльного электората, как будто подаренного судьбой именно в тот момент, когда в рамках однодневного волеизъявления мобилизация удавалась все трудней. Причем в использовании трехдневки в этом году Кремль предпочел децентрализацию – пусть регионы сами решают, где она поможет, а где помешает. Но даже если и помешает, включатся другие факторы, прежде всего, патриотическая экзальтация электората, которая до сентября явно продержится. И хотя «донбасский консенсус» — совсем не «крымский», как минимум, до середины осени на него можно рассчитывать.

Как-то уже забылось, что буквально пару-тройку месяцев назад политаналитическое сообщество с пеной у рта обсуждало вопрос о переносе или переформатировании прямых губернаторских выборов. В результате подковерных битв за формат победили сторонники «нормализации», доказывающие, что проведение всех запланированных кампаний будет лучшим свидетельством сохраняющейся в стране, несмотря на СВО и санкции, политической и социальной стабильности.

Это была очевидная победа политического блока АП – отстроенная машина по «производству», избранию и ротации «губернаторов новой волны», включающая в себя образовательную, политтехнологическую, аналитическую и информационную обслугу, инструменты «обратной связи», разнообразные «методички» и прочие полезные вещи, пока не будет перестраиваться под новые модели. Хотя некоторая затяжка с принятием окончательного решения о проведении выборов сбила эту конструкцию с привычного ритма, в сложившихся обстоятельствах это не станет критической проблемой.

Системная оппозиция в нынешнем цикле готова власти подыграть, правда, в ряде случаев (Ярославская область) — в рамках определенных компромиссов, да и те же коммунисты в некоторых регионах (Удмуртия, Новгородская область), где имеют хороший рейтинг, могут провести относительно запоминающиеся, но неопасные для фаворитов кампании. В общем, главной новостью развертывающихся губернаторских кампаний станет то, что они пройдут в привычном для всех формате, а риск неожиданностей сведен почти к нулю.

Это, однако, не отменяет того обстоятельства, что сама модель «технократов новой волны», направляемых в регионы, вызывает все больше вопросов. То, что отставленные кировский, рязанский или марийский руководители, входя в эту когорту, откровенно не справились – не отрицает, по сути, и сама АП. Ресурс игры на контрасте с прежними руководителями исчерпан – в чем контраст, если типаж нового регионального начальника ровно тот же? Соответственно, похожи и явно повторяются приемы из условной «методички», пусть и обновленной – истощение арсенала привлекательных для избирателя ходов со стороны новых врио губернаторов отмечает все большее число экспертов.

Главный фактор устойчивости данной конструкции — пассивное согласие с ней населения, а также жесткая зачистка несистемной оппозиции и соглашательство оппонентов системных. Понятно, что в условиях мобилизационного форматирования политической системы её можно какое-то время поддерживать, но этот ресурс не бесконечен. Впрочем, закрепив текущий статус-кво, Кремль явно склонен «подумать об этом завтра».

Владимир Слатинов, доктор политических наук

#эксперты #аналитика

Политконсультант Александр Семёнов считает, что происходит переориентация туристических потоков на внутренний туризм:
«Действительно, культура отмены России на Западе приведет к переориентации туристических потоков на внутренний туризм. И здесь перспективными могут оказаться не только традиционный Юг России, но и Дальний Восток, Сибирь, Северо-Запад. Хотя с этими направлениями основным ограничением выступает уровень транспортных затрат для туристов на такие маршруты. Произойдет переактуализация маршрутов Большого Золотого Кольца».

Но Александр Семенов считает, что очень серьезная проблема связана с уровнем и качеством инфраструктуры и сервиса на внутренних туристических маршрутах:

«Можно сказать, что это бич внутреннего туризма. Поэтому сейчас необходима активная совместная работа федерального правительства, властей регионов и туриндустрии в этом направлении. Потому что решить эту проблему только властям субъектов не под силу. Отдельный вопрос — новые практики привлечения туристов, новые интересные маршруты. Пока складывается ощущение, что как власти субъектов, так и туроператоры исходят из посылки о том, что все равно люди приедут, ведь количество альтернатив снижается. Очень вредная тенденция, которую опять-таки необходимо будет «ломать», в том числе и усилиями федерального центра».

Подробности: https://regnum.ru/news/economy/3634256.html

Обращение к врио губернатора Рязанской области

Уважаемый Павел Викторович!

14 октября 2019 года был ликвидирован рязанский филиал (институт) Московского государственного университета культуры.
Ещё до закрытия института, здание несколько лет круглогодично стояло в строительных лесах и заградительных лентах из-за обрушения фасадной штукатурки и лепнины, схода снега с крыши.

После закрытия института проходила информация о том, что этот объект культурного наследия будет передан в ведение Агентства по управлению и использованию памятников истории и культуры.
Предполагалось, что до 2022 года будут проведены реставрационные работы и определена дальнейшая судьба здания.

Но здание так и продолжает разрушаться.
Прошу вас обратить внимание на судьбу этого здания, возможности сохранения и реставрации одного из красивейших зданий центра Рязани.

Александр Семёнов, политконсультант,
кандидат политических наук, доцент,
17 лет преподававший в рязанском институте культуры.

ПРОШУ РЕПОСТ

Чтобы закрыть тему

Дело не в том, что Путин сказал, откровенно немного потроллив конкретную участницу "Лидеров России" и всех политологов. Сказал и сказал, выразил своё мнение.

Дело даже не в явно избыточной реакции некоторых СМИ и некоторых коллег на эти слова.

На мой взгляд, дело больше в том, как некоторые...кхм... коллеги кинулись "рвать волосы" и "саморазоблачаться перед народом и партией" в ответ на слова Путина.

И эти "саморазоблачения" самый показательный индикатор состояния политических наук и профессионального сообщества политологов в России.