Двоемыслие vs Прагматизм

На самом деле
ни то, ни другое .
Такая, казалось бы, поляризация ответов респондентов показывает высокий уровень психоэмоциональной усталости и запрос на снятие этой усталости и сопутствующей тревожности, что непосредственно связывают со скорейшим окончанием СВО в любом варианте.
А то что тревожность вновь устремилась к генерализации со всеми сопутствующими, косвенно подтверждает рост продаж антидепрессантов.

Тех, для кого это "мать родна" - абсолютное меньшинство.
Можно предполагать, что большинство стремится вернуться к известному, понятному и комфортному варианту общественного договора "мы вас поддерживаем - вы нас не трогаете".

Какого-то нового варианта общественного договора власть не предлагает. Выгоды от противостояния с коллективным Западом для большинства неочевидны, а вот издержки уже прочувствовали в той или иной степени.
А вариант "мы вас поддерживаем - вы нас не трогаете" не просто известный, но можно сказать, что был самым устойчивым и эффективным для всех сторон в новой России.

Поляризация ответов лишний раз подчеркивает, что большинство "глубинного народа" являет собой вполне рациональный и прагматичный тип личности.
Что тоже неудивительно, власть десятилетиями приучала "глубинный народ" к деполитизированным, деидеологизированным , прагматичным взаимоотношениям.

Пригожин vs Беглов

Наблюдая за разнообразием мнений, суждений и оценок коллег относительно активности Пригожина, внесу свои пять копеек:

1. После мобилизации 300 тысяч человек ценность любой ЧВК, будь там хоть какие супер-пупер профи, падает в геометрической прогрессии. Поэтому, на мой взгляд, теперь крайне наивно рассматривать ЧВК как серьёзный ресурс, тем более политический.
Более того, психология и мышление "псов войны" очень хорошо изучены со времён ландскнехтов и кондотьеров. Особенно, что касается некой персональной верности - они легко перекупаются и не обязательно за деньги.

2. Похоже, что "манок" трансфера начал хорошо срабатывать с теми, кто "зыркает по сторонам".
Первых "попавшихся" всегда и всюду "съедают" вместе с "костями" для наглядности. Но не сразу и не моментально, обычно процесс и удовольствие растягивают.

3. Залихватский характер медийной атаки, конечно же, завораживает наблюдателей, но очень похож на типичную "ошибку выжившего", так как теперь это уже не просто конфликт двух сторон. И самое главное, очень далек контекст от "всё для победы".
А "в библиотеке должно быть тихо".
Но тянуть желаемое за действительное всегда психологически очень комфортно.

Регионы отменяют транспортный налог для мобилизованных

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: С одной стороны, все понимают, что сейчас необходимы различные меры по поддержке мобилизованных и их семей. С другой стороны, уже в следующем году большинство регионов и так столкнется с проблемой выпадающих собственных доходов, в частности по НДФЛ и налогу на прибыль. В этой ситуации вроде бы разумной мерой выступает отмена транспортного налога для мобилизованных, так как число мобилизованных в рамках каждого региона не создает существенную сумму выпадающих доходов по этой статье.

Но все-таки у нас очень ассиметричная ситуация по собственным доходам региональных бюджетов. В итоге и подходы различаются: где-то полностью отменяют транспортный налог, где-то частично. Но при этом мобилизованные будут находиться в равных условиях в зоне СВО. И, на мой взгляд, было бы справедливо, если бы и система мер поддержки мобилизованных была унифицированной, а не привязанной к возможностям бюджета конкретного региона.

🎓 Эксперт: Александр Семенов, политконсультант, кандидат политических наук, Рязань

Александр Семёнов:

«Мобилизованные будут находиться в зоне СВО в равных условиях. И, на мой взгляд, было бы справедливо, если бы и система мер их поддержки была унифицированной, а не привязанной к возможностям бюджета конкретного региона».

Отсутствие внутриэлитных конфликтов — главное требование, которое Кремль предьявляет к регионам.

Да, всё так. Всё правильно. Одна малюсенькая проблема - отсутствие внутриэлитных конфликтов ведет к отказу от обновления и застою.

Обновление в ручном режиме - это, чаще всего, замена профессиональных и самостоятельных на демонстративно преданных.
Либо преданных одним на преданных другим.
Это, если оно вообще имеет место быть.

Методы кадрового отбора совершенно непрозрачны. Все истории про то, что вот будущие главы регионов проходят через какое-то известное всем обучение, участвуют в неких открытых конкурсах, обучаются на специальных курсах губернаторов, им там ставят оценки — для избирателя это совершенно непрозрачные процедуры.

Реальные же региональные политики понимают, что они ни при каких обстоятельствах в рамках этих процедур губернаторами своих регионов быть не могут.

Вот об этом я вчера говорил с одним уважаемым регионалом.
Само существование которого - живое доказательство, что внутриэлитные конфликты в регионах так есть.

- Вы чей? - спросил я его.
- Ничей, свой, - ответил он мне.
- Вот потому не быть вам губернатором.
Будете дальше раскачивать кресло под действующим, поможете не себе, а кому-то другому.

На том и разошлись.

Потерянный уничтоженный том рай

Когда у вас для образа будущего используется метафора уничтоженного, утерянного, не подлежащего восстановлению, то у вас, как минимум, были методические проблемы с отбором участников стратсессий и "мозговых штурмов".
И скорее всего, это были ещё самые безобидные проблемы...

Наш долгожданный доклад об американских выборах.
https://yangx.top/imi_mgimo/434
@politburo2

Наделенные новыми полномочиями губернаторы продолжают вводить точечные ограничения

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Введение военного положения в четырех новых субъектах и среднего уровня реагирования в приграничных субъектах вполне обоснованно и логично. Как и логичен подход по расширению полномочий губернаторов - на местах лучше видно и понятно, какие меры реагирования действительно необходимы.

Пока можно сказать, что существенных изменений и ограничений население не почувствовало, кроме тех территорий, которые непосредственно подвергаются обстрелам.

Так что пока губернаторы осторожно и аккуратно используют свои новые полномочия. Что также обоснованно, так как уровень тревожности и так достаточно высок, и новые ограничения могут его только повысить . Можно сказать, что расширение полномочий губернаторов произошло в большей степени на некую негативную перспективу, но аккуратность губернаторов в этом вопросе говорит о том, что перспективы они пока видят не слишком негативные.

🎓 Эксперт: Александр Семенов, политконсультант, кандидат политических наук, г. Рязань

Семенов: изменения в калужском правительстве увеличивают аппаратный вес проверенных людей Шапши

➖ Можно сказать, что губернатор Калужской области Владислав Шапша с помощью структурных изменений в правительстве региона оперативно и точечно реагирует как на новые вызовы в период спецоперации, так и на тренды федеральной политики.

В частности, мы видим, что на федеральном уровне происходит реактуализация молодежной политики – и в вопросах не только патриотического воспитания и образования, но и нового идеолого-смыслового наполнения, поиска новых подходов. В этом плане усиление молодежной политики через выделение самостоятельного управления из состава министерства вполне обоснованно. Можно сказать, что Шапша дает пример другим регионам ЦФО, в которых молодежная политика пока так и остается неким довеском к региональным Минобрам (как, например, в Рязанской области).

Также усиление акцента на межнациональные отношения является актуальным для Калужской области. Нельзя сказать, что с информационной политикой в Калужской области наблюдались какие-то проблемы, но, как подчеркнул сам Шапша, в условиях информационной войны усиление необходимо. Перевод этого блока в администрацию губернатора все-таки говорит о том, что Шапша видел какие-то узкие места. Думаю, что вполне логично ожидать активизации работы с соцсетями, новыми медиа, в частности с теми же Telegram-каналами.

Еще бы отметил, что все изменения, на мой взгляд, ведут к увеличению аппаратного веса тех людей, с кем Шапша работал еще в Обнинске, в частности заместителя губернатора области Карины Башкатовой. С одной стороны, вполне логично в непростые времена доверять многократно проверенным людям. С другой стороны, рост аппаратного веса – это не только возможности, но и гораздо большая ответственность. И конечно же, нужно будет смотреть, как Башкатова с этим справится. На мой взгляд, сегодняшние изменения неизбежно приведут к новым подвижкам, в том числе и персональным.

Семенов Александр, политконсультант, кандидат политических наук, автор Telegram-канала «СеменовКонсалтинг».

#Аналитика

13 ноября 1918 года основано Рязанское высшее воз­душ­но-де­сант­ное командное училище

🔺Дмитрий Орлов, генеральный директор АПЭК:

План Путина - победа России

Нам снова предлагают перенести выборы президента. На 2023 год. Без Путина, надо полагать. Или вообще сменить власть без следования процедуре и соблюдения закона.

Есть люди - как бы это сказать точнее? - беспокойные. Тревожные и нервные. Ощущение того, что «все пропало», посещает их с завидной периодичностью. Есть те, кто умело использует настроения тревожных и нервных, играет на кризисах, так сказать. Сегодня «тревожных» и «кризисных игроков» много. Много больше, чем раньше. И поэтому кажется, что «надо что-то делать». В смысле - не спокойно и планомерно работать, а активно суетиться в поиске «нового пути» и «нового человека».

В 2004-м, когда под влиянием монетизации льгот поддержка власти падала каждую неделю, многим тоже казалось, что «все пропало». Но Путин инициировал национальные проекты, которые реализовал Медведев. У него был план - и план сработал. В 2007-м, когда осуществлялся плановый (подчеркнём) переход власти, «Единая Россия» заявила «План Путина» и триумфально выиграла выборы, а созданная конструкция власти («тандем») оказалась вполне устойчивой. В начале 2012-го, на волне протестов, Путин снова предложил план - план консолидации консервативных сил и нормализации - и эффективно осуществил его. План обеспечения устойчивости экономики и противодействия санкциям - тоже сработал.

Пока у Вас есть собственные цели и ценности, ресурсы и возможности - следуйте собственному плану, а не бегайте вокруг центров власти в поисках философского камня.

Мой прогноз прост: выборы будут, будут в установленный законом срок, в 2024 году, и победит на них Путин. Потому что Путину колоссальную общественную поддержку - не растерять. И потому ещё, что он всегда действовал и действует активно, а не реактивно («по плану»). Есть ли сегодня у Путина план? Конечно. У него всегда есть план.

#ПолитологОрлов

Я не знаю был ли это какой - то хитрый план отвлечения внимания.
Как и все последующие заявления в духе "чей туфля".

Знаю только одно, что есть фундаментальные, аксиоматические вещи в виде монопольных прав государства на насилие и правосудие.
И если сейчас не будет адекватной реакции со стороны государства, то в перспективе мы получим не просто эрозию государственности, а самое что ни на есть разрушение этой самой государственности.
Количество желающих помахать кувалдой ради "высоких целей" будет расти в геометрической прогрессии.

Такое развитие событий действительно нам всем нужно?

На совещании по безопасности в ЦФО
под председательством Н. Патрушева особое внимание было уделено защите объектов критической инфраструктуры и потенциально опасных объектов, информационной безопасности.

В этом плане необходимо признать очевидный факт, что сейчас на переднем крае во всех смыслах находится Белгородская область и губернатор В. Гладков. За эти месяцы губернатором Гладковым и региональными властями области наработан приличный опыт и объем необходимых управленческих решений в сфере безопасности, мер оперативного реагирования.
Опыт уникальный и актуальный для других регионов ЦФО. При этом, нужно отметить, что этот опыт воспринимается на федеральном уровне как позитивный. В частности, на совещании у президента Путина по вопросам СВО в конце октября мэр Москвы С. Собянин ссылался на опыт Белгородской области.

После совещания губернатор Белгородской области В. Гладков сообщил о том, что некоторые главы регионов ЦФО изъявили желание направить своих представителей для изучения белгородского опыта.

Но думаю, что сейчас речи не должно идти о желании. Необходимо, чтобы все регионы ЦФО в обязательном порядке изучили опыт работы губернатора Гладкова и белгородских органов власти в новых условиях.
В первую очередь, речь должна идти о тех регионах, в которых сконцентрировано много предприятий ВПК, воинских частей, объектов критической инфраструктуры. Как, например, в Рязанской области.

На сегодняшний день, это тот вид межрегионального взаимодействия, который не терпит отлагательств и промедления.

Опыт белгородского губернатора Вячеслава Гладкова, наработанный им за время СВО, может и должен быть востребован главами других регионов. К такому выводу пришли эксперты по итогам совещания, проведенного секретарем Совбеза РФ Николаем Патрушевым в Брянске. Мероприятие, в котором, помимо представителей федерального центра, приняли участие главы регионов ЦФО, было посвящено безопасности субъектов Центральной России, которые все чаще подвергаются атакам киевского режима. Особое внимание участники совещания уделили дополнительным мерам антитеррористической защищенности критически важных объектов энергетической и транспортной инфраструктуры. И, как показывает практика, эти меры не лишние, ведь под ударом даже относительно удаленная от границы Орловская область. Но все же в наиболее сложной ситуации, буквально на передовой СВО, находится Белгородская область.

Как отмечают эксперты, в разных пограничных регионах складывается свой опыт, но наиболее ценный наработан в Белгородской области под руководством Вячеслава Гладкова: «Белгородчина сегодня фактически обладает универсальным набором прифронтовых управленческих практик». Эти антикризисные практики тщательно анализируются федеральным центром и рекомендуются другим регионам. Опыт Белгородской области и губернатора Гладкова воспринимается как позитивный не только федеральным руководством, но и коллегами-губернаторами. После совещания у Николая Патрушева белгородский губернатор сообщил, что некоторые главы регионов ЦФО изъявили желание направить своих представителей для изучения его управленческих решений. Однако, по мнению экспертов, «необходимо, чтобы все регионы ЦФО в обязательном порядке изучили опыт работы губернатора Гладкова и белгородских органов власти в новых условиях», в первую очередь это касается субъектов, «в которых сконцентрировано много предприятий ВПК, воинских частей, объектов критической инфраструктуры».

Губернатор Гладков готов делиться с коллегами не только наработками оперативного реагирования на угрозы, такие как обстрелы инфраструктуры и жилья, но и мерами социальной поддержки жителей региона, в том числе мобилизованных и их семей. В этом вопросе Белгородская область также одна из первых, а некоторые практики экспертами признаны беспрецедентными и несомненно удачными.

Кроме того, на совещании по безопасности в Брянске был отмечен высокой уровень поддержки Белгородской области со стороны мэра Москвы Сергея Собянина, который предложил выделить Белгороду дополнительные ресурсы в сфере безопасности. Напомним, в октябре Владимир Путин поручил Собянину координацию регионального управления и эффективных практик в контексте СВО. По словам экспертов, важно, что высокие оценки работы Гладкова прозвучали от статусных политиков федерального уровня: «Таким образом, в ближайшее время в Белгород к Гладкову будут приезжать его коллеги из разных регионов страны учиться».

Очевидно, что в ситуации специальной военной операции «внимание федерального центра к действиям Гладкова весьма пристальное», а значимость управленческих практик белгородского губернатора повышается и «может быть ориентиром для других глав регионов», резюмируют эксперты.

Сегодня всемирный день философии, с чем я и поздравляю многих из ленты, а также напоминаю, что лучшее средство от всех невзгод в тяжелое время – это вино (совет от Платона и Гадамера) и утешение философией (совет от Боэция). @staheev

Ультраразные

Готов поспорить с уважаемым Сергеем Старовойтовым.
Дело в том, что не только ультраправые, но и правонационалистические у нас являют собой очень разношёрстную публику, которую под одного лидера крайне сложно объединить. Как и ветераны СВО, скорее всего, будут очень разными, с очень разными воззрениями, например, навскидку - добровольцы/мобилизованные.

И думаю, что для Е. Пригожина более аутентичным и перспективным будет акцент на антиистеблишмент.
Здесь, если теоретизировать, то вполне может сработать концепция подковы и Пригожину получится объединить под свои знамёна и ультраправых, и ультралевых. В этом случае действительно могут начаться серьезные проблемы у КПРФ, ЛДПР, СРЗП. А условная партия Пригожина при правильном позиционировании может рассчитывать на нишу в 5-7%.

Но дальше начинаются вопросы.
Во-первых, скорее всего, действительно Система будет стремиться к тому, чтобы новых лидеров СВО абсорбировать во внеполитическом, но статусном формате.
Во-вторых, соглашусь и с Анной Федоровой, и с Дмитрием Орловым, на президентских нужно ждать очень консервативный бюллетень, без экстримов.
А значит запуск партии должен будет идти через выборы в ЗАКС и представительные органы АЦ, учитывая весь тайминг.
А тут как раз и в-третьих, такая партия столкнется с крайне жёстким противодействием со стороны региональных и местных элит. Так как для федеральных элит такая партия хоть и будет сильным раздражителем, но, так сказать, экзистенциальной угрозы всё - таки представлять не будет.
Другой дело, региональные и местные элиты, особенно в депрессивных регионах.

Резюмируя, можно сказать, что перспективы конечно же есть, но со многими "но".
Впрочем, опыт НЛ показал, что на фоне усталости от "старых" партий и лиц, у любых новых в принципе перспективы есть.

С днём преподавателя высшей школы! Это большой труд и высокая миссия. А главное - это удовольствие. Лично мне очень приятно преподавать в одном из лучших университетов мира - МГИМО. Поздравляю, коллеги!
@politburo2

Белгородская засечная черта

На пресс-конференции губернатора Белгородской области В. Гладкова одной из наиболее интересных тем стала тема создания засечной черты.

Действительно, для региона, который ежедневно подвергается обстрелам, что может быть важнее, чем система укреплений.
И некие исторические отсылки также, на мой взгляд, вполне уместны.

В целом, губернатор Гладков, не драматизируя ситуацию, показывает, что власти региона активно готовятся к любым вариантам развития событий.
Иногда соломку нужно постелить очень - очень заранее, даже если в итоге она не пригодится.

Уже писал о том, что в Белгородской области сейчас формируется уникальный опыт управленческих решений, который необходимо пристально изучать и осваивать другим регионам, экспертам и аналитикам.

Естественно, есть ещё много вопросов. В частности, на пресс-конференции поднимался вопрос о системе оповещения жителей, к которой остаётся много вопросов.

Но губернатор Гладков демонстрирует крайне открытый стиль коммуникаций даже по самым острым вопросам.
И на мой взгляд, важный посыл пресс-конференции заключается в том, что власти региона предпринимают все меры, чтобы жители регион не покидали.
В частности, сейчас рассматривают вопрос о строительстве нового посёлка на 1000 домов для жителей 15 населённых пунктов, в которых введён ЧС или предоставлении им сертификатов на строительство жилья на территории Белгородской области.

А засечная черта необходима, думаю, что все это понимают.

Советский глобализм

Во всех сценариях воссоздания некоего СССР 2.0. есть очень серьезный изъян.
И дело не только в том, что СССР крайне активно взаимодействовал с Западом в плане технологий, хотя и это тоже.
Дело в том, что советский проект по сути был глобальным проектом - пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Можно говорить о том, что их глобализм был в том числе и асимметричным ответом на советский глобальный проект. Перечитайте ещё раз Поппера, фон Мизеса, Хайека, Хантингтона и т.д.
И на мой взгляд, все проекты, образы будущего, которые сейчас предлагаются, не находят широкого отклика именно из-за отсутствия глобальной составляющей.
А исторически так сложилось, что с некоторых пор русские проекты всегда носили глобальный характер, в пределах известной на тот момент русским Ойкумены: "Третий Рим и четвёртому не бывать", "Пролетарии всех стран, соединяйтесь" и т.д.
А в периоды относительного изоляционизма - "Россия сосредотачивается".
После распада СССР (хотя раньше) русский глобализм скукожился,исчез.

Простой и лёгкий способ
свести на нет высшее образование, а самое главное, науку в стране:
Специалитет + аспирантура = 10 лет
Бакалавриат+магистратура+аспирантура =11 лет
Интересно только, чем потом будут управлять чиновники из Минобрнауки?