Политтехнологические диалоги

- я как представлю , мне 50 лет, и я выбираю сельсовет какой то деревни на БАМе , так дурно делается ..
- не только девочки этого боятся, но и мальчики...поверь.

Сухим языком цифр

Возвращаясь к дискуссии о женщинах - кандидатах на фоне СВО, шире - женщинах во власти в России, которую начала М. Сергеева, поддержали Е. Минченко, 16 Негритят, Политфорум, Клуб регионов, Зелёная папка и ещё множество каналов (всех и не упомнишь).

Подоспела статистика от ЦИК РФ по результатам ЕДГ - 2022.
Было избрано более 31 тысячи депутатов и глав, из них 51,5% - женщины, 48,5% - мужчины.
Как и писал, на региональном и местном уровнях у власти, по большей части, "женское лицо".
И скорее соглашусь с Н. Зубаревич в том, что и "Русский мир" вскоре имеет все шансы стать более женским.

В связи с этим и дискуссию о том, станут ли ветераны СВО новой элитой, новой политической силой (к чему лично у меня очень скептическое отношение) можно продолжить.
На мой взгляд, шансы на это очень невелики и не только в связи с тем, что все последние события могут существенно повлиять на восприятие армии в российском общественном сознании.
Вся история человечества показывает, что на смену циклу милитаризации общества рано или поздно приходит "голубиный", антимилитаристский цикл и здесь есть все шансы именно женщинам выйти на первый план в России.
Да, наше общество скорее патриархальное и "стеклянные потолки" никто не отменял.
Да, женщины у нас крайне неохотно голосуют за женщин.
Но писал об этом и повторю ещё раз, что проблема в образах женщин - кандидатов, женщины - избиратели уже не особо верят в кандидатов - "заботливых мам".

И понятно, что сейчас все погружены в текущий момент, но думаю, что профцеху неплохо задуматься на перспективу.

Коллеги продолжают дискуссии про женщин в политике.

Если честно, я вообще никакого переломного тренда, мол, мужики на фронт уйдут, во власти будут женщины, не вижу в ближайшее время. В ЛДНР такое наблюдается, ну там 8 лет война идёт. Я пока оптимист, все-таки надеюсь что к 2030 всё успокоится.

Что касается статистики всех-всех избранных кандидатов, где выходит, что женщин больше, чем мужчин, то она, как бы помягче сказать, нерелевантная. Потому как на уровне депутатов сельсовета или там совета депутатов городского поселения внутри муниципального образования женщин может и больше. А вот на уровне губернаторов, глав АЦ, депутатов заксобрания, глав муниципальных образований и на прочих хоть что-то решающих должностях женщин ну даже не всегда треть.

Также и в чиновниках - чем ниже управленческий уровень, тем больше женщин. И наоборот, чем выше управленческий уровень, тем больше мужчин. Короче, женщины в основном исполнители, мужчины начальники.

Но если их все вместе посчитать, то статистически и правда больше женщин выйдет. Только, как я и говорила, это не говорит ни о чем.

Пока у нас только один устойчивый внутриполитический тренд: «где есть полиция, там нет политики» по Карлу нашему Шмитту.

https://yangx.top/Drunkenpolitolog/4476

Покойный Стив Джобс говорил:
Нет смысла нанимать толковых людей, а затем указывать, что им делать. Мы нанимаем людей, чтобы они говорили, что делать нам.
Именно так я всегда представлял себе работу политического консультанта.
Прошли годы.
Популярное в армейской среде выражение – если вы такие умные, почему строем не ходите? – теперь актуально даже для политконсультантов.
Кто этим навыком не овладел, тот переквалифицировался в управдомы.
Или охраняет гаражи.

Думаю, проблема
заключается в том, что никакой "партии мира" не существует, как впрочем и "партии принуждения до победы".

Есть очень рыхлые, крайне неустойчивые, ситуативные союзы, которые в новых условиях пытаются нащупать пути и алгоритмы для реализации своих интересов.
Все старые алгоритмы перестали работать.

Плюс к этому есть некий "манок", миф, иллюзия грядущего трансфера и союзы больше возникают вокруг этого "манка".
Но на мой крайней субъективный взгляд, даже сам термин "элиты" в России утратил хоть какое-то смысловое наполнение 24 февраля 2022 года.
О каком тут "трансфере" может идти речь? И кого поддерживать обществу, смысл?

Если же смотреть глобально, то все события вокруг Украины для всех сторон и участников являются  вполне логичным продолжением процесса поиска новой легитимизации.
Кому интересно, то первые наброски к этой теме ваш покорный слуга сделал ещё в начале 2021 года.

В академических политических науках уже лет  20 идёт спор о том, что сам термин "элиты" стал в современном мире не очень то релевантным и операциональным.
В итоге пока договорились до континуума "элита - неэлита", но реальность сильно обгоняет научную рефлексию.

Камо грядеши? Все молчат, нет ответа, но интересы есть у всех.

Давно я не писала о внутренней политике, а меж тем начинается постепенная подготовка к Единому дню голосования 2023.
Чем характеризуется ЕДГ-2023? Прежде всего это день голосования за полгода до президентских выборов. То есть по сути в середине избирательной кампании президента.

Отсюда, как мне кажется, ненулевая вероятность замены прямых губернаторских выборов на голосование в заксобраниях субъектов. Причина банальна - экономия денег. А проведение выборов - дорогостоящая штука. По моим личным ощущениям, деньги у всех окончательно закончатся где-то к весне. Крупный бизнес озабочен тем, чтоб самим выжить, а у них и так на что только сейчас не просят. Бюджеты регионов все больше и больше нагружаются социалкой и всевозможными выплатами, а доходы не увеличиваются. А тут двое выборов подряд, сначала губернаторские, потом президентские. Разве что Москва и область потянут.

А дёшево обойтись не получится, помимо упомянутых ключевых для страны Москвы и Подмосковья (где скорей всего всё пройдёт дорого, красиво, тихо и предсказуемо), нас ждёт интересная Хакасия, всегда отжигавший Приморский край, дальневосточные Якутия и Амурка, сибирские большие протестные Красноярский край и Новосибирская область. Да и остальные регионы не самые простые - Самара, Нижний, Омск…

Не буду зазря предсказывать, но думаю что возможность отмены будет всерьез обсуждаться.

Впрочем, выборы в Заксобрания-2023 тоже все как на подбор. Самые сложные для партии власти будут «красные» Заксобрания Иркутской области и Забайкалья. Якутия будет непростой. Разумеется, Ярославская область, Хакасия, Архангельская - регионы высокой конкуренции.

Ну и конечно обязательные выборы на новых присоединённых территориях. Где пока неясно вообще ничего. Начиная от того, какая у России будет фактическая граница к сентябрю 2023, заканчивая конкуренцией и политическими раскладами.

⚡️Депутат городской Думы Владивостока Вероника Сипачёва заявила, изменяла, изменяет и будет изменять.

Поддерживаем Веронику!

✅ Провокация в агитации — хорошо.

❌ Слишком серьёзное отношение к себе — плохо.

Кстати, Вероника депутатствует на моём округе, так что буду лично следить за изменениями жизни.

Пункт назначения

Столкновение цивилизаций 2.0.

В результатах исследования Кембриджского университета нет ничего нового и неожиданного.

В них можно увидеть старый разлом между экономически богатым, но демографически "нищим" Севером и экономически нищим, но демографически "богатым" Югом.
Можно увидеть все признаки столкновения цивилизаций Хантингтона.
Напомню, что в 1993 году С. Хантингтон в ответ на "Конец истории" Ф.Фукуямы опубликовал статью "Столкновение цивилизаций", в которой прогнозировал, что распад СССР приведет к тому, что все будущие войны и столкновения будут связаны с конфликтами западных и незападных цивилизаций, в первую очередь, между западной, исламской и синской (китайской) цивилизациями.
Примечательно, что Хантингтон относил Россию, Индию и Японию к "качающимся" цивилизациям, которые в результате конфликтов могут могут занять любую сторону, хотя и являются отдельные цивилизации.

В этом плане антиколониальная речь Путина, которая была воспринята неоднозначно, является на самом деле крайне прагматичной - при столкновении цивилизаций важным фактором становится наличие и сила союзников, пусть и тактических.

Вместе с тем, в этой парадигме, на мой взгляд, идея воссоздания СССР 2.0. является контрпродуктивной, продуктивной является идея укрепления православной цивилизации на основе общих ценностей.
Продуктивной является идея новых интерпретации демократии, государственности, правительственности, о чем уже писал.
Но для реализации этих идей сейчас есть несколько значимых ограничений:
1. Отсутствие того самого пресловутого образа будущего на основе общих ценностей.
"Романтический перегар", вот это "умирайте вместе с нами" - по определению не может привлечь союзников.
Люди хотят жить и процветать, а для этого нужно больше политического реализма и прагматизма, новых конструктивных интерпретаций.
2. Другой значимый фактор - это запредельный уровень экономического, имущественного неравенства в России. Любой формируемый и предлагаемый образ будущего для потенциальных союзников будет об это "спотыкаться" - неравенство не "продается", тем более в контексте антиколониализма.

А пока под эгидой Турции на основе общности языка активно предпринимаются попытки воссоздания тюркской цивилизации.

"Тефлон" и недовольство

Рост социальной критики адресатом, которой выступают региональные и местные власти, ожидаем.
Ваш покорный слуга говорил об этом ещё в конце августа.

Дело в том, что при "осажденной крепости" "тефлоновость" приобретается только высшим уровнем, а в нашей системе только рядом вполне конкретных персоналий.
Определенное "затишье" на региональном и местном уровнях в первые месяцы было этапом ориентировки в новых условиях, не более того. А далее "осажденная крепость" приводит к вполне закономерной переадресации недовольства и критики, различению уровней власти и ответственности.

Это и есть то самое понимание "взаимности" со стороны общества в ответ на "сплочение вокруг флага". И это вполне рационально, так как при общей лояльности и сплочении, недовольство вполне конкретными социально - экономическими, а гораздо чаще социально - бытовыми проблемами никуда исчезнуть не может.

Поэтому и "прикрываться" СВО на региональных и местных уровнях не получится, хотя попытки есть и будут. Но они , как раз, будут лишь демонстрировать, кто действительно понимает всю остроту момента и работает на общий результат, а кто просто стремится сохранить должность, отбывая "номер", "пережидая" до "лучших времён".
"Всё для победы" - это про каждого на своем месте, а региональные и местные начальники на своих местах для населения просто перцептивно более заметны.

А впереди, как всегда, "неожиданная" зима, снегопады, гололёд, проблемы с отоплением и т.д.
А ещё есть общая проблема с аналитическим и информационным сопровождением региональных и местных властей, которая связана с отсутствием системного подхода, способностей в многозадачность и многоканальность.
Простой пример: сейчас все активно стараются бросить все силы на поддержку мобилизованных и их семей, но при этом семьи профессиональных военных и добровольцев фактически остаются вне этих усилий.
И таких примеров множество, во всех сферах.
Такая и подобная "однобокость", в том числе, будут продуцировать новые факторы недовольства и критики.

*Объединение лиц- Телеграм-канал НЕЗЫГАРЬ признан иностранным агентом

Схватка бульдогов под ковром

Так когда - то охарактеризовал взаимоотношения в Политбюро У. Черчилль и добавил: " И всё, что мы можем видеть, так это шевеление ковра".
Не нужно судить политологов строго, они тоже наблюдают всего лишь "шевеление ковра" и на этой основе пытаются делать далеко идущие выводы.
Впрочем, так не только у нас.

Хотя, на мой крайне субъективный взгляд не вхожего, не присутствующего, не информированного, для того, чтобы представить себе этакие внутриэлитные войны "Алой и Белой розы" или "гвельфов и гибеллинов" требуется изрядное воображение.
Но для широкой публики такие простые и яркие дихотомии, борьба, интриги, "престолы" - доступное объяснение "шевелений ковра", а потому вечное.

Но всё и везде, скорее всего, ситуативно, конъюнктурно, динамично - на этом всё и держится, на динамичном, стохастическом, если хотите, балансе. Но это как - то скучно, пресно, не читабельно.

Появление же какой - то действительно устойчивой, долгосрочной группы с общими целями, стратегией, ресурсами и координацией действий будет означать нарушение баланса и как следствие разрушение уже известного. Такое иногда случается в истории, но крайне редко, так как разрушение известного порядка вещей означает прямую угрозу существованию всей элиты, всего истеблишмента. И такая группа станет "мишенью" для всех.

Поэтому все "бегущие по лезвию".
Но, в конце концов, всё равно "падают" - одни "мягко", другие "жёстко", одни при жизни, другие после .
Не помню кто, но по - моему тот же Черчилль сказал, что всё, что должен делать политик, так это плодить друзей и сторонников, а враги и противники сами собой появятся.
Это к вопросу о человеческих отношениях и личной неприязни.

Путин на «Валдае» призвал прислушиваться к политологам. Сигнал в т.ч. и российским элитам.

Политология восстановлена в статусе науки.

В России завершается частичная мобилизация

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Заявления о том, что частичная мобилизация завершается, вполне логичны. Во-первых, верховный главнокомандующий буквально две недели назад говорил о том, что потребуется именно не менее двух недель, чтобы добрать необходимое количество мобилизованных. Во-вторых, с 1 ноября стартует осенний призыв на срочную службу. И понятно, что военкоматы такой двойной нагрузки не потянут. В-третьих, можно предполагать, что мобилизация перейдет в некий перманентный процесс и уже не будет носить такой массовый и концентрированный по времени характер.

Так как необходимо будет поддерживать паритет в живой силе на линии соприкосновения, обеспечивать необходимую глубину обороны, контроль территорий и т.д. Предполагаю, что процесс мобилизации будут сознательно рутинизировать, делать его более латентным, чтобы не повышать и так запредельный уровень тревожности в обществе.

А дальше все зависит от развития ситуации на линии соприкосновения, поэтому какие-либо однозначные прогнозы делать крайней сложно.

🎓 Эксперт: Александр Семенов, политконсультант, кандидат политических наук, Рязань

Двоемыслие vs Прагматизм

На самом деле
ни то, ни другое .
Такая, казалось бы, поляризация ответов респондентов показывает высокий уровень психоэмоциональной усталости и запрос на снятие этой усталости и сопутствующей тревожности, что непосредственно связывают со скорейшим окончанием СВО в любом варианте.
А то что тревожность вновь устремилась к генерализации со всеми сопутствующими, косвенно подтверждает рост продаж антидепрессантов.

Тех, для кого это "мать родна" - абсолютное меньшинство.
Можно предполагать, что большинство стремится вернуться к известному, понятному и комфортному варианту общественного договора "мы вас поддерживаем - вы нас не трогаете".

Какого-то нового варианта общественного договора власть не предлагает. Выгоды от противостояния с коллективным Западом для большинства неочевидны, а вот издержки уже прочувствовали в той или иной степени.
А вариант "мы вас поддерживаем - вы нас не трогаете" не просто известный, но можно сказать, что был самым устойчивым и эффективным для всех сторон в новой России.

Поляризация ответов лишний раз подчеркивает, что большинство "глубинного народа" являет собой вполне рациональный и прагматичный тип личности.
Что тоже неудивительно, власть десятилетиями приучала "глубинный народ" к деполитизированным, деидеологизированным , прагматичным взаимоотношениям.

Пригожин vs Беглов

Наблюдая за разнообразием мнений, суждений и оценок коллег относительно активности Пригожина, внесу свои пять копеек:

1. После мобилизации 300 тысяч человек ценность любой ЧВК, будь там хоть какие супер-пупер профи, падает в геометрической прогрессии. Поэтому, на мой взгляд, теперь крайне наивно рассматривать ЧВК как серьёзный ресурс, тем более политический.
Более того, психология и мышление "псов войны" очень хорошо изучены со времён ландскнехтов и кондотьеров. Особенно, что касается некой персональной верности - они легко перекупаются и не обязательно за деньги.

2. Похоже, что "манок" трансфера начал хорошо срабатывать с теми, кто "зыркает по сторонам".
Первых "попавшихся" всегда и всюду "съедают" вместе с "костями" для наглядности. Но не сразу и не моментально, обычно процесс и удовольствие растягивают.

3. Залихватский характер медийной атаки, конечно же, завораживает наблюдателей, но очень похож на типичную "ошибку выжившего", так как теперь это уже не просто конфликт двух сторон. И самое главное, очень далек контекст от "всё для победы".
А "в библиотеке должно быть тихо".
Но тянуть желаемое за действительное всегда психологически очень комфортно.

Регионы отменяют транспортный налог для мобилизованных

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: С одной стороны, все понимают, что сейчас необходимы различные меры по поддержке мобилизованных и их семей. С другой стороны, уже в следующем году большинство регионов и так столкнется с проблемой выпадающих собственных доходов, в частности по НДФЛ и налогу на прибыль. В этой ситуации вроде бы разумной мерой выступает отмена транспортного налога для мобилизованных, так как число мобилизованных в рамках каждого региона не создает существенную сумму выпадающих доходов по этой статье.

Но все-таки у нас очень ассиметричная ситуация по собственным доходам региональных бюджетов. В итоге и подходы различаются: где-то полностью отменяют транспортный налог, где-то частично. Но при этом мобилизованные будут находиться в равных условиях в зоне СВО. И, на мой взгляд, было бы справедливо, если бы и система мер поддержки мобилизованных была унифицированной, а не привязанной к возможностям бюджета конкретного региона.

🎓 Эксперт: Александр Семенов, политконсультант, кандидат политических наук, Рязань

Александр Семёнов:

«Мобилизованные будут находиться в зоне СВО в равных условиях. И, на мой взгляд, было бы справедливо, если бы и система мер их поддержки была унифицированной, а не привязанной к возможностям бюджета конкретного региона».

Отсутствие внутриэлитных конфликтов — главное требование, которое Кремль предьявляет к регионам.

Да, всё так. Всё правильно. Одна малюсенькая проблема - отсутствие внутриэлитных конфликтов ведет к отказу от обновления и застою.

Обновление в ручном режиме - это, чаще всего, замена профессиональных и самостоятельных на демонстративно преданных.
Либо преданных одним на преданных другим.
Это, если оно вообще имеет место быть.

Методы кадрового отбора совершенно непрозрачны. Все истории про то, что вот будущие главы регионов проходят через какое-то известное всем обучение, участвуют в неких открытых конкурсах, обучаются на специальных курсах губернаторов, им там ставят оценки — для избирателя это совершенно непрозрачные процедуры.

Реальные же региональные политики понимают, что они ни при каких обстоятельствах в рамках этих процедур губернаторами своих регионов быть не могут.

Вот об этом я вчера говорил с одним уважаемым регионалом.
Само существование которого - живое доказательство, что внутриэлитные конфликты в регионах так есть.

- Вы чей? - спросил я его.
- Ничей, свой, - ответил он мне.
- Вот потому не быть вам губернатором.
Будете дальше раскачивать кресло под действующим, поможете не себе, а кому-то другому.

На том и разошлись.