❗️КПРФ заработала дополнительные 600 млн на выборах в Госдуму – именно на такую сумму вырастет госфинансирование партии Геннадия Зюганова из-за ее высокого результата по итогам голосования.

▪️Согласно законодательству, каждая партия, набравшая 3% и более голосов на выборах в Госдуму по федеральному списку, получает ежегодное госфинансирование в размере 152 рублей за каждый отданный ей голос.

▪️Финансирование КПРФ из госбюджета вырастет с 1 млрд до 1,6 млрд рублей. В 2016 году за партию проголосовало 7 млн человек, в 2021-м — 10,6 млн избирателей. Также на 140 млн рублей больше государственных средств получит «Справедливая Россия» (всего 638,6 млн рублей).

▪️ЕР потеряет около 100 млн рублей. По итогам выборов 2016 года за партию власти проголосовало 28,5 млн избирателей. В 2020 году она получила около 4,3 млрд рублей из федерального бюджета. После выборов в Госдуму, исходя из числа голосов (28 млн избирателей), ей достанется около 4,2 млрд.

▪️ЛДПР потеряет примерно 353 млн рублей (из 1 млрд по итогам 2020 года). Кроме того, госфинансирование получат впервые избравшиеся в Госдуму «Новые люди» — около 455,6 млн рублей.

🧑‍💻🆕 Новый дайджест Telegram-повестки недели, сделанный совместно с изданием Daily Moscow, уже здесь: обсуждаем главные темы, которые затрагивали политические Telegram-каналы. Темы выпуска и участники:

➖ Путин встречает «старый-новый» созыв — Кремлёвский шептун, Вологодский канвой, Cass&Ra, Спросите у Расула, Русский ноу нейм, Лебедев LIVE, Образ будущего, Стукач, Московский пул, REDACTED P6 (КОТЕЛ №6), The Moscow Post, Проект Кино, Москвариум и его обитатели, Тайны Ленинградского двора, Футляр для курая, Вечерний М, Вечерний Хабаровск, Байки из Спасской башни, Новый Век, Скурлатов live, ДУМАем, ПолитФорум;

➖ «Вновь превед, Медвед!» — Муниципальная песочница, Страна и народ, Политрук 2.0, Мастер пера, Друид, Госдума 2021, Шалтай-бабай, Вечерний пророк;

➖ Губернаторы пожизненно? — MOS_NEWS, ПОЛИТУПРАВА, Неудаща, Закулисная Москва, Алибабаич, Сибиряк, СемёновКонсалтинг, Андрей Гусий, Кремлёвский безБашенник, VOLGA.brief, Александр Пожалов, Алёхин. Telega власти, Псковская лента новостей;

➖ Сипягин смог — Кремлёвский кейс, Кремлёвский пересмешник, 16 негритят, кРЯполитика. Рязанская политика.

@kaktovottak

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Одним из главных международных событий последних недель стало заметное оживление американской политики на тихоокеанском направлении. Вслед за объявлением об оборонном альянсе США, Великобритании и Австралии, в Белый дом на четырёхсторонний саммит прибыли руководители Японии, Индии и той же Австралии. Обострение соперничества на Тихом океане вполне объяснимо. Сейчас на каждом из двух его берегов: от Канады через США, Мексику, Чили к Австралии, и от Японии до Сингапура – создаётся практически одинаковый объём ВВП. Однако, в отличие от восточного берега, на западном нет единства – и это прекрасно видится из Вашингтона. Россия могла бы быть практически идеальным балансиром в такой ситуации – но только если бы существовала определённая азиатская солидарность, а Москва сохраняла бы одинаково хорошие отношения и с Пекином, и с Вашингтоном

Отклики: Скурлатов live, Ебулдинский спец, Алибабаич, Аргументы и FUCK, Дремучий охранитель

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Политическая система России становится на шаг ближе к ситуации удельных князей и национальных ханов. Это не парад суверенитетов 2.0, ведь силовики и ресурсы (в том числе рентные) находятся под контролем Центра. Но, в то же время, очевидно, Центр готов делегировать власть тем губернаторам и главам нацреспублик, которые гарантируют соблюдение правил игры и способны обеспечить относительно беспроблемное руководство

Отклики: Алибабаич, Псковская Лента Новостей, Чисто для фиксации, Алёхин. Telega власти, Записки на заборе, Тайны Ленинградского двора, Северное измерение, СеменовКонсалтинг, Ебулдинский спец, ДВУГЛАВ, Неудаща, ПолитСатирКа, ЕДРОный Иркутск, Сибиряк, Разумный

3. Дмитрий Дризе: Президент сформулировал главную задачу на ближайшую перспективу ясной и понятной фразой – «Враг еще не побежден». Конечно, речь шла о бедности, проблемах в здравоохранении, образовании и развитии инфраструктуры, однако, происходящее позволяет сделать вывод, что призыв следует понимать именно в буквальном, а не переносном смысле

Отклики: Scriptorium, Псковские новости, Байки из Спасской Башни, Алибабаич, Мастер пера, Алёхин. Telega власти, Псковская Лента Новостей

4. Владислав Иноземцев: Новым лозунгом оппозиции должна стать отмена тайного голосования. Сегодня очевидно: инструментарий надзора за гражданами таков, что любые раздражающие власть действия легко отслеживаются. На фоне участия в несанкционированном митинге, которое уже не сделать инкогнито, факт голосования за оппозиционную партию или кандидата вряд ли является заслуживающей сокрытия информацией (в дни голосования сотни людей выкладывали свои заполненные бюллетени в социальных сетях). А если так, то нужно требовать организации голосования в открытом режиме

Отклики: Алёхин. Telega власти, Друид, Русский ноу нейм, Ебулдинский спец, Политика Онлайн, Аргументы и FUCK, Скурлатов live, Алибабаич, Чисто для фиксации, Закулисный шептун, Накануне.RU, Мастер пера, СоциоТехнолог

5. Игорь Минтусов: Скорость положительной публичной оценки дистанционного электронного голосования со стороны представителей политического руководства страны настораживает. Разве даны ответы на все вопросы и замечания критиков ДЭГ? Недоверие вызывает не ДЭГ с точки зрения его технологической составляющей, а политические администраторы ДЭГ, которые управляют этой системой (в случае Москвы – это Мосгоризбирком и столичная мэрия).

Отклики: Юрий Долгорукий, Аргументы и FUCK, Псковские новости, Алибабаич, Тот самый Томский правдоруб

Театр военных действий
👻Коронавирус.
@vizioner_rf Продолжается подъём Четвёртой волны коронавируса, которая уже превысила по числу зараженных за сутки Третью (летнюю) волну и это только начало.
@russica2 Александр Семёнов: Четвёртая волна становится объективностью. Мы опять будем наблюдать рост поляризации общества по линии ваксеры/антиваксеры, сторонники/противники локдауна, сторонники/противники «вертолётных» выплат населению и т.д.
Анатолий Несмиян: Начался сезон респираторных заболеваний. В такой обстановке «лёгким движением руки брюки превращаются...» во что угодно. Особенно, если очень надо.
@alibaba_05 Голикова: локдаун в России объявлять не будут.
@russica2 Алексей Фирсов: Если принять, что стратегия власти в отношении пандемии подчиняется принципу качелей - чередованию административных зажимов и периодов административной релаксации, то ещё одно рефлекторное действие, напоминающее квазилокдаун, возможно.
@oreshkins Заявление Голиковой говорит лишь о том, что денег для поддержки населения в условиях локдауна (нерабочих дней) правительство давать не хочет.
@russica2 Екатерина Колесникова: Локдауны в регионах, думаю, не станут вводить. Экономика не выдержит этого. Будет снова развернута агрессивная прививочная кампания. QR-код станет главным подтверждающим знаком – цифровым ошейником.
@moskovskiyPul Вакцинацию продолжают актуализировать и предлагают ограничить в правах невакцинированых. В частности депутат от эсеров Хованская предложила делать прививку от коронавируса тем, кто хочет взять жилищный кредит.
@ThinkTankRu Впереди новая волна запретов и роста заболеваемости. Утомлённому пандемией обществу это не сулит ничего хорошего.
@alibaba_05 Повестка обязательной вакцинации крайне плохо «зашла в народ». Через ковид федцентр не хочет «ощущать» недоверие. Поэтому непопулярные решения переданы «на усмотрение» регионам.
@Scriptirum Доверие общества власти подорвано. Выборы провести гораздо проще, чем убедить половину населения вакцинироваться. В этой ситуации требуется либерализация законодательства и допуск на рынок иностранных вакцин, а также отмена принципа принудительности.
@telestrim Всё движется к тому, что будут платить всем, кто приведёт на вакцинацию, своего родственника или знакомого.
@obrazbuduschego2 Система игнорирует очевидный факт - вакцины способствуют взрывному росту мутаций и распространению вируса, отчего и болеют, и умирают больше.
@skurlatovlive Каждый день мы видим рост показателей по заболеваемости короной. Причём остальные ОРВИ «выпали» из повестки. Налицо очковтирательство. Есть доводы против истерии с коронабесием. Аргументированных возражений как не было, так и нет. А по сему, вакханалия продолжается.
@sniperzaytsev Развитие ситуации с коронавирусом сложно поддаётся прогнозированию, - заявил главврач 40-й московской городской больницы Денис Проценко.
Анатолий Несмиян: Заявление Проценко — либо откровенно наглое издевательство, либо вопиющий непрофессионализм. Что значит — не поддаётся прогнозированию? Прошло два года и ты только сейчас понимаешь, что что-то тут не так?

Новости Премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова

Сформирован костяк жюри. В него войдут ведущие эксперты «Минченко консалтинг» и партнеры компании, а также многолетние соратники Юрия Воротникова - советник губернатора Севастополя Сергей Толмачев и директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР) Виктор Потуремский.
Утверждены номинации:
1. Лучшая работа с образом политика;
2. Лучший политический антикризис;
3. Лучшая кампания в Интернете.

Сбор заявок начнём в ноябре 2021 года.
Первые премии вручим 23 января 2022 года, в день рождения Юры.

#МинченкоКонсалтинг
#ПремияВоротникова

@MinchenkoConsulting

«Единая Россия» выдвинула кандидатов на руководящие должности в новой Думе

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Увеличение числа заместителей как председателя Госдумы, так и руководителя фракции «Единой России», как, впрочем, и увеличение числа комитетов в Госдуме, связано со стремлением удовлетворить амбиции всех статусных депутатов. На самом деле, интерес к этому не выходит за пределы непосредственно тех депутатов, кто так озадачен атрибутами своей статусности. Плюс к этому, узкой группы специалистов, которые через такие назначения пытаются понять, какая из элитных групп нарастила свое влияние, а какая снизила.

Но по тому, как осуществляется распределение должностей в новом созыве, можно сказать, что есть стремление «раздать всем сестрам по серьгам», то есть идет поиск динамического баланса между различными элитными группами. Вместе с тем, с Госдумой есть одна очень большая проблема - один из самых низких уровней одобрения деятельности. И, казалось бы, все назначения должны быть направлены на то, чтобы решать эту проблему. Но мы видим, что аппаратная, статусная логика берет верх, и это уже многое говорит о новом созыве.

🎓 Эксперт: Александр Семенов, политконсультант, кандидат политических наук, Рязань

Минутка прекрасного

Игра престолов преемников

После заявления В. Путина о том, что он пока не решил пойдет ли на выборы в 2024 году, игра "Преемник" вышла на новый уровень.

Теперь любая персона, заявленная в информационном поле как потенциальный преемник, будет автоматически становится мишенью для многочисленных атак с разных сторон.

Поэтому различных фамилий сейчас будет звучать много.
Иногда в виде сознательного вброса, чтобы протестировать реакцию или сделать объектом атак и снизить котировки.
Иногда просто в экспертных попытках "попасть в точку".

Но я убежден, что фамилия реального преемника (если таковой вообще имеется) активно будироваться не будет, будет на периферии.

Вспомните 1998-1999 годы, часто ли будировалась фамилия Путина?

👨‍👦❓ Желание президента В. Путина пока не вводить в повестку тему «преемника», ранее выраженное им во время интервью CNBC — уже якобы из-за возможной дестабилизации ситуации — опять становится «игрой» элит, вновь регулярно вводящих те или иные фигуры в «повестку преемников» даже для понижения влияния и позиций обсуждаемой персоны. В этом случае будущая возможная дестабилизация, точечно предупреждаемая президентом, сублимируется в медиаатаки, давно ставшие реальной управленческой практикой.

Теперь одной из таких фигур, уже специально введенных в «пул преемников», стал министр сельского хозяйства Д. Патрушев — это сын секретаря Совбеза Н. Патрушева, месяцами регулярно критикуемый из-за роста цен на продукты: сам факт регулярной критики его персоны явно говорит об опасении элит в вопросе возможного возвышения министра до будущего «преемника». В таком случае и беспочвенные нападки «на упреждение» так или иначе быстро и внезапно выводят критикуемого чиновника на более высокий уровень — поскольку выдают опасения элит в возможности роста позиций, и опасения эти небеспочвенны.

Несмотря на уже вечно «фоновый» характер обсуждения преемников, возникновение этой темы за почти 2,5 года до будущих выборов становится лишь маркером усталости элит от нынешнего президента и желания скорее увидеть новую фигуру.

@kaktovottak

Губернатор Рязанской области Николай Любимов отправил в отставку своего заместителя Михаила Семёнова, приступившего к исполнению обязанностей всего месяц назад. Как следует из пояснения главы региона, Семёнов нарушил правила допуска к гостайне. «Те, кто в любой форме нарушает эти ограничения, работать в правительстве области не должны. Прошу это учесть всех, кто хочет остаться в нашей команде», – написал Любимов на своей странице «ВКонтакте».

Что именно сделал чиновник, губернатор не сообщил. Между тем стоит отметить, что повод уволить нового подчиненного у Любимова появился еще неделю назад, когда СМИ со ссылкой на анонимные источники в ФСБ сообщили, что в начале октября Семёнова задержали за браконьерство, конкретно – за убийство лося. Впрочем, тогда в пресс-службе областной администрации эту информацию отрицали.

Ситуация с Семёновым – это очередной кадровый провал Любимова. Именно с кадровой политикой связаны основные претензии федерального центра к рязанскому губернатору, из-за которых он может потерять свой пост, сказал «Клубу Регионов» политический консультант, директор консалтингового агентства NPR Group Дмитрий Фетисов. При этом он считает, что история с браконьерством Семёнова говорит о том, что у губернатора есть недоброжелатели, готовые использовать против него промахи членов его команды. «Думаю, заказ Семёнова шел по линии силовиков. Любимову явно демонстрируют, что им не нравится его кадровая политика», – поделился своим мнением эксперт.

Именно провалы в кадровой политике, которые Любимов, сам того не желая, недавно признал публично, по словам Фетисова, выделяют его на фоне остальных глав регионов, ведь во всем остальном он «бледный губернатор-середнячок». По словам эксперта, рязанский губернатор с самого начала отказался выстраивать отношения с местными элитами, а сделал ставку на варягов, в частности на скандально известного вице-губернатора Илью Грекова, которого в начале 2021г. ему пришлось уволить после визита в регион комиссии из администрации президента. Именно Греков, по мнению Фетисова, испортил отношения Любимова с силовиками и окончательно рассорил его с местными элитами. Но местные, по сведениям эксперта, на самого губернатора зла не держат и по-прежнему готовы с ним сотрудничать, несмотря на то что он их отталкивает.

Подробнее: http://m.club-rf.ru/62/detail/5834?fbclid=IwAR3upbg04mzGIMgso0Naxgvj8Xmt7vutK22txCx7zDRBI4pzMJVxYdP5-r8

По мнению политолога Александра Семёнова, нужно разделять строительство за счёт федеральных и региональных средств.

«Действительно, активное дорожное строительство можно считать одним из индикаторов экономической эффективности региона. Но только в том случае, если мы говорим о финансировании строительства за счёт регионального бюджета, регионального дорожного фонда, а не федеральных дотаций. Дело в том, что результаты опросов показывают, что в большинстве регионов качество дорожного покрытия всегда входит в топ региональных проблем. И федеральный центр часто реагирует на это дотациями, особенно под выборы высшего должностного лица или парламента региона».

Подробности: https://regnum.ru/news/economy/3403783.html

Между дефинициями консерватизма и китайскими практиками

Разумный, умеренный консерватизм, консерватизм оптимистов.

Естественно, такие определения будут вызывать вопросы и попытки "расшифровок", так что же "консервируем" и какой же это всё -таки консерватизм?

И можно долго бродить среди предтеч и дефиниций.
Вспомнить, что Путин давно уже цитирует и ссылается на Ильина, Бердяева, Струве, Чичерина, Франка.
Но вспоминая это, нужно вспомнить и то, что значительная часть этих философов обоснованно относится не просто к русской консервативной мысли, а к русскому либеральному консерватизму.
Но с некоторых пор прилагательное "либеральный" не просто ругательное, а фактически приговор.

Можно вспомнить и Гюнтера Рормозера и его две программные статьи в середине 90-х "Кризис либерализма" и "Новый консерватизм: вызов для России", в которых он обосновывал, что только демократический просвещенный консерватизм может обеспечить развитие и процветание как Германии, так и России.
Но и Рормозера заслуженно относят к крылу либерального консерватизма.

Критика Путиным капитализма непосредственно отсылает к социальному консерватизму.
Но в условиях нашего дичайшего рантье-капитализма это выглядит действительно очень оптимистично.
В итоге можно заблудиться в предтечях и дефинициях.

А можно увидеть то, чего раньше в речях Путина не встречалось - отсылки к опыту КНР.
Но эти отсылки заставляют вспомнить о том, что китайский консерватизм и государственный капитализм - производное от традиции "гуанси".
А без традиции "гуанси" всё это не работает. Уникальный китайский путь.

И на поверхности, вне дефиниций, останется только этот вопрос, а какую традицию сохраняем мы?
Дореволюционную, советскую?
И не забываем про антиэлитизм и закат истеблишмента во всем мире.

А когда речь заходит о взаимодействии с нашими западными "партнёрами" у Путина в речи возникает вполне себе "старолиберальное" - общечеловеческие ценности.

Цитирую:
"В.Путин: Вы знаете, дело в чём? Дело в том, что, конечно, есть огромное своеобразие и особые черты у каждого народа в разных частях мира. Но всё-таки есть и нечто такое, что объединяет всех людей. Мы же все люди, мы все хотим жить. Ценность жизни является абсолютной.

На мой взгляд, тем же самым является ценность семьи, потому что в основе – продолжение рода. Мы хотим быть или не хотим? Быть или не быть? Если мы не хотим быть, тогда и ладно. Понимаете, адаптировать – это тоже хорошо, это очень важно, но для того, чтобы ребёнка адаптировать, его кто-то должен родить. Вот вторая абсолютно универсальная ценность. Есть и другие.

Что мне их перечислять, вы здесь все умные люди, все всё прекрасно понимают, в том числе и Вы. Поэтому да, на основе этих общих, общечеловеческих ценностей и нужно строить то, что может быть предметом нашей совместной работы".

Прагматичный консерватизм, очень прагматичный.

🥋🗣 «Валдайская речь» В. Путина задала повестку выходных — и тут идеологическая составляющая выступления первого лица вовсе не нова, но с учётом просто отсутствия идеологов высокого уровня в Кремле будут довольствоваться и этим. Часть экспертов в выступлении президента на Валдае отмечает возможный возврат к концепции империи как отличному поставищику смыслов о России будущего — но тут велик риск постепенного превращения президента в монарха. И явным событием дрейфа истеблишмента к этой концепции стало свежее празднование 300-летия династии Романовых с балом в весьма монархическом стиле, как говорят источники.

Вся речь на Валдае зафиксировала эволюцию личности Путина в финальный консерватизм, провозглашающий сохранение имеющегося социального уклада, самих экономических показателей и принципов государственного устройства, но о «преумножении» нет речи. Причём идея «умеренного консерватизма» эволюционировала с Путиным из идеи «стабильности» — и в таком случае социум, всё больше требующий перемен, никак не поведётся на реализацию «новой путинской политики». Закрепление настоящего вместо «продажи» «образа будущего» становится ходом безысходности и тупиком развития — причём терминология, используемая тут Путиным для анонса курса страны, зачастую значит для истеблишмента и граждан разные вещи, что вызовет коренной раскол и разность взглядов.

Эволюция «валдайской речи» в идеологию уже точно потребует объяснения гражданам реальной её сути с подачей смыслов — пока же мы увидели первую попытку президента найти через свою речь отклик у думающей аудитории, дабы протестировать задумку на «совместимость» с массами.

@kaktovottak

Это очень сильно,
на мой взгляд.
По крайней мере, я не помню, чтобы коллеги учреждали гранты для коллег, особенно в сфере региональной политики.
Впервые такое в России.
И сумма гранта вполне себе серьёзная.
Думаю, что это прекрасная возможность для молодых политологов.
И соглашусь с Трезвым политологом, что было бы неплохо, если бы и другие наши крупные центры пошли по пути учреждения своих грантов.
А Дмитрия Орлова с почином!

ЭКСПЕРТЫ О ВОЗМОЖНОСТИ ГУБЕРНАТОРСКИХ ОТСТАВОК ПО ИТОГАМ НОВОГО РОССИЙСКОГО ЛОКДАУНА

Александр Семенов уверен, что после снятия ограничительных мер в регионах правительство РФ соберет новую статистику о росте заболеваемости по всем субъектам, ситуации с прививками и больничными койками. Параллельно, по словам политолога, в Кремле на протяжении ближайших недель проведут «качественную аналитику о том, как на самом деле, по мнению экспертов, обеспечиваются показатели вакцинации, и каким образом меняется социальное самочувствие граждан». «Это два стандартных уровня контроля губернаторов — правительственный и кремлевский. Они нужны для того, чтобы избежать «рисованных» отчетов о ситуации с заболеваемостью. Понятно, что главы регионов заинтересованы в росте темпов вакцинации. Но важно, чтобы статистика, которую получает минздрав, была реальной, а не «дутой». Поэтому к ситуации подключились в Кремле: там собирают экспертные мнения, изучают региональные СМИ и получают данные закрытых опросов социологов по социальному самочувствию людей и отношению к прививкам. Известно, что у президента России довольно высокий уровень доверия к таким опросам», — рассказывает Семенов.

Дмитрий Орлов отмечает, что в регионах, где ситуация с распространением пандемии напряженная, но региональные власти действуют последовательно, системно и эффективно, политических рисков из-за пандемии для губернаторов практически нет. Эксперт приводит в пример Москву, Нижегородскую и Самарскую области. А вот на Северном Кавказе, в ряде регионов Урала и Сибири, по мнению Орлова, «выстроенная политика противодействия пандемии практически отсутствует». В Дагестане, Кабардино-Балкарии и Приморском крае отмечаются самые низкие темпы вакцинации. Согласно аналитике АПЭК, в числе регионов с непростой ситуацией по числу обнаруженных случаев заболевания оказались, например, Воронежская область, Башкирия, Пермский край, Свердловская и Ростовская области, Крым. При этом наиболее благоприятная ситуация по низким темпам прироста складывается в Калмыкии, Магаданской и Сахалинской областях. «На распространение коронавируса влияет и удаленность регионов, и низкая плотность населения. Но это не исчерпывающий фактор. Важны принятые губернаторами меры, сами темпы прироста. В отношении глав субъектов, которые не справятся с волной пандемии после отмены ограничительных мер вполне возможны серьезные политические последствия и даже кадровые решения», — подчеркивает Орлов.

Анатолий Никифоров считает, что «в отставку могут отправиться губернаторы, которые показали самый плохой результат по борьбе с пандемией по итогам снятия ограничительных мер». «Но это лишь формальный предлог. Если у главы региона сильное лоббистское влияние, его поддерживает большая элитная группа, вряд ли ему грозит скорая отставка. Но запрос наказать виновных все-таки есть, и определенная „чистка“ в руководстве регионов планируется. У политически слабых губернаторов спросят за провал вакцинации и рост заболеваемости, обвинят в непрофессионализме. И это будет хорошим поводом для федерального центра нащупать рычаги смены управления или предупредить неугодного главу региона о его ошибках, чтобы он стал более лояльным», — полагает политолог. Эксперт приводит в пример главу Хакасии Валентина Коновалова, который 26 октября ввел самую жесткую ограничительную меру из-за пандемии — комендантский час. «Думаю, губернаторы, провалившие задачу федерального центра, попытаются переложить ответственность на своих подчиненных — министров здравоохранения регионов. Но отставки самих глав тоже исключать нельзя», — резюмирует Никифоров.

URA.RU

Ловушка апатии

На мой взгляд, проблема апатии и деполитизации российского общества, которую поднимает Д. Михайличенко и уважаемый канал, несколько сложнее.
И сложнее как раз для самой Системы.

С одной стороны, деполитизация широких масс есть вещь естественная и логичная. Классические исследования Ф.Конверса, М. Липсета, Г. Алмонда, С.Вербы ещё в 60-е годы XX века показывали, что количество политизированных граждан (или представителей гражданской культуры, как хотите) в самых развитых-преразвитых не выходит за пределы 15-20 процентов.

С другой стороны, с работ Д.Истона стало аксиомой, что апатия со стороны общества по отношению к политической системе - прямой путь к самоликвидации системы.
И дело не только в том, что апатия приводит к исчезновению обратной связи и утрате поддержки, что неизбежно ведёт к деградации всей системы управления со всеми вытекающими.

Вроде бы парадокс, но не совсем. Чтобы понять нужно немного погрузиться в терминологические дебри.
А именно разобраться с тем, что же есть политическое.
Действительно, в либеральной или делиберативной парадигмах под политическим, в первую очередь, понимается пространство публичной дискуссии, диалога, компромиссов и социальной критики.
Как таковое такое пространство и понимание действительно привлекает очень ограниченное количество граждан.
И в рамках этих парадигм можно говорить о том, что сфера политического, публичной дискуссии в России скукоживается, сознательно минимизируется силовым администрированием.

Но есть и парадигма К. Шмитта, в которой политическое - сфера противопоставлений, создания идентичностей, а потому и является неустранимой в обществе и охватывает каждого члена общества.
И в рамках понимания этой парадигмы попытки силового администрирования политического могут приводить к двум разным последствиям:
- политическое достигает крайней формы выражения от "мы-они" к "друг-враг". По сути общество переходит в состояние перманентной гражданской войны.
- власть пытаясь всеми силами ограничить политическое в обществе в действительности низводит его до стихийных, нерегулируемых форм.
Так как люди всё равно будут создавать идентичности помимо задаваемых властью форматов, что показал эксперимент с созданием homo soveticus.
И по сути, власть будет утрачивать контроль над политическим в обществе.
А чем это заканчивается в полиэтнических, поликонфессиональных обществах прекрасно показал опыт СССР и Югославии.

И если посмотреть, то во всех рассуждениях об апатии российского общества сквозят признаки этих самых двух последствий одновременно.

И проблема ещё в том, что российское общество действительно хронически недоисследовано.
И попытки структуру электоральных предпочтений экстраполировать и представлять как некую социальную структуру российского общества не просто обречены на провал, но и опасны.
Так как создают ещё больше рисков крайне неожиданных стихийных политизаций изначально неполитического.
Как, например, чётко обозначившийся сейчас антагонизм ваксеров/антиваксеров.

И смысл внутренней политики заключается не в том, чтобы пытаться устранить неустранимое политическое или довести до крайней формы, а в том чтобы неизбежное противопоставление "мы-они" переводить из антагонистических в агонистические отношения.
Не "друг-враг", а "мы-они (соперники, конкуренты, оппоненты)".
Другие, но всё же свои.
Противопоставление, различение, но без крайнего антагонизма.
Что и порождает долговременную, устойчивую поддержку Системы и лояльность.
И вроде бы звучит это всё просто, но без понимания реальной социальной структуры, политической культуры различных социальных групп, реализовать это невозможно.
А можно только двигаться в проложенных ранее, давно устаревших или чужих фарватерах, что мы по видимому и наблюдаем в постсоветские годы. А в этом случае лояльность и поддержка становятся совершенно случайными явлениями, производными от множества переменных, не менее случайных.

Такая диалектика политического и поддержки Системы.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: До тех пор, пока в Кремле торжественно отмечаются годовщины создания ВЧК и по всей стране происходит реабилитация советской карательной машины, никакие современные «оскорбления чувств» верующих не могут стоять на повестке дня – хотя бы потому, что сама такая манипуляция искренне верующими людьми является неприкрытым оскорблением их чувств, не говоря уже о памяти несчётного числа тех, кого более ста лет поминают 25 января в составе Собора новомучеников и исповедников Русской Церкви

Отклики: Кратко, Ебулдинский спец, ЕДРОный Иркутск, СоциоТехнолог, Неудаща, Закулисный шептун, Алёхин. Telega власти

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Силовой вектор отсекает социум от политики, стремительно деполитизирует и без того аполитичное общество и усиливает индифферентное восприятие общественно-политических реалий, обслабляя потенциал общественного контроля

Отклики: Ебулдинский спец, Алибабаич, НЕШУЛЬМАН, ПолитСатирКа, Псковская Лента Новостей, Разумный, СемёновКонсалтинг, Накануне.RU, Неудаща

3. Дмитрий Дризе: История с депутатом Марченко наглядно демонстрирует - не все в «вертикали» согласны с «новым курсом» - когда есть только «линия партии» и, если нужно «поделиться или «подвинуться» - значит, нужно, и твое мнение в расчет не берется. Если раньше враждовали исключительно друг с другом, а власть была арбитром, то теперь может так статься, что будут недовольные и «генеральной линией». Явного сопротивления здесь, конечно же, не будет – но наш чиновник - мастер именно подковёрной борьбы и в этом ему нет равных

Отклики: Алибабаич, Псковская Лента Новостей, Scriptorium, Алёхин. Telega власти, Рязанский амбассадор, Юрий Долгорукий, Политика Онлайн

4. Владислав Иноземцев: Современная Россия, в которой воздвигаются памятники Ивану Грозному и открываются мемориалы Александру Невскому – это новая реинкарнация Московского царства: враждебной Европе державы, границы которой находятся под Смоленском и Нарвой, которая платит дань Чечне примерно так же, как платила Крымским ханам, и которая черпает основные богатства из колониально используемых зауральских и северных территорий. Страной управляет «дружина» из близких друзей царя, а масштаб власти «силовиков» всё чаще позволяет проводить параллели с временами опричнины

Отклики: Скурлатов live, Русский ноу нейм, Алибабаич, ЕДРОный Иркутск

5. Игорь Минтусов: Если мы посмотрим на список нынешних иноагентов в России, то ни одной лояльной власти организации (или физического лица) в этом списке нет. Именно в этом видится главный смысл законодательства об иностранных агентах в России: борьба с внутренней политической оппозицией. И отсылка к закону FARA от 1938 года в США как к аналогичному представляется лукавой

Отклики: Алёхин. Telega власти, Русский ноу нейм, Ебулдинский спец, Алибабаич, Юрий Долгорукий, Неудаща

ТГ-каналы Рязанской области по уровню цитирования (ИЦ) совместно с каталогом tgpolit.ru по состоянию на 05.11.2021
1. кРЯполитика.РЯзанская политика @rznpolitics, число подписчиков: 1086, ERR 385.6%, ИЦ 111.21(0.00), Суммарный охват: 20.43k
2. Рязанский защитник @defender062, число подписчиков: 2927, ERR 523.7%, ИЦ 84.72(0.00), Суммарный охват: 19.78k
3. Рязанский патриот @patriotrzn, число подписчиков: 2145, ERR 311.6%, ИЦ 45.9(0.00), Суммарный охват: 10.72k
4. СемёновКонсалтинг @SemenovCons, число подписчиков: 276, ERR 792.3%, ИЦ 44.82(0.00), Суммарный охват: 5.33k
5. Рязанский взгляд @look_62, число подписчиков: 1564, ERR 354.3%, ИЦ 37.2(0.00), Суммарный охват: 16.64k
6. Справедливая Рязань @spravedliv62, число подписчиков: 1453, ERR 307.9%, ИЦ 26.95(0.00), Суммарный охват: 8.47k
7. Коридоры на Радищева. Рязань политическая @rznvlast, число подписчиков: 1057, ERR 92.3%, ИЦ 26.83(0.00), Суммарный охват: 3.4k
8. Око Оки @oko_oki, число подписчиков: 3431, ERR 24.1%, ИЦ 26.57(0.00), Суммарный охват: 23.1k
9. Рязанский Курьер @rznkur, число подписчиков: 1228, ERR 51.1%, ИЦ 26.06(0.00), Суммарный охват: 4.74k
10. Рязань повседневная @everyday62, число подписчиков: 1402, ERR 306.7%, ИЦ 24.48(0.00), Суммарный охват: 9.61k
11. аТипичная Рязань @ryazancity62, число подписчиков: 10123, ERR 96.0%, ИЦ 23.74(0.00), Суммарный охват: 291.27k
12. Греководник @grekovodnik, число подписчиков: 3348, ERR 38.7%, ИЦ 23.13(0.00), Суммарный охват: 20.0k
13. Дикая рязанская утка @wild_duck62, число подписчиков: 1479, ERR 179.6%, ИЦ 18.45(0.00), Суммарный охват: 5.01k
14. Рязань в ракурсе @rakursRZN, число подписчиков: 1100, ERR N/A%, ИЦ 17.89(0.00), Суммарный охват: 2.77k
15. Рязанский монитор @overheard_rzn, число подписчиков: 968, ERR 81.2%, ИЦ 17.56(0.00), Суммарный охват: 27.5k
16. Усы Зызина @Ryazan_shit, число подписчиков: 2854, ERR 120.5%, ИЦ 15.12(0.00), Суммарный охват: 48.85k
17. Политопрос Рязань @politopros, число подписчиков: 578, ERR 123.9%, ИЦ 14.95(0.00), Суммарный охват: 1.02k
18. РязТрепали @ryaztrep, число подписчиков: 656, ERR 95.6%, ИЦ 10.55(0.00), Суммарный охват: 6.12k
19. Рязанский рынок @ryazanskymodnik, число подписчиков: 558, ERR 84.3%, ИЦ 6.95(0.00), Суммарный охват: 12.07k
20. Новости Рязани YA62 @ya62ru, число подписчиков: 8888, ERR 37.7%, ИЦ 5.91(0.00), Суммарный охват: 540.51k
*-для обзора берутся общественно-политические тг-каналы, зарегистрированные на статистическом сервисе tgstat с числом подписчиков более 200 и 1000 просмотров
(с) @tgpolit

Госдума одобрила в первом чтении законопроект о публичной власти в регионах

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Законопроект о публичной власти неоднозначный, что вызывает дискуссии. Действительно, с одной стороны, законопроект усиливает централизацию органов власти. Но с другой, есть явные уступки регионам: снятие ограничений на количество избраний глав субъектов, делегирование региональным парламентам решения по этому вопросу. То есть мы видим движение к централизации, но с попыткой создания баланса интересов между центром и регионами.

Так, снятие ограничений на количество избраний глав субъектов действительно может привести к застою в регионах, к появлению этаких региональных ханов. Но есть сдерживание в виде полномочий президента отстранять от должности в связи с утратой доверия. Или необходимость согласования с федеральными министерствами назначений на ряд региональных должностей. Но можно отметить, что попытки найти некую идеальную форму госустройства изначально обречены, если не обсуждаются вопросы межбюджетных отношений, вопросы финансирования полномочий региональных органов власти и их ответственности за достижение результатов.

Пока же эти вопросы не будируются, но именно они определяют, в первую очередь, реальную, а не формальную, форму госустройства. И в этом плане централизация и вертикализация госуправления у нас уже давно произошла.

🎓 Эксперт: Александр Семенов, политконсультант, кандидат политических наук, Рязань

И вновь о слоганах

Продолжаю неспешно рефлексировать на прошедшие выборы в Государственную Думу.
Благо агитационные материалы от коллег продолжают поступать.

О слоганах уже писал во время кампании здесь и здесь.
Теперь можно внести каплю академизма и сравнительного анализа с той же американской практикой слоганосложения.

В 70-е годы XX века политический журналист , спичрайтер президента Р. Никсона Уильям Сэфайр в своем "Политическом словаре" насчитал 14 основных типов слоганов, которые используются в избирательных кампаний в США. 
От слоганов-обещаний и слоганов-призывов до слоганов-предупреждений и слоганов-личных качеств.
В российской практике, как пожалуй и во всем мире, все эти типы слоганов встречаются.

Различия проявляются в тех понятиях, которые наиболее активно используются в слоганах.

В 2003 году Джуди Паркинсон выпустила книгу "Ключевая фраза, слоган и клише", в которой писала, что американские политические слоганы представляют собой бесконечные комбинации таких основных понятий:

-сила
-новый
- завтра
- объединение
- лидерство
- будущее
- целостность
- семья
- Америка
- благосостояние
- народ.

Сразу можно заметить,что в России мы фактически не встретим слоганов с понятиями "лидерство", "благосостояние".
И вместе с тем, в американских слоганах фактически не встречаются столь любимые российскими райтерами понятия "работать", "забота".

Лидерство и Благосостояние vs Забота и Работать.

Казалось бы и причем здесь информационная кампания по вакцинации.