ВСЁ ПОЗНАЕТСЯ В СРАВНЕНИИ

Выборы в ГД РФ по Рязанской области в абсолютном выражении в 2016/2021 годах.
Цифры округлены до целых тысяч для простоты восприятия

Общефедеральный единый избирательный округ (2016/2021)
Явка – 403 тыс /429 тыс
ЕР – 220 тыс /204 тыс
КПРФ – 56 тыс / 85 тыс
ЛДПР – 60 тыс / 39 тыс
СР/СРЗП – 20 тыс / 35 тыс

Избирательный округ 156 Рязанский (2016/2021)
Явка – 203 тыс / 204 тыс
А. Красов (ЕР) – 99 тыс / 81 тыс
Г. Гнускина / О. Струков (КПРФ) – 29 тыс / 28 тыс
Ю. Кравченко / М. Мустафин (ЛДПР) – 25 тыс / 11 тыс
А. Ляблин / А. Аверин (СР/СРЗП) – 12 тыс / 22 тыс

Избирательный округ 157 Скопинский (2016/2021)
Явка – 198 тыс / 211 тыс
Е. Митина / Д. Хубезов (ЕР) – 96 тыс / 101 тыс
В. Федоткин / Е. Морозов (КПРФ) – 31 тыс / 30 тыс
А. Шерин (ЛДПР) – 27 тыс / 29 тыс
Н. Цветкова / Г. Парсентьев (СР/СРЗП) – 11 тыс / 12 тыс

Думаю, что не нужно быть хорошим прогнозистом,
чтобы понять, что законопроект об "обнулении" в существующих формулировках, скорее всего, приведет к тому, что губернаторов глав субъектов, которые будут оказываться под уголовным преследованием станет в разы больше.

Просто представьте, как будут реагировать силовики (даже регионального уровня) на предупреждение главе субъекта от президента, не говоря про что-то большее.
А "возбудиться" всегда повод найдётся.

Поэтому главы с возможностями действительно будут рваться по "вертикали" или "горизонтали".

❗️КПРФ заработала дополнительные 600 млн на выборах в Госдуму – именно на такую сумму вырастет госфинансирование партии Геннадия Зюганова из-за ее высокого результата по итогам голосования.

▪️Согласно законодательству, каждая партия, набравшая 3% и более голосов на выборах в Госдуму по федеральному списку, получает ежегодное госфинансирование в размере 152 рублей за каждый отданный ей голос.

▪️Финансирование КПРФ из госбюджета вырастет с 1 млрд до 1,6 млрд рублей. В 2016 году за партию проголосовало 7 млн человек, в 2021-м — 10,6 млн избирателей. Также на 140 млн рублей больше государственных средств получит «Справедливая Россия» (всего 638,6 млн рублей).

▪️ЕР потеряет около 100 млн рублей. По итогам выборов 2016 года за партию власти проголосовало 28,5 млн избирателей. В 2020 году она получила около 4,3 млрд рублей из федерального бюджета. После выборов в Госдуму, исходя из числа голосов (28 млн избирателей), ей достанется около 4,2 млрд.

▪️ЛДПР потеряет примерно 353 млн рублей (из 1 млрд по итогам 2020 года). Кроме того, госфинансирование получат впервые избравшиеся в Госдуму «Новые люди» — около 455,6 млн рублей.

🧑‍💻🆕 Новый дайджест Telegram-повестки недели, сделанный совместно с изданием Daily Moscow, уже здесь: обсуждаем главные темы, которые затрагивали политические Telegram-каналы. Темы выпуска и участники:

➖ Путин встречает «старый-новый» созыв — Кремлёвский шептун, Вологодский канвой, Cass&Ra, Спросите у Расула, Русский ноу нейм, Лебедев LIVE, Образ будущего, Стукач, Московский пул, REDACTED P6 (КОТЕЛ №6), The Moscow Post, Проект Кино, Москвариум и его обитатели, Тайны Ленинградского двора, Футляр для курая, Вечерний М, Вечерний Хабаровск, Байки из Спасской башни, Новый Век, Скурлатов live, ДУМАем, ПолитФорум;

➖ «Вновь превед, Медвед!» — Муниципальная песочница, Страна и народ, Политрук 2.0, Мастер пера, Друид, Госдума 2021, Шалтай-бабай, Вечерний пророк;

➖ Губернаторы пожизненно? — MOS_NEWS, ПОЛИТУПРАВА, Неудаща, Закулисная Москва, Алибабаич, Сибиряк, СемёновКонсалтинг, Андрей Гусий, Кремлёвский безБашенник, VOLGA.brief, Александр Пожалов, Алёхин. Telega власти, Псковская лента новостей;

➖ Сипягин смог — Кремлёвский кейс, Кремлёвский пересмешник, 16 негритят, кРЯполитика. Рязанская политика.

@kaktovottak

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Одним из главных международных событий последних недель стало заметное оживление американской политики на тихоокеанском направлении. Вслед за объявлением об оборонном альянсе США, Великобритании и Австралии, в Белый дом на четырёхсторонний саммит прибыли руководители Японии, Индии и той же Австралии. Обострение соперничества на Тихом океане вполне объяснимо. Сейчас на каждом из двух его берегов: от Канады через США, Мексику, Чили к Австралии, и от Японии до Сингапура – создаётся практически одинаковый объём ВВП. Однако, в отличие от восточного берега, на западном нет единства – и это прекрасно видится из Вашингтона. Россия могла бы быть практически идеальным балансиром в такой ситуации – но только если бы существовала определённая азиатская солидарность, а Москва сохраняла бы одинаково хорошие отношения и с Пекином, и с Вашингтоном

Отклики: Скурлатов live, Ебулдинский спец, Алибабаич, Аргументы и FUCK, Дремучий охранитель

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Политическая система России становится на шаг ближе к ситуации удельных князей и национальных ханов. Это не парад суверенитетов 2.0, ведь силовики и ресурсы (в том числе рентные) находятся под контролем Центра. Но, в то же время, очевидно, Центр готов делегировать власть тем губернаторам и главам нацреспублик, которые гарантируют соблюдение правил игры и способны обеспечить относительно беспроблемное руководство

Отклики: Алибабаич, Псковская Лента Новостей, Чисто для фиксации, Алёхин. Telega власти, Записки на заборе, Тайны Ленинградского двора, Северное измерение, СеменовКонсалтинг, Ебулдинский спец, ДВУГЛАВ, Неудаща, ПолитСатирКа, ЕДРОный Иркутск, Сибиряк, Разумный

3. Дмитрий Дризе: Президент сформулировал главную задачу на ближайшую перспективу ясной и понятной фразой – «Враг еще не побежден». Конечно, речь шла о бедности, проблемах в здравоохранении, образовании и развитии инфраструктуры, однако, происходящее позволяет сделать вывод, что призыв следует понимать именно в буквальном, а не переносном смысле

Отклики: Scriptorium, Псковские новости, Байки из Спасской Башни, Алибабаич, Мастер пера, Алёхин. Telega власти, Псковская Лента Новостей

4. Владислав Иноземцев: Новым лозунгом оппозиции должна стать отмена тайного голосования. Сегодня очевидно: инструментарий надзора за гражданами таков, что любые раздражающие власть действия легко отслеживаются. На фоне участия в несанкционированном митинге, которое уже не сделать инкогнито, факт голосования за оппозиционную партию или кандидата вряд ли является заслуживающей сокрытия информацией (в дни голосования сотни людей выкладывали свои заполненные бюллетени в социальных сетях). А если так, то нужно требовать организации голосования в открытом режиме

Отклики: Алёхин. Telega власти, Друид, Русский ноу нейм, Ебулдинский спец, Политика Онлайн, Аргументы и FUCK, Скурлатов live, Алибабаич, Чисто для фиксации, Закулисный шептун, Накануне.RU, Мастер пера, СоциоТехнолог

5. Игорь Минтусов: Скорость положительной публичной оценки дистанционного электронного голосования со стороны представителей политического руководства страны настораживает. Разве даны ответы на все вопросы и замечания критиков ДЭГ? Недоверие вызывает не ДЭГ с точки зрения его технологической составляющей, а политические администраторы ДЭГ, которые управляют этой системой (в случае Москвы – это Мосгоризбирком и столичная мэрия).

Отклики: Юрий Долгорукий, Аргументы и FUCK, Псковские новости, Алибабаич, Тот самый Томский правдоруб

Театр военных действий
👻Коронавирус.
@vizioner_rf Продолжается подъём Четвёртой волны коронавируса, которая уже превысила по числу зараженных за сутки Третью (летнюю) волну и это только начало.
@russica2 Александр Семёнов: Четвёртая волна становится объективностью. Мы опять будем наблюдать рост поляризации общества по линии ваксеры/антиваксеры, сторонники/противники локдауна, сторонники/противники «вертолётных» выплат населению и т.д.
Анатолий Несмиян: Начался сезон респираторных заболеваний. В такой обстановке «лёгким движением руки брюки превращаются...» во что угодно. Особенно, если очень надо.
@alibaba_05 Голикова: локдаун в России объявлять не будут.
@russica2 Алексей Фирсов: Если принять, что стратегия власти в отношении пандемии подчиняется принципу качелей - чередованию административных зажимов и периодов административной релаксации, то ещё одно рефлекторное действие, напоминающее квазилокдаун, возможно.
@oreshkins Заявление Голиковой говорит лишь о том, что денег для поддержки населения в условиях локдауна (нерабочих дней) правительство давать не хочет.
@russica2 Екатерина Колесникова: Локдауны в регионах, думаю, не станут вводить. Экономика не выдержит этого. Будет снова развернута агрессивная прививочная кампания. QR-код станет главным подтверждающим знаком – цифровым ошейником.
@moskovskiyPul Вакцинацию продолжают актуализировать и предлагают ограничить в правах невакцинированых. В частности депутат от эсеров Хованская предложила делать прививку от коронавируса тем, кто хочет взять жилищный кредит.
@ThinkTankRu Впереди новая волна запретов и роста заболеваемости. Утомлённому пандемией обществу это не сулит ничего хорошего.
@alibaba_05 Повестка обязательной вакцинации крайне плохо «зашла в народ». Через ковид федцентр не хочет «ощущать» недоверие. Поэтому непопулярные решения переданы «на усмотрение» регионам.
@Scriptirum Доверие общества власти подорвано. Выборы провести гораздо проще, чем убедить половину населения вакцинироваться. В этой ситуации требуется либерализация законодательства и допуск на рынок иностранных вакцин, а также отмена принципа принудительности.
@telestrim Всё движется к тому, что будут платить всем, кто приведёт на вакцинацию, своего родственника или знакомого.
@obrazbuduschego2 Система игнорирует очевидный факт - вакцины способствуют взрывному росту мутаций и распространению вируса, отчего и болеют, и умирают больше.
@skurlatovlive Каждый день мы видим рост показателей по заболеваемости короной. Причём остальные ОРВИ «выпали» из повестки. Налицо очковтирательство. Есть доводы против истерии с коронабесием. Аргументированных возражений как не было, так и нет. А по сему, вакханалия продолжается.
@sniperzaytsev Развитие ситуации с коронавирусом сложно поддаётся прогнозированию, - заявил главврач 40-й московской городской больницы Денис Проценко.
Анатолий Несмиян: Заявление Проценко — либо откровенно наглое издевательство, либо вопиющий непрофессионализм. Что значит — не поддаётся прогнозированию? Прошло два года и ты только сейчас понимаешь, что что-то тут не так?

Новости Премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова

Сформирован костяк жюри. В него войдут ведущие эксперты «Минченко консалтинг» и партнеры компании, а также многолетние соратники Юрия Воротникова - советник губернатора Севастополя Сергей Толмачев и директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР) Виктор Потуремский.
Утверждены номинации:
1. Лучшая работа с образом политика;
2. Лучший политический антикризис;
3. Лучшая кампания в Интернете.

Сбор заявок начнём в ноябре 2021 года.
Первые премии вручим 23 января 2022 года, в день рождения Юры.

#МинченкоКонсалтинг
#ПремияВоротникова

@MinchenkoConsulting

«Единая Россия» выдвинула кандидатов на руководящие должности в новой Думе

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Увеличение числа заместителей как председателя Госдумы, так и руководителя фракции «Единой России», как, впрочем, и увеличение числа комитетов в Госдуме, связано со стремлением удовлетворить амбиции всех статусных депутатов. На самом деле, интерес к этому не выходит за пределы непосредственно тех депутатов, кто так озадачен атрибутами своей статусности. Плюс к этому, узкой группы специалистов, которые через такие назначения пытаются понять, какая из элитных групп нарастила свое влияние, а какая снизила.

Но по тому, как осуществляется распределение должностей в новом созыве, можно сказать, что есть стремление «раздать всем сестрам по серьгам», то есть идет поиск динамического баланса между различными элитными группами. Вместе с тем, с Госдумой есть одна очень большая проблема - один из самых низких уровней одобрения деятельности. И, казалось бы, все назначения должны быть направлены на то, чтобы решать эту проблему. Но мы видим, что аппаратная, статусная логика берет верх, и это уже многое говорит о новом созыве.

🎓 Эксперт: Александр Семенов, политконсультант, кандидат политических наук, Рязань

Минутка прекрасного

Игра престолов преемников

После заявления В. Путина о том, что он пока не решил пойдет ли на выборы в 2024 году, игра "Преемник" вышла на новый уровень.

Теперь любая персона, заявленная в информационном поле как потенциальный преемник, будет автоматически становится мишенью для многочисленных атак с разных сторон.

Поэтому различных фамилий сейчас будет звучать много.
Иногда в виде сознательного вброса, чтобы протестировать реакцию или сделать объектом атак и снизить котировки.
Иногда просто в экспертных попытках "попасть в точку".

Но я убежден, что фамилия реального преемника (если таковой вообще имеется) активно будироваться не будет, будет на периферии.

Вспомните 1998-1999 годы, часто ли будировалась фамилия Путина?

👨‍👦❓ Желание президента В. Путина пока не вводить в повестку тему «преемника», ранее выраженное им во время интервью CNBC — уже якобы из-за возможной дестабилизации ситуации — опять становится «игрой» элит, вновь регулярно вводящих те или иные фигуры в «повестку преемников» даже для понижения влияния и позиций обсуждаемой персоны. В этом случае будущая возможная дестабилизация, точечно предупреждаемая президентом, сублимируется в медиаатаки, давно ставшие реальной управленческой практикой.

Теперь одной из таких фигур, уже специально введенных в «пул преемников», стал министр сельского хозяйства Д. Патрушев — это сын секретаря Совбеза Н. Патрушева, месяцами регулярно критикуемый из-за роста цен на продукты: сам факт регулярной критики его персоны явно говорит об опасении элит в вопросе возможного возвышения министра до будущего «преемника». В таком случае и беспочвенные нападки «на упреждение» так или иначе быстро и внезапно выводят критикуемого чиновника на более высокий уровень — поскольку выдают опасения элит в возможности роста позиций, и опасения эти небеспочвенны.

Несмотря на уже вечно «фоновый» характер обсуждения преемников, возникновение этой темы за почти 2,5 года до будущих выборов становится лишь маркером усталости элит от нынешнего президента и желания скорее увидеть новую фигуру.

@kaktovottak

Губернатор Рязанской области Николай Любимов отправил в отставку своего заместителя Михаила Семёнова, приступившего к исполнению обязанностей всего месяц назад. Как следует из пояснения главы региона, Семёнов нарушил правила допуска к гостайне. «Те, кто в любой форме нарушает эти ограничения, работать в правительстве области не должны. Прошу это учесть всех, кто хочет остаться в нашей команде», – написал Любимов на своей странице «ВКонтакте».

Что именно сделал чиновник, губернатор не сообщил. Между тем стоит отметить, что повод уволить нового подчиненного у Любимова появился еще неделю назад, когда СМИ со ссылкой на анонимные источники в ФСБ сообщили, что в начале октября Семёнова задержали за браконьерство, конкретно – за убийство лося. Впрочем, тогда в пресс-службе областной администрации эту информацию отрицали.

Ситуация с Семёновым – это очередной кадровый провал Любимова. Именно с кадровой политикой связаны основные претензии федерального центра к рязанскому губернатору, из-за которых он может потерять свой пост, сказал «Клубу Регионов» политический консультант, директор консалтингового агентства NPR Group Дмитрий Фетисов. При этом он считает, что история с браконьерством Семёнова говорит о том, что у губернатора есть недоброжелатели, готовые использовать против него промахи членов его команды. «Думаю, заказ Семёнова шел по линии силовиков. Любимову явно демонстрируют, что им не нравится его кадровая политика», – поделился своим мнением эксперт.

Именно провалы в кадровой политике, которые Любимов, сам того не желая, недавно признал публично, по словам Фетисова, выделяют его на фоне остальных глав регионов, ведь во всем остальном он «бледный губернатор-середнячок». По словам эксперта, рязанский губернатор с самого начала отказался выстраивать отношения с местными элитами, а сделал ставку на варягов, в частности на скандально известного вице-губернатора Илью Грекова, которого в начале 2021г. ему пришлось уволить после визита в регион комиссии из администрации президента. Именно Греков, по мнению Фетисова, испортил отношения Любимова с силовиками и окончательно рассорил его с местными элитами. Но местные, по сведениям эксперта, на самого губернатора зла не держат и по-прежнему готовы с ним сотрудничать, несмотря на то что он их отталкивает.

Подробнее: http://m.club-rf.ru/62/detail/5834?fbclid=IwAR3upbg04mzGIMgso0Naxgvj8Xmt7vutK22txCx7zDRBI4pzMJVxYdP5-r8

По мнению политолога Александра Семёнова, нужно разделять строительство за счёт федеральных и региональных средств.

«Действительно, активное дорожное строительство можно считать одним из индикаторов экономической эффективности региона. Но только в том случае, если мы говорим о финансировании строительства за счёт регионального бюджета, регионального дорожного фонда, а не федеральных дотаций. Дело в том, что результаты опросов показывают, что в большинстве регионов качество дорожного покрытия всегда входит в топ региональных проблем. И федеральный центр часто реагирует на это дотациями, особенно под выборы высшего должностного лица или парламента региона».

Подробности: https://regnum.ru/news/economy/3403783.html

Между дефинициями консерватизма и китайскими практиками

Разумный, умеренный консерватизм, консерватизм оптимистов.

Естественно, такие определения будут вызывать вопросы и попытки "расшифровок", так что же "консервируем" и какой же это всё -таки консерватизм?

И можно долго бродить среди предтеч и дефиниций.
Вспомнить, что Путин давно уже цитирует и ссылается на Ильина, Бердяева, Струве, Чичерина, Франка.
Но вспоминая это, нужно вспомнить и то, что значительная часть этих философов обоснованно относится не просто к русской консервативной мысли, а к русскому либеральному консерватизму.
Но с некоторых пор прилагательное "либеральный" не просто ругательное, а фактически приговор.

Можно вспомнить и Гюнтера Рормозера и его две программные статьи в середине 90-х "Кризис либерализма" и "Новый консерватизм: вызов для России", в которых он обосновывал, что только демократический просвещенный консерватизм может обеспечить развитие и процветание как Германии, так и России.
Но и Рормозера заслуженно относят к крылу либерального консерватизма.

Критика Путиным капитализма непосредственно отсылает к социальному консерватизму.
Но в условиях нашего дичайшего рантье-капитализма это выглядит действительно очень оптимистично.
В итоге можно заблудиться в предтечях и дефинициях.

А можно увидеть то, чего раньше в речях Путина не встречалось - отсылки к опыту КНР.
Но эти отсылки заставляют вспомнить о том, что китайский консерватизм и государственный капитализм - производное от традиции "гуанси".
А без традиции "гуанси" всё это не работает. Уникальный китайский путь.

И на поверхности, вне дефиниций, останется только этот вопрос, а какую традицию сохраняем мы?
Дореволюционную, советскую?
И не забываем про антиэлитизм и закат истеблишмента во всем мире.

А когда речь заходит о взаимодействии с нашими западными "партнёрами" у Путина в речи возникает вполне себе "старолиберальное" - общечеловеческие ценности.

Цитирую:
"В.Путин: Вы знаете, дело в чём? Дело в том, что, конечно, есть огромное своеобразие и особые черты у каждого народа в разных частях мира. Но всё-таки есть и нечто такое, что объединяет всех людей. Мы же все люди, мы все хотим жить. Ценность жизни является абсолютной.

На мой взгляд, тем же самым является ценность семьи, потому что в основе – продолжение рода. Мы хотим быть или не хотим? Быть или не быть? Если мы не хотим быть, тогда и ладно. Понимаете, адаптировать – это тоже хорошо, это очень важно, но для того, чтобы ребёнка адаптировать, его кто-то должен родить. Вот вторая абсолютно универсальная ценность. Есть и другие.

Что мне их перечислять, вы здесь все умные люди, все всё прекрасно понимают, в том числе и Вы. Поэтому да, на основе этих общих, общечеловеческих ценностей и нужно строить то, что может быть предметом нашей совместной работы".

Прагматичный консерватизм, очень прагматичный.

🥋🗣 «Валдайская речь» В. Путина задала повестку выходных — и тут идеологическая составляющая выступления первого лица вовсе не нова, но с учётом просто отсутствия идеологов высокого уровня в Кремле будут довольствоваться и этим. Часть экспертов в выступлении президента на Валдае отмечает возможный возврат к концепции империи как отличному поставищику смыслов о России будущего — но тут велик риск постепенного превращения президента в монарха. И явным событием дрейфа истеблишмента к этой концепции стало свежее празднование 300-летия династии Романовых с балом в весьма монархическом стиле, как говорят источники.

Вся речь на Валдае зафиксировала эволюцию личности Путина в финальный консерватизм, провозглашающий сохранение имеющегося социального уклада, самих экономических показателей и принципов государственного устройства, но о «преумножении» нет речи. Причём идея «умеренного консерватизма» эволюционировала с Путиным из идеи «стабильности» — и в таком случае социум, всё больше требующий перемен, никак не поведётся на реализацию «новой путинской политики». Закрепление настоящего вместо «продажи» «образа будущего» становится ходом безысходности и тупиком развития — причём терминология, используемая тут Путиным для анонса курса страны, зачастую значит для истеблишмента и граждан разные вещи, что вызовет коренной раскол и разность взглядов.

Эволюция «валдайской речи» в идеологию уже точно потребует объяснения гражданам реальной её сути с подачей смыслов — пока же мы увидели первую попытку президента найти через свою речь отклик у думающей аудитории, дабы протестировать задумку на «совместимость» с массами.

@kaktovottak

Это очень сильно,
на мой взгляд.
По крайней мере, я не помню, чтобы коллеги учреждали гранты для коллег, особенно в сфере региональной политики.
Впервые такое в России.
И сумма гранта вполне себе серьёзная.
Думаю, что это прекрасная возможность для молодых политологов.
И соглашусь с Трезвым политологом, что было бы неплохо, если бы и другие наши крупные центры пошли по пути учреждения своих грантов.
А Дмитрия Орлова с почином!

ЭКСПЕРТЫ О ВОЗМОЖНОСТИ ГУБЕРНАТОРСКИХ ОТСТАВОК ПО ИТОГАМ НОВОГО РОССИЙСКОГО ЛОКДАУНА

Александр Семенов уверен, что после снятия ограничительных мер в регионах правительство РФ соберет новую статистику о росте заболеваемости по всем субъектам, ситуации с прививками и больничными койками. Параллельно, по словам политолога, в Кремле на протяжении ближайших недель проведут «качественную аналитику о том, как на самом деле, по мнению экспертов, обеспечиваются показатели вакцинации, и каким образом меняется социальное самочувствие граждан». «Это два стандартных уровня контроля губернаторов — правительственный и кремлевский. Они нужны для того, чтобы избежать «рисованных» отчетов о ситуации с заболеваемостью. Понятно, что главы регионов заинтересованы в росте темпов вакцинации. Но важно, чтобы статистика, которую получает минздрав, была реальной, а не «дутой». Поэтому к ситуации подключились в Кремле: там собирают экспертные мнения, изучают региональные СМИ и получают данные закрытых опросов социологов по социальному самочувствию людей и отношению к прививкам. Известно, что у президента России довольно высокий уровень доверия к таким опросам», — рассказывает Семенов.

Дмитрий Орлов отмечает, что в регионах, где ситуация с распространением пандемии напряженная, но региональные власти действуют последовательно, системно и эффективно, политических рисков из-за пандемии для губернаторов практически нет. Эксперт приводит в пример Москву, Нижегородскую и Самарскую области. А вот на Северном Кавказе, в ряде регионов Урала и Сибири, по мнению Орлова, «выстроенная политика противодействия пандемии практически отсутствует». В Дагестане, Кабардино-Балкарии и Приморском крае отмечаются самые низкие темпы вакцинации. Согласно аналитике АПЭК, в числе регионов с непростой ситуацией по числу обнаруженных случаев заболевания оказались, например, Воронежская область, Башкирия, Пермский край, Свердловская и Ростовская области, Крым. При этом наиболее благоприятная ситуация по низким темпам прироста складывается в Калмыкии, Магаданской и Сахалинской областях. «На распространение коронавируса влияет и удаленность регионов, и низкая плотность населения. Но это не исчерпывающий фактор. Важны принятые губернаторами меры, сами темпы прироста. В отношении глав субъектов, которые не справятся с волной пандемии после отмены ограничительных мер вполне возможны серьезные политические последствия и даже кадровые решения», — подчеркивает Орлов.

Анатолий Никифоров считает, что «в отставку могут отправиться губернаторы, которые показали самый плохой результат по борьбе с пандемией по итогам снятия ограничительных мер». «Но это лишь формальный предлог. Если у главы региона сильное лоббистское влияние, его поддерживает большая элитная группа, вряд ли ему грозит скорая отставка. Но запрос наказать виновных все-таки есть, и определенная „чистка“ в руководстве регионов планируется. У политически слабых губернаторов спросят за провал вакцинации и рост заболеваемости, обвинят в непрофессионализме. И это будет хорошим поводом для федерального центра нащупать рычаги смены управления или предупредить неугодного главу региона о его ошибках, чтобы он стал более лояльным», — полагает политолог. Эксперт приводит в пример главу Хакасии Валентина Коновалова, который 26 октября ввел самую жесткую ограничительную меру из-за пандемии — комендантский час. «Думаю, губернаторы, провалившие задачу федерального центра, попытаются переложить ответственность на своих подчиненных — министров здравоохранения регионов. Но отставки самих глав тоже исключать нельзя», — резюмирует Никифоров.

URA.RU

Ловушка апатии

На мой взгляд, проблема апатии и деполитизации российского общества, которую поднимает Д. Михайличенко и уважаемый канал, несколько сложнее.
И сложнее как раз для самой Системы.

С одной стороны, деполитизация широких масс есть вещь естественная и логичная. Классические исследования Ф.Конверса, М. Липсета, Г. Алмонда, С.Вербы ещё в 60-е годы XX века показывали, что количество политизированных граждан (или представителей гражданской культуры, как хотите) в самых развитых-преразвитых не выходит за пределы 15-20 процентов.

С другой стороны, с работ Д.Истона стало аксиомой, что апатия со стороны общества по отношению к политической системе - прямой путь к самоликвидации системы.
И дело не только в том, что апатия приводит к исчезновению обратной связи и утрате поддержки, что неизбежно ведёт к деградации всей системы управления со всеми вытекающими.

Вроде бы парадокс, но не совсем. Чтобы понять нужно немного погрузиться в терминологические дебри.
А именно разобраться с тем, что же есть политическое.
Действительно, в либеральной или делиберативной парадигмах под политическим, в первую очередь, понимается пространство публичной дискуссии, диалога, компромиссов и социальной критики.
Как таковое такое пространство и понимание действительно привлекает очень ограниченное количество граждан.
И в рамках этих парадигм можно говорить о том, что сфера политического, публичной дискуссии в России скукоживается, сознательно минимизируется силовым администрированием.

Но есть и парадигма К. Шмитта, в которой политическое - сфера противопоставлений, создания идентичностей, а потому и является неустранимой в обществе и охватывает каждого члена общества.
И в рамках понимания этой парадигмы попытки силового администрирования политического могут приводить к двум разным последствиям:
- политическое достигает крайней формы выражения от "мы-они" к "друг-враг". По сути общество переходит в состояние перманентной гражданской войны.
- власть пытаясь всеми силами ограничить политическое в обществе в действительности низводит его до стихийных, нерегулируемых форм.
Так как люди всё равно будут создавать идентичности помимо задаваемых властью форматов, что показал эксперимент с созданием homo soveticus.
И по сути, власть будет утрачивать контроль над политическим в обществе.
А чем это заканчивается в полиэтнических, поликонфессиональных обществах прекрасно показал опыт СССР и Югославии.

И если посмотреть, то во всех рассуждениях об апатии российского общества сквозят признаки этих самых двух последствий одновременно.

И проблема ещё в том, что российское общество действительно хронически недоисследовано.
И попытки структуру электоральных предпочтений экстраполировать и представлять как некую социальную структуру российского общества не просто обречены на провал, но и опасны.
Так как создают ещё больше рисков крайне неожиданных стихийных политизаций изначально неполитического.
Как, например, чётко обозначившийся сейчас антагонизм ваксеров/антиваксеров.

И смысл внутренней политики заключается не в том, чтобы пытаться устранить неустранимое политическое или довести до крайней формы, а в том чтобы неизбежное противопоставление "мы-они" переводить из антагонистических в агонистические отношения.
Не "друг-враг", а "мы-они (соперники, конкуренты, оппоненты)".
Другие, но всё же свои.
Противопоставление, различение, но без крайнего антагонизма.
Что и порождает долговременную, устойчивую поддержку Системы и лояльность.
И вроде бы звучит это всё просто, но без понимания реальной социальной структуры, политической культуры различных социальных групп, реализовать это невозможно.
А можно только двигаться в проложенных ранее, давно устаревших или чужих фарватерах, что мы по видимому и наблюдаем в постсоветские годы. А в этом случае лояльность и поддержка становятся совершенно случайными явлениями, производными от множества переменных, не менее случайных.

Такая диалектика политического и поддержки Системы.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: До тех пор, пока в Кремле торжественно отмечаются годовщины создания ВЧК и по всей стране происходит реабилитация советской карательной машины, никакие современные «оскорбления чувств» верующих не могут стоять на повестке дня – хотя бы потому, что сама такая манипуляция искренне верующими людьми является неприкрытым оскорблением их чувств, не говоря уже о памяти несчётного числа тех, кого более ста лет поминают 25 января в составе Собора новомучеников и исповедников Русской Церкви

Отклики: Кратко, Ебулдинский спец, ЕДРОный Иркутск, СоциоТехнолог, Неудаща, Закулисный шептун, Алёхин. Telega власти

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Силовой вектор отсекает социум от политики, стремительно деполитизирует и без того аполитичное общество и усиливает индифферентное восприятие общественно-политических реалий, обслабляя потенциал общественного контроля

Отклики: Ебулдинский спец, Алибабаич, НЕШУЛЬМАН, ПолитСатирКа, Псковская Лента Новостей, Разумный, СемёновКонсалтинг, Накануне.RU, Неудаща

3. Дмитрий Дризе: История с депутатом Марченко наглядно демонстрирует - не все в «вертикали» согласны с «новым курсом» - когда есть только «линия партии» и, если нужно «поделиться или «подвинуться» - значит, нужно, и твое мнение в расчет не берется. Если раньше враждовали исключительно друг с другом, а власть была арбитром, то теперь может так статься, что будут недовольные и «генеральной линией». Явного сопротивления здесь, конечно же, не будет – но наш чиновник - мастер именно подковёрной борьбы и в этом ему нет равных

Отклики: Алибабаич, Псковская Лента Новостей, Scriptorium, Алёхин. Telega власти, Рязанский амбассадор, Юрий Долгорукий, Политика Онлайн

4. Владислав Иноземцев: Современная Россия, в которой воздвигаются памятники Ивану Грозному и открываются мемориалы Александру Невскому – это новая реинкарнация Московского царства: враждебной Европе державы, границы которой находятся под Смоленском и Нарвой, которая платит дань Чечне примерно так же, как платила Крымским ханам, и которая черпает основные богатства из колониально используемых зауральских и северных территорий. Страной управляет «дружина» из близких друзей царя, а масштаб власти «силовиков» всё чаще позволяет проводить параллели с временами опричнины

Отклики: Скурлатов live, Русский ноу нейм, Алибабаич, ЕДРОный Иркутск

5. Игорь Минтусов: Если мы посмотрим на список нынешних иноагентов в России, то ни одной лояльной власти организации (или физического лица) в этом списке нет. Именно в этом видится главный смысл законодательства об иностранных агентах в России: борьба с внутренней политической оппозицией. И отсылка к закону FARA от 1938 года в США как к аналогичному представляется лукавой

Отклики: Алёхин. Telega власти, Русский ноу нейм, Ебулдинский спец, Алибабаич, Юрий Долгорукий, Неудаща

ТГ-каналы Рязанской области по уровню цитирования (ИЦ) совместно с каталогом tgpolit.ru по состоянию на 05.11.2021
1. кРЯполитика.РЯзанская политика @rznpolitics, число подписчиков: 1086, ERR 385.6%, ИЦ 111.21(0.00), Суммарный охват: 20.43k
2. Рязанский защитник @defender062, число подписчиков: 2927, ERR 523.7%, ИЦ 84.72(0.00), Суммарный охват: 19.78k
3. Рязанский патриот @patriotrzn, число подписчиков: 2145, ERR 311.6%, ИЦ 45.9(0.00), Суммарный охват: 10.72k
4. СемёновКонсалтинг @SemenovCons, число подписчиков: 276, ERR 792.3%, ИЦ 44.82(0.00), Суммарный охват: 5.33k
5. Рязанский взгляд @look_62, число подписчиков: 1564, ERR 354.3%, ИЦ 37.2(0.00), Суммарный охват: 16.64k
6. Справедливая Рязань @spravedliv62, число подписчиков: 1453, ERR 307.9%, ИЦ 26.95(0.00), Суммарный охват: 8.47k
7. Коридоры на Радищева. Рязань политическая @rznvlast, число подписчиков: 1057, ERR 92.3%, ИЦ 26.83(0.00), Суммарный охват: 3.4k
8. Око Оки @oko_oki, число подписчиков: 3431, ERR 24.1%, ИЦ 26.57(0.00), Суммарный охват: 23.1k
9. Рязанский Курьер @rznkur, число подписчиков: 1228, ERR 51.1%, ИЦ 26.06(0.00), Суммарный охват: 4.74k
10. Рязань повседневная @everyday62, число подписчиков: 1402, ERR 306.7%, ИЦ 24.48(0.00), Суммарный охват: 9.61k
11. аТипичная Рязань @ryazancity62, число подписчиков: 10123, ERR 96.0%, ИЦ 23.74(0.00), Суммарный охват: 291.27k
12. Греководник @grekovodnik, число подписчиков: 3348, ERR 38.7%, ИЦ 23.13(0.00), Суммарный охват: 20.0k
13. Дикая рязанская утка @wild_duck62, число подписчиков: 1479, ERR 179.6%, ИЦ 18.45(0.00), Суммарный охват: 5.01k
14. Рязань в ракурсе @rakursRZN, число подписчиков: 1100, ERR N/A%, ИЦ 17.89(0.00), Суммарный охват: 2.77k
15. Рязанский монитор @overheard_rzn, число подписчиков: 968, ERR 81.2%, ИЦ 17.56(0.00), Суммарный охват: 27.5k
16. Усы Зызина @Ryazan_shit, число подписчиков: 2854, ERR 120.5%, ИЦ 15.12(0.00), Суммарный охват: 48.85k
17. Политопрос Рязань @politopros, число подписчиков: 578, ERR 123.9%, ИЦ 14.95(0.00), Суммарный охват: 1.02k
18. РязТрепали @ryaztrep, число подписчиков: 656, ERR 95.6%, ИЦ 10.55(0.00), Суммарный охват: 6.12k
19. Рязанский рынок @ryazanskymodnik, число подписчиков: 558, ERR 84.3%, ИЦ 6.95(0.00), Суммарный охват: 12.07k
20. Новости Рязани YA62 @ya62ru, число подписчиков: 8888, ERR 37.7%, ИЦ 5.91(0.00), Суммарный охват: 540.51k
*-для обзора берутся общественно-политические тг-каналы, зарегистрированные на статистическом сервисе tgstat с числом подписчиков более 200 и 1000 просмотров
(с) @tgpolit