На выборы «дружною толпой»: почему избиратели торопились голосовать в первый день

📆 Все на выборы

Избирательные участки 17 сентября открылись в 8 утра и работали до 8 вечера. Так будет и в оставшиеся два дня. Избиратели решили не медлить и массово отправились на участки утром. Из-за этого в ряде регионов образовались большие очереди.

В Москве огромная толпа — несколько сотен человек — выстроилась у избирательного участка № 9 в Большом Афанасьевском переулке. Скопление людей произошло и в УИК № 142 на улице Александра Невского, 4, сообщает РБК.

Массовый наплыв избирателей отметили и на трех участках в Новосибирске, пишет портал НДН.ИНФО. Такая же ситуация возникла в пермской УИК № 2847 на Пролетарке. Фото очередей опубликовали очевидцы из Карелии и Омска.

На тревожную информацию об аномальных толпах отреагировала глава ЦИК Элла Памфилова. Она заявила, что образование очередей избирателей на участках недопустимо, и призвала региональные избиркомы решить эту проблему, передает Интерфакс.

Между тем политолог Александр Семенов заявил, что ситуация вполне объяснимая и ничего странного в ней нет.

➖«Тут можно провести аналогию с однодневным голосованием, когда в период с 8 до 11 утра идет достаточно большой первый поток избирателей. Здесь то же самое: очень многие избиратели хотят освободить выходные под какие-то свои планы. Нужно смотреть явку сегодня к вечеру и завтра, потому что, на мой взгляд, такой наплыв избирателей может произойти в силу озвученных причин».

Таким образом, по официальным данным ЦИК, явка в первый день выборов довольно высокая. Так, на Дальнем Востоке, где первыми открылись и закрылись избирательные участки, цифры следующие: к 20:00 по местному времени в Приморье проголосовали больше 12%. Почти столько же — в Хабаровском крае. На Камчатке — почти 17%, в Магаданской области — 19%, на Чукотке — уже 31%.

К слову, в первый же день проголосовали практически все губернаторы, которые тут же рассказали об этом в соцсетях.

📄 Жалоб нет, но есть манипуляции

Серьезных нарушений в первый день эксперты РК, наблюдавшие за выборами в разных регионах, не отметили. Претензии выявлялись и устранялись, заявил эксперт Александр Семенов.

➖«Если что-то и появляется, то, как правило, это связано с человеческим фактором: могут возникать недопонимания и ошибки отдельных людей или членов избирательных комиссий. Будем говорить откровенно: не все члены избирательных комиссий у нас достаточно хорошо знают избирательное законодательство, не все наблюдатели от разных партий хорошо подготовлены».

Политолог Павел Наливайко, комментируя ситуацию в дальневосточных регионах, сообщил, что скандалы устраивает в основном оппозиция.

➖«Есть ряд сообщений несколько провокационного характера в ЕАО, в Хабаровском крае, в Приморье. Как правило, отсвечивают коммунисты, которые пытаются скандализировать повестку. Но после проверки эти заявления не подтверждаются».

Политолог Виталий Обедин заявил, что ЦИК пока не зафиксировала жалоб и в Якутии.

➖«Но факты применения манипуляционных технологий есть. В Сеть выкладывают видеодоказательства этого, которые пока просто не рассмотрены. На предприятиях наблюдается всплеск гражданской сознательности. Якобы коллективы сами организованно покидают рабочие места, группами выдвигаются на участки и голосуют».

🐪 Верблюды и молодожены

На Алтае жители пограничного с Монголией высокогорного села Жана-Аул настолько торопились проголосовать, что приехали на участок на верблюдах. Фотографии выложил Telegram-канал «АлтайБолтай».

В Забайкальском крае в Чите сразу два гражданских долга в один день исполнили молодожены: расписались не только в ЗАГСе, но и на избирательном участке — в бюллетенях.

➖«Есть ли здесь человек, знающий причину, по которой молодые не могут отдать свой голос за будущее России, в котором им жить? Молодые! Согласны ли вы в здравии и болезни, в радости и печали выбрать своим депутатом достойного кандидата?» — иронизирует Telegram-канал «Алиса в Забайкалье».

#Сюжеты

«Война экзитов» очень сильно бьет по легитимности выборов. Противоречивые экзиты, как показывает начало третьего дня голосования, не выполняют свою задачу по повышению явки. А вот удар по легитимности нанести могут.

Странно, что кураторы выборов, у которых в руках есть все рычаги влияния на процесс, даже не пытаются остановить эту псевдосоциологическую вакханалию.

⚡️В Думу по спискам проходят 4 партии (exit poll "Инсомар")

• ЕР 45,2%
• КПРФ 21,0%
• ЛДПР 8,7%
• СР 7,9%

• "Новые люди" 4,7%
• Партия пенсионеров 3,6%
• "Коммунисты России" 1,9%
• "Яблоко" 1,6%
• "Зеленые" 0,9%
• "Родина" 0,8%
• Партия роста 0,6%
• РПСС 0,6%
• "Зеленая альтернатива" 0,3%
• "Гражданская платформа" 0,3%

⚡️Первые официальные данные ЦИК по думским выборам

Предварительное распределение мандатов одномандатников по результатам обработки 12,05% протоколов.

Результаты выборов в ГД по федеральным спискам
ВСЯ РОССИЯ

Обработано 12,3% протоколов

Единая Россия 40,1 %
КПРФ 24,3 %
ЛДПР 9,2 %
Новые люди 7,5 %
СРЗП 6,8 %

⚡️Данные ЦИК с 20% протоколов (по партийным спискам)

ГАС "Выборы" - пздц как он есть

Скажу откровенно, что сам, руками, я давно не копался в ГАС "Выборы".
Сейчас решил посмотреть-покопаться...Даже не на уровне УИК, а ОИК.

Полное ощущение, что я пытаюсь работать на сайте какого-то иноагента, которого на территории РФ беспощадно блокируют и тормозят!

Дорогие мои, что там с вами?!
Болеете сильно?!

ВСЁ ПОЗНАЕТСЯ В СРАВНЕНИИ

Выборы в ГД РФ по Рязанской области в абсолютном выражении в 2016/2021 годах.
Цифры округлены до целых тысяч для простоты восприятия

Общефедеральный единый избирательный округ (2016/2021)
Явка – 403 тыс /429 тыс
ЕР – 220 тыс /204 тыс
КПРФ – 56 тыс / 85 тыс
ЛДПР – 60 тыс / 39 тыс
СР/СРЗП – 20 тыс / 35 тыс

Избирательный округ 156 Рязанский (2016/2021)
Явка – 203 тыс / 204 тыс
А. Красов (ЕР) – 99 тыс / 81 тыс
Г. Гнускина / О. Струков (КПРФ) – 29 тыс / 28 тыс
Ю. Кравченко / М. Мустафин (ЛДПР) – 25 тыс / 11 тыс
А. Ляблин / А. Аверин (СР/СРЗП) – 12 тыс / 22 тыс

Избирательный округ 157 Скопинский (2016/2021)
Явка – 198 тыс / 211 тыс
Е. Митина / Д. Хубезов (ЕР) – 96 тыс / 101 тыс
В. Федоткин / Е. Морозов (КПРФ) – 31 тыс / 30 тыс
А. Шерин (ЛДПР) – 27 тыс / 29 тыс
Н. Цветкова / Г. Парсентьев (СР/СРЗП) – 11 тыс / 12 тыс

Думаю, что не нужно быть хорошим прогнозистом,
чтобы понять, что законопроект об "обнулении" в существующих формулировках, скорее всего, приведет к тому, что губернаторов глав субъектов, которые будут оказываться под уголовным преследованием станет в разы больше.

Просто представьте, как будут реагировать силовики (даже регионального уровня) на предупреждение главе субъекта от президента, не говоря про что-то большее.
А "возбудиться" всегда повод найдётся.

Поэтому главы с возможностями действительно будут рваться по "вертикали" или "горизонтали".

❗️КПРФ заработала дополнительные 600 млн на выборах в Госдуму – именно на такую сумму вырастет госфинансирование партии Геннадия Зюганова из-за ее высокого результата по итогам голосования.

▪️Согласно законодательству, каждая партия, набравшая 3% и более голосов на выборах в Госдуму по федеральному списку, получает ежегодное госфинансирование в размере 152 рублей за каждый отданный ей голос.

▪️Финансирование КПРФ из госбюджета вырастет с 1 млрд до 1,6 млрд рублей. В 2016 году за партию проголосовало 7 млн человек, в 2021-м — 10,6 млн избирателей. Также на 140 млн рублей больше государственных средств получит «Справедливая Россия» (всего 638,6 млн рублей).

▪️ЕР потеряет около 100 млн рублей. По итогам выборов 2016 года за партию власти проголосовало 28,5 млн избирателей. В 2020 году она получила около 4,3 млрд рублей из федерального бюджета. После выборов в Госдуму, исходя из числа голосов (28 млн избирателей), ей достанется около 4,2 млрд.

▪️ЛДПР потеряет примерно 353 млн рублей (из 1 млрд по итогам 2020 года). Кроме того, госфинансирование получат впервые избравшиеся в Госдуму «Новые люди» — около 455,6 млн рублей.

🧑‍💻🆕 Новый дайджест Telegram-повестки недели, сделанный совместно с изданием Daily Moscow, уже здесь: обсуждаем главные темы, которые затрагивали политические Telegram-каналы. Темы выпуска и участники:

➖ Путин встречает «старый-новый» созыв — Кремлёвский шептун, Вологодский канвой, Cass&Ra, Спросите у Расула, Русский ноу нейм, Лебедев LIVE, Образ будущего, Стукач, Московский пул, REDACTED P6 (КОТЕЛ №6), The Moscow Post, Проект Кино, Москвариум и его обитатели, Тайны Ленинградского двора, Футляр для курая, Вечерний М, Вечерний Хабаровск, Байки из Спасской башни, Новый Век, Скурлатов live, ДУМАем, ПолитФорум;

➖ «Вновь превед, Медвед!» — Муниципальная песочница, Страна и народ, Политрук 2.0, Мастер пера, Друид, Госдума 2021, Шалтай-бабай, Вечерний пророк;

➖ Губернаторы пожизненно? — MOS_NEWS, ПОЛИТУПРАВА, Неудаща, Закулисная Москва, Алибабаич, Сибиряк, СемёновКонсалтинг, Андрей Гусий, Кремлёвский безБашенник, VOLGA.brief, Александр Пожалов, Алёхин. Telega власти, Псковская лента новостей;

➖ Сипягин смог — Кремлёвский кейс, Кремлёвский пересмешник, 16 негритят, кРЯполитика. Рязанская политика.

@kaktovottak

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Одним из главных международных событий последних недель стало заметное оживление американской политики на тихоокеанском направлении. Вслед за объявлением об оборонном альянсе США, Великобритании и Австралии, в Белый дом на четырёхсторонний саммит прибыли руководители Японии, Индии и той же Австралии. Обострение соперничества на Тихом океане вполне объяснимо. Сейчас на каждом из двух его берегов: от Канады через США, Мексику, Чили к Австралии, и от Японии до Сингапура – создаётся практически одинаковый объём ВВП. Однако, в отличие от восточного берега, на западном нет единства – и это прекрасно видится из Вашингтона. Россия могла бы быть практически идеальным балансиром в такой ситуации – но только если бы существовала определённая азиатская солидарность, а Москва сохраняла бы одинаково хорошие отношения и с Пекином, и с Вашингтоном

Отклики: Скурлатов live, Ебулдинский спец, Алибабаич, Аргументы и FUCK, Дремучий охранитель

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Политическая система России становится на шаг ближе к ситуации удельных князей и национальных ханов. Это не парад суверенитетов 2.0, ведь силовики и ресурсы (в том числе рентные) находятся под контролем Центра. Но, в то же время, очевидно, Центр готов делегировать власть тем губернаторам и главам нацреспублик, которые гарантируют соблюдение правил игры и способны обеспечить относительно беспроблемное руководство

Отклики: Алибабаич, Псковская Лента Новостей, Чисто для фиксации, Алёхин. Telega власти, Записки на заборе, Тайны Ленинградского двора, Северное измерение, СеменовКонсалтинг, Ебулдинский спец, ДВУГЛАВ, Неудаща, ПолитСатирКа, ЕДРОный Иркутск, Сибиряк, Разумный

3. Дмитрий Дризе: Президент сформулировал главную задачу на ближайшую перспективу ясной и понятной фразой – «Враг еще не побежден». Конечно, речь шла о бедности, проблемах в здравоохранении, образовании и развитии инфраструктуры, однако, происходящее позволяет сделать вывод, что призыв следует понимать именно в буквальном, а не переносном смысле

Отклики: Scriptorium, Псковские новости, Байки из Спасской Башни, Алибабаич, Мастер пера, Алёхин. Telega власти, Псковская Лента Новостей

4. Владислав Иноземцев: Новым лозунгом оппозиции должна стать отмена тайного голосования. Сегодня очевидно: инструментарий надзора за гражданами таков, что любые раздражающие власть действия легко отслеживаются. На фоне участия в несанкционированном митинге, которое уже не сделать инкогнито, факт голосования за оппозиционную партию или кандидата вряд ли является заслуживающей сокрытия информацией (в дни голосования сотни людей выкладывали свои заполненные бюллетени в социальных сетях). А если так, то нужно требовать организации голосования в открытом режиме

Отклики: Алёхин. Telega власти, Друид, Русский ноу нейм, Ебулдинский спец, Политика Онлайн, Аргументы и FUCK, Скурлатов live, Алибабаич, Чисто для фиксации, Закулисный шептун, Накануне.RU, Мастер пера, СоциоТехнолог

5. Игорь Минтусов: Скорость положительной публичной оценки дистанционного электронного голосования со стороны представителей политического руководства страны настораживает. Разве даны ответы на все вопросы и замечания критиков ДЭГ? Недоверие вызывает не ДЭГ с точки зрения его технологической составляющей, а политические администраторы ДЭГ, которые управляют этой системой (в случае Москвы – это Мосгоризбирком и столичная мэрия).

Отклики: Юрий Долгорукий, Аргументы и FUCK, Псковские новости, Алибабаич, Тот самый Томский правдоруб

Театр военных действий
👻Коронавирус.
@vizioner_rf Продолжается подъём Четвёртой волны коронавируса, которая уже превысила по числу зараженных за сутки Третью (летнюю) волну и это только начало.
@russica2 Александр Семёнов: Четвёртая волна становится объективностью. Мы опять будем наблюдать рост поляризации общества по линии ваксеры/антиваксеры, сторонники/противники локдауна, сторонники/противники «вертолётных» выплат населению и т.д.
Анатолий Несмиян: Начался сезон респираторных заболеваний. В такой обстановке «лёгким движением руки брюки превращаются...» во что угодно. Особенно, если очень надо.
@alibaba_05 Голикова: локдаун в России объявлять не будут.
@russica2 Алексей Фирсов: Если принять, что стратегия власти в отношении пандемии подчиняется принципу качелей - чередованию административных зажимов и периодов административной релаксации, то ещё одно рефлекторное действие, напоминающее квазилокдаун, возможно.
@oreshkins Заявление Голиковой говорит лишь о том, что денег для поддержки населения в условиях локдауна (нерабочих дней) правительство давать не хочет.
@russica2 Екатерина Колесникова: Локдауны в регионах, думаю, не станут вводить. Экономика не выдержит этого. Будет снова развернута агрессивная прививочная кампания. QR-код станет главным подтверждающим знаком – цифровым ошейником.
@moskovskiyPul Вакцинацию продолжают актуализировать и предлагают ограничить в правах невакцинированых. В частности депутат от эсеров Хованская предложила делать прививку от коронавируса тем, кто хочет взять жилищный кредит.
@ThinkTankRu Впереди новая волна запретов и роста заболеваемости. Утомлённому пандемией обществу это не сулит ничего хорошего.
@alibaba_05 Повестка обязательной вакцинации крайне плохо «зашла в народ». Через ковид федцентр не хочет «ощущать» недоверие. Поэтому непопулярные решения переданы «на усмотрение» регионам.
@Scriptirum Доверие общества власти подорвано. Выборы провести гораздо проще, чем убедить половину населения вакцинироваться. В этой ситуации требуется либерализация законодательства и допуск на рынок иностранных вакцин, а также отмена принципа принудительности.
@telestrim Всё движется к тому, что будут платить всем, кто приведёт на вакцинацию, своего родственника или знакомого.
@obrazbuduschego2 Система игнорирует очевидный факт - вакцины способствуют взрывному росту мутаций и распространению вируса, отчего и болеют, и умирают больше.
@skurlatovlive Каждый день мы видим рост показателей по заболеваемости короной. Причём остальные ОРВИ «выпали» из повестки. Налицо очковтирательство. Есть доводы против истерии с коронабесием. Аргументированных возражений как не было, так и нет. А по сему, вакханалия продолжается.
@sniperzaytsev Развитие ситуации с коронавирусом сложно поддаётся прогнозированию, - заявил главврач 40-й московской городской больницы Денис Проценко.
Анатолий Несмиян: Заявление Проценко — либо откровенно наглое издевательство, либо вопиющий непрофессионализм. Что значит — не поддаётся прогнозированию? Прошло два года и ты только сейчас понимаешь, что что-то тут не так?

Новости Премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова

Сформирован костяк жюри. В него войдут ведущие эксперты «Минченко консалтинг» и партнеры компании, а также многолетние соратники Юрия Воротникова - советник губернатора Севастополя Сергей Толмачев и директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР) Виктор Потуремский.
Утверждены номинации:
1. Лучшая работа с образом политика;
2. Лучший политический антикризис;
3. Лучшая кампания в Интернете.

Сбор заявок начнём в ноябре 2021 года.
Первые премии вручим 23 января 2022 года, в день рождения Юры.

#МинченкоКонсалтинг
#ПремияВоротникова

@MinchenkoConsulting

«Единая Россия» выдвинула кандидатов на руководящие должности в новой Думе

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Увеличение числа заместителей как председателя Госдумы, так и руководителя фракции «Единой России», как, впрочем, и увеличение числа комитетов в Госдуме, связано со стремлением удовлетворить амбиции всех статусных депутатов. На самом деле, интерес к этому не выходит за пределы непосредственно тех депутатов, кто так озадачен атрибутами своей статусности. Плюс к этому, узкой группы специалистов, которые через такие назначения пытаются понять, какая из элитных групп нарастила свое влияние, а какая снизила.

Но по тому, как осуществляется распределение должностей в новом созыве, можно сказать, что есть стремление «раздать всем сестрам по серьгам», то есть идет поиск динамического баланса между различными элитными группами. Вместе с тем, с Госдумой есть одна очень большая проблема - один из самых низких уровней одобрения деятельности. И, казалось бы, все назначения должны быть направлены на то, чтобы решать эту проблему. Но мы видим, что аппаратная, статусная логика берет верх, и это уже многое говорит о новом созыве.

🎓 Эксперт: Александр Семенов, политконсультант, кандидат политических наук, Рязань

Минутка прекрасного

Игра престолов преемников

После заявления В. Путина о том, что он пока не решил пойдет ли на выборы в 2024 году, игра "Преемник" вышла на новый уровень.

Теперь любая персона, заявленная в информационном поле как потенциальный преемник, будет автоматически становится мишенью для многочисленных атак с разных сторон.

Поэтому различных фамилий сейчас будет звучать много.
Иногда в виде сознательного вброса, чтобы протестировать реакцию или сделать объектом атак и снизить котировки.
Иногда просто в экспертных попытках "попасть в точку".

Но я убежден, что фамилия реального преемника (если таковой вообще имеется) активно будироваться не будет, будет на периферии.

Вспомните 1998-1999 годы, часто ли будировалась фамилия Путина?

👨‍👦❓ Желание президента В. Путина пока не вводить в повестку тему «преемника», ранее выраженное им во время интервью CNBC — уже якобы из-за возможной дестабилизации ситуации — опять становится «игрой» элит, вновь регулярно вводящих те или иные фигуры в «повестку преемников» даже для понижения влияния и позиций обсуждаемой персоны. В этом случае будущая возможная дестабилизация, точечно предупреждаемая президентом, сублимируется в медиаатаки, давно ставшие реальной управленческой практикой.

Теперь одной из таких фигур, уже специально введенных в «пул преемников», стал министр сельского хозяйства Д. Патрушев — это сын секретаря Совбеза Н. Патрушева, месяцами регулярно критикуемый из-за роста цен на продукты: сам факт регулярной критики его персоны явно говорит об опасении элит в вопросе возможного возвышения министра до будущего «преемника». В таком случае и беспочвенные нападки «на упреждение» так или иначе быстро и внезапно выводят критикуемого чиновника на более высокий уровень — поскольку выдают опасения элит в возможности роста позиций, и опасения эти небеспочвенны.

Несмотря на уже вечно «фоновый» характер обсуждения преемников, возникновение этой темы за почти 2,5 года до будущих выборов становится лишь маркером усталости элит от нынешнего президента и желания скорее увидеть новую фигуру.

@kaktovottak