Forwarded from Умный еврей при губернаторе. Авторский канал Андрея Перла
Начну издалека. Ничто не меняется так быстро, как словеса из поп-психологии. Двадцать пять лет назад все повторяли про "сдвиг мотива на цель*", имея в виду примерно " имярек сам не понимает, что творит". Потом отошло. А какое хорошее словосочетание, богатое. Сейчас могло бы пригодиться.
"У администраторов российской внутренней политики проблема - сдвиг мотива на цель". И все думают, что им все понятно.
Кстати, у администраторов, особенно тех, кто называет себя политтехнологами, и вправду именно эта проблема. Они достигают цели, то есть их кандидаты побеждают на выборах (например, губернаторов или депутатов Думы) но не могут объяснить, зачем это нужно. И даже не знают уже, для чего такое понимание могло бы понадобиться. Зачем вопросы задавать? Руби, пусть не дрожит рука! Выборы, наш кандидат должен победить, чем больше отрыв, тем лучше, айда к победе. Соцсоревнование, кто победит убедительнее. Даёшь 100% голосов избирателей!
Ради чего?
Смысл деятельности "внутриполитического блока" был когда-то не в том, чтобы выборы выигрывать. А в том, чтобы сохранять социально-политическую стабильность. В предельно упрощённом понимании - смысл был в том, чтобы люди чувствовали себя хорошо и оттого не бунтовали. Понимали, что власть можно, если припрет, поменять. Чувствовали, что власть несколько от них зависит и несколько перед ними отчитывается.
С этой точки зрения, нужно было, с одной стороны, пестовать лояльность, создавать общественные объединения лоялистов и мотивировать их. С другой стороны, время от времени тасовать колоды политических игроков, давать избирателям понять, что любимый ими может проиграть, давать "прокатить" нелюбимого и проч.
Внутренняя политика - работа с динамическим равновесием социальной конструкции. С допусками, кранами, локальными кризисами, которые систему укрепляют, она так задумана.
Работа нынешних умельцев - перевод этой динамики в статику.
Статическая конструкция ужасно неустойчива.
Чем она твёрже (чем больше ненужных побед с результатом в 89%) и чем меньше возможностей у избирателей прокатить неугодного, тем больше вероятность, что кто-то немножко подроет одну из несущих колонн и - бух. Вся конструкция упадет-развалится. А ведь задумана была как гибкая и оттого неразрушимая...
______
*Сдвиг мотива на цель — механизм формирования новых мотивов, автор А. Н. Леонтьев. Те действия, которые раньше служили для достижения целей, подчиненных какому–то определенному мотиву, приобретают самостоятельное значение и отщепляются от первоначальной мотивации.
"У администраторов российской внутренней политики проблема - сдвиг мотива на цель". И все думают, что им все понятно.
Кстати, у администраторов, особенно тех, кто называет себя политтехнологами, и вправду именно эта проблема. Они достигают цели, то есть их кандидаты побеждают на выборах (например, губернаторов или депутатов Думы) но не могут объяснить, зачем это нужно. И даже не знают уже, для чего такое понимание могло бы понадобиться. Зачем вопросы задавать? Руби, пусть не дрожит рука! Выборы, наш кандидат должен победить, чем больше отрыв, тем лучше, айда к победе. Соцсоревнование, кто победит убедительнее. Даёшь 100% голосов избирателей!
Ради чего?
Смысл деятельности "внутриполитического блока" был когда-то не в том, чтобы выборы выигрывать. А в том, чтобы сохранять социально-политическую стабильность. В предельно упрощённом понимании - смысл был в том, чтобы люди чувствовали себя хорошо и оттого не бунтовали. Понимали, что власть можно, если припрет, поменять. Чувствовали, что власть несколько от них зависит и несколько перед ними отчитывается.
С этой точки зрения, нужно было, с одной стороны, пестовать лояльность, создавать общественные объединения лоялистов и мотивировать их. С другой стороны, время от времени тасовать колоды политических игроков, давать избирателям понять, что любимый ими может проиграть, давать "прокатить" нелюбимого и проч.
Внутренняя политика - работа с динамическим равновесием социальной конструкции. С допусками, кранами, локальными кризисами, которые систему укрепляют, она так задумана.
Работа нынешних умельцев - перевод этой динамики в статику.
Статическая конструкция ужасно неустойчива.
Чем она твёрже (чем больше ненужных побед с результатом в 89%) и чем меньше возможностей у избирателей прокатить неугодного, тем больше вероятность, что кто-то немножко подроет одну из несущих колонн и - бух. Вся конструкция упадет-развалится. А ведь задумана была как гибкая и оттого неразрушимая...
______
*Сдвиг мотива на цель — механизм формирования новых мотивов, автор А. Н. Леонтьев. Те действия, которые раньше служили для достижения целей, подчиненных какому–то определенному мотиву, приобретают самостоятельное значение и отщепляются от первоначальной мотивации.
Поступление и расходование средств избирательных фондов региональных отделений политических партий и кандидатов на выборах в ГД РФ по Рязанской области (состояние на 8 сентября 2021 года)
Политические партии:
Единая Россия
Поступило: 25 000 000,00 рублей
Израсходовано: 23 905 242,41 рублей
СРЗП
Поступило: 25 000 000,00 рублей
Израсходовано: 18 821 603,36 рублей
Партия пенсионеров
Поступило: 12 695 000,00 рублей
Израсходовано: 5 639 143,46 рублей
КПРФ
Поступило: 1 548 000,00 рублей
Израсходовано: 1 523 303,58 рублей
ЛДПР
Поступило: 445 000,00 рублей
Израсходовано: 445 000,00 рублей
Мажоритарные округа:
Рязанский № 156
А. Красов (ЕР)
Поступило: 26 575 000,00 рублей
Израсходовано: 16 093 434,20 рублей
А. Аверин (СРЗП)
Поступило: 5 020 440,00 рублей
Израсходовано: 20 440,00 рублей
О. Струков (КПРФ)
Поступило: 984 000,00 рублей
Израсходовано: 983 519,90 рублей
М. Мустафин (ЛДПР)
Поступило: 310 000,00 рублей
Израсходовано: 305 016,00 рублей
С. Перимбаев (КР)
Поступило: 118 500,00 рублей
Израсходовано: 118 120,00 рублей
Д. Детинов (НЛ)
Поступило: 100 000,00 рублей
Израсходовано: 99 960,00 рублей
А. Любимов (Яблоко)
Поступило: 25 450,00 рублей
Израсходовано: 25 450,00 рублей
Скопинский № 157
Д. Хубезов (ЕР)
Поступило: 24 920 000,00 рублей
Израсходовано: 16 044 711,05 рублей
А. Шерин (ЛДПР)
Поступило: 990 000,00 рублей
Израсходовано: 989 998,25 рублей
А. Завьялов (НЛ)
Поступило: 1 244 800,00 рублей
Израсходовано: 1 141 796,00 рублей
Е. Морозов (КПРФ)
Поступило: 260 545,70 рублей
Израсходовано: 260 545,70 рублей
Г. Парсеньев (СРЗП)
Поступило: 20 440,00 рублей
Израсходовано: 20 440,00 рублей
Политические партии:
Единая Россия
Поступило: 25 000 000,00 рублей
Израсходовано: 23 905 242,41 рублей
СРЗП
Поступило: 25 000 000,00 рублей
Израсходовано: 18 821 603,36 рублей
Партия пенсионеров
Поступило: 12 695 000,00 рублей
Израсходовано: 5 639 143,46 рублей
КПРФ
Поступило: 1 548 000,00 рублей
Израсходовано: 1 523 303,58 рублей
ЛДПР
Поступило: 445 000,00 рублей
Израсходовано: 445 000,00 рублей
Мажоритарные округа:
Рязанский № 156
А. Красов (ЕР)
Поступило: 26 575 000,00 рублей
Израсходовано: 16 093 434,20 рублей
А. Аверин (СРЗП)
Поступило: 5 020 440,00 рублей
Израсходовано: 20 440,00 рублей
О. Струков (КПРФ)
Поступило: 984 000,00 рублей
Израсходовано: 983 519,90 рублей
М. Мустафин (ЛДПР)
Поступило: 310 000,00 рублей
Израсходовано: 305 016,00 рублей
С. Перимбаев (КР)
Поступило: 118 500,00 рублей
Израсходовано: 118 120,00 рублей
Д. Детинов (НЛ)
Поступило: 100 000,00 рублей
Израсходовано: 99 960,00 рублей
А. Любимов (Яблоко)
Поступило: 25 450,00 рублей
Израсходовано: 25 450,00 рублей
Скопинский № 157
Д. Хубезов (ЕР)
Поступило: 24 920 000,00 рублей
Израсходовано: 16 044 711,05 рублей
А. Шерин (ЛДПР)
Поступило: 990 000,00 рублей
Израсходовано: 989 998,25 рублей
А. Завьялов (НЛ)
Поступило: 1 244 800,00 рублей
Израсходовано: 1 141 796,00 рублей
Е. Морозов (КПРФ)
Поступило: 260 545,70 рублей
Израсходовано: 260 545,70 рублей
Г. Парсеньев (СРЗП)
Поступило: 20 440,00 рублей
Израсходовано: 20 440,00 рублей
"Стоит признать, что схемы подкупа избирателей достаточно многообразны. В целом, их можно разделить на две большие группы.
Первая группа, когда выстраивают сеть подкупа задолго до дня голосования, а часто и избирательной кампании, объясняет в разговоре с «ФедералПресс» политолог Александр Семёнов. Как правило, говорит он, это делается под «крышей» какого-либо благотворительного фонда или общественной организации, которые начинают активно помогать определенным категориям избирателей продуктовыми наборами или небольшими выплатами. В этом случае важное значение имеет контроль явки такой сети на выборы и «правильность» голосования.
«Здесь методы контроля очень разнообразны: от имитации экзитпола, когда члены такой сети должны подойти к интервьюерам и, по сути, отчитаться и получить инструкции, где и как можно получить свой бонус. Вплоть до использования групп и чатов в мессенджерах, отслеживания геолокации», – рассказал Семёнов.
По его словам, доказать существование таких сетей подкупа всегда очень непросто, а тем более, пресечь такую деятельность. Семёнов утверждают, что в нынешней кампании преобладают именно такие «долгосрочные» схемы".
https://fedpress.ru/article/2826768
Первая группа, когда выстраивают сеть подкупа задолго до дня голосования, а часто и избирательной кампании, объясняет в разговоре с «ФедералПресс» политолог Александр Семёнов. Как правило, говорит он, это делается под «крышей» какого-либо благотворительного фонда или общественной организации, которые начинают активно помогать определенным категориям избирателей продуктовыми наборами или небольшими выплатами. В этом случае важное значение имеет контроль явки такой сети на выборы и «правильность» голосования.
«Здесь методы контроля очень разнообразны: от имитации экзитпола, когда члены такой сети должны подойти к интервьюерам и, по сути, отчитаться и получить инструкции, где и как можно получить свой бонус. Вплоть до использования групп и чатов в мессенджерах, отслеживания геолокации», – рассказал Семёнов.
По его словам, доказать существование таких сетей подкупа всегда очень непросто, а тем более, пресечь такую деятельность. Семёнов утверждают, что в нынешней кампании преобладают именно такие «долгосрочные» схемы".
https://fedpress.ru/article/2826768
ФедералПресс
Запрещенные приемчики: как в России манипулируют мнениями избирателей
До начала сентябрьских выборов остался один день, и уже сейчас во многих регионах развернулась настоящая война за голоса избирателей. Подчас различные политические силы используют для этого нечестные приемы от очернения репутации кандидатов до откровенного…
При трёхдневном голосовании
любые "данные экзитполов" в первый, второй день в принципе не имеют никакого прогностического смысла.
Кроме того, что наглядно демонстрируют источник таких "данных".
Смысл появится лишь по суммированным данным после обеда третьего дня.
Да и то с большими погрешностями, так как тот же Зюганов призывал своих сторонников голосовать 19 сентября после обеда.
любые "данные экзитполов" в первый, второй день в принципе не имеют никакого прогностического смысла.
Кроме того, что наглядно демонстрируют источник таких "данных".
Смысл появится лишь по суммированным данным после обеда третьего дня.
Да и то с большими погрешностями, так как тот же Зюганов призывал своих сторонников голосовать 19 сентября после обеда.
Forwarded from Давыдов.Мнения
В шести регионах явка на онлайн-голосовании превысила 30%
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: То, что явка на электронным голосовании будет высокой, было понятно изначально Это действительно удобно и гораздо легче, чем «ногами» дойти до избирательного участка. В то же время, некие очереди на электронном голосовании несколько удивляют. Сама по себе система электронного голосования должна быть готова к любым пиковым нагрузкам и наплыву избирателей. А возникновение таких очередей и объяснение этого высокой явкой явно не будет способствовать повышению доверия к электронному голосованию. Уже можно сделать предварительный вывод о том, что с технической точки зрения система электронного голосования требует совершенствования.
🎓 Эксперт: Александр Семенов, политконсультант, кандидат политических наук, Рязань
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: То, что явка на электронным голосовании будет высокой, было понятно изначально Это действительно удобно и гораздо легче, чем «ногами» дойти до избирательного участка. В то же время, некие очереди на электронном голосовании несколько удивляют. Сама по себе система электронного голосования должна быть готова к любым пиковым нагрузкам и наплыву избирателей. А возникновение таких очередей и объяснение этого высокой явкой явно не будет способствовать повышению доверия к электронному голосованию. Уже можно сделать предварительный вывод о том, что с технической точки зрения система электронного голосования требует совершенствования.
🎓 Эксперт: Александр Семенов, политконсультант, кандидат политических наук, Рязань
Чувствую, что одним из итогов этих выборов станет факт тотального недоверия к экзитполам в будущем.
Поздравляю коллег...
Рубить сук, на котором сидим, уже давно стало нашей традицией.
Так может лучше подумаем о будущем, а сейчас честно всем скажем, что пока рано делать хоть какие-то выводы на основе первого дня опросов?
Поздравляю коллег...
Рубить сук, на котором сидим, уже давно стало нашей традицией.
Так может лучше подумаем о будущем, а сейчас честно всем скажем, что пока рано делать хоть какие-то выводы на основе первого дня опросов?
Telegram
Трезвый политолог
Альтернативные экзитполы то ли от коммунистов (сильно валят результат ЕР), то ли от СРЗП (якобы уверенно проходят).
https://yangx.top/guber2/14103
https://yangx.top/guber2/14103
Forwarded from ПолитологОрлов
Александр Семёнов pinned «При трёхдневном голосовании любые "данные экзитполов" в первый, второй день в принципе не имеют никакого прогностического смысла. Кроме того, что наглядно демонстрируют источник таких "данных". Смысл появится лишь по суммированным данным после обеда третьего…»
Forwarded from Александр Сайгин
Хороший технолог использует экзит для внутренней мобилизации, а не для информационного надувания щёк. Как говорила великая Раневская «Под самым красивым павлиньим хвостом всегда находится обычная куриная ж*па!»
https://yangx.top/SemenovCons/352
https://yangx.top/SemenovCons/352
Telegram
СемёновКонсалтинг
Чувствую, что одним из итогов этих выборов станет факт тотального недоверия к экзитполам в будущем.
Поздравляю коллег...
Рубить сук, на котором сидим уже давно стало нашей традицией.
Так может лучше подумаем о будущем, а сейчас честно всем скажем, что пока…
Поздравляю коллег...
Рубить сук, на котором сидим уже давно стало нашей традицией.
Так может лучше подумаем о будущем, а сейчас честно всем скажем, что пока…
Forwarded from ПолитологОрлов
На выборы «дружною толпой»: почему избиратели торопились голосовать в первый день
📆 Все на выборы
Избирательные участки 17 сентября открылись в 8 утра и работали до 8 вечера. Так будет и в оставшиеся два дня. Избиратели решили не медлить и массово отправились на участки утром. Из-за этого в ряде регионов образовались большие очереди.
В Москве огромная толпа — несколько сотен человек — выстроилась у избирательного участка № 9 в Большом Афанасьевском переулке. Скопление людей произошло и в УИК № 142 на улице Александра Невского, 4, сообщает РБК.
Массовый наплыв избирателей отметили и на трех участках в Новосибирске, пишет портал НДН.ИНФО. Такая же ситуация возникла в пермской УИК № 2847 на Пролетарке. Фото очередей опубликовали очевидцы из Карелии и Омска.
На тревожную информацию об аномальных толпах отреагировала глава ЦИК Элла Памфилова. Она заявила, что образование очередей избирателей на участках недопустимо, и призвала региональные избиркомы решить эту проблему, передает Интерфакс.
Между тем политолог Александр Семенов заявил, что ситуация вполне объяснимая и ничего странного в ней нет.
➖«Тут можно провести аналогию с однодневным голосованием, когда в период с 8 до 11 утра идет достаточно большой первый поток избирателей. Здесь то же самое: очень многие избиратели хотят освободить выходные под какие-то свои планы. Нужно смотреть явку сегодня к вечеру и завтра, потому что, на мой взгляд, такой наплыв избирателей может произойти в силу озвученных причин».
Таким образом, по официальным данным ЦИК, явка в первый день выборов довольно высокая. Так, на Дальнем Востоке, где первыми открылись и закрылись избирательные участки, цифры следующие: к 20:00 по местному времени в Приморье проголосовали больше 12%. Почти столько же — в Хабаровском крае. На Камчатке — почти 17%, в Магаданской области — 19%, на Чукотке — уже 31%.
К слову, в первый же день проголосовали практически все губернаторы, которые тут же рассказали об этом в соцсетях.
📄 Жалоб нет, но есть манипуляции
Серьезных нарушений в первый день эксперты РК, наблюдавшие за выборами в разных регионах, не отметили. Претензии выявлялись и устранялись, заявил эксперт Александр Семенов.
➖«Если что-то и появляется, то, как правило, это связано с человеческим фактором: могут возникать недопонимания и ошибки отдельных людей или членов избирательных комиссий. Будем говорить откровенно: не все члены избирательных комиссий у нас достаточно хорошо знают избирательное законодательство, не все наблюдатели от разных партий хорошо подготовлены».
Политолог Павел Наливайко, комментируя ситуацию в дальневосточных регионах, сообщил, что скандалы устраивает в основном оппозиция.
➖«Есть ряд сообщений несколько провокационного характера в ЕАО, в Хабаровском крае, в Приморье. Как правило, отсвечивают коммунисты, которые пытаются скандализировать повестку. Но после проверки эти заявления не подтверждаются».
Политолог Виталий Обедин заявил, что ЦИК пока не зафиксировала жалоб и в Якутии.
➖«Но факты применения манипуляционных технологий есть. В Сеть выкладывают видеодоказательства этого, которые пока просто не рассмотрены. На предприятиях наблюдается всплеск гражданской сознательности. Якобы коллективы сами организованно покидают рабочие места, группами выдвигаются на участки и голосуют».
🐪 Верблюды и молодожены
На Алтае жители пограничного с Монголией высокогорного села Жана-Аул настолько торопились проголосовать, что приехали на участок на верблюдах. Фотографии выложил Telegram-канал «АлтайБолтай».
В Забайкальском крае в Чите сразу два гражданских долга в один день исполнили молодожены: расписались не только в ЗАГСе, но и на избирательном участке — в бюллетенях.
➖«Есть ли здесь человек, знающий причину, по которой молодые не могут отдать свой голос за будущее России, в котором им жить? Молодые! Согласны ли вы в здравии и болезни, в радости и печали выбрать своим депутатом достойного кандидата?» — иронизирует Telegram-канал «Алиса в Забайкалье».
#Сюжеты
📆 Все на выборы
Избирательные участки 17 сентября открылись в 8 утра и работали до 8 вечера. Так будет и в оставшиеся два дня. Избиратели решили не медлить и массово отправились на участки утром. Из-за этого в ряде регионов образовались большие очереди.
В Москве огромная толпа — несколько сотен человек — выстроилась у избирательного участка № 9 в Большом Афанасьевском переулке. Скопление людей произошло и в УИК № 142 на улице Александра Невского, 4, сообщает РБК.
Массовый наплыв избирателей отметили и на трех участках в Новосибирске, пишет портал НДН.ИНФО. Такая же ситуация возникла в пермской УИК № 2847 на Пролетарке. Фото очередей опубликовали очевидцы из Карелии и Омска.
На тревожную информацию об аномальных толпах отреагировала глава ЦИК Элла Памфилова. Она заявила, что образование очередей избирателей на участках недопустимо, и призвала региональные избиркомы решить эту проблему, передает Интерфакс.
Между тем политолог Александр Семенов заявил, что ситуация вполне объяснимая и ничего странного в ней нет.
➖«Тут можно провести аналогию с однодневным голосованием, когда в период с 8 до 11 утра идет достаточно большой первый поток избирателей. Здесь то же самое: очень многие избиратели хотят освободить выходные под какие-то свои планы. Нужно смотреть явку сегодня к вечеру и завтра, потому что, на мой взгляд, такой наплыв избирателей может произойти в силу озвученных причин».
Таким образом, по официальным данным ЦИК, явка в первый день выборов довольно высокая. Так, на Дальнем Востоке, где первыми открылись и закрылись избирательные участки, цифры следующие: к 20:00 по местному времени в Приморье проголосовали больше 12%. Почти столько же — в Хабаровском крае. На Камчатке — почти 17%, в Магаданской области — 19%, на Чукотке — уже 31%.
К слову, в первый же день проголосовали практически все губернаторы, которые тут же рассказали об этом в соцсетях.
📄 Жалоб нет, но есть манипуляции
Серьезных нарушений в первый день эксперты РК, наблюдавшие за выборами в разных регионах, не отметили. Претензии выявлялись и устранялись, заявил эксперт Александр Семенов.
➖«Если что-то и появляется, то, как правило, это связано с человеческим фактором: могут возникать недопонимания и ошибки отдельных людей или членов избирательных комиссий. Будем говорить откровенно: не все члены избирательных комиссий у нас достаточно хорошо знают избирательное законодательство, не все наблюдатели от разных партий хорошо подготовлены».
Политолог Павел Наливайко, комментируя ситуацию в дальневосточных регионах, сообщил, что скандалы устраивает в основном оппозиция.
➖«Есть ряд сообщений несколько провокационного характера в ЕАО, в Хабаровском крае, в Приморье. Как правило, отсвечивают коммунисты, которые пытаются скандализировать повестку. Но после проверки эти заявления не подтверждаются».
Политолог Виталий Обедин заявил, что ЦИК пока не зафиксировала жалоб и в Якутии.
➖«Но факты применения манипуляционных технологий есть. В Сеть выкладывают видеодоказательства этого, которые пока просто не рассмотрены. На предприятиях наблюдается всплеск гражданской сознательности. Якобы коллективы сами организованно покидают рабочие места, группами выдвигаются на участки и голосуют».
🐪 Верблюды и молодожены
На Алтае жители пограничного с Монголией высокогорного села Жана-Аул настолько торопились проголосовать, что приехали на участок на верблюдах. Фотографии выложил Telegram-канал «АлтайБолтай».
В Забайкальском крае в Чите сразу два гражданских долга в один день исполнили молодожены: расписались не только в ЗАГСе, но и на избирательном участке — в бюллетенях.
➖«Есть ли здесь человек, знающий причину, по которой молодые не могут отдать свой голос за будущее России, в котором им жить? Молодые! Согласны ли вы в здравии и болезни, в радости и печали выбрать своим депутатом достойного кандидата?» — иронизирует Telegram-канал «Алиса в Забайкалье».
#Сюжеты
Forwarded from Фетисов. Мнение
«Война экзитов» очень сильно бьет по легитимности выборов. Противоречивые экзиты, как показывает начало третьего дня голосования, не выполняют свою задачу по повышению явки. А вот удар по легитимности нанести могут.
Странно, что кураторы выборов, у которых в руках есть все рычаги влияния на процесс, даже не пытаются остановить эту псевдосоциологическую вакханалию.
Странно, что кураторы выборов, у которых в руках есть все рычаги влияния на процесс, даже не пытаются остановить эту псевдосоциологическую вакханалию.
Forwarded from Ракова позвонит
⚡️В Думу по спискам проходят 4 партии (exit poll "Инсомар")
• ЕР 45,2%
• КПРФ 21,0%
• ЛДПР 8,7%
• СР 7,9%
• "Новые люди" 4,7%
• Партия пенсионеров 3,6%
• "Коммунисты России" 1,9%
• "Яблоко" 1,6%
• "Зеленые" 0,9%
• "Родина" 0,8%
• Партия роста 0,6%
• РПСС 0,6%
• "Зеленая альтернатива" 0,3%
• "Гражданская платформа" 0,3%
• ЕР 45,2%
• КПРФ 21,0%
• ЛДПР 8,7%
• СР 7,9%
• "Новые люди" 4,7%
• Партия пенсионеров 3,6%
• "Коммунисты России" 1,9%
• "Яблоко" 1,6%
• "Зеленые" 0,9%
• "Родина" 0,8%
• Партия роста 0,6%
• РПСС 0,6%
• "Зеленая альтернатива" 0,3%
• "Гражданская платформа" 0,3%
Forwarded from Выборка
Предварительное распределение мандатов одномандатников по результатам обработки 12,05% протоколов.
Forwarded from Ярмарка экзитполов
Результаты выборов в ГД по федеральным спискам
ВСЯ РОССИЯ
Обработано 12,3% протоколов
Единая Россия 40,1 %
КПРФ 24,3 %
ЛДПР 9,2 %
Новые люди 7,5 %
СРЗП 6,8 %
ВСЯ РОССИЯ
Обработано 12,3% протоколов
Единая Россия 40,1 %
КПРФ 24,3 %
ЛДПР 9,2 %
Новые люди 7,5 %
СРЗП 6,8 %
ГАС "Выборы" - пздц как он есть
Скажу откровенно, что сам, руками, я давно не копался в ГАС "Выборы".
Сейчас решил посмотреть-покопаться...Даже не на уровне УИК, а ОИК.
Полное ощущение, что я пытаюсь работать на сайте какого-то иноагента, которого на территории РФ беспощадно блокируют и тормозят!
Дорогие мои, что там с вами?!
Болеете сильно?!
Скажу откровенно, что сам, руками, я давно не копался в ГАС "Выборы".
Сейчас решил посмотреть-покопаться...Даже не на уровне УИК, а ОИК.
Полное ощущение, что я пытаюсь работать на сайте какого-то иноагента, которого на территории РФ беспощадно блокируют и тормозят!
Дорогие мои, что там с вами?!
Болеете сильно?!