В нашумевшем видео,
на мой взгляд, есть один очень важный момент, на который комментаторы практически не обратили внимание.
Эта женщина, пенсионер-ветеран, по сути, типичный представитель ядерного электората "Единой России".
Точнее сказать, типичный представитель ядерного электората по мнению самой "Единой России".
Но за последние пару лет, особенно за ковидный год, всё существенно поменялось.
Вот и подумайте за кого эта женщина проголосует в сентябре.
А она точно будет голосовать, как и десятки тысяч ей подобных.
*Объединение лиц- Телеграм-канал НЕЗЫГАРЬ признан иностранным агентом
на мой взгляд, есть один очень важный момент, на который комментаторы практически не обратили внимание.
Эта женщина, пенсионер-ветеран, по сути, типичный представитель ядерного электората "Единой России".
Точнее сказать, типичный представитель ядерного электората по мнению самой "Единой России".
Но за последние пару лет, особенно за ковидный год, всё существенно поменялось.
Вот и подумайте за кого эта женщина проголосует в сентябре.
А она точно будет голосовать, как и десятки тысяч ей подобных.
*Объединение лиц- Телеграм-канал НЕЗЫГАРЬ признан иностранным агентом
Укрупнение де-юре и де-факто
У идеи укрупнения регионов сразу же нашлось как множество сторонников, так и множество противников.
Но, если и говорить об укрупнении, то сложно говорить вообще, в каждом конкретном случае, с каждым регионом, нужно оперировать фактурой.
Возьмём родную для меня Рязанскую область. Недавно один из зампредов правительства Рязанской области озвучил численность рязанцев, которые работают в Москве - порядка 100 тысяч человек.
В Рязанской области около 518 тысяч экономически активного населения.
То есть каждый 5 экономически активный рязанец уже работает в столице.
Речь идёт о маятниковой трудовой миграции и если быть точным, то не в столице, а в столичной агломерации (Москва и Московская область).
Но это не совсем полная оценка. В ней не учитывается, с одной стороны, количество рязанцев полностью переехавших в столицу.
С другой стороны, не даётся полная картина структуры занятости в Рязанской области и общая демографическая ситуация.
Так, порядка 30% (или около 150 тысяч) населения области занято в бюджетной сфере, на государственной и муниципальной службе.
Если же учесть рязанский бизнес, который ориентирован прежде всего на рынки сбыта в столичной агломерации и занятых в нём, то окажется, что каждый второй-третий рязанец, не занятый в бюджетной сфере, экономически интегрирован в столичную агломерацию.
А ещё нужно учесть общую демографическую ситуацию.
Рязанская область - одна из самых "пожилых" в РФ, третье место по среднему возрасту(«старше» только Тамбовская и Тульская области), третье место по доли пожилых (около 30%).
А вот по доли детей Рязанская область занимает 78 место в РФ.
В том числе из-за того, что молодежь активно переезжает в столичную агломерацию.
Соответственно в области наблюдается устойчивая депопуляция и рост обшей демографической нагрузки на работающее население.
Есть и ещё одна сторона проблемы.
Д. Севрюков, упоминая в своей статье рязанское село, очень точно описывает население села: коренных жителей нет ничего, а остальные - дачники.
Замечу, что в основном это дачники из столичной агломерации.
И именно такой состав населения становится типичным для рязанских сёл.
Особенно в районах непосредственно граничащих со столичной агломерацией и в рязанской Мещере.
А если ещё вспомнить, что до 30-40% квартир в новостройках города Рязани приходится на инвестиционное жильё жителей столичной агломерации...
То есть, по сути, де-факто Рязанская область давно и прочно интегрирована в столичную агломерацию.
И такое положение вещей не является уникальным, оно характерно для всех областей ЦФО, которые непосредственно граничат со столичной агломерацией.
И уже в ближайшее десятилетие, учитывая демографические тенденции, всё, что останется сделать с такими областями, так это де-юре закрепить то, что уже давно существует де-факто.
У идеи укрупнения регионов сразу же нашлось как множество сторонников, так и множество противников.
Но, если и говорить об укрупнении, то сложно говорить вообще, в каждом конкретном случае, с каждым регионом, нужно оперировать фактурой.
Возьмём родную для меня Рязанскую область. Недавно один из зампредов правительства Рязанской области озвучил численность рязанцев, которые работают в Москве - порядка 100 тысяч человек.
В Рязанской области около 518 тысяч экономически активного населения.
То есть каждый 5 экономически активный рязанец уже работает в столице.
Речь идёт о маятниковой трудовой миграции и если быть точным, то не в столице, а в столичной агломерации (Москва и Московская область).
Но это не совсем полная оценка. В ней не учитывается, с одной стороны, количество рязанцев полностью переехавших в столицу.
С другой стороны, не даётся полная картина структуры занятости в Рязанской области и общая демографическая ситуация.
Так, порядка 30% (или около 150 тысяч) населения области занято в бюджетной сфере, на государственной и муниципальной службе.
Если же учесть рязанский бизнес, который ориентирован прежде всего на рынки сбыта в столичной агломерации и занятых в нём, то окажется, что каждый второй-третий рязанец, не занятый в бюджетной сфере, экономически интегрирован в столичную агломерацию.
А ещё нужно учесть общую демографическую ситуацию.
Рязанская область - одна из самых "пожилых" в РФ, третье место по среднему возрасту(«старше» только Тамбовская и Тульская области), третье место по доли пожилых (около 30%).
А вот по доли детей Рязанская область занимает 78 место в РФ.
В том числе из-за того, что молодежь активно переезжает в столичную агломерацию.
Соответственно в области наблюдается устойчивая депопуляция и рост обшей демографической нагрузки на работающее население.
Есть и ещё одна сторона проблемы.
Д. Севрюков, упоминая в своей статье рязанское село, очень точно описывает население села: коренных жителей нет ничего, а остальные - дачники.
Замечу, что в основном это дачники из столичной агломерации.
И именно такой состав населения становится типичным для рязанских сёл.
Особенно в районах непосредственно граничащих со столичной агломерацией и в рязанской Мещере.
А если ещё вспомнить, что до 30-40% квартир в новостройках города Рязани приходится на инвестиционное жильё жителей столичной агломерации...
То есть, по сути, де-факто Рязанская область давно и прочно интегрирована в столичную агломерацию.
И такое положение вещей не является уникальным, оно характерно для всех областей ЦФО, которые непосредственно граничат со столичной агломерацией.
И уже в ближайшее десятилетие, учитывая демографические тенденции, всё, что останется сделать с такими областями, так это де-юре закрепить то, что уже давно существует де-факто.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🎙Дмитрий Дризе — о «личном мнении» вице-премьера Марата Хуснуллина
Вице-премьер Марат Хуснуллин заявил о необходимости укрупнения субъектов РФ. Фактически начать предложил с Еврейской автономной области.
Тема явно взволновала общественность, дошло до Кремля.…
Вице-премьер Марат Хуснуллин заявил о необходимости укрупнения субъектов РФ. Фактически начать предложил с Еврейской автономной области.
Тема явно взволновала общественность, дошло до Кремля.…
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
В политическую повестку попала тема создания огромной агломерации Московия.
...
Это не шутка.
...
Это не шутка.
Такое "обеспечение" явки
на праймериз
в принципе лишает смысла предварительное голосование.
Предварительное голосование, как таковое, обеспечивает следующие плюсы для последующей кампании:
- ранний старт кампании (узнаваемость)
- "обкатка" кандидатов, стратегий, смыслов (доверие)
- тестирование сети лояльных ("связка" смыслов с технологиями мобилизации).
А такой "агрессивный маркетинг" все плюсы нивелирует, а риски повышает кратно:
- "перенапряжение" лояльных и нейтральных ("подвижных")
- создание выгодных информационных поводов для оппозиции.
Уже можно наблюдать, как по городам и весям начинает отрабатываться месседж "принуждают, не уважают, не ценят" по поводу предварительного голосования "Единой России".
Но это только начало.
Пик отработки придется на неделю голосования на праймериз и непосредственно после голосования (10-14 дней), так как это будет обеспечивать первоначальную мобилизацию протестных и недовольных.
А также склонять чашу весов у "подвижных" в пользу оппозиции.
*Объединение лиц- Телеграм-канал НЕЗЫГАРЬ признан иностранным агентом
на праймериз
в принципе лишает смысла предварительное голосование.
Предварительное голосование, как таковое, обеспечивает следующие плюсы для последующей кампании:
- ранний старт кампании (узнаваемость)
- "обкатка" кандидатов, стратегий, смыслов (доверие)
- тестирование сети лояльных ("связка" смыслов с технологиями мобилизации).
А такой "агрессивный маркетинг" все плюсы нивелирует, а риски повышает кратно:
- "перенапряжение" лояльных и нейтральных ("подвижных")
- создание выгодных информационных поводов для оппозиции.
Уже можно наблюдать, как по городам и весям начинает отрабатываться месседж "принуждают, не уважают, не ценят" по поводу предварительного голосования "Единой России".
Но это только начало.
Пик отработки придется на неделю голосования на праймериз и непосредственно после голосования (10-14 дней), так как это будет обеспечивать первоначальную мобилизацию протестных и недовольных.
А также склонять чашу весов у "подвижных" в пользу оппозиции.
*Объединение лиц- Телеграм-канал НЕЗЫГАРЬ признан иностранным агентом
Непридуманные электоральные истории
В 1986 году в техасском городке Лахитас мэром был избран козел Генри Клэй.
Генри Клэй имел неоспоримое достоинство по мнению электората - он пил пиво, много пива, только пиво!
И нужно сказать, что для небольшого городка он сделал, пожалуй, больше, чем какой-нибудь другой мэр в человеческом обличье: его любовь к пиву прославляла город и привлекала туристов.
Впоследствии его сменил Генри Клэй-младший и Генри Клэй Третий. Всю правящую династию отличала неизменная любовь к пиву.
И городок процветал!
В 1986 году в техасском городке Лахитас мэром был избран козел Генри Клэй.
Генри Клэй имел неоспоримое достоинство по мнению электората - он пил пиво, много пива, только пиво!
И нужно сказать, что для небольшого городка он сделал, пожалуй, больше, чем какой-нибудь другой мэр в человеческом обличье: его любовь к пиву прославляла город и привлекала туристов.
Впоследствии его сменил Генри Клэй-младший и Генри Клэй Третий. Всю правящую династию отличала неизменная любовь к пиву.
И городок процветал!
Бесконечная ловушка среднего дохода
Проблема, о которой говорит Я. Кузьминов, гораздо глубже,чем просто рост политических рисков и снижение экономического роста.
Россия опять оказалась перед угрозой скатиться в ситуацию, которая называется ловушкой среднего дохода.
Такие страны, выходя на некий средний уровень дохода населения (20-40% от американского ВВП на душу населения, расчёты Всемирного банка), застревают на этом уровне и оказываются в своеобразных "ножницах".
Они не могут конкурировать с развитыми странами из-за отставания в инновациях и технологиях и не могут конкурировать с развивающимися странами с низким уровнем доходов из-за более дорогой рабочей силы.
Такие страны на десятилетия застревают в ситуации перманентного экономического кризиса и политической нестабильности.
В качестве примера можете посмотреть на ситуации за последние 30 лет в Бразилии, Чили или ЮАР.
По данным того же Всемирного банка, России удалось выскочить из ловушки средних доходов в 2006 году (41% душевого дохода от американского).
К 2013 году мы вышли на максимальный уровень в 50%, но уже к 2019 году опустились к 46%.
После ковидного года стали приближаться к 40% и сейчас угроза вновь попасть в ловушку среднего дохода, как никогда реальна.
Методы выхода из ловушки среднего дохода известны и это, в первую очередь, повышение покупательной способности населения за счёт роста среднего класса, внедрение инноваций, развитие инфраструктуры, инвестиции в образование, науку, технологии.
Если же вновь скатимся в ловушку среднего дохода, то нас ожидают годы перманентного экономического кризиса и политической нестабильности.
И отдельно для наших "ястребов" и турбоохранителей: страны, которые находятся в ловушке среднего дохода, по объективным причинам не могут быть серьезными игроками на мировой арене.
Недаром знаменитая Мюнхенская речь Путина была произнесена через год после того, как Россия выскочила из ловушки среднего дохода.
Проблема, о которой говорит Я. Кузьминов, гораздо глубже,чем просто рост политических рисков и снижение экономического роста.
Россия опять оказалась перед угрозой скатиться в ситуацию, которая называется ловушкой среднего дохода.
Такие страны, выходя на некий средний уровень дохода населения (20-40% от американского ВВП на душу населения, расчёты Всемирного банка), застревают на этом уровне и оказываются в своеобразных "ножницах".
Они не могут конкурировать с развитыми странами из-за отставания в инновациях и технологиях и не могут конкурировать с развивающимися странами с низким уровнем доходов из-за более дорогой рабочей силы.
Такие страны на десятилетия застревают в ситуации перманентного экономического кризиса и политической нестабильности.
В качестве примера можете посмотреть на ситуации за последние 30 лет в Бразилии, Чили или ЮАР.
По данным того же Всемирного банка, России удалось выскочить из ловушки средних доходов в 2006 году (41% душевого дохода от американского).
К 2013 году мы вышли на максимальный уровень в 50%, но уже к 2019 году опустились к 46%.
После ковидного года стали приближаться к 40% и сейчас угроза вновь попасть в ловушку среднего дохода, как никогда реальна.
Методы выхода из ловушки среднего дохода известны и это, в первую очередь, повышение покупательной способности населения за счёт роста среднего класса, внедрение инноваций, развитие инфраструктуры, инвестиции в образование, науку, технологии.
Если же вновь скатимся в ловушку среднего дохода, то нас ожидают годы перманентного экономического кризиса и политической нестабильности.
И отдельно для наших "ястребов" и турбоохранителей: страны, которые находятся в ловушке среднего дохода, по объективным причинам не могут быть серьезными игроками на мировой арене.
Недаром знаменитая Мюнхенская речь Путина была произнесена через год после того, как Россия выскочила из ловушки среднего дохода.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов: Значительная доля населения, «выпавшая» в период пандемии из среднего класса, попала не в «простосредний класс», а в бедность.
По его мнению, то, что государство поддерживало производство и не поддерживало представителей среднего…
По его мнению, то, что государство поддерживало производство и не поддерживало представителей среднего…
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
♟ Дайджест новостей за 06.05 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!
Единороссы готовятся к жесткой схватке за места в Госдуме на партийных праймериз.
ОНФ чахнет.
С 3 мая иностранные СМИ начало французское радио RFI рассказывают о зверствах «русских наемников» в ЦАР.
Россия опять оказалась перед угрозой скатиться в ситуацию, которая называется ловушкой среднего дохода.
Время для врио. Реалисты и фантазисты.
Единороссы готовятся к жесткой схватке за места в Госдуме на партийных праймериз.
ОНФ чахнет.
С 3 мая иностранные СМИ начало французское радио RFI рассказывают о зверствах «русских наемников» в ЦАР.
Россия опять оказалась перед угрозой скатиться в ситуацию, которая называется ловушкой среднего дохода.
Время для врио. Реалисты и фантазисты.
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Не надо читать всех. Читайте нас и будете знать всё о Трансфере власти в России.
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Forwarded from ПолитФорум
ЭКСПЕРТЫ О ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ПОЕЗДОК ГУБЕРНАТОРОВ ВНУТРИ РЕГИОНОВ
По мнению Александра Семёнова, наиболее эффективны поездки, которые совершаются экспромтом. «В этом случае действительно можно получить реальную обратную связь от людей и, как говорится, самому «руками» почувствовать ситуацию на «земле». Потому что, несмотря на ЦУРы (центры управления регионами) и «Инцидент менеджмент», до глав субъектов всё равно доходят только «прилизанные» данные. Плюс к этому такие поездки позволяют держать чиновников на «местах» в «тонусе» достаточно продолжительное время. Но для таких поездок есть ограничение в психоэмоциональной готовности самих глав столкнуться с очень часто неприглядной реальностью и общению с обычными, а не «отфильтрованными» гражданами», — считает эксперт.
Алина Жестовская полагает, что прямой связи между частотой выездов на места и устойчивостью глав регионов нет: «На устойчивость губернаторов влияет их личная взаимная лояльность с Кремлем, экономические и социальные показатели субъекта и доверие населения в подшефном регионе к «Москве» в широком политическом понимании. Глава, если он безобразно непрофессионален, может хоть жить у избирателей, от потери рейтинга, а затем и поста это не спасёт. Что же касается прямой коммуникации, то сейчас куда благотворнее на имидж политиков влияют онлайн-контакты с жителями, чем офлайновые постановочные пробежки по дворам и прыжки по деревенским колдобинам. Люди хотят иметь хотя бы иллюзию постоянной прямой связи с «главным». А вот если она отсутствует, то визит в одно конкретное село может, наоборот, озлобить обитателей остальной сотни сёл, обделенных вниманием».
Михаил Нейжмаков напротив, уверен в необходимости для глав субъектов живой работы «на земле»: «Стоит отметить, что жители регионов, вспоминая с положительной стороны губернаторов-«старожилов» или любых легендарных руководителей своих субъектов Федерации, обращают внимание в том числе на их активные рабочие поездки даже в отдаленные районы. Есть примеры, когда жители, аргументируя изменившееся в более положительную сторону (или хотя бы ставшее нейтральным) отношение к губернатору-«варягу», чей приход в регион изначально был воспринят настороженно или даже враждебно, упоминали его регулярные рабочие поездки или встречи с жителями даже отдаленных поселков. Поэтому подобная активность губернатора для формирования его позитивного образа, безусловно, важна».
regnum.ru
По мнению Александра Семёнова, наиболее эффективны поездки, которые совершаются экспромтом. «В этом случае действительно можно получить реальную обратную связь от людей и, как говорится, самому «руками» почувствовать ситуацию на «земле». Потому что, несмотря на ЦУРы (центры управления регионами) и «Инцидент менеджмент», до глав субъектов всё равно доходят только «прилизанные» данные. Плюс к этому такие поездки позволяют держать чиновников на «местах» в «тонусе» достаточно продолжительное время. Но для таких поездок есть ограничение в психоэмоциональной готовности самих глав столкнуться с очень часто неприглядной реальностью и общению с обычными, а не «отфильтрованными» гражданами», — считает эксперт.
Алина Жестовская полагает, что прямой связи между частотой выездов на места и устойчивостью глав регионов нет: «На устойчивость губернаторов влияет их личная взаимная лояльность с Кремлем, экономические и социальные показатели субъекта и доверие населения в подшефном регионе к «Москве» в широком политическом понимании. Глава, если он безобразно непрофессионален, может хоть жить у избирателей, от потери рейтинга, а затем и поста это не спасёт. Что же касается прямой коммуникации, то сейчас куда благотворнее на имидж политиков влияют онлайн-контакты с жителями, чем офлайновые постановочные пробежки по дворам и прыжки по деревенским колдобинам. Люди хотят иметь хотя бы иллюзию постоянной прямой связи с «главным». А вот если она отсутствует, то визит в одно конкретное село может, наоборот, озлобить обитателей остальной сотни сёл, обделенных вниманием».
Михаил Нейжмаков напротив, уверен в необходимости для глав субъектов живой работы «на земле»: «Стоит отметить, что жители регионов, вспоминая с положительной стороны губернаторов-«старожилов» или любых легендарных руководителей своих субъектов Федерации, обращают внимание в том числе на их активные рабочие поездки даже в отдаленные районы. Есть примеры, когда жители, аргументируя изменившееся в более положительную сторону (или хотя бы ставшее нейтральным) отношение к губернатору-«варягу», чей приход в регион изначально был воспринят настороженно или даже враждебно, упоминали его регулярные рабочие поездки или встречи с жителями даже отдаленных поселков. Поэтому подобная активность губернатора для формирования его позитивного образа, безусловно, важна».
regnum.ru
Дед. Помним, гордимся!
Ордена, медали деда
На столе моем лежат.
Тусклой памятью Победы,
Кровью, мужеством блестят.
Я смотрю, не отрываясь,
На обрывки прошлых лет
И все больше погружаюсь
В ужасы минувших бед.
Сделал вдох, дрожат ладони,
Пот холодный по спине.
Не от страха, но от боли,
Перепала что земле.
Словно в горне нагреваясь,
Раскаляясь добела,
Рухнул, криком надрываясь:
"Что ты делала, Война?!"
Прихожу в себя недолго.
Воду пью, смотрю на стол.
Как же людям было больно!
Ныне все прошло как сон.
Но живет в сердцах сегодня
Подвиг дедов и отцов.
Павшим - Царствие Господне,
А живым - почет сынов.
Автор: Денис Яшкин
Ордена, медали деда
На столе моем лежат.
Тусклой памятью Победы,
Кровью, мужеством блестят.
Я смотрю, не отрываясь,
На обрывки прошлых лет
И все больше погружаюсь
В ужасы минувших бед.
Сделал вдох, дрожат ладони,
Пот холодный по спине.
Не от страха, но от боли,
Перепала что земле.
Словно в горне нагреваясь,
Раскаляясь добела,
Рухнул, криком надрываясь:
"Что ты делала, Война?!"
Прихожу в себя недолго.
Воду пью, смотрю на стол.
Как же людям было больно!
Ныне все прошло как сон.
Но живет в сердцах сегодня
Подвиг дедов и отцов.
Павшим - Царствие Господне,
А живым - почет сынов.
Автор: Денис Яшкин
Горизонты неопределенности "перебздеть"
Ключевое слово в тексте Кремлёвского безБашенника
- неопределенность.
Проблема, о которой уже писалось многократно.
Проблема узкого горизонта планирования, которая создаёт ситуацию перманентной неопределенности.
Майские каникулы действительно показательны.
Можно предположить, что сама идея каникул была направлена на повышение социального оптимизма.
А социальный оптимизм - производное от определенности.
Попытки редуцирования социального оптимизма, в свою очередь, связаны с попытками хоть как-то сдвинуть ЕР с рейтингового плато.
Дело не только во внезапности решения.
Дело и в том, что бюджетники (ядерный электорат ЕР) вместо отдыха активно работали на подготовку праздника.
И "стимулировались" на участие в праймериз и голосование за объекты благоустройства.
А это уже показатель того, что при принятии решений не учитывается административная логика самой Системы.
Особенно логика администраторов на местах - лучше перебздеть, чем недобздеть.
А это самое "перебздеть" всегда, всюду и повсеместно обеспечивается только за счёт бюджетников.
Разнотыки и "хотели, как лучше" - это не столько результаты узкого горизонта планирования.
Сколько результаты непонимания, непринятия Системы самой себя как есть.
Ключевое слово в тексте Кремлёвского безБашенника
- неопределенность.
Проблема, о которой уже писалось многократно.
Проблема узкого горизонта планирования, которая создаёт ситуацию перманентной неопределенности.
Майские каникулы действительно показательны.
Можно предположить, что сама идея каникул была направлена на повышение социального оптимизма.
А социальный оптимизм - производное от определенности.
Попытки редуцирования социального оптимизма, в свою очередь, связаны с попытками хоть как-то сдвинуть ЕР с рейтингового плато.
Дело не только во внезапности решения.
Дело и в том, что бюджетники (ядерный электорат ЕР) вместо отдыха активно работали на подготовку праздника.
И "стимулировались" на участие в праймериз и голосование за объекты благоустройства.
А это уже показатель того, что при принятии решений не учитывается административная логика самой Системы.
Особенно логика администраторов на местах - лучше перебздеть, чем недобздеть.
А это самое "перебздеть" всегда, всюду и повсеместно обеспечивается только за счёт бюджетников.
Разнотыки и "хотели, как лучше" - это не столько результаты узкого горизонта планирования.
Сколько результаты непонимания, непринятия Системы самой себя как есть.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
#БезбашенноеМнение
Сегодня заканчиваются десятидневные каникулы, внезапно дарованные Президентом народу. И главный, связанный с ними вопрос: что это такое все-таки было?
Напомним, оформленная Владимиром Путиным с подачи главы Роспотребнадзора Анны Поповой…
Сегодня заканчиваются десятидневные каникулы, внезапно дарованные Президентом народу. И главный, связанный с ними вопрос: что это такое все-таки было?
Напомним, оформленная Владимиром Путиным с подачи главы Роспотребнадзора Анны Поповой…
Руководитель «СеменовКонсалтинг» политолог Александр Семёнов замечает: обострение межнациональных отношений всегда связано с целым рядом факторов — исторических, территориальных, экономических, политических.
«Но триггером, спусковым курком для них всегда выступают внутри‑ и межэлитные конфликты. В такой ситуации национальные элиты и контрэлиты начинают актуализировать все прошлые причины межнациональных обострений для достижения своих целей.
Что касается взаимоотношений как внутри, так и между татарскими и башкирскими элитами, то они всегда были непростыми. Представителям социальных наук известен феномен активизации националистических стереотипов и дискриминации на основе малых различий. Именно поэтому наиболее сильные межнациональные конфликты возникают между соседями. И сейчас видно, что некоторые представители башкирских и татарских элит пытаются активизировать межнациональное обострение.
Такие игры очень опасны и требуют решительных действий со стороны федеральных властей. Вместе с тем сам факт потенциального обострения межнациональных конфликтов говорит о том, что есть серьезные недоработки в молодежной и образовательной политике в плане формирования общегосударственной гражданской идентичности. И пока будут такие недоработки, то всегда будут находиться представители различных национальных и региональных элит, которые будут пытаться играть на обострениях для достижения своих целей. Особенно в такой полиэтнической и поликонфессиональной стране, как наша».
https://regnum.ru/news/society/3264612.html
«Но триггером, спусковым курком для них всегда выступают внутри‑ и межэлитные конфликты. В такой ситуации национальные элиты и контрэлиты начинают актуализировать все прошлые причины межнациональных обострений для достижения своих целей.
Что касается взаимоотношений как внутри, так и между татарскими и башкирскими элитами, то они всегда были непростыми. Представителям социальных наук известен феномен активизации националистических стереотипов и дискриминации на основе малых различий. Именно поэтому наиболее сильные межнациональные конфликты возникают между соседями. И сейчас видно, что некоторые представители башкирских и татарских элит пытаются активизировать межнациональное обострение.
Такие игры очень опасны и требуют решительных действий со стороны федеральных властей. Вместе с тем сам факт потенциального обострения межнациональных конфликтов говорит о том, что есть серьезные недоработки в молодежной и образовательной политике в плане формирования общегосударственной гражданской идентичности. И пока будут такие недоработки, то всегда будут находиться представители различных национальных и региональных элит, которые будут пытаться играть на обострениях для достижения своих целей. Особенно в такой полиэтнической и поликонфессиональной стране, как наша».
https://regnum.ru/news/society/3264612.html
ИА REGNUM
Как сохранить межнациональный баланс в Башкирии и Татарии?
Башкирия и Татария начали новый этап обмена колкостями.
Forwarded from ТГ - Полит-Каталог
ТГ-каналы Рязанской области по уровню цитирования (ИЦ) совместно с каталогом tgpolit.ru по состоянию на 9.5.2021
1. кРЯполитика.РЯзанская политика @rznpolitics, число подписчиков: 1153, ERR 387.0%, ИЦ 105.35, Суммарный охват: 10.0k
2. Рязанский защитник @defender062, число подписчиков: 2634, ERR 450.8%, ИЦ 83.71, Суммарный охват: 6.3k
3. Рязанский патриот @patriotRZN, число подписчиков: 869, ERR 311.9%, ИЦ 41.44, Суммарный охват: 80.7k
4. СемёновКонсалтинг @SemenovCons, число подписчиков: 268, ERR 888.8%, ИЦ 32.6, Суммарный охват: 21.7k
5. СемёновКонсалтинг @SemenovCons, число подписчиков: 268, ERR 888.8%, ИЦ 32.6, Суммарный охват: 21.7k
6. Рязанский взгляд @look_62, число подписчиков: 779, ERR 242.6%, ИЦ 31.37, Суммарный охват: 3.1k
7. Рязанский Курьер @rznkur, число подписчиков: 1393, ERR 54.9%, ИЦ 25.71, Суммарный охват: 1.4k
8. Справедливая Рязань @spravedliv62, число подписчиков: 1193, ERR 309.1%, ИЦ 25.69, Суммарный охват: 2.5k
9. Коридоры на Радищева. Рязань политическая @rznvlast, число подписчиков: 1065, ERR 113.4%, ИЦ 24.11, Суммарный охват: 2.5k
10. Дикая рязанская утка @wild_duck62, число подписчиков: 1065, ERR 164.3%, ИЦ 14.32, Суммарный охват: 5.3k
11. аТипичная Рязань @Ryazancity62, число подписчиков: 6847, ERR 82.5%, ИЦ 12.56, Суммарный охват: 412.0k
12. РязТрепали @ryaztrep, число подписчиков: 589, ERR 94.2%, ИЦ 8.58, Суммарный охват: 4.5k
13. Усы Зызина @Ryazan_shit, число подписчиков: 2245, ERR 100.3%, ИЦ 7.99, Суммарный охват: 39.9k
14. Греков по неволе! @grekovponevole, число подписчиков: 850, ERR 106.2%, ИЦ 3.17, Суммарный охват: 1.7k
*-для обзора берутся общественно-политические тг-каналы, зарегистрированные на статистическом сервисе tgstat с числом подписчиков более 200 и 1000 просмотров
(с) @tgpolit
1. кРЯполитика.РЯзанская политика @rznpolitics, число подписчиков: 1153, ERR 387.0%, ИЦ 105.35, Суммарный охват: 10.0k
2. Рязанский защитник @defender062, число подписчиков: 2634, ERR 450.8%, ИЦ 83.71, Суммарный охват: 6.3k
3. Рязанский патриот @patriotRZN, число подписчиков: 869, ERR 311.9%, ИЦ 41.44, Суммарный охват: 80.7k
4. СемёновКонсалтинг @SemenovCons, число подписчиков: 268, ERR 888.8%, ИЦ 32.6, Суммарный охват: 21.7k
5. СемёновКонсалтинг @SemenovCons, число подписчиков: 268, ERR 888.8%, ИЦ 32.6, Суммарный охват: 21.7k
6. Рязанский взгляд @look_62, число подписчиков: 779, ERR 242.6%, ИЦ 31.37, Суммарный охват: 3.1k
7. Рязанский Курьер @rznkur, число подписчиков: 1393, ERR 54.9%, ИЦ 25.71, Суммарный охват: 1.4k
8. Справедливая Рязань @spravedliv62, число подписчиков: 1193, ERR 309.1%, ИЦ 25.69, Суммарный охват: 2.5k
9. Коридоры на Радищева. Рязань политическая @rznvlast, число подписчиков: 1065, ERR 113.4%, ИЦ 24.11, Суммарный охват: 2.5k
10. Дикая рязанская утка @wild_duck62, число подписчиков: 1065, ERR 164.3%, ИЦ 14.32, Суммарный охват: 5.3k
11. аТипичная Рязань @Ryazancity62, число подписчиков: 6847, ERR 82.5%, ИЦ 12.56, Суммарный охват: 412.0k
12. РязТрепали @ryaztrep, число подписчиков: 589, ERR 94.2%, ИЦ 8.58, Суммарный охват: 4.5k
13. Усы Зызина @Ryazan_shit, число подписчиков: 2245, ERR 100.3%, ИЦ 7.99, Суммарный охват: 39.9k
14. Греков по неволе! @grekovponevole, число подписчиков: 850, ERR 106.2%, ИЦ 3.17, Суммарный охват: 1.7k
*-для обзора берутся общественно-политические тг-каналы, зарегистрированные на статистическом сервисе tgstat с числом подписчиков более 200 и 1000 просмотров
(с) @tgpolit
Драйверы повестки
Многие обратили внимание на тот факт, что длинные выходные негативно отразились на рейтингах и уровне доверия к властям.
Но есть ещё одна особенность, на которую не обратили внимание.
Как и месяц назад, в повестке на первое место вновь вернулся коронавирус, а абсолютное большинство затруднилось выделить какие-либо события (данные ФОМ):
6-8 мая
Коронавирус - 7%
Затрудняюсь ответить - 63%
23-25 апреля
Послание Путина - 17%
Затрудняюсь ответить - 51%
16-18 апреля
Обострение на Украине -16%
Затрудняюсь ответить - 58%
9-11 апреля
Обострение на Украине -18%
Затрудняюсь ответить - 59%
2- 4 апреля
Коронавирус - 8%
Затрудняюсь ответить - 60%
Можно говорить о том, что существует очень своеобразная "оптика" общественного мнения в последнее время.
Своеобразными драйверами повестки выступает либо Путин, либо обострения на внешнем контуре.
При этом обострения, которые могут восприниматься, как повод для потенциального перехода из "холодного"в "горячее" состояние.
То есть в общественном мнении фиксируются только очень сильные " стимулы" повестки.
При отсутствии таковых на первое место привычно выходит коронавирус, а абсолютное большинство респондентов оказывается вне какой-либо повестки.
Серьезный вызов для всех политических партий перед официальным стартом избирательной кампании.
Многие обратили внимание на тот факт, что длинные выходные негативно отразились на рейтингах и уровне доверия к властям.
Но есть ещё одна особенность, на которую не обратили внимание.
Как и месяц назад, в повестке на первое место вновь вернулся коронавирус, а абсолютное большинство затруднилось выделить какие-либо события (данные ФОМ):
6-8 мая
Коронавирус - 7%
Затрудняюсь ответить - 63%
23-25 апреля
Послание Путина - 17%
Затрудняюсь ответить - 51%
16-18 апреля
Обострение на Украине -16%
Затрудняюсь ответить - 58%
9-11 апреля
Обострение на Украине -18%
Затрудняюсь ответить - 59%
2- 4 апреля
Коронавирус - 8%
Затрудняюсь ответить - 60%
Можно говорить о том, что существует очень своеобразная "оптика" общественного мнения в последнее время.
Своеобразными драйверами повестки выступает либо Путин, либо обострения на внешнем контуре.
При этом обострения, которые могут восприниматься, как повод для потенциального перехода из "холодного"в "горячее" состояние.
То есть в общественном мнении фиксируются только очень сильные " стимулы" повестки.
При отсутствии таковых на первое место привычно выходит коронавирус, а абсолютное большинство респондентов оказывается вне какой-либо повестки.
Серьезный вызов для всех политических партий перед официальным стартом избирательной кампании.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
А вот и социология по влиянию внезапно введенных в конце апреля десятидневные майских каникул на электоральные настроения населения.
Согласно данным ФОМ, за неделю с 1 по 8 мая резко сократилось число положительно оценивающих работу президента Путина -…
Согласно данным ФОМ, за неделю с 1 по 8 мая резко сократилось число положительно оценивающих работу президента Путина -…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. #БезбашенноеМнение: Случившийся майский сумбур есть не что иное, как слепок всей современной российской политики, сотканной из ситуативных, реактивных и внезапных решений и выводов. Проблема же, на наш взгляд, не в самих каникулах, идея которых вовсе не лишена смысла, а в том, что эти каникулы свалились на россиян как снег на голову, лишив их возможности заранее спланировать свои работу и отдых. И если вечно создавать для людей условия неопределенности, постоянно разрушать их личные жизненные стратегии политическими сюрпризами, то и не стоит ждать от них доверия к длинным обещаниям
Отклики: Мастер пера, Московский пул, КАК-ТО ВОТ ТАК, Ебулдинский спец, Политический мусорщик, Алибабаич, Политика Онлайн, Друид, Северное измерение, Юрий Долгорукий, СемёновКонсалтинг, Алёхин. Telega власти, Неудаща
2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Казанская трагедия актуализировала острый запрос на гражданское общество. Люди с этатистским мышлением (государство как сверхценность и основной мегасубьект действия) привыкают надеяться на государство и ведут себя пассивно. А государство, даже несмотря на весь силовой аппарат, не способно обеспечить эту безопасность. Дело тут именно в структуре социума: в нем сильное социальное расслоение, высокий потенциал классовой вражды и негативная реакция на «сословные» привилегии
Отклики: Алексей ПУШКОВ, Русский ноу нейм, Северное измерение, Накануне.RU, Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец, Алибабаич
3. Владислав Иноземцев: Кремль и экономические ведомства пока продолжают гордиться тем, что Россия прошла пандемический кризис лучше большинства развитых стран (ВВП сократился по последним оценкам на 3,1% против среднего для мировой экономики падения на 3,3%) – однако стоило бы уже начинать смотреть вперёд вместо того, чтобы оглядываться назад. Между тем, только что опубликованный доклад МВФ и Всемирного банка обещает мировой экономике рост на 6,0% по итогам 2021 г. и на 4,4% - в 2022-м; ВВП США в первом квартале уже рос с годовым темпом в 6,4%. С нулевыми ставками, существенно повысившимися доходами домохозяйств и провакцинированным населением США и страны Европы готовятся показать невиданные за много лет темпы экономического роста. Чем Россия ответит на этот вызов, пока остаётся только гадать
Отклики: Неудаща, Ебулдинский спец
4. Дмитрий Дризе: Кремль явно «поставил» на предстоящую встречу с Байденом. Собственно, другого выхода нет – нужно выходить из того тупика, в котором мы все оказались. И главное теперь - сделать так, чтобы саммит не провалился. Равно как нельзя исключать попыток сорвать или испортить «обедню». «Ястребов» с двух сторон хватает
Отклики: Алёхин. Telega власти, ПЛЮС МИНУС, Ебулдинский спец, Новая Искренность, Мастер пера, Шулика, Алибабаич
5. Владислав Иноземцев: Сила сложившегося за последние двадцать лет режима – в его способности использовать любой провал как основание для очередного раунда расширения своих полномочий. И это воспринимается сегодня народом как совершенно естественная последовательность, из которой нет выхода. Именно поэтому процессдеградации совершенствования нашего государственного порядка не имеет ни преград, ни временнóго ограничения
Отклики: Алибабаич, Юрий Долгорукий
6. Игорь Минтусов: Трагедия в Казани. Выводы и прогнозы
Отклики: Неудаща, ПолитСатирКа, Т34, Закулисная Москва
7. Политолог Дмитрий Михайличенко: Ковидокризис усиливает социальные процессы, которые происходили до него. Применительно к России можно сказать: ковидокризис резко усилил посткрымский, во многом вынужденный, курс Системы на суверенное управление. Зачистка оппозиции и ее перевод в разряд диссидентов, огосударствление экономики и дирижистские методы управления, деградация малого бизнеса, интенция к суверенному интернету и даже понятие «выездной туризм» – явные признаки этого
Отклики: Записки на заборе, Юрий Долгорукий
1. #БезбашенноеМнение: Случившийся майский сумбур есть не что иное, как слепок всей современной российской политики, сотканной из ситуативных, реактивных и внезапных решений и выводов. Проблема же, на наш взгляд, не в самих каникулах, идея которых вовсе не лишена смысла, а в том, что эти каникулы свалились на россиян как снег на голову, лишив их возможности заранее спланировать свои работу и отдых. И если вечно создавать для людей условия неопределенности, постоянно разрушать их личные жизненные стратегии политическими сюрпризами, то и не стоит ждать от них доверия к длинным обещаниям
Отклики: Мастер пера, Московский пул, КАК-ТО ВОТ ТАК, Ебулдинский спец, Политический мусорщик, Алибабаич, Политика Онлайн, Друид, Северное измерение, Юрий Долгорукий, СемёновКонсалтинг, Алёхин. Telega власти, Неудаща
2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Казанская трагедия актуализировала острый запрос на гражданское общество. Люди с этатистским мышлением (государство как сверхценность и основной мегасубьект действия) привыкают надеяться на государство и ведут себя пассивно. А государство, даже несмотря на весь силовой аппарат, не способно обеспечить эту безопасность. Дело тут именно в структуре социума: в нем сильное социальное расслоение, высокий потенциал классовой вражды и негативная реакция на «сословные» привилегии
Отклики: Алексей ПУШКОВ, Русский ноу нейм, Северное измерение, Накануне.RU, Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец, Алибабаич
3. Владислав Иноземцев: Кремль и экономические ведомства пока продолжают гордиться тем, что Россия прошла пандемический кризис лучше большинства развитых стран (ВВП сократился по последним оценкам на 3,1% против среднего для мировой экономики падения на 3,3%) – однако стоило бы уже начинать смотреть вперёд вместо того, чтобы оглядываться назад. Между тем, только что опубликованный доклад МВФ и Всемирного банка обещает мировой экономике рост на 6,0% по итогам 2021 г. и на 4,4% - в 2022-м; ВВП США в первом квартале уже рос с годовым темпом в 6,4%. С нулевыми ставками, существенно повысившимися доходами домохозяйств и провакцинированным населением США и страны Европы готовятся показать невиданные за много лет темпы экономического роста. Чем Россия ответит на этот вызов, пока остаётся только гадать
Отклики: Неудаща, Ебулдинский спец
4. Дмитрий Дризе: Кремль явно «поставил» на предстоящую встречу с Байденом. Собственно, другого выхода нет – нужно выходить из того тупика, в котором мы все оказались. И главное теперь - сделать так, чтобы саммит не провалился. Равно как нельзя исключать попыток сорвать или испортить «обедню». «Ястребов» с двух сторон хватает
Отклики: Алёхин. Telega власти, ПЛЮС МИНУС, Ебулдинский спец, Новая Искренность, Мастер пера, Шулика, Алибабаич
5. Владислав Иноземцев: Сила сложившегося за последние двадцать лет режима – в его способности использовать любой провал как основание для очередного раунда расширения своих полномочий. И это воспринимается сегодня народом как совершенно естественная последовательность, из которой нет выхода. Именно поэтому процесс
Отклики: Алибабаич, Юрий Долгорукий
6. Игорь Минтусов: Трагедия в Казани. Выводы и прогнозы
Отклики: Неудаща, ПолитСатирКа, Т34, Закулисная Москва
7. Политолог Дмитрий Михайличенко: Ковидокризис усиливает социальные процессы, которые происходили до него. Применительно к России можно сказать: ковидокризис резко усилил посткрымский, во многом вынужденный, курс Системы на суверенное управление. Зачистка оппозиции и ее перевод в разряд диссидентов, огосударствление экономики и дирижистские методы управления, деградация малого бизнеса, интенция к суверенному интернету и даже понятие «выездной туризм» – явные признаки этого
Отклики: Записки на заборе, Юрий Долгорукий
"Хождение в народ", но велик ли человек?
Проблема "хождения в народ" - это проблема стратегии избирательной кампании.
И многие коллеги
верно пишут о концепции "Осажденной крепости" и аналогиях с поздним СССР.
Хотя опросы показывают, что в целом при поддержке "Осажденной крепости", есть запрос и на "заботливую власть".
И вроде бы и на это есть некий ответ.
Но только при встрече с "разгневанным" ветераном остаётся только молчать.
И связано это с тем, что при всех аналогиях с поздним СССР, нет того,что было фундаментом, который поздний СССР долго эксплуатировал, но что было создано ранее.
Вот этого самого - "Велик советский человек, дерзновенны дела его!"
Это тот самый пресловутый образ будущего и уважение власти к "маленькому человеку".
А сейчас список тех, кто "велик" ограничен, а уважение пытаются заменить "слышать и работать".
А потому и в народе рождается "Не верю!".
Не чувствуют уважения, которое возможно только при признании величия и дерзновенности планов и дел "маленького человека"!
Проблема "хождения в народ" - это проблема стратегии избирательной кампании.
И многие коллеги
верно пишут о концепции "Осажденной крепости" и аналогиях с поздним СССР.
Хотя опросы показывают, что в целом при поддержке "Осажденной крепости", есть запрос и на "заботливую власть".
И вроде бы и на это есть некий ответ.
Но только при встрече с "разгневанным" ветераном остаётся только молчать.
И связано это с тем, что при всех аналогиях с поздним СССР, нет того,что было фундаментом, который поздний СССР долго эксплуатировал, но что было создано ранее.
Вот этого самого - "Велик советский человек, дерзновенны дела его!"
Это тот самый пресловутый образ будущего и уважение власти к "маленькому человеку".
А сейчас список тех, кто "велик" ограничен, а уважение пытаются заменить "слышать и работать".
А потому и в народе рождается "Не верю!".
Не чувствуют уважения, которое возможно только при признании величия и дерзновенности планов и дел "маленького человека"!
Рост цен и уровень зарплат
всегда входили в топ тем, которые волнуют/тревожат россиян.
Другое дело, что после полутора лет пандемии эти темы стали главенствующими.
В свете же выборов в ГД РФ важен ответ, который партии готовы дать на такой запрос.
И вроде бы партии стараются хоть как-то ответить, но возникает две основные проблемы:
1. Пока все предложения лежат в плоскости "вертолетных денег", "безусловного дохода" или регулирования потребительских цен.
То есть ответ партий на запрос достаточно прямолинейный.
Но если с "полстерского языка" переводить запрос населения в плоскость экономической политики, то эти темы говорят о том, что граждан волнует активное снижение реальных располагаемых денежных доходов.
И решить эту проблему только "вертолетными деньгами" и регулированием цен невозможно.
Такими мерами можно лишь обеспечить временное купирование тревожных настроений.
А на самом деле, необходима политика в сфере регулирования потребительских расходов, особенно, если учесть рост тарифов на ЖКХ, уровень закредитованости населения и т.д.
Политика адресная, дифференцированная.
А таких предложений ни у одной из партии не наблюдается, даже у "Единой России"
2. Уверенность избирателей в том, что партии могут повлиять на решение этих проблем.
С этим самая большая проблема, даже у "Единой России". Именно поэтому ЕР постоянно необходимо подчёркивать, что она - партия Путина.
Про другие партии и говорить не приходится.
Поэтому рейтинговое плато партий выглядит логично - избиратели не видят адекватного ответа на свои актуальные запросы.
В целом, можно констатировать, что у нас наблюдается ситуация диссонанса между формированием экономической политики в стране и возможностями партий влиять на этот процесс.
всегда входили в топ тем, которые волнуют/тревожат россиян.
Другое дело, что после полутора лет пандемии эти темы стали главенствующими.
В свете же выборов в ГД РФ важен ответ, который партии готовы дать на такой запрос.
И вроде бы партии стараются хоть как-то ответить, но возникает две основные проблемы:
1. Пока все предложения лежат в плоскости "вертолетных денег", "безусловного дохода" или регулирования потребительских цен.
То есть ответ партий на запрос достаточно прямолинейный.
Но если с "полстерского языка" переводить запрос населения в плоскость экономической политики, то эти темы говорят о том, что граждан волнует активное снижение реальных располагаемых денежных доходов.
И решить эту проблему только "вертолетными деньгами" и регулированием цен невозможно.
Такими мерами можно лишь обеспечить временное купирование тревожных настроений.
А на самом деле, необходима политика в сфере регулирования потребительских расходов, особенно, если учесть рост тарифов на ЖКХ, уровень закредитованости населения и т.д.
Политика адресная, дифференцированная.
А таких предложений ни у одной из партии не наблюдается, даже у "Единой России"
2. Уверенность избирателей в том, что партии могут повлиять на решение этих проблем.
С этим самая большая проблема, даже у "Единой России". Именно поэтому ЕР постоянно необходимо подчёркивать, что она - партия Путина.
Про другие партии и говорить не приходится.
Поэтому рейтинговое плато партий выглядит логично - избиратели не видят адекватного ответа на свои актуальные запросы.
В целом, можно констатировать, что у нас наблюдается ситуация диссонанса между формированием экономической политики в стране и возможностями партий влиять на этот процесс.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Исследование «Ромир»:
Пять из десяти тем, наиболее волнующих россиян в этом году, связаны с финансовой обеспокоенностью: больше половины жителей встревожены ростом цен и инфляцией (62%), а также низкими зарплатами (56%). Еще 30% опрошенных обеспокоены ситуацией…
Пять из десяти тем, наиболее волнующих россиян в этом году, связаны с финансовой обеспокоенностью: больше половины жителей встревожены ростом цен и инфляцией (62%), а также низкими зарплатами (56%). Еще 30% опрошенных обеспокоены ситуацией…
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
🤬🤑 Исследования показывают, что население всё больше волнует и пугает экономическая ситуация в стране: больше половины жителей переживает за рост цен, инфляцию, низкие зарплаты, треть — беспокоится за рост безработицы и социальное расслоение общества. Ситуация становится основополагающим фактором социальной тревоги — люди концентрируются на собственных финансовых проблемах, а "успокаивающей линии" Кремль не продвигает.
Такое положение неизбежно скажется на думских выборах осенью, тем более нынешняя партийная тематика, а также внутренние и внешние тренды в политических процессах находятся вне интересов большинства россиян. Электорат не видит перспектив на улучшение качества жизни, к тому же реальных инициатив от власти и не исходит, кроме мелких денежных подачек перед выборным сезоном. Последнее остаётся единственным методом привлечения внимания населения к политике, поскольку предвыборная риторика не учитывает запросы общества — людям больше интересно, где найти деньги на пропитание, чем слушать заезженные байки о "прекрасном будущем" как от парламентской оппозиции, так и партии власти. Политическая поддержка единороссов фактически покупается за карликовые пособия и социальные выплаты — при таких тенденция это станет ежегодной практикой. Из-за отсутствия адекватной коммуникации с электоратом рейтинг ЕР и не пробивает плато в 30% выше статистической погрешности.
Уровень бедности растёт — и пик ещё только впереди, а крупный бизнес тем временем чувствует безнаказанность и отсутствие регулирования со стороны трудовых инспекций, отчего повышение зарплат не ожидается. К тому же, неразумные действия властей с введением внеочередных нерабочих дней в начале мая при отсутствии поддержки предпринимателей усугубили положение работодателям, которые понесли крупные убытки. Параллельно базовые продукты на прилавках магазинов продолжают дорожать, несмотря на многочисленные обещания президента и правительства это остановить. Власти перекладывают ответственность на бизнес, но фактически же одним из главных виновников эксперты называют министра сельского хозяйства Патрушева — сына секретаря Совбеза Патрушева-старшего, члена ближнего круга первого лица. Патрушев-младший держится на посту только за счёт связей с отцом, поскольку как работник он демонстрирует полную профнепригодность, которую приходится замалчивать.
Россияне массово лезут в кредиты — уровень долговой нагрузки физлиц бьёт исторические рекорды. Цены растут не только на продукты, но и на строительные материалы, что ставит системообразующую отрасль строительства под удар: крупные инвестиционные проекты срываются, а недвижимость дорожает. Страна скатывается в экономическую дыру, выйти из которой не получится ещё долго, потому обнищание населения становится системным трендом на ближайшие годы, который придётся учитывать при моделировании политических процессов.
@kaktovottak
Такое положение неизбежно скажется на думских выборах осенью, тем более нынешняя партийная тематика, а также внутренние и внешние тренды в политических процессах находятся вне интересов большинства россиян. Электорат не видит перспектив на улучшение качества жизни, к тому же реальных инициатив от власти и не исходит, кроме мелких денежных подачек перед выборным сезоном. Последнее остаётся единственным методом привлечения внимания населения к политике, поскольку предвыборная риторика не учитывает запросы общества — людям больше интересно, где найти деньги на пропитание, чем слушать заезженные байки о "прекрасном будущем" как от парламентской оппозиции, так и партии власти. Политическая поддержка единороссов фактически покупается за карликовые пособия и социальные выплаты — при таких тенденция это станет ежегодной практикой. Из-за отсутствия адекватной коммуникации с электоратом рейтинг ЕР и не пробивает плато в 30% выше статистической погрешности.
Уровень бедности растёт — и пик ещё только впереди, а крупный бизнес тем временем чувствует безнаказанность и отсутствие регулирования со стороны трудовых инспекций, отчего повышение зарплат не ожидается. К тому же, неразумные действия властей с введением внеочередных нерабочих дней в начале мая при отсутствии поддержки предпринимателей усугубили положение работодателям, которые понесли крупные убытки. Параллельно базовые продукты на прилавках магазинов продолжают дорожать, несмотря на многочисленные обещания президента и правительства это остановить. Власти перекладывают ответственность на бизнес, но фактически же одним из главных виновников эксперты называют министра сельского хозяйства Патрушева — сына секретаря Совбеза Патрушева-старшего, члена ближнего круга первого лица. Патрушев-младший держится на посту только за счёт связей с отцом, поскольку как работник он демонстрирует полную профнепригодность, которую приходится замалчивать.
Россияне массово лезут в кредиты — уровень долговой нагрузки физлиц бьёт исторические рекорды. Цены растут не только на продукты, но и на строительные материалы, что ставит системообразующую отрасль строительства под удар: крупные инвестиционные проекты срываются, а недвижимость дорожает. Страна скатывается в экономическую дыру, выйти из которой не получится ещё долго, потому обнищание населения становится системным трендом на ближайшие годы, который придётся учитывать при моделировании политических процессов.
@kaktovottak
Forwarded from Центр "Северо-Запад"
Может кому пригодится
Требуются юристы для сопровождения муниципальных избирательных кампаний. Ориентировочная дата заезда - 20 июня. Остальные вопросы и резюме для согласования с заказчиком направлять на электронную почту [email protected]
Требуются юристы для сопровождения муниципальных избирательных кампаний. Ориентировочная дата заезда - 20 июня. Остальные вопросы и резюме для согласования с заказчиком направлять на электронную почту [email protected]
Forwarded from Давыдов.Мнения
Глава ЦИК назвала высокой вероятность многодневного голосования на ЕДГ-2021
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Лично я всегда был последовательным сторонником того, что сам называю электоральным консьюмеризмом. В современном мире доставок, онлайн-покупок и цифровых сервисов, когда у многих граждан в буквальном смысле весь их мир умещается в смартфоне, естественно, что такой же доступности и удобства они будут ожидать от избирательных процедур.
Но есть очень существенное отличие - требования легитимности избирательных процедур. И здесь крайне сложно найти баланс между удобством и доступностью дистанционного электронного голосования и обеспечением доверия к нему. Пока много вопросов, то же самое с многодневным голосованием.
Опросы показывают, что большинство избирателей находят такой формат удобным. Но, помимо избирателей, субъектами избирательного процесса выступают и партии с кандидатами. И мы видим много претензий со стороны оппозиции к такому формату, что, естественно, подрывает легитимность выборов.
Напомню, что после прошлогоднего ЕДГ возник мем «пеньковое голосование».
Действительно, избирательные процедуры должны сохранять сакральный смысл и, если хотите, определенную эстетику. Иначе опять страдает легитимность. Важный момент - это обеспечение наблюдения в ходе голосования. Многодневное голосование кратно повышает стоимость наблюдения, что многие партии и кандидаты не могут себе позволить. А ДЭГ вообще делает наблюдение в том виде, котором мы его знаем, бессмысленным.
Так что, с одной стороны, избирательная система будет двигаться в сторону удобства и доступности для избирателей. С другой стороны, важно в этом движении не перейти грань и полностью делегитимизировать процедуры. И тем самым лишить выборы изначального смысла.
🎓 Эксперт: Александр Семенов, политконсультант, кандидат политических наук, Рязань
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Лично я всегда был последовательным сторонником того, что сам называю электоральным консьюмеризмом. В современном мире доставок, онлайн-покупок и цифровых сервисов, когда у многих граждан в буквальном смысле весь их мир умещается в смартфоне, естественно, что такой же доступности и удобства они будут ожидать от избирательных процедур.
Но есть очень существенное отличие - требования легитимности избирательных процедур. И здесь крайне сложно найти баланс между удобством и доступностью дистанционного электронного голосования и обеспечением доверия к нему. Пока много вопросов, то же самое с многодневным голосованием.
Опросы показывают, что большинство избирателей находят такой формат удобным. Но, помимо избирателей, субъектами избирательного процесса выступают и партии с кандидатами. И мы видим много претензий со стороны оппозиции к такому формату, что, естественно, подрывает легитимность выборов.
Напомню, что после прошлогоднего ЕДГ возник мем «пеньковое голосование».
Действительно, избирательные процедуры должны сохранять сакральный смысл и, если хотите, определенную эстетику. Иначе опять страдает легитимность. Важный момент - это обеспечение наблюдения в ходе голосования. Многодневное голосование кратно повышает стоимость наблюдения, что многие партии и кандидаты не могут себе позволить. А ДЭГ вообще делает наблюдение в том виде, котором мы его знаем, бессмысленным.
Так что, с одной стороны, избирательная система будет двигаться в сторону удобства и доступности для избирателей. С другой стороны, важно в этом движении не перейти грань и полностью делегитимизировать процедуры. И тем самым лишить выборы изначального смысла.
🎓 Эксперт: Александр Семенов, политконсультант, кандидат политических наук, Рязань
Благодарен коллегам
из Тайны Ленинградского двора
за внимание к моему комментарию.
Полностью согласен с тем, что коллеги пишут про исторически сложившийся образ выборов в России:
"...А на самом деле глубинная основа выборов в нашем представлении - общность. Общее дело. Общий сбор. И ещё праздничность: много людей – хорошо же!"
Прямо в точку! Именно так: общее дело и праздник - таков образ идеальных выборов!
И все, кто смотрит чуть дальше вперёд, чем пара избирательных циклов, прекрасно понимают, что развитие и внедрение ДЭГ неизбежно.
Но при этом существенно возрастают риски утратить этот самый идеальный образ выборов и соответственно риски делегитимации выборов.
Но этой проблемы можно избежать, если уже сейчас думать о том, как при ДЭГ сохранить ощущение общности и праздничности.
И ведь это вполне возможно, методы и средства для этого существуют. И это задача номер один сейчас, на мой взгляд, для тех же инет-технологов.
Другая серьёзная проблема - наблюдение при проведении ДЭГ.
И пока, опять-таки, акцент ставится на технические характеристики этого процесса.
Но доверие - психологическая проблема.
И приложение "Мобильный наблюдатель", конечно же, хорошо.
Но помимо этого нужна подготовка особых инет-наблюдателей.
Об этом нужно думать уже сейчас политическим партиям, ЦИК, региональным избиркомам и т.д.
Тот, кто сейчас не включится в эту тему, рискует в будущем оказаться "за бортом".
* Как и коллеги, благодарен Политфорум за то, что связывает между собой разных экспертов и каналы.
из Тайны Ленинградского двора
за внимание к моему комментарию.
Полностью согласен с тем, что коллеги пишут про исторически сложившийся образ выборов в России:
"...А на самом деле глубинная основа выборов в нашем представлении - общность. Общее дело. Общий сбор. И ещё праздничность: много людей – хорошо же!"
Прямо в точку! Именно так: общее дело и праздник - таков образ идеальных выборов!
И все, кто смотрит чуть дальше вперёд, чем пара избирательных циклов, прекрасно понимают, что развитие и внедрение ДЭГ неизбежно.
Но при этом существенно возрастают риски утратить этот самый идеальный образ выборов и соответственно риски делегитимации выборов.
Но этой проблемы можно избежать, если уже сейчас думать о том, как при ДЭГ сохранить ощущение общности и праздничности.
И ведь это вполне возможно, методы и средства для этого существуют. И это задача номер один сейчас, на мой взгляд, для тех же инет-технологов.
Другая серьёзная проблема - наблюдение при проведении ДЭГ.
И пока, опять-таки, акцент ставится на технические характеристики этого процесса.
Но доверие - психологическая проблема.
И приложение "Мобильный наблюдатель", конечно же, хорошо.
Но помимо этого нужна подготовка особых инет-наблюдателей.
Об этом нужно думать уже сейчас политическим партиям, ЦИК, региональным избиркомам и т.д.
Тот, кто сейчас не включится в эту тему, рискует в будущем оказаться "за бортом".
* Как и коллеги, благодарен Политфорум за то, что связывает между собой разных экспертов и каналы.
Telegram
Тайны Ленинградского двора
🤔С интересного ракурса посмотрел на выборы эксперт «Давыдов Мнения» - Александр Семенов из Рязани. Он размышляет над тем, как найти баланс между удобством и доступностью дистанционного электронного голосования и обеспечением доверия к нему. Спасибо, кстати…