Первый день. Явка

Пристально наблюдаю за выборами в ряде регионов, наиболее интересных для меня.
Все данные пока предварительные.

Явка по РФ на 22.00 составила 36.09%
Явка по регионам на 20.00:

Белгородская область - 67, 21% (с учётом досрочного голосования)
Липецкая область - 38,52%
Рязанская область - 32,54%

Ставропольский край - 39,91%

Омская область - 34, 09% Иркутская область - 29,52% Томская область - 25,21%

Конечно, обращает на себя внимание уровень явки в Белгородской области.
Все попытки ВСУ сорвать голосование (а за сегодняшний день ВСУ выпустили по Белгородской области 140 снарядов)
дают совершенно обратный результат!
Жители Белгородской области - мужественные, героические люди, пишу это без всякого пафоса.
Просто констатация факта.

*Объединение лиц- Телеграм-канал BRIEF признан иностранным агентом

Чечня со своими 55, 06% теперь очень скромно смотрится на фоне Тувы, Кузбасса, Чукотки, Белгородской области, не говоря уже про ДНР и Херсонскую область.
Конечно же, ещё не вечер третьего дня голосования, но уже есть ощущение, что президентская кампания -2024 полностью поменяет представления о так называемых "электоральных султанатах" в России.


*Объединение лиц- Телеграм-канал BRIEF признан иностранным агентом

Во всех регионах страны активно работают центры общественного наблюдения и медиацентры.
Благодарен регионам, за которыми активно наблюдаю, за возможность поучаствовать в работе медиацентров и центров общественного наблюдения.

Ставропольский край традиционно показывает явку выше общероссийской на президентских выборах.
За два прошедших дня явка в Ставрополье составила 62,21%.

Мне крайне интересна возрастная структура явки в Ставрополье, а именно электоральная активность молодежи.
Как писал, губернатор Владимиров в последний год активно "затягивает" в край знаковые федеральные молодёжные проекты.
И получает в этом деле поддержку на самом высоком уровне.
Конечно, это работа на перспективу, на будущее, но уже сейчас это начинает давать результат, в том числе за счёт роста доли молодежи в явке.

Проголосовал.
В этот раз воспользовался "мобильным избирателем", чтобы проголосовать по месту нахождения.
Всё оформлял через Госуслуги: быстро, удобно, без проблем.

На УИКе встретили прямо как родного. Заметно, что борьба за явку идёт на каждом УИКе.

Просто напомню,
что самый высокий уровень явки в Рязанской области был в первом туре президентских выборов в 1996 году - 73, 54%.
У области есть все шансы, если не побить этот явочный рекорд, то повторить его.

Уровень явки 2018 года (65, 14%) уже преодолели.

Ежедневное мужество

Продолжаются обстрелы Белгородской области.
К сожалению, есть погибшие...
Цель понятна - запугать людей, сорвать избирательный процесс.
Но только все эти усилия ВСУ дают совершенно обратный результат.
Искренне восхищаюсь белгородцами - отважные люди!
В Белгородской области,как и по всей стране, работает центр общественного наблюдения, медиацентр.

Уровень организации избирательного процесса в таких условиях просто высочайший.
ДЭГ, надомное голосование, досрочное голосование - власти региона, избирательные комиссии сделали всё, чтобы люди и в таких условиях могли реализовать своё право.

И люди активно голосуют.
Явка в Белгородской области на 18.00 17 марта составила 83,77 %.
Напомню, что на выборах 2018 года явка в Белгородской области составила 73,24%.

Держитесь, родные!
Вся страна с вами!

Раз появились данные об общероссийской явке и первые результаты по кандидатам, то пришло время напомнить о моём прогнозе, который дал 17 февраля:
явку прогнозировал в коридоре от 69 до 73% (сейчас ЦИК заявляет 74,22%),
результат Путина прогнозировал в коридоре от 84 до 86% (после обработки 26% бюллетеней у Путина 87, 86%).
По поводу остальных кандидатов писал о том, что интрига второго места будет сохраняться до последнего момента.

Есть прогнозы получше моего за месяц до голосования?
Да, минутка самолюбования 😉

*Объединение лиц- Телеграм-канал BRIEF признан иностранным агентом

Интересно наблюдать, как моментально сдаются сторонники Даванкова.
В то время, как разница в десятые процента может меняться в разные стороны вплоть до самого конца подсчёта.
Ещё раз повторюсь, интрига второго места будет сохраняться до последнего момента, до окончания подсчёта.

*Объединение лиц- Телеграм-канал BRIEF признан иностранным агентом

С одной стороны, Путин вроде как похвалил интернет-медиа, признав их значимую роль в кампании.
С другой стороны, по традиции у нас признание значимости и влияния всегда приводит к усилению администрирования и регулирования. Часто до полного нивелирования объекта регулирования.
Не хочется никого расстраивать, но очень похоже, что мы входим в период окончательного и бесповоротного заката политического Телеграма в России.

*Объединение лиц- Телеграм-канал BRIEF признан иностранным агентом

Результаты президентских выборов в Иркутской области
Тезисно

Приятно удивила на этих выборах Иркутская область. Результаты голосования там говорят о высоком качестве политического менеджмента губернатора Игоря Кобзева и всего внутриполитического блока областного правительства.

Во-первых, регион показал рекордную для себя явку. На избирательные участки пришли 63,17% избирателей, тогда как на выборах президента в 2018 году Иркутская область отметилась тем, что заняла первое место с конца по явке (55,68%). Нынешнее руководство региона учло ошибки прошлой администрации и сделало все, чтобы исправить эту ситуацию.
Здесь я бы отметил усилия Кобзева по консолидации муниципальных глав и депутатского корпуса, а также эффективность его политики, направленной на повышение качества жизни в регионе. Последнее для большинства избирателей оказалось более чем убедительным аргументом, чтобы пойти на выборы.

Что касается результата Владимира Путина, то здесь регион также отметился рекордными значениями. Глава государства набрал 83,89% голосов, тогда как в 2018 году всего 73,06%. Причин такой тенденции несколько. За последние три года в лучшую сторону изменились отношения федерального центра с Иркутской областью, поскольку губернатор Кобзев использует огромное количество инструментов для того, чтобы продвигать интересы региона и отстаивать интересы жителей. Кроме того, существенное влияние на голосование за Путина оказала и консолидация общества, обусловленная агрессией глобального Запада против России.
В целом, та политика, которую реализует иркутский губернатор, привела к консолидации всех здоровых политических сил и элитных групп вокруг общей стратегии развития области, что и определило высокие результаты голосования за действующего президента.

*Объединение лиц- Телеграм-канал BRIEF признан иностранным агентом

Результаты главных выборов в Омской области.
Тезисно:

1. Значимый рост явки.
Явка в 2018 году в Омской области была 60,47%, в этой кампании уже 70,8%. При этом рост явки был обеспечен не административной мобилизацией, а нетривиальным подходом к организации выборной кампании.
Губернатор Виталий Хоценко продемонстрировал, что максимально открыт для населения - поддерживая главный президентский тренд 2024 года, Года Семьи, всей семьей принимал участие во всех крупных региональных мероприятиях, а в первый день голосования на участок пришел с супругой и сыном, на следующий день в статусе обычного водителя-волонтера работал с бригадой УИК на выезде к избирателям.
В течение всех трех дней голосования была организована крупнейшая в Сибирском федеральном округе социальная акция “Выбирай Россию!” среди принявших участие в голосовании. В прямом эфире областного телеканала было разыграно 378 подарков, в том числе 5 квартир, 5 машин и призы по миллиону рублей. Идея себя полностью оправдала - явка показала уверенный рост. На избирательных участках жители Омской области так же активно выбирали территории для будущего благоустройства в рамках федерального проекта “Формирование комфортной городской среды”. Еще одним крупным мобилизационным проектом в преддверие выборов президента стала федеральная акция “Всей семьей”, запомнившаяся омичам яркими семейными мероприятиями и по результатам которой Омская область оказалась в числе лидеров в стране.

2. Рекордный для области результат В. Путина.
За него проголосовало 848 544 избирателей (82,77%), что на 223 610 человек больше, чем в 2018 году (67,31%).

3. Нивелирование поддержки КПРФ.
Понятно, что от Харитонова никто и не ждал серьезных результатов.
Но за кандидата-коммуниста в 2018 году проголосовали 20,39% омичей. Сейчас же Харитонов набрал 5,71%.
Омская область окончательно и бесповоротно вышла из "красного пояса" Сибири.

4. Виталий Хоценко лишь в прошлом году возглавил Омскую область и региональную ЕР.

За это время В. Хоценко смог перестроить и усовершенствовать деятельность внутриполитического блока и регионального отделения ЕР, что показывает качество политического менеджмента губернатора.
Понятно, что на рост явки и результата Путина работал эффект "сплочения вокруг флага".
Но рост электоральной активности в Омской области и высокий результат за Владимира Путина можно напрямую связать и с позитивными изменениями в регионе, которые произошли за счет реализуемых крупных инвестиционных проектов, а также благодаря исполнению федеральных и национальных проектов в образовании, здравоохранении и т.д.
За это время изменилось и отношение федерального центра и президента к региону, поскольку возглавивший Омскую область в 2023 году губернатор Хоценко использует огромное количество инструментов для того, чтобы продвигать интересы региона, отстаивать интересы жителей.

Губернатор - фронтовик, губернатор "новой волны" за короткий срок смог обеспечить то, на что раньше в Омской области уходили десятилетия.

Хорошие, заслуженные результаты.

*Объединение лиц- Телеграм-канал BRIEF признан иностранным агентом

Результаты президентской кампании в Рязанской области
Тезисно:

1. Рекордная явка
Явка составила 75,78%. Напомню, что самый высокий уровень явки в Рязанской области был в первом туре президентских выборов в 1996 году - 73,54%.
Так что, эта президентская кампания поставила новый рекорд по явке за всю историю выборов в Рязанской области.
В 2018 году явка была 65,14%.
Но при этом сохранилась тенденция небольшого отставания от общероссийской явки, которая составила 77,44%.

2. Рекордный результат В. Путина
Путин набрал в Рязанской области рекордные 87,93%, что на немного, но выше общероссийского результата.
Напомню, что в 2022 году на губернаторских выборах Павел Малков набрал 84% и высказывались опасения для целого ряда губернаторов, что им будет непросто обеспечить на президентских выборах подобный относительный результат, что могло порождать аппаратные риски.
Губернатор Малков уверенно все эти риски снял рекордным результатом В. Путина за всю историю выборов в Рязанской области.

3. Губернатор Малков, который возглавил регион и региональное отделение ЕР в 2022 году, благодаря таким результатам президентской кампании и серьезному уровню федеральной поддержки получает эксклюзивный карт-бланш на дальнейшие широкие преобразования в Рязанской области.

Прекрасная работа губернатора Малкова, всё в соответствии с его стилем.

Brief.Центр изучил данные по явке и итоговым результатам на прошедших президентских выборах в регионах ЦФО и сравнил с показателями аналогичного голосования в 2018 году. Мы видим значительное увеличение явки во многих субъектах.

Есть регионы, где цифры явки и голоса особенно ценны и идут буквально один за два. Например, белгородские показатели особенны тем, что там электорат голосовал за власть буквально под бомбежками. А Тамбовская область , которая ранее считалась «спящей», проснулась и оказала такое доверие выборам и президенту, которое не показывала никогда прежде. «Разбудить» избирателя в глубинке ничуть не проще, а то и сложнее, чем убедить голосовать жителей прифронтовой полосы, потому что преодолевать инерцию старого мышления всегда труднее, но новый тамбовский хозяйственно-политический менеджмент с этой задачей справился.

📌 Также отмечается рост поддержки «основного кандидата», Владимира Путина, во всех регионах ЦФО. Например, в Ивановской области процент голосов за Путина увеличился по сравнению с 2018 годом более чем на 15 п.п. - с 71,37% до 86.88%, на 11 п.п. увеличилось количество проголосовавших за действующего президента во Владимирской, Костромской, Рязанской, Смоленской областях. На 9 п.п. в Воронежской области — с 78,88% до 88,83%, Тверской (с 74,55 до 84,38%) и Ярославской (с 71,84 до 80,84%) областях. В Тульской области — с 79,20% до 87,29%. Стабильно высокая поддержка Путина наблюдается в Тамбовской области, где на прошедших выборах за нацлидера отдали голоса свыше 85 процентов избирателей.

📌 Некоторые примеры (явка-2018 / явка-2024 / за Путина в 2018 / за Путина в 2024):

Белгородская область
73,24% / 87,00% / 79,71% / 90,66%

Брянская область
79,71% / 87,29% / 81,60% / 89,97%

Липецкая область
72,16% / 77,49% / 80,83% / 86,99%

Орловская область
72,17% / 78,70% / 76,77% / 80,23%

Тамбовская область
72,04% / 77,72% / 81,81% / 85,59%

🤔 Опрошенные эксперты единодушно подчеркивают, что большое количество участников выборов и рост процента голосов за Владимира Путина во многом объясняются значительными усилиями, которые приложили региональные власти для организации голосования на местах.

📣 По заявлению директора Центра развития региональной политики Ильи Гращенкова, самой сложной опцией для губернаторов было не только настроиться на президентскую волну, но и на время президентской кампании стать эффективными политическими менеджерами на вверенной территории.

📌 Эксперт признал, что некоторым региональным руководителям пришлось решать задачи по консолидации местных элит и преодолению в их среде разногласий. «Для губернатора Тамбовщины Максима Егорова, это первые президентские выборы, которые руководителю довелось встречать на посту регионального главы. В Тамбовской области на участки для голосования явились почти 78% избирателей», - указал Гращенков.

📣 По оценкам политконсультанта Александра Семёнова, на рост явки влияет множество факторов, но если брать региональный аспект, то самым значимым фактором является консолидация региональных элит, нивелирование конфликтов и напряженности. «Как видим, у губернатора Тамбовской области это получилось», - заключил в беседе с Brief.Центр Семёнов.

Вне известных рамок

По многим позициям не соглашусь с уважаемым Игорем Минтусовым.

Но с чем абсолютно не согласен, так это с наличием либеральной и коммунистической повесток.
Давайте говорить откровенно, у нас либералы вовсе не либералы, а коммунисты вовсе не коммунисты.
Все старые, известные в политической науке рамки: левые-правые, либералы-коммунисты и т.д., у нас работают очень плохо и только затрудняют политический анализ ситуации. У нас от них давно нужно отказаться.

Что касается непосредственно результатов выборов, то не вижу большого смысла в подробном анализе. Консолидация на фоне внешней угрозы всегда и везде делает своё дело.

Единственное, что на мой взгляд можно и нужно анализировать, так это тот факт, что более 20% избирателей даже на фоне "сплочения вокруг флага" не посчитали нужным дойти до избирательных участков.
Вот этот феномен сейчас по понятным причинам вынесен за скобки анализа, а напрасно.
Именно эти более 20% сейчас и в перспективе представляют наибольший интерес для аналитиков и технологов.

Бдительность.
Нам всем нужно вспомнить, какими бдительными мы были в конце 90-х - начале нулевых.
Не быть отстраненными, равнодушными, быть бдительными.
Это спасает жизни.

Царствие небесное всем погибшим, соболезнования семьям и родным.

Вменяемые и невменяемые

В то время, как во внутренней политике запущены процессы переформатирования и обновления подходов, иные нечистоплотные и обреченные на уход со сцены сгустки региональных элит пытаются через различные маргинальные каналы навязать свою ложную повестку, направленную на дискредитацию власти.

В частности, под ударом оказались некоторые системные и успешные губернаторы из плеяды 3.0 , которым удалось не только справиться с насущными социально-экономическими проблемами своих территорий, но и обеспечить высокий результат на президентских выборах. Конечно, велик соблазн кинуть камень вслед ушедшему поезду, в котором не нашлось прицепных вагонов для тех, кто живет и действует по старым методичкам и кому не по душе консолидация элитных групп, осуществленная губернаторами новой волны.

Однако попытки бросить тень на таких региональных руководителей путем вбросов различного рода измышлений, например, об их якобы склонности к стяжательству или бесконтрольному расходованию бюджетных средств, выглядят крайне несостоятельно и легко идентифицируются как фейки.
Именно с этим сегодня столкнулся тамбовский губернатор Максим Егоров.

Дело не только в том, что завистники и злопыхатели используют ресурсы компроматного толка, что было в моде в прошлую эпоху, но также и в самих порядком заржавевших технологиях информационных атак, которые совсем не соответствуют реалиям сегодняшнего дня.
Очевидно, инициаторы мести губернаторам, не понимают того, что нынешняя аудитория стала гораздо взыскательней, чем раньше, и на мякине ее уже не проведешь.
Возможно, старые и заплесневелые подходы используются несогласными и недовольными на волне эмоционального порыва как способ выплеснуть желчь вне зависимости от гарантий результата. Но в таком случае, похоже, обновленная страна имеет дело с нездоровыми людьми, которые подлежат не наказанию и вразумлению, а специальному лечению. Таких в России немало, а весеннее обострение никто не отменял.

Отмечу, что на фото овца старого электорального типа😜.

И пользуясь случаем, рекомендую канал Маргариты Вольхиной.
Сильный технолог и родом из Рязани. Везде наши люди! 😉

Первый год губернатора - фронтовика

29 марта 2024 года исполнился ровно год с того момента, как 29 марта 2023 года  президент назначил Виталия Хоценко врио губернатора Омской области.

За этот год Виталий Хоценко в своем стиле губернатора - фронтовика, мобилизационном стиле, смог существенно изменить ситуацию в Омской области.
Но особо я бы отметил следующие в достижениях Хоценко:

1. Виталий Хоценко стабилизировал политическую ситуацию в Омской области, которую долгое время относили к  «красным» регионам и к  территориям активного  внутриэлитного противостояния.  

2. Омский губернатор за год работы не только избежал конфликтов с местными элитами, но и смог консолидировать региональные и местные элиты в сложное для страны время. 
Хоценко смог наладить конструктивные отношения со всеми политическими партиями, крупными корпорациями и группами влияния в элитах на федеральном уровне и внутри региона.

3. Несомненным успехом первого года работы губернатора можно считать, активное подключение к региональной повестке ресурсов и влияния конструктивных сил местной политической и деловой элиты, готовых к совместной работе. 

4. За счет личной включенности в президентскую кампанию, Виталий Хоценко провел большое количество  встреч с людьми в Омске и муниципальных районах, тем самым обеспечил высокую явку - 70,8% (в 2018 году явка была 60,47%) на президентских выборах и приличный результат за основного кандидата  - 82,77% (в 2018 году результат Путина в Омской области составил 67,41%).

Семенов: решение с назначением Мурога сенатором от Рязанской области компромиссное, но временное

Рязанская областная дума на заседании 2 апреля избрала Игоря Мурога на пост сенатора от законодательного органа власти региона. Как сообщали РК, этот пост оставался вакантным почти полтора года. В 2023 году на должность рассматривался депутат облдумы Вячеслав Морозов, однако назначения не последовало.

Семенов Александр, политконсультант, кандидат политических наук, автор Telegram-канала "СеменовКонсалтинг":

➖ В 2022 году неожиданно с поста сенатора ушел Игорь Морозов, который представлял Рязанскую областную думу в Совете Федерации. Фактически полтора года прошло, но облдума никак не могла определиться и выдвинуть кого-то из своего состава. Появление Игоря Мурога решило этот вопрос, который в противном случае превратился бы в очень серьезную проблему: нет представителя – и причины неясны. Никто внятного ответа не давал, никаких комментариев от Рязанской областной думы не последовало. Наверное, можно поздравить думу с тем, что она наконец-то реализовала процедуру, которую должны были реализовать в течение месяца после ухода Игоря Морозова.

Игорь Мурог был и. о. ректора Рязанского государственного университета имени С. А. Есенина. Фактически весь период исполнения обязанностей сопровождался активными информационными атаками, медийными скандалами. Было заметно, что есть интересанты внутри самого образовательного учреждения и за его пределами. Выдвижение Мурога на пост сенатора – это, как я понимаю, вариант договоренности, который позволил снять напряженность. Решение по его кандидатуре компромиссное, промежуточное и временное, потому что в сентябре 2025 года должен избраться новый созыв Рязанской областной думы. Вопрос, кто будет сенатором, снова встанет.

Назначение Мурога не было ожидаемым. Много кандидатур обсуждалось. Долгое время рассматривалась кандидатура председателя областной думы Аркадия Фомина, потом кандидатура бывшего руководителя налоговой Вячеслава Морозова – региональное отделение «Единой России» поддержало его, но этот вопрос с повестки заседания был снят.

Проблема властей Рязанской области в том, что они слишком закрытые и кулуарные. Они не считают нужным что-то объяснять, давать официальные комментарии, особенно по таким ситуациям, наносящим репутационный ущерб всей области, Законодательному собранию. Это вызывает много вопросов. Естественно, такое поведение только усугубляет кризисы – и будет делать это и дальше. Назвать назначение Игоря Мурога полноценным нельзя. Все понимают, что это временное решение.

Сможет ли он отстаивать интересы Рязанской области на федеральном уровне, зависит от него, насколько он будет активным и как видит свое будущее. Игорь Мурог – человек амбициозный, он теперь будет претендовать на представительский пост нового созыва. Но для этого нужно сначала избраться в этот созыв. Не исключаю появления новых кулуарных и аппаратных договоренностей.

#Аналитика