Доля в мировом ВВП в 2019 году
США - 15%
РФ - 3%
Индекс человеческого развития за 2019 год
США - 17 место
РФ - 52 место
Но обсуждать положение в США, конечно, гораздо интереснее, чем в своей стране.
Благодарю за продвижение!
"Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…"(с).
США - 15%
РФ - 3%
Индекс человеческого развития за 2019 год
США - 17 место
РФ - 52 место
Но обсуждать положение в США, конечно, гораздо интереснее, чем в своей стране.
Благодарю за продвижение!
"Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…"(с).
Telegram
Темы. Главное (ГлавМедиа)
Годная политаналитика подъехала! А еще можно х.. с пальцем сравнить, тоже будет много отличий
#РедакцияТГ
https://yangx.top/glavmedia/73527
#РедакцияТГ
https://yangx.top/glavmedia/73527
Forwarded from The Гращенков
Первая посленовогодняя неделя прошла в наблюдении за битвой Трампа и Байдена, взятием Капитолия: радовались, огорчались, зубоскалили и советовали. Но сериал неминуемо близится к концу, впереди – скучная реальность, а значит пора переключать внимание зрителей нашего спектакулярного общества на что-нибудь другое. Но все же, хотел бы зафиксировать влияние всей этой трампониады на наше российское сознание.
Во-первых, зацикленность на США выдает нашу провинциальность и невозможность решиться на постколониальные преобразования. Наша имперскость или как ее верно назвал Бейссингер empire-ness, представляет собой не реальную форму хозяйствования, а ситуацию. Глобализированная «империя» эпохи постколониализма – это скорее театр, где каждый бьется за собственную роль, тем самым чересчур увлекаясь процессом игры. Именно поэтому, в рамках такого мира отсутствует возможность соблюдения нейтралитета, зрителю постоянно приходится выбирать «за» или «против» того или иного господства, а нейтральная сдержанность рассматривается как скрытое враждебное поведение. Именно поэтому в сети это разделение на черное и белое, врагов и друзей, за и против – так отчётливо обрисовывает ход спектакля в этом театре Кабуки.
Во-вторых, постсоветский постколониализм ударил по России в том смысле, что мы сами ввели себя в пространство периферии, сосредоточившись на пространстве внешним, так и не сформировав пространство внутреннее. Оттого зияющий вакуум внутри самой России, оставшейся толком без идеи, с нашинкованной в оливье идеологией (православного имперского псевдосталинизма с элементами рыночной экономики и фасадным либерализмом, тоскующего по хрусту французской булки и колбасе за 2,20) компенсируется фасадом планетарного (и даже космического, ведь Венера – наша) влияния на все те процессы, что не успели быть откашлянными нашими «западными партнерами». В этом смысле, наблюдение российским зрителем штурма Капитолия, как эйзенштейновского штурма Зимнего, укрепляет его веру в то, что все плохое, что может случиться с врагом в этом мире, произойдет не без нашего участия.
В-третьих, кризис жанра и зажатость нашей внутренней повестки между двумя темами: США и Украина. Конечно, очевидна степень зависимости политики Кремля от позиции Вашингтона (будут РФ активно прессовать или не очень) и передача этой нервозности населению, которое карманом ощущает это «политическое давление». Но столь серьезная фиксация на предмете, увы, не на пользу обществу. При всей искренней радости, что у соседа время от времени дохнет корова (и смутные надежды, что и сосед когда-нибудь сдохнет) или наоборот, надежд на личное благополучие в связи с тем, что когда-нибудь сосед решит все наши проблемы как deus ex machine, все это, граждане, наш суровый внутренний колониализм. И пора бы его уже как-то изживать из себя, понемногу выдавливая, по капле.
Во-первых, зацикленность на США выдает нашу провинциальность и невозможность решиться на постколониальные преобразования. Наша имперскость или как ее верно назвал Бейссингер empire-ness, представляет собой не реальную форму хозяйствования, а ситуацию. Глобализированная «империя» эпохи постколониализма – это скорее театр, где каждый бьется за собственную роль, тем самым чересчур увлекаясь процессом игры. Именно поэтому, в рамках такого мира отсутствует возможность соблюдения нейтралитета, зрителю постоянно приходится выбирать «за» или «против» того или иного господства, а нейтральная сдержанность рассматривается как скрытое враждебное поведение. Именно поэтому в сети это разделение на черное и белое, врагов и друзей, за и против – так отчётливо обрисовывает ход спектакля в этом театре Кабуки.
Во-вторых, постсоветский постколониализм ударил по России в том смысле, что мы сами ввели себя в пространство периферии, сосредоточившись на пространстве внешним, так и не сформировав пространство внутреннее. Оттого зияющий вакуум внутри самой России, оставшейся толком без идеи, с нашинкованной в оливье идеологией (православного имперского псевдосталинизма с элементами рыночной экономики и фасадным либерализмом, тоскующего по хрусту французской булки и колбасе за 2,20) компенсируется фасадом планетарного (и даже космического, ведь Венера – наша) влияния на все те процессы, что не успели быть откашлянными нашими «западными партнерами». В этом смысле, наблюдение российским зрителем штурма Капитолия, как эйзенштейновского штурма Зимнего, укрепляет его веру в то, что все плохое, что может случиться с врагом в этом мире, произойдет не без нашего участия.
В-третьих, кризис жанра и зажатость нашей внутренней повестки между двумя темами: США и Украина. Конечно, очевидна степень зависимости политики Кремля от позиции Вашингтона (будут РФ активно прессовать или не очень) и передача этой нервозности населению, которое карманом ощущает это «политическое давление». Но столь серьезная фиксация на предмете, увы, не на пользу обществу. При всей искренней радости, что у соседа время от времени дохнет корова (и смутные надежды, что и сосед когда-нибудь сдохнет) или наоборот, надежд на личное благополучие в связи с тем, что когда-нибудь сосед решит все наши проблемы как deus ex machine, все это, граждане, наш суровый внутренний колониализм. И пора бы его уже как-то изживать из себя, понемногу выдавливая, по капле.
Forwarded from Барахло
ПОТРЯСАЮЩИЕ ТКГ
№ 36 от 10.01.2021 г.
1️⃣@ru_global Россия в глобальной политике
2️⃣@dtlive ДТ Телеграм канал Дмитрия Куликова и Тимофея Сергейцева
3️⃣@DDrobnitski ДРОБНИЦКИЙ Глобализация рушится на наших глазах
4️⃣@svop_ru Совет по внешней и оборонной политике
5️⃣@politolog_Orlov ПолитологОрлов Актуальная политическая аналитика, региональные исследования, рейтинги и рэнкинги, авторские комментарии.
6️⃣@nedebri НЕДЕБРИ Околополитическая жизнь Дальнего Востока России.
7️⃣@stranoved СТРАНОВЕД Самое интересное из региональных ТГ-каналов.
8️⃣@Gubery 16 негритят Главный канал о региональной политике
9️⃣@stratrus СТРАТЕГИЯ РОССИИ Аналитика и экспертное мнение обо всем, что имеет значение...
🔟@matrosou Замгубернатора Размышляю о региональных событиях
1️⃣1️⃣@bapaxlo Барахло О ДФО.
1️⃣2️⃣ @z_vorchun Заполярный Ворчун | Ⓜ️ Мурманск Узнавай все ГЛАВНОСТИ Севера первым!Инсайды, сплетни и байки от неравнодушных жителей города-героя Мурманска
1️⃣3️⃣@regionalny Регионал Всё, чем живет региональная политика.
1️⃣4️⃣@STEPANENKOPolina СТЕПАНЕНКО
1️⃣5️⃣@Kolesnikova_22 Екатерина Колесникова Директор ЭАЦ "Северо-Запад", эксперт Центра ПРИСП. Исследования в СЗФО
1️⃣6️⃣ @SemenovCons СемёновКонсалтинг Канал политконсультанта, кандидата политических наук, доцента Александра Семёнова
1️⃣7️⃣ @zakupki_time Время госзакупок Канал о госзакупках России и мира 👍Делимся новостями, фактами и комментариями о госзаказе
1️⃣8️⃣ @oilfly Oilfly ТЭК и зеленая повестка. Две точки зрения на одну проблему. Одно решение.Мнение Гусева Дмитрия, вице-президента Независимого топливного союза
1️⃣9️⃣@sevmorput СМП Новости и мнения по теме экономической и политической жизни Российской Арктики.
2️⃣0️⃣@Ribfront РЫБФРОНТ «Рыбная» повестка дня. Политика, экономика, инсайды
2️⃣1️⃣@biglogist Большая логистика
2️⃣2️⃣ @NewsOfYakutia NewsOfYakutia Агрегатор новостей и слухов Якутии.
2️⃣3️⃣ @dostoverno ДОСТОВЕРНО Достоверно о жизни по-сахалински
2️⃣4️⃣ @Rozochkatsvetochek ДЕПУТАТ ЧЕМЕРИС
2️⃣5️⃣@bosphorus1861 Босфор Восточный Канал деловых новостей Владивостока
2️⃣6️⃣@StepDozor Степной Дозор Главный общественно-политический канал Бурятии.
2️⃣7️⃣@sakhapress1 SAKHAPRESS Главные новости Главные новости Якутии. Оперативно и достоверно
2️⃣8️⃣@khabarovskie Хроники Хабаровского края
2️⃣9️⃣@SilaPomorya Сила Поморья Мы анализируем и размышляем - мы поддерживаем гражданское общество и бьём наотмашь жуликов и воров всего Северо-Запада
3️⃣0️⃣@severnygorod ⚓️ Северный город ☔️ Дремлет притихший северный город.О событиях Петербурга. Без субъектива
3️⃣1️⃣ @kola_news Скользкий Полуостров - о Мурманской области просто и с юмором
3️⃣2️⃣@doubleSTD Двойной стандарт
3️⃣3️⃣@REALISTFILM_INFO REALISTFILM.INFO Ваш проводник в мире документалистики. Эксклюзивные обзоры и интервью, ежемесячные подборки.
3️⃣4️⃣@uraldaily УралДейли Новости Челябинска и Челябинской области
3️⃣5️⃣ @aydaaan A Y D A A N Today Якутское региональное отделение филиала ада на земле по Республике Саха (Якутия)
✅Следующий листинг - 20.01.2021г. Если мы вас нечаянно не увидели, стучитесь сюда (https://yangx.top/VPcha)
№ 36 от 10.01.2021 г.
1️⃣@ru_global Россия в глобальной политике
2️⃣@dtlive ДТ Телеграм канал Дмитрия Куликова и Тимофея Сергейцева
3️⃣@DDrobnitski ДРОБНИЦКИЙ Глобализация рушится на наших глазах
4️⃣@svop_ru Совет по внешней и оборонной политике
5️⃣@politolog_Orlov ПолитологОрлов Актуальная политическая аналитика, региональные исследования, рейтинги и рэнкинги, авторские комментарии.
6️⃣@nedebri НЕДЕБРИ Околополитическая жизнь Дальнего Востока России.
7️⃣@stranoved СТРАНОВЕД Самое интересное из региональных ТГ-каналов.
8️⃣@Gubery 16 негритят Главный канал о региональной политике
9️⃣@stratrus СТРАТЕГИЯ РОССИИ Аналитика и экспертное мнение обо всем, что имеет значение...
🔟@matrosou Замгубернатора Размышляю о региональных событиях
1️⃣1️⃣@bapaxlo Барахло О ДФО.
1️⃣2️⃣ @z_vorchun Заполярный Ворчун | Ⓜ️ Мурманск Узнавай все ГЛАВНОСТИ Севера первым!Инсайды, сплетни и байки от неравнодушных жителей города-героя Мурманска
1️⃣3️⃣@regionalny Регионал Всё, чем живет региональная политика.
1️⃣4️⃣@STEPANENKOPolina СТЕПАНЕНКО
1️⃣5️⃣@Kolesnikova_22 Екатерина Колесникова Директор ЭАЦ "Северо-Запад", эксперт Центра ПРИСП. Исследования в СЗФО
1️⃣6️⃣ @SemenovCons СемёновКонсалтинг Канал политконсультанта, кандидата политических наук, доцента Александра Семёнова
1️⃣7️⃣ @zakupki_time Время госзакупок Канал о госзакупках России и мира 👍Делимся новостями, фактами и комментариями о госзаказе
1️⃣8️⃣ @oilfly Oilfly ТЭК и зеленая повестка. Две точки зрения на одну проблему. Одно решение.Мнение Гусева Дмитрия, вице-президента Независимого топливного союза
1️⃣9️⃣@sevmorput СМП Новости и мнения по теме экономической и политической жизни Российской Арктики.
2️⃣0️⃣@Ribfront РЫБФРОНТ «Рыбная» повестка дня. Политика, экономика, инсайды
2️⃣1️⃣@biglogist Большая логистика
2️⃣2️⃣ @NewsOfYakutia NewsOfYakutia Агрегатор новостей и слухов Якутии.
2️⃣3️⃣ @dostoverno ДОСТОВЕРНО Достоверно о жизни по-сахалински
2️⃣4️⃣ @Rozochkatsvetochek ДЕПУТАТ ЧЕМЕРИС
2️⃣5️⃣@bosphorus1861 Босфор Восточный Канал деловых новостей Владивостока
2️⃣6️⃣@StepDozor Степной Дозор Главный общественно-политический канал Бурятии.
2️⃣7️⃣@sakhapress1 SAKHAPRESS Главные новости Главные новости Якутии. Оперативно и достоверно
2️⃣8️⃣@khabarovskie Хроники Хабаровского края
2️⃣9️⃣@SilaPomorya Сила Поморья Мы анализируем и размышляем - мы поддерживаем гражданское общество и бьём наотмашь жуликов и воров всего Северо-Запада
3️⃣0️⃣@severnygorod ⚓️ Северный город ☔️ Дремлет притихший северный город.О событиях Петербурга. Без субъектива
3️⃣1️⃣ @kola_news Скользкий Полуостров - о Мурманской области просто и с юмором
3️⃣2️⃣@doubleSTD Двойной стандарт
3️⃣3️⃣@REALISTFILM_INFO REALISTFILM.INFO Ваш проводник в мире документалистики. Эксклюзивные обзоры и интервью, ежемесячные подборки.
3️⃣4️⃣@uraldaily УралДейли Новости Челябинска и Челябинской области
3️⃣5️⃣ @aydaaan A Y D A A N Today Якутское региональное отделение филиала ада на земле по Республике Саха (Якутия)
✅Следующий листинг - 20.01.2021г. Если мы вас нечаянно не увидели, стучитесь сюда (https://yangx.top/VPcha)
Telegram
Взаимное продвижение Chat
t.me/VPcha ссылка записи каналов.
Недуальный мир, нелинейные прогнозы
В последнее время НЕЗЫГАРЬ* публикует очень показательные тексты.
Турбулентность в России и мире, рост тревожности и пессимистических экономических ожиданий, всё это повышает потребность в объяснительных моделях происходящего и прогностических моделях будущего.
Но только и исследователи испытали "ковидный шок и растерянность". Предлагаемые ими прогнозы на основе линейных экстраполяций, оптимизма не внушают, а объяснения не порождают определенности, необходимой для снятия тревожности.
Тексты НЕЗЫГАРЬ именно модельного типа, видимо для облегчения восприятия и принятия разными аудиториями.
Так, модель конфликта глобалистов - традиционалистов в мире полностью ложится как в российскую традицию конфликта "западников" и "славянофилов", так и,допустим, "столкновения цивилизаций" С. Хантингтона.
Хотя мир недуален и тот же Китай - традиционалист и глобалист одновременно.
А тексты о Великом Потопе будут легко приняты людьми, склонными к конспирологическому мышлению.
Хотя в последней части текста есть оговорка о том, что это некий вариант самореализующего прогноза некое западного "мозгового танка".
Но во всех текстах остаётся недосказанность о том, а где же мы (Россия) в этих моделях?
Высокая эвристическая и прогностическая ценность социальных моделей, концепций для разных аудиторий - товар будущего, особенно в России.
Конкуренция интерпретационных моделей - "поле боя".
*Объединение лиц- Телеграм-канал НЕЗЫГАРЬ признан иностранным агентом
В последнее время НЕЗЫГАРЬ* публикует очень показательные тексты.
Турбулентность в России и мире, рост тревожности и пессимистических экономических ожиданий, всё это повышает потребность в объяснительных моделях происходящего и прогностических моделях будущего.
Но только и исследователи испытали "ковидный шок и растерянность". Предлагаемые ими прогнозы на основе линейных экстраполяций, оптимизма не внушают, а объяснения не порождают определенности, необходимой для снятия тревожности.
Тексты НЕЗЫГАРЬ именно модельного типа, видимо для облегчения восприятия и принятия разными аудиториями.
Так, модель конфликта глобалистов - традиционалистов в мире полностью ложится как в российскую традицию конфликта "западников" и "славянофилов", так и,допустим, "столкновения цивилизаций" С. Хантингтона.
Хотя мир недуален и тот же Китай - традиционалист и глобалист одновременно.
А тексты о Великом Потопе будут легко приняты людьми, склонными к конспирологическому мышлению.
Хотя в последней части текста есть оговорка о том, что это некий вариант самореализующего прогноза некое западного "мозгового танка".
Но во всех текстах остаётся недосказанность о том, а где же мы (Россия) в этих моделях?
Высокая эвристическая и прогностическая ценность социальных моделей, концепций для разных аудиторий - товар будущего, особенно в России.
Конкуренция интерпретационных моделей - "поле боя".
*Объединение лиц- Телеграм-канал НЕЗЫГАРЬ признан иностранным агентом
Who rules?
Со временем Аристотеля именно этот вопрос стал основным вопросом в политике. В значении не"кто", а "почему", на чем основывается власть, на чём держится.
В целом принимая тезисы уважаемого В. Иноземцева, позволю себе в некоторых местах поспорить.
1. С социально-демографической точки зрения, основой режима выступают не только, да и не столько 5 млн бюрократического класса.
Для устойчивости такого количества явно мало.
Бюджетники, пенсионеры, бизнес, выстроенный вокруг бюджетов разных уровней (а по сути, только такой бизнес у нас и есть) - все они в определенном смысле были бенефициарами режима.
В рамках протообщественного договора "лояльность в обмен на относительное благополучие".
2. Этот протообществененный договор в последнее время оказывается серьезно нарушенным со стороны режима: оптимизация здравоохранения, пенсионная реформа и т.д.
В конце концов пандемия и сопутствующий экономический спад обеспечивают существенный рост бедности в стране.
И В. Иноземцев прав в том, что сама по себе бедность не является существенной угрозой для режима.
Дело в депривации, нарушенных ожиданиях.
Экономические последствия пандемии "вымывают" средний класс не только в России, но в России это уже очередное "вымывание" за очень короткий период.
И это очень активная социальная база потенциального протеста.
Относиться к этому легкомысленно было бы опрометчиво как для режима, так и исследователей.
3.Если милитаризация сознания (потребность врага) является неотъемлемой частью имперского и постимперского общественного сознания. То появление внешного идеала как раз обеспечивает эрозию такого сознания и рост протестов, как было в позднем СССР.
В этом уважаемый В. Иноземцев прав, но дело в том, что рост протестных настроений при постимперского общественном сознании возникает не на основе внешнего идеала, а идеала прошлого, мифологизированного имперского прошлого.
В нашей стране в качестве такого выступает мифологизированное советское государство социальной справедливости.
И этот миф режим вольно и невольно, но культивирует.
И явное несоответствие действительности этому мифу уже обеспечивает рост левых, антиэлитных настроений в стране, а вовсе не внешний идеал.
Но, в целом, согласен с В. Иноземцевым, "запас прочности" у режима серьезный.
Но только и факторов, рисков разрушения тоже хватает.
Со временем Аристотеля именно этот вопрос стал основным вопросом в политике. В значении не"кто", а "почему", на чем основывается власть, на чём держится.
В целом принимая тезисы уважаемого В. Иноземцева, позволю себе в некоторых местах поспорить.
1. С социально-демографической точки зрения, основой режима выступают не только, да и не столько 5 млн бюрократического класса.
Для устойчивости такого количества явно мало.
Бюджетники, пенсионеры, бизнес, выстроенный вокруг бюджетов разных уровней (а по сути, только такой бизнес у нас и есть) - все они в определенном смысле были бенефициарами режима.
В рамках протообщественного договора "лояльность в обмен на относительное благополучие".
2. Этот протообществененный договор в последнее время оказывается серьезно нарушенным со стороны режима: оптимизация здравоохранения, пенсионная реформа и т.д.
В конце концов пандемия и сопутствующий экономический спад обеспечивают существенный рост бедности в стране.
И В. Иноземцев прав в том, что сама по себе бедность не является существенной угрозой для режима.
Дело в депривации, нарушенных ожиданиях.
Экономические последствия пандемии "вымывают" средний класс не только в России, но в России это уже очередное "вымывание" за очень короткий период.
И это очень активная социальная база потенциального протеста.
Относиться к этому легкомысленно было бы опрометчиво как для режима, так и исследователей.
3.Если милитаризация сознания (потребность врага) является неотъемлемой частью имперского и постимперского общественного сознания. То появление внешного идеала как раз обеспечивает эрозию такого сознания и рост протестов, как было в позднем СССР.
В этом уважаемый В. Иноземцев прав, но дело в том, что рост протестных настроений при постимперского общественном сознании возникает не на основе внешнего идеала, а идеала прошлого, мифологизированного имперского прошлого.
В нашей стране в качестве такого выступает мифологизированное советское государство социальной справедливости.
И этот миф режим вольно и невольно, но культивирует.
И явное несоответствие действительности этому мифу уже обеспечивает рост левых, антиэлитных настроений в стране, а вовсе не внешний идеал.
Но, в целом, согласен с В. Иноземцевым, "запас прочности" у режима серьезный.
Но только и факторов, рисков разрушения тоже хватает.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Закончились новогодние праздники, и мы очутились в новом десятилетии – третьем…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Закончились новогодние праздники, и мы очутились в новом десятилетии – третьем…
Интернет-технологи
без интернет-агитации
Естественно, роль инет-технологий в избирательных кампаниях растёт.
И не столько из-за пандемии, сколько из-за активного изменения каналов информационного потребления.
И в таких условиях институционализация ремесла интернет-технологов выглядит естественной.
Но в наших условиях возникает ряд вопросов.
И не только те, что уже обозначили коллеги.
Хотя думаю, что и такие мотивы и резоны вполне могут иметь место. Не берусь судить однозначно.
Я бы хотел обратить внимание на тот факт, что институционализация интернет-технологов совпала с активными попытками законодательно урегулировать вопрос об интернет-агитации таким образом, что фактически свести её в ноль!
И как верно отмечено, пока попытки урегулировать этот вопрос создают огромные "лакуны" и неопределенности, таким образом создавая очередную "дубину избирательного действия".
И в этих условиях, институционализация может иметь позитивные последствия в том плане, если созданная ассоциация будет активно взаимодействовать с законодателями. И разъяснять для них очевидные и элементарные вещи.
Если же имеют место мотивы и резоны, которые обозначены коллегами, то уже на выборах в Госдуму мы сможем наблюдать множество судебных коллизий по поводу интернет-агитации.
Учитывая, что в регионах внутриэлитные расклады не всегда столь однозначные, то столкновениям вроде "правильных" инет- технологов от допустим Новых людей с "неправильными" от ЕР, я бы не удивлялся.
И тогда институционализация интернет-технологов невольно расширит рынок для политюристов.
С другой стороны, прецедент с Трампом и его сторонниками демонстрирует, что все инет-технологии и законодательные урегулирования легко отменяются простым внутрикорпоративным решением.
Думаю, что у нас пока не все ещё осознали полный спектр перспектив в этом направлении по поводу тех же выборов в Госдуму.
И надежды на отечественные ВК или Одноклассников в этом свете выглядят очень наивными, как и институционализация отечественных интернет-технологов.
без интернет-агитации
Естественно, роль инет-технологий в избирательных кампаниях растёт.
И не столько из-за пандемии, сколько из-за активного изменения каналов информационного потребления.
И в таких условиях институционализация ремесла интернет-технологов выглядит естественной.
Но в наших условиях возникает ряд вопросов.
И не только те, что уже обозначили коллеги.
Хотя думаю, что и такие мотивы и резоны вполне могут иметь место. Не берусь судить однозначно.
Я бы хотел обратить внимание на тот факт, что институционализация интернет-технологов совпала с активными попытками законодательно урегулировать вопрос об интернет-агитации таким образом, что фактически свести её в ноль!
И как верно отмечено, пока попытки урегулировать этот вопрос создают огромные "лакуны" и неопределенности, таким образом создавая очередную "дубину избирательного действия".
И в этих условиях, институционализация может иметь позитивные последствия в том плане, если созданная ассоциация будет активно взаимодействовать с законодателями. И разъяснять для них очевидные и элементарные вещи.
Если же имеют место мотивы и резоны, которые обозначены коллегами, то уже на выборах в Госдуму мы сможем наблюдать множество судебных коллизий по поводу интернет-агитации.
Учитывая, что в регионах внутриэлитные расклады не всегда столь однозначные, то столкновениям вроде "правильных" инет- технологов от допустим Новых людей с "неправильными" от ЕР, я бы не удивлялся.
И тогда институционализация интернет-технологов невольно расширит рынок для политюристов.
С другой стороны, прецедент с Трампом и его сторонниками демонстрирует, что все инет-технологии и законодательные урегулирования легко отменяются простым внутрикорпоративным решением.
Думаю, что у нас пока не все ещё осознали полный спектр перспектив в этом направлении по поводу тех же выборов в Госдуму.
И надежды на отечественные ВК или Одноклассников в этом свете выглядят очень наивными, как и институционализация отечественных интернет-технологов.
Telegram
ПолитФорум
В России решили учредить профессиональную ассоциацию интернет-технологов. По заявлению самих учредителей, «в условиях пандемии интернет-составляющая политических кампаний становится все более важной».
Примеров влияния сети на развитие внутриполитической…
Примеров влияния сети на развитие внутриполитической…
Кризис доверия и коалиционное представительство
НЕЗЫГАРЬ* абсолютно прав. Кризис доверия к партиям - это не чисто российская проблема, а мировая.
И проблема, которая возникла не вчера. Если вспомнить, то об эрозии поддержки политических партий в США и Западной Европе активно начали говорить ещё в 60-е годы XX века. Можно вспомнить работы Кэмпбелла, Конверса, Эрроу на этот счёт.
Социальная структура общества и соответственно интересы различных групп меняются быстрее, чем партийная система.
А усиление атомизации из-за пандемии кратко увеличивает проблемы для партийных систем.
В целом, в мире нашли всего лишь несколько ответов на кризис доверия.
Основные из них: кандидаты-харизматики (развитие систем партийного рекрутинга) и ситуативные партийные коалиции.
Ситуативные коалиции обеспечивают для "крупных" партий необходимую гибкость и скорость адаптации к социальным изменениям, а для "малых" партий - реальность представительства интересов.
И НЕЗЫГАРЬ* прав в том, что высокомерие со стороны "крупных" партий к "малым" партиям, в современных условиях выглядит, как минимум, как не очень продуктивная стратегия.
В современных условиях сами по себе представления о "крупности" или "малости" очень и очень относительны.
*Объединение лиц- Телеграм-канал НЕЗЫГАРЬ признан иностранным агентом
НЕЗЫГАРЬ* абсолютно прав. Кризис доверия к партиям - это не чисто российская проблема, а мировая.
И проблема, которая возникла не вчера. Если вспомнить, то об эрозии поддержки политических партий в США и Западной Европе активно начали говорить ещё в 60-е годы XX века. Можно вспомнить работы Кэмпбелла, Конверса, Эрроу на этот счёт.
Социальная структура общества и соответственно интересы различных групп меняются быстрее, чем партийная система.
А усиление атомизации из-за пандемии кратко увеличивает проблемы для партийных систем.
В целом, в мире нашли всего лишь несколько ответов на кризис доверия.
Основные из них: кандидаты-харизматики (развитие систем партийного рекрутинга) и ситуативные партийные коалиции.
Ситуативные коалиции обеспечивают для "крупных" партий необходимую гибкость и скорость адаптации к социальным изменениям, а для "малых" партий - реальность представительства интересов.
И НЕЗЫГАРЬ* прав в том, что высокомерие со стороны "крупных" партий к "малым" партиям, в современных условиях выглядит, как минимум, как не очень продуктивная стратегия.
В современных условиях сами по себе представления о "крупности" или "малости" очень и очень относительны.
*Объединение лиц- Телеграм-канал НЕЗЫГАРЬ признан иностранным агентом
Политолог Александр Семёнов также полагает, что инфраструктурным проектам не грозит забвение.
«Естественно, пандемия и, как следствие, снижение экономической активности и поступления налогов в бюджеты разных уровней создают дополнительные риски для реализации инфраструктурных проектов. Именно из-за недофинансирования. Но необходимо вспомнить, что 30 декабря Путин провел совещание с премьером Мишустиным и четко указал, что «необходимо «сшивать» страну». Поэтому я думаю, что на инфраструктуре никто экономить не будет даже в такой непростой ситуации. И здесь не будет особых различий между федеральными округами. Другое дело — сопутствующая инфраструктура. Допустим, обеспечение устойчивым интернетом на объектах транспортной инфраструктуры».
Подробности: https://regnum.ru/news/society/3163260.html
«Естественно, пандемия и, как следствие, снижение экономической активности и поступления налогов в бюджеты разных уровней создают дополнительные риски для реализации инфраструктурных проектов. Именно из-за недофинансирования. Но необходимо вспомнить, что 30 декабря Путин провел совещание с премьером Мишустиным и четко указал, что «необходимо «сшивать» страну». Поэтому я думаю, что на инфраструктуре никто экономить не будет даже в такой непростой ситуации. И здесь не будет особых различий между федеральными округами. Другое дело — сопутствующая инфраструктура. Допустим, обеспечение устойчивым интернетом на объектах транспортной инфраструктуры».
Подробности: https://regnum.ru/news/society/3163260.html
ИА REGNUM
«Сшивать страну» в ковидокризис: судьба инфраструктурных проектов регионов
Масштабные траты регионов на антиковидную политику ограничили потенциал регионального развития и требуют от субъектов особых стресс-режимов реагирования
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. "Катюша" вместо гимна как расплата за украденные спортивные победы
Отклики: Русский ноу нейм, Раздевалка, Алёхин. Telega власти
2. Дмитрий Дризе: Новогоднее затишье подходит к концу, и мы вступаем в очередную фазу политической турбулентности. Несмотря на то, что возвращение «берлинского пациента» было абсолютно понятным и предсказуемым событием, вертикаль оказалась к этому полностью не готова. В итоге возник хаос и даже смятение. Вопрос полностью отдан на откуп «силовой башне», которая действует по привычной схеме «слона в посудной лавке»
Отклики: Газыри, Движение Сорок Сороков, Скурлатов live, Ебулдинский спец, Новая Искренность, Алибабаич, Кремлевский пересмешник, Кремлевский шептун, Шулика
3. Владислав Иноземцев: Можно сколько угодно рассуждать о том, что народ доверяет В.Путину как «альтернативе 1990-м» или боготворит идеалы российского государства; между тем на реминисценциях и мифах нельзя выстроить столь устойчивую систему власти. Поэтому я попытаюсь вынести на обсуждение три наиболее важные, на мой взгляд, причины стабильности нынешнего режима
Отклики: Псковская Лента Новостей, Канал визионера, Реальная демократия, Толкователь, Алибабаич, Кремлевский пересмешник, Неудаща, Временное правительство, СемёновКонсалтинг, Мастер пера, Юрий Долгорукий, Ебулдинский спец, Контрольная закупка, Аргументы и FUCK
4. Александр Морозов: Почему российское общество так пассивно? Причина заключена в том, что в первое десятилетие правления Владимира Путина все социальные группы, страты, неформальные и формальные клубы, - все вообще, что было, - сделали инвестицию в этот ранний путинизм. И хотя на исходе второго десятилетия разные фракции этих акционеров «народного капитализма» смотрят друг на друга с молчаливой брезгливостью, но при этом ни одна фракция не может встать и сказать: «Ну, хватит! Давайте тормозить!». Поскольку взвешивая на весах всю собственную жизнь и личную историю, никто не хочет обменивать эту раннюю инвестицию на рискованные последствия конфликта
Отклики: Русский ноу нейм, Друид, Скурлатов live, Псковская Лента Новостей, Неудаща, Алибабаич, Ебулдинский спец, кРЯполитика.РЯзанская политика
5. Игорь Минтусов: Целенаправленная актуализация событий прошлого, вместо напрашивающейся острой повестки дня сегодняшнего, работает недолго и вряд ли приведет к желаемым результатам. Люди, обессиленные от навалившихся на них трудностей повседневной реальной жизни, от которой их упорно отвлекали, вероятно, скоро устанут гордиться успехами великого прошлого без выдающегося настоящего
Отклики: Политика Онлайн, Юрий Долгорукий, Русский ноу нейм, Кремлевский пересмешник, ДВУГЛАВ, Неудаща, Сибиряк, Кремлевский шептун
1. "Катюша" вместо гимна как расплата за украденные спортивные победы
Отклики: Русский ноу нейм, Раздевалка, Алёхин. Telega власти
2. Дмитрий Дризе: Новогоднее затишье подходит к концу, и мы вступаем в очередную фазу политической турбулентности. Несмотря на то, что возвращение «берлинского пациента» было абсолютно понятным и предсказуемым событием, вертикаль оказалась к этому полностью не готова. В итоге возник хаос и даже смятение. Вопрос полностью отдан на откуп «силовой башне», которая действует по привычной схеме «слона в посудной лавке»
Отклики: Газыри, Движение Сорок Сороков, Скурлатов live, Ебулдинский спец, Новая Искренность, Алибабаич, Кремлевский пересмешник, Кремлевский шептун, Шулика
3. Владислав Иноземцев: Можно сколько угодно рассуждать о том, что народ доверяет В.Путину как «альтернативе 1990-м» или боготворит идеалы российского государства; между тем на реминисценциях и мифах нельзя выстроить столь устойчивую систему власти. Поэтому я попытаюсь вынести на обсуждение три наиболее важные, на мой взгляд, причины стабильности нынешнего режима
Отклики: Псковская Лента Новостей, Канал визионера, Реальная демократия, Толкователь, Алибабаич, Кремлевский пересмешник, Неудаща, Временное правительство, СемёновКонсалтинг, Мастер пера, Юрий Долгорукий, Ебулдинский спец, Контрольная закупка, Аргументы и FUCK
4. Александр Морозов: Почему российское общество так пассивно? Причина заключена в том, что в первое десятилетие правления Владимира Путина все социальные группы, страты, неформальные и формальные клубы, - все вообще, что было, - сделали инвестицию в этот ранний путинизм. И хотя на исходе второго десятилетия разные фракции этих акционеров «народного капитализма» смотрят друг на друга с молчаливой брезгливостью, но при этом ни одна фракция не может встать и сказать: «Ну, хватит! Давайте тормозить!». Поскольку взвешивая на весах всю собственную жизнь и личную историю, никто не хочет обменивать эту раннюю инвестицию на рискованные последствия конфликта
Отклики: Русский ноу нейм, Друид, Скурлатов live, Псковская Лента Новостей, Неудаща, Алибабаич, Ебулдинский спец, кРЯполитика.РЯзанская политика
5. Игорь Минтусов: Целенаправленная актуализация событий прошлого, вместо напрашивающейся острой повестки дня сегодняшнего, работает недолго и вряд ли приведет к желаемым результатам. Люди, обессиленные от навалившихся на них трудностей повседневной реальной жизни, от которой их упорно отвлекали, вероятно, скоро устанут гордиться успехами великого прошлого без выдающегося настоящего
Отклики: Политика Онлайн, Юрий Долгорукий, Русский ноу нейм, Кремлевский пересмешник, ДВУГЛАВ, Неудаща, Сибиряк, Кремлевский шептун
Доверие "безбилетников"
Уже не первый раз НЕЗЫГАРЬ выносит в посты наиболее актуальные проблемы современной социальной и политической философии.
Взаимное отчуждение государства и общества, которое в итоге создаёт "эффект безбилетников", является проблемой фундаментальной и многофакторной.
С одной стороны, это связано с "размыванием" роли традиционных регуляторов.
Допустим, в китайской этической традиции "гуанси" "эффект безбилетников" - нонсенс.
С другой, с постоянно плавающим балансом между государственным (общественным)/корпоративным/частным в современном мире.
В этом плане наглядна ситуация с Трампом. Блокировка его аккаунтов в соцсетях в рамках пользовательского соглашения - общественное/корпоративное/частное?
Или ситуация пандемии, которая явно сдвигает границы в пользу государственного (общественного) по сравнению с частным. Благо это для тех же частных интересов граждан или нет?
И весь XX век в тех же США шёл непрерывный поиск оптимума.
От "Что хорошо для Дженерал Моторс, то хорошо для Америки" в 50-е, "Не спрашивайте, что Америка сделала для вас, а спросите , что вы сделали для Америки"в 60-е до "Правительство не может решить наших проблем, оно само по себе проблема" а 80-е годы. И соответствующие практики социальной и фискальной политики.
В России тоже идёт поиск приемлемого баланса для нашего общества, наших условий, без которого взаимное доверие невозможно.
Но осмысление и рефлексия по этому поводу у нас находится в зачаточном состоянии. И во многом является производным от западной мысли и опыта.
Казалось бы, вопросы абстрактные и отвлеченные, но имеющие непосредственное практическое значение для эффективности государства, good state и социального самочувствия граждан.
*Объединение лиц- Телеграм-канал НЕЗЫГАРЬ признан иностранным агентом
Уже не первый раз НЕЗЫГАРЬ выносит в посты наиболее актуальные проблемы современной социальной и политической философии.
Взаимное отчуждение государства и общества, которое в итоге создаёт "эффект безбилетников", является проблемой фундаментальной и многофакторной.
С одной стороны, это связано с "размыванием" роли традиционных регуляторов.
Допустим, в китайской этической традиции "гуанси" "эффект безбилетников" - нонсенс.
С другой, с постоянно плавающим балансом между государственным (общественным)/корпоративным/частным в современном мире.
В этом плане наглядна ситуация с Трампом. Блокировка его аккаунтов в соцсетях в рамках пользовательского соглашения - общественное/корпоративное/частное?
Или ситуация пандемии, которая явно сдвигает границы в пользу государственного (общественного) по сравнению с частным. Благо это для тех же частных интересов граждан или нет?
И весь XX век в тех же США шёл непрерывный поиск оптимума.
От "Что хорошо для Дженерал Моторс, то хорошо для Америки" в 50-е, "Не спрашивайте, что Америка сделала для вас, а спросите , что вы сделали для Америки"в 60-е до "Правительство не может решить наших проблем, оно само по себе проблема" а 80-е годы. И соответствующие практики социальной и фискальной политики.
В России тоже идёт поиск приемлемого баланса для нашего общества, наших условий, без которого взаимное доверие невозможно.
Но осмысление и рефлексия по этому поводу у нас находится в зачаточном состоянии. И во многом является производным от западной мысли и опыта.
Казалось бы, вопросы абстрактные и отвлеченные, но имеющие непосредственное практическое значение для эффективности государства, good state и социального самочувствия граждан.
*Объединение лиц- Телеграм-канал НЕЗЫГАРЬ признан иностранным агентом
«Конечно, возникают аналогии между Тихановской и Юлией Навальной. Но это, на мой взгляд, несколько натянутые аналогии. Тихановскую, по сути, «вынесло» как символ на протестной волне. Тем более, что таких символов в Белоруссии было три, именно символов», - пояснил «Блокноту» политолог Александр Семёнов
По его словам, с Юлией Навальной уже виден некий технологический подход в работе на белорусскую аналогию: «Виден явно, и в таких случаях, как правило, такие символы протеста не рождаются. Они всё-таки - результат не столько технологий, сколько удачного стечения нескольких факторов, при котором технологии играют корректирующую, а не центральную роль. Тем не менее, если ситуация будет развиваться по жесткому сценарию (длительный срок для Навального), то у его жены действительно появятся интенции стать неким символом и «голосом» протеста".
Но для того, чтобы интенции превратились в символ нужно, чтобы слишком много факторов сошлись в одной точке.
https://bloknot.ru/politika/yulya-gotova-stat-liderom-oppozitsii-politologi-vy-skazalis-o-perspektivah-zheny-naval-nogo-736597.html
По его словам, с Юлией Навальной уже виден некий технологический подход в работе на белорусскую аналогию: «Виден явно, и в таких случаях, как правило, такие символы протеста не рождаются. Они всё-таки - результат не столько технологий, сколько удачного стечения нескольких факторов, при котором технологии играют корректирующую, а не центральную роль. Тем не менее, если ситуация будет развиваться по жесткому сценарию (длительный срок для Навального), то у его жены действительно появятся интенции стать неким символом и «голосом» протеста".
Но для того, чтобы интенции превратились в символ нужно, чтобы слишком много факторов сошлись в одной точке.
https://bloknot.ru/politika/yulya-gotova-stat-liderom-oppozitsii-politologi-vy-skazalis-o-perspektivah-zheny-naval-nogo-736597.html
Блокнот Россия
«Юля готова стать лидером оппозиции»: политологи высказались о перспективах жены Навального
В том случае, если оппозиционер окажется за решеткой, супруга может занять его место
Forwarded from ПолитФорум
ЭКСПЕРТЫ О ТОМ, СМОЖЕТ ЛИ ЮЛИЯ НАВАЛЬНАЯ ЗАМЕНИТЬ МУЖА В РОЛИ ЛИДЕРА РОССИЙСКОЙ ЛИБЕРАЛЬНОЙ ОППОЗИЦИИ В СЛУЧАЕ ЕГО ИЗОЛЯЦИИ
Александр Семенов:
«Конечно, возникают аналогии между Тихановской и Юлией Навальной. Но это, на мой взгляд, несколько натянутые аналогии. Тихановскую, по сути, «вынесло» как символ на протестной волне. С Юлией Навальной уже виден некий технологический подход в работе на белорусскую аналогию. Виден явно, и в таких случаях, как правило, такие символы протеста не рождаются. Они всё-таки - результат не столько технологий, сколько удачного стечения нескольких факторов, при котором технологии играют корректирующую, а не центральную роль. Тем не менее, если ситуация будет развиваться по жесткому сценарию (длительный срок для Навального), то у его жены действительно появятся интенции стать неким символом и «голосом» протеста».
Владимир Слатинов:
«Юлия Навальная сегодня – фактически состоявшийся политический игрок, а дальнейшее развитие событий будет в решающей мере определяться действиями власти в отношении Навального. Его изоляция неизбежно вынесет супругу в новое политическое качество, прежде всего, в символическом плане. Захочет ли она, при этом, участвовать в институциональной политической игре, то есть официально выдвигаться, скажем, в Госдуму – увидим, но здесь, полагаю, власти со своей стороны учтут «фактор Тихановской» и вряд ли зарегистрируют ее в качестве кандидата».
Ярослав Игнатовский:
«От Юлии Навальной мы ни разу не слышали политических заявлений. Ее вчерашнее короткое обращение – не в счет. Поэтому, на мой взгляд, сегодня кто-то сознательно накачивает эту историю, проводя параллели со Светланой Тихановской, для того, чтобы дать ход определенному сценарию. Лично я никаких предпосылок для этого не вижу. Надо признать, что сама несистемная оппозиция сегодня находится в плачевном состоянии, никого они мобилизовать не могут и не являются сейчас источником серьезной угрозы для власти».
bloknot.ru
Александр Семенов:
«Конечно, возникают аналогии между Тихановской и Юлией Навальной. Но это, на мой взгляд, несколько натянутые аналогии. Тихановскую, по сути, «вынесло» как символ на протестной волне. С Юлией Навальной уже виден некий технологический подход в работе на белорусскую аналогию. Виден явно, и в таких случаях, как правило, такие символы протеста не рождаются. Они всё-таки - результат не столько технологий, сколько удачного стечения нескольких факторов, при котором технологии играют корректирующую, а не центральную роль. Тем не менее, если ситуация будет развиваться по жесткому сценарию (длительный срок для Навального), то у его жены действительно появятся интенции стать неким символом и «голосом» протеста».
Владимир Слатинов:
«Юлия Навальная сегодня – фактически состоявшийся политический игрок, а дальнейшее развитие событий будет в решающей мере определяться действиями власти в отношении Навального. Его изоляция неизбежно вынесет супругу в новое политическое качество, прежде всего, в символическом плане. Захочет ли она, при этом, участвовать в институциональной политической игре, то есть официально выдвигаться, скажем, в Госдуму – увидим, но здесь, полагаю, власти со своей стороны учтут «фактор Тихановской» и вряд ли зарегистрируют ее в качестве кандидата».
Ярослав Игнатовский:
«От Юлии Навальной мы ни разу не слышали политических заявлений. Ее вчерашнее короткое обращение – не в счет. Поэтому, на мой взгляд, сегодня кто-то сознательно накачивает эту историю, проводя параллели со Светланой Тихановской, для того, чтобы дать ход определенному сценарию. Лично я никаких предпосылок для этого не вижу. Надо признать, что сама несистемная оппозиция сегодня находится в плачевном состоянии, никого они мобилизовать не могут и не являются сейчас источником серьезной угрозы для власти».
bloknot.ru
Forwarded from T34
Сектор обстрела
Юлия Навальная и её перспективы.
@russica2 Актуализируется модель появления «русской Тихановской» в лице Юлии.
@thegraschenkov Силовики сделали свой ход, теперь ход оппозиции. Одна из ведущих ролей здесь будет принадлежать жене Навального – Юлии, из-за чего многие усматривают повторение белорусского сценария с Тихановской.
@nesmijan В истории с Навальным власть сворачивает на белорусский сюжет с четой Тихановских. Совпадения случайны, общий сюжет характерен. Мудрые учатся на чужих ошибках, умные на своих, тупые не обучаемы в принципе.
@utronews Вскоре на авансцене ожидаем вместо Навального его супругу Юлию. Тихановская 2.0 - будущая реальность отечественной несистемной оппозиции. С тем же результатом (ещё хуже), чем в Белоруссии.
@politgen Юлия является женой Навального много лет, и мы ни разу не видели её с публичными политическими. Поэтому, скорее, эту историю сознательно накачивают сегодня.
@SemenovCons С Юлией Навальной виден технологический подход в работе на белорусскую аналогию, но так символы протеста не рождаются. Тем не менее, если ситуация будет развиваться по жёсткому сценарию, то у жены появятся интенции стать «голосом» протеста.
@aasafov Навальная за всю политическую карьеру мужа предпочитала оставаться в тени, отыгрывая роль «супруги революционера». Захочет ли она сменить свою роль сейчас – вопрос открытый.
@SBelkovskiy Народ поддержит Юлию Борисовну. Даже скорее, чем Алексея Анатольевича.
@shraibman Тихановская и Навальный играют в разных лигах. Он полноценный политик и хочет им оставаться, она – человек-символ, аватар белорусского протеста, которая никогда не хотела этим протестом руководить.
@politforum Владимир Слатинов: «Юлия Навальная сегодня – фактически состоявшийся политический игрок, а дальнейшее развитие событий будет в решающей мере определяться действиями власти в отношении Навального.
@kstati_p Мы не верим в версию, что из Юлии Навальной хотят сделать Тихановскую 2.0. Всё-таки больше перспективы как у политика здесь у Соболь.
@skurlatovlive для @bigtransfer2024 Если Навальный будет политически нейтрализован, то Юлия вместе с Соболь и другими членами ФБК заменит мужа в предвыборной кампании как Тихановская 2.0.
@kremlin_sekret В случае если Навальный останется под арестом, то он станет символом – «узник совести», а его жена Юлия – ретранслятором, продолжателем дела супруга.
@kremlin_mother_expert Участие жены оппозиционера в политической деятельности становится даже необходимым. Эксперты проводят исторические аналогии: в 1986 вдова Бенигно Акино выиграла президентские выборы.
@alibaba_05 Юлия Навальная — слабый политик. Она сможет претендовать лишь на «героя», но не «актора» процесса.
@stanovaya Все разговоры про то, что Юля Навальная станет русской Тихановской - чистой воды спекуляции. Либо желание получить нового притягательного героя, красивую картинку. Либо часть пропаганды против Навального.
@urlashov_dream Юлия Навальная - очень слабый спикер. Это нужно признать.
@Taynaya_kantselyariya Тихановская не могла связать и двух слов, а это не спасло Лукашенко от политического кризиса. Зачем создавать из жены Навального вторую Тихановскую актуальный вопрос для АП и силовиков.
Юлия Навальная и её перспективы.
@russica2 Актуализируется модель появления «русской Тихановской» в лице Юлии.
@thegraschenkov Силовики сделали свой ход, теперь ход оппозиции. Одна из ведущих ролей здесь будет принадлежать жене Навального – Юлии, из-за чего многие усматривают повторение белорусского сценария с Тихановской.
@nesmijan В истории с Навальным власть сворачивает на белорусский сюжет с четой Тихановских. Совпадения случайны, общий сюжет характерен. Мудрые учатся на чужих ошибках, умные на своих, тупые не обучаемы в принципе.
@utronews Вскоре на авансцене ожидаем вместо Навального его супругу Юлию. Тихановская 2.0 - будущая реальность отечественной несистемной оппозиции. С тем же результатом (ещё хуже), чем в Белоруссии.
@politgen Юлия является женой Навального много лет, и мы ни разу не видели её с публичными политическими. Поэтому, скорее, эту историю сознательно накачивают сегодня.
@SemenovCons С Юлией Навальной виден технологический подход в работе на белорусскую аналогию, но так символы протеста не рождаются. Тем не менее, если ситуация будет развиваться по жёсткому сценарию, то у жены появятся интенции стать «голосом» протеста.
@aasafov Навальная за всю политическую карьеру мужа предпочитала оставаться в тени, отыгрывая роль «супруги революционера». Захочет ли она сменить свою роль сейчас – вопрос открытый.
@SBelkovskiy Народ поддержит Юлию Борисовну. Даже скорее, чем Алексея Анатольевича.
@shraibman Тихановская и Навальный играют в разных лигах. Он полноценный политик и хочет им оставаться, она – человек-символ, аватар белорусского протеста, которая никогда не хотела этим протестом руководить.
@politforum Владимир Слатинов: «Юлия Навальная сегодня – фактически состоявшийся политический игрок, а дальнейшее развитие событий будет в решающей мере определяться действиями власти в отношении Навального.
@kstati_p Мы не верим в версию, что из Юлии Навальной хотят сделать Тихановскую 2.0. Всё-таки больше перспективы как у политика здесь у Соболь.
@skurlatovlive для @bigtransfer2024 Если Навальный будет политически нейтрализован, то Юлия вместе с Соболь и другими членами ФБК заменит мужа в предвыборной кампании как Тихановская 2.0.
@kremlin_sekret В случае если Навальный останется под арестом, то он станет символом – «узник совести», а его жена Юлия – ретранслятором, продолжателем дела супруга.
@kremlin_mother_expert Участие жены оппозиционера в политической деятельности становится даже необходимым. Эксперты проводят исторические аналогии: в 1986 вдова Бенигно Акино выиграла президентские выборы.
@alibaba_05 Юлия Навальная — слабый политик. Она сможет претендовать лишь на «героя», но не «актора» процесса.
@stanovaya Все разговоры про то, что Юля Навальная станет русской Тихановской - чистой воды спекуляции. Либо желание получить нового притягательного героя, красивую картинку. Либо часть пропаганды против Навального.
@urlashov_dream Юлия Навальная - очень слабый спикер. Это нужно признать.
@Taynaya_kantselyariya Тихановская не могла связать и двух слов, а это не спасло Лукашенко от политического кризиса. Зачем создавать из жены Навального вторую Тихановскую актуальный вопрос для АП и силовиков.
Forwarded from Давыдов.Мнения
Московский штаб по наблюдению за выборами встретится с Эллой Памфиловой
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Что касается наблюдателей от федеральной Общественной палаты и Общественной палаты субъектов, то я бы выделил несколько основных моментов. Во-первых, это уровень доверия к таким наблюдателям как со стороны общества, так и участников выборов. Опросы ВЦИОМ показывают достаточно высокий уровень одобрения федеральной ОП. Индекс одобрения на конец 2020 года составлял 15 пунктов, что значительно выше, чем у тех же политических партий.
Но в тоже время 24% респондентов выражали неодобрение, это нужно учитывать. Отдельный вопрос по ОП субъектов, которые в большей степени воспринимаются как некий придаток органов власти субъектов. Что, естественно, не повышает доверие к таким наблюдателям. Конкуренция на выборах в Госдуму будет высокая, и федеральной ОП, и ОП субъектов необходимо экстренно повышать уровень доверия к своей деятельности, особенно в регионах. Иначе участники выборов, особенно со стороны оппозиции, будут использовать участие общественных наблюдателей именно как факт делегитимизации избирательного процесса.
Повышение доверия связано и со вторым аспектом. Это уровень подготовки и компетентности общественных наблюдателей. Уже заявлялось, что будет обучено порядка 100 тысяч общественных наблюдателей. Численность серьезная, и именно поэтому процесс обучения рискует превратиться в формальность, особенно в регионах. Поэтому важно, чтобы обучение проводили профессионалы, признанные специалисты и не для галочки. В этом случае мы можем рассчитывать, что участие общественных наблюдателей будет способствовать повышению легитимности результатов выборов. В противном случае мы получим обратный результат.
🎓 Эксперт: Александр Семенов, политконсультант, кандидат политических наук, Рязань
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Что касается наблюдателей от федеральной Общественной палаты и Общественной палаты субъектов, то я бы выделил несколько основных моментов. Во-первых, это уровень доверия к таким наблюдателям как со стороны общества, так и участников выборов. Опросы ВЦИОМ показывают достаточно высокий уровень одобрения федеральной ОП. Индекс одобрения на конец 2020 года составлял 15 пунктов, что значительно выше, чем у тех же политических партий.
Но в тоже время 24% респондентов выражали неодобрение, это нужно учитывать. Отдельный вопрос по ОП субъектов, которые в большей степени воспринимаются как некий придаток органов власти субъектов. Что, естественно, не повышает доверие к таким наблюдателям. Конкуренция на выборах в Госдуму будет высокая, и федеральной ОП, и ОП субъектов необходимо экстренно повышать уровень доверия к своей деятельности, особенно в регионах. Иначе участники выборов, особенно со стороны оппозиции, будут использовать участие общественных наблюдателей именно как факт делегитимизации избирательного процесса.
Повышение доверия связано и со вторым аспектом. Это уровень подготовки и компетентности общественных наблюдателей. Уже заявлялось, что будет обучено порядка 100 тысяч общественных наблюдателей. Численность серьезная, и именно поэтому процесс обучения рискует превратиться в формальность, особенно в регионах. Поэтому важно, чтобы обучение проводили профессионалы, признанные специалисты и не для галочки. В этом случае мы можем рассчитывать, что участие общественных наблюдателей будет способствовать повышению легитимности результатов выборов. В противном случае мы получим обратный результат.
🎓 Эксперт: Александр Семенов, политконсультант, кандидат политических наук, Рязань
Рассуждения
А. Чеснокова выглядят логичными, если рассматривать действия А. Навального в логике электорального цикла и "опрокидывающих" выборов.
Но возникает вопрос, а зачем Навальному сотоварищи "опрокидывающие" выборы на ГД РФ?
Отработать на "того парня"из КПРФ,ЛДПР или Новых людей?
А что это поменяет для Навального сотоварищи принципиально?
Скорее ухудшит их позиции.
Так что отрабатывать на "опрокидывающие" выборы для Навального как раз нелогично!
Логика совсем другая - резкая политизация и поляризация, вне всякой привязки к электоральному циклу и выборам.
Стратегия также ясна.
"Выбить" общество из аморфности и погруженности в текущие проблемы, можно только затронув "святое" - детей.
Будущее, ради которого, по традиции, сейчас можно потерпеть. А когда оказывается, что терпение сейчас не даёт бонусов в будущем?
И в этом плане важным будет не столько сам факт массовости митингов, а сколько масштабы "профилактики".
А. Чеснокова выглядят логичными, если рассматривать действия А. Навального в логике электорального цикла и "опрокидывающих" выборов.
Но возникает вопрос, а зачем Навальному сотоварищи "опрокидывающие" выборы на ГД РФ?
Отработать на "того парня"из КПРФ,ЛДПР или Новых людей?
А что это поменяет для Навального сотоварищи принципиально?
Скорее ухудшит их позиции.
Так что отрабатывать на "опрокидывающие" выборы для Навального как раз нелогично!
Логика совсем другая - резкая политизация и поляризация, вне всякой привязки к электоральному циклу и выборам.
Стратегия также ясна.
"Выбить" общество из аморфности и погруженности в текущие проблемы, можно только затронув "святое" - детей.
Будущее, ради которого, по традиции, сейчас можно потерпеть. А когда оказывается, что терпение сейчас не даёт бонусов в будущем?
И в этом плане важным будет не столько сам факт массовости митингов, а сколько масштабы "профилактики".
Telegram
Чеснаков
Ошибка Навального
Традиционная для него уже многие годы. Он все время стартует, когда еще рано. Причем не просто рано, а слишком рано.
Так же было в 2011-м (февраль, парламентские) и в 2016-м (декабрь, президентские).
Вот и сейчас для мобилизационной волны…
Традиционная для него уже многие годы. Он все время стартует, когда еще рано. Причем не просто рано, а слишком рано.
Так же было в 2011-м (февраль, парламентские) и в 2016-м (декабрь, президентские).
Вот и сейчас для мобилизационной волны…
Протесты, реакции, перспективы
Важные моменты:
1.42% вышли на протесты впервые. И это в Москве.
Есть ощущение, что в провинции процент неофитов может быть выше в связи с более ощутимым падением уровня жизни.
Там триггер протеста всё-таки не Навальный, а уровень и качество жизни.
Но в таком развитии ситуации Навальный может "приватизировать" идею социальной справедливости в глазах провинциальных неофитов разных возрастов.
Отдельный вопрос, конечно, это исследование протестных в провинции, чего фактически нет.
2. Смещение протеста в регионы выявило фактическое "самоустранение" от таких ситуаций как губернаторов, так и региональных внутриполитических блоков.
"Самоустранение", которое точно аукнется на выборах в Госдуму, особенно в регионах, где губернаторы возглавляют региональную ЕР.
3. Заявка на еженедельный режим протестов.
Самый интересный момент.
До выборов ещё далеко и удержать протестную мобилизацию по всей стране на столь длительный период представляется маловероятным.
Писал, что вряд-ли в действиях Навального сотоварищи есть привязка к электоральному циклу или это тип привязки второго-третьего порядка.
КремлевскийБезбашенник и Образ будущего обоснованно видят внешнеполитическую привязку.
Действительно, "основной сценарий" скорее всего является поливекторным и поливариативным.
А значит, несмотря на идентичные технологические подходы и элементы, выработка алгоритмов реакции на основе метода аналогий с другими протестными сценариями (украинским, беларусским и т.д.) может оказаться малопродуктивной.
4. Отсутствие смыслового содержательного ответа.
Пока в повестке только протест. Как "ответ" только деятельность силового блока, что является естественной оперативной реакцией.
Но содержательного смыслового ответа заменить не может.
*Объединение лиц- Телеграм-канал НЕЗЫГАРЬ признан иностранным агентом
Важные моменты:
1.42% вышли на протесты впервые. И это в Москве.
Есть ощущение, что в провинции процент неофитов может быть выше в связи с более ощутимым падением уровня жизни.
Там триггер протеста всё-таки не Навальный, а уровень и качество жизни.
Но в таком развитии ситуации Навальный может "приватизировать" идею социальной справедливости в глазах провинциальных неофитов разных возрастов.
Отдельный вопрос, конечно, это исследование протестных в провинции, чего фактически нет.
2. Смещение протеста в регионы выявило фактическое "самоустранение" от таких ситуаций как губернаторов, так и региональных внутриполитических блоков.
"Самоустранение", которое точно аукнется на выборах в Госдуму, особенно в регионах, где губернаторы возглавляют региональную ЕР.
3. Заявка на еженедельный режим протестов.
Самый интересный момент.
До выборов ещё далеко и удержать протестную мобилизацию по всей стране на столь длительный период представляется маловероятным.
Писал, что вряд-ли в действиях Навального сотоварищи есть привязка к электоральному циклу или это тип привязки второго-третьего порядка.
КремлевскийБезбашенник и Образ будущего обоснованно видят внешнеполитическую привязку.
Действительно, "основной сценарий" скорее всего является поливекторным и поливариативным.
А значит, несмотря на идентичные технологические подходы и элементы, выработка алгоритмов реакции на основе метода аналогий с другими протестными сценариями (украинским, беларусским и т.д.) может оказаться малопродуктивной.
4. Отсутствие смыслового содержательного ответа.
Пока в повестке только протест. Как "ответ" только деятельность силового блока, что является естественной оперативной реакцией.
Но содержательного смыслового ответа заменить не может.
*Объединение лиц- Телеграм-канал НЕЗЫГАРЬ признан иностранным агентом
Forwarded from T34
Театр военных действий
✊Протесты 23 января.
@kremlebezBashennik Владислав Иноземцев: Основная причина протестов - всё больший отрыв власти от реальности. Ставка на силу – единственное, что Кремлю остаётся. Но для диалога власти с обществом следует использовать более замысловатые приёмы.
@superdolgov Система поставлена перед новыми вызовами, на которые невозможно не реагировать, а реагирование требует исключительно новых форм и методов работы взамен устаревших и не оправдавших себя.
@bigtransfer2024 Граждане до 35 стали лицом протеста. Победа в войне за умы молодёжи есть война за сохранение преемственности элит. Поражение в этой войне приведёт к неминуемой революции и гибели нынешних элит.
@politanatom «Разведка боем» для несистемной оппозиции удалась. К лету потенциал протеста станет гораздо мощнее. Структуры, «занимающиеся» социумом и молодёжью, провалили поставленные задачи.
@CassandRaSach Также провалена работа с психологическим состоянием пострадавших от карантина – накопившаяся агрессия и недовольство выплеснулось на улицы.
@llh_778 Время молчаливого массового согласия с отсутствием диалога - заканчивается, власть будет вынуждена уходить от старой пластинки «всё хорошо, прекрасная маркиза».
@exp_fdn Власть будет использовать разные возможности для нивелирования протеста, в том числе и давление на него. Протест может пойти в рост, но многое зависит от того, какие действия будут предпринимать в Кремле.
@SemenovCons Важные моменты: 1.42% вышли на протесты впервые. 2. Смещение протеста в регионы. 3. Заявка на еженедельный режим протестов. 4. Отсутствие смыслового содержательного ответа.
@Scriptirum Акции утвердили постпоправочную протестную платформу. Её больше игнорировать нельзя, с ней придется работать губернаторам и Системе весь год, а, скорее всего, больше.
@wisedruidd Вопрос лояльности общества – ключевой и требует качественной социально-экономической политики правительства и губернаторов.
@politforum Пётр Быстров: Если запрос на перемены не удовлетворяется в рамках существующей политической системы, то он будет использован несистемными силами для её дестабилизации и разрушения.
@kremlin_sekret В российском обществе назрел запрос на эволюцию и обновления системы, необходимы качественные реформы. Но другое дело, что во главе этого запроса оказываются прямые иностранные агенты.
@nesmijan Дальнейшие протесты будут носить все более негативистский характер. Хорошо, что для режима включается обратный отсчет. Плохо, что на неструктурированном протесте могут выехать самые разные силы.
@kuraifutlar Недееспособность кремлёвских чиновников, отсутствие плана развития страны, деградация региональных властей - предреволюционная ситуация, заставившая наиболее активную часть общества стать участниками несанкционированных акций.
@Wek_ru Виктор Семенихин: Революция побеждает, когда власть отказывается её возглавить. Как в наше время идти навстречу отголоскам революционного шторма? Идти по звучащим в отголосках справедливым ориентирам.
@rakova_pozvonit Протесты будут продолжаться. Cкорее всего, после выборов в Госдуму мы увидим финальное выступление. 2021 год - проверка на прочность для всех.
@kstati_p Протестная активность вернулась к уровню 2011 года. Только вот выборы в ГосДуму ещё не прошли, как 10 лет назад. Это многое меняет.
@politjoystic Элита будто начала делиться: поостеречься Навального или выступить против. Это был ещё не отказ от лояльности президенту Путину, но уже трещина в сплоченности.
@Vinogradov74 Главный стресс последних дней в том, что создаётся новая повестка для «верхов» - вкусная, яркая, насыщенная. Увлечься ей куда соблазнительнее, чем забыть или вовремя остановиться.
@russica2 В элитных группах будут свои заинтересанты продлённого протеста. Но особенность январского протеста- его организаторы структурируют и направляют протест лично против президента.
@tolk_tolk Власть в России исторически падает не от народных протестов, а от измены номенклатуры. Интересно было бы узнать сейчас настроения региональной номенклатуры.
✊Протесты 23 января.
@kremlebezBashennik Владислав Иноземцев: Основная причина протестов - всё больший отрыв власти от реальности. Ставка на силу – единственное, что Кремлю остаётся. Но для диалога власти с обществом следует использовать более замысловатые приёмы.
@superdolgov Система поставлена перед новыми вызовами, на которые невозможно не реагировать, а реагирование требует исключительно новых форм и методов работы взамен устаревших и не оправдавших себя.
@bigtransfer2024 Граждане до 35 стали лицом протеста. Победа в войне за умы молодёжи есть война за сохранение преемственности элит. Поражение в этой войне приведёт к неминуемой революции и гибели нынешних элит.
@politanatom «Разведка боем» для несистемной оппозиции удалась. К лету потенциал протеста станет гораздо мощнее. Структуры, «занимающиеся» социумом и молодёжью, провалили поставленные задачи.
@CassandRaSach Также провалена работа с психологическим состоянием пострадавших от карантина – накопившаяся агрессия и недовольство выплеснулось на улицы.
@llh_778 Время молчаливого массового согласия с отсутствием диалога - заканчивается, власть будет вынуждена уходить от старой пластинки «всё хорошо, прекрасная маркиза».
@exp_fdn Власть будет использовать разные возможности для нивелирования протеста, в том числе и давление на него. Протест может пойти в рост, но многое зависит от того, какие действия будут предпринимать в Кремле.
@SemenovCons Важные моменты: 1.42% вышли на протесты впервые. 2. Смещение протеста в регионы. 3. Заявка на еженедельный режим протестов. 4. Отсутствие смыслового содержательного ответа.
@Scriptirum Акции утвердили постпоправочную протестную платформу. Её больше игнорировать нельзя, с ней придется работать губернаторам и Системе весь год, а, скорее всего, больше.
@wisedruidd Вопрос лояльности общества – ключевой и требует качественной социально-экономической политики правительства и губернаторов.
@politforum Пётр Быстров: Если запрос на перемены не удовлетворяется в рамках существующей политической системы, то он будет использован несистемными силами для её дестабилизации и разрушения.
@kremlin_sekret В российском обществе назрел запрос на эволюцию и обновления системы, необходимы качественные реформы. Но другое дело, что во главе этого запроса оказываются прямые иностранные агенты.
@nesmijan Дальнейшие протесты будут носить все более негативистский характер. Хорошо, что для режима включается обратный отсчет. Плохо, что на неструктурированном протесте могут выехать самые разные силы.
@kuraifutlar Недееспособность кремлёвских чиновников, отсутствие плана развития страны, деградация региональных властей - предреволюционная ситуация, заставившая наиболее активную часть общества стать участниками несанкционированных акций.
@Wek_ru Виктор Семенихин: Революция побеждает, когда власть отказывается её возглавить. Как в наше время идти навстречу отголоскам революционного шторма? Идти по звучащим в отголосках справедливым ориентирам.
@rakova_pozvonit Протесты будут продолжаться. Cкорее всего, после выборов в Госдуму мы увидим финальное выступление. 2021 год - проверка на прочность для всех.
@kstati_p Протестная активность вернулась к уровню 2011 года. Только вот выборы в ГосДуму ещё не прошли, как 10 лет назад. Это многое меняет.
@politjoystic Элита будто начала делиться: поостеречься Навального или выступить против. Это был ещё не отказ от лояльности президенту Путину, но уже трещина в сплоченности.
@Vinogradov74 Главный стресс последних дней в том, что создаётся новая повестка для «верхов» - вкусная, яркая, насыщенная. Увлечься ей куда соблазнительнее, чем забыть или вовремя остановиться.
@russica2 В элитных группах будут свои заинтересанты продлённого протеста. Но особенность январского протеста- его организаторы структурируют и направляют протест лично против президента.
@tolk_tolk Власть в России исторически падает не от народных протестов, а от измены номенклатуры. Интересно было бы узнать сейчас настроения региональной номенклатуры.
Трудности экспертизы
Игорь Минтусов на самом деле поднимает неоднозначную тему, на мой взгляд.
Попробую пояснить.
Что касается рейтинга АПЭК, то на фоне других подобных продуктов на рынке, он выглядит явно более проработанным в плане методологии и методики рейтингования.
И это не в качестве комплимента
@politolog_Orlov,
а просто констатация факта.
Что касается оценок политико-управленческого блока, то на мой взгляд вполне адекватна оценка на основе электоральной статистики, а не результатов опросов.
В том числе и по результатам голосования по Конституции.
Как ни крути, но задачу обеспечения лояльности населения к федеральной власти с губернаторов никто не снимал и вряд ли когда-нибудь снимет.
Согласен с И. Минтусовым в том, что для полноценной оценки социального блока как раз не хватает результатов оценок населением сфер ЖКХ, здравоохранения и образования.
Но думаю, что ситуация с получением результатов того же Георейтинга ФОМ, в том числе и "приближенными" экспертами, может иметь в своей основе очень банальную причину.
Не секрет, что все последние годы рынок "околополитики" значительно "скукоживался", а конкуренция на нём если не росла, то точно не снижалась.
И в такой ситуации вполне естественным может быть желание одних не давать результаты своего труда для того, чтобы другие с помощью этих результатов создавали свой продукт.
Особенно, что касается информации по ситуации во всех субъектах РФ.
Хотя, наверное, подобная ситуация может иметь целый комплекс причин. Но и такой банальной причины я бы не исключал.
Игорь Минтусов на самом деле поднимает неоднозначную тему, на мой взгляд.
Попробую пояснить.
Что касается рейтинга АПЭК, то на фоне других подобных продуктов на рынке, он выглядит явно более проработанным в плане методологии и методики рейтингования.
И это не в качестве комплимента
@politolog_Orlov,
а просто констатация факта.
Что касается оценок политико-управленческого блока, то на мой взгляд вполне адекватна оценка на основе электоральной статистики, а не результатов опросов.
В том числе и по результатам голосования по Конституции.
Как ни крути, но задачу обеспечения лояльности населения к федеральной власти с губернаторов никто не снимал и вряд ли когда-нибудь снимет.
Согласен с И. Минтусовым в том, что для полноценной оценки социального блока как раз не хватает результатов оценок населением сфер ЖКХ, здравоохранения и образования.
Но думаю, что ситуация с получением результатов того же Георейтинга ФОМ, в том числе и "приближенными" экспертами, может иметь в своей основе очень банальную причину.
Не секрет, что все последние годы рынок "околополитики" значительно "скукоживался", а конкуренция на нём если не росла, то точно не снижалась.
И в такой ситуации вполне естественным может быть желание одних не давать результаты своего труда для того, чтобы другие с помощью этих результатов создавали свой продукт.
Особенно, что касается информации по ситуации во всех субъектах РФ.
Хотя, наверное, подобная ситуация может иметь целый комплекс причин. Но и такой банальной причины я бы не исключал.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов
«Государственная тайна» Королевства Кривых Зеркал
Агентство АПЭК, которое ряд последних лет окормляет своими аналитическими…
ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов
«Государственная тайна» Королевства Кривых Зеркал
Агентство АПЭК, которое ряд последних лет окормляет своими аналитическими…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Дмитрий Дризе: Главное событие недели, как ни странно, – рост цен. Несмотря на административное давление на них, основные продукты питания все равно дорожают. Плюс к этому растут еще и цены на бензин. На фоне политической турбулентности на первый план выходит вопрос - что собственно, власть предлагает в качестве альтернативы протестам и «неконструктивным» критикам. Чем отвлекать общество от враждебного влияния?
Отклики: Рязанский патриот, Мастер пера, Неудаща, Новая Искренность, Степной Дозор, Ебулдинский спец, Московский пул, Рязанский защитник, Алибабаич, Скурлатов live, Юрий Долгорукий, Алёхин. Telega власти
2. Владислав Иноземцев: События 23 января показали два важных момента: с одной стороны, что протест в обществе присутствует в довольно устойчивой группе (выступления весны и лета 2017 года были схожими по масштабам); с другой стороны, что он радикализируется и это вызывает более жестокий и неадекватный ответ «силовиков» (который, в свою очередь, обречён делать «улицу» всё агрессивнее). В этой ситуации очевидно лишь то, что для диалога власти с обществом следует использовать более замысловатые приёмы, и вести его надо со всеми россиянами, а не только с теми, на кого Кремль ориентировался пять или десять лет назад
Отклики: Канал визионера, Рязанский защитник, Алибабаич, Ебулдинский спец, Кремлевский шептун, Неудаща, Закулисный шептун, Мастер пера, Русский ноу нейм, Тайная канцелярия
3. Александр Морозов: Одно из последствий российских событий последних дней: ареста Навального, успеха фильма о «дворце Путина», протестов 23 января — образование общего «белорусско-российского протеста»
Отклики: Новая Искренность, Алибабаич, Ебулдинский спец, Неудаща, ПолитСатирКа, Скурлатов live, Тайная канцелярия
4. Игорь Минтусов: Из 40 показателей, по которым оценивается эффективность управления каждого субъекта РФ в 2020 году, только три (!) имели отношение к мнению жителей данного субъекта РФ о качестве управления данным субъектом, один из которых, к слову – голосование за поправки к Конституции РФ. Оценка НАСЕЛЕНИЕМ работы органов региональной власти отсутствует в принципе: здравоохранения, образования, ЖКХ, транспорта, межнациональных отношений и пр.
Отклики: Алибабаич, Русский ноу нейм, Друид, Неудаща, Политика Онлайн, Сибирский цирюльник, Московский пул, Мастер пера, Территория здравого смысла, Кремлевский шептун, Мойщик Котлов, Рязанский защитник, Алёхин. Telega власти, СемёновКонсалтинг, Сибиряк, Тайны Ленинградского двора, Шулика, Юрий Долгорукий, Рязанский взгляд, Pravdaserm
1. Дмитрий Дризе: Главное событие недели, как ни странно, – рост цен. Несмотря на административное давление на них, основные продукты питания все равно дорожают. Плюс к этому растут еще и цены на бензин. На фоне политической турбулентности на первый план выходит вопрос - что собственно, власть предлагает в качестве альтернативы протестам и «неконструктивным» критикам. Чем отвлекать общество от враждебного влияния?
Отклики: Рязанский патриот, Мастер пера, Неудаща, Новая Искренность, Степной Дозор, Ебулдинский спец, Московский пул, Рязанский защитник, Алибабаич, Скурлатов live, Юрий Долгорукий, Алёхин. Telega власти
2. Владислав Иноземцев: События 23 января показали два важных момента: с одной стороны, что протест в обществе присутствует в довольно устойчивой группе (выступления весны и лета 2017 года были схожими по масштабам); с другой стороны, что он радикализируется и это вызывает более жестокий и неадекватный ответ «силовиков» (который, в свою очередь, обречён делать «улицу» всё агрессивнее). В этой ситуации очевидно лишь то, что для диалога власти с обществом следует использовать более замысловатые приёмы, и вести его надо со всеми россиянами, а не только с теми, на кого Кремль ориентировался пять или десять лет назад
Отклики: Канал визионера, Рязанский защитник, Алибабаич, Ебулдинский спец, Кремлевский шептун, Неудаща, Закулисный шептун, Мастер пера, Русский ноу нейм, Тайная канцелярия
3. Александр Морозов: Одно из последствий российских событий последних дней: ареста Навального, успеха фильма о «дворце Путина», протестов 23 января — образование общего «белорусско-российского протеста»
Отклики: Новая Искренность, Алибабаич, Ебулдинский спец, Неудаща, ПолитСатирКа, Скурлатов live, Тайная канцелярия
4. Игорь Минтусов: Из 40 показателей, по которым оценивается эффективность управления каждого субъекта РФ в 2020 году, только три (!) имели отношение к мнению жителей данного субъекта РФ о качестве управления данным субъектом, один из которых, к слову – голосование за поправки к Конституции РФ. Оценка НАСЕЛЕНИЕМ работы органов региональной власти отсутствует в принципе: здравоохранения, образования, ЖКХ, транспорта, межнациональных отношений и пр.
Отклики: Алибабаич, Русский ноу нейм, Друид, Неудаща, Политика Онлайн, Сибирский цирюльник, Московский пул, Мастер пера, Территория здравого смысла, Кремлевский шептун, Мойщик Котлов, Рязанский защитник, Алёхин. Telega власти, СемёновКонсалтинг, Сибиряк, Тайны Ленинградского двора, Шулика, Юрий Долгорукий, Рязанский взгляд, Pravdaserm
Протесты, реакции, перспективы - 2
Что важно по сравнению с первой акцией:
1. Основой протеста становится возрастная группа 25-35 лет
Москва - 42%
Питер - 42,5%
Можно предположить причины такого положения вещей:
- профилактические меры среди школьников и студентов (до 25 лет) дают свои результаты
- профилактических мер для группы 25-35 лет фактически нет.
2. Остаётся высокой доля неофитов
Москва - 31 января впервые вышли 13,6%
Питер - 31 января впервые вышли 17%.
Можно предполагать, что доля неофитов остаётся высокой именно за счёт возрастной группы 25-35 лет.
3.Мотивация протестного поведения в группе 25-35 лет.
НЕЗЫГАРЬ предлагает оригинальную версию о том, что основной потребностью для такого поведения может быть потребность принадлежности к группе, социуму.
Версия имеет право на жизнь.
Но есть некое противоречие с тем, что в случае несанкционированных акций потребность принадлежности вступает в конфликт с потребностью безопасности.
В любом случае, исследование мотивации протестного поведения в этой возрастной группе крайне актуально.
4. Борьба за повестку
Д. Дризе пишет о триумфе силовиков по итогам 31 января. Частично можно согласиться, так как число протестующих существенно снизилось. Профилактические и превентивные мероприятия с возрастной группой до 25 лет показывают результативность.
Но для обозначившийся основы протеста (25-35 лет) нужна содержательная работа с повесткой, которую правоохранительными мерами не заменить.
Пока можно только предположить, что это возраст, когда люди как раз стараются всерьёз "войти" в политику, заявить свои интересы. В этой ситуации версия НЕЗЫГАРЬ о потребности принадлежности обретает новые краски.
И предположить, что в рамках существующей партийной системы они для себя таких возможностей не видят.
Об акциях 23 января
*Объединение лиц- Телеграм-канал НЕЗЫГАРЬ признан иностранным агентом
Что важно по сравнению с первой акцией:
1. Основой протеста становится возрастная группа 25-35 лет
Москва - 42%
Питер - 42,5%
Можно предположить причины такого положения вещей:
- профилактические меры среди школьников и студентов (до 25 лет) дают свои результаты
- профилактических мер для группы 25-35 лет фактически нет.
2. Остаётся высокой доля неофитов
Москва - 31 января впервые вышли 13,6%
Питер - 31 января впервые вышли 17%.
Можно предполагать, что доля неофитов остаётся высокой именно за счёт возрастной группы 25-35 лет.
3.Мотивация протестного поведения в группе 25-35 лет.
НЕЗЫГАРЬ предлагает оригинальную версию о том, что основной потребностью для такого поведения может быть потребность принадлежности к группе, социуму.
Версия имеет право на жизнь.
Но есть некое противоречие с тем, что в случае несанкционированных акций потребность принадлежности вступает в конфликт с потребностью безопасности.
В любом случае, исследование мотивации протестного поведения в этой возрастной группе крайне актуально.
4. Борьба за повестку
Д. Дризе пишет о триумфе силовиков по итогам 31 января. Частично можно согласиться, так как число протестующих существенно снизилось. Профилактические и превентивные мероприятия с возрастной группой до 25 лет показывают результативность.
Но для обозначившийся основы протеста (25-35 лет) нужна содержательная работа с повесткой, которую правоохранительными мерами не заменить.
Пока можно только предположить, что это возраст, когда люди как раз стараются всерьёз "войти" в политику, заявить свои интересы. В этой ситуации версия НЕЗЫГАРЬ о потребности принадлежности обретает новые краски.
И предположить, что в рамках существующей партийной системы они для себя таких возможностей не видят.
Об акциях 23 января
*Объединение лиц- Телеграм-канал НЕЗЫГАРЬ признан иностранным агентом