Русофобия & Дремлющий русский национализм
В общественном сознании России активно, как пазл, складывается тема русофобии на постсоветском пространстве. Система сознательно фокусирует внимание на локальных проявлениях русофобии в Киргизии, Казахстане, а теперь к ней добавляется и резонансный кейс с оскорбительными высказываниями экс-посла Азербайджана в адрес всего русского народа и В. Жириновского лично.
Учитывая характер «евразийской интеграции» таких проявлений русофобии и критики в адрес не только Жириновского, но и руководства России и русской нации можно собрать очень много, однако сейчас в преддверии думских выборов Система будет использовать эту энергию для сплочения общества вокруг руководства страны.
Геополитически Россия хочет повысить управляемость Казахстаном и, отчасти, Киргизией и поэтому поднимает эти вопросы. Ну а хамские реплики азербайджанского дипломата выходят из этой логики и показывают: в Баку склонны все меньше и меньше уважать Россию. Тем более, что Нагорно-Карабахское равновесие слишком шаткое.
Азербайджан во многом зависим от экономических параметров сотрудничества с Россией, однако идентификационная и геополитическая модель этой страны меняется: Баку все больше ориентируется на Турцию и США.
Антирусские действия и риторика со стороны тюркоязычных государств только усиливает неприятие российским социумом мигрантов, потоки которых в Россию будут только возрастать. В обществе будет расти запрос на нормальное взаимодействие с восточно-славянскими соседями (Украина, Белоруссия), но геополитическая ситуация вряд ли позволит его реализовать.
Экономическая деградация и снижение качества жизни, чаще всего, обостряют межнациональные проблемы и поиск виноватых. За последние десять лет Системе удалось приглушить голос русского национализма. Но ситуация, когда выразителем русского народа считается (ключевое слово) В. Жириновский, является слишком шаткой. Это симулякр, который будет моментально сметен пробуждающимся духом русского национализма и тогда эскалация межнациональных проблем внутри российского общества кратно возрастет.
В общественном сознании России активно, как пазл, складывается тема русофобии на постсоветском пространстве. Система сознательно фокусирует внимание на локальных проявлениях русофобии в Киргизии, Казахстане, а теперь к ней добавляется и резонансный кейс с оскорбительными высказываниями экс-посла Азербайджана в адрес всего русского народа и В. Жириновского лично.
Учитывая характер «евразийской интеграции» таких проявлений русофобии и критики в адрес не только Жириновского, но и руководства России и русской нации можно собрать очень много, однако сейчас в преддверии думских выборов Система будет использовать эту энергию для сплочения общества вокруг руководства страны.
Геополитически Россия хочет повысить управляемость Казахстаном и, отчасти, Киргизией и поэтому поднимает эти вопросы. Ну а хамские реплики азербайджанского дипломата выходят из этой логики и показывают: в Баку склонны все меньше и меньше уважать Россию. Тем более, что Нагорно-Карабахское равновесие слишком шаткое.
Азербайджан во многом зависим от экономических параметров сотрудничества с Россией, однако идентификационная и геополитическая модель этой страны меняется: Баку все больше ориентируется на Турцию и США.
Антирусские действия и риторика со стороны тюркоязычных государств только усиливает неприятие российским социумом мигрантов, потоки которых в Россию будут только возрастать. В обществе будет расти запрос на нормальное взаимодействие с восточно-славянскими соседями (Украина, Белоруссия), но геополитическая ситуация вряд ли позволит его реализовать.
Экономическая деградация и снижение качества жизни, чаще всего, обостряют межнациональные проблемы и поиск виноватых. За последние десять лет Системе удалось приглушить голос русского национализма. Но ситуация, когда выразителем русского народа считается (ключевое слово) В. Жириновский, является слишком шаткой. Это симулякр, который будет моментально сметен пробуждающимся духом русского национализма и тогда эскалация межнациональных проблем внутри российского общества кратно возрастет.
Высокотехнологично & Тотально
Обеспечение приемлемых для Системы результатов на думских выборах в Москве требует резкого увеличения численности готовых голосовать онлайн. Московская торгово-промышленная палата объявила о розыгрыше среди проголосовавших онлайн граждан 20 квартир и 100 автомобилей.
Агенты информационного влияния московской мэрии уже долгое время активно занимаются популяризацией онлайн-голосования. Для Москвы, рейтинги лоялизма в которой невысоки, а риски протестного голосования, наоборот, существенны – это крайне важный кейс.
Регионы также в дальнейшем будут активно использовать электронное голосование. Ведь таким образом можно легко объяснить невысокую явку избирателей на участках и нарисовать нужную картинку с помощью цифровых платформ.
Любая цифровизация будет использоваться Системой для усиление тех процессов, которые происходят сейчас. Ну а Москва продолжит оформляться в качестве высокотехнологичного Эмирата, параметры конкурентной политики из которого будут последовательно вытесняться.
Впрочем, это нелинейный процесс и ответное сопротивление гражданского актива будет значительным и сможет скорректировать тотальные планы администрации.
Обеспечение приемлемых для Системы результатов на думских выборах в Москве требует резкого увеличения численности готовых голосовать онлайн. Московская торгово-промышленная палата объявила о розыгрыше среди проголосовавших онлайн граждан 20 квартир и 100 автомобилей.
Агенты информационного влияния московской мэрии уже долгое время активно занимаются популяризацией онлайн-голосования. Для Москвы, рейтинги лоялизма в которой невысоки, а риски протестного голосования, наоборот, существенны – это крайне важный кейс.
Регионы также в дальнейшем будут активно использовать электронное голосование. Ведь таким образом можно легко объяснить невысокую явку избирателей на участках и нарисовать нужную картинку с помощью цифровых платформ.
Любая цифровизация будет использоваться Системой для усиление тех процессов, которые происходят сейчас. Ну а Москва продолжит оформляться в качестве высокотехнологичного Эмирата, параметры конкурентной политики из которого будут последовательно вытесняться.
Впрочем, это нелинейный процесс и ответное сопротивление гражданского актива будет значительным и сможет скорректировать тотальные планы администрации.
Про «разгильдяйство» & «терроризм»
Продолжающиеся пожары и наводнения в регионах страны продемонстрировали еще одну структурную проблему – невысокий уровень общественной помощи.
Губернаторы отчитываются о волонтерах, есть в регионах и реально добровольческий актив (Якутия, Башкирия и др.), который готов самостоятельно, в инициативном порядке, помогать в борьбе со стихией. Но общая готовность социума активно противодействовать негативным факторам невысока, да и региональные власти далеко не всегда умеют эффективно взаимодействовать с добровольцами.
Общество утомлено многочисленными проблемами ковидокризиса, а продолжающаяся атомизация («каждый сам за себя») и идиотизация («политика меня не интересует») общественного сознания формирует подданическую пассивность, а не гражданскую активность.
Система все это прекрасно понимает. Поэтому перед выборами не пытается мобилизовать общество на тему борьбы с пожарами и паводками в регионах. Потенциал мобилизации социума невысок, поэтому и пытаться особого смысла нет.
«Единороссы» для электоральной картинки оседлали тему антиковидного волонтерства и тема борьбы со стихийными бедствиями просто не вписывается в их политтехнологичные планы. К тому же, они сейчас занимаются борщевым набором и готовятся отчитаться об успехах.
Уже идут победные реляции о снижении цен на борщевой набор, а обьективно оценивающие реальность экономисты указывают: цены на овощи в России снижаются каждый август и сентябрь.
На фоне общей управленческой неэффективности, зачистке оппозиции и установленном в обществе режиме гражданской пассивности вопрос о поисках виновных за все сложности и беды открыт. Тему деструктивного Запада и вины за все промахи США затерли уже до дыр. Она уже не работает, общество не особо ей верит.
Поэтому, в скором времени, виновных за конкретные социально-экономические проблемы и ЧП, масштаб которых будет только нарастать, станут находить среди простых обывателей, которым поставят в вину разгильдяйство, безалаберность, а, в особо тяжких случаях, и терроризм и т.д.
Продолжающиеся пожары и наводнения в регионах страны продемонстрировали еще одну структурную проблему – невысокий уровень общественной помощи.
Губернаторы отчитываются о волонтерах, есть в регионах и реально добровольческий актив (Якутия, Башкирия и др.), который готов самостоятельно, в инициативном порядке, помогать в борьбе со стихией. Но общая готовность социума активно противодействовать негативным факторам невысока, да и региональные власти далеко не всегда умеют эффективно взаимодействовать с добровольцами.
Общество утомлено многочисленными проблемами ковидокризиса, а продолжающаяся атомизация («каждый сам за себя») и идиотизация («политика меня не интересует») общественного сознания формирует подданическую пассивность, а не гражданскую активность.
Система все это прекрасно понимает. Поэтому перед выборами не пытается мобилизовать общество на тему борьбы с пожарами и паводками в регионах. Потенциал мобилизации социума невысок, поэтому и пытаться особого смысла нет.
«Единороссы» для электоральной картинки оседлали тему антиковидного волонтерства и тема борьбы со стихийными бедствиями просто не вписывается в их политтехнологичные планы. К тому же, они сейчас занимаются борщевым набором и готовятся отчитаться об успехах.
Уже идут победные реляции о снижении цен на борщевой набор, а обьективно оценивающие реальность экономисты указывают: цены на овощи в России снижаются каждый август и сентябрь.
На фоне общей управленческой неэффективности, зачистке оппозиции и установленном в обществе режиме гражданской пассивности вопрос о поисках виновных за все сложности и беды открыт. Тему деструктивного Запада и вины за все промахи США затерли уже до дыр. Она уже не работает, общество не особо ей верит.
Поэтому, в скором времени, виновных за конкретные социально-экономические проблемы и ЧП, масштаб которых будет только нарастать, станут находить среди простых обывателей, которым поставят в вину разгильдяйство, безалаберность, а, в особо тяжких случаях, и терроризм и т.д.
Талибы у Кабула
Боевики Талибана вплотную подошли к столице Афганистана Кабулу, но не хотят брать его силой. Талибы, фактически, уже получили контроль над Афганистаном, сейчас им важно оформить переход власти в свои руки относительно легитимно.
Именно поэтому они не хотят развязывать среди «неверных» в Кабуле кровавую бойню прямо сейчас, обращаются к различным дипломатическим консульствам и говорят о гарантиях безопасности.
Падение правительства Ашрафа Гани прогнозировалось, но таких стремительных темпов продвижения Талибана (запрещено в России) мало кто ожидал.
Геополитический расклад в Большой Евразии меняется и получает мощный заряд конфронтационного динамизма. США не признает Талибан и будет периодически совершать авиабомбежки по Афганистану. Это усилит радикализацию талибов, а также активизирует интернационалистов-джихадистов, которые имеют прочные связи с арабским миром. В виде Афганистана они уже давно получили плацдарм для дальнейшей экспансии, а сейчас этот плацдарм укрепляется.
В средне- и долгосрочной перспективе эти силы будут работать на исламизацию и радикализацию Центральной Азии, долгосрочные последствия которой обязательно дойдут и до России. Китай со своими притеснениями уйгуров-мусульман также под ударом. С точки зрения геополитики США все сделали эффектно: вывели войска, создали неуправляемый хаос и головную боль для Китая и России.
Учитывая высокую пассионарность Ислама - это неминуемо. Ситуация ставит вопрос к российскому руководству о стратегическом (а не тактическом) видении, в перспективе 10-15 лет. Именно от этого нужно выстраивать свою стратегию реагирования. А для начала это видение нужно хотя бы озвучить.
Боевики Талибана вплотную подошли к столице Афганистана Кабулу, но не хотят брать его силой. Талибы, фактически, уже получили контроль над Афганистаном, сейчас им важно оформить переход власти в свои руки относительно легитимно.
Именно поэтому они не хотят развязывать среди «неверных» в Кабуле кровавую бойню прямо сейчас, обращаются к различным дипломатическим консульствам и говорят о гарантиях безопасности.
Падение правительства Ашрафа Гани прогнозировалось, но таких стремительных темпов продвижения Талибана (запрещено в России) мало кто ожидал.
Геополитический расклад в Большой Евразии меняется и получает мощный заряд конфронтационного динамизма. США не признает Талибан и будет периодически совершать авиабомбежки по Афганистану. Это усилит радикализацию талибов, а также активизирует интернационалистов-джихадистов, которые имеют прочные связи с арабским миром. В виде Афганистана они уже давно получили плацдарм для дальнейшей экспансии, а сейчас этот плацдарм укрепляется.
В средне- и долгосрочной перспективе эти силы будут работать на исламизацию и радикализацию Центральной Азии, долгосрочные последствия которой обязательно дойдут и до России. Китай со своими притеснениями уйгуров-мусульман также под ударом. С точки зрения геополитики США все сделали эффектно: вывели войска, создали неуправляемый хаос и головную боль для Китая и России.
Учитывая высокую пассионарность Ислама - это неминуемо. Ситуация ставит вопрос к российскому руководству о стратегическом (а не тактическом) видении, в перспективе 10-15 лет. Именно от этого нужно выстраивать свою стратегию реагирования. А для начала это видение нужно хотя бы озвучить.
Диаспоральный социум
Высокая геополитическая напряженность на постсоветском пространстве оборачивается проблемами внутри России. Нагорно-Карабахский конфликт продемонстрировал потенциал напряжения между армянской и азербайджанской диаспорами в Москве и других городах. Нередки в столице России и столкновения на этнической почве трудовых мигрантов из разных стран Центральной Азии.
МВД на фоне увеличения количества массовых драк с участием трудовых мигрантов провело встречу с представителями диаспор. И такая работа будет только усиливаться. Тем более, что для руководства МВД контроль над миграционными потоками крайне важный ресурс, позволяющий взаимодействовать с крупным бизнесом.
Фактически, руководители диаспор – становится значимой общественно-политической силой, влияние которой будет только возрастать. Мигрантов будет еще больше и, соответственно, для властей актуален вопрос о силах, способных контролировать их.
В перспективе 3-5 лет следует ожидать появлений общественных организаций для этнических таджиков, узбеков или киргизов, задача которых будет заключаться в демонстрации лоялизма и обеспечения явки на выборы представителей диаспор, уже получивших российское гражданство.
Для нормальной, безболезненной интеграции в российский социум мигрантов и иностранных граждан нужны эффективные социальные институты, которые обеспечивают эту интеграцию. В России же следует ожидать, скорее, усиления диаспоризации социума, которая с неизменностью приведет к снижению готовности мигрантов интегрироваться в российское общество и принимать его традиционные устои.
Высокая геополитическая напряженность на постсоветском пространстве оборачивается проблемами внутри России. Нагорно-Карабахский конфликт продемонстрировал потенциал напряжения между армянской и азербайджанской диаспорами в Москве и других городах. Нередки в столице России и столкновения на этнической почве трудовых мигрантов из разных стран Центральной Азии.
МВД на фоне увеличения количества массовых драк с участием трудовых мигрантов провело встречу с представителями диаспор. И такая работа будет только усиливаться. Тем более, что для руководства МВД контроль над миграционными потоками крайне важный ресурс, позволяющий взаимодействовать с крупным бизнесом.
Фактически, руководители диаспор – становится значимой общественно-политической силой, влияние которой будет только возрастать. Мигрантов будет еще больше и, соответственно, для властей актуален вопрос о силах, способных контролировать их.
В перспективе 3-5 лет следует ожидать появлений общественных организаций для этнических таджиков, узбеков или киргизов, задача которых будет заключаться в демонстрации лоялизма и обеспечения явки на выборы представителей диаспор, уже получивших российское гражданство.
Для нормальной, безболезненной интеграции в российский социум мигрантов и иностранных граждан нужны эффективные социальные институты, которые обеспечивают эту интеграцию. В России же следует ожидать, скорее, усиления диаспоризации социума, которая с неизменностью приведет к снижению готовности мигрантов интегрироваться в российское общество и принимать его традиционные устои.
Forwarded from Толкователь
Ув. Дмитрий Михайличенко всё верно пишет про экологическую повестку, что она будет в числе социальных низовых приоритетов после насильственной деполитизации общества сверху. Но вижу и у него вздохи о «санкциях» («Россия в последние годы планомерно отстает от темпов технологической модернизации Запада, а с учетом геополитических проблем и фактора санкций после Крыма, решить эту проблему в ближайшие годы вряд ли удастся»).
https://yangx.top/kremlebezBashennik/23606
Но ведь нет никаких санкций, которые могли бы создать проблемы России, тем более критично технологические. Пропаганда вовсю который год верещит о санкциях, но они сводятся вот к этому:
1)Персональные санкции против нескольких сотен начальников – с запретом им посещения западных стран и ведения кое-какой деятельности там. Но и их обходят. Плюс никто не запрещает им посещать Дубай, Стамбул или Мальдивы.
2)Кредиты в западных банках. У России избыточно много денег – только в резервах ЦБ, в ФНБ и на валютных счетах крупных компаний - $1 трлн. И в офшорах – ещё $1 трлн. Если надо – денег под проекты дадут госбанки ВЭБ, Сбер или ВТБ (часто – под 0%, т.е. дешевле, чем на Западе). Совсем приспичит – Катар или ОАЭ дадут. Да и западники вводят деньги в РФ через свои прокладки в Гонконге и Сингапуре (французы и итальянцы точно так делают).
3)Технологии для добычи нефти на арктическом шельфе. Тоже не критично. Потенциал добычи там через 15 лет – до 20 млн. тонн нефти в год. А только увеличение коэффициента извлечения нефти на 5% из старых скважин может превысить этот объём (в России очень низкий КИН – до 15-25% против 40-45% у развитых стран).
4)Американские санкции против российского госдолга. Тоже некритично. У России вообще сейчас бюджет профицитный и она вовсе может обойтись без привлечения денег через ОФЗ. Или госбанки скупают госдолг. Российский госдолг скорее придумка для внутренних консервативных инвесторов (подарок им). Я сам вложил деньги в ОФЗ, потому что они приносят 6,5-7% годовых, что выше депозитов в банках.
5)Запрет на работу иностранцев в Крыму. Но и эти санкции обходят сами западники. Помните нашумевшую историю с поставкой газовых турбин Сименс для Крыма? Десятки компаний из ЕС строили Крымский мост, а также помогали китайцам тянуть электрокабель на полуостров. Плюс сами госорганы и госкорпорации РФ поддерживают западные санкции против Крыма (например, недавно Первый канал запретил крымчанам смотреть Олимпиаду).
В общем, критичного нет ничего в санкциях. Высшие 100 тыс. семей, бюджет, госкорпорации, «институты развития» пухнут от избытка денег. Запад продолжает делать нам сложную инфраструктуру, на которую мы сами создать не способны (заводы СПГ на Ямале, газовозы, Амурскую верфь, поставляют сложные станки – в том числе для нашего ВПК, компрессоры и турбины для перекачки нефти и газа, нефтесервисные работы и т.д.; впереди – водородная отрасль, которую нам создадут немцы и японцы).
Единственное, что простые россияне могли почувствовать от «санкций» - это самосанкции, введённые российской властью против потребителей РФ на поставки еды с Запада. И то их обходят через белорусский контрабандный хаб и другие хабы.
Что же касается экологической повестки, той же мусорной темы, то тут ограничитель – только воля властей. Можно легко купить современный мусоросжигательный и мусоросортировочный завод в Германии или Швеции. В среднем за $120-130 млн. Напомню, что Минфин РФ ежедневно скупает валюту на 13-14 млрд. руб. и складывает её в кубышку (ну и чтобы не дать укрепиться рублю до 50 за доллар). Т.е. каждый день Минфин складывает в кубышку один мусорный современный завод.
Насколько понимаю, помойки – одно из важнейших кормлений у региональной номенклатуры (второе такое кормление – стройки). Лишить их этой ренты – подорвать лояльность высшей власти, потому что федеральный центр за последние годы и так много уже чего отнял у них, приведя в регионы москвичей (бензозаправки, федеральные торговые сети и т.п.).
https://yangx.top/kremlebezBashennik/23606
Но ведь нет никаких санкций, которые могли бы создать проблемы России, тем более критично технологические. Пропаганда вовсю который год верещит о санкциях, но они сводятся вот к этому:
1)Персональные санкции против нескольких сотен начальников – с запретом им посещения западных стран и ведения кое-какой деятельности там. Но и их обходят. Плюс никто не запрещает им посещать Дубай, Стамбул или Мальдивы.
2)Кредиты в западных банках. У России избыточно много денег – только в резервах ЦБ, в ФНБ и на валютных счетах крупных компаний - $1 трлн. И в офшорах – ещё $1 трлн. Если надо – денег под проекты дадут госбанки ВЭБ, Сбер или ВТБ (часто – под 0%, т.е. дешевле, чем на Западе). Совсем приспичит – Катар или ОАЭ дадут. Да и западники вводят деньги в РФ через свои прокладки в Гонконге и Сингапуре (французы и итальянцы точно так делают).
3)Технологии для добычи нефти на арктическом шельфе. Тоже не критично. Потенциал добычи там через 15 лет – до 20 млн. тонн нефти в год. А только увеличение коэффициента извлечения нефти на 5% из старых скважин может превысить этот объём (в России очень низкий КИН – до 15-25% против 40-45% у развитых стран).
4)Американские санкции против российского госдолга. Тоже некритично. У России вообще сейчас бюджет профицитный и она вовсе может обойтись без привлечения денег через ОФЗ. Или госбанки скупают госдолг. Российский госдолг скорее придумка для внутренних консервативных инвесторов (подарок им). Я сам вложил деньги в ОФЗ, потому что они приносят 6,5-7% годовых, что выше депозитов в банках.
5)Запрет на работу иностранцев в Крыму. Но и эти санкции обходят сами западники. Помните нашумевшую историю с поставкой газовых турбин Сименс для Крыма? Десятки компаний из ЕС строили Крымский мост, а также помогали китайцам тянуть электрокабель на полуостров. Плюс сами госорганы и госкорпорации РФ поддерживают западные санкции против Крыма (например, недавно Первый канал запретил крымчанам смотреть Олимпиаду).
В общем, критичного нет ничего в санкциях. Высшие 100 тыс. семей, бюджет, госкорпорации, «институты развития» пухнут от избытка денег. Запад продолжает делать нам сложную инфраструктуру, на которую мы сами создать не способны (заводы СПГ на Ямале, газовозы, Амурскую верфь, поставляют сложные станки – в том числе для нашего ВПК, компрессоры и турбины для перекачки нефти и газа, нефтесервисные работы и т.д.; впереди – водородная отрасль, которую нам создадут немцы и японцы).
Единственное, что простые россияне могли почувствовать от «санкций» - это самосанкции, введённые российской властью против потребителей РФ на поставки еды с Запада. И то их обходят через белорусский контрабандный хаб и другие хабы.
Что же касается экологической повестки, той же мусорной темы, то тут ограничитель – только воля властей. Можно легко купить современный мусоросжигательный и мусоросортировочный завод в Германии или Швеции. В среднем за $120-130 млн. Напомню, что Минфин РФ ежедневно скупает валюту на 13-14 млрд. руб. и складывает её в кубышку (ну и чтобы не дать укрепиться рублю до 50 за доллар). Т.е. каждый день Минфин складывает в кубышку один мусорный современный завод.
Насколько понимаю, помойки – одно из важнейших кормлений у региональной номенклатуры (второе такое кормление – стройки). Лишить их этой ренты – подорвать лояльность высшей власти, потому что федеральный центр за последние годы и так много уже чего отнял у них, приведя в регионы москвичей (бензозаправки, федеральные торговые сети и т.п.).
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)
Вчера в Башкирии широко обсуждали годовщину событий на Куштау. Масштабные протесты активистов год назад привели к тому, что…
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)
Вчера в Башкирии широко обсуждали годовщину событий на Куштау. Масштабные протесты активистов год назад привели к тому, что…
Фантомные симулякры пенсионной реформы & электоральный хайп
Депутаты Госдумы от «КПРФ» внесли законопроект о возвращении пенсионного возраста, который был установлен до 2018 г. И даже этот, явно популистский, ход способен поставить «Единую Россию» в затруднительную ситуацию.
Глубинный народ и, особенно, люди, находящихся в предпенсионном возрасте, – не будут разбираться в нюансах, а вот сам инфоповод для КПРФ громкий и способен им добавить рейтингов. Ранее его уже пытались использовать «Справедливая Россия», но репутация этой партии, а также факт поддержки С. Мироновым в 2018 г. непопулярной пенсионной реформы нивелировали возможный хайп от инициативы.
Зюганов ведет торг с Системой за количество думских мандатов. Учитывая высокий уровень недовольства властями Система также заинтересована в том, чтобы КПРФ воспринимался как реальная оппозиция или, хотя бы, как сила, которая пошла на конфронтацию.
Но никакой конфронтации нет. Зюганов спорит/ругается с кураторами внутренней политики и хочет, чтобы с ними вели диалог более субьектные лица. А базовый контур договоренностей давно уже определен. После выборов от КПРФ будет жесткая риторика и декларативные заявление о непризнании итогов выборов. Но не более того. На улицы людей попытаются выводить несистемщики, а не зюгановцы.
Депутаты Госдумы от «КПРФ» внесли законопроект о возвращении пенсионного возраста, который был установлен до 2018 г. И даже этот, явно популистский, ход способен поставить «Единую Россию» в затруднительную ситуацию.
Глубинный народ и, особенно, люди, находящихся в предпенсионном возрасте, – не будут разбираться в нюансах, а вот сам инфоповод для КПРФ громкий и способен им добавить рейтингов. Ранее его уже пытались использовать «Справедливая Россия», но репутация этой партии, а также факт поддержки С. Мироновым в 2018 г. непопулярной пенсионной реформы нивелировали возможный хайп от инициативы.
Зюганов ведет торг с Системой за количество думских мандатов. Учитывая высокий уровень недовольства властями Система также заинтересована в том, чтобы КПРФ воспринимался как реальная оппозиция или, хотя бы, как сила, которая пошла на конфронтацию.
Но никакой конфронтации нет. Зюганов спорит/ругается с кураторами внутренней политики и хочет, чтобы с ними вели диалог более субьектные лица. А базовый контур договоренностей давно уже определен. После выборов от КПРФ будет жесткая риторика и декларативные заявление о непризнании итогов выборов. Но не более того. На улицы людей попытаются выводить несистемщики, а не зюгановцы.
Исламский фактор & Система
Заявление главы Чечни Рамзана Кадырова, который призвал готовится к худшему из-за «Талибов» оформляет его в качестве главного политического субьекта мусульман России. Значимость исламского фактора в контексте российской политики будет только возрастать, и Система попытается маневрировать на этом поле. В структуре мусульман России нет единства (ЦДУМ РФ, ДУМ РФ и др.), однако все эти организации реагируют на усиление исламского фактора. Для сохранения баланса Системе будет требоваться все больше ресурсов и усилий.
Приход к власти в Афганистане «Талибана» (запрещено в России) вряд ли существенно повысило уровень симпатий к ним среди жителей республик России, в которых Ислам – традиционная религия (Татарстан, Башкирия). Так говорят только те, кто не знает структуру настроений в этих регионах.
Этнические татары и башкиры, скорее, с большими симпатиями относятся к туркам и азербайджанцам, а некоторых из них открыто поддерживали азербайджанцев в Нагорно-Карабахском конфликте. Но демонстрировать приверженность талибской архаике в тюркоязычное население Татарстана или Башкирии вряд ли будет.
Афганские проекции на российский социум формируют иные риски. Это, прежде всего, трудовые мигранты из Центральной Азии, которые приезжают в Россию зарабатывать, но не испытывают большой любви к этой стране. Тут потенциал усугубления противоречий и радикализации, действительно, имеется. Этот фактор требует глубокого изучения и диагностики.
Заявление главы Чечни Рамзана Кадырова, который призвал готовится к худшему из-за «Талибов» оформляет его в качестве главного политического субьекта мусульман России. Значимость исламского фактора в контексте российской политики будет только возрастать, и Система попытается маневрировать на этом поле. В структуре мусульман России нет единства (ЦДУМ РФ, ДУМ РФ и др.), однако все эти организации реагируют на усиление исламского фактора. Для сохранения баланса Системе будет требоваться все больше ресурсов и усилий.
Приход к власти в Афганистане «Талибана» (запрещено в России) вряд ли существенно повысило уровень симпатий к ним среди жителей республик России, в которых Ислам – традиционная религия (Татарстан, Башкирия). Так говорят только те, кто не знает структуру настроений в этих регионах.
Этнические татары и башкиры, скорее, с большими симпатиями относятся к туркам и азербайджанцам, а некоторых из них открыто поддерживали азербайджанцев в Нагорно-Карабахском конфликте. Но демонстрировать приверженность талибской архаике в тюркоязычное население Татарстана или Башкирии вряд ли будет.
Афганские проекции на российский социум формируют иные риски. Это, прежде всего, трудовые мигранты из Центральной Азии, которые приезжают в Россию зарабатывать, но не испытывают большой любви к этой стране. Тут потенциал усугубления противоречий и радикализации, действительно, имеется. Этот фактор требует глубокого изучения и диагностики.
Электорально-антируссофобское
Вот мы и получили ответ зачем несколько недель назад разворачивалась инфоволна про русофобию на постсоветском пространстве. «Единороссы» подготовили законопроект, запрещающий русофобам въезд в страну.
За всем этим медийным конструированием реальности, возней с борщевым набором и прочей активностью скрывается одна банальная вещь: властям нечего предложить обществу, ресурсами делится они не собираются.
Вместо предвыборных обещаний картинка конструируется за счет симулякров и фантомов имперских амбиций. Перед началом думской кампании прорабатывался вариант с актуализацией имперских амбиций за счет темы Донбасса, но и от этой нее решили отказаться. Ограничились русофобией и борьбой с ней. По сути, нынешняя конфигурация власти не нуждается в партийной системе, поэтому все ее функционирование носит симулякративный характер.
Вот мы и получили ответ зачем несколько недель назад разворачивалась инфоволна про русофобию на постсоветском пространстве. «Единороссы» подготовили законопроект, запрещающий русофобам въезд в страну.
За всем этим медийным конструированием реальности, возней с борщевым набором и прочей активностью скрывается одна банальная вещь: властям нечего предложить обществу, ресурсами делится они не собираются.
Вместо предвыборных обещаний картинка конструируется за счет симулякров и фантомов имперских амбиций. Перед началом думской кампании прорабатывался вариант с актуализацией имперских амбиций за счет темы Донбасса, но и от этой нее решили отказаться. Ограничились русофобией и борьбой с ней. По сути, нынешняя конфигурация власти не нуждается в партийной системе, поэтому все ее функционирование носит симулякративный характер.
Форсированное давления & транзит
Колонка для западных СМИ, которую написал А. Навальный к годовщине его отравления, несет потенциал усиление конфронтации России и Запада.
В опубликованных фрагментах не говорится про думские выборы, но, очевидно, несистемная оппозиция попытается сформировать протесты после их завершения, а позиция Навального про непризнание итогов выборов в мире будет широко обсуждаться.
В колонке Навальный предлагает стигматизировать Россию и другие страны как «государства, поощряющие коррупцию», принуждать руководство страны к прозрачности и ввести персональные санкции против олигархов и окружения В. Путина. За основу для антикоррупционных кейсов Навальный предлагает взять расследования «Фонда борьбы с коррупцией» (признано экстремистской организацией).
Реализация такой логики усилит геополитическую поляризацию, которую может поддержать США, но вряд ли Германия, Франция, Австрия, Кипр и др., элиты которых рассматривают российский олигархат как дойных коров. За логику ужесточения будут выступать Польша, Прибалтика и др. страны, действующее в фарватере США.
Впрочем, сам дискурс об антикоррупционных расследованиях ставит под угрозу капиталы российских олигархов на Западе, которые вряд ли могут чувствовать себя спокойно.
Усиление антикоррупционного давления на Россию для коллективного Запада – это, все же, не вопрос первого порядка. Западу нужно договариваться с Россией по поводу климатической и экологической повестки. К тому же избыточное давление на Россию толкает ее в обьятия Китая, что невыгодно для США.
Навальный предлагает стратегию конфронтации. Расчет на то, что российский олигархат, почувствовав угрозы собственному благополучию, сделает ставку на транзит власти, который позволит обеспечить перезагрузку отношений России и Запада. Однако силовики будут категорически против реализации этого сценария.
Колонка для западных СМИ, которую написал А. Навальный к годовщине его отравления, несет потенциал усиление конфронтации России и Запада.
В опубликованных фрагментах не говорится про думские выборы, но, очевидно, несистемная оппозиция попытается сформировать протесты после их завершения, а позиция Навального про непризнание итогов выборов в мире будет широко обсуждаться.
В колонке Навальный предлагает стигматизировать Россию и другие страны как «государства, поощряющие коррупцию», принуждать руководство страны к прозрачности и ввести персональные санкции против олигархов и окружения В. Путина. За основу для антикоррупционных кейсов Навальный предлагает взять расследования «Фонда борьбы с коррупцией» (признано экстремистской организацией).
Реализация такой логики усилит геополитическую поляризацию, которую может поддержать США, но вряд ли Германия, Франция, Австрия, Кипр и др., элиты которых рассматривают российский олигархат как дойных коров. За логику ужесточения будут выступать Польша, Прибалтика и др. страны, действующее в фарватере США.
Впрочем, сам дискурс об антикоррупционных расследованиях ставит под угрозу капиталы российских олигархов на Западе, которые вряд ли могут чувствовать себя спокойно.
Усиление антикоррупционного давления на Россию для коллективного Запада – это, все же, не вопрос первого порядка. Западу нужно договариваться с Россией по поводу климатической и экологической повестки. К тому же избыточное давление на Россию толкает ее в обьятия Китая, что невыгодно для США.
Навальный предлагает стратегию конфронтации. Расчет на то, что российский олигархат, почувствовав угрозы собственному благополучию, сделает ставку на транзит власти, который позволит обеспечить перезагрузку отношений России и Запада. Однако силовики будут категорически против реализации этого сценария.
Симулятор справедливого правления
В российском социуме значительный запрос на изменения, однако запрос на демократические преобразования невысок. Среди базовых запросов: снижение уровня бедности, создание условий для роста благосостояния россиян, купирование острых проявлений социальной несправедливости, повышение экологических стандартов, эффективная борьба с коррупцией, отказ от сверхцентрализации.
Строго говоря, ни один из этих запросов не может считаться демократическим. Скорее проекции общественного мнения направлены на образ эффективного правления, некоего Ли Куан Ю, который будет править в соответствии с принципами социальной справедливости. Система хорошо понимает эти запросы, но не удовлетворяет их, а симулирует их удовлетворение.
Симуляционная борьба с бедностью, которая приводит только к увеличению числа бедных. Политические партии разводят бесконечную демагогию про справедливость. Лидер партсписка «Единой России» С. Шойгу говорит о строительстве в Сибири городов, реагируя (симуляционно), на недовольство населения от сверхцентрализации. Запущенный в регионах антикоррупционный тренд, не касается высшего олигархата и их ставленников во власти – также во многом мера симуляционная. Впрочем, не только: Система действительно решила заставить регионалов умереть свои аппетиты и воровать меньше.
Нынешнее состояние государственного управление характеризуется сокращением числа бенефициаров распределения бюджетных средств. Главные благополучатели – это короли госзаказа, а остальные, так или иначе, отсекаются.
В этих условиях Система утратила возможность получения реальной поддержки общества и роста одобрения решений властей. Главным индикатором отношений власти и социума сейчас являются не рейтинги, а антирейтинги и текущий уровень социального недовольства.
Ключевая задача – не допускать резкого роста антирейтингов, а реальные рейтинги поддержки у властей вряд ли будут расти. У Системы критический дефицит социально одобряемых решений, который невозможно компенсировать даже за счет внешней политики или демагогии.
Система и дальше будет игнорировать общество, которое разрозненно, подавлено и не готово отстаивать гражданские свободы. Ну а если антирейтинги власти вырастут до критических отметок – Система усилит репрессивность и/или перейдет к точечной раздаче денег населению в виде подачек и это снизит острую фазу социального недовольства.
В российском социуме значительный запрос на изменения, однако запрос на демократические преобразования невысок. Среди базовых запросов: снижение уровня бедности, создание условий для роста благосостояния россиян, купирование острых проявлений социальной несправедливости, повышение экологических стандартов, эффективная борьба с коррупцией, отказ от сверхцентрализации.
Строго говоря, ни один из этих запросов не может считаться демократическим. Скорее проекции общественного мнения направлены на образ эффективного правления, некоего Ли Куан Ю, который будет править в соответствии с принципами социальной справедливости. Система хорошо понимает эти запросы, но не удовлетворяет их, а симулирует их удовлетворение.
Симуляционная борьба с бедностью, которая приводит только к увеличению числа бедных. Политические партии разводят бесконечную демагогию про справедливость. Лидер партсписка «Единой России» С. Шойгу говорит о строительстве в Сибири городов, реагируя (симуляционно), на недовольство населения от сверхцентрализации. Запущенный в регионах антикоррупционный тренд, не касается высшего олигархата и их ставленников во власти – также во многом мера симуляционная. Впрочем, не только: Система действительно решила заставить регионалов умереть свои аппетиты и воровать меньше.
Нынешнее состояние государственного управление характеризуется сокращением числа бенефициаров распределения бюджетных средств. Главные благополучатели – это короли госзаказа, а остальные, так или иначе, отсекаются.
В этих условиях Система утратила возможность получения реальной поддержки общества и роста одобрения решений властей. Главным индикатором отношений власти и социума сейчас являются не рейтинги, а антирейтинги и текущий уровень социального недовольства.
Ключевая задача – не допускать резкого роста антирейтингов, а реальные рейтинги поддержки у властей вряд ли будут расти. У Системы критический дефицит социально одобряемых решений, который невозможно компенсировать даже за счет внешней политики или демагогии.
Система и дальше будет игнорировать общество, которое разрозненно, подавлено и не готово отстаивать гражданские свободы. Ну а если антирейтинги власти вырастут до критических отметок – Система усилит репрессивность и/или перейдет к точечной раздаче денег населению в виде подачек и это снизит острую фазу социального недовольства.
«Единоразововый» впрыск лоялизма
Единоразовые выплаты пенсионерам в размере 10 тыс. руб., которые предложил президент на съезде «Единой России», призваны повысить т.н. лоялизм в этом сегменте общества (ок. 42 млн. чел.).
Главная цель акции не завоевать симпатии пенсионеров, а купировать острую фазу негатива в адрес властей и частично снизить их готовность голосовать за «КПРФ». Без материальной поддержки своих детей или накопленных сбережений, пенсионеры на российские пенсии жить не могут, могут только выживать. В этом Россия очень похожа на страны второго и третьего мира.
Чем выше антирейтинг власти, тем больше она будет нуждаться в механизме прямых выплат населению. С помощью них Система будет создавать видимость лоялизма в социуме. Но щедрой Система вряд ли будет: перед думскими выборами выплаты пенсионерам кажутся необходимым, а в следующем году Система может посчитать иначе: ведь федеральных выборов в 2022 г. не будет.
Впрочем, перспективы получения бонусов у военных и силовиков возрастают. Их материальную поддержку Система будет усиливать, ведь иных точек опоры становится все меньше.
Единоразовые выплаты пенсионерам в размере 10 тыс. руб., которые предложил президент на съезде «Единой России», призваны повысить т.н. лоялизм в этом сегменте общества (ок. 42 млн. чел.).
Главная цель акции не завоевать симпатии пенсионеров, а купировать острую фазу негатива в адрес властей и частично снизить их готовность голосовать за «КПРФ». Без материальной поддержки своих детей или накопленных сбережений, пенсионеры на российские пенсии жить не могут, могут только выживать. В этом Россия очень похожа на страны второго и третьего мира.
Чем выше антирейтинг власти, тем больше она будет нуждаться в механизме прямых выплат населению. С помощью них Система будет создавать видимость лоялизма в социуме. Но щедрой Система вряд ли будет: перед думскими выборами выплаты пенсионерам кажутся необходимым, а в следующем году Система может посчитать иначе: ведь федеральных выборов в 2022 г. не будет.
Впрочем, перспективы получения бонусов у военных и силовиков возрастают. Их материальную поддержку Система будет усиливать, ведь иных точек опоры становится все меньше.
ОколоКрымский «шабаш» & постоянная головная боль
«Крымская платформа» – это легитимный и соответствующий нормам международного права инструмент интенсификации давления на Россию по поводу Крыма, признавать который не хочет даже А. Лукашенко.
Глава МИД России С. Лавров назвал его «шабашем», однако Украина получила поддержку коллективного Запада на активизацию этой темы. Мероприятие выглядит достаточно представительным и включает в себя 46 стран и международных организаций.
Вообще тема непризнанных территорий (Южная Осетия, Абхазия, Приднестровье, ДНР и ЛНР) станет в перспективе 5-10 лет одним из главных факторов усиления геополитического давления на Россию и ее союзников. Нагорно-карабахский кейс показал, что баланс достаточно шаткий и ставка на замороженные территориальные конфликты чревата новыми осложнениями.
Понятно, что фарисейский режим власти Украине не собирается воевать с Россией по поводу Крыма, однако крымская тема будет муссироваться постоянно и использоваться в торге с Москвой.
Учитывая, что значение газа для Евросоюза в перспективе 10-15 следующих лет будет оставаться достаточно высоким, Вашингтон и Брюссель озаботились поиском инструментов, которые позволят усилить систему сдержек и противовесов в отношении геополитики Москвы.
Скорое завершение строительства газопровода «Северный поток-2» потенциально расширяет геополитические возможности России в Европе, которые будут постоянно сдерживаться за счет заявлений и действий участников «Крымской платформы». Это не прямой, некритичный, но достаточно неприятный для руководства России фактор, который постоянно будет воспроизводить негатив и сложности.
«Крымская платформа» – это легитимный и соответствующий нормам международного права инструмент интенсификации давления на Россию по поводу Крыма, признавать который не хочет даже А. Лукашенко.
Глава МИД России С. Лавров назвал его «шабашем», однако Украина получила поддержку коллективного Запада на активизацию этой темы. Мероприятие выглядит достаточно представительным и включает в себя 46 стран и международных организаций.
Вообще тема непризнанных территорий (Южная Осетия, Абхазия, Приднестровье, ДНР и ЛНР) станет в перспективе 5-10 лет одним из главных факторов усиления геополитического давления на Россию и ее союзников. Нагорно-карабахский кейс показал, что баланс достаточно шаткий и ставка на замороженные территориальные конфликты чревата новыми осложнениями.
Понятно, что фарисейский режим власти Украине не собирается воевать с Россией по поводу Крыма, однако крымская тема будет муссироваться постоянно и использоваться в торге с Москвой.
Учитывая, что значение газа для Евросоюза в перспективе 10-15 следующих лет будет оставаться достаточно высоким, Вашингтон и Брюссель озаботились поиском инструментов, которые позволят усилить систему сдержек и противовесов в отношении геополитики Москвы.
Скорое завершение строительства газопровода «Северный поток-2» потенциально расширяет геополитические возможности России в Европе, которые будут постоянно сдерживаться за счет заявлений и действий участников «Крымской платформы». Это не прямой, некритичный, но достаточно неприятный для руководства России фактор, который постоянно будет воспроизводить негатив и сложности.
По сути, все аргументы ув. Толкователя по поводу избыточности или неуместности осуждения строительства мусульманского поселка на Новорижском шоссе в Подмосковье верны. Но общественный резонанс не уходит. И дальше такие кейсы будут возникать и восприниматься негативно. Российское общество не желает диаспоризации. И этому есть простое объяснение.
Социальные институты работают плохо, само общество атомизировано (каждый сам за себя), а местное самоуправление и возможности общественного контроля ограничены.
В этих условиях диаспоризация видится россиянам как угроза общественной безопасности, которая не сулит ничего хорошего. Также как и трудовые мигранты, хотя социум уже осознает, что без них вряд ли российская экономика обойдется в ближайшие годы.
Ограниченные возможности общественного контроля и субьектности общества порождают фобии и логику ограничений. В Тульской области пару лет назад киргизы пытались строить свое этническое село, но региональные власти не дали реализовать этот проект и это решение было воспринято позитивно местными жителями.
https://yangx.top/tolk_tolk/9676
Социальные институты работают плохо, само общество атомизировано (каждый сам за себя), а местное самоуправление и возможности общественного контроля ограничены.
В этих условиях диаспоризация видится россиянам как угроза общественной безопасности, которая не сулит ничего хорошего. Также как и трудовые мигранты, хотя социум уже осознает, что без них вряд ли российская экономика обойдется в ближайшие годы.
Ограниченные возможности общественного контроля и субьектности общества порождают фобии и логику ограничений. В Тульской области пару лет назад киргизы пытались строить свое этническое село, но региональные власти не дали реализовать этот проект и это решение было воспринято позитивно местными жителями.
https://yangx.top/tolk_tolk/9676
Telegram
Толкователь
Второй день вижу у многих телеграм-каналов посты с осуждением строительства «мусульманского посёлка» где-то на подмосковной Новой Риге. А чего в этом неправильного? Наоборот, хороший пример низового коллективизма и самоуправления.
И как будто сейчас нет посёлков…
И как будто сейчас нет посёлков…
Образ будущего одним мазком & шлейф интерпретаций
Система осознала исчерпанность ретроспективного набора идеологем о великой истории страны/имперскости и попыталась что-то сказать об образе будущего. На съезде «Единой России» В. Путин заявил: «крепкая благополучная семья, в которой растут двое, трое, четверо детей, — по сути, и должна быть вот этим образом будущего России». Сказано одним мазком, без раскрытия темы.
У российского общества нет приемлемого образа будущего, а уровень футуршоков (боязни будущего) нарастает. Политтехнологи Системы настаивают на необходимости формулирования образа будущего в рамках текущей электоральной кампании и отмечают актуальность проблемы, но опытные функционеры понимают: лучше в эту тему не лезть.
Вот и получилось некое половинчатое заявление: президент обратил внимание на проблему, но не раскрыл ее, следовательно, ее будет додумывать вся страна и шлейф критических интерпретаций увеличится. А поскольку проблема касается всех то и глубинный народ поразмышляет при каких условиях у него может быть 2-4 детей, на что он будет их кормить и как одевать.
Безусловно, резкий рост рождаемости в перспективе 3-7 лет невозможен. И обозначенный образ будущего становится неким идеальным, но труднореализуемым конструктом.
Впрочем, здесь возможны еще более худшие варианты. Самая высокая рождаемость в странах Африки (Нигер, Сомали, ДР Конго и далее по списку). В этих странах нет пенсионного обеспечения и высокая рождаемость – это шанс на то, что дети смогут обеспечить в старости своих родителей.
Россия – это далеко не Африка, и определенные стандарты социальной политики в ней сохраняются. Но текущий уровень пенсий и зарплат в регионах таков, что нарастающий уровень бедности – это инвариант образа будущего в России.
Российская социальность и проходящие в ней процессы дифференциации все больше напоминают Индию, с ее кастовым мышлением. В этой стране 1-2% сверхбогатых, примерно 10% образованных людей, с более-менее достойным образом жизни, а все остальное – тотальная нищета глубинного народа.
Но в Индии элиты знают, как занять глубинный народ и заставить его работать на благо страны, а России с ее рентным укладом он не очень-то и нужен и находится на скудном содержании у государства. Поэтому демографические проблемы Россия будет решать за счет мигрантов из Центральной Азии и повышенной рождаемости в республиках Северного Кавказа. Это тренд на изменение цивилизационных устоев России.
Система осознала исчерпанность ретроспективного набора идеологем о великой истории страны/имперскости и попыталась что-то сказать об образе будущего. На съезде «Единой России» В. Путин заявил: «крепкая благополучная семья, в которой растут двое, трое, четверо детей, — по сути, и должна быть вот этим образом будущего России». Сказано одним мазком, без раскрытия темы.
У российского общества нет приемлемого образа будущего, а уровень футуршоков (боязни будущего) нарастает. Политтехнологи Системы настаивают на необходимости формулирования образа будущего в рамках текущей электоральной кампании и отмечают актуальность проблемы, но опытные функционеры понимают: лучше в эту тему не лезть.
Вот и получилось некое половинчатое заявление: президент обратил внимание на проблему, но не раскрыл ее, следовательно, ее будет додумывать вся страна и шлейф критических интерпретаций увеличится. А поскольку проблема касается всех то и глубинный народ поразмышляет при каких условиях у него может быть 2-4 детей, на что он будет их кормить и как одевать.
Безусловно, резкий рост рождаемости в перспективе 3-7 лет невозможен. И обозначенный образ будущего становится неким идеальным, но труднореализуемым конструктом.
Впрочем, здесь возможны еще более худшие варианты. Самая высокая рождаемость в странах Африки (Нигер, Сомали, ДР Конго и далее по списку). В этих странах нет пенсионного обеспечения и высокая рождаемость – это шанс на то, что дети смогут обеспечить в старости своих родителей.
Россия – это далеко не Африка, и определенные стандарты социальной политики в ней сохраняются. Но текущий уровень пенсий и зарплат в регионах таков, что нарастающий уровень бедности – это инвариант образа будущего в России.
Российская социальность и проходящие в ней процессы дифференциации все больше напоминают Индию, с ее кастовым мышлением. В этой стране 1-2% сверхбогатых, примерно 10% образованных людей, с более-менее достойным образом жизни, а все остальное – тотальная нищета глубинного народа.
Но в Индии элиты знают, как занять глубинный народ и заставить его работать на благо страны, а России с ее рентным укладом он не очень-то и нужен и находится на скудном содержании у государства. Поэтому демографические проблемы Россия будет решать за счет мигрантов из Центральной Азии и повышенной рождаемости в республиках Северного Кавказа. Это тренд на изменение цивилизационных устоев России.
«Вертолетный» нерв & левые настроения
Запущенный «КПРФ» критичный дискурс о покупке избирателей с помощью «вертолетной раздачи» денег в отношении «Единой России» и московской мэрии встречает понимание у общества, но имеет ограниченный радиус действия.
Во-первых, уровень доверия «КПРФ» в обществе невысок. А во-вторых, «КПРФ» в условиях медийного доминирования Системы не способны растиражировать этот дискурс и создать нужный общественный резонанс. И все-таки сейчас – это самый интересный сюжет достаточно скучных думских выборов.
На съезде «Единой России» В. Путин сказал: принуждать к вакцинации никого не нужно, но почему-то после этого никто из губернаторов не отменил указ об обязательной вакцинации для отдельных категорий граждан. А такой режим действует в 41 регионе страны. Видимо, считается, что эти указы губернаторов не являются принуждением.
«Левая» стилистика недавно завершившегося съезда «Единой России» решает конкретные задачи – ослабления рейтинга «КПРФ». В ответ «КПРФ» сделали акцент на гражданскую гордость и формируют дискурс об «унизительности подачек», что встречает сочувствие у общества. Российский социум мыслит категориями лукавого, советского двоемыслия: от финансовой помощи пенсионеры отказываться не будут, но и голосовать будут по-своему. Ну а Система будет считать голоса по-своему.
Базовую структуру общественных настроений такой адресной помощью поколебать нельзя, а ожидания новых единовременных выплат будут высоки. «Дотационный» сегмент социум будет обходится бюджету все дороже, что актуализирует потребности Системы компенсировать эти расходы за счет скуднеющего малого и среднего бизнеса.
Ну а «социологи» очень скоро нам объявят о беспрецедентном росте рейтингов «Единой России» и эффективности мер социальной поддержки.
Запущенный «КПРФ» критичный дискурс о покупке избирателей с помощью «вертолетной раздачи» денег в отношении «Единой России» и московской мэрии встречает понимание у общества, но имеет ограниченный радиус действия.
Во-первых, уровень доверия «КПРФ» в обществе невысок. А во-вторых, «КПРФ» в условиях медийного доминирования Системы не способны растиражировать этот дискурс и создать нужный общественный резонанс. И все-таки сейчас – это самый интересный сюжет достаточно скучных думских выборов.
На съезде «Единой России» В. Путин сказал: принуждать к вакцинации никого не нужно, но почему-то после этого никто из губернаторов не отменил указ об обязательной вакцинации для отдельных категорий граждан. А такой режим действует в 41 регионе страны. Видимо, считается, что эти указы губернаторов не являются принуждением.
«Левая» стилистика недавно завершившегося съезда «Единой России» решает конкретные задачи – ослабления рейтинга «КПРФ». В ответ «КПРФ» сделали акцент на гражданскую гордость и формируют дискурс об «унизительности подачек», что встречает сочувствие у общества. Российский социум мыслит категориями лукавого, советского двоемыслия: от финансовой помощи пенсионеры отказываться не будут, но и голосовать будут по-своему. Ну а Система будет считать голоса по-своему.
Базовую структуру общественных настроений такой адресной помощью поколебать нельзя, а ожидания новых единовременных выплат будут высоки. «Дотационный» сегмент социум будет обходится бюджету все дороже, что актуализирует потребности Системы компенсировать эти расходы за счет скуднеющего малого и среднего бизнеса.
Ну а «социологи» очень скоро нам объявят о беспрецедентном росте рейтингов «Единой России» и эффективности мер социальной поддержки.
Дилеммы системного принуждения
Вакцинное «непослушание», которое характеризуется устойчивой неготовностью большинства социума вакцинироваться от ковида, несмотря на масштабную пропаганду Системы – важнейший индикатор податливости общества.
Тема фальсификаций на выборах, например, не вызывает такого неприятия и раздражения, что логично и привычно. Равно как и указ президента, позволяющий чиновникам с двойным гражданством работать на госслужбе. И дело здесь не только в формулировке «для своих все, а для остальных – закон».
Желание номенклатуры де-факто поставить себя выше закона давно уже осознанно обществом и не вызывает взрывного недовольства. Да и правящая номенклатура воспринимает эти сословные преимущества как естественные.
Российское общество не готово к состоянию, когда Указ главы государства или губернатора ставится выше закона, однако поправки в Конституцию создали широкую платформу для реализации таких возможностей. И ими власти будут пользоваться все активнее.
И тут у номенклатуры возникает развилка: «воспитывать» в обществе патриотизм и лояльность или просто оставить его в покое и наслаждаться своим доминирующим правом распоряжаться ресурсами. В Системе нет единого подхода к этому, магистральному вопросу.
Прагматика говорит: если власть оставит общество в покое и не будет принимать непопулярные решения у Системы появится несколько лет относительно спокойного существования, а потом подрастет новая несистемная оппозиция и начнутся новые сложности.
Логика текущих процессов говорит о том, что общество и дальше будет проактивно принуждаться к патриотизму и лояльности, что в ближайшие пару лет сформирует каскад стресс-тестов и для социума, и для власти. Это путь к мультипликации социального напряжения.
Вакцинное «непослушание», которое характеризуется устойчивой неготовностью большинства социума вакцинироваться от ковида, несмотря на масштабную пропаганду Системы – важнейший индикатор податливости общества.
Тема фальсификаций на выборах, например, не вызывает такого неприятия и раздражения, что логично и привычно. Равно как и указ президента, позволяющий чиновникам с двойным гражданством работать на госслужбе. И дело здесь не только в формулировке «для своих все, а для остальных – закон».
Желание номенклатуры де-факто поставить себя выше закона давно уже осознанно обществом и не вызывает взрывного недовольства. Да и правящая номенклатура воспринимает эти сословные преимущества как естественные.
Российское общество не готово к состоянию, когда Указ главы государства или губернатора ставится выше закона, однако поправки в Конституцию создали широкую платформу для реализации таких возможностей. И ими власти будут пользоваться все активнее.
И тут у номенклатуры возникает развилка: «воспитывать» в обществе патриотизм и лояльность или просто оставить его в покое и наслаждаться своим доминирующим правом распоряжаться ресурсами. В Системе нет единого подхода к этому, магистральному вопросу.
Прагматика говорит: если власть оставит общество в покое и не будет принимать непопулярные решения у Системы появится несколько лет относительно спокойного существования, а потом подрастет новая несистемная оппозиция и начнутся новые сложности.
Логика текущих процессов говорит о том, что общество и дальше будет проактивно принуждаться к патриотизму и лояльности, что в ближайшие пару лет сформирует каскад стресс-тестов и для социума, и для власти. Это путь к мультипликации социального напряжения.
Социология «пожарно-затопительного» сезона
Социология иноагентов «Левада» демонстрирует падение рейтингов доверия всех ключевых политических институтов в стране (президент, правительство, губернаторы, Госдума).
Инерцию падения усилил «пожарно-затопительный» сезон, а также принуждение к вакцинации. Обычно, летние периоды вызывают рост социального оптимизма и рейтингов доверия власти, но сейчас этот фактор оказался несколько смазан.
Коррозия рейтингов губернаторов связана с активным участием большинства из них в кампании «Единой России», которая обладает высокими антирейтингом. На этом фоне целый ряд губернаторов-«паровозов» принял решение, фактически, устраниться от бренда «Единой России» и заниматься собственным политическим пиаром в преддверии выборов в Госдуму.
Несмотря на критику этих губернаторов Системой, они поступили прагматично. Губернаторы и их кураторы внутренней политики прекрасно знают, как делается результат на выборах, а раздражать общество брендом «Единой России» не захотели: рейтинг партии власти все равно не нарастить, а антирейтинг увеличить можно легко.
Объём усилий и бюджетов по реабилитации рейтингов «Единой России» в предвыборный период следует оценить как очень высокий, но значительного эффекта это не дало. Наряду с этим, фокусировка внимания масс-медиа на Афганистане вместо думской кампании призвана понизить интерес общества к выборам и это дает свой эффект.
Сейчас предвыборную кампанию, фактически, ведет президент страны, а Система постепенно отбрасывает непопулярные решения. В частности, глава государства на съезде «Единой России» заявил, что принуждать к вакцинации никого не нужно. В узкое горло админресурса не вмещаются и думские выборы, и массовое принуждение к вакцинации. Поэтому было решено смягчить антиковидные принуждения и отложить их на поствыборный период.
Социология иноагентов «Левада» демонстрирует падение рейтингов доверия всех ключевых политических институтов в стране (президент, правительство, губернаторы, Госдума).
Инерцию падения усилил «пожарно-затопительный» сезон, а также принуждение к вакцинации. Обычно, летние периоды вызывают рост социального оптимизма и рейтингов доверия власти, но сейчас этот фактор оказался несколько смазан.
Коррозия рейтингов губернаторов связана с активным участием большинства из них в кампании «Единой России», которая обладает высокими антирейтингом. На этом фоне целый ряд губернаторов-«паровозов» принял решение, фактически, устраниться от бренда «Единой России» и заниматься собственным политическим пиаром в преддверии выборов в Госдуму.
Несмотря на критику этих губернаторов Системой, они поступили прагматично. Губернаторы и их кураторы внутренней политики прекрасно знают, как делается результат на выборах, а раздражать общество брендом «Единой России» не захотели: рейтинг партии власти все равно не нарастить, а антирейтинг увеличить можно легко.
Объём усилий и бюджетов по реабилитации рейтингов «Единой России» в предвыборный период следует оценить как очень высокий, но значительного эффекта это не дало. Наряду с этим, фокусировка внимания масс-медиа на Афганистане вместо думской кампании призвана понизить интерес общества к выборам и это дает свой эффект.
Сейчас предвыборную кампанию, фактически, ведет президент страны, а Система постепенно отбрасывает непопулярные решения. В частности, глава государства на съезде «Единой России» заявил, что принуждать к вакцинации никого не нужно. В узкое горло админресурса не вмещаются и думские выборы, и массовое принуждение к вакцинации. Поэтому было решено смягчить антиковидные принуждения и отложить их на поствыборный период.
Афганские импульсы мигрантофобии
В республиках Центральной Азии нарастает обеспокоенность по поводу роста беженцев из Афганистана. Согласно уставу ООН, соседние страны обязаны принять какое-то количество беженцев, однако руководство республик Центральной Азии видит для себя очевидные риски.
Под видом беженцев в регион могут попасть религиозные экстремисты. В Киргизии, Таджикистане и других странах много «спящих» ячеек, которые могут активизироваться вместе с прибывшими беженцами из Афганистана.
Афганские проекции формируют возрастающий уровень социального напряжения в Центральной Азии. Очень скоро глубинный народ Таджикистана и Киргизии может решить, что правление на основе принципов шариата гораздо более привлекательно и справедливо, чем нынешние светские и малосодержательные в идеологическом плане клептократии.
Россия категорически против принятия странами Центральной Азии беженцев из Афганистана. На этом фоне мэр Москвы С. Собянин констатирует серьезную обеспокоенность по поводу роста числа конфликтов и массовых драк с участием мигрантов из Центральной Азии на улицах Москвы. Однако сущность политики не меняется: для олигархата и крупного бизнеса – мигранты по-прежнему крайне необходимы.
Москва уже ощутила на себе проекцию Нагорно-Карабахского конфликта в прошлом году. Актуализация афганистанского дискурса будет усиливать мигрантофобию в российском обществе, а на этом фоне планы вице-премьера М. Хуснуллина и других увеличить завоз мигрантов будут вызывать все возрастающее неприятие.
Мигранты, экология, рост бедности, демография определяют крах консервативного концепта сбережения страны и народа. Если в первые годы посткрымского консенсуса был внешний враг, на противостояние с которым можно было списать все проблемы, то сейчас общество плохо реагирует на внешнюю мобилизацию, так как не имеет для этого пассионарных сил. Этот идеологический вакуум Система пока никак не заполнила.
В республиках Центральной Азии нарастает обеспокоенность по поводу роста беженцев из Афганистана. Согласно уставу ООН, соседние страны обязаны принять какое-то количество беженцев, однако руководство республик Центральной Азии видит для себя очевидные риски.
Под видом беженцев в регион могут попасть религиозные экстремисты. В Киргизии, Таджикистане и других странах много «спящих» ячеек, которые могут активизироваться вместе с прибывшими беженцами из Афганистана.
Афганские проекции формируют возрастающий уровень социального напряжения в Центральной Азии. Очень скоро глубинный народ Таджикистана и Киргизии может решить, что правление на основе принципов шариата гораздо более привлекательно и справедливо, чем нынешние светские и малосодержательные в идеологическом плане клептократии.
Россия категорически против принятия странами Центральной Азии беженцев из Афганистана. На этом фоне мэр Москвы С. Собянин констатирует серьезную обеспокоенность по поводу роста числа конфликтов и массовых драк с участием мигрантов из Центральной Азии на улицах Москвы. Однако сущность политики не меняется: для олигархата и крупного бизнеса – мигранты по-прежнему крайне необходимы.
Москва уже ощутила на себе проекцию Нагорно-Карабахского конфликта в прошлом году. Актуализация афганистанского дискурса будет усиливать мигрантофобию в российском обществе, а на этом фоне планы вице-премьера М. Хуснуллина и других увеличить завоз мигрантов будут вызывать все возрастающее неприятие.
Мигранты, экология, рост бедности, демография определяют крах консервативного концепта сбережения страны и народа. Если в первые годы посткрымского консенсуса был внешний враг, на противостояние с которым можно было списать все проблемы, то сейчас общество плохо реагирует на внешнюю мобилизацию, так как не имеет для этого пассионарных сил. Этот идеологический вакуум Система пока никак не заполнила.
Постсоветский гигантизм & Масштабные мегастройки
Все-таки не совсем правильно относиться к заявлениям С. Шойгу о строительстве 3-5 сибирских городов как к электоральной пудре, даже несмотря на их фактическую нереализуемость и огромную экономическую затратность. Ситуация несколько сложнее.
Недавно глава министерства по развитию Дальнего Востока А. Чекунков заявил о необходимости построить на Дальнем Востоке первый город-миллионник за счет объединения г. Владивосток и г. Артем, а также дополнительного «подселения» 300 тыс. чел. На это требуется выделить 8 трлн руб.
Гигантизм российских элит не удивляет. В предыдущие годы вложены огромные средства в Крым и эту логику гигантизма правящие элиты хотят продолжить. До пандемии, например, активно обсуждались планы строительства Сахалинского моста, несмотря на очевидное недофинансирование социалки в регионах страны.
Советская планово-централизованная экономика могла себе позволить масштабные стройки: Магнитка, Комсомольск-на-Амуре, БАМ и даже Беломорканал. Тогда на это мобилизовывалось население, которое верило в светлое будущее.
Аналогичными планами грезят и постсоветская номенклатура, тем более, что уровень сверхцентрализации в стране высок, а рыночная экономика планомерно уничтожается. Только реализация этих планов не предполагает общественной мобилизации, да и в светлое будущее веры нет.
Номенклатура не собирается удовлетворять базовые потребности жителей Дальнего Востока и это в значительной степени перечеркивает позитивный эффект от масштабных инвестиций.
При этом, геополитически, развитие Дальнего Востока и Западной Сибири необходимо. Навигация по Северному морскому пути откроет через 10-15 лет серьезные транзитные возможности для России. Однако методы реализации мега-проектов на Дальнем Востоке, например, таковы, что население оттуда массово уезжает. Возможно их будут заменять мигрантами из Ценральной Азии, но это не добавит популярности планам Системы.
Номенклатура и дальше будет лоббировать свои мегапроекты, но денег на всех не хватит. Поэтому, вполне возможно, мы увидим битву мегапроектов с отчетливым привкусом коррупционного освоения.
Все-таки не совсем правильно относиться к заявлениям С. Шойгу о строительстве 3-5 сибирских городов как к электоральной пудре, даже несмотря на их фактическую нереализуемость и огромную экономическую затратность. Ситуация несколько сложнее.
Недавно глава министерства по развитию Дальнего Востока А. Чекунков заявил о необходимости построить на Дальнем Востоке первый город-миллионник за счет объединения г. Владивосток и г. Артем, а также дополнительного «подселения» 300 тыс. чел. На это требуется выделить 8 трлн руб.
Гигантизм российских элит не удивляет. В предыдущие годы вложены огромные средства в Крым и эту логику гигантизма правящие элиты хотят продолжить. До пандемии, например, активно обсуждались планы строительства Сахалинского моста, несмотря на очевидное недофинансирование социалки в регионах страны.
Советская планово-централизованная экономика могла себе позволить масштабные стройки: Магнитка, Комсомольск-на-Амуре, БАМ и даже Беломорканал. Тогда на это мобилизовывалось население, которое верило в светлое будущее.
Аналогичными планами грезят и постсоветская номенклатура, тем более, что уровень сверхцентрализации в стране высок, а рыночная экономика планомерно уничтожается. Только реализация этих планов не предполагает общественной мобилизации, да и в светлое будущее веры нет.
Номенклатура не собирается удовлетворять базовые потребности жителей Дальнего Востока и это в значительной степени перечеркивает позитивный эффект от масштабных инвестиций.
При этом, геополитически, развитие Дальнего Востока и Западной Сибири необходимо. Навигация по Северному морскому пути откроет через 10-15 лет серьезные транзитные возможности для России. Однако методы реализации мега-проектов на Дальнем Востоке, например, таковы, что население оттуда массово уезжает. Возможно их будут заменять мигрантами из Ценральной Азии, но это не добавит популярности планам Системы.
Номенклатура и дальше будет лоббировать свои мегапроекты, но денег на всех не хватит. Поэтому, вполне возможно, мы увидим битву мегапроектов с отчетливым привкусом коррупционного освоения.