Куштау
В Башкирии ок. горы-шихана Куштау (остаток кораллового рифа возраст более 230 млн. лет) 9 августа состоялась акция против промышленной разработки объекта «Башкирской содовой компании». Приняло участие не менее 3 тыс. чел.
Движение экологическое, местные с разными политическими взглядами объединились на основе требования сохранить уникальную природу. Потенциал политизации есть, многие говорят о Шиесе № 2. Часть протестующих в Хабаровске поддержали Куштау.
У Куштау много медийной поддержки: музыкант Юрий Шевчук, рэпер Face и большинство лидеров общественного мнения в Башкирии.
«БСК» (владельцы предприятия живут в Европе) акцентирует внимание на стратегической важности производства, рабочих местах и подвергает сомнению целесообразность соцопросов на тему сохранения уникального природного объекта. Такой неумелый пиар создает дополнительную нагрузку на республиканское руководство, которое пытается не допустить силового решения конфликта. Альтернативные источники сырья «БСК» отвергаются.
В Башкирии ок. горы-шихана Куштау (остаток кораллового рифа возраст более 230 млн. лет) 9 августа состоялась акция против промышленной разработки объекта «Башкирской содовой компании». Приняло участие не менее 3 тыс. чел.
Движение экологическое, местные с разными политическими взглядами объединились на основе требования сохранить уникальную природу. Потенциал политизации есть, многие говорят о Шиесе № 2. Часть протестующих в Хабаровске поддержали Куштау.
У Куштау много медийной поддержки: музыкант Юрий Шевчук, рэпер Face и большинство лидеров общественного мнения в Башкирии.
«БСК» (владельцы предприятия живут в Европе) акцентирует внимание на стратегической важности производства, рабочих местах и подвергает сомнению целесообразность соцопросов на тему сохранения уникального природного объекта. Такой неумелый пиар создает дополнительную нагрузку на республиканское руководство, которое пытается не допустить силового решения конфликта. Альтернативные источники сырья «БСК» отвергаются.
Дефициты & качество управления
Дефицит федерального бюджета России по итогам января—июля 2020 г. составил более 1,522 трлн руб. (Минфин). За июль дефицит превысил 699,2 млрд руб.: по сравнению с концом первого полугодия он вырос почти на 85% (было 823,14 млрд; РБК).
Положение регионов не позволяют говорить о V-образном восстановлении экономики. Только Москва, Татарстан идут по пути наращивания долгов, надеясь на резкое восстановление экономики.
Регионы в этих условиях обеспечивают «режим хороших новостей» информацией о федеральных траншах. Проблемы хронического недофинансирования – это не решает, но хотя бы в общественное мнение в регионах вбрасывается тема поддержки со стороны Центра. Также это дает повод о спекуляциях о «лоббистских возможностях губернатора». Редко отмечается, что Центр дает только на самое необходимое.
Впрочем, возрастающая зависимость регионов от центра не ведет к повышению управляемости и качества управления. Иными словами, центру приходится давать больше, а дееспособность региональных администраций – все меньше.
Дефицит федерального бюджета России по итогам января—июля 2020 г. составил более 1,522 трлн руб. (Минфин). За июль дефицит превысил 699,2 млрд руб.: по сравнению с концом первого полугодия он вырос почти на 85% (было 823,14 млрд; РБК).
Положение регионов не позволяют говорить о V-образном восстановлении экономики. Только Москва, Татарстан идут по пути наращивания долгов, надеясь на резкое восстановление экономики.
Регионы в этих условиях обеспечивают «режим хороших новостей» информацией о федеральных траншах. Проблемы хронического недофинансирования – это не решает, но хотя бы в общественное мнение в регионах вбрасывается тема поддержки со стороны Центра. Также это дает повод о спекуляциях о «лоббистских возможностях губернатора». Редко отмечается, что Центр дает только на самое необходимое.
Впрочем, возрастающая зависимость регионов от центра не ведет к повышению управляемости и качества управления. Иными словами, центру приходится давать больше, а дееспособность региональных администраций – все меньше.
Тревожная социология в регионах
«Феерическое» голосование по поправкам в Конституцию внесло излишнее спокойствие в Систему, которое, впрочем, рассеивается. На фоне пылающей Белоруссии и низкой рейтингов кандидатов власти в Иркутской и Ростовской областях, а также Краснодарском крае повышаются риски.
Поддержка правящих губернаторов на уровне 25-30 % - это, конечно, выше чем рейтинг А. Лукашенко, но угрозы протестного голосования прослеживаются отчетливо. Центр не может тратить чрезмерные ресурсы на проведение региональных выборов, следовательно, регионалы остаются один на один со своими проблемами.
В Краснодарском крае сильны контрэлиты, и они готовы помочь В. Кондратьеву споткнуться. Аналогичное, но в меньшей степени, касается и Ростовской области. Но главные проблемы, очевидно, в Иркутской области.
Любые проявления «электоральной управляемости» и массовые фальсификации в Иркутске активизируют Хабаровский протест, к которому могут подключиться в Хакасии и других Сибирско-Дальневосточных регионах страны.
Для системы проведение региональных выборов становится все более сложным процессом. В ближайшие годы можно ожидать попытки поэтапной отмены прямых выборов губернаторов. Впрочем, это еще один шаг к кризису власти.
«Феерическое» голосование по поправкам в Конституцию внесло излишнее спокойствие в Систему, которое, впрочем, рассеивается. На фоне пылающей Белоруссии и низкой рейтингов кандидатов власти в Иркутской и Ростовской областях, а также Краснодарском крае повышаются риски.
Поддержка правящих губернаторов на уровне 25-30 % - это, конечно, выше чем рейтинг А. Лукашенко, но угрозы протестного голосования прослеживаются отчетливо. Центр не может тратить чрезмерные ресурсы на проведение региональных выборов, следовательно, регионалы остаются один на один со своими проблемами.
В Краснодарском крае сильны контрэлиты, и они готовы помочь В. Кондратьеву споткнуться. Аналогичное, но в меньшей степени, касается и Ростовской области. Но главные проблемы, очевидно, в Иркутской области.
Любые проявления «электоральной управляемости» и массовые фальсификации в Иркутске активизируют Хабаровский протест, к которому могут подключиться в Хакасии и других Сибирско-Дальневосточных регионах страны.
Для системы проведение региональных выборов становится все более сложным процессом. В ближайшие годы можно ожидать попытки поэтапной отмены прямых выборов губернаторов. Впрочем, это еще один шаг к кризису власти.
Дворцовый Автократ
А. Лукашенко начинает осознавать масштабы потери управляемости. Это чувствуется даже на уровне риторики. Ушла решительность, твердость и бодрость. Вместо них – непонимание, сомнения и реплики типа «как хотите» и «ради Бога».
После неудачной операции силовиков по «наведению порядка» в стране стало понятно: А. Лукашенко разучился понимать и чувствовать свою страну.
Сейчас ему пора вести не политическую, а аппаратную борьбу за контроль над собственной администрацией. Но тут шансов на успех еще меньше. Чтобы это осознать нужно еще время…
А. Лукашенко начинает осознавать масштабы потери управляемости. Это чувствуется даже на уровне риторики. Ушла решительность, твердость и бодрость. Вместо них – непонимание, сомнения и реплики типа «как хотите» и «ради Бога».
После неудачной операции силовиков по «наведению порядка» в стране стало понятно: А. Лукашенко разучился понимать и чувствовать свою страну.
Сейчас ему пора вести не политическую, а аппаратную борьбу за контроль над собственной администрацией. Но тут шансов на успех еще меньше. Чтобы это осознать нужно еще время…
Остаться Человеком
В своём эксперименте американский исследователь С. Милгрэм пытался прояснить вопрос: сколько страданий готовы причинить обыкновенные люди другим, совершенно невинным людям, если подобное причинение боли входит в их рабочие обязанности?
Как показали эксперименты (проводились в середине 1960-х гг.) большинство испытуемых вместо того, чтобы сжалиться над жертвой, стремились причинить избыточную боль.
В отличие от лабораторий Милгрэма в Белоруссии люди получают реальную боль, раны, оскорбления и страдания. Масштаб «эксперимента» охватил всю страну. Изначальная цель разогнать оппозицию столкнулась с яростным желанием не просто запугать, но и поиздеваться над гражданами.
Силовики, направленные на решение политических проблем в белорусском обществе – это реальная угроза национальной безопасности страны. Это можно сравнить с африканскими диктатурами, но там родо-племенное мышление и нет гражданской идентичности.
В обществе тотального манипулирования малообразованные «бойцы» воспринимают приказ к действию как способ утвердить свое влияние, навести свой «порядок». Это такой порядок, когда все вокруг даже после разгонов будут их бояться, заискивать перед ними и унижаться. Это такой порядок, который позволит силовикам заниматься рейдерством, рэкетом и творить беспредел под надуманными предлогами («а он же оппозиционер»).
Произошедший белорусский инцидент – нуждается во всесторонних и долгих исследования: социально-психологических, социологических, социально-философских. Полное отсутствие эмпатии, гуманизма и национальной солидарности лишний раз показало всю опасность политического использования силовиков, взращенных тотальным манипулированием и нетерпимостью к альтернативному мнению.
В исследованиях Милгрэма лишь небольшая часть отказалась от применения насилия. Белорусский «эксперимент» показал, что часть силовиков также отказалась бить дубинкой по своему народу. Про этих людей можно сказать смело: вы – психически здоровые личности, вы остались – людьми.
В своём эксперименте американский исследователь С. Милгрэм пытался прояснить вопрос: сколько страданий готовы причинить обыкновенные люди другим, совершенно невинным людям, если подобное причинение боли входит в их рабочие обязанности?
Как показали эксперименты (проводились в середине 1960-х гг.) большинство испытуемых вместо того, чтобы сжалиться над жертвой, стремились причинить избыточную боль.
В отличие от лабораторий Милгрэма в Белоруссии люди получают реальную боль, раны, оскорбления и страдания. Масштаб «эксперимента» охватил всю страну. Изначальная цель разогнать оппозицию столкнулась с яростным желанием не просто запугать, но и поиздеваться над гражданами.
Силовики, направленные на решение политических проблем в белорусском обществе – это реальная угроза национальной безопасности страны. Это можно сравнить с африканскими диктатурами, но там родо-племенное мышление и нет гражданской идентичности.
В обществе тотального манипулирования малообразованные «бойцы» воспринимают приказ к действию как способ утвердить свое влияние, навести свой «порядок». Это такой порядок, когда все вокруг даже после разгонов будут их бояться, заискивать перед ними и унижаться. Это такой порядок, который позволит силовикам заниматься рейдерством, рэкетом и творить беспредел под надуманными предлогами («а он же оппозиционер»).
Произошедший белорусский инцидент – нуждается во всесторонних и долгих исследования: социально-психологических, социологических, социально-философских. Полное отсутствие эмпатии, гуманизма и национальной солидарности лишний раз показало всю опасность политического использования силовиков, взращенных тотальным манипулированием и нетерпимостью к альтернативному мнению.
В исследованиях Милгрэма лишь небольшая часть отказалась от применения насилия. Белорусский «эксперимент» показал, что часть силовиков также отказалась бить дубинкой по своему народу. Про этих людей можно сказать смело: вы – психически здоровые личности, вы остались – людьми.
Тактики нейтрализации протеста
Тактика остается различной и зависит от нескольких параметров. Региональные власти обладают точной социологией и принимают по согласованию с Центром различные по степени жесткости решения.
Просматривается тенденция: чем масштабнее протест, тем менее вероятен жесткий и быстрый ответ силовиков. Хабаровск – яркий тому пример. Показательно, что власти оперативно реагируют на локальные и небольшие протесты и уже не стесняются силовых решений вопроса. Пиар и рейтинг доверия власти здесь отходит на второй план, а «лояльность» обеспечивается страхом репрессий.
В случае масштабных протестов тактика меняется, но акцент на силовых методах решения вопроса (и, соответственно, увеличения роли силовиков) выражается все более отчетливо. Показательно, что среди губернаторов растет число жестких и силовых способов нейтрализации протеста, что показывает вектор эволюции всей вертикали власти. Очевидно, этот тренд связан с ограниченным (и постоянно сокращающимся) набором инструментов и ресурсов у региональных администраций.
Более деликатный подход к нейтрализации протестов – это стремление показать, что позиция протестующих однобока, есть и другие, альтернативные мнения и позиции. Такой подход эффективен и направлен на то, чтобы пассивное большинство (т.н. «болото») оставалось равнодушным к социальному протесту.
Акцент на страхе репрессий способен снизить уровень активного протеста, но формирует латентный протест и множит социальное недовольство, которое грозит перейти на «болото».
Социальное недовольство может стать консолидирующим населения страны фактором, политизации которого, впрочем, затруднена отсутствием нормально работающих институтов гражданского общества.
Тактика остается различной и зависит от нескольких параметров. Региональные власти обладают точной социологией и принимают по согласованию с Центром различные по степени жесткости решения.
Просматривается тенденция: чем масштабнее протест, тем менее вероятен жесткий и быстрый ответ силовиков. Хабаровск – яркий тому пример. Показательно, что власти оперативно реагируют на локальные и небольшие протесты и уже не стесняются силовых решений вопроса. Пиар и рейтинг доверия власти здесь отходит на второй план, а «лояльность» обеспечивается страхом репрессий.
В случае масштабных протестов тактика меняется, но акцент на силовых методах решения вопроса (и, соответственно, увеличения роли силовиков) выражается все более отчетливо. Показательно, что среди губернаторов растет число жестких и силовых способов нейтрализации протеста, что показывает вектор эволюции всей вертикали власти. Очевидно, этот тренд связан с ограниченным (и постоянно сокращающимся) набором инструментов и ресурсов у региональных администраций.
Более деликатный подход к нейтрализации протестов – это стремление показать, что позиция протестующих однобока, есть и другие, альтернативные мнения и позиции. Такой подход эффективен и направлен на то, чтобы пассивное большинство (т.н. «болото») оставалось равнодушным к социальному протесту.
Акцент на страхе репрессий способен снизить уровень активного протеста, но формирует латентный протест и множит социальное недовольство, которое грозит перейти на «болото».
Социальное недовольство может стать консолидирующим населения страны фактором, политизации которого, впрочем, затруднена отсутствием нормально работающих институтов гражданского общества.
Защитники Куштау
Проходившие все выходные в Башкирии многотысячные акции (5-10 тыс. чел.) в поддержку сохранения горы Куштау возымели свое действие. К активистам на гору приехал глава Башкирии Р. Хабиров и остановил столкновения с ОМОНом и ЧОПовцами, нанятыми для «наведения порядка».
Глава Башкирии публично пообещал: пока компромисс не будет найден – гору разрабатывать не будут. Каким будет диалог – сказать трудно. Лоббисты с федеральными связями требуют уничтожения Куштау ради сырья для «Башкирской содовой компании».
Протест не политический, люди разных политических взглядов объединились на основе любви к Родному краю и экологии.
Телеграм-канал «Куштау on-line» https://yangx.top/kushtay вел трансляции событий. Были столкновения, провокации, оскорбления и насилие. А сторонников сохранения Куштау становилось все больше.
За романтической победой придут трудные будни. Нужен взаимоуважительный диалог и компромиссное решение.
Компромисс – это модернизация производства и поиск альтернативных источников сырья. Против этого выступают собственники «БСК», многие из которых проживают в Европе.
Проходившие все выходные в Башкирии многотысячные акции (5-10 тыс. чел.) в поддержку сохранения горы Куштау возымели свое действие. К активистам на гору приехал глава Башкирии Р. Хабиров и остановил столкновения с ОМОНом и ЧОПовцами, нанятыми для «наведения порядка».
Глава Башкирии публично пообещал: пока компромисс не будет найден – гору разрабатывать не будут. Каким будет диалог – сказать трудно. Лоббисты с федеральными связями требуют уничтожения Куштау ради сырья для «Башкирской содовой компании».
Протест не политический, люди разных политических взглядов объединились на основе любви к Родному краю и экологии.
Телеграм-канал «Куштау on-line» https://yangx.top/kushtay вел трансляции событий. Были столкновения, провокации, оскорбления и насилие. А сторонников сохранения Куштау становилось все больше.
За романтической победой придут трудные будни. Нужен взаимоуважительный диалог и компромиссное решение.
Компромисс – это модернизация производства и поиск альтернативных источников сырья. Против этого выступают собственники «БСК», многие из которых проживают в Европе.
Какие регионы пострадали больше от «ковидного» кризиса
1.Регионы, экономика которых работает на экспорт угля, металлов, углеводородов. Очень плохи дела в Кемеровской области, где из-за падения экспорта упала добыча угля.
2.Это регионы, производства в которых ориентированы на внутренний рынок, где резко упал спрос (Ульяновская, Самарская, Нижегородская, Калининградская области с автопромом, и Костромская область с ювелиркой, и Якутия с алмазами – там падение промышленности составило 9%»).
3.Также уровень жизни снизился там, где большую долю в экономике занимает сектор услуг: в Москве и Московской области, Санкт-Петербурге.
Делать вывод о том, жителям каких регионов живется хуже, а каких – лучше, на основе официальных данных по безработице некорректно. Причина роста безработицы в большинстве случаев – увеличение пособия и упрощение его получения. Например, в Туве зафиксирован один из самых крупных ростов уровня безработицы. Там народ побежал регистрироваться в центры занятости, потому что прожиточный минимум для них – это большие деньги.
Последствия коронавирусного кризиса для жителей большинства регионов еще не исчерпаны. Доходы бюджетов продолжают сокращаться, а федеральные трансферты уже не будут расти прежними темпами, как это было в апреле и мае, когда помощь регионам возросла на 89% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (сумма трансфертов за два месяца составила 288 млрд руб.). Россиян еще ждут увольнения и сокращения зарплат из-за сжатия производств, вызванного падением спроса на товары и услуги (экономист Наталья Зубаревич, «Ведомости»).
Кроме нефтяных регионов, а также благополучных Сахалина, Чукотки и нескольких других регионалы лишены возможности проводить активную экономическую политику. В Москве и Санкт-Петербурге потенциал восстановления экономики высок. Татарстан наращивает расходы несмотря на растущий долг (контрциклическая экономическая политика) рассчитывая на скорейшее восстановление. Относительно неплохо чувствуют себя сельхозяйственные регионы.
В подавляющем большинстве регионов восстановление экономики идет по инерции и зависит от мировой конъюнктуры цен на энергоресурсы и федеральных траншей.
1.Регионы, экономика которых работает на экспорт угля, металлов, углеводородов. Очень плохи дела в Кемеровской области, где из-за падения экспорта упала добыча угля.
2.Это регионы, производства в которых ориентированы на внутренний рынок, где резко упал спрос (Ульяновская, Самарская, Нижегородская, Калининградская области с автопромом, и Костромская область с ювелиркой, и Якутия с алмазами – там падение промышленности составило 9%»).
3.Также уровень жизни снизился там, где большую долю в экономике занимает сектор услуг: в Москве и Московской области, Санкт-Петербурге.
Делать вывод о том, жителям каких регионов живется хуже, а каких – лучше, на основе официальных данных по безработице некорректно. Причина роста безработицы в большинстве случаев – увеличение пособия и упрощение его получения. Например, в Туве зафиксирован один из самых крупных ростов уровня безработицы. Там народ побежал регистрироваться в центры занятости, потому что прожиточный минимум для них – это большие деньги.
Последствия коронавирусного кризиса для жителей большинства регионов еще не исчерпаны. Доходы бюджетов продолжают сокращаться, а федеральные трансферты уже не будут расти прежними темпами, как это было в апреле и мае, когда помощь регионам возросла на 89% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (сумма трансфертов за два месяца составила 288 млрд руб.). Россиян еще ждут увольнения и сокращения зарплат из-за сжатия производств, вызванного падением спроса на товары и услуги (экономист Наталья Зубаревич, «Ведомости»).
Кроме нефтяных регионов, а также благополучных Сахалина, Чукотки и нескольких других регионалы лишены возможности проводить активную экономическую политику. В Москве и Санкт-Петербурге потенциал восстановления экономики высок. Татарстан наращивает расходы несмотря на растущий долг (контрциклическая экономическая политика) рассчитывая на скорейшее восстановление. Относительно неплохо чувствуют себя сельхозяйственные регионы.
В подавляющем большинстве регионов восстановление экономики идет по инерции и зависит от мировой конъюнктуры цен на энергоресурсы и федеральных траншей.
Будет второй тур – дадут больше
Рейтинг президента в нынешних условиях в очень ограниченных количествах конвертируется в региональную поддержку врио глав и губернаторов, которым предстоит избраться. Скорее – это сигнал административным элитам на местах. Региональные выборы в условиях сложной социально-экономической ситуации – это очередной стресс для Системы. Завалить его нельзя.
Отсутствие должной мобилизации админресурса в сентябре способно породить каскад проблем и имиджевых издержек, которые скажутся скорее не на итоговом результате, а на управляемости регионами в ближайшее время.
Позиционирование федеральных траншей как проявления внимания Центра – позитивно воспринимается в региональных информпространствах, хотя все больше людей понимают: эти деньги на поддержание штанов, а не на развитие. Более того, формируется мнение: выборы пройдут и денег давать будут меньше. В рамках этой логики второй тур лучше. Если он будет – тогда точно дадут больше.
Рейтинг президента в нынешних условиях в очень ограниченных количествах конвертируется в региональную поддержку врио глав и губернаторов, которым предстоит избраться. Скорее – это сигнал административным элитам на местах. Региональные выборы в условиях сложной социально-экономической ситуации – это очередной стресс для Системы. Завалить его нельзя.
Отсутствие должной мобилизации админресурса в сентябре способно породить каскад проблем и имиджевых издержек, которые скажутся скорее не на итоговом результате, а на управляемости регионами в ближайшее время.
Позиционирование федеральных траншей как проявления внимания Центра – позитивно воспринимается в региональных информпространствах, хотя все больше людей понимают: эти деньги на поддержание штанов, а не на развитие. Более того, формируется мнение: выборы пройдут и денег давать будут меньше. В рамках этой логики второй тур лучше. Если он будет – тогда точно дадут больше.
Сода в обмен на социальное напряжение?
Поставленные на паузу в Башкирии протесты имеют потенциал разрастания и радикализации. Принятие властями непопулярного решения по разработке горы Куштау способно радикализировать протест и потребует масштабного силового вмешательства федералов.
Силовики способны остановить активную фазу протеста, но такая репрессивно-силовая политика негативно повлияет на рейтинги доверия региональной и федеральной власти в межнациональной республике. Такая политика может привести к социальному напряжению и межнациональным проблемам.
Поставленные на паузу в Башкирии протесты имеют потенциал разрастания и радикализации. Принятие властями непопулярного решения по разработке горы Куштау способно радикализировать протест и потребует масштабного силового вмешательства федералов.
Силовики способны остановить активную фазу протеста, но такая репрессивно-силовая политика негативно повлияет на рейтинги доверия региональной и федеральной власти в межнациональной республике. Такая политика может привести к социальному напряжению и межнациональным проблемам.
Прибыль – труднодостижима, риски – очевидны
Для Системы опрометчиво сейчас разменивать экономические преференции на политические риски, которые множатся. Башкирия – многонациональная республика, в которой практически в равной пропорции проживают русские, башкиры и татары. Никакие экономические выгоды не стоят того межнационального баланса, который был достигнут в Башкортостане после почти тридцатилетнего правления тяжеловеса эпохи парада суверенитетов Муртазы Рахимова.
Соседняя Челябинская область в период «парада суверенитета» башкирскими идеологами считалась территорией исторического Башкортостана.
Нынешние протесты показали: отстаивать Куштау приезжают этнические башкиры из Челябинской области, коих там проживает достаточно много. В области скоро выборы в Заксобрание, но важнее иное. Учитывая плохую экологию на Южном Урале (Челябинская, Свердловская области) – башкирский эко-активизм понятен и вызывает симпатии жителей этих областей (вне зависимости от национальности). Более того, события на горе Куштау провоцируют архетипические аналогии с XVIII в. (горно-заводское освоение края Демидовыми, башкирские восстания).
На этом фоне проваленная информационная политика «Башкирской содовой компанией» и истерические крики на горе ее руководителя – формируют и без того ужасный имидж промышленников. Нужно признать, что Марина Бортова, занимавшаяся пиаром «Соды» в Башкирии во времена отставки Р. Хамитова (октябрь 2018 г.) делала это качественнее. В связке с ней работал политолог А. Галлямов, но его антипутинские позиции сейчас вряд ли делают возможным его работу на «БСК».
В любом случае момент формирования позитивного мнения относительно промышленной разработки шиханов – давно упущен. Общественное мнение в республике свою позицию не поменяет и траты на пиар в этой ситуации – деньги на ветер. Тем более поменять общественное мнение не способен представитель тусовки «уфимского фейсбука», выписанный в срочном порядке из Израиля и уже ретировавшийся назад.
Наслаждающиеся западной жизнью собственники "БСК" раздражают активистов и жителей республики. Переход предприятия в государственные руки воспримут положительно в Башкирии. Разработка альтернативных источников требует дорогой логистики (железная дорога), но это гораздо лучше, чем те риски, которые уже сейчас отчетливо осознает не горстка аналитиков, а вся республика. Принятие этого компромиссного решения быстро лоялизирует республику и добавить политических очков как республиканской, так и федеральной власти.
Для Системы опрометчиво сейчас разменивать экономические преференции на политические риски, которые множатся. Башкирия – многонациональная республика, в которой практически в равной пропорции проживают русские, башкиры и татары. Никакие экономические выгоды не стоят того межнационального баланса, который был достигнут в Башкортостане после почти тридцатилетнего правления тяжеловеса эпохи парада суверенитетов Муртазы Рахимова.
Соседняя Челябинская область в период «парада суверенитета» башкирскими идеологами считалась территорией исторического Башкортостана.
Нынешние протесты показали: отстаивать Куштау приезжают этнические башкиры из Челябинской области, коих там проживает достаточно много. В области скоро выборы в Заксобрание, но важнее иное. Учитывая плохую экологию на Южном Урале (Челябинская, Свердловская области) – башкирский эко-активизм понятен и вызывает симпатии жителей этих областей (вне зависимости от национальности). Более того, события на горе Куштау провоцируют архетипические аналогии с XVIII в. (горно-заводское освоение края Демидовыми, башкирские восстания).
На этом фоне проваленная информационная политика «Башкирской содовой компанией» и истерические крики на горе ее руководителя – формируют и без того ужасный имидж промышленников. Нужно признать, что Марина Бортова, занимавшаяся пиаром «Соды» в Башкирии во времена отставки Р. Хамитова (октябрь 2018 г.) делала это качественнее. В связке с ней работал политолог А. Галлямов, но его антипутинские позиции сейчас вряд ли делают возможным его работу на «БСК».
В любом случае момент формирования позитивного мнения относительно промышленной разработки шиханов – давно упущен. Общественное мнение в республике свою позицию не поменяет и траты на пиар в этой ситуации – деньги на ветер. Тем более поменять общественное мнение не способен представитель тусовки «уфимского фейсбука», выписанный в срочном порядке из Израиля и уже ретировавшийся назад.
Наслаждающиеся западной жизнью собственники "БСК" раздражают активистов и жителей республики. Переход предприятия в государственные руки воспримут положительно в Башкирии. Разработка альтернативных источников требует дорогой логистики (железная дорога), но это гораздо лучше, чем те риски, которые уже сейчас отчетливо осознает не горстка аналитиков, а вся республика. Принятие этого компромиссного решения быстро лоялизирует республику и добавить политических очков как республиканской, так и федеральной власти.
Ипотечные контуры ассиметрии регионов
Российское правительство пытается запустить «ковидную» экономику в том числе и за счет поддержки крупных застройщиков.
По программе семейной ипотеки (в семье не менее двух детей; 4,7 % годовых) почти половина (46 %) объемов выданных ипотечных кредитов за 2020 г. охватывают всего десять регионов (аналитики ЦИАН).
Лидирует Московская область и Москва (постоянно расползающаяся агломерация), далее – регулярно расширяющий административные границы Санкт-Петербург. Следом Краснодарский край, Тюменская область, Татарстан, Башкирия, Свердловская, Новосибирская и Ленинградская области.
За этой статистикой виднеется не только контуры ассиметричного развития регионов, но и демографическая динамика. Все регионы из топ-10 имеют свои мегаполисы или крупные агломерации, которые являются точками притяжения для жителей из малых городов и сельской местности в округе. Во всех регионах из первой десятки есть крупные застройщики, которые активно пользуются государственной поддержкой отрасли.
Даже по этой статистике видно, что население России будет группироваться вокруг 10-15 крупных агломераций. Еще часть регионов (Чукотка, Сахалин, ХМАО, НАО и др.) будут существовать за счет природной ренты, но развитие не получат. Остальные 60-65 регионов ждет медленное опустение и дотационный статус, причем степень дотационности будет возрастать. Вся эта конструкция держится на сверхцентрализации и постоянно возрастающей распределительной роли центра.
Российское правительство пытается запустить «ковидную» экономику в том числе и за счет поддержки крупных застройщиков.
По программе семейной ипотеки (в семье не менее двух детей; 4,7 % годовых) почти половина (46 %) объемов выданных ипотечных кредитов за 2020 г. охватывают всего десять регионов (аналитики ЦИАН).
Лидирует Московская область и Москва (постоянно расползающаяся агломерация), далее – регулярно расширяющий административные границы Санкт-Петербург. Следом Краснодарский край, Тюменская область, Татарстан, Башкирия, Свердловская, Новосибирская и Ленинградская области.
За этой статистикой виднеется не только контуры ассиметричного развития регионов, но и демографическая динамика. Все регионы из топ-10 имеют свои мегаполисы или крупные агломерации, которые являются точками притяжения для жителей из малых городов и сельской местности в округе. Во всех регионах из первой десятки есть крупные застройщики, которые активно пользуются государственной поддержкой отрасли.
Даже по этой статистике видно, что население России будет группироваться вокруг 10-15 крупных агломераций. Еще часть регионов (Чукотка, Сахалин, ХМАО, НАО и др.) будут существовать за счет природной ренты, но развитие не получат. Остальные 60-65 регионов ждет медленное опустение и дотационный статус, причем степень дотационности будет возрастать. Вся эта конструкция держится на сверхцентрализации и постоянно возрастающей распределительной роли центра.
Сколько стоит башкирская «Сода» без сырьевой базы?
Глава Башкирии Р. Хабиров выступил с заявлением о готовности республики (владеет 38,28 % акций) выкупить часть активов «Башкирской содовой компании» и получить контрольный пакет акций. Было также заявлено, что республика видит альтернативные источники сырья и готова получать меньше прибылей, но модернизировать производство.
Стоимость активов «Башкирской содовой компании» не увеличивается, долговая нагрузка растет, при этом выплачиваются большие дивиденды. Акции компании росли даже в период пандемии, а последние падения вызваны острой фазой протестов на горе Куштау.
Деньги вкладываются в производство только в той степени, чтобы в краткосрочном периоде производство могло работать. Все остальное отдается акционерам. Акционеры выводят деньги из компании, прекрасно понимая, что они могут стать заложниками политических игр. Компания со старым оборудованием и обросшая искусственно образованными кредитами. Без сырьевой базы компания стоит очень дешево (экономист Всеволод Спивак).
Действительно, главный актив «БСК» - это месторождения известняка. Лоббисты «БСК» добились принятия непопулярного решения по разработке шихана Куштау, однако политические и межнациональные риски заставляют корректировать позиции.
Руководство республики смогло поставить протест на паузу и сместить фокус внимания в экономическую и переговорную плоскость. Этот процесс явно затянется, а конечный результат – непонятен. Компромисс трудно достижим, но фактор общественного мнения влияет на переговорный процесс значительно в большей степени чем в конце 2018 года, когда принималось решение о промышленной разработке Куштау.
Глава Башкирии Р. Хабиров выступил с заявлением о готовности республики (владеет 38,28 % акций) выкупить часть активов «Башкирской содовой компании» и получить контрольный пакет акций. Было также заявлено, что республика видит альтернативные источники сырья и готова получать меньше прибылей, но модернизировать производство.
Стоимость активов «Башкирской содовой компании» не увеличивается, долговая нагрузка растет, при этом выплачиваются большие дивиденды. Акции компании росли даже в период пандемии, а последние падения вызваны острой фазой протестов на горе Куштау.
Деньги вкладываются в производство только в той степени, чтобы в краткосрочном периоде производство могло работать. Все остальное отдается акционерам. Акционеры выводят деньги из компании, прекрасно понимая, что они могут стать заложниками политических игр. Компания со старым оборудованием и обросшая искусственно образованными кредитами. Без сырьевой базы компания стоит очень дешево (экономист Всеволод Спивак).
Действительно, главный актив «БСК» - это месторождения известняка. Лоббисты «БСК» добились принятия непопулярного решения по разработке шихана Куштау, однако политические и межнациональные риски заставляют корректировать позиции.
Руководство республики смогло поставить протест на паузу и сместить фокус внимания в экономическую и переговорную плоскость. Этот процесс явно затянется, а конечный результат – непонятен. Компромисс трудно достижим, но фактор общественного мнения влияет на переговорный процесс значительно в большей степени чем в конце 2018 года, когда принималось решение о промышленной разработке Куштау.
Кома
Инцидент с Алексеем Навальным в любом случае будет интерпретироваться как политический. Предварительно это выглядит как попытка некоторых, сугубо локальных, «героев» (коих множество) его расследований свести с ним счеты.
Система, как и в случае с Б. Немцовым, менее всего заинтересована в нейтрализации подконтрольного актора протестного поля. Любой фатальный случай усилит рост социального недовольства, умножит протест и повысит значимость насилия как регулятора политических отношений. Все это – пути к кризису власти и дестабилизации.
Инцидент с Алексеем Навальным в любом случае будет интерпретироваться как политический. Предварительно это выглядит как попытка некоторых, сугубо локальных, «героев» (коих множество) его расследований свести с ним счеты.
Система, как и в случае с Б. Немцовым, менее всего заинтересована в нейтрализации подконтрольного актора протестного поля. Любой фатальный случай усилит рост социального недовольства, умножит протест и повысит значимость насилия как регулятора политических отношений. Все это – пути к кризису власти и дестабилизации.
Хора
Правительство Турции намерено превратить в мечеть Монастырь Хора в Стамбуле (конец ХI в.). После завоевание турками Константинополя (1453 г.) церковь, находящаяся за пределами города (отсюда и название Хора – сельская округа) стала мечетью, фрески были заштукатурены.
В 1948 г. Хора стала музеем. По версии греческого телевидения ERT в скором времени фрески будут закрыты, а музей превратится в мечеть по процедурам аналогичным храму Св. Софии.
Все это сопровождается активизацией османского влияния на постсоветском пространстве. Анкара активно распространяет свою мягкую силу и турецкие лицеи не только в Центральной Азии, но и в Азербайджане, а с Грузией и Молдовой активно синхронизирует геополитические интересы. К этому следует добавить интересы Турции в Сирии и Ливии.
С учетом происходящих в Башкирии событий вокруг горы Куштау и протурецкой позиции части элиты Татарстана такие «инфоповоды» могут сформировать широкое поле для интерпретаций со стороны мусульманского населения по всей России.
Правительство Турции намерено превратить в мечеть Монастырь Хора в Стамбуле (конец ХI в.). После завоевание турками Константинополя (1453 г.) церковь, находящаяся за пределами города (отсюда и название Хора – сельская округа) стала мечетью, фрески были заштукатурены.
В 1948 г. Хора стала музеем. По версии греческого телевидения ERT в скором времени фрески будут закрыты, а музей превратится в мечеть по процедурам аналогичным храму Св. Софии.
Все это сопровождается активизацией османского влияния на постсоветском пространстве. Анкара активно распространяет свою мягкую силу и турецкие лицеи не только в Центральной Азии, но и в Азербайджане, а с Грузией и Молдовой активно синхронизирует геополитические интересы. К этому следует добавить интересы Турции в Сирии и Ливии.
С учетом происходящих в Башкирии событий вокруг горы Куштау и протурецкой позиции части элиты Татарстана такие «инфоповоды» могут сформировать широкое поле для интерпретаций со стороны мусульманского населения по всей России.
Конфигурационное мышление
Председатель Счетной Палаты Алексей Кудрин – яркий пример того, как представители административной элиты мыслят и действует не системно, а исходя из собственного положения в конфигурации власти. Будучи министром финансов (2000-2011 г.) он сам был одним из творцов «финансовой удавки» для регионов, а сейчас предлагает В. Путину способ ее нейтрализации.
На этом фоне экономист Н. Зубаревич выглядит более последовательно и системно. Она предлагает позволить регионам оставлять у себя больше налогов на прибыль (сейчас 17 % регионы оставляют у себя, а 3 % забирает центр) повысив, тем самым, экономическую субъектность регионов.
Впрочем, А. Кудрин прав: в нынешних реалиях дотационные регионы не способны выполнять поручения Центра без источников финансирования. Вариант коммерческих кредитов для многих регионов уже давно исчерпан и закрыт.
Это уже далеко не только экономическая проблема, а риски усиливающейся сверхцентрализации, которая может привести к атрофии и полной утере авторитета региональных властей.
Председатель Счетной Палаты Алексей Кудрин – яркий пример того, как представители административной элиты мыслят и действует не системно, а исходя из собственного положения в конфигурации власти. Будучи министром финансов (2000-2011 г.) он сам был одним из творцов «финансовой удавки» для регионов, а сейчас предлагает В. Путину способ ее нейтрализации.
На этом фоне экономист Н. Зубаревич выглядит более последовательно и системно. Она предлагает позволить регионам оставлять у себя больше налогов на прибыль (сейчас 17 % регионы оставляют у себя, а 3 % забирает центр) повысив, тем самым, экономическую субъектность регионов.
Впрочем, А. Кудрин прав: в нынешних реалиях дотационные регионы не способны выполнять поручения Центра без источников финансирования. Вариант коммерческих кредитов для многих регионов уже давно исчерпан и закрыт.
Это уже далеко не только экономическая проблема, а риски усиливающейся сверхцентрализации, которая может привести к атрофии и полной утере авторитета региональных властей.
Куштау сохранится?
Сегодня в Уфе прошла встреча защитников горы Куштау с главой Башкирии. Р. Хабиров подтвердил намерение предоставить шихану Куштау статус природного памятника и отказаться от его промышленной разработки. О реакции «Башкирской содовой компании» пока неизвестно.
При этом сами переговоры проходили резко. Лидер защитников во время встречи захотел сидеть напротив Р. Хабирова, но получил отказ. Поэтому сторонники встали, зачитали требования и ушли. В чем-то этот формат (именно формат) напомнил переговоры Б. Елицина с чеченскими боевиками в 1990-х гг.
Республиканские власти продемонстрировали стремление к деэскалации конфликта. Защитники также требуют освобождения задержанных активистов и отставки главу Ишимбайского района (в котором находится Куштау), который лично громил лагерь защитников на горе и оскорблял активистов. Полагаю, резкое поведение активистов объясняется обидой за оскорбления, а не стремлением радикализовать ситуацию.
Сегодня в Уфе прошла встреча защитников горы Куштау с главой Башкирии. Р. Хабиров подтвердил намерение предоставить шихану Куштау статус природного памятника и отказаться от его промышленной разработки. О реакции «Башкирской содовой компании» пока неизвестно.
При этом сами переговоры проходили резко. Лидер защитников во время встречи захотел сидеть напротив Р. Хабирова, но получил отказ. Поэтому сторонники встали, зачитали требования и ушли. В чем-то этот формат (именно формат) напомнил переговоры Б. Елицина с чеченскими боевиками в 1990-х гг.
Республиканские власти продемонстрировали стремление к деэскалации конфликта. Защитники также требуют освобождения задержанных активистов и отставки главу Ишимбайского района (в котором находится Куштау), который лично громил лагерь защитников на горе и оскорблял активистов. Полагаю, резкое поведение активистов объясняется обидой за оскорбления, а не стремлением радикализовать ситуацию.
Устойчивость VS Новые прецеденты
Мусорный полигон в Шиесе, храм в Екатеринбурге, а теперь шихан Куштау. За последние два года это, пожалуй, три наиболее значимых кейса, в которых власти отменили/скорректировали свое решение в ответ на масштабные протесты.
Иногда власти демонстрируют гибкость: с одной стороны, это говорит в пользу устойчивости Системы, а с другой – провоцирует новые Прецеденты.
Протестные кейсы показывают острейший запрос на местное самоуправление. Люди испытывают дефицит участия в принятии решений.
Жесткая вертикаль без опоры на местное самоуправление – это путь к отчуждению общества от власти. Тем более, в информационном обществе создать и утвердить миф о справедливом управлении/правильно принятом решении практически невозможно. Всегда будет альтернативная точка зрения.
Институционализация протеста сейчас происходит моментально: достаточно телеграм-каналов, которые способны создать децентрализованный, но постоянно разрастающийся протест, объединенный общими целями.
Период пандемии и социально-экономическое положение в стране показывает: люди острее воспринимают социальную несправедливость. До тех пор, пока это не касается их напрямую – они терпят. Но если касается напрямую – выходят и протестуют.
Если не удовлетворять этот запрос на участие через местное самоуправление он будет проявляться через телеграм-каналы и протестную повестку, что принесет новые риски не только для властей, но и для социальной стабильности.
Мусорный полигон в Шиесе, храм в Екатеринбурге, а теперь шихан Куштау. За последние два года это, пожалуй, три наиболее значимых кейса, в которых власти отменили/скорректировали свое решение в ответ на масштабные протесты.
Иногда власти демонстрируют гибкость: с одной стороны, это говорит в пользу устойчивости Системы, а с другой – провоцирует новые Прецеденты.
Протестные кейсы показывают острейший запрос на местное самоуправление. Люди испытывают дефицит участия в принятии решений.
Жесткая вертикаль без опоры на местное самоуправление – это путь к отчуждению общества от власти. Тем более, в информационном обществе создать и утвердить миф о справедливом управлении/правильно принятом решении практически невозможно. Всегда будет альтернативная точка зрения.
Институционализация протеста сейчас происходит моментально: достаточно телеграм-каналов, которые способны создать децентрализованный, но постоянно разрастающийся протест, объединенный общими целями.
Период пандемии и социально-экономическое положение в стране показывает: люди острее воспринимают социальную несправедливость. До тех пор, пока это не касается их напрямую – они терпят. Но если касается напрямую – выходят и протестуют.
Если не удовлетворять этот запрос на участие через местное самоуправление он будет проявляться через телеграм-каналы и протестную повестку, что принесет новые риски не только для властей, но и для социальной стабильности.
Пастухи / децентрализованный протест
Человек – пастух бытия (философ Мартин Хайдеггер).
Есть лидеры протеста, а есть его пастухи. Лидеры протеста – стремятся к его разрастанию и умножению. Пастухи – лишь стремятся к влиянию на протестную массу, делят ее на части и обеспечивают понижение степени напряжения протеста. Лидеры не сертифицированы Системой, а пастухи ей необходимы. А главное – пастухи относятся к протестной массе как к овцам, манипулируют ей и регулируют ее степень активности.
Но лидеры и пастухи – это все про централизованный структуры. Гонконг, а следом за ним Белоруссия и, отчасти, Хабаровск, показали потенциал децентрализованного протеста. С ним пастухи типа А. Навального уже не смогут справиться. Фальш проявляется моментально.
Сама протестная масса все отчетливее осознает себя как децентрализованная и апеллирует к таким понятиям как сеть, цепочка, пояс. Отсюда и переклички Минска с Хабаровском и Башкирией. Потенциально таких точек гораздо больше и одна из них – Иркутская область. Отсюда и стремление протеста перерасти из локальных точек в опоясывающий всю страну «драйв».
«Новая» онтология протеста требует иных форм реагирования от властей, наиболее оптимальный из которых – это не новые пастухи протеста и вовсе не обнуление «Главного оппозиционера», а расширение возможностей участия граждан в местном самоуправлении.
Человек – пастух бытия (философ Мартин Хайдеггер).
Есть лидеры протеста, а есть его пастухи. Лидеры протеста – стремятся к его разрастанию и умножению. Пастухи – лишь стремятся к влиянию на протестную массу, делят ее на части и обеспечивают понижение степени напряжения протеста. Лидеры не сертифицированы Системой, а пастухи ей необходимы. А главное – пастухи относятся к протестной массе как к овцам, манипулируют ей и регулируют ее степень активности.
Но лидеры и пастухи – это все про централизованный структуры. Гонконг, а следом за ним Белоруссия и, отчасти, Хабаровск, показали потенциал децентрализованного протеста. С ним пастухи типа А. Навального уже не смогут справиться. Фальш проявляется моментально.
Сама протестная масса все отчетливее осознает себя как децентрализованная и апеллирует к таким понятиям как сеть, цепочка, пояс. Отсюда и переклички Минска с Хабаровском и Башкирией. Потенциально таких точек гораздо больше и одна из них – Иркутская область. Отсюда и стремление протеста перерасти из локальных точек в опоясывающий всю страну «драйв».
«Новая» онтология протеста требует иных форм реагирования от властей, наиболее оптимальный из которых – это не новые пастухи протеста и вовсе не обнуление «Главного оппозиционера», а расширение возможностей участия граждан в местном самоуправлении.
Перспективы осеннего губернаторопада
Вероятнее всего, плановый губернаторопад осенью будет. Прошлой весной последствия пандемии были непредсказуемы и это позволило удержаться на своих местах нескольким губернатором.
Масштаб губернаторопада будет зависеть еще и от способности Системы безболезненно пройти региональные выборы. Очевидно, что Ульяновский губернатор С. Морозов давно уже засиделся на своем месте и будет отставлен. В Северной Осетии В. Битаров давно уже перестал быть консолидирующей фигурой и испытывает сильное контрэлитное давление.
Присутствие в списке главы Хакасии В. Коновалова и губернатора Владимирской области В. Сипягина – риск для Системы. Эти руководители были ноунеймами на выборах 2018 г., но смогли победить на фоне победного голосования. Антагонистами федеральной власти они не являются: последние два года оба всячески пытались встроится в конфигурацию.
Логика по замене главы Хакасии и губернатора Владимирской области – автократическая. Центр показывает: несогласованные с ним кандидаты не должны работать. Однако это может вызвать волну возмущения по всей стране и понизить рейтинг доверия Системе. Учитывая перекликающийся и децентрализованно-сетевой формат протеста – это очевидно.
И еще: замена губернаторов и глав в регионах ассоциируется с изменениями и надеждами. Если ли у Центра соответствующие ресурсы для материализации таких надежд?
Вероятнее всего, плановый губернаторопад осенью будет. Прошлой весной последствия пандемии были непредсказуемы и это позволило удержаться на своих местах нескольким губернатором.
Масштаб губернаторопада будет зависеть еще и от способности Системы безболезненно пройти региональные выборы. Очевидно, что Ульяновский губернатор С. Морозов давно уже засиделся на своем месте и будет отставлен. В Северной Осетии В. Битаров давно уже перестал быть консолидирующей фигурой и испытывает сильное контрэлитное давление.
Присутствие в списке главы Хакасии В. Коновалова и губернатора Владимирской области В. Сипягина – риск для Системы. Эти руководители были ноунеймами на выборах 2018 г., но смогли победить на фоне победного голосования. Антагонистами федеральной власти они не являются: последние два года оба всячески пытались встроится в конфигурацию.
Логика по замене главы Хакасии и губернатора Владимирской области – автократическая. Центр показывает: несогласованные с ним кандидаты не должны работать. Однако это может вызвать волну возмущения по всей стране и понизить рейтинг доверия Системе. Учитывая перекликающийся и децентрализованно-сетевой формат протеста – это очевидно.
И еще: замена губернаторов и глав в регионах ассоциируется с изменениями и надеждами. Если ли у Центра соответствующие ресурсы для материализации таких надежд?
Автократ в осажденной крепости
А. Лукашенко с автоматом – это тоже стадия осознания своего положения.
Ранее были придворные социологи, вещающие о запредельном рейтинге, потом политтехнологи «избирающие» А. Лукашенко, потом попытки убедить народ, а затем – злость и ненависть («как крысы разбежались»). Далее принятие, смирение и план побега. Но это еще не сейчас. Еще упрямости в Автократе много.
Окружение давно уже играет в увей (недеяние) с упрямым Автократом, помогая ему совершать ошибки и уйти. Не чувствуя страну и не понимая ее А. Лукашенко обречен на ошибки и неправильные решения. Автомат в руках и депрессия в глазах – тому свидетельство.
Автократ в осажденной крепости – логичный и неизбежный путь: собственно, для этого крепости, охрана и шлагбаумы и нужны.
Сейчас Александру Лукашенко лучше всего слушать не своих «советников» и политтехнологов, а поговорить с экс-президентом Курманбеком Бакиевым, которому он дал пристанище после киргизского майдана.
А. Лукашенко с автоматом – это тоже стадия осознания своего положения.
Ранее были придворные социологи, вещающие о запредельном рейтинге, потом политтехнологи «избирающие» А. Лукашенко, потом попытки убедить народ, а затем – злость и ненависть («как крысы разбежались»). Далее принятие, смирение и план побега. Но это еще не сейчас. Еще упрямости в Автократе много.
Окружение давно уже играет в увей (недеяние) с упрямым Автократом, помогая ему совершать ошибки и уйти. Не чувствуя страну и не понимая ее А. Лукашенко обречен на ошибки и неправильные решения. Автомат в руках и депрессия в глазах – тому свидетельство.
Автократ в осажденной крепости – логичный и неизбежный путь: собственно, для этого крепости, охрана и шлагбаумы и нужны.
Сейчас Александру Лукашенко лучше всего слушать не своих «советников» и политтехнологов, а поговорить с экс-президентом Курманбеком Бакиевым, которому он дал пристанище после киргизского майдана.