Централизация в сверхцентрализации
Еще до коронакризиса продажи жилья в России падали. За первое полугодие 2020 г. падение на 11 %. Москва + 4 %(жесткие карантинные меры), Санкт-Петербург + 22%. Краснодарский край (+0,3 %).
Рухнули Московская область и Ленобласть. Спрос сжался – перетянула на себя Новая Москва, а в Мособласти минус 30%. В Ленобласти все что рядом с Питером уже застроили (Н. Зубаревич).
Так дело пойдет с реновацией и уплотнительной застройкой Москва будет похожа на Гонконг с его высочайшей плотностью населения, что создает дополнительный потенциал социального напряжения.
Еще до коронакризиса продажи жилья в России падали. За первое полугодие 2020 г. падение на 11 %. Москва + 4 %(жесткие карантинные меры), Санкт-Петербург + 22%. Краснодарский край (+0,3 %).
Рухнули Московская область и Ленобласть. Спрос сжался – перетянула на себя Новая Москва, а в Мособласти минус 30%. В Ленобласти все что рядом с Питером уже застроили (Н. Зубаревич).
Так дело пойдет с реновацией и уплотнительной застройкой Москва будет похожа на Гонконг с его высочайшей плотностью населения, что создает дополнительный потенциал социального напряжения.
Компании-зомби
Плата за легкие деньги – низкий рост, замедляющаяся производительность, упадок предпринимательства и растущее неравенство. Растущая нетерпимость к экономическим рискам и потерям подрывает естественную устойчивость капитализма и угрожает его выживанию; спады перестали очищать экономику от неэффективных компаний, а восстановление экономики становится все слабее и слабее, с более низким ростом производительности (WSJ, «Спасение разрушающегося капитализма»).
В 1980-е гг. компаний-зомби (требующих постоянных финансовых вливаний для продолжения деятельности) в США было - 2 % (BIS). Сейчас таковых в США – 19 % (Deutsche Bank). Аналогичные процессы в Европе и Китае.
Вывод: власти должны отучать компании от режима спасения и легких денег. Государственное вмешательство искажает ценовые сигналы.
Сколько в России компаний-зомби с их лоббистами – это отдельный разговор. Но отучать их от «легких» денег явно никто не собирается. Очевидно, что ковид-19 усилил зомбоизацию российской экономики.
Плата за легкие деньги – низкий рост, замедляющаяся производительность, упадок предпринимательства и растущее неравенство. Растущая нетерпимость к экономическим рискам и потерям подрывает естественную устойчивость капитализма и угрожает его выживанию; спады перестали очищать экономику от неэффективных компаний, а восстановление экономики становится все слабее и слабее, с более низким ростом производительности (WSJ, «Спасение разрушающегося капитализма»).
В 1980-е гг. компаний-зомби (требующих постоянных финансовых вливаний для продолжения деятельности) в США было - 2 % (BIS). Сейчас таковых в США – 19 % (Deutsche Bank). Аналогичные процессы в Европе и Китае.
Вывод: власти должны отучать компании от режима спасения и легких денег. Государственное вмешательство искажает ценовые сигналы.
Сколько в России компаний-зомби с их лоббистами – это отдельный разговор. Но отучать их от «легких» денег явно никто не собирается. Очевидно, что ковид-19 усилил зомбоизацию российской экономики.
Территории постепенной деградации
Безотносительно второй волны ковид-19 (будет она или нет) – региональные бюджеты столкнуться с серьезнейшими трудностями этой осенью. Федеральный центр увеличил транши почти в два раза (по сравнению с прошлым годом) этого не хватает.
Перенос сроков реализации нацпроектов означает: регионы превращаются в территории постепенной деградации. В этих условиях относительно благополучно может существовать 10-15 регионов. Относительно спокойно может существовать сельская Россия, но молодежь оттуда по-прежнему будет уезжать, что крайне негативно сказывается на демографической ситуации. Выплаты за рождение детей кардинально ситуацию не поменяют.
В перспективе 20-30 лет посткрымский период и ковид-19 – это уменьшение доходов россиян на 8-10 лет. А это значит, ситуация чревата демографическим спадом сопоставимым с первой половиной 1990-х гг.
Безотносительно второй волны ковид-19 (будет она или нет) – региональные бюджеты столкнуться с серьезнейшими трудностями этой осенью. Федеральный центр увеличил транши почти в два раза (по сравнению с прошлым годом) этого не хватает.
Перенос сроков реализации нацпроектов означает: регионы превращаются в территории постепенной деградации. В этих условиях относительно благополучно может существовать 10-15 регионов. Относительно спокойно может существовать сельская Россия, но молодежь оттуда по-прежнему будет уезжать, что крайне негативно сказывается на демографической ситуации. Выплаты за рождение детей кардинально ситуацию не поменяют.
В перспективе 20-30 лет посткрымский период и ковид-19 – это уменьшение доходов россиян на 8-10 лет. А это значит, ситуация чревата демографическим спадом сопоставимым с первой половиной 1990-х гг.
Внутрирегиональные ассиметрии
Много обсуждают проблему разрыва уровня развития Московии и других регионов, однако в самих субъектах федерации происходят аналогичные процессы.
Областным центрам и столицам республики власти уделяют гораздо больше внимания, чем периферии. Недофинансированные регионы повторяют путь Московии: «центру – все, а периферии – остатки».
Проблема разрыва в развитии сказывается не только на миграционных потоках (из периферии люди стремятся в центр региона или за его пределы), но и на ощущении несправедливости, ненужности жителей этих территорий государству.
При этом 52 из 85 губернаторов по итогам 2019 г. совершают достаточное количество визитов в районы (количество поездок равно количеству районов). Такая активность позволяет за два года покрывать все муниципалитеты.
Руководители Тывы, Свердловской, Кировской, Оренбургской, Тверской и Самарской, а также Красноярского и Алтайского края не любят посещать свои районы. Это требует отдельного анализа, но очевидно, что периферия многих регионов не избалована вниманием губернаторского корпуса.
Много обсуждают проблему разрыва уровня развития Московии и других регионов, однако в самих субъектах федерации происходят аналогичные процессы.
Областным центрам и столицам республики власти уделяют гораздо больше внимания, чем периферии. Недофинансированные регионы повторяют путь Московии: «центру – все, а периферии – остатки».
Проблема разрыва в развитии сказывается не только на миграционных потоках (из периферии люди стремятся в центр региона или за его пределы), но и на ощущении несправедливости, ненужности жителей этих территорий государству.
При этом 52 из 85 губернаторов по итогам 2019 г. совершают достаточное количество визитов в районы (количество поездок равно количеству районов). Такая активность позволяет за два года покрывать все муниципалитеты.
Руководители Тывы, Свердловской, Кировской, Оренбургской, Тверской и Самарской, а также Красноярского и Алтайского края не любят посещать свои районы. Это требует отдельного анализа, но очевидно, что периферия многих регионов не избалована вниманием губернаторского корпуса.
Медиалогия губеров
Самым упоминаемым губернатором в июле 2020 г. остается мэр Москвы С. Собянин, на втором месте врио губернатора Хабаровского края М. Дегтярев, на третьем А. Воробьев (Московская область). На четвертом А. Беглов (Санкт-Петербург). В первой десятке руководители Нижегородской, Челябинской, Свердловской областей, а также республик – Башкирии, Татарстана и Крыма (Медиалогия). Все это крупные регионы, в которых выстраивается монофигуративное информпространство, т.е. весь пиар (и, соответственно, негатив) забирают на себя руководители регионов.
Среди регионов ЦФО, вслед за С. Собяниным и А. Воробьевым, на третьем месте практически постоянно присутствует губернатор Тверской области И. Руденя. В июльском рейтинге он опережает губернатора Тульской области А. Дюмина, у которого значимых инфоповодов было гораздо больше (индекс промышленного развития за полгода вырос более чем на 20 % - оборонзаказ).
Игорь Руденя не любит ездить в районы, но любит комментировать все и вся. Такой подход обеспечивает ему высокую медийность. Ну а индекс промышленного производства в Тверской области – один из самых низких по стране – 92,5 % за январь-май 2020 г. (по сравнению с аналогичным периодом 2019 г. – падение на 7,5 %).
Самым упоминаемым губернатором в июле 2020 г. остается мэр Москвы С. Собянин, на втором месте врио губернатора Хабаровского края М. Дегтярев, на третьем А. Воробьев (Московская область). На четвертом А. Беглов (Санкт-Петербург). В первой десятке руководители Нижегородской, Челябинской, Свердловской областей, а также республик – Башкирии, Татарстана и Крыма (Медиалогия). Все это крупные регионы, в которых выстраивается монофигуративное информпространство, т.е. весь пиар (и, соответственно, негатив) забирают на себя руководители регионов.
Среди регионов ЦФО, вслед за С. Собяниным и А. Воробьевым, на третьем месте практически постоянно присутствует губернатор Тверской области И. Руденя. В июльском рейтинге он опережает губернатора Тульской области А. Дюмина, у которого значимых инфоповодов было гораздо больше (индекс промышленного развития за полгода вырос более чем на 20 % - оборонзаказ).
Игорь Руденя не любит ездить в районы, но любит комментировать все и вся. Такой подход обеспечивает ему высокую медийность. Ну а индекс промышленного производства в Тверской области – один из самых низких по стране – 92,5 % за январь-май 2020 г. (по сравнению с аналогичным периодом 2019 г. – падение на 7,5 %).
Демографические ямы и “замещающая” миграция
The Lancet: в ближайшие 80 лет население РФ сократится на 40 млн. чел. (30 % населения). К 2100 г. в стране будет 106 млн. чел.(сейчас 146 млн. чел.).
Оставив эти долгосрочные и пессимистические прогнозы посмотрим официальную статистику. В 2019 г. родилось 1,485 млн. чел., а умерло – 1,8 млн. чел. Естественная убыль ускорилась на 47 % и составила 316,7 тыс. чел.
На фоне этой статистике разговоры об очередной демографической яме (неизменный спутник снижения уровня жизни) – обоснованы. Ее размеры будут аналогичные – 1990-м гг.
В 2010-е гг. Россия боролась за глубокую интеграцию с Украиной и Белоруссией. С Украиной, очевидно, этого не произошло. Есть вероятность потери и Белоруссии. Интеграция со славянскими государствами позволяла бы обеспечить доминирующую славянскую идентичность стране.
Сейчас картина меняется. Притоки мигрантов из Центральной Азии, пассионарный Кавказ изменят структуру социального и этнического состава страны. Особенно это будет заметно среди молодежи. Уже сейчас российской молодежи на 6 млн. меньше чем, например, в 2006 г.
The Lancet: в ближайшие 80 лет население РФ сократится на 40 млн. чел. (30 % населения). К 2100 г. в стране будет 106 млн. чел.(сейчас 146 млн. чел.).
Оставив эти долгосрочные и пессимистические прогнозы посмотрим официальную статистику. В 2019 г. родилось 1,485 млн. чел., а умерло – 1,8 млн. чел. Естественная убыль ускорилась на 47 % и составила 316,7 тыс. чел.
На фоне этой статистике разговоры об очередной демографической яме (неизменный спутник снижения уровня жизни) – обоснованы. Ее размеры будут аналогичные – 1990-м гг.
В 2010-е гг. Россия боролась за глубокую интеграцию с Украиной и Белоруссией. С Украиной, очевидно, этого не произошло. Есть вероятность потери и Белоруссии. Интеграция со славянскими государствами позволяла бы обеспечить доминирующую славянскую идентичность стране.
Сейчас картина меняется. Притоки мигрантов из Центральной Азии, пассионарный Кавказ изменят структуру социального и этнического состава страны. Особенно это будет заметно среди молодежи. Уже сейчас российской молодежи на 6 млн. меньше чем, например, в 2006 г.
Одобряю политика VS Не одобряю происходящее в стране
В США разрыв оценок между одобрением политика и оценкой положения дел в стране обычно на уровне 10-15 %. И это понятно. Если оппозиция из всех своих громкоговорителей твердит, что во всем плохом виноват президент и его партия, то люди больше склонны так думать и винить президента в том, что им не нравится.
А если из всех основных СМИ несется, что президент делает все правильно, то люди больше склонны искать причину своей неудовлетворенности положением дел в чем-то другом.
Сейчас удовлетворены положением дел в стране примерно 42%, не удовлетворены – примерно 40% («Левада-Центр»).
При этом одобряют В. Путина в качестве президента 60%. Разница между «довольными» и «одобряющими» - 18 %. Раньше она была на уровне 30-35 %.
Те, кто не удовлетворен положением дел в стране, сегодня в гораздо большей степени готовы винить В. Путина в своей неудовлетворенности, чем раньше. (политолог Кирилл Рогов).
В США разрыв оценок между одобрением политика и оценкой положения дел в стране обычно на уровне 10-15 %. И это понятно. Если оппозиция из всех своих громкоговорителей твердит, что во всем плохом виноват президент и его партия, то люди больше склонны так думать и винить президента в том, что им не нравится.
А если из всех основных СМИ несется, что президент делает все правильно, то люди больше склонны искать причину своей неудовлетворенности положением дел в чем-то другом.
Сейчас удовлетворены положением дел в стране примерно 42%, не удовлетворены – примерно 40% («Левада-Центр»).
При этом одобряют В. Путина в качестве президента 60%. Разница между «довольными» и «одобряющими» - 18 %. Раньше она была на уровне 30-35 %.
Те, кто не удовлетворен положением дел в стране, сегодня в гораздо большей степени готовы винить В. Путина в своей неудовлетворенности, чем раньше. (политолог Кирилл Рогов).
Доверие – Протест – Осень
В. Путину не доверяют (32 %). Лично готовы принять участие в акциях протеста – 31 %. Положительно оценивают работу президента - 60 % (ФОМ). Учитывая телефонный характер опроса – реальные цифры, возможно, еще хуже.
Рейтинг первого лица – ключевой показатель работы системы. Например, пять лет назад было сложно представить, что рейтинг президента будет равен среднестатистическому рейтингу губернатора, однако сейчас так и есть. Это политолог К. Рогов называет «коррозия харизмы».
У Системы есть возможности маневра, среди них: коррекция имиджа В. Путина. Более уместным будет имидж «критичного и строго президента, который наводит порядок». Более интенсивное позиционирование премьера М. Мишустина (который не обременен непопулярными решениями и антирейтингом). Впрочем, учитывая «поправочную феерию» - просадка рейтинга первого лица закладывалась системой. А коррекция уже идет.
Уровень протестных настроений, обычно, нарастает осенью. Фундаментальных предпосылок для снижения протестных настроений – нет. Неблагоприятные экономические последствия будут догонять россиян (особенно в регионах) ближе к глубокой осени. Здесь вектор действия властей более понятный: сила и ужесточение.
Интересно посмотреть кто быстрее научится жить в условиях пандемии: общество или власть. Новая волна ограничений, которая может произойти этой осенью, ослабит разговоры о протестных настроениях, а сами настроения перейдут в разряд скрытого недовольства.
В. Путину не доверяют (32 %). Лично готовы принять участие в акциях протеста – 31 %. Положительно оценивают работу президента - 60 % (ФОМ). Учитывая телефонный характер опроса – реальные цифры, возможно, еще хуже.
Рейтинг первого лица – ключевой показатель работы системы. Например, пять лет назад было сложно представить, что рейтинг президента будет равен среднестатистическому рейтингу губернатора, однако сейчас так и есть. Это политолог К. Рогов называет «коррозия харизмы».
У Системы есть возможности маневра, среди них: коррекция имиджа В. Путина. Более уместным будет имидж «критичного и строго президента, который наводит порядок». Более интенсивное позиционирование премьера М. Мишустина (который не обременен непопулярными решениями и антирейтингом). Впрочем, учитывая «поправочную феерию» - просадка рейтинга первого лица закладывалась системой. А коррекция уже идет.
Уровень протестных настроений, обычно, нарастает осенью. Фундаментальных предпосылок для снижения протестных настроений – нет. Неблагоприятные экономические последствия будут догонять россиян (особенно в регионах) ближе к глубокой осени. Здесь вектор действия властей более понятный: сила и ужесточение.
Интересно посмотреть кто быстрее научится жить в условиях пандемии: общество или власть. Новая волна ограничений, которая может произойти этой осенью, ослабит разговоры о протестных настроениях, а сами настроения перейдут в разряд скрытого недовольства.
Миражи преемников
Тема преемника нужна для Системы хотя бы для актуализации надежд на лучшие изменения в обществе (безотносительно лучше будет после В. Путина или хуже). Она же как-то заполнит информационное пространство.
Среди византийских элит очень много акторов, привыкших считывать по косвенным признакам. Кто ищет – тот найдет (или убедит себя в этом).
Для президента, очевидно, важно иное. Не указать на преемника, а создать устойчивую конструкцию для безболезненного транзита.
Постпоправочный период – это еще один этап этого долгосрочного процесса. А по сути – это период усиления автократической субъектности. Ставка будет делаться не на институты, а на личность. Автократическую.
Тема преемника нужна для Системы хотя бы для актуализации надежд на лучшие изменения в обществе (безотносительно лучше будет после В. Путина или хуже). Она же как-то заполнит информационное пространство.
Среди византийских элит очень много акторов, привыкших считывать по косвенным признакам. Кто ищет – тот найдет (или убедит себя в этом).
Для президента, очевидно, важно иное. Не указать на преемника, а создать устойчивую конструкцию для безболезненного транзита.
Постпоправочный период – это еще один этап этого долгосрочного процесса. А по сути – это период усиления автократической субъектности. Ставка будет делаться не на институты, а на личность. Автократическую.
Ковидные недострои
Более трех тысяч проблемных домов в 76 регионах России. Число недостроев будет только расти. Небольшие и средние застройщики терпят банкротство (Счетная палата). К этому добавляется и эпидемологический фактор: застройщики во многих регионах уже получили уведомление о том, что осенью работы могут быть приостановлены.
На рынке недвижимости ковид-19 выступает как акселератор ранее намеченных тенденций. Мелкие и средние застройщики будут уходить, а на их место будут приходить поддержанные властью крупные застройщики. Чем больше тот или иной застройщик становится монополистом, тем больше у него соблазна строить более дешево и менее качественно.
Более трех тысяч проблемных домов в 76 регионах России. Число недостроев будет только расти. Небольшие и средние застройщики терпят банкротство (Счетная палата). К этому добавляется и эпидемологический фактор: застройщики во многих регионах уже получили уведомление о том, что осенью работы могут быть приостановлены.
На рынке недвижимости ковид-19 выступает как акселератор ранее намеченных тенденций. Мелкие и средние застройщики будут уходить, а на их место будут приходить поддержанные властью крупные застройщики. Чем больше тот или иной застройщик становится монополистом, тем больше у него соблазна строить более дешево и менее качественно.
"Нормализация" протеста
Отношение к протестам, которое у нас и так с 2017 г. улучшается, продолжает меняться. Люди относятся к протестной деятельности всё более положительно. Это не обязательно значит, что они готовы участвовать сами, но всё больше людей не считает, что протесты – повод для репрессий. У социологов это называется «нормализация» какого-либо явления или социальной практики: восприятие её как не обязательно желательной или похвальной, но приемлемой (Екатерина Шульман, Фонтанка.ру).
Нормализация протеста происходит в силу постоянного снижения уровня жизни и возрастающего социального недовольства. В регионах (особенно в глубинке) формируется ощущение, что людей бросили один на один с их проблемами, заставляют выживать и не помогают. Социальное недовольство сдерживается страхом репрессий. Отсюда и «симпатизирующих протесту» много, а реально готовых выходить на протестные акции – нет.
Отношение к протестам, которое у нас и так с 2017 г. улучшается, продолжает меняться. Люди относятся к протестной деятельности всё более положительно. Это не обязательно значит, что они готовы участвовать сами, но всё больше людей не считает, что протесты – повод для репрессий. У социологов это называется «нормализация» какого-либо явления или социальной практики: восприятие её как не обязательно желательной или похвальной, но приемлемой (Екатерина Шульман, Фонтанка.ру).
Нормализация протеста происходит в силу постоянного снижения уровня жизни и возрастающего социального недовольства. В регионах (особенно в глубинке) формируется ощущение, что людей бросили один на один с их проблемами, заставляют выживать и не помогают. Социальное недовольство сдерживается страхом репрессий. Отсюда и «симпатизирующих протесту» много, а реально готовых выходить на протестные акции – нет.
Информационный фон, перебои и дубинки
41,7 % проголосовавших на досрочных выборах президента Белоруссии (большинство из которых, конечно же, «За» А. Лукашенко) оставляет оппозиции теоретические шансы на победу. В Минске начались перебои с интернетом, а силовики под предлогом беспорядков могут в любой момент ограничить доступ на избирательные участки. Очевидно, фактор силовиков сейчас – ключевой. Любой их просчет, жесткость – подожгут протест.
А. Лукашенко – пойдет до конца. Создан информационный фон о том, что Россия не просто не вмешивается, но и не помогает А. Лукашенко. Для Москвы в этой ситуации важно думать еще и об отношении белорусов к России. А. Лукашенко последние годы умело формировал антироссийские настроения и играл на них, что в долгосрочной перспективе создает очевидные и трудноразрешимые сложности.
А. Лукашенко, даже если сможет пройти эти «выборы», все равно останется сложным, неприятным партнером, доверять которому в Кремле не смогут. Процедура нагибания также крайне энергозатратна, чревата имиджевыми издержками для всего процесса евразийской интеграции и приносит лишь кратковременный эффект.
41,7 % проголосовавших на досрочных выборах президента Белоруссии (большинство из которых, конечно же, «За» А. Лукашенко) оставляет оппозиции теоретические шансы на победу. В Минске начались перебои с интернетом, а силовики под предлогом беспорядков могут в любой момент ограничить доступ на избирательные участки. Очевидно, фактор силовиков сейчас – ключевой. Любой их просчет, жесткость – подожгут протест.
А. Лукашенко – пойдет до конца. Создан информационный фон о том, что Россия не просто не вмешивается, но и не помогает А. Лукашенко. Для Москвы в этой ситуации важно думать еще и об отношении белорусов к России. А. Лукашенко последние годы умело формировал антироссийские настроения и играл на них, что в долгосрочной перспективе создает очевидные и трудноразрешимые сложности.
А. Лукашенко, даже если сможет пройти эти «выборы», все равно останется сложным, неприятным партнером, доверять которому в Кремле не смогут. Процедура нагибания также крайне энергозатратна, чревата имиджевыми издержками для всего процесса евразийской интеграции и приносит лишь кратковременный эффект.
Северокореизация, Интеграция и АнтиДиктаторизация
Нет никакого сценария, при котором власть, удерживаемая целиком за счёт репрессий, обеспечивает возможности для экономического роста. Все 100% эпизодов экономического роста в авторитарных режимах (таких примеров много) — это эпизоды, в которых режим удерживается за счёт того, что какая-то значительная часть производительного населения богатеет и живёт лучше + поддерживается какой-то уровень репрессий (политолог Константин Сонин).
I.Северокореизация. К. Сонин доказывает, что в Белоруссии нет бенефициаров пролонгации полномочий А. Лукашенко, но это не так. Есть военные, есть бюрократический аппарат, которым власть обеспечит достойный уровень жизни. Особенно достойным он будет казаться на фоне ухудшающегося уровня жизни всей страны. Но держатся на них режим А. Лукашенко, действительно, долго не сможет. Кризиса управляемости и структурных дисфункций не избежать.
II.Интеграция. Похоже, сценарий России предполагает, что А. Лукашенко нахлебавшись парализованной власти, согласится на глубокую интеграцию. Поэтому Россия так бережет свою мягкую силу, демонстрируя невмешательство в выборы.
III.АнтиДиктаторизация. Сценарий Люблинского треугольника (Польша, Украина, Литва) – майданный. Санкции против режима А. Лукашенко вероятны. Вполне возможно, эти санкции будут направлены рикошетом против Москвы и евразийской интеграции. Идеологема «нет интеграции диктаторов» вполне может стать рабочей, особенно учитывая ту дерзость, с которой США пытаются вытеснить российский газ из Европы вопреки мнению самой Европы.
Нет никакого сценария, при котором власть, удерживаемая целиком за счёт репрессий, обеспечивает возможности для экономического роста. Все 100% эпизодов экономического роста в авторитарных режимах (таких примеров много) — это эпизоды, в которых режим удерживается за счёт того, что какая-то значительная часть производительного населения богатеет и живёт лучше + поддерживается какой-то уровень репрессий (политолог Константин Сонин).
I.Северокореизация. К. Сонин доказывает, что в Белоруссии нет бенефициаров пролонгации полномочий А. Лукашенко, но это не так. Есть военные, есть бюрократический аппарат, которым власть обеспечит достойный уровень жизни. Особенно достойным он будет казаться на фоне ухудшающегося уровня жизни всей страны. Но держатся на них режим А. Лукашенко, действительно, долго не сможет. Кризиса управляемости и структурных дисфункций не избежать.
II.Интеграция. Похоже, сценарий России предполагает, что А. Лукашенко нахлебавшись парализованной власти, согласится на глубокую интеграцию. Поэтому Россия так бережет свою мягкую силу, демонстрируя невмешательство в выборы.
III.АнтиДиктаторизация. Сценарий Люблинского треугольника (Польша, Украина, Литва) – майданный. Санкции против режима А. Лукашенко вероятны. Вполне возможно, эти санкции будут направлены рикошетом против Москвы и евразийской интеграции. Идеологема «нет интеграции диктаторов» вполне может стать рабочей, особенно учитывая ту дерзость, с которой США пытаются вытеснить российский газ из Европы вопреки мнению самой Европы.
Перспективы разной дальности
С А. Лукашенко процессы евразийской интеграции не будут протекать в нужном для Кремля направлении. Применив дубинки А. Лукашенко мультиплицировал свою токсичность и одержал пиррову победу.
Его слабостью попытается воспользоваться Россия для углубленной интеграции. Однако токсичность 26-летнего правления А. Лукашенко здесь, безусловно, проявится. Даже в таком состоянии президент Белоруссии способен переводить стрелки на Россию и настраивать против нее общество. Для А. Лукашенко – это превентивное оружие против ненужной для него интеграции. Говорливый политик просто не сможет от этого отказаться.
Вырисовывается неприглядный сценарий.
В краткосрочной перспективе А. Лукашенко – победитель (сохраняет свои позиции), в среднесрочной – победитель Россия (углубленная интеграция), а в долгосрочной – триумф Запада (через майдан).
Если А. Лукашенко в ближайшие полгода – год уйдет в отставку у России будет шанс позиционироваться иначе, но пока этого нет – неприглядный сценарий – вероятен более других.
С А. Лукашенко процессы евразийской интеграции не будут протекать в нужном для Кремля направлении. Применив дубинки А. Лукашенко мультиплицировал свою токсичность и одержал пиррову победу.
Его слабостью попытается воспользоваться Россия для углубленной интеграции. Однако токсичность 26-летнего правления А. Лукашенко здесь, безусловно, проявится. Даже в таком состоянии президент Белоруссии способен переводить стрелки на Россию и настраивать против нее общество. Для А. Лукашенко – это превентивное оружие против ненужной для него интеграции. Говорливый политик просто не сможет от этого отказаться.
Вырисовывается неприглядный сценарий.
В краткосрочной перспективе А. Лукашенко – победитель (сохраняет свои позиции), в среднесрочной – победитель Россия (углубленная интеграция), а в долгосрочной – триумф Запада (через майдан).
Если А. Лукашенко в ближайшие полгода – год уйдет в отставку у России будет шанс позиционироваться иначе, но пока этого нет – неприглядный сценарий – вероятен более других.
Нерв «евразийской интеграции»
В России ок. 12 млн трудовых мигрантов (в США – 51 млн. чел.). Население Таджикистана за годы независимости выросло на 70%. С 1990 г. население Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана, выросло в разы. Население Украины сократилось на 7.5 млн. чел., России – на 3.6 млн. чел. (РСМД). Население вошедшего в состав России Крыма – 2,35 млн. чел. Без Крыма, получается, население России уменьшилось почти на 6 млн. чел. за 30 лет.
В 2013 г. президент Узбекистана И. Каримов назвал трудовых мигрантов «лентяями, позорящими страну». Сейчас миграция – это жизненная необходимость для сохранения автократичных режимов в Центральной Азии.
Даже гиперзакрытый Туркменистан (население 5,8 млн чел.) вынужден отправлять на заработки своих граждан. Туркменистанцы уезжают в Россию и Турцию, что открывает перед Анкарой возможности формирования пантюркистских настроений в Туркменистане. В остальных республиках Центральной Азии эти процессы давно уже идут.
С точки зрения центральноазиатских деспотий разрешение мигрантам работать за рубежом - это канализация социального недовольства и протеста, а также приток в страну денег. Очевидно, миграционные потоки в Россию будут только расти.
Модерация этого процесса со стороны Турции способна сформировать не только пантюркистские, но и экстремистские настроения в России.
Глава Совета муфтиев Равиль Гайнутдин предсказывает: через десять лет 30 % населения России составят мусульмане. Даже с поправкой на статус прогнозирующего и коррекцию цифр – тенденция обозначена верно. Фактор Ислама во внутренней политике России будет только усиливаться.
Проблема интеграции центральноазиатов в российское общество станет основной и для процессов евразийской интеграции. Все восточное направление геополитики будет выстраиваться вокруг этих тенденций.
В России ок. 12 млн трудовых мигрантов (в США – 51 млн. чел.). Население Таджикистана за годы независимости выросло на 70%. С 1990 г. население Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана, выросло в разы. Население Украины сократилось на 7.5 млн. чел., России – на 3.6 млн. чел. (РСМД). Население вошедшего в состав России Крыма – 2,35 млн. чел. Без Крыма, получается, население России уменьшилось почти на 6 млн. чел. за 30 лет.
В 2013 г. президент Узбекистана И. Каримов назвал трудовых мигрантов «лентяями, позорящими страну». Сейчас миграция – это жизненная необходимость для сохранения автократичных режимов в Центральной Азии.
Даже гиперзакрытый Туркменистан (население 5,8 млн чел.) вынужден отправлять на заработки своих граждан. Туркменистанцы уезжают в Россию и Турцию, что открывает перед Анкарой возможности формирования пантюркистских настроений в Туркменистане. В остальных республиках Центральной Азии эти процессы давно уже идут.
С точки зрения центральноазиатских деспотий разрешение мигрантам работать за рубежом - это канализация социального недовольства и протеста, а также приток в страну денег. Очевидно, миграционные потоки в Россию будут только расти.
Модерация этого процесса со стороны Турции способна сформировать не только пантюркистские, но и экстремистские настроения в России.
Глава Совета муфтиев Равиль Гайнутдин предсказывает: через десять лет 30 % населения России составят мусульмане. Даже с поправкой на статус прогнозирующего и коррекцию цифр – тенденция обозначена верно. Фактор Ислама во внутренней политике России будет только усиливаться.
Проблема интеграции центральноазиатов в российское общество станет основной и для процессов евразийской интеграции. Все восточное направление геополитики будет выстраиваться вокруг этих тенденций.
«Скомканная» социология
Дефицит опросных данных заставляет публику искать информацию об общественных настроениях. Логично ожидать дальнейшего увеличения давления на социологию.
Альтернативой этому становятся опросы, заказываемые самим «общественным мнением». Есть два инструмента.
1.Медиа: во многих странах опросы заказываются именно медиа, что позволяет сохранять плюрализм как в тематике опросов, так и в методологии.
2.Распространение «народных» опросов - вероятный сценарий реакции на дальнейшее изменение политической ситуации (социолог Григорий Юдин). В случае если авторы таких опросов будут выкладывать базу опросов – этот формат может быть признан экспертным сообществом.
Даже если независимые СМИ (которых в стране крайне мало) будут проводить такие исследования – необходимо делать поправку на социально одобряемые ответы и боязнь репрессий.
Политический социолог в постсоветской России воспринимается чаще всего как агент власти. Напуганные регионалы (особенно в глубинке) чаще всего пытаются «не пущать» социологов, которых они воспринимают как ревизоров Центра или оппозиции. В глазах муниципальных и региональных чиновников – и то, и другое – воспринимается плохо.
Дефицит опросных данных заставляет публику искать информацию об общественных настроениях. Логично ожидать дальнейшего увеличения давления на социологию.
Альтернативой этому становятся опросы, заказываемые самим «общественным мнением». Есть два инструмента.
1.Медиа: во многих странах опросы заказываются именно медиа, что позволяет сохранять плюрализм как в тематике опросов, так и в методологии.
2.Распространение «народных» опросов - вероятный сценарий реакции на дальнейшее изменение политической ситуации (социолог Григорий Юдин). В случае если авторы таких опросов будут выкладывать базу опросов – этот формат может быть признан экспертным сообществом.
Даже если независимые СМИ (которых в стране крайне мало) будут проводить такие исследования – необходимо делать поправку на социально одобряемые ответы и боязнь репрессий.
Политический социолог в постсоветской России воспринимается чаще всего как агент власти. Напуганные регионалы (особенно в глубинке) чаще всего пытаются «не пущать» социологов, которых они воспринимают как ревизоров Центра или оппозиции. В глазах муниципальных и региональных чиновников – и то, и другое – воспринимается плохо.
Ханьско-Евразийская интеграция
Первенство в поздравлении с победой на выборах президента Белоруссии А. Лукашенко со стороны лидера Китая фломастером подчеркивает будущие процессы. А. Лукашенко проявил себя как настоящий герой евразийской дезинтеграции. Сейчас Китай через него же маркирует другой, более масштабный процесс. На смену буксующей постсоветской интеграции в повестке возникает другая – Ханьско-Евразийская.
У Китая плохо с мягкой силой, привлекательностью. Синафобские настроения в мире в период пандемии только усилились. Поэтому непопулярные в своей стране автократы – наиболее подходящие союзники Китая.
Таджикистан давно уже зависим от Китая и в 2013 г. даже вынужден был передать ему часть территорий (в Горно-Бадахшанской области). Туркменистан продает газ преимущественно Китаю и полностью зависим от него. Казахстанские элиты все больше видят преимуществ в сотрудничестве с Китаем, а не Россией. Аналогичное касается и Узбекистана.
Предвыборные апелляции к Китаю со стороны А. Лукашенко («нам нужна ракета», «договорюсь с Си Цзиньпинем» и т.д.) показывают возможный маневр А. Лукашенко: по-прежнему можно играть с Западом, можно с Россией, а можно и с Китаем.
Китай продвигается постепенно и уверенно: страна демонстрирует высокие темпы восстановления экономики после пандемии и может залить своих постсоветских сателлитов (со слабой экономикой) масштабными ресурсами. Белоруссия – это не Таджикистан, геополитическое значение страны для Пекина – может быть очень привлекательным в плане выхода на европейские рынки.
Китай не будет напрямую ругаться с Россией, но настойчивость и дружеские объятия могут быть такими, что Москве от этого будет не по себе. Для А. Лукашенко – это пространство для маневра и очередного политиканства.
Первенство в поздравлении с победой на выборах президента Белоруссии А. Лукашенко со стороны лидера Китая фломастером подчеркивает будущие процессы. А. Лукашенко проявил себя как настоящий герой евразийской дезинтеграции. Сейчас Китай через него же маркирует другой, более масштабный процесс. На смену буксующей постсоветской интеграции в повестке возникает другая – Ханьско-Евразийская.
У Китая плохо с мягкой силой, привлекательностью. Синафобские настроения в мире в период пандемии только усилились. Поэтому непопулярные в своей стране автократы – наиболее подходящие союзники Китая.
Таджикистан давно уже зависим от Китая и в 2013 г. даже вынужден был передать ему часть территорий (в Горно-Бадахшанской области). Туркменистан продает газ преимущественно Китаю и полностью зависим от него. Казахстанские элиты все больше видят преимуществ в сотрудничестве с Китаем, а не Россией. Аналогичное касается и Узбекистана.
Предвыборные апелляции к Китаю со стороны А. Лукашенко («нам нужна ракета», «договорюсь с Си Цзиньпинем» и т.д.) показывают возможный маневр А. Лукашенко: по-прежнему можно играть с Западом, можно с Россией, а можно и с Китаем.
Китай продвигается постепенно и уверенно: страна демонстрирует высокие темпы восстановления экономики после пандемии и может залить своих постсоветских сателлитов (со слабой экономикой) масштабными ресурсами. Белоруссия – это не Таджикистан, геополитическое значение страны для Пекина – может быть очень привлекательным в плане выхода на европейские рынки.
Китай не будет напрямую ругаться с Россией, но настойчивость и дружеские объятия могут быть такими, что Москве от этого будет не по себе. Для А. Лукашенко – это пространство для маневра и очередного политиканства.
Открытый белорусский вопрос
Через некоторое время А. Лукашенко перейдет к позиции такого защитника нации от Москвы. У него, вообще, мало игры, мало козырей осталось. Лукашенко займет ролевую позицию националиста белорусского, потому что у него просто не осталось других. Роль воина, так сказать, рыцаря, воюющего с Западом, уже занята Владимиром Владимировичем. Второй тут не нужен, ему нет места (политолог Глеб Павловский).
Таким антироссийским образом А. Лукашенко может хоть как-то наполнить смыслом свою миссию и он, несомненно, попытается это сделать.
Именно поэтому А. Лукашенко не может устроить Москву. Формулировка «Троянский конь» (политолог Максим Жаров) евразийской интеграции представляется верной. Токсичность этого политика для евразийской интеграции – очевидна.
Окружение А. Лукашенко будет ограничивать его влияние до тех пор, пока не подготовят его уход. Получится ли эта сложная операция – сейчас вопрос открытый.
Через некоторое время А. Лукашенко перейдет к позиции такого защитника нации от Москвы. У него, вообще, мало игры, мало козырей осталось. Лукашенко займет ролевую позицию националиста белорусского, потому что у него просто не осталось других. Роль воина, так сказать, рыцаря, воюющего с Западом, уже занята Владимиром Владимировичем. Второй тут не нужен, ему нет места (политолог Глеб Павловский).
Таким антироссийским образом А. Лукашенко может хоть как-то наполнить смыслом свою миссию и он, несомненно, попытается это сделать.
Именно поэтому А. Лукашенко не может устроить Москву. Формулировка «Троянский конь» (политолог Максим Жаров) евразийской интеграции представляется верной. Токсичность этого политика для евразийской интеграции – очевидна.
Окружение А. Лукашенко будет ограничивать его влияние до тех пор, пока не подготовят его уход. Получится ли эта сложная операция – сейчас вопрос открытый.
Экономика: Индексы региональной активности
Индекс региональной экономической активности (рассчитывает на основе данных по промышленности, строительства, розничной и оптовой торговли, а также услуг), глубоко завяз в зоне рецессии.
По итогам 2020 г. его значение составило 24,6%, что вдвое ниже условного водораздела (50%), отделяющего рост экономики от сжатия.
По сравнению с маем индекс РЭА прибавил 6,6 %, он по-прежнему остается ниже показателей рецессии 2015-16 гг. и чуть превышает уровни пика финансового кризиса 2009 г. При этом в зоне спада остаются 75 субъектов федерации, в 20 из них - рецессия охватила все сектора экономики.
В июне «улучшения конъюнктуры по сравнению с соответствующим периодом прошлого года не наблюдалось ни в одном из пяти важнейших секторов экономики и ни в одном из восьми федеральных округов» (исследование Центра развития ВШЭ).
По стране в июне промышленность упала на 9,4%, розничная торговля - на 7,7%; при этом спад в строительстве почти прекратился (-0,1%), а сельское хозяйство прибавило 3% (Минэкономразвития).
Падение ВВП во втором квартале 2020 г. составило 8,5 %. В информационном плане эти тезисы отбиваются так: «прогнозы были еще хуже, амортизационные меры сработали».
Наиболее вероятные последствия: увеличения бедности в регионах до 20 % от уровня насеения, понижение стандартов потребления, усиления ассиметрии между регионами, рост экономического расслоения в обществе, увеличение доли населения с иждивенчески-подданическими настроениями, рост социального недовольства, криминализация и демографическая яма. Подданические настроения будут пропагандироваться активнее, считается, что это позволит купировать протестные настроения.
Индекс региональной экономической активности (рассчитывает на основе данных по промышленности, строительства, розничной и оптовой торговли, а также услуг), глубоко завяз в зоне рецессии.
По итогам 2020 г. его значение составило 24,6%, что вдвое ниже условного водораздела (50%), отделяющего рост экономики от сжатия.
По сравнению с маем индекс РЭА прибавил 6,6 %, он по-прежнему остается ниже показателей рецессии 2015-16 гг. и чуть превышает уровни пика финансового кризиса 2009 г. При этом в зоне спада остаются 75 субъектов федерации, в 20 из них - рецессия охватила все сектора экономики.
В июне «улучшения конъюнктуры по сравнению с соответствующим периодом прошлого года не наблюдалось ни в одном из пяти важнейших секторов экономики и ни в одном из восьми федеральных округов» (исследование Центра развития ВШЭ).
По стране в июне промышленность упала на 9,4%, розничная торговля - на 7,7%; при этом спад в строительстве почти прекратился (-0,1%), а сельское хозяйство прибавило 3% (Минэкономразвития).
Падение ВВП во втором квартале 2020 г. составило 8,5 %. В информационном плане эти тезисы отбиваются так: «прогнозы были еще хуже, амортизационные меры сработали».
Наиболее вероятные последствия: увеличения бедности в регионах до 20 % от уровня насеения, понижение стандартов потребления, усиления ассиметрии между регионами, рост экономического расслоения в обществе, увеличение доли населения с иждивенчески-подданическими настроениями, рост социального недовольства, криминализация и демографическая яма. Подданические настроения будут пропагандироваться активнее, считается, что это позволит купировать протестные настроения.
Куштау
В Башкирии ок. горы-шихана Куштау (остаток кораллового рифа возраст более 230 млн. лет) 9 августа состоялась акция против промышленной разработки объекта «Башкирской содовой компании». Приняло участие не менее 3 тыс. чел.
Движение экологическое, местные с разными политическими взглядами объединились на основе требования сохранить уникальную природу. Потенциал политизации есть, многие говорят о Шиесе № 2. Часть протестующих в Хабаровске поддержали Куштау.
У Куштау много медийной поддержки: музыкант Юрий Шевчук, рэпер Face и большинство лидеров общественного мнения в Башкирии.
«БСК» (владельцы предприятия живут в Европе) акцентирует внимание на стратегической важности производства, рабочих местах и подвергает сомнению целесообразность соцопросов на тему сохранения уникального природного объекта. Такой неумелый пиар создает дополнительную нагрузку на республиканское руководство, которое пытается не допустить силового решения конфликта. Альтернативные источники сырья «БСК» отвергаются.
В Башкирии ок. горы-шихана Куштау (остаток кораллового рифа возраст более 230 млн. лет) 9 августа состоялась акция против промышленной разработки объекта «Башкирской содовой компании». Приняло участие не менее 3 тыс. чел.
Движение экологическое, местные с разными политическими взглядами объединились на основе требования сохранить уникальную природу. Потенциал политизации есть, многие говорят о Шиесе № 2. Часть протестующих в Хабаровске поддержали Куштау.
У Куштау много медийной поддержки: музыкант Юрий Шевчук, рэпер Face и большинство лидеров общественного мнения в Башкирии.
«БСК» (владельцы предприятия живут в Европе) акцентирует внимание на стратегической важности производства, рабочих местах и подвергает сомнению целесообразность соцопросов на тему сохранения уникального природного объекта. Такой неумелый пиар создает дополнительную нагрузку на республиканское руководство, которое пытается не допустить силового решения конфликта. Альтернативные источники сырья «БСК» отвергаются.
Дефициты & качество управления
Дефицит федерального бюджета России по итогам января—июля 2020 г. составил более 1,522 трлн руб. (Минфин). За июль дефицит превысил 699,2 млрд руб.: по сравнению с концом первого полугодия он вырос почти на 85% (было 823,14 млрд; РБК).
Положение регионов не позволяют говорить о V-образном восстановлении экономики. Только Москва, Татарстан идут по пути наращивания долгов, надеясь на резкое восстановление экономики.
Регионы в этих условиях обеспечивают «режим хороших новостей» информацией о федеральных траншах. Проблемы хронического недофинансирования – это не решает, но хотя бы в общественное мнение в регионах вбрасывается тема поддержки со стороны Центра. Также это дает повод о спекуляциях о «лоббистских возможностях губернатора». Редко отмечается, что Центр дает только на самое необходимое.
Впрочем, возрастающая зависимость регионов от центра не ведет к повышению управляемости и качества управления. Иными словами, центру приходится давать больше, а дееспособность региональных администраций – все меньше.
Дефицит федерального бюджета России по итогам января—июля 2020 г. составил более 1,522 трлн руб. (Минфин). За июль дефицит превысил 699,2 млрд руб.: по сравнению с концом первого полугодия он вырос почти на 85% (было 823,14 млрд; РБК).
Положение регионов не позволяют говорить о V-образном восстановлении экономики. Только Москва, Татарстан идут по пути наращивания долгов, надеясь на резкое восстановление экономики.
Регионы в этих условиях обеспечивают «режим хороших новостей» информацией о федеральных траншах. Проблемы хронического недофинансирования – это не решает, но хотя бы в общественное мнение в регионах вбрасывается тема поддержки со стороны Центра. Также это дает повод о спекуляциях о «лоббистских возможностях губернатора». Редко отмечается, что Центр дает только на самое необходимое.
Впрочем, возрастающая зависимость регионов от центра не ведет к повышению управляемости и качества управления. Иными словами, центру приходится давать больше, а дееспособность региональных администраций – все меньше.