#СоюзжурналистовСПбиЛО #ДомжурСПб #конфликт #ОтделениеСЖРвСПб #СЖР #СоюзжурналистовРоссии

https://novayagazeta.ru/articles/2021/02/21/89329-pokinte-zdanie

Похоже, в Смольном испугались собственных планов выгнать Союз журналистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области из Дома журналиста...

https://spbsj.ru/articles/za-nachalnika-gu-mvd-sankt?fbclid=IwAR0E2cUngxoUJlkJKMXNa6hiYHI2Gj6W0j98tUD1q36TuouuTI4ZUXb280Y

#журналистика #давлениенаСМИ #цензура #СоюзжурналистовСПбиЛО #конфликт

Союз журналистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области получил ответ из ГУ МВД по городу и области на свое обращение с требованием объяснить причины задержания репортеров на массовых несанкционированных акциях протеста в Петербурге 23 и 31 января.
Никакого вразумительного объяснения задержаниям журналистов в бумаге, подписанной руководителем Управления информации и общественных связей ГУ МВД, не содержится. Речь идет о том, что "данная мера была обусловлена тем, что у полиции имеются данные, когда участники несогласованных акций используют статус представителей СМИ для избежания ответственности".

#СоюзжурналистовСПбиЛО #ДомжурСПб #конфликт #ОтделениеСЖРвСПб #СЖР #СоюзжурналистовРоссии #АСМИ #ЛигажурналистовСПб

Самое интересное в этой ситуации, что сотрудники ФНС пришли 2 марта в Дом журналиста с требованием предоставить договор аренды только к Союзу журналистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области, хотя в здании размещаются офисы еще трех организаций: Отделения СЖР, АСМИ и "Санкт-Петербургской Лиги журналистов". К ним вопросов не было, хотя все организации размещаются в Доме журналиста на одинаковых основаниях.

#журналистика #давлениенасми #цензура #конфликт #78канал

Первый иск в суд канала "78", который добивается допуска своих журналистов в городской парламент, оставлен без удовлетворения. Редакция планирует обжаловать это решение в Городском суде.

#журналистика #давлениенасми #цензура #конфликт #СоюзжурналистовСПбиЛО #СЖР #СоюзжурналистовРоссии

В Союз журналистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области
В Союз журналистов России

Добрый день, меня зовут Давид Френкель, я фотожурналист, корреспондент издания «Медиазона» из Санкт-Петербурга.

В последнее время я регулярно преследуюсь сотрудниками правоохранительных органов, которые пытаются оказать на меня давление в связи с моей профессиональной деятельностью.

17 января 2021 года я направлялся в Москву в аэропорт Внуково по заданию редакции для освещения приезда Алексея Навального. Однако утром 17 января при регистрации на рейс в аэропорту Пулково я был задержан сотрудниками ГУ МВД по СПБ и ЛО.
По их словам, поступило заявление, что я могу быть участником или организатором массовых беспорядков, которые могут произойти вечером того же дня в Москве. Я продемонстрировал сотрудникам паспорт, редакционное удостоверение и редакционное задание. Сотрудники полиции изъяли их, отказались взять у меня объяснения на месте, применили физическую силу и поместили меня в клетку полицейской машины, а затем доставили в отдел полиции №51.
В отделе полиции у меня попытались взять объяснения, однако я от дачи объяснений отказался, лишь пояснил, что являюсь журналистом и лечу по редакционному заданию в Москву. Тем не менее сотрудники полиции без каких-либо объяснений продержали меня в отделе около 3 часов до тех пор, пока мой самолет не улетел.
После этого я был отпущен, полицейские отказались составить на меня хотя бы протокол о доставлении в отдел. Считаю, что это было сделано, чтобы не дать мне выполнить редакционное задание и прилететь в Москву, так как задержан я был ровно до тех пор, пока мой самолет не улетел, при этом никакие документы на меня составлены не были.

22 января 2021 года в квартиру, в которой проживает моя жена, пришли сотрудники полиции. Как они объяснили, они хотят предостеречь меня от участия в несанкционированных публичных массовых мероприятиях. Они пояснили, что им известно, что я журналист, но список с моим именем им прислали из Центра противодействия экстремизму.
Как мне стало известно сегодня из письма ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу (исх. №14/2-3/217800795214), опубликованного депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга Борисом Вишневским, я был внесен в списки «лиц, причисляющих себя к организациям протестного толка, деятельность которых может способствовать нарушению общественного порядка, прав граждан, не участвующих в публичных мероприятиях».
Данный список, как следует из письма, был составлен Центром по противодействию экстремизму ГУ МВД России. При этом я никогда к ответственности за нарушение законодательства о публичных мероприятиях не привлекался. Ни я, ни мое издание не получало никаких сообщений от надзорных органов о том, что наша работа как-либо нарушает законодательство о публичных мероприятиях. О внесении в какие-либо списки или постановке на какой-либо учет я также не предупреждался. Ни в каких организациях любого толка не состоял и не состою, за исключением рабочих коллективов и «Профсоюза журналистов».

23 января 2021 года утром по тому же адресу пришло большое количество полицейских, но не застали меня дома. Причину посещения они никому не сообщили. Однако их количество (около десятка) заставляет меня сомневаться, что они просто хотели зачитать мне предостережение.

#журналистика #конфликт #Росбалт

«Правда.ру» признала вину перед «Росбалтом» и опровергла недостоверные сведения об агентстве. В удаленном сообщении "Правды" шла речь о событиях в Африке, которые взывают болезненный интерес у "пригожинских" СМИ.

#журналистика #давлениенаСМИ #происшествия #конфликт

13 октября городской парламент Петербурга утвердил кандидатуру Максима Мейскина (бывший глава Центрального района) на должность вице-губернатора, который будет отвечать за внутреннюю политику. Выводы о том, какие взаимоотношения у г-на Мейскина будут складываться с прессой, можно сделать из его беседы с журналистами «Ротонды».

«Ротонда»: Центральный район не первую избирательную кампанию генерирует много сообщений о нарушениях. Вот во время общероссийского голосования по поправкам в Конституцию — вы тогда уже районом руководили — на участке № 2192 полицейские сломали руку журналисту Давиду Френкелю. Вы читали об этом случае?

Максим Мейксин: Да, читал.

«Р»: По итогам этого происшествия вы какие-то меры принимали?

М.М.: Опять-таки, этот вопрос не в полномочиях района.

«Р»: Все-таки этот случай был громким. Он явно повлиял на репутацию района. Репутация района — это наверняка ваша сфера обеспокоенности?

М.М.: Я больше чем уверен, что это вопрос исключительно субъективных оценок, которые дают [событиям] те или иные журналисты.

«Р»: Руку журналисту сломали — это факт.

❗️М.М.: Мы не знаем. Вот мне достоверно неизвестно об этом. Может быть, он уже был со сломанной рукой, [когда пришел на участок].

«Р»: Такое может быть, по-вашему?

М.М.: Я не знаю. Я не разбирался с этой ситуацией. Я о ней слышал, но с ней должны были разбираться правоохранительные органы.

«Р»: Но вам как главе района было неинтересно?

М.М.: Я не могу сказать, что мне было неинтересно. Но это не в нашей компетенции.

#журналистика #СоюзжурналистовСПбиЛО #конфликт

Исполнительный директор, член Секретариата СЖ СПб и ЛО Петр Котов подвел итоги судебного разбирательства по своему иску к газете «Муниципальная Гражданка». Суть иска — признание авторского права в создании нового дизайна газеты, который Петр Котов сделал для муниципалов на безвозмездной основе. Суд Котову отказал. 🧑‍🎓

В беседе Андреем Корнеевым, главным редактором газеты «Московская застава», Котов заявил: «Из всей этой истории я делаю главный вывод: муниципальный совет и администрация «Гражданки» вместе с издателем газеты беззастенчиво украли чужой интеллектуальный труд. Больше мне добавить нечего».

#78канал #кадры #конфликт

https://www.rosbalt.ru/piter/2022/07/06/1965373.html
«Коммерсант»: Сотрудник канала 78 в Петербурге заявил, что его уволили за украинский флаг в соцсетях:

#журналистика #конфликт #Мойка78 #ДП #НМГ

Бывший главный редактор «Делового Петербурга» критикует нынешнего. Делает это аккуратно, но не без политического контекста. Мойка 78, которую возглавляет Олег Третьяков (экс главред ДП), опубликовала материал: «Топ-менеджмент НМГ бьет по репутации ПМЭФ сомнительными манифестами?».

Суть претензий сводится к следующему: «Флагманский проект «Национальной медиа-группы» «Деловой Петербург» начал продвигать нарратив, что Петербургский экономический форум доживает последние дни своей славы. Похоже, топ-менеджмент НМГ настолько обеспокоен тем, что Россия якобы не предлагает на форуме никаких новых смыслов, что материал, прочащий «смерть» форума аж подписан главным редактором Игорем Павловским. Но аргументы у издания, кажется, не внушают особого доверия».

Под статьей стоит подпись: Дарья Юстас. Попытки прочесть другие материалы автора успехом не увенчались. Сайт издания почему-то этого не позволяет.

Даже если публикация не принадлежит перу самого Третьякова, то очевидно, что материал с претензиями к НМГ, без его ведома появиться не мог.

⬇️

#журналистика #конфликт #АЖУР #Первыйканал #Фонтанка

❗️Андрей Константинов возмущен тем, как его интервью использовали в программе «Время» 6 июля на «Первом канале»📺. Сюжет был посвящен Евгению Пригожину, с которым Константинов знаком еще с 90-х годов. В своей программе «Итоги недели» на YouTube канале «Фонтанки» генеральный директор АЖУРа заявил, что в результате монтажа смысл его рассказа о хозяине ЧВК «Вагнер» был полностью искажен.

Константинов подчеркнул, что всегда охотно сотрудничает с коллегами, но но общаться с представителями "Первого канала" более не намерен.

Фото: стоп-кадр программы "Время" ("Первый канал")

#конфликт #МуниципальнаяГражданка

Калининский районный суд Санкт-Петербурга отказал по всем пунктам в удовлетворении иска местной администрации к Муниципальному совету МО Гражданка, который касался местного издания.

Администрация требовала в суде передать ей права учредителя газеты «Муниципальная Гражданка» и истребовать у её бывшего главного редактора – Сергея Назарова сумму более 600 тысяч рублей. В сумму исковых требований местная администрация включила не только те средства, которые Сергей Назаров получил за исполнение обязанностей главного редактора, но и проценты пользование чужими средствами.

«Решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга – даёт надежду на возможность добиваться справедливости и законности. Косвенно, оно даёт надежду на возможность оспорить другие (ранее состоявшиеся) решения судов, которые были приняты без учёта позиции депутатов, закона и здравого смысла», - подчеркнул депутат Муниципального Совета МО Гражданка Вадим Сафонов.

#конфликт #МедиагруппаПатриот

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга отправил в СИЗО до 20 августа экс-топ менеджера медиа холдинга «Патриот» Илью Горбунова, который подозревается в вымогательстве денег у советника губернатора Санкт-Петербурга, члена Общественной палаты РФ Александра Малькевича.

21 июня, по информации Объединенной пресс-службы судов Санкт-Петербурга, состоялась встреча подозреваемого с Малькевичем, на которой последний передал «часть требуемой суммы денежных средств, имитирующих 1 520 000 рублей». С этими «деньгами», надо полагать, Горбунова и задержали сотрудниками ФСБ. Всего подозреваемый требовал у советника губернатора 4 000 000 рублей.

В сообщении Объединенной пресс-службы говорится, что замысел всей этой «операции» родился у Горбунова не позднее 23 апреля, поскольку с этого дня вплоть до 11 июня в различных медиа появились материалы, содержащие сведения «порочащие честь и достоинство» Малькевича.

Александр Малькевич, комментирую ситуацию, сказал ЗАКС.ру:

— Изначально это не про вымогательство, а про то, что называется словом «мочат». Я считаю, действительно, рынок так называемых пиар-услуг нуждается в регулировании в нашей стране, то есть «блоки на негатив», «заказные кампании»… Да, это проблемы, которые существуют в нашей стране. Это правда. С этим надо разбираться.

Интересно, что в тот день, когда Малькевич и Горбунов встречались в последний раз, Смольнинский районный суд в отношении главного редактора издания «Конкретно.ru» Кирилла Метелева избрал меру пресечения в виде запрета определенных действий сроком по 18 августа. Задержали Метелева 19 июня c с поличным, когда ему передавала деньги кандидат в губернаторы от партии «Родина» Мария Михайлова. С неё главный редактор «Конкретно.ru» тоже пытался получить определенную сумму в обмен на прекращение негативных публикаций.

В своем телеграм канале кандидат в губернаторы написала:

- Гражданин Метелев действительно пытался вымогать у меня деньги, крупную сумму. Писал гадости в своих СМИ и предлагал удалить за большие деньги. В статьях пытался дискредитировать меня, как кандидата в Губернаторы Санкт-Петербурга, распространяя ложные факты, клевету. Я обратилась с заявлением в профильное силовое ведомство, наши правоохранители среагировали быстро, все сделали четко и по закону. Уже состоялся первый суд, ведется следствие.

Интересно отметить, что в разное время Горбунов, Малькевич и Михайлова имели прямое отношение к медиа холдингу "Патриот" покойного предпринимателя Евгения Пригожина. Метелев, по мнению экспертов, был знаком со всеми фигурантами этой истории.

#конфликт #МедиагруппаПатриот

До 22 октября Петроградский районный суд Петербурга продлил арест бывшего топ-менеджера медиахолдинга "Патриот" Ильи Горбунова. Ранее его отправили в СИЗО по делу о вымогательстве (п."б" ч.3 ст.163 УК РФ) у журналиста и кандидата в депутаты городского парламента Александра Малькевича.

По версии следствия, Горбунов подозревается в том, что якобы требовал 4 млн. рублей Малькевича за "блок на негатив" на своих медиа ресурсах.

Фото - ЗАКС.ру

#78канал #конфликт

Александр Кононов еще раз выиграл суд у канала 78, сообщает Lenizdat.Ru.

Апелляционный суд Петербурга отказал в жалобе организации ООО "ТВ Купол”, которая является учредителем петербургского 78 канала (78.ru), по делу о материале, который порочит честь, достоинство и деловую репутацию. Речь идёт об иске, который весной этого года у телеканала выиграл один из руководиетелй общества защиты памятников «Старый Петербург» Александр Кононов.

Иск к 78 каналу градозащитник подал в мае 2023 года. Причиной послужила статья на сайте телеканала, которая называлась «От “защиты” памятников к рэкету: кто такой “ Zоотечественник”». Она была опубликована 18 мая 2022 года - в то время, когда у градозащитника шли разбирательства по делу о дискредитации Вооружённых сил России (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП).