#законСМИ #иноагенты
Депутат Госдумы от Санкт-Петербурга Оксана Дмитриева в интервью RTVI рассказала о том, почему не стала голосовать за запрет размещения рекламы иностранных агентов.
В беседе она отметила, что «не очень хорошо понимает», какой вред наносят деятели культуры, признанные иноагентами, и те, кто размещает их рекламу. При этом Дмитриева назвала несколько уехавших экономистов-иноагентов, которые, по ее мнению, своими заявлениями наносят вред экономике страны.
"Я считаю, что это не то направление, на котором нужно сосредотачивать эти усилия. Иностранное влияние есть. Оно наносит вред экономике, оно продолжается, и развенчивать нужно прежде всего эти фейки", - подчеркнула Оксана Генриховна.
Закон запрещающий рекламировать иноагентов и размещать на их ресурсах рекламу вступит в силу 22 марта.
Депутат Госдумы от Санкт-Петербурга Оксана Дмитриева в интервью RTVI рассказала о том, почему не стала голосовать за запрет размещения рекламы иностранных агентов.
В беседе она отметила, что «не очень хорошо понимает», какой вред наносят деятели культуры, признанные иноагентами, и те, кто размещает их рекламу. При этом Дмитриева назвала несколько уехавших экономистов-иноагентов, которые, по ее мнению, своими заявлениями наносят вред экономике страны.
"Я считаю, что это не то направление, на котором нужно сосредотачивать эти усилия. Иностранное влияние есть. Оно наносит вред экономике, оно продолжается, и развенчивать нужно прежде всего эти фейки", - подчеркнула Оксана Генриховна.
Закон запрещающий рекламировать иноагентов и размещать на их ресурсах рекламу вступит в силу 22 марта.
YouTube
Куда уходят деньги от добычи нефти и газа? Рост военных расходов и где взять деньги на социальные?
Путин хочет ввести прогрессивное налогообложение, военные расходы превысили социальные. Что это было — разбираемся с депутатом Госдумы Оксаной Дмитриевой. Вместе с Юрием Кукиным обсудили, зачем нам прогрессивный налог, к кому он будет относиться, что не так…
#журналистика #ЗаконСМИ #АПИ #анонс
5 апреля в Петербурге состоится круглый стол «Гласность правосудия для юристов и журналистов».
В качестве спикеров в его работе примут участие: Дарья Лебедева (Объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга); Марина Прыгунова (юридическая фирма CLS); Павел Нетупский (главный редактор Агентства правовой информации); Алексей Заварзин (Versus.legal).
Участникам мероприятия будет предложено обсудить следующие темы:
- функции пресс-службы судов,
– защита персональных данных и иной конфиденциальной информации в судебных актах,
- журналисты и адвокаты – друзья или партнеры?
– чего СМИ хотят от юристов, а адвокаты от журналистов?
– задачи пресс-служб юридических фирм
В рамках круглого стола состоится презентация курса Павла Нетупского «Судебная журналистика».
Участие бесплатное, при условии предварительной регистрации до 3 апреля
5 апреля в Петербурге состоится круглый стол «Гласность правосудия для юристов и журналистов».
В качестве спикеров в его работе примут участие: Дарья Лебедева (Объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга); Марина Прыгунова (юридическая фирма CLS); Павел Нетупский (главный редактор Агентства правовой информации); Алексей Заварзин (Versus.legal).
Участникам мероприятия будет предложено обсудить следующие темы:
- функции пресс-службы судов,
– защита персональных данных и иной конфиденциальной информации в судебных актах,
- журналисты и адвокаты – друзья или партнеры?
– чего СМИ хотят от юристов, а адвокаты от журналистов?
– задачи пресс-служб юридических фирм
В рамках круглого стола состоится презентация курса Павла Нетупского «Судебная журналистика».
Участие бесплатное, при условии предварительной регистрации до 3 апреля
legalj.ru
Школа судебного журналиста - Школа судебного журналиста
#журналистика #ЗаконСМИ #суднаджурналистом #обучение #АПИ
«Нужно ли судиться с журналистами?»: деловой завтрак на такую тему состоится Петербурге 10 июня.
Организаторы: Агентство правовой информации и Санкт-Петербургская Коллегия адвокатов «Акишин, Реморенко и партнёры».
Планируется организация состязательного процесса, участники которого смогут выступить на стороне истца, ответчика и даже в роли арбитров.
Спикер – Павел Нетупский, главный редактор Агентства правовой информации, член Совета Гильдии судебных репортеров, члена Общественной коллегии по жалобам на прессу.
Участие бесплатное при условии регистрации – [email protected]
Организаторы оставляют за собой право отказать в регистрации.
Изображение - бот Kandinsky
«Нужно ли судиться с журналистами?»: деловой завтрак на такую тему состоится Петербурге 10 июня.
Организаторы: Агентство правовой информации и Санкт-Петербургская Коллегия адвокатов «Акишин, Реморенко и партнёры».
Планируется организация состязательного процесса, участники которого смогут выступить на стороне истца, ответчика и даже в роли арбитров.
Спикер – Павел Нетупский, главный редактор Агентства правовой информации, член Совета Гильдии судебных репортеров, члена Общественной коллегии по жалобам на прессу.
Участие бесплатное при условии регистрации – [email protected]
Организаторы оставляют за собой право отказать в регистрации.
Изображение - бот Kandinsky
#ЗаконСМИ #MASHNEWS #НовыйПроспект
«Новый проспект» (НП) сообщает, что в Петербургском арбитраже рассматривается иск индивидуального предпринимателя Александра Лаврентьева по поводу использования фотографии Александра Попова в издании MASHNEWS. Лаврентьев известен тем, что массово судится со СМИ на почве нарушения авторских прав свои клиентов. По информации НП, Лаврентьев проиграл всего 4% поданных исков.
Ответчиком по делу выступает Кингисеппский машиностроительный завод (КМЗ), как учредитель MASHNEWS. Юристы КМЗ затребовали в суде оригиналы договора с приложениями между ИП Лаврентьева и фотографом, оригинал самого фото, а также доказательства авторства. Ничего этого, пока, предъявлено не было.
В публикации подчеркивается, что обычно ответчики соглашаются на рассмотрение подобных дел в упрощенном порядке. По словам подписчиков канала СаМИ, подобные иски сегодня весьма распространённая практика. Традиционно все заканчивается для СМИ выплатной 5 - 6 тысяч рублей, хотя изначально авторы или их представители требуют десятки тысяч.
В данном случае ответчики решили провести полноценные слушания и получили шанс на успех. По данным НП, при публикации было не только упомянуто имя автора, но и размещен его псевдоним на самом фото. Изображение было использовано в информационных целях. Завершится рассмотрение дела, скорее всего, в сентябре.
Для справки: КМЗ является не только учредителем MASHNEWS, но обладателем 45% акций «Нового проспекта».
«Новый проспект» (НП) сообщает, что в Петербургском арбитраже рассматривается иск индивидуального предпринимателя Александра Лаврентьева по поводу использования фотографии Александра Попова в издании MASHNEWS. Лаврентьев известен тем, что массово судится со СМИ на почве нарушения авторских прав свои клиентов. По информации НП, Лаврентьев проиграл всего 4% поданных исков.
Ответчиком по делу выступает Кингисеппский машиностроительный завод (КМЗ), как учредитель MASHNEWS. Юристы КМЗ затребовали в суде оригиналы договора с приложениями между ИП Лаврентьева и фотографом, оригинал самого фото, а также доказательства авторства. Ничего этого, пока, предъявлено не было.
В публикации подчеркивается, что обычно ответчики соглашаются на рассмотрение подобных дел в упрощенном порядке. По словам подписчиков канала СаМИ, подобные иски сегодня весьма распространённая практика. Традиционно все заканчивается для СМИ выплатной 5 - 6 тысяч рублей, хотя изначально авторы или их представители требуют десятки тысяч.
В данном случае ответчики решили провести полноценные слушания и получили шанс на успех. По данным НП, при публикации было не только упомянуто имя автора, но и размещен его псевдоним на самом фото. Изображение было использовано в информационных целях. Завершится рассмотрение дела, скорее всего, в сентябре.
Для справки: КМЗ является не только учредителем MASHNEWS, но обладателем 45% акций «Нового проспекта».
Новый проспект
Один за всех. Легендарный фототролль споткнулся об тяжбу с КМЗ
Фото: скриншот из видеоинтервью Александра Лаврентьева youtube-каналу «VDT l Влог о недвижимости и строительстве» — личному влогу генерального директора Vesco Group Алексея Аверьянова В Петербургском арбитраже слушают очередное дело, инициированное индивидуальным…
#журналистика #ЗаконСМИ
СМИ города могут обязать заниматься профилактикой наркомании, сообщает «Коммерсант СПб».
В осеннюю сессию в Законодательное собрание Санкт-Петербурга внесут законопроект, обязывающий СМИ заниматься профилактикой незаконного потребления запрещенных веществ, рассказал спикер городского парламента Александр Бельский.
По его словам, городские СМИ обяжут публиковать не только информацию о появлении потенциально опасных веществ и ситуации с наркоманией, но и о том, какое наказание грозит за употребление и распространение запрещенных веществ, а также о медицинских последствиях употребления наркотивко.
Кроме того, в СМИ, по мнению Бельского, должно появиться больше материалов о борьбе с наркоманией, которую ведут уполномоченные органы, организации и общественность.
Борьба с наркоманией, безусловно, благое дело. Хотелось бы только заранее прояснить, на каком основании городской парламент собирается законодательно ОБЯЗАТЬ городскую прессу регулярно освещать какую-то конкретную тему? 🤔
СМИ города могут обязать заниматься профилактикой наркомании, сообщает «Коммерсант СПб».
В осеннюю сессию в Законодательное собрание Санкт-Петербурга внесут законопроект, обязывающий СМИ заниматься профилактикой незаконного потребления запрещенных веществ, рассказал спикер городского парламента Александр Бельский.
По его словам, городские СМИ обяжут публиковать не только информацию о появлении потенциально опасных веществ и ситуации с наркоманией, но и о том, какое наказание грозит за употребление и распространение запрещенных веществ, а также о медицинских последствиях употребления наркотивко.
Кроме того, в СМИ, по мнению Бельского, должно появиться больше материалов о борьбе с наркоманией, которую ведут уполномоченные органы, организации и общественность.
Борьба с наркоманией, безусловно, благое дело. Хотелось бы только заранее прояснить, на каком основании городской парламент собирается законодательно ОБЯЗАТЬ городскую прессу регулярно освещать какую-то конкретную тему? 🤔
Telegram
Коммерсантъ Санкт-Петербург
ЗакС Петербурга предложит обязать СМИ рассказывать о последствиях наркомании
В осеннюю сессию в Законодательное собрание Санкт-Петербурга внесут законопроект, обязывающий СМИ заниматься профилактикой незаконного потребления запрещенных веществ, сообщил…
В осеннюю сессию в Законодательное собрание Санкт-Петербурга внесут законопроект, обязывающий СМИ заниматься профилактикой незаконного потребления запрещенных веществ, сообщил…
#давлениенаСМИ #цензура #ЗаконСМИ #иноагенты #MR7
❗️Верховный суд лишил MR7 статуса СМИ, сообщает издание.
Верховный суд России 21 января рассмотрел иск Роскомнадзор о прекращении деятельности СМИ «МР7.ру» и удовлетворил его.
Причиной обращения РКН в суд стали «непроставленные иноагентские звёзды». Издание уже платило за них штрафы по статье 13.15 КоАП, но законодательство предполагает и другое наказание: за два предупреждения о нарушении реакцией статьи 4 закона о СМИ («Недопустимость злоупотребление свободой массовой информации») в течение года Роскомнадзор может по суду лишить издание лицензии.
Судья Верховного суда Олег Нефёдов рассмотрел доводы сторон. Представитель MR7 поясняла, что эти нарушения — в марте и в мае прошлого года — не были допущены намеренно и устранены сразу, как только на это обращал внимание надзорный орган.
Редакция считает наказание в виде лишения статуса СМИ несоразмерным. Журналисты MR7 планирую продолжить свою работу в новых условиях.
Фото - MR7
❗️Верховный суд лишил MR7 статуса СМИ, сообщает издание.
Верховный суд России 21 января рассмотрел иск Роскомнадзор о прекращении деятельности СМИ «МР7.ру» и удовлетворил его.
Причиной обращения РКН в суд стали «непроставленные иноагентские звёзды». Издание уже платило за них штрафы по статье 13.15 КоАП, но законодательство предполагает и другое наказание: за два предупреждения о нарушении реакцией статьи 4 закона о СМИ («Недопустимость злоупотребление свободой массовой информации») в течение года Роскомнадзор может по суду лишить издание лицензии.
Судья Верховного суда Олег Нефёдов рассмотрел доводы сторон. Представитель MR7 поясняла, что эти нарушения — в марте и в мае прошлого года — не были допущены намеренно и устранены сразу, как только на это обращал внимание надзорный орган.
Редакция считает наказание в виде лишения статуса СМИ несоразмерным. Журналисты MR7 планирую продолжить свою работу в новых условиях.
Фото - MR7
#давлениенаСМИ #цензура #ЗаконСМИ #MR7 #солидарность #spbsj #СоюзжурналистовСПбиЛО
Председатель Союза журналистов Санкт-Петербурга и Ленобласти Андрей Радин направлял в Верховный суд РФ письмо во время рассмотрения вопроса о лишении MR7 статуса СМИ. Об этом сообщает сайт организации.
21 января ВС РФ рассмотрел иск Роскомнадзор о прекращении деятельности СМИ «МР7.ру» и удовлетворил его. Поводом для столь строго наказания послужило то, что дважды в прошлом году на сайте издания фамилии иностранных агентов появлялись на какое-то время без соответствующей маркировки.
Андрей Радин просил судью Олега Нефёдова учесть, что редакция MR7 много лет на высоком профессиональном уровне освещала жизнь Санкт-Петербурга. По мнению Радина, оплошности, которые были допущены при упоминании иностранных агентов, не должны были стать причиной столь строгого наказания.
Решение суда вступает в силу через месяц. Издание «Мой район» существует с февраля 2002 года. Изначально это были бесплатные печатные газеты с оригинальным содержанием для 18 районов города. В 2018 году перестала выходить бумажная версия издания, но продолжил работу сайт MR-7.ru, а также паблики в соцсетях и телеграм канал.
Председатель Союза журналистов Санкт-Петербурга и Ленобласти Андрей Радин направлял в Верховный суд РФ письмо во время рассмотрения вопроса о лишении MR7 статуса СМИ. Об этом сообщает сайт организации.
21 января ВС РФ рассмотрел иск Роскомнадзор о прекращении деятельности СМИ «МР7.ру» и удовлетворил его. Поводом для столь строго наказания послужило то, что дважды в прошлом году на сайте издания фамилии иностранных агентов появлялись на какое-то время без соответствующей маркировки.
Андрей Радин просил судью Олега Нефёдова учесть, что редакция MR7 много лет на высоком профессиональном уровне освещала жизнь Санкт-Петербурга. По мнению Радина, оплошности, которые были допущены при упоминании иностранных агентов, не должны были стать причиной столь строгого наказания.
Решение суда вступает в силу через месяц. Издание «Мой район» существует с февраля 2002 года. Изначально это были бесплатные печатные газеты с оригинальным содержанием для 18 районов города. В 2018 году перестала выходить бумажная версия издания, но продолжил работу сайт MR-7.ru, а также паблики в соцсетях и телеграм канал.
#давлениенаСМИ #цензура #ЗаконСМИ #иноагенты #MR7
MR7 оспорит в судебном порядке лишение статуса СМИ, сообщает Lenizdat.Ru
21 января Верховный суд РФ прекратил деятельность средства массовой информации «МР7.ру». Причиной стало обращение Роскомнадзора из-за пропущенной маркировки иноагентов в двух публикациях за 2024 год.
В МR7 сочли наказание несоразмерным и планируют в ближайшие недели оспорить его в судебном порядке. По закону, на это у редакции есть время до 21 февраля. Пока издание продолжает свою работу в обычном режиме.
MR7 оспорит в судебном порядке лишение статуса СМИ, сообщает Lenizdat.Ru
21 января Верховный суд РФ прекратил деятельность средства массовой информации «МР7.ру». Причиной стало обращение Роскомнадзора из-за пропущенной маркировки иноагентов в двух публикациях за 2024 год.
В МR7 сочли наказание несоразмерным и планируют в ближайшие недели оспорить его в судебном порядке. По закону, на это у редакции есть время до 21 февраля. Пока издание продолжает свою работу в обычном режиме.
#журналистика #суднаджурналистом #конфликт #ЗаконСМИ #Фонтанка #47news
28 января в Куйбышевском районном суде было отложено заседание по иску украинского блогера и политика Анатолbя Шария о защите чести, достоинства и деловой репутации к учредителям и редакциям «Фонтанка.Ru» и 47news. Оба издания в мае прошлого года опубликовали материалы о поджогах покрышек в Петербурге «у дверей недругов Шария».
Судебное заседание перенесено на 18 марта.
28 января в Куйбышевском районном суде было отложено заседание по иску украинского блогера и политика Анатолbя Шария о защите чести, достоинства и деловой репутации к учредителям и редакциям «Фонтанка.Ru» и 47news. Оба издания в мае прошлого года опубликовали материалы о поджогах покрышек в Петербурге «у дверей недругов Шария».
Судебное заседание перенесено на 18 марта.
#давлениенаСМИ #цензура #ЗаконСМИ #MR7 #солидарность #spbsj #СоюзжурналистовСПбиЛО
Секретариат правления СЖ СПб и ЛО предложил Сергею Боярскому (председатель Комитета по информационной политике ГД РФ) и Рифату Сабитову (председателю Комиссии по информационной политике Общественной палаты РФ) провести круглый стол на полях Юридического форума о законодательных нормах, «устанавливающих ответственность СМИ за те или иные нарушения».
Поводом для этого стало решение Верховного Суда Российской Федерации об удовлетворении иска Роскомнадзора о прекращении деятельности сетевого издания «МР7.ру».
Секретариат правления СЖ СПб и ЛО считает подобное наказание чрезмерным. По его мнению, ситуация с MR7 свидетельствует о необходимости «пересмотра и уточнения законодательных норм, устанавливающих ответственность СМИ за те или иные нарушения».
Секретариат правления СЖ СПб и ЛО предложил Сергею Боярскому (председатель Комитета по информационной политике ГД РФ) и Рифату Сабитову (председателю Комиссии по информационной политике Общественной палаты РФ) провести круглый стол на полях Юридического форума о законодательных нормах, «устанавливающих ответственность СМИ за те или иные нарушения».
Поводом для этого стало решение Верховного Суда Российской Федерации об удовлетворении иска Роскомнадзора о прекращении деятельности сетевого издания «МР7.ру».
Секретариат правления СЖ СПб и ЛО считает подобное наказание чрезмерным. По его мнению, ситуация с MR7 свидетельствует о необходимости «пересмотра и уточнения законодательных норм, устанавливающих ответственность СМИ за те или иные нарушения».
spbsj.ru
Обращение секретариата правления СЖ СПб и ЛО в Государственную Думу и Общественную палату РФ по поводу лишения статуса СМИ издания…
30 января секретариат правления Союза журналистов СанктПетербурга и Ленинградской области вернулся к обсуждению ситуации с лишением статуса СМИ петербургского электронного издания MR7 laquoМой районraquo, которое началось на заседании секретариата 23 января.…
#давлениенаСМИ #цензура #ЗаконСМИ #иноагенты #MR7
❗️MR 7 направил апелляционную жалобу на решение Верховного Суда по иску о прекращении деятельности издания в качестве СМИ
21 января Верховный Суд (ВС РФ) удовлетворил иск Роскомнадзора. Поводом для обращения РКН в суд стали два предупреждения, вынесенные MR7 в 2024 году за отсутствие маркировки иноагентов. Учредитель и главный редактор уже были оштрафованы за это, а нарушения устранены сразу, при получении уведомление от надзорного органа. Тем не менее суд счел, что этого достаточно для исключения издания из реестра СМИ.
В мотивировочной части решения суда указано, что «по своей правовой природе прекращение деятельности средства массовой информации судом является мерой юридической ответственности, наступающей в связи с нарушением установленных законом запретов или иных ограничений, которая, в свою очередь, влечет невозможность дальнейшей реализации средством массовой информации права на свободу слова и распространение информации. Ограничение подобного права допускается в целях защиты конституционных ценностей при соблюдении принципа юридического равенства и вытекающих из него критериев разумности и соразмерности».
Далее суд указывает, что вынося решение, учитывал также «текущие вызовы безопасности и суверенитету Российской Федерации, отнесение федеральным законодателем указанного нарушения к числу недопустимых, влияние средства массовой информации, которое может угрожать информационной безопасности государства и наносить вред правам и свободам российских граждан посредством распространения информации, искажающей объективные факты, а также заведомо направленной на формирование у граждан ошибочного восприятия текущей ситуации в обществе и государстве».
ВС РФ пришел к выводу, что, допуская указанные нарушения, MR7 «посягает на основы конституционного правопорядка», а потому требование РКН «о применении крайней меры… является обоснованным и соразмерным допущенным нарушениям».
Учредителя и редакции с решением ВС РФ не согласны и просят его отменить. В апелляционной жалобе они обращают внимание на то, «что выявленные нарушения являлись случайными, неумышленными и имели несущественные последствия в связи с тем, что они немедленно были исправлены редакцией, что свидетельствует об отсутствии умысла в несоблюдении установленных законом ограничений».
В жалобе подчеркивается, что несмотря на общественную значимость материалов, в которых были допущены нарушения, «темы спорных публикаций не были непосредственно связаны с деятельностью лиц, признанных иностранными агентами, что безусловно также свидетельствует о случайности несоблюдения требований к их маркировке и отсутствии намерения искажать объективные факты».
❗️MR 7 направил апелляционную жалобу на решение Верховного Суда по иску о прекращении деятельности издания в качестве СМИ
21 января Верховный Суд (ВС РФ) удовлетворил иск Роскомнадзора. Поводом для обращения РКН в суд стали два предупреждения, вынесенные MR7 в 2024 году за отсутствие маркировки иноагентов. Учредитель и главный редактор уже были оштрафованы за это, а нарушения устранены сразу, при получении уведомление от надзорного органа. Тем не менее суд счел, что этого достаточно для исключения издания из реестра СМИ.
В мотивировочной части решения суда указано, что «по своей правовой природе прекращение деятельности средства массовой информации судом является мерой юридической ответственности, наступающей в связи с нарушением установленных законом запретов или иных ограничений, которая, в свою очередь, влечет невозможность дальнейшей реализации средством массовой информации права на свободу слова и распространение информации. Ограничение подобного права допускается в целях защиты конституционных ценностей при соблюдении принципа юридического равенства и вытекающих из него критериев разумности и соразмерности».
Далее суд указывает, что вынося решение, учитывал также «текущие вызовы безопасности и суверенитету Российской Федерации, отнесение федеральным законодателем указанного нарушения к числу недопустимых, влияние средства массовой информации, которое может угрожать информационной безопасности государства и наносить вред правам и свободам российских граждан посредством распространения информации, искажающей объективные факты, а также заведомо направленной на формирование у граждан ошибочного восприятия текущей ситуации в обществе и государстве».
ВС РФ пришел к выводу, что, допуская указанные нарушения, MR7 «посягает на основы конституционного правопорядка», а потому требование РКН «о применении крайней меры… является обоснованным и соразмерным допущенным нарушениям».
Учредителя и редакции с решением ВС РФ не согласны и просят его отменить. В апелляционной жалобе они обращают внимание на то, «что выявленные нарушения являлись случайными, неумышленными и имели несущественные последствия в связи с тем, что они немедленно были исправлены редакцией, что свидетельствует об отсутствии умысла в несоблюдении установленных законом ограничений».
В жалобе подчеркивается, что несмотря на общественную значимость материалов, в которых были допущены нарушения, «темы спорных публикаций не были непосредственно связаны с деятельностью лиц, признанных иностранными агентами, что безусловно также свидетельствует о случайности несоблюдения требований к их маркировке и отсутствии намерения искажать объективные факты».
#ЗаконСМИ #журналистка #СоюзжурналистовСПбиЛО
«Решение по Союзу журналистов – это шедевр», - считает главный редактор Агентства правовой информации Павел Нетупский. О чем идет речь? Читайте материл Lenizdat.Ru «Проверяй, не доверяй».
Спойлер. В стране давно существует бизнес по взысканию компенсаций за несанкционированное использование контента. Этим занимаются юристы, которых в медийной среде называют «авторскими коллекторами». Они активно подают иски против СМИ, требуя деньги за фото, размещённые без согласия автора. В последние месяцы арбитражные суды изменили практику рассмотрения подобных дел.
«Решение по Союзу журналистов – это шедевр», - считает главный редактор Агентства правовой информации Павел Нетупский. О чем идет речь? Читайте материл Lenizdat.Ru «Проверяй, не доверяй».
ЛенИздат.ru
Суды по правам
В России уменьшается количество исков о нарушении авторских прав на фото из-за роста госпошлин и новой судебной практики, но "авторские коллекторы" по-прежнему активно ищут способы заработать на медиа и других организациях.
#давлениенаСМИ #цензура #ЗаконСМИ #MR7
❗️Апелляционная коллегия Верховного суда России оставила без изменения решение об отзыве свидетельства о регистрации СМИ у MR7, сообщает издание.
Представители медиа обращали внимание в апелляционной жалобе, на то, что нарушения, из-за которых Роскомнадзор подал иск об отзыве регистрации, «были случайными, неумышленными и имели несущественные последствия, всё было исправлено после указания надзорного органа». Апелляционная коллегия ВС РФ к этим аргументам не прислушалась.
Редакция известного петербургского медиа заявила, что продолжит работать в новых условиях:
«Журналисты MR7 — профессиональная команда с многолетним опытом работы в СМИ (городских и федеральных). Мы не хотим уходить из профессии. Нам станет сложнее, но мы останемся с вами, насколько это будет возможно. Остаётся наш сайт — MR-7.ru, паблики в соцсетях — @MR7ru в Telegram и mr7 — в ВК».
❗️Апелляционная коллегия Верховного суда России оставила без изменения решение об отзыве свидетельства о регистрации СМИ у MR7, сообщает издание.
Представители медиа обращали внимание в апелляционной жалобе, на то, что нарушения, из-за которых Роскомнадзор подал иск об отзыве регистрации, «были случайными, неумышленными и имели несущественные последствия, всё было исправлено после указания надзорного органа». Апелляционная коллегия ВС РФ к этим аргументам не прислушалась.
Редакция известного петербургского медиа заявила, что продолжит работать в новых условиях:
«Журналисты MR7 — профессиональная команда с многолетним опытом работы в СМИ (городских и федеральных). Мы не хотим уходить из профессии. Нам станет сложнее, но мы останемся с вами, насколько это будет возможно. Остаётся наш сайт — MR-7.ru, паблики в соцсетях — @MR7ru в Telegram и mr7 — в ВК».
#журналистика #обучение #ЗаконСМИ #АНРИ
24 апреля в 11:00 состоится вебинар «Законодательные новации в практике медиа» с юристом Светланой Кузевановой, организованный АНРИ.
На повестке:
- новые правила в рекламе (в т.ч. запрет на запрещенных ресурсах и рекламный сбор);
- экологический сбор и почему СМИ попадают под ответственность;
- как Роскомнадзор проверяет сайты на соблюдение закона о персональных данных.
Можно будет задать вопросы Светлане напрямую или заранее (на [email protected]).
Доступ к вебинару можно получить за символический взнос на «Силе слова».
Изображение – бот Kandinsky
24 апреля в 11:00 состоится вебинар «Законодательные новации в практике медиа» с юристом Светланой Кузевановой, организованный АНРИ.
На повестке:
- новые правила в рекламе (в т.ч. запрет на запрещенных ресурсах и рекламный сбор);
- экологический сбор и почему СМИ попадают под ответственность;
- как Роскомнадзор проверяет сайты на соблюдение закона о персональных данных.
Можно будет задать вопросы Светлане напрямую или заранее (на [email protected]).
Доступ к вебинару можно получить за символический взнос на «Силе слова».
Изображение – бот Kandinsky