#журналистика #давлениенасми #цензура
❗️18 марта перед патриотическим мероприятием в Санкт-Петербурге у СКК "Юбилейный" задержаны: фотожурналистка «Соты» Ника Самусик, корреспондент "Соты" Артем Кригер, журналист MR7 Андрей Швец, фотограф «Коммерсанта» Александр Коряков, фотограф "Новой газеты" Алексей Душутин.
❗️18 марта перед патриотическим мероприятием в Санкт-Петербурге у СКК "Юбилейный" задержаны: фотожурналистка «Соты» Ника Самусик, корреспондент "Соты" Артем Кригер, журналист MR7 Андрей Швец, фотограф «Коммерсанта» Александр Коряков, фотограф "Новой газеты" Алексей Душутин.
#журналистика #давлениенасми #иноагенты #цензура #СоюзжурналистовСПбиЛО
Председатель Союза журналистов СПб и ЛО Андрей Радин и глава Контрольно-ревизионной комиссии организации Сергей Мартынкевич обменялись мнениями о ситуации, которая привела к выходу из Союза несколько членов его правления.
В заочной дискуссии нас сайте Союза речь идет о защите прав коллег, обращениях секретариата СЖ СПб и ЛО по различным вопросам, спецоперации на Украине, судьбе иноагентов и позиции журналистов во время кризиса.
Отвечая на вопрос, почему на сайте Союза публикуются сообщения о проблемах СМИ не из Петербурга и Ленинградской области, Андрей Радин подчеркнул: «Оценка принимаемых властью решений, влияющих на отрасль, является правом и прямой обязанностью нашего объединения.
Предметом нашей озабоченности является не только судьба коллег, в том числе «не имеющих отношения к нашему Союзу», но и тренды нормотворчества, законодательная и правоприменительная практика, поскольку они самым непосредственным образом влияют на отрасль, в том числе и в нашем регионе».
Сергей Мартынкевич, среди прочих, задал Радину вопрос о том, «в чьих интересах выступает за свободу слова в условиях спецоперации» секретариат Союза, когда обращается к руководителю полиции города «с претензией о том, что сотрудники полиции препятствуют выполнению профессиональных обязанностей журналистами» на протестных акциях.
❗️Председатель Союза ответил следующим образом: «В защиту свободы слова мы пытаемся выступать в интересах журналистского сообщества, а также в интересах аудитории СМИ, что, как уже сообщалось ранее, является прямой и приоритетной задачей нашего Союза.
Условия спецоперации никоим образом не отменяют действующего законодательства, в частности – закона о СМИ. По крайней мере, об этом нигде не заявлено официально. А значит – и не заявлено вообще. Придумывать себе профилактически добровольные ограничения не входило и не входит в творческие планы Союза».
Председатель Союза журналистов СПб и ЛО Андрей Радин и глава Контрольно-ревизионной комиссии организации Сергей Мартынкевич обменялись мнениями о ситуации, которая привела к выходу из Союза несколько членов его правления.
В заочной дискуссии нас сайте Союза речь идет о защите прав коллег, обращениях секретариата СЖ СПб и ЛО по различным вопросам, спецоперации на Украине, судьбе иноагентов и позиции журналистов во время кризиса.
Отвечая на вопрос, почему на сайте Союза публикуются сообщения о проблемах СМИ не из Петербурга и Ленинградской области, Андрей Радин подчеркнул: «Оценка принимаемых властью решений, влияющих на отрасль, является правом и прямой обязанностью нашего объединения.
Предметом нашей озабоченности является не только судьба коллег, в том числе «не имеющих отношения к нашему Союзу», но и тренды нормотворчества, законодательная и правоприменительная практика, поскольку они самым непосредственным образом влияют на отрасль, в том числе и в нашем регионе».
Сергей Мартынкевич, среди прочих, задал Радину вопрос о том, «в чьих интересах выступает за свободу слова в условиях спецоперации» секретариат Союза, когда обращается к руководителю полиции города «с претензией о том, что сотрудники полиции препятствуют выполнению профессиональных обязанностей журналистами» на протестных акциях.
❗️Председатель Союза ответил следующим образом: «В защиту свободы слова мы пытаемся выступать в интересах журналистского сообщества, а также в интересах аудитории СМИ, что, как уже сообщалось ранее, является прямой и приоритетной задачей нашего Союза.
Условия спецоперации никоим образом не отменяют действующего законодательства, в частности – закона о СМИ. По крайней мере, об этом нигде не заявлено официально. А значит – и не заявлено вообще. Придумывать себе профилактически добровольные ограничения не входило и не входит в творческие планы Союза».
#журналистика #давлениенаСМИ #иноагенты #закрытие #цензура #СаМИ #НГвСПб #Бумага #ЭхоСПб #каналСПб #ДневникСПб #Фонтанка #НТВСПб
❗️Традиционно после новогодних каникул начиналось голосование СаМИ. Его участники открыто отдавали свои голоса за лучших из лучших в различных номинациях. Так было и год назад, когда 2022-й только начинался и мало, кто ещё верил, что трагедия так близка.
В прошлом году вы успели проголосовать по нескольким номинациям. 4 марта я остановил голосование до окончания кошмара на Украине. Было очевидно, что жизнь не только наших СМИ, но и всех украинцев и россиян разделилась на до и после.
Желающие могут ознакомиться с ходом голосования по итогам мирного 2021 года. Ничего неожиданного там нет. Среди событий лидировало присвоение журналистам статуса иноагента, среди онлайн СМИ – «Фонтанка»💻, в телевизионном мире – «Санкт-Петербург» и местное НТВ📺, в газетном цеху - «Петербургский дневник» и «Новая газета»📰, в радиоэфире - «Эхо-Петербурга»🎙. Александр Петросян традиционно успешно собирал голоса в номинации «Фотокорреспондент года»📸.
СаМИ-2021 не завершилось. Официальных итогов не будет. Так же, как не будет и голосования по итогам минувшего года. Причины очевидны: журналисты всех СМИ в один день оказались в ситуации, когда они не могут в полном объеме выполнять свои профессиональные обязанности. Все журналисты всех изданий. Исключений не предусмотрено ни для кого. Выбирать в такой ситуации лучших невозможно по той простой причине, что обрушены все системы координат.
Невозможно делать вид, что ничего чрезвычайного не случилось после того, как в Санкт-Петербурге закрыты редакции «Новой газеты» и «Эхо-Петербурга», заблокирован сайт «Бумаги», страну покинули многие наши коллеги. У них есть на это все основания. Против журналистов в России возбуждают уголовные дела, их задерживают, обыскивают, просто запугивают.
Каким-то чудом в Санкт-Петербурге и других регионах продолжают работать коллеги, выполняющие свой профессиональный долг. Низкий им поклон. Рано или поздно, они смогут писать, снимать, говорить, не используя эзопов язык, в ситуации, когда нормы права будут защищать свободу СМИ. Тогда наше голосование обязательно вернется.
❗️Традиционно после новогодних каникул начиналось голосование СаМИ. Его участники открыто отдавали свои голоса за лучших из лучших в различных номинациях. Так было и год назад, когда 2022-й только начинался и мало, кто ещё верил, что трагедия так близка.
В прошлом году вы успели проголосовать по нескольким номинациям. 4 марта я остановил голосование до окончания кошмара на Украине. Было очевидно, что жизнь не только наших СМИ, но и всех украинцев и россиян разделилась на до и после.
Желающие могут ознакомиться с ходом голосования по итогам мирного 2021 года. Ничего неожиданного там нет. Среди событий лидировало присвоение журналистам статуса иноагента, среди онлайн СМИ – «Фонтанка»💻, в телевизионном мире – «Санкт-Петербург» и местное НТВ📺, в газетном цеху - «Петербургский дневник» и «Новая газета»📰, в радиоэфире - «Эхо-Петербурга»🎙. Александр Петросян традиционно успешно собирал голоса в номинации «Фотокорреспондент года»📸.
СаМИ-2021 не завершилось. Официальных итогов не будет. Так же, как не будет и голосования по итогам минувшего года. Причины очевидны: журналисты всех СМИ в один день оказались в ситуации, когда они не могут в полном объеме выполнять свои профессиональные обязанности. Все журналисты всех изданий. Исключений не предусмотрено ни для кого. Выбирать в такой ситуации лучших невозможно по той простой причине, что обрушены все системы координат.
Невозможно делать вид, что ничего чрезвычайного не случилось после того, как в Санкт-Петербурге закрыты редакции «Новой газеты» и «Эхо-Петербурга», заблокирован сайт «Бумаги», страну покинули многие наши коллеги. У них есть на это все основания. Против журналистов в России возбуждают уголовные дела, их задерживают, обыскивают, просто запугивают.
Каким-то чудом в Санкт-Петербурге и других регионах продолжают работать коллеги, выполняющие свой профессиональный долг. Низкий им поклон. Рано или поздно, они смогут писать, снимать, говорить, не используя эзопов язык, в ситуации, когда нормы права будут защищать свободу СМИ. Тогда наше голосование обязательно вернется.
#журналистика #давлениенаСМИ #цензура #солидарность #Lenizdat
За первый день сбора средств в поддержку Lenizdat.Ru на счету издания уже 73 661 рубль из 260 000. Вопрос к подписчикам: вы планируете помочь коллегам?
За первый день сбора средств в поддержку Lenizdat.Ru на счету издания уже 73 661 рубль из 260 000. Вопрос к подписчикам: вы планируете помочь коллегам?
Anonymous Poll
16%
Уже помог
21%
Да
37%
Хотел бы, но, увы, финансы не позволяют
26%
Нет
#журналистика #давлениенаСМИ #цензура #солидарность #Lenizdat
❗️Первые 100 тысяч рублей в поддержку Lenizdat.Ru собраны!
❗️Первые 100 тысяч рублей в поддержку Lenizdat.Ru собраны!
#журналистика #ВестиСПб #ЛенТВ24 #давлениенаСМИ #цензура
Утром 6 февраля YouTube заблокировал каналы филиалов ВГТРК «Россия» по всей стране: от Читинской области и Алтайского края до Санкт-Петербурга и Республики Карелия. Произошло это без всякого предварительного уведомления со стороны видео-хостинга. Всего пострадало 17 филиалов.
В Петербурге и Ленобласти, кроме «Вестей», свой контент в YouTube активно размещает ЛенТВ24. 12 мая 2022 года видео-хостинг также неожиданно заблокировал канал областной телекомпании, но вскоре отменила собственное решение. Сейчас у канала ЛенТВ24 на YouTube 530 000 подписчиков.
На ресурсах филиала ВГТРК «Россия» в Санкт-Петербурге информации о блокировке его YouTube-канала, пока, нет.
Утром 6 февраля YouTube заблокировал каналы филиалов ВГТРК «Россия» по всей стране: от Читинской области и Алтайского края до Санкт-Петербурга и Республики Карелия. Произошло это без всякого предварительного уведомления со стороны видео-хостинга. Всего пострадало 17 филиалов.
В Петербурге и Ленобласти, кроме «Вестей», свой контент в YouTube активно размещает ЛенТВ24. 12 мая 2022 года видео-хостинг также неожиданно заблокировал канал областной телекомпании, но вскоре отменила собственное решение. Сейчас у канала ЛенТВ24 на YouTube 530 000 подписчиков.
На ресурсах филиала ВГТРК «Россия» в Санкт-Петербурге информации о блокировке его YouTube-канала, пока, нет.
#давлениенаСМИ #цензура #ЗаконСМИ #иноагенты #MR7
❗️Верховный суд лишил MR7 статуса СМИ, сообщает издание.
Верховный суд России 21 января рассмотрел иск Роскомнадзор о прекращении деятельности СМИ «МР7.ру» и удовлетворил его.
Причиной обращения РКН в суд стали «непроставленные иноагентские звёзды». Издание уже платило за них штрафы по статье 13.15 КоАП, но законодательство предполагает и другое наказание: за два предупреждения о нарушении реакцией статьи 4 закона о СМИ («Недопустимость злоупотребление свободой массовой информации») в течение года Роскомнадзор может по суду лишить издание лицензии.
Судья Верховного суда Олег Нефёдов рассмотрел доводы сторон. Представитель MR7 поясняла, что эти нарушения — в марте и в мае прошлого года — не были допущены намеренно и устранены сразу, как только на это обращал внимание надзорный орган.
Редакция считает наказание в виде лишения статуса СМИ несоразмерным. Журналисты MR7 планирую продолжить свою работу в новых условиях.
Фото - MR7
❗️Верховный суд лишил MR7 статуса СМИ, сообщает издание.
Верховный суд России 21 января рассмотрел иск Роскомнадзор о прекращении деятельности СМИ «МР7.ру» и удовлетворил его.
Причиной обращения РКН в суд стали «непроставленные иноагентские звёзды». Издание уже платило за них штрафы по статье 13.15 КоАП, но законодательство предполагает и другое наказание: за два предупреждения о нарушении реакцией статьи 4 закона о СМИ («Недопустимость злоупотребление свободой массовой информации») в течение года Роскомнадзор может по суду лишить издание лицензии.
Судья Верховного суда Олег Нефёдов рассмотрел доводы сторон. Представитель MR7 поясняла, что эти нарушения — в марте и в мае прошлого года — не были допущены намеренно и устранены сразу, как только на это обращал внимание надзорный орган.
Редакция считает наказание в виде лишения статуса СМИ несоразмерным. Журналисты MR7 планирую продолжить свою работу в новых условиях.
Фото - MR7
#давлениенаСМИ #цензура #ЗаконСМИ #MR7 #солидарность #spbsj #СоюзжурналистовСПбиЛО
Председатель Союза журналистов Санкт-Петербурга и Ленобласти Андрей Радин направлял в Верховный суд РФ письмо во время рассмотрения вопроса о лишении MR7 статуса СМИ. Об этом сообщает сайт организации.
21 января ВС РФ рассмотрел иск Роскомнадзор о прекращении деятельности СМИ «МР7.ру» и удовлетворил его. Поводом для столь строго наказания послужило то, что дважды в прошлом году на сайте издания фамилии иностранных агентов появлялись на какое-то время без соответствующей маркировки.
Андрей Радин просил судью Олега Нефёдова учесть, что редакция MR7 много лет на высоком профессиональном уровне освещала жизнь Санкт-Петербурга. По мнению Радина, оплошности, которые были допущены при упоминании иностранных агентов, не должны были стать причиной столь строгого наказания.
Решение суда вступает в силу через месяц. Издание «Мой район» существует с февраля 2002 года. Изначально это были бесплатные печатные газеты с оригинальным содержанием для 18 районов города. В 2018 году перестала выходить бумажная версия издания, но продолжил работу сайт MR-7.ru, а также паблики в соцсетях и телеграм канал.
Председатель Союза журналистов Санкт-Петербурга и Ленобласти Андрей Радин направлял в Верховный суд РФ письмо во время рассмотрения вопроса о лишении MR7 статуса СМИ. Об этом сообщает сайт организации.
21 января ВС РФ рассмотрел иск Роскомнадзор о прекращении деятельности СМИ «МР7.ру» и удовлетворил его. Поводом для столь строго наказания послужило то, что дважды в прошлом году на сайте издания фамилии иностранных агентов появлялись на какое-то время без соответствующей маркировки.
Андрей Радин просил судью Олега Нефёдова учесть, что редакция MR7 много лет на высоком профессиональном уровне освещала жизнь Санкт-Петербурга. По мнению Радина, оплошности, которые были допущены при упоминании иностранных агентов, не должны были стать причиной столь строгого наказания.
Решение суда вступает в силу через месяц. Издание «Мой район» существует с февраля 2002 года. Изначально это были бесплатные печатные газеты с оригинальным содержанием для 18 районов города. В 2018 году перестала выходить бумажная версия издания, но продолжил работу сайт MR-7.ru, а также паблики в соцсетях и телеграм канал.
#давлениенаСМИ #цензура #ЗаконСМИ #иноагенты #MR7
MR7 оспорит в судебном порядке лишение статуса СМИ, сообщает Lenizdat.Ru
21 января Верховный суд РФ прекратил деятельность средства массовой информации «МР7.ру». Причиной стало обращение Роскомнадзора из-за пропущенной маркировки иноагентов в двух публикациях за 2024 год.
В МR7 сочли наказание несоразмерным и планируют в ближайшие недели оспорить его в судебном порядке. По закону, на это у редакции есть время до 21 февраля. Пока издание продолжает свою работу в обычном режиме.
MR7 оспорит в судебном порядке лишение статуса СМИ, сообщает Lenizdat.Ru
21 января Верховный суд РФ прекратил деятельность средства массовой информации «МР7.ру». Причиной стало обращение Роскомнадзора из-за пропущенной маркировки иноагентов в двух публикациях за 2024 год.
В МR7 сочли наказание несоразмерным и планируют в ближайшие недели оспорить его в судебном порядке. По закону, на это у редакции есть время до 21 февраля. Пока издание продолжает свою работу в обычном режиме.
#давлениенаСМИ #цензура #ЗаконСМИ #MR7 #солидарность #spbsj #СоюзжурналистовСПбиЛО
Секретариат правления СЖ СПб и ЛО предложил Сергею Боярскому (председатель Комитета по информационной политике ГД РФ) и Рифату Сабитову (председателю Комиссии по информационной политике Общественной палаты РФ) провести круглый стол на полях Юридического форума о законодательных нормах, «устанавливающих ответственность СМИ за те или иные нарушения».
Поводом для этого стало решение Верховного Суда Российской Федерации об удовлетворении иска Роскомнадзора о прекращении деятельности сетевого издания «МР7.ру».
Секретариат правления СЖ СПб и ЛО считает подобное наказание чрезмерным. По его мнению, ситуация с MR7 свидетельствует о необходимости «пересмотра и уточнения законодательных норм, устанавливающих ответственность СМИ за те или иные нарушения».
Секретариат правления СЖ СПб и ЛО предложил Сергею Боярскому (председатель Комитета по информационной политике ГД РФ) и Рифату Сабитову (председателю Комиссии по информационной политике Общественной палаты РФ) провести круглый стол на полях Юридического форума о законодательных нормах, «устанавливающих ответственность СМИ за те или иные нарушения».
Поводом для этого стало решение Верховного Суда Российской Федерации об удовлетворении иска Роскомнадзора о прекращении деятельности сетевого издания «МР7.ру».
Секретариат правления СЖ СПб и ЛО считает подобное наказание чрезмерным. По его мнению, ситуация с MR7 свидетельствует о необходимости «пересмотра и уточнения законодательных норм, устанавливающих ответственность СМИ за те или иные нарушения».
spbsj.ru
Обращение секретариата правления СЖ СПб и ЛО в Государственную Думу и Общественную палату РФ по поводу лишения статуса СМИ издания…
30 января секретариат правления Союза журналистов СанктПетербурга и Ленинградской области вернулся к обсуждению ситуации с лишением статуса СМИ петербургского электронного издания MR7 laquoМой районraquo, которое началось на заседании секретариата 23 января.…
#давлениенаСМИ #цензура #ЗаконСМИ #иноагенты #MR7
❗️MR 7 направил апелляционную жалобу на решение Верховного Суда по иску о прекращении деятельности издания в качестве СМИ
21 января Верховный Суд (ВС РФ) удовлетворил иск Роскомнадзора. Поводом для обращения РКН в суд стали два предупреждения, вынесенные MR7 в 2024 году за отсутствие маркировки иноагентов. Учредитель и главный редактор уже были оштрафованы за это, а нарушения устранены сразу, при получении уведомление от надзорного органа. Тем не менее суд счел, что этого достаточно для исключения издания из реестра СМИ.
В мотивировочной части решения суда указано, что «по своей правовой природе прекращение деятельности средства массовой информации судом является мерой юридической ответственности, наступающей в связи с нарушением установленных законом запретов или иных ограничений, которая, в свою очередь, влечет невозможность дальнейшей реализации средством массовой информации права на свободу слова и распространение информации. Ограничение подобного права допускается в целях защиты конституционных ценностей при соблюдении принципа юридического равенства и вытекающих из него критериев разумности и соразмерности».
Далее суд указывает, что вынося решение, учитывал также «текущие вызовы безопасности и суверенитету Российской Федерации, отнесение федеральным законодателем указанного нарушения к числу недопустимых, влияние средства массовой информации, которое может угрожать информационной безопасности государства и наносить вред правам и свободам российских граждан посредством распространения информации, искажающей объективные факты, а также заведомо направленной на формирование у граждан ошибочного восприятия текущей ситуации в обществе и государстве».
ВС РФ пришел к выводу, что, допуская указанные нарушения, MR7 «посягает на основы конституционного правопорядка», а потому требование РКН «о применении крайней меры… является обоснованным и соразмерным допущенным нарушениям».
Учредителя и редакции с решением ВС РФ не согласны и просят его отменить. В апелляционной жалобе они обращают внимание на то, «что выявленные нарушения являлись случайными, неумышленными и имели несущественные последствия в связи с тем, что они немедленно были исправлены редакцией, что свидетельствует об отсутствии умысла в несоблюдении установленных законом ограничений».
В жалобе подчеркивается, что несмотря на общественную значимость материалов, в которых были допущены нарушения, «темы спорных публикаций не были непосредственно связаны с деятельностью лиц, признанных иностранными агентами, что безусловно также свидетельствует о случайности несоблюдения требований к их маркировке и отсутствии намерения искажать объективные факты».
❗️MR 7 направил апелляционную жалобу на решение Верховного Суда по иску о прекращении деятельности издания в качестве СМИ
21 января Верховный Суд (ВС РФ) удовлетворил иск Роскомнадзора. Поводом для обращения РКН в суд стали два предупреждения, вынесенные MR7 в 2024 году за отсутствие маркировки иноагентов. Учредитель и главный редактор уже были оштрафованы за это, а нарушения устранены сразу, при получении уведомление от надзорного органа. Тем не менее суд счел, что этого достаточно для исключения издания из реестра СМИ.
В мотивировочной части решения суда указано, что «по своей правовой природе прекращение деятельности средства массовой информации судом является мерой юридической ответственности, наступающей в связи с нарушением установленных законом запретов или иных ограничений, которая, в свою очередь, влечет невозможность дальнейшей реализации средством массовой информации права на свободу слова и распространение информации. Ограничение подобного права допускается в целях защиты конституционных ценностей при соблюдении принципа юридического равенства и вытекающих из него критериев разумности и соразмерности».
Далее суд указывает, что вынося решение, учитывал также «текущие вызовы безопасности и суверенитету Российской Федерации, отнесение федеральным законодателем указанного нарушения к числу недопустимых, влияние средства массовой информации, которое может угрожать информационной безопасности государства и наносить вред правам и свободам российских граждан посредством распространения информации, искажающей объективные факты, а также заведомо направленной на формирование у граждан ошибочного восприятия текущей ситуации в обществе и государстве».
ВС РФ пришел к выводу, что, допуская указанные нарушения, MR7 «посягает на основы конституционного правопорядка», а потому требование РКН «о применении крайней меры… является обоснованным и соразмерным допущенным нарушениям».
Учредителя и редакции с решением ВС РФ не согласны и просят его отменить. В апелляционной жалобе они обращают внимание на то, «что выявленные нарушения являлись случайными, неумышленными и имели несущественные последствия в связи с тем, что они немедленно были исправлены редакцией, что свидетельствует об отсутствии умысла в несоблюдении установленных законом ограничений».
В жалобе подчеркивается, что несмотря на общественную значимость материалов, в которых были допущены нарушения, «темы спорных публикаций не были непосредственно связаны с деятельностью лиц, признанных иностранными агентами, что безусловно также свидетельствует о случайности несоблюдения требований к их маркировке и отсутствии намерения искажать объективные факты».
#давлениенаСМИ #цензура #ЗаконСМИ #MR7
❗️Апелляционная коллегия Верховного суда России оставила без изменения решение об отзыве свидетельства о регистрации СМИ у MR7, сообщает издание.
Представители медиа обращали внимание в апелляционной жалобе, на то, что нарушения, из-за которых Роскомнадзор подал иск об отзыве регистрации, «были случайными, неумышленными и имели несущественные последствия, всё было исправлено после указания надзорного органа». Апелляционная коллегия ВС РФ к этим аргументам не прислушалась.
Редакция известного петербургского медиа заявила, что продолжит работать в новых условиях:
«Журналисты MR7 — профессиональная команда с многолетним опытом работы в СМИ (городских и федеральных). Мы не хотим уходить из профессии. Нам станет сложнее, но мы останемся с вами, насколько это будет возможно. Остаётся наш сайт — MR-7.ru, паблики в соцсетях — @MR7ru в Telegram и mr7 — в ВК».
❗️Апелляционная коллегия Верховного суда России оставила без изменения решение об отзыве свидетельства о регистрации СМИ у MR7, сообщает издание.
Представители медиа обращали внимание в апелляционной жалобе, на то, что нарушения, из-за которых Роскомнадзор подал иск об отзыве регистрации, «были случайными, неумышленными и имели несущественные последствия, всё было исправлено после указания надзорного органа». Апелляционная коллегия ВС РФ к этим аргументам не прислушалась.
Редакция известного петербургского медиа заявила, что продолжит работать в новых условиях:
«Журналисты MR7 — профессиональная команда с многолетним опытом работы в СМИ (городских и федеральных). Мы не хотим уходить из профессии. Нам станет сложнее, но мы останемся с вами, насколько это будет возможно. Остаётся наш сайт — MR-7.ru, паблики в соцсетях — @MR7ru в Telegram и mr7 — в ВК».