Хакеры REvil возвращаются прокурору

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд вынес постановление о возврате прокурору уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего старшего прапорщика запаса Артема Заеца и граждан Малоземова А.В., Бессонова А.С., Головачука М.А., Муромского Р.Г., Коротаева Д.В., Пузыревского Д.Д. и Хансвярова Р.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.187 УК РФ, последние двое также обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.273 УК РФ.

В предварительном слушании на обсуждение сторон был поставлен вопрос о возвращения данного уголовного дела прокурору в связи с нарушением правил подследственности и это нарушение заключается в том, что Заец обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.187 УК РФ, свершенного им в период прохождения военной службы, однако предварительное следствие по делу проведено следователями МВД РФ, а не следователями СК России, как этого требует п.в ч.2 ст.151 УПК РФ.

Государственный обвинитель считал, что оснований для возвращения уголовного делу прокурору не имеется. По мнению прокурора, уголовное дело в отношении Пузыревского, Заеца и других расследовалось по ст.187 УК РФ и ст.273 УК РФ следователями МВД России, выявившими вмененные обвиняемым противоправные деяния, то есть в соответствии с требованиями ч.5 ст.151 УПК РФ.
Обвиняемые и их защитники, каждый в отдельности, не возражали против возвращения уголовного дела прокурору.

Военный суд разъяснил.
Как следует из поступивших по запросу суда выписок из приказов МО РФ Заец с 1 августа 2018 года зачислен в ВА МТО (приобрел статус военнослужащего) и проходил военную службу в академии, а затем в войсковой части, откуда 12 января 2022 года был уволен и в этот день исключен из списков личного состава (утратил статус военнослужащего). Об обстоятельствах прохождение военной службы Заецом было известно и следствию, поскольку часть из указанных выше приказов приобщены к делу, также об этом давал показания и сам обвиняемый.
Согласно обвинительному заключению, Заец совершал вмененные ему преступления с 6 декабря 2018 года – дня его вхождения в состав организованной Пузыревским группы и до дня его задержания сотрудниками правоохранительных органов, в связи с чем их противоправная деятельность была прекращена, то есть до 13 января 2022 года.
Прохождение Заецом военной службы на момент совершения вменяемых ему, а также иным участникам организованной группы деяний, является в силу подпункта «в» ч.2 ст.151 УПК РФ основанием для проведения предварительного следствия по делу следователями СК России. Однако из материалов уголовного дела усматривается, что предварительное расследование по делу производилось следователями СД МВД России, обвинительное заключение подписано следователем названного управления, согласовано заместителем руководителя следственного органа.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что при расследовании данного уголовного дела нарушены правила подследственности и это нарушение закона неустранимо в ходе рассмотрения дела по существу в суде.

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд вернул уголовное дело Генеральному прокурору Российской Федерации для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Срок ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражей обвиняемым продлен до 14 ноября 2023 года.

#СПбГВС #военныесуды #опсспб #уголовныедела #хакеры #revil #273УКРФ #187УКРФ

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Мельничука, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ.

14.02.2022 Мельничук согласился на предложение неустановленного следствием лица (лиц) открыть в банке АО «АБ «Россия» от своего имени, как генерального директора ранее зарегистрированного ООО «МУРИНСКИЙ БЕРЕГ», расчетные счета с системой дистанционного банковского обслуживания, после чего сбыть неустановленному лицу (лицам) электронные носители информации, посредством которых осуществляется доступ к системе ДБО, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам от имени данного лица ООО «МУРИНСКИЙ БЕРЕГ», для чего получил от неустановленного лица комплект учредительных документов ООО для их последующего представления в АО «АБ «Россия» с целью открытия расчетных счетов и получения электронных средств перечисления по нему (расчетному счету) денежных средств. Далее он, будучи осведомленным, что 09.06.2020 в ЕГРЮЛ была внесена запись, в соответствии с которой он указан в качестве генерального директора Общества, за денежное вознаграждение, не намереваясь осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени ООО, осуществлять денежные переводы по расчетным счетам организации, осознавая, что после открытия счетов и предоставления третьим лицам электронных средств системы ДБО последние самостоятельно смогут осуществлять от его имени, как генерального директора, прием, выдачу, перевод денежных средств по расчетным счетам, создавая видимость ведения реальной финансово-хозяйственной деятельности Общества, обратился в офис банка АО «АБ «Россия» с заявлением об открытии расчетных счетов ООО с расчетно-кассовым обслуживанием с использованием системы «Интернет-банк», предоставив при этом сотруднику банка комплект документов. На основании представленных документов и заявления об открытии счетов сотрудником банка был открыт расчетный счет, а также оформлено соглашение о предоставлении ООО «МУРИНСКИЙ БЕРЕГ» услуг электронного документооборота с использованием системы дистанционного банковского обслуживания «Интернет-банк», которое было подписано и получено Мельничуком. Таким образом, Мельничук, с целью последующего сбыта приобрел электронный носитель информации, которым после заключения вышеуказанного соглашения с банком стал флэш-накопитель (электронный модуль), который он передал неустановленному лицу (лицам) согласно ранее имевшейся между ними договоренности, за что получил денежное вознаграждение.

В ходе судебного следствия было установлено, что Мельничук сбыл третьим лицам модуль (флэш-накопитель), полученный им в АО «АБ «Россия». При этом он являлся генеральным директором ООО «МУРИНСКИЙ БЕРЕГ», таким образом предоставление третьим лицам флэш-накопителя было осуществлено с согласия руководителя юридического лица. Кроме того, каких-либо доказательств о том, что логины, пароли, флеш-накопитель, обладали свойствами (функциями), позволяющими третьим лицам распоряжаться счетами клиента банка без ведома руководителя данного юридического лица и (или) в обход используемых банком систем идентификации клиента и (или) защиты компьютерной информации, органами предварительного расследования суду не представлены и в судебном заседании не добыты. При таких обстоятельствах
Мельничук по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ подлежит оправданию на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Суд оправдал Мельничука в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #187УКРФ #неправомерныйоборотсредствплатежей #оправдательныйприговор

1 Западный окружной военный суд рассмотрел апелляционные жалобы и представление на постановление Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда по делу в отношении бывшего военнослужащего старшего прапорщика запаса Артема Заеца и граждан Малоземова А.В., Бессонова А.С., Головачука М.А., Муромского Р.Г., Коротаева Д.В., Пузыревского Д.Д. и Хансвярова Р.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.187 УК РФ, последние двое также обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.273 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/15339).

1 Западный окружной военный суд постановление отменил в части возврата дела прокурору, не усмотрев нарушений правил подследственности.

#1ЗОВС #СПбГВС #военныесуды #опсспб #уголовныедела #хакеры #revil #273УКРФ #187УКРФ