Петроградский районный суд г. Санкт- Петербурга рассмотрел иск Ивана Андреева к Александру Старых о взыскании вознаграждения, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Истец указал, что в декабре 2020 года ответчиком, путем размещения информации в сети интернет, на сайте «Галерея Старых» и в социальных сетях, в том числе «ВКонтакте», был объявлен художественный публичный конкурс под названием «Необычный 2020» с целью поддержки профессиональных художников СНГ при помощи сбора работ, написанных для данного конкурса и выкупа лучших полотен в личное пользование. Истец принял в нем участие и был объявлен победителем в категории 500 000 рублей за полотно «Деятели культуры 2020». Однако в той же публикации ответчик уведомляет победителей, что размер призовой суммы снижен им до 350 000 рублей. 17.03.2021 истец передал полотно ответчику в натуре, после чего неоднократно обращался по вопросу выплаты вознаграждения, которое так и не было выплачено. 23.03.2023 истец направил претензию с требованием выплатить вознаграждение в срок до 04.04.2023, которая была оставлена без рассмотрения.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Согласно положениям конкурса, творческая работа должна была повествовать о событиях 2020 года, которые возможно повлияют на жизнь целого поколения, или даже не одного, и кардинально что-то изменят. Предпочтение отдавалось жанровым композициям, на которых будет очевидна историческая эпоха повествования. Условиям конкурса удовлетворяли любые важные события, произошедшие в мире в 2020 году по замыслу автора.
Истец, после победы в конкурсе, неоднократно обращался к ответчику по вопросу выплаты вознаграждения. Доказательств выплаты ответчиком представлено не было. Доказательств надлежащего уведомления истца, как участника конкурса, в части изменения размера вознаграждения также не представлено. Из переписки, представленной истцом, следует, что ответчик уже после сдачи работ сообщил участникам об изменении размера вознаграждения.
Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца вознаграждения, однако, поскольку требования истца связаны с нарушением имущественных прав, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.
Суд взыскал с ответчика вознаграждение в размере 500 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, расходы нотариуса по составлению протокола осмотра доказательств в размере 15 240 рублей, почтовые расходы в размере 496,54 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 8 200 рублей.
#петроградский_спб #гражданскиедела #опсспб #художественныйконкурс #творческаяработа
Истец указал, что в декабре 2020 года ответчиком, путем размещения информации в сети интернет, на сайте «Галерея Старых» и в социальных сетях, в том числе «ВКонтакте», был объявлен художественный публичный конкурс под названием «Необычный 2020» с целью поддержки профессиональных художников СНГ при помощи сбора работ, написанных для данного конкурса и выкупа лучших полотен в личное пользование. Истец принял в нем участие и был объявлен победителем в категории 500 000 рублей за полотно «Деятели культуры 2020». Однако в той же публикации ответчик уведомляет победителей, что размер призовой суммы снижен им до 350 000 рублей. 17.03.2021 истец передал полотно ответчику в натуре, после чего неоднократно обращался по вопросу выплаты вознаграждения, которое так и не было выплачено. 23.03.2023 истец направил претензию с требованием выплатить вознаграждение в срок до 04.04.2023, которая была оставлена без рассмотрения.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Согласно положениям конкурса, творческая работа должна была повествовать о событиях 2020 года, которые возможно повлияют на жизнь целого поколения, или даже не одного, и кардинально что-то изменят. Предпочтение отдавалось жанровым композициям, на которых будет очевидна историческая эпоха повествования. Условиям конкурса удовлетворяли любые важные события, произошедшие в мире в 2020 году по замыслу автора.
Истец, после победы в конкурсе, неоднократно обращался к ответчику по вопросу выплаты вознаграждения. Доказательств выплаты ответчиком представлено не было. Доказательств надлежащего уведомления истца, как участника конкурса, в части изменения размера вознаграждения также не представлено. Из переписки, представленной истцом, следует, что ответчик уже после сдачи работ сообщил участникам об изменении размера вознаграждения.
Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца вознаграждения, однако, поскольку требования истца связаны с нарушением имущественных прав, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.
Суд взыскал с ответчика вознаграждение в размере 500 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, расходы нотариуса по составлению протокола осмотра доказательств в размере 15 240 рублей, почтовые расходы в размере 496,54 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 8 200 рублей.
#петроградский_спб #гражданскиедела #опсспб #художественныйконкурс #творческаяработа