Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Эльмину Багирову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Следствие полагает, что с 09.01.2025 по 13.01.2025 Багиров, имея доверительные отношения с потерпевшей Г., путем обмана, под предлогом покупки автомобиля для последней, убедил потерпевшую оформить кредиты в банках «Сбербанк», «МТС Банк», «Почта Банк» и передать денежные средства в общей сумме 874 000 рублей в его пользование, при этом, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства. Таким образом, Багиров причинил потерпевшей Г. ущерб в крупном размере.
11.04.2025 Багиров был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
12.04.2025 Багирову судом был продлен срок задержания на 72 часа.
Срок меры - 06.05.2025 (26 суток).
#красногвардейский_спб #мера #стража #опсспб #159УКРФ
Следствие полагает, что с 09.01.2025 по 13.01.2025 Багиров, имея доверительные отношения с потерпевшей Г., путем обмана, под предлогом покупки автомобиля для последней, убедил потерпевшую оформить кредиты в банках «Сбербанк», «МТС Банк», «Почта Банк» и передать денежные средства в общей сумме 874 000 рублей в его пользование, при этом, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства. Таким образом, Багиров причинил потерпевшей Г. ущерб в крупном размере.
11.04.2025 Багиров был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
12.04.2025 Багирову судом был продлен срок задержания на 72 часа.
Срок меры - 06.05.2025 (26 суток).
#красногвардейский_спб #мера #стража #опсспб #159УКРФ
Конечно, эмоционально не очень стабильные у нас воры пошли
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Александра Этнюкова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
14 апреля 2025 года в 15 час. 30 мин. Этнюков, находясь в помещении магазина «Лента», громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к проходящим покупателям, нарушал общественный порядок.
Этнюков вину признал, поделился с судом, что он пытался что-нибудь из магазина украсть, у него не получилось и он разозлился, поэтому начал кричать.
Суд назначил наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
#приморский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Александра Этнюкова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
14 апреля 2025 года в 15 час. 30 мин. Этнюков, находясь в помещении магазина «Лента», громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к проходящим покупателям, нарушал общественный порядок.
Этнюков вину признал, поделился с судом, что он пытался что-нибудь из магазина украсть, у него не получилось и он разозлился, поэтому начал кричать.
Суд назначил наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
#приморский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Анны Александровой, которая обвинялась в совершении 2-х преступлений, предусмотренных п.д ч.2 ст.207.3 УК РФ (в ред. ФЗ №258-ФЗ от 14.07.2022, №307-ФЗ от 14.07.2022, №345- ФЗ от 14.07.2022, №111-ФЗ от 03.04.2023).
Обвинение полагало, что с 07.05.2022 по 26.07.2022, а также с 20.03.2023 по 22.04.2023 Александрова, находясь по месту своего проживания в г. Пушкин г. СПб, в администрируемом ей сообществе «Борис Нутром» и профиле «Ирочка Сергеева» в социальной сети «ВКонтакте», разместила под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию, представляющую собой текстовые материалы, об использовании ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, содержащую признаки политической и идеологической ненависти к Президенту РФ, а также ненависти к лицам, объединенным принадлежностью к социальной группе военнослужащим ВС РФ, включая лиц, участвующих в СВО, а также к социальной группе - русским людям и гражданам РФ.
Александрова вину не признала, полагая оговор как со стороны свидетеля обвинения, так и не объективное расследование со стороны органов предварительного следствия. В обоснование указала на наличие конфликтных отношений и оговор со стороны свидетеля С., а также негатив со стороны органов государственной власти в отношении нее (Александровой) в связи с осуществлением деятельности по защите Старогатчинского леса, препятствование С. приобрести земельный участок в деревне Корпикюля, а также иной общественной деятельности. Просила ее оправдать.
Прокурор после исследования всех доказательств, в ходе прений, полагал необходимым квалифицировать действия Александровой как единое продолжаемое преступление по п.д ч.2 ст.207.3 УК РФ (в ред. ФЗ №111-Ф3 от 03.04.2023), объединенное единым умыслом, полагая излишним вменение двух преступлений, и назначить Александровой наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с публичным размещением материалов и обращений в сети Интернет, сроком на 4 года.
Суд квалифицировал действия Александровой по п.д ч.2 ст.207.3 УК РФ (в ред. ФЗ №111-Ф3 от 03.04.2023) и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяца в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с публичным размещением материалов и обращений в сети Интернет, сроком на 3 года.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #207_3УКРФ
Обвинение полагало, что с 07.05.2022 по 26.07.2022, а также с 20.03.2023 по 22.04.2023 Александрова, находясь по месту своего проживания в г. Пушкин г. СПб, в администрируемом ей сообществе «Борис Нутром» и профиле «Ирочка Сергеева» в социальной сети «ВКонтакте», разместила под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию, представляющую собой текстовые материалы, об использовании ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, содержащую признаки политической и идеологической ненависти к Президенту РФ, а также ненависти к лицам, объединенным принадлежностью к социальной группе военнослужащим ВС РФ, включая лиц, участвующих в СВО, а также к социальной группе - русским людям и гражданам РФ.
Александрова вину не признала, полагая оговор как со стороны свидетеля обвинения, так и не объективное расследование со стороны органов предварительного следствия. В обоснование указала на наличие конфликтных отношений и оговор со стороны свидетеля С., а также негатив со стороны органов государственной власти в отношении нее (Александровой) в связи с осуществлением деятельности по защите Старогатчинского леса, препятствование С. приобрести земельный участок в деревне Корпикюля, а также иной общественной деятельности. Просила ее оправдать.
Прокурор после исследования всех доказательств, в ходе прений, полагал необходимым квалифицировать действия Александровой как единое продолжаемое преступление по п.д ч.2 ст.207.3 УК РФ (в ред. ФЗ №111-Ф3 от 03.04.2023), объединенное единым умыслом, полагая излишним вменение двух преступлений, и назначить Александровой наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с публичным размещением материалов и обращений в сети Интернет, сроком на 4 года.
Суд квалифицировал действия Александровой по п.д ч.2 ст.207.3 УК РФ (в ред. ФЗ №111-Ф3 от 03.04.2023) и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяца в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с публичным размещением материалов и обращений в сети Интернет, сроком на 3 года.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #207_3УКРФ
Беги, Стасик, беги... от правосудия не убежишь
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Станислава Григорьева, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ.
25.03.2024 с 00.00 до 00.05 Григорьев, находясь в состоянии наркотического опьянения, не имея законных прав и оснований на пересечение государственной границы Российской Федерации, в «Пулково» проследовал через рамку металлоискателя зоны первичного досмотра в зону проверки документов и посадочных талонов. Далее, не пройдя установленную процедуру проверки документов, направился в кабину паспортного контроля международных рейсов. Контролер КПП Е. неоднократно требовала от Григорьева прекратить совершать противоправные действия и остановиться. Григорьев проигнорировал требования, перепрыгнул через турникет и побежал в зону предполетного досмотра международных рейсов, миновал рамку металлоискателя зоны предполетного досмотра, выбежал к магазину «Duty Free». Далее, Григорьев руками оттолкнул в сторону магазина «Duty Free» следовавшую за ним Е., чем причинил последней физическую боль и моральные страдания.
После этого Григорьев побежал в сторону выходов на посадку, при этом громко кричал, грубо нарушая общественный порядок. Оказавшись в середине зала ожидания, увидев контролера К., нанес девушке ладонью один удар в лицо и побежал в помещение ротонды между выходами на посадку. Бежал Григорьев к судну а/к «Fly Dubai», и тут его догнала К., которая обхватила своей правой рукой шею Григорьева, а он вырвал из ее головы клок волос. Тут фигуранта и задержали.
Григорьев признал 318 и не признал 213. Показал, что приехал в Санкт-Петербург из Нижнего Тагила на заработки и даже работал, но его уволили. В ночь с 24.03.2024 на 25.03.2024 перед приездом в аэропорт он курил марихуану, которую употребляет на постоянной основе, ранее употреблял соли, за что имеет судимость. По прибытию в аэропорт он почувствовал, что ему срочно нужно проникнуть в аэропорт. Перед тем, как это сделать, он выкинул свой паспорт и два мобильных телефона, после чего побежал, так как хотел улететь в Америку, перепрыгнул через турникет и побежал дальше. Он чувствовал, что должен бежать, и так и делал. В процессе своего движения он пересек несколько пунктов досмотра, его пытались остановить сотрудники аэропорта, однако он чувствовал, что должен бежать, и просто просил их не мешать ему, видел знаки, на которые ориентировался в процессе бега, и бежал по ним. Когда его задержали, на месте находилось очень много сотрудников, намерения причинить кому-то телесные повреждения у него не было, он мог задеть кого-то из сотрудников, которые пытались его задержать, но достоверно этого не помнит.
Прокурор в ходе прений полагал необходимым квалифицировать действия Григорьева по ч.2 ст.213 УК РФ.
Суд квалифицировал действия Григорьева по ч.2 ст.213 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. По совокупности приговоров - 3 года 3 дня в ИК общего режима.
#московский_спб #уголовныедела #213УКРФ #опсспб #ЦПТПулково
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Станислава Григорьева, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ.
25.03.2024 с 00.00 до 00.05 Григорьев, находясь в состоянии наркотического опьянения, не имея законных прав и оснований на пересечение государственной границы Российской Федерации, в «Пулково» проследовал через рамку металлоискателя зоны первичного досмотра в зону проверки документов и посадочных талонов. Далее, не пройдя установленную процедуру проверки документов, направился в кабину паспортного контроля международных рейсов. Контролер КПП Е. неоднократно требовала от Григорьева прекратить совершать противоправные действия и остановиться. Григорьев проигнорировал требования, перепрыгнул через турникет и побежал в зону предполетного досмотра международных рейсов, миновал рамку металлоискателя зоны предполетного досмотра, выбежал к магазину «Duty Free». Далее, Григорьев руками оттолкнул в сторону магазина «Duty Free» следовавшую за ним Е., чем причинил последней физическую боль и моральные страдания.
После этого Григорьев побежал в сторону выходов на посадку, при этом громко кричал, грубо нарушая общественный порядок. Оказавшись в середине зала ожидания, увидев контролера К., нанес девушке ладонью один удар в лицо и побежал в помещение ротонды между выходами на посадку. Бежал Григорьев к судну а/к «Fly Dubai», и тут его догнала К., которая обхватила своей правой рукой шею Григорьева, а он вырвал из ее головы клок волос. Тут фигуранта и задержали.
Григорьев признал 318 и не признал 213. Показал, что приехал в Санкт-Петербург из Нижнего Тагила на заработки и даже работал, но его уволили. В ночь с 24.03.2024 на 25.03.2024 перед приездом в аэропорт он курил марихуану, которую употребляет на постоянной основе, ранее употреблял соли, за что имеет судимость. По прибытию в аэропорт он почувствовал, что ему срочно нужно проникнуть в аэропорт. Перед тем, как это сделать, он выкинул свой паспорт и два мобильных телефона, после чего побежал, так как хотел улететь в Америку, перепрыгнул через турникет и побежал дальше. Он чувствовал, что должен бежать, и так и делал. В процессе своего движения он пересек несколько пунктов досмотра, его пытались остановить сотрудники аэропорта, однако он чувствовал, что должен бежать, и просто просил их не мешать ему, видел знаки, на которые ориентировался в процессе бега, и бежал по ним. Когда его задержали, на месте находилось очень много сотрудников, намерения причинить кому-то телесные повреждения у него не было, он мог задеть кого-то из сотрудников, которые пытались его задержать, но достоверно этого не помнит.
Прокурор в ходе прений полагал необходимым квалифицировать действия Григорьева по ч.2 ст.213 УК РФ.
Суд квалифицировал действия Григорьева по ч.2 ст.213 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. По совокупности приговоров - 3 года 3 дня в ИК общего режима.
#московский_спб #уголовныедела #213УКРФ #опсспб #ЦПТПулково
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вигена Оганезова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
Следствие полагает, что 13 апреля 2025 года около часа ночи, находясь у дома 16 по улице Южная дорога, фигурант в ходе внезапно возникшего конфликта, с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, осознавая характер и последствия своих действий, используя оружие или предметы, используемые в качестве оружия, умышленно нанес М. не менее одного удара в область грудной клетки, причинив тем самым колото-резанное ранение.
14.04.2025 Оганезов был задержан. Обвинение пока не предъявлялось.
Против меры сторона защиты возражала, утверждая, что действия Оганезова квалифицированы не верно. Оганезов действовал в состоянии необходимой обороны. Адвокат просил домашний арест.
Срок меры - 13.06.2025.
#петроградский_спб #мера #стража #111УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что 13 апреля 2025 года около часа ночи, находясь у дома 16 по улице Южная дорога, фигурант в ходе внезапно возникшего конфликта, с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, осознавая характер и последствия своих действий, используя оружие или предметы, используемые в качестве оружия, умышленно нанес М. не менее одного удара в область грудной клетки, причинив тем самым колото-резанное ранение.
14.04.2025 Оганезов был задержан. Обвинение пока не предъявлялось.
Против меры сторона защиты возражала, утверждая, что действия Оганезова квалифицированы не верно. Оганезов действовал в состоянии необходимой обороны. Адвокат просил домашний арест.
Срок меры - 13.06.2025.
#петроградский_спб #мера #стража #111УКРФ #опсспб
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Марины Конопелькиной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ.
Не позднее 01.09.2024 Конопелькина приобрела в Апраксином дворе табачные изделия торговой марки «NZ Gold», имеющие акцизные марки Министерства Финансов Республики Беларусь, в количестве 1 000 пачек сигарет и упаковала их в пять картонных коробок по 4 000 сигарет (200 пачек сигарет – 20 блоков) с целью дальнейшего незаконного перемещения через таможенную границу ЕАЭС путем пересылки МПО на территорию Соединенного Королевства Великобритании. Затем, она приискала отделения почтовой связи для отправления указанных табачных изделий, самостоятельно заполнила декларации на товары в электронном виде, указав, что внутри содержатся товары народного потребления, не относящиеся к табачным изделиям, поставила свою подпись в каждой декларации и совершила их отправку. 22.09.2024, 26.09.2024 в ММПО Санкт-Петербург – Пулково АОПП, должностными лицами таможенного поста Аэропорт Пулково (почтовый) были проведены таможенные досмотры вышеуказанных товаров. Согласно заключению эксперта, продукция общим количеством 1 000 пачек (100 блоков) идентифицирована как табачная продукция – сигареты с фильтром и относится к табачным изделиям. Рыночная их стоимость на территории РФ в количестве 1 000 пачек (100 блоков), с соблюдением всех норм действующего законодательства составляет 129 000 рублей РФ. Таким образом, Конопелькина совершила незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС посредством пересылки МПО с сокрытием от таможенного контроля стратегически важных товаров (табачной продукции) в крупном размере.
Конопелькина вину признала. Дело рассматривалось в особом порядке.
Судом было установлено, что Конопелькина ранее не судима, на учетах не состоит, имеет благодарности за неравнодушное участие в сборе гуманитарной помощи для граждан СВО (ДНР и ЛНР), благодарственные письма за участие в деятельности приюта «Котики Белого Дома», а также за участие в подготовке и проведении спортивных соревнований Кубка ЛО «Спортивной Федерации тайского бокса ЛО».
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
1 000 пачек сигарет (100 блоков) суд постановил обратить в собственность государства.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #226_1УКРФ
Не позднее 01.09.2024 Конопелькина приобрела в Апраксином дворе табачные изделия торговой марки «NZ Gold», имеющие акцизные марки Министерства Финансов Республики Беларусь, в количестве 1 000 пачек сигарет и упаковала их в пять картонных коробок по 4 000 сигарет (200 пачек сигарет – 20 блоков) с целью дальнейшего незаконного перемещения через таможенную границу ЕАЭС путем пересылки МПО на территорию Соединенного Королевства Великобритании. Затем, она приискала отделения почтовой связи для отправления указанных табачных изделий, самостоятельно заполнила декларации на товары в электронном виде, указав, что внутри содержатся товары народного потребления, не относящиеся к табачным изделиям, поставила свою подпись в каждой декларации и совершила их отправку. 22.09.2024, 26.09.2024 в ММПО Санкт-Петербург – Пулково АОПП, должностными лицами таможенного поста Аэропорт Пулково (почтовый) были проведены таможенные досмотры вышеуказанных товаров. Согласно заключению эксперта, продукция общим количеством 1 000 пачек (100 блоков) идентифицирована как табачная продукция – сигареты с фильтром и относится к табачным изделиям. Рыночная их стоимость на территории РФ в количестве 1 000 пачек (100 блоков), с соблюдением всех норм действующего законодательства составляет 129 000 рублей РФ. Таким образом, Конопелькина совершила незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС посредством пересылки МПО с сокрытием от таможенного контроля стратегически важных товаров (табачной продукции) в крупном размере.
Конопелькина вину признала. Дело рассматривалось в особом порядке.
Судом было установлено, что Конопелькина ранее не судима, на учетах не состоит, имеет благодарности за неравнодушное участие в сборе гуманитарной помощи для граждан СВО (ДНР и ЛНР), благодарственные письма за участие в деятельности приюта «Котики Белого Дома», а также за участие в подготовке и проведении спортивных соревнований Кубка ЛО «Спортивной Федерации тайского бокса ЛО».
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
1 000 пачек сигарет (100 блоков) суд постановил обратить в собственность государства.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #226_1УКРФ
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Вадима Мурзина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.111 УК РФ.
С 08 часов 30 минут до 10 часов 00 минут 13.02.2023 Мурзин, находясь у ворот со стороны въезда на внутреннюю территорию СПБ ГБУЗ «Городская поликлиника №117», расположенного по адресу г. СПб, пос. Парголово, Осиновая Роща, Приозерское ш., д. 12, лит. АЛ, подошёл к охраннику Г., выдвинул ему требование о пропуске автомобиля в личных целях на внутреннюю территорию Учреждения, после чего, в ходе внезапно возникшего конфликта, причиной которого послужил правомерный отказ Г. во въезде автомобиля, из личной неприязни к потерпевшему, нанес последнему один удар кулаком правой руки в левую часть туловища под ребра, причинив тем самым травму живота – разрыв селезенки, потребовавший ее удаление, что расценивается как тяжкий вред здоровью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года, а также взыскал в пользу Г. в счет возмещения морального вреда 350 000 рублей.
#выборгский_спб #уголовныедела #111УКРФ #опсспб
С 08 часов 30 минут до 10 часов 00 минут 13.02.2023 Мурзин, находясь у ворот со стороны въезда на внутреннюю территорию СПБ ГБУЗ «Городская поликлиника №117», расположенного по адресу г. СПб, пос. Парголово, Осиновая Роща, Приозерское ш., д. 12, лит. АЛ, подошёл к охраннику Г., выдвинул ему требование о пропуске автомобиля в личных целях на внутреннюю территорию Учреждения, после чего, в ходе внезапно возникшего конфликта, причиной которого послужил правомерный отказ Г. во въезде автомобиля, из личной неприязни к потерпевшему, нанес последнему один удар кулаком правой руки в левую часть туловища под ребра, причинив тем самым травму живота – разрыв селезенки, потребовавший ее удаление, что расценивается как тяжкий вред здоровью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года, а также взыскал в пользу Г. в счет возмещения морального вреда 350 000 рублей.
#выборгский_спб #уголовныедела #111УКРФ #опсспб
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Дмитрия Меснянкина за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Правонарушение совершено Меснянкиным при следующих обстоятельствах: 15 апреля 2025 в 20.00 гражданин Меснянкин, находясь в д. 167 по Приморскому пр., на лестничной площадке данного дома громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пугал своим поведением соседей, нарушал общественный порядок.
Меснянкин вину признал.
Из интересного: Меснянкин надоел не только всем жителям подъезда, но и очень расстроил маму.
Его вина подтверждена, кроме признания: заявлением начальнику ОП от гражданки Меснянкиной, являющейся матерью гражданина Меснянкина, о принятии мер к ее сыну; коллективным заявлением начальнику ОП от жителей подъезда о принятии мер к Меснянкину; письменными объяснениями Меснянкиной, согласно которым 15 апреля 2025 года она находилась дома, около 20 час. 00 мин. к двери подошел сын, который находился в состоянии алкогольного опьянения, из-за этого она не пустила его домой, так как боится его, когда он находится в состоянии алкогольного опьянения. После чего он начал пугать соседей, неадекватно вести себя на лестничной площадке.
Меснянкин сообщил, что он пришел домой, его не пустила в квартиру его мать, он сильно разозлился на нее, и, находясь на лестничной площадке, стал громко кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пугал соседей, после чего его забрали в отдел полиции.
Думать над своим поведением Меснянкин будет 7 суток под арестом.
#приморский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб
Правонарушение совершено Меснянкиным при следующих обстоятельствах: 15 апреля 2025 в 20.00 гражданин Меснянкин, находясь в д. 167 по Приморскому пр., на лестничной площадке данного дома громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пугал своим поведением соседей, нарушал общественный порядок.
Меснянкин вину признал.
Из интересного: Меснянкин надоел не только всем жителям подъезда, но и очень расстроил маму.
Его вина подтверждена, кроме признания: заявлением начальнику ОП от гражданки Меснянкиной, являющейся матерью гражданина Меснянкина, о принятии мер к ее сыну; коллективным заявлением начальнику ОП от жителей подъезда о принятии мер к Меснянкину; письменными объяснениями Меснянкиной, согласно которым 15 апреля 2025 года она находилась дома, около 20 час. 00 мин. к двери подошел сын, который находился в состоянии алкогольного опьянения, из-за этого она не пустила его домой, так как боится его, когда он находится в состоянии алкогольного опьянения. После чего он начал пугать соседей, неадекватно вести себя на лестничной площадке.
Меснянкин сообщил, что он пришел домой, его не пустила в квартиру его мать, он сильно разозлился на нее, и, находясь на лестничной площадке, стал громко кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пугал соседей, после чего его забрали в отдел полиции.
Думать над своим поведением Меснянкин будет 7 суток под арестом.
#приморский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Александра Созонтова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
23.03.2024 около 15.10 Созонтов, управляя технически исправным автомобилем «HAVAL F7», принадлежащим ООО «Вежливый водитель», следовал по проезжей части ул. Восстания в направлении от пер. Ульяны Громовой в сторону Невского пр. в Центральном районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, мокрого асфальтового покрытия проезжей части. Приближаясь к Т-образному нерегулируемому неравнозначному перекрестку, образованному примыканием проезжей части ул. Восстания к проезжей части Невского пр., являющейся главной дорогой, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что, двигаясь по второстепенной дороге, избрал скорость порядка 25-27 км/ч, при наличии дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» Приложения №1 к ПДД РФ, не выполнил требования данного дорожного знака, выехал на указанный перекресток, где приступил к выполнению маневра поворота направо на проезжую часть Невского пр. в сторону ул. Маяковского, при этом не убедился в его безопасности и в том, что не создаст помехи другим участникам дорожного движения, не уступил дорогу автобусу «МАЗ 203085» под управлением водителя Т., следовавшему по проезжей части Невского пр., являющейся главной дорогой, в направлении от Лиговского пр. в сторону ул. Маяковского, создал помеху и опасность для его движения, вынудив водителя Т. принять меры по предотвращению столкновения, а именно применить экстренное торможение, в результате которого в салоне автобуса произошло травмирование пассажира Б. В результате ДТП пассажиру автобуса «МАЗ» потерпевшей Б., 1959 г.р., был причинен закрытый перелом правой плечевой кости со смещением, что расценивается как тяжкий вред здоровью.
Судом было установлено, что Созонтов вину признал, раскаялся, не судим, на учетах не состоит, имеет место жительства и регистрацию в г. СПб, трудоустроен, положительно характеризуется, имеет заболевания.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1.5 года с запретом на право управления ТС сроком на 1.5 года, а также взыскал в пользу потерпевшей Б. в счет компенсации морального вреда 500 000 рублей.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
23.03.2024 около 15.10 Созонтов, управляя технически исправным автомобилем «HAVAL F7», принадлежащим ООО «Вежливый водитель», следовал по проезжей части ул. Восстания в направлении от пер. Ульяны Громовой в сторону Невского пр. в Центральном районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, мокрого асфальтового покрытия проезжей части. Приближаясь к Т-образному нерегулируемому неравнозначному перекрестку, образованному примыканием проезжей части ул. Восстания к проезжей части Невского пр., являющейся главной дорогой, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что, двигаясь по второстепенной дороге, избрал скорость порядка 25-27 км/ч, при наличии дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» Приложения №1 к ПДД РФ, не выполнил требования данного дорожного знака, выехал на указанный перекресток, где приступил к выполнению маневра поворота направо на проезжую часть Невского пр. в сторону ул. Маяковского, при этом не убедился в его безопасности и в том, что не создаст помехи другим участникам дорожного движения, не уступил дорогу автобусу «МАЗ 203085» под управлением водителя Т., следовавшему по проезжей части Невского пр., являющейся главной дорогой, в направлении от Лиговского пр. в сторону ул. Маяковского, создал помеху и опасность для его движения, вынудив водителя Т. принять меры по предотвращению столкновения, а именно применить экстренное торможение, в результате которого в салоне автобуса произошло травмирование пассажира Б. В результате ДТП пассажиру автобуса «МАЗ» потерпевшей Б., 1959 г.р., был причинен закрытый перелом правой плечевой кости со смещением, что расценивается как тяжкий вред здоровью.
Судом было установлено, что Созонтов вину признал, раскаялся, не судим, на учетах не состоит, имеет место жительства и регистрацию в г. СПб, трудоустроен, положительно характеризуется, имеет заболевания.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1.5 года с запретом на право управления ТС сроком на 1.5 года, а также взыскал в пользу потерпевшей Б. в счет компенсации морального вреда 500 000 рублей.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Людмилы Райской, которая обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.5 ст.290 УК РФ (3 эпизода), пп.б,в ч.5 ст.290 УК РФ, п.е ч.3 ст.286 УК РФ (4 эпизода) УК РФ.
Райская, состоящая в должности главного специалиста-эксперта Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора, в отсутствие соответствующих разрешений, предварительных согласований и оснований, под предлогом проведения ею не позднее 31.12.2022 проверки соблюдения санитарно-эпидемиологических требований и выявлении в ходе ее проведения нарушений указанных требований на предприятии общественного питания, расположенном по адресу г. СПб, пр. Меньшиковский, напротив д. 3, принадлежащем ИП Расулов Р.Н., умышленно, из корыстных побуждений, явно выходя за пределы своих полномочий, выдвинула ранее ей знакомому М., являющемуся представителем ИП Расулов Р.Н., требование о систематической передаче ей денежных средств в виде взятки в размере 15 000 рублей за совершение ею бездействия в пользу М. и представляемых им лиц, угрожая, в случае отказа, проведением проверки с последующим составлением административных материалов для их рассмотрения или направления в суд для решения вопроса о наложении административного штрафа в размере 300 000 рублей и о приостановлении на длительный срок деятельности предприятия. Таким образом, Райская путем вымогательства получила от М. лично и через посредников денежные средства в качестве взятки за непроведение проверок со стороны контролирующего органа и непривлечение ИП Расулов Р.Н. и М. к административной ответственности, а также за общее покровительство незаконной деятельности и попустительство в отношении М. и представляемых им лиц, выраженное в намерении Райской за денежное вознаграждение систематически не принимать решения о привлечении к административной ответственности и о направлении соответствующих материалов в суд, на общую сумму 150 000 рублей. Аналогичным образом она с 01.06.2022 по 30.09.2022 путем вымогательства получила от А. денежные средства на общую сумму 30 000 рублей, с 01.05.2019 по 10.03.2023 от Я. – 940 000 рублей. Кроме того, Райская с 01.02.2021 по 31.03.2021, в отсутствие соответствующих разрешений, предварительных согласований и оснований провела проверку соблюдения санитарно-эпидемиологических требований, предусмотренных законодательством РФ, на предприятии общественного питания, расположенном по адресу г. СПб, ул. Руставели, д. 12, лит. А, принадлежащим ИП Гаджиев Р.В.о., а также, выявив в ходе ее проведения нарушения указанных требований, за денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей не приняла меры по легализации проведенных ею мероприятий с целью дальнейшего привлечения юридического лица к предусмотренной законом административной ответственности и обеспечения защиты прав потребителей и благополучия граждан.
Райская вину не признала.
Суд квалифицировал действия Райской по п.б ч.5 ст.290 УК РФ (3 эпизода), пп.б,в ч.5 ст.290 УК РФ, п.е ч.3 ст.286 УК РФ (3 эпизода), ч.1 ст.286 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет условно с испытательным сроком 5 лет со штрафом в размере 2 000 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти либо с выполнением в них организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 5 лет.
На основании п.а ч.1 ст.104.1 УК РФ денежные средства в размере 35 000 рублей, переданные на ответственное хранение в централизованную камеру хранения денежных средств и ценностей ГСУ, суд конфисковал, обратив в собственность государства.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #286УКРФ
Райская, состоящая в должности главного специалиста-эксперта Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора, в отсутствие соответствующих разрешений, предварительных согласований и оснований, под предлогом проведения ею не позднее 31.12.2022 проверки соблюдения санитарно-эпидемиологических требований и выявлении в ходе ее проведения нарушений указанных требований на предприятии общественного питания, расположенном по адресу г. СПб, пр. Меньшиковский, напротив д. 3, принадлежащем ИП Расулов Р.Н., умышленно, из корыстных побуждений, явно выходя за пределы своих полномочий, выдвинула ранее ей знакомому М., являющемуся представителем ИП Расулов Р.Н., требование о систематической передаче ей денежных средств в виде взятки в размере 15 000 рублей за совершение ею бездействия в пользу М. и представляемых им лиц, угрожая, в случае отказа, проведением проверки с последующим составлением административных материалов для их рассмотрения или направления в суд для решения вопроса о наложении административного штрафа в размере 300 000 рублей и о приостановлении на длительный срок деятельности предприятия. Таким образом, Райская путем вымогательства получила от М. лично и через посредников денежные средства в качестве взятки за непроведение проверок со стороны контролирующего органа и непривлечение ИП Расулов Р.Н. и М. к административной ответственности, а также за общее покровительство незаконной деятельности и попустительство в отношении М. и представляемых им лиц, выраженное в намерении Райской за денежное вознаграждение систематически не принимать решения о привлечении к административной ответственности и о направлении соответствующих материалов в суд, на общую сумму 150 000 рублей. Аналогичным образом она с 01.06.2022 по 30.09.2022 путем вымогательства получила от А. денежные средства на общую сумму 30 000 рублей, с 01.05.2019 по 10.03.2023 от Я. – 940 000 рублей. Кроме того, Райская с 01.02.2021 по 31.03.2021, в отсутствие соответствующих разрешений, предварительных согласований и оснований провела проверку соблюдения санитарно-эпидемиологических требований, предусмотренных законодательством РФ, на предприятии общественного питания, расположенном по адресу г. СПб, ул. Руставели, д. 12, лит. А, принадлежащим ИП Гаджиев Р.В.о., а также, выявив в ходе ее проведения нарушения указанных требований, за денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей не приняла меры по легализации проведенных ею мероприятий с целью дальнейшего привлечения юридического лица к предусмотренной законом административной ответственности и обеспечения защиты прав потребителей и благополучия граждан.
Райская вину не признала.
Суд квалифицировал действия Райской по п.б ч.5 ст.290 УК РФ (3 эпизода), пп.б,в ч.5 ст.290 УК РФ, п.е ч.3 ст.286 УК РФ (3 эпизода), ч.1 ст.286 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет условно с испытательным сроком 5 лет со штрафом в размере 2 000 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти либо с выполнением в них организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 5 лет.
На основании п.а ч.1 ст.104.1 УК РФ денежные средства в размере 35 000 рублей, переданные на ответственное хранение в централизованную камеру хранения денежных средств и ценностей ГСУ, суд конфисковал, обратив в собственность государства.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #286УКРФ