Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Шомурода Саидова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
25.05.2024 около 03.29 Саидов, управляя технически исправным автомобилем «VOLKSWAGEN POLO», принадлежащим ООО «ТЕХНОЛОГИЯ», следовал по проезжей части Дизельного проезда в направлении от ул. Среднерогатской в сторону Московского ш. в условиях утренних сумерек, сухого дорожного покрытия и неограниченной видимости, в правой полосе. Приближаясь к д.13 корп.9 по Московскому ш. и следуя по правому закруглению проезжей части, избрал скорость порядка 45-50 км/ч, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, не выдержал боковой интервал до середины проезжей части, обеспечивающий безопасность движения, пересек сплошную линию разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ, что запрещено, выехал на полосу встречного движения и далее за пределы проезжей части на левый по ходу его движения тротуар, где совершил наезд на опору городского электроосвещения. В результате ДТП пассажиру автомобиля «VOLKSWAGEN POLO» М. был причинен тяжкий вред здоровью.
Судом было установлено, что Саидов вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении неработающую супругу, страдающую рядом тяжелых хронических заболеваний, ранее не судим, на учетах не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется без замечаний, социально адаптирован, поддерживает тесные социальные связи с близкими родственниками, трудоустроен и имеет постоянный легальный источник дохода.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 9 месяцев с запретом на право управления ТС сроком на 1.5 года
Гражданский иск признан судом по праву.
#московский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб
25.05.2024 около 03.29 Саидов, управляя технически исправным автомобилем «VOLKSWAGEN POLO», принадлежащим ООО «ТЕХНОЛОГИЯ», следовал по проезжей части Дизельного проезда в направлении от ул. Среднерогатской в сторону Московского ш. в условиях утренних сумерек, сухого дорожного покрытия и неограниченной видимости, в правой полосе. Приближаясь к д.13 корп.9 по Московскому ш. и следуя по правому закруглению проезжей части, избрал скорость порядка 45-50 км/ч, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, не выдержал боковой интервал до середины проезжей части, обеспечивающий безопасность движения, пересек сплошную линию разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ, что запрещено, выехал на полосу встречного движения и далее за пределы проезжей части на левый по ходу его движения тротуар, где совершил наезд на опору городского электроосвещения. В результате ДТП пассажиру автомобиля «VOLKSWAGEN POLO» М. был причинен тяжкий вред здоровью.
Судом было установлено, что Саидов вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении неработающую супругу, страдающую рядом тяжелых хронических заболеваний, ранее не судим, на учетах не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется без замечаний, социально адаптирован, поддерживает тесные социальные связи с близкими родственниками, трудоустроен и имеет постоянный легальный источник дохода.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 9 месяцев с запретом на право управления ТС сроком на 1.5 года
Гражданский иск признан судом по праву.
#московский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Максима Сорокина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 16.32 22.05.2023 по 09.43 11.08.2023 Сорокин, находясь в помещении ателье по ремонту обуви «Баден», расположенному по адресу: г. СПб, Невский проспект, д. 114-116, лит. А, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил сумку «Chanel 2.55», стоимостью 1 133 709, 15 рублей, принадлежащую М., осознавая, что данная сумка ему не принадлежит и передана для проведения химчистки в ателье, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.
Сорокин вину признал частично.
Суд квалифицировал действия Сорокина по п.в ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с тем, что согласно экспертизе стоимость сумки была установлена в размере 182 587, 41 рублей, и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #УКРФ
Обвинение полагало, что с 16.32 22.05.2023 по 09.43 11.08.2023 Сорокин, находясь в помещении ателье по ремонту обуви «Баден», расположенному по адресу: г. СПб, Невский проспект, д. 114-116, лит. А, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил сумку «Chanel 2.55», стоимостью 1 133 709, 15 рублей, принадлежащую М., осознавая, что данная сумка ему не принадлежит и передана для проведения химчистки в ателье, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.
Сорокин вину признал частично.
Суд квалифицировал действия Сорокина по п.в ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с тем, что согласно экспертизе стоимость сумки была установлена в размере 182 587, 41 рублей, и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #УКРФ
Ты, любимый, умрешь раньше
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Виктора Петрова к Галине Батомункуевой об отмене договора дарения квартиры, признании договоров дарения квартиры недействительными, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, признании права собственности на квартиру.
Виктор рассказал суду, что на праве собственности ему принадлежала квартира, приобретенная за его собственные средства. В 2013 года Виктор вступил в брак с Анной. В 2018 году супруга стала требовать оформить на квартиру договор дарения в ее пользу. Свои требования она обосновывала тем, что истец является возрастным человеком и скончается раньше нее, она тогда останется без жилья. Для спокойствия супруги истец согласился оформить договор дарения. Но, согласно этому договору дарения, даритель Петров оставляет за собой право отменить настоящее дарение, если он переживет одаряемую.
В декабре 2023 года истец узнал, что его супруга оформила договор дарения квартиры на свою дочь от предыдущего брака Батомункуеву. Анна умерла.
Оспаривая договор дарения квартиры, истец указывал, что Анна на момент совершения сделки не была способна понимать значение своих действий и руководить ими в связи с имеющимися заболеваниями на фоне постоянного злоупотребления спиртными напитками.
Суд назначил судебную психолого-психиатрическую экспертизу.
Согласно заключению комиссии, Анна на момент подписания договора дарения квартиры психическим расстройством, которое бы лишало ее способности понимать значение своих действий и руководить ими, не страдала.
Суд Петрову отказал.
#петродворцовый_спб #гражданскиедела #опсспб #пролюбовь
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Виктора Петрова к Галине Батомункуевой об отмене договора дарения квартиры, признании договоров дарения квартиры недействительными, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, признании права собственности на квартиру.
Виктор рассказал суду, что на праве собственности ему принадлежала квартира, приобретенная за его собственные средства. В 2013 года Виктор вступил в брак с Анной. В 2018 году супруга стала требовать оформить на квартиру договор дарения в ее пользу. Свои требования она обосновывала тем, что истец является возрастным человеком и скончается раньше нее, она тогда останется без жилья. Для спокойствия супруги истец согласился оформить договор дарения. Но, согласно этому договору дарения, даритель Петров оставляет за собой право отменить настоящее дарение, если он переживет одаряемую.
В декабре 2023 года истец узнал, что его супруга оформила договор дарения квартиры на свою дочь от предыдущего брака Батомункуеву. Анна умерла.
Оспаривая договор дарения квартиры, истец указывал, что Анна на момент совершения сделки не была способна понимать значение своих действий и руководить ими в связи с имеющимися заболеваниями на фоне постоянного злоупотребления спиртными напитками.
Суд назначил судебную психолого-психиатрическую экспертизу.
Согласно заключению комиссии, Анна на момент подписания договора дарения квартиры психическим расстройством, которое бы лишало ее способности понимать значение своих действий и руководить ими, не страдала.
Суд Петрову отказал.
#петродворцовый_спб #гражданскиедела #опсспб #пролюбовь
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Панаха Гусейнова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ.
Гусейнов, являясь совместно с Ф. и А. одним из учредителей (участников) в ООО «Кембриджский Центр Санкт-Петербурга», имея в собственности 33,4%, 33,3% и 33,3% доли в Уставном капитале ООО «Кембриджский Центр СПб» соответственно, при этом занимая должность генерального директора, имея умысел на злоупотребление своими полномочиями, действуя в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, не позднее 16 часов 45 минут 03.06.2022, не имея решения общего собрания участников ООО «Кембриджский Центр СПб», заключил договор купли-продажи земельного участка и расположенного на нем нежилого строения, сторонами которого являлись ООО «Кембриджский Центр СПб», в его лице, и ООО «ЭНКА», в лице неосведомленного о его преступном умысле Ф., согласно которому ООО «Кембриджский Центр СПб» обязалось передать ООО «ЭНКА» земельный участок, расположенный по адресу г. СПб, Товарищеский проспект, кадастровой стоимостью 1 244 557, 60 рублей, и нежилое здание, кадастровой стоимостью 10 038 457, 06 рублей. Далее, действуя в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, Гусейнов прибыл совместно с Ф. в Управление Росреестра по Ленинградской области, где он, действуя от имени ООО «Кембриджский Центр СПб», как продавец, а Ф., действуя от имени ООО «ЭНКА», как покупатель, передал регистратору вышеуказанный договор купли-продажи, на основании чего была произведена регистрация права собственности ООО «ЭНКА» на указанный земельный участок и нежилое здание, общей стоимостью 11 283 014, 66 рублей. В результате его преступных действий был причинен существенный вред ООО «Кембриджский Центр СПб» в виде имущественного ущерба на вышеуказанную сумму, а также существенный вред правам и законным интересам ООО «Кембриджский Центр СПб» и его участникам Ф. и А.
Судом было установлено, что Гусейнов вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, оказывает материальную помощь сыну, проходящему обучение в высшем учебном заведении, родителям преклонного возраста, сестре и ее детям, а также наличие у Гусейнова положительных характеристик и благодарностей, участие в благотворительной деятельности.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей. С учетом срока нахождения Гусейнова под домашним арестом размер наказания снижен до 100 000 рублей.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #201УКРФ
Гусейнов, являясь совместно с Ф. и А. одним из учредителей (участников) в ООО «Кембриджский Центр Санкт-Петербурга», имея в собственности 33,4%, 33,3% и 33,3% доли в Уставном капитале ООО «Кембриджский Центр СПб» соответственно, при этом занимая должность генерального директора, имея умысел на злоупотребление своими полномочиями, действуя в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, не позднее 16 часов 45 минут 03.06.2022, не имея решения общего собрания участников ООО «Кембриджский Центр СПб», заключил договор купли-продажи земельного участка и расположенного на нем нежилого строения, сторонами которого являлись ООО «Кембриджский Центр СПб», в его лице, и ООО «ЭНКА», в лице неосведомленного о его преступном умысле Ф., согласно которому ООО «Кембриджский Центр СПб» обязалось передать ООО «ЭНКА» земельный участок, расположенный по адресу г. СПб, Товарищеский проспект, кадастровой стоимостью 1 244 557, 60 рублей, и нежилое здание, кадастровой стоимостью 10 038 457, 06 рублей. Далее, действуя в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, Гусейнов прибыл совместно с Ф. в Управление Росреестра по Ленинградской области, где он, действуя от имени ООО «Кембриджский Центр СПб», как продавец, а Ф., действуя от имени ООО «ЭНКА», как покупатель, передал регистратору вышеуказанный договор купли-продажи, на основании чего была произведена регистрация права собственности ООО «ЭНКА» на указанный земельный участок и нежилое здание, общей стоимостью 11 283 014, 66 рублей. В результате его преступных действий был причинен существенный вред ООО «Кембриджский Центр СПб» в виде имущественного ущерба на вышеуказанную сумму, а также существенный вред правам и законным интересам ООО «Кембриджский Центр СПб» и его участникам Ф. и А.
Судом было установлено, что Гусейнов вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, оказывает материальную помощь сыну, проходящему обучение в высшем учебном заведении, родителям преклонного возраста, сестре и ее детям, а также наличие у Гусейнова положительных характеристик и благодарностей, участие в благотворительной деятельности.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей. С учетом срока нахождения Гусейнова под домашним арестом размер наказания снижен до 100 000 рублей.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #201УКРФ
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Владислава Поваляева за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
19 апреля 2025 года в 18 час. 00 мин. в ТРЦ «Меркурий» Поваляев громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к проходящим гражданам, нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Поваляев пояснил, что вину признает. Его действия были вызваны тем, что на него «косо» посмотрел охранник торгового центра, из-за чего он разозлился. Свое поведение объяснил суду несправедливостью этого мира к нему.
Теперь у Поваляева есть 10 суток, чтобы спокойно подумать обо всех тяготах бытия.
#приморский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб
19 апреля 2025 года в 18 час. 00 мин. в ТРЦ «Меркурий» Поваляев громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к проходящим гражданам, нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Поваляев пояснил, что вину признает. Его действия были вызваны тем, что на него «косо» посмотрел охранник торгового центра, из-за чего он разозлился. Свое поведение объяснил суду несправедливостью этого мира к нему.
Теперь у Поваляева есть 10 суток, чтобы спокойно подумать обо всех тяготах бытия.
#приморский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Виталия Щербука и Константина Эрзина, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.111 УК РФ.
С 00.30 22.07.2023 до 10.30 23.07.2023 фигуранты, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе д.46 по Литейному пр. в г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Б., используя незначительный повод, Эрзин со значительной силой нанёс последней не менее 1 удара кулаком в голову, от чего последняя упала на скамейку и осталась лежать, после чего, Щербук со значительной силой нанес Б. не менее 1 удара коленом в область живота. В результате указанных совместных преступных действий Эрзина и Щербука потерпевшей Б. был причинен перелом нижней челюсти и закрытая травма живота, что расценивается как тяжкий вред. После применения насилия фигуранты скрылись с места преступления, а потерпевшая была госпитализирована в СПб ГБУЗ «Александровская больница».
Суд назначил наказание:
Щербуку – 5.5 лет в ИК строгого режима;
Эрзину – 5 лет. По совокупности с приговором мирового судьи судебного участка №139 г. СПб от 09.07.2020 – 5 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 5 000 рублей.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
С 00.30 22.07.2023 до 10.30 23.07.2023 фигуранты, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе д.46 по Литейному пр. в г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Б., используя незначительный повод, Эрзин со значительной силой нанёс последней не менее 1 удара кулаком в голову, от чего последняя упала на скамейку и осталась лежать, после чего, Щербук со значительной силой нанес Б. не менее 1 удара коленом в область живота. В результате указанных совместных преступных действий Эрзина и Щербука потерпевшей Б. был причинен перелом нижней челюсти и закрытая травма живота, что расценивается как тяжкий вред. После применения насилия фигуранты скрылись с места преступления, а потерпевшая была госпитализирована в СПб ГБУЗ «Александровская больница».
Суд назначил наказание:
Щербуку – 5.5 лет в ИК строгого режима;
Эрзину – 5 лет. По совокупности с приговором мирового судьи судебного участка №139 г. СПб от 09.07.2020 – 5 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 5 000 рублей.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
Сигареты не тушил, жарил пельмени
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Руслана Тиханова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.112 УК РФ.
Следствие полагает, что 18 апреля 2025 года с 02.00 до 04.00, находясь в квартире дома по улице Косинова, Тиханов, в ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес своей сожительнице удары руками и ногами по телу и голове. Далее, с целью причинения потерпевшей мучений, с особой жестокостью, путем прижигания сигареты, нанес множественные ожоги.
Тиханов рассказывает, что конфликт начался из-за упавшего шкафа. Позже, Руслан спросил девушку, где деньги, переданные любимой после работы, потерпевшая пояснила, что не в курсе. Подозреваемый стал искать, порвал девушке сумку. Конфликт разгорался. Сожительница получила пару ударов по лицу, а потом по словам Тиханова, пара пошла жарить пельмени. Сигареты он о девушку не тушил. С утра пришла полиция.
Срок меры - 18.05.2025.
#колпинский_спб #мера #стража #112УКРФ #опсспб
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Руслана Тиханова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.112 УК РФ.
Следствие полагает, что 18 апреля 2025 года с 02.00 до 04.00, находясь в квартире дома по улице Косинова, Тиханов, в ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес своей сожительнице удары руками и ногами по телу и голове. Далее, с целью причинения потерпевшей мучений, с особой жестокостью, путем прижигания сигареты, нанес множественные ожоги.
Тиханов рассказывает, что конфликт начался из-за упавшего шкафа. Позже, Руслан спросил девушку, где деньги, переданные любимой после работы, потерпевшая пояснила, что не в курсе. Подозреваемый стал искать, порвал девушке сумку. Конфликт разгорался. Сожительница получила пару ударов по лицу, а потом по словам Тиханова, пара пошла жарить пельмени. Сигареты он о девушку не тушил. С утра пришла полиция.
Срок меры - 18.05.2025.
#колпинский_спб #мера #стража #112УКРФ #опсспб
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Максима Родина, который обвинялся в совершении 63 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.272 УК РФ.
Родин, являясь специалистом офиса продаж АО «РТК» в г. СПб и ЛО, с 13.07.2022 по 27.07.2022, находясь на рабочем месте по адресу: г. СПб, Пискаревский пр., д. 20, умышленно, с целью последующей передачи компьютерной информации третьим лицам за денежное вознаграждение, имея доступ к компьютерной информации, хранящейся в программе «Единое окно», содержащей, в том числе, сведения о клиентах публичного АО «Мобильные Телесистемы», в отсутствие и без согласия идентифицируемых лиц, через принадлежащую ему учетную запись, произвел неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, принадлежащей АО «РТК», выразившийся в неправомерном копировании из указанной программы сведений о владельце абонентских номеров, за что получил от неустановленных лиц денежные вознаграждения.
В судебном заседании прокурор изменил обвинение Родину в сторону смягчения и просил квалифицировать его действия как единое, длящееся преступление, предусмотренное ч.3 ст.272 УК РФ, поскольку преступление совершено с единым умыслом в непродолжительный период времени.
Судом было установлено, что Родин вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, является благотворителем, оказывает посильную гражданскую помощь при проведении СВО, имеет социальные связи, характеризуется положительно.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 100 000 рублей с рассрочкой выплаты на 10 месяцев по 10 000 рублей.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #272УКРФ
Родин, являясь специалистом офиса продаж АО «РТК» в г. СПб и ЛО, с 13.07.2022 по 27.07.2022, находясь на рабочем месте по адресу: г. СПб, Пискаревский пр., д. 20, умышленно, с целью последующей передачи компьютерной информации третьим лицам за денежное вознаграждение, имея доступ к компьютерной информации, хранящейся в программе «Единое окно», содержащей, в том числе, сведения о клиентах публичного АО «Мобильные Телесистемы», в отсутствие и без согласия идентифицируемых лиц, через принадлежащую ему учетную запись, произвел неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, принадлежащей АО «РТК», выразившийся в неправомерном копировании из указанной программы сведений о владельце абонентских номеров, за что получил от неустановленных лиц денежные вознаграждения.
В судебном заседании прокурор изменил обвинение Родину в сторону смягчения и просил квалифицировать его действия как единое, длящееся преступление, предусмотренное ч.3 ст.272 УК РФ, поскольку преступление совершено с единым умыслом в непродолжительный период времени.
Судом было установлено, что Родин вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, является благотворителем, оказывает посильную гражданскую помощь при проведении СВО, имеет социальные связи, характеризуется положительно.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 100 000 рублей с рассрочкой выплаты на 10 месяцев по 10 000 рублей.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #272УКРФ
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Поздина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 20 апреля 2022 года Поздин, являясь генеральным директором ООО "Новые коммунальные технологии", используя свое служебное положение, действуя умышленно, с корыстным мотивом, разработал и реализовал преступный план хищения денежных средств указанного юридического лица, заключавшийся в перечислении денежных средств со счетов ООО "НКТ" на счета различных юридических лиц по заведомо фиктивным основаниям.
Сотрудники ООО "НКТ", неосведомленные о преступном умысле Поздина, используя имеющиеся данные о датах и объемах перевалки угля, с 27 апреля 2022 года по 13 июля 2023 года по указанию Поздина изготовили и представили в кредитную организацию акты о выполнении услуг по договору, содержащие недостоверные сведения о якобы оказанных со стороны иностранной организации НонгКен (СиньЦзян) International Fract Forwarding Co., Ltd. услугах на сумму не менее 1 271 996 558.57 рублей, которые и были перечислены 44 переводами.
Неустановленные лица, действующие совместно с Поздиным, получили денежные средства на счета банка на территории Китайской Народной Республики и распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Из постановления суда следует, что представитель потерпевшего ходатайство следователя поддержал, указав, что Поздин скоро должен освободиться из СИЗО, после чего может скрыться от органов предварительного расследования и суда, воспрепятствовать производству по данному уголовному делу.
Прокурор и адвокаты возражали. Прокурор полагал, что преступление совершено в сфере предпринимательской деятельности, адвокаты поддержали прокурора и дополнили, что Поздин в СИЗО и произойдет необоснованное "дублирование" меры пресечения.
Суд сказал, что действия Поздина были направлены на извлечение материальной выгоды путем обмана, в противоправных целях, с намерением причинить вред потерпевшему. Данные действия суд не может признать совершенными в сфере предпринимательской деятельности. Тот факт, что в отношении фигуранта избрана стража по другому делу, не является процессуальным препятствием для избрания стражи по настоящему уголовному делу.
Срок меры - 11.05.2025.
#василеостровский_спб #мера #стража #159УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что не позднее 20 апреля 2022 года Поздин, являясь генеральным директором ООО "Новые коммунальные технологии", используя свое служебное положение, действуя умышленно, с корыстным мотивом, разработал и реализовал преступный план хищения денежных средств указанного юридического лица, заключавшийся в перечислении денежных средств со счетов ООО "НКТ" на счета различных юридических лиц по заведомо фиктивным основаниям.
Сотрудники ООО "НКТ", неосведомленные о преступном умысле Поздина, используя имеющиеся данные о датах и объемах перевалки угля, с 27 апреля 2022 года по 13 июля 2023 года по указанию Поздина изготовили и представили в кредитную организацию акты о выполнении услуг по договору, содержащие недостоверные сведения о якобы оказанных со стороны иностранной организации НонгКен (СиньЦзян) International Fract Forwarding Co., Ltd. услугах на сумму не менее 1 271 996 558.57 рублей, которые и были перечислены 44 переводами.
Неустановленные лица, действующие совместно с Поздиным, получили денежные средства на счета банка на территории Китайской Народной Республики и распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Из постановления суда следует, что представитель потерпевшего ходатайство следователя поддержал, указав, что Поздин скоро должен освободиться из СИЗО, после чего может скрыться от органов предварительного расследования и суда, воспрепятствовать производству по данному уголовному делу.
Прокурор и адвокаты возражали. Прокурор полагал, что преступление совершено в сфере предпринимательской деятельности, адвокаты поддержали прокурора и дополнили, что Поздин в СИЗО и произойдет необоснованное "дублирование" меры пресечения.
Суд сказал, что действия Поздина были направлены на извлечение материальной выгоды путем обмана, в противоправных целях, с намерением причинить вред потерпевшему. Данные действия суд не может признать совершенными в сфере предпринимательской деятельности. Тот факт, что в отношении фигуранта избрана стража по другому делу, не является процессуальным препятствием для избрания стражи по настоящему уголовному делу.
Срок меры - 11.05.2025.
#василеостровский_спб #мера #стража #159УКРФ #опсспб
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Алиме Амдий, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
Обвинение полагало, что 20.03.2024 около 14.37 минут Амдий, управляя технически исправным личным автомобилем «TOYOTA RAV4», следовала по проезжей части ул. Маршала Казакова, в направлении от пр. Маршала Жукова к пр. Стачек в Кировском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия, по левой полосе. Приближаясь к регулируемому светофорными постами пешеходному переходу, расположенному вблизи д. 12 к. 1 по ул. Маршала Казакова, избрала скорость около 72 км/ч, которая превышала установленное ограничение (60 км/ч), не обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при наличии для её направления движения запрещающего красного сигнала светофора, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля не приняла, не остановилась перед дорожной разметкой 1.12 Приложения 2 к ПДД РФ, а, грубо нарушив требования ПДД РФ, продолжила движение с прежней скоростью, выехала на указанный пешеходный переход на красный сигнал светофора, где совершила наезд на несовершеннолетнего пешехода Х., пересекавшую проезжую часть ул. Маршала Казакова по вышеуказанному пешеходному переходу также на красный сигнал светофора слева направо относительно направления движения автомобиля. В результате ДТП потерпевшей Х., 2007 г.р., был причинен тяжкий вред здоровью.
От потерпевшей Х. и ее законного представителя – Х1. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Амдий в связи с примирением, поскольку подсудимая принесла им извинения и возместила причиненный ущерб, в связи с чем каких-либо претензий они не имеют.
Стороны не возражали.
Суд уголовное дело в отношении Амдий прекратил в связи с примирением сторон.
#кировский_спб #уголовныедела #прекращение #опсспб #264УКРФ
Обвинение полагало, что 20.03.2024 около 14.37 минут Амдий, управляя технически исправным личным автомобилем «TOYOTA RAV4», следовала по проезжей части ул. Маршала Казакова, в направлении от пр. Маршала Жукова к пр. Стачек в Кировском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия, по левой полосе. Приближаясь к регулируемому светофорными постами пешеходному переходу, расположенному вблизи д. 12 к. 1 по ул. Маршала Казакова, избрала скорость около 72 км/ч, которая превышала установленное ограничение (60 км/ч), не обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при наличии для её направления движения запрещающего красного сигнала светофора, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля не приняла, не остановилась перед дорожной разметкой 1.12 Приложения 2 к ПДД РФ, а, грубо нарушив требования ПДД РФ, продолжила движение с прежней скоростью, выехала на указанный пешеходный переход на красный сигнал светофора, где совершила наезд на несовершеннолетнего пешехода Х., пересекавшую проезжую часть ул. Маршала Казакова по вышеуказанному пешеходному переходу также на красный сигнал светофора слева направо относительно направления движения автомобиля. В результате ДТП потерпевшей Х., 2007 г.р., был причинен тяжкий вред здоровью.
От потерпевшей Х. и ее законного представителя – Х1. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Амдий в связи с примирением, поскольку подсудимая принесла им извинения и возместила причиненный ущерб, в связи с чем каких-либо претензий они не имеют.
Стороны не возражали.
Суд уголовное дело в отношении Амдий прекратил в связи с примирением сторон.
#кировский_спб #уголовныедела #прекращение #опсспб #264УКРФ