Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Котькорло и Андрея Жабина, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.238 УК РФ.
Жабин, осведомленный о том, что маломерное судно – это судно, длина которого не должна превышать 20 метров и общее количество людей на котором не должно превышать 12, и в случае, если масса маломерного судна превышает 200 кг., то его передача третьим лицам может осуществляться только при наличии удостоверения на право управления таким судном, приобрел маломерное судно «Афалина 395», вес которого без подвесного мотора составлял 160 кг. Далее, Жабин приобрел лодочный мотор весом 41 кг. и установил его на вышеуказанное судно, а также оснастил судно дополнительным оборудованием, после чего общая масса судна составляла 281 кг. 200 гр., о чем Жабин достоверно знал и обязан был зарегистрировать данное судно в государственном судовом реестре маломерных судов, а также провести техническое освидетельствование для возможности его эксплуатации. После покупки у Жабина возник умысел на оказание услуг по прокату принадлежащего ему судна, ошвартованного к причалу по адресу: г. СПб, ул. Наличная, д. 59, для плавания по рекам и каналам г. СПб, под управлением лиц, не имеющих удостоверения на право его управления. Осознавая, что для реализации умысла необходимо привлечение лица, которое при сдаче в прокат маломерного судна: встречало бы потребителей услуги; осуществляло бы посадку и высадку лиц; проводило бы инструктаж, а также следило бы за текущим техническим состоянием маломерного судна, Жабин приискал Котькорло, они вступили в сговор и договорились, что последний будет получать вознаграждение в 10 % от стоимости прогулки, которая зависела от времени проката и составляла не менее 3 000 рублей за 1 час. С 01.05.2023 по 06.05.2023 они разметили информацию о прокате маломерного судна на сайте с наименованием «На волнах», при этом указав, что удостоверение на право управления маломерным судном не требуется. Не позднее 20.06.2023 Жабин подыскал Н., М. и Ш., желающих за денежное вознаграждение взять в прокат судно без капитана, и Н. забронировала дату проката на 21.06.2023, а также перевела на имя Жабина аванс в 1 000 рублей. Не позднее 00.34 21.06.2023 Котькорло, находясь на вышеуказанном причале, передал маломерное судно М., Н. и Ш., указав маршрут плавания с пресечением судового хода, тем самым совершив действия по оказанию услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно передал в прокат маломерное судно с неработающими ходовыми огнями, незарегистрированное в государственном судовом реестре маломерных судов. С 00.30 21.06.2023 по 01.40 потерпевшие, управляя поочередно вышеуказанным судном, осуществили движение на нем по маршруту, указанному Котькорло на карте, пересекая при этом судовой ход. Около 01.40 21.06.2023 в акватории реки Большая Нева, проходящей через судовой ход, напротив Дворцовой наб., д. 2, при следовании вышеуказанного судна с неработающими ходовыми огнями, последнее было остановлено сотрудниками СПб ГКУ «Агентство внешнего транспорта». Таким образом, оказанная фигурантами услуга по прокату маломерного судна представляла реальную угрозу жизни и здоровью потребителей, поскольку передавая маломерное судно в технически ненадлежащим состоянии, с неработающими ходовыми огнями, незарегистрированное в реестре маломерных судов РФ, лицу, не имеющему удостоверение на право управления маломерным судном, и не знающему правила плавания на внутренних водных путях РФ, могла повлечь за собой возникновение аварийной ситуации, связанной с безопасностью судоходства, и причинение травм различной степени тяжести.
Жабин и Котькорло вину признали.
Суд назначил фигурантам наказание в виде штрафа, а именно:
Жабину – 90 000 рублей;
Котькорло - 70 000 рублей.
Маломерное судно «Афалина 395» суд конфисковал и обратил в собственность государства.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #238УКРФ
Жабин, осведомленный о том, что маломерное судно – это судно, длина которого не должна превышать 20 метров и общее количество людей на котором не должно превышать 12, и в случае, если масса маломерного судна превышает 200 кг., то его передача третьим лицам может осуществляться только при наличии удостоверения на право управления таким судном, приобрел маломерное судно «Афалина 395», вес которого без подвесного мотора составлял 160 кг. Далее, Жабин приобрел лодочный мотор весом 41 кг. и установил его на вышеуказанное судно, а также оснастил судно дополнительным оборудованием, после чего общая масса судна составляла 281 кг. 200 гр., о чем Жабин достоверно знал и обязан был зарегистрировать данное судно в государственном судовом реестре маломерных судов, а также провести техническое освидетельствование для возможности его эксплуатации. После покупки у Жабина возник умысел на оказание услуг по прокату принадлежащего ему судна, ошвартованного к причалу по адресу: г. СПб, ул. Наличная, д. 59, для плавания по рекам и каналам г. СПб, под управлением лиц, не имеющих удостоверения на право его управления. Осознавая, что для реализации умысла необходимо привлечение лица, которое при сдаче в прокат маломерного судна: встречало бы потребителей услуги; осуществляло бы посадку и высадку лиц; проводило бы инструктаж, а также следило бы за текущим техническим состоянием маломерного судна, Жабин приискал Котькорло, они вступили в сговор и договорились, что последний будет получать вознаграждение в 10 % от стоимости прогулки, которая зависела от времени проката и составляла не менее 3 000 рублей за 1 час. С 01.05.2023 по 06.05.2023 они разметили информацию о прокате маломерного судна на сайте с наименованием «На волнах», при этом указав, что удостоверение на право управления маломерным судном не требуется. Не позднее 20.06.2023 Жабин подыскал Н., М. и Ш., желающих за денежное вознаграждение взять в прокат судно без капитана, и Н. забронировала дату проката на 21.06.2023, а также перевела на имя Жабина аванс в 1 000 рублей. Не позднее 00.34 21.06.2023 Котькорло, находясь на вышеуказанном причале, передал маломерное судно М., Н. и Ш., указав маршрут плавания с пресечением судового хода, тем самым совершив действия по оказанию услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно передал в прокат маломерное судно с неработающими ходовыми огнями, незарегистрированное в государственном судовом реестре маломерных судов. С 00.30 21.06.2023 по 01.40 потерпевшие, управляя поочередно вышеуказанным судном, осуществили движение на нем по маршруту, указанному Котькорло на карте, пересекая при этом судовой ход. Около 01.40 21.06.2023 в акватории реки Большая Нева, проходящей через судовой ход, напротив Дворцовой наб., д. 2, при следовании вышеуказанного судна с неработающими ходовыми огнями, последнее было остановлено сотрудниками СПб ГКУ «Агентство внешнего транспорта». Таким образом, оказанная фигурантами услуга по прокату маломерного судна представляла реальную угрозу жизни и здоровью потребителей, поскольку передавая маломерное судно в технически ненадлежащим состоянии, с неработающими ходовыми огнями, незарегистрированное в реестре маломерных судов РФ, лицу, не имеющему удостоверение на право управления маломерным судном, и не знающему правила плавания на внутренних водных путях РФ, могла повлечь за собой возникновение аварийной ситуации, связанной с безопасностью судоходства, и причинение травм различной степени тяжести.
Жабин и Котькорло вину признали.
Суд назначил фигурантам наказание в виде штрафа, а именно:
Жабину – 90 000 рублей;
Котькорло - 70 000 рублей.
Маломерное судно «Афалина 395» суд конфисковал и обратил в собственность государства.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #238УКРФ
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ровшана Рамазанова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.
12.12.2022 между Некоммерческой организацией «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» и ООО «КитИнвест» заключен государственный договор на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, в соответствии с которым ООО «КитИнвест» обязуется по указанному договору выполнить работы по капитальному ремонту крыши по адресу: г. СПб, Литейный пр., д. 9, лит. А. 31.03.2023 между ООО «КитИнвест» и ИП Рамазановым Р.А. был заключен договор на выполнение субподрядных работ, в соответствии с которым ООО «КитИнвест» поручает ИП выполнить работы по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома по вышеуказанному адресу, в связи с чем актом ООО «КитИнвест» сдал объект, а ИП Рамазанов Р.А. принял его в работу. 05.05.2023 между ИП Рамазановым и М. был заключен трудовой договор, в соответствии с которым Рамазанов поручает М. выполнение трудовых обязанностей в должности плотника. Так Рамазанов, являясь лицом, на котором лежат обязанности по соблюдению правил безопасности при ведении строительных работ на крыше многоквартирного дома, небрежно относясь к своим обязанностям ИП, являясь работодателем, с 05.05.2023 по 22.06.2023, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий от своих действий, допустил на указанный объект строительства М., где последний, выполняя указание Рамазанова, около 18.00 22.06.2023 поднялся на крышу дома по Литейному пр., д. 9, лит. А., и, осуществляя движение по краю крыши, выходящей во двор указанного дома, поскользнулся и упал на брусчатое покрытие во дворе дома, вследствие чего наступила его смерть. При этом, по ходу движения М. по крыше объекта, защитные ограждения на границах зон с постоянным присутствием опасных производственных факторов установлены не были, страховочные системы по ходу движения обеспечены также не были.
Судом было установлено, что Рамазанов ранее не судим, вину признал, имеет малолетнего ребенка, 2014 г.р., и несовершеннолетнего ребенка, 2008 г.р., является ИП, оказывает материальную помощь своим престарелым родителям, принес извинения и возместил потерпевшему А. моральный вред в размере 600 000 рублей, награжден медалью «Волонтер России», имеет благодарности, осуществил переводы в сумме 30 000 и 100 000 рублей на нужды СВО, в благотворительный фонд «Алёша» на сумму 32 500 рублей, в благотворительный фонд Хабенского в сумме 10 000 рублей, за счет привлеченных средств от его ИП было закуплено 4 генератора, которые были направлены на территорию проведения СВО.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с руководством, контролем и обеспечением охраны труда и техники безопасности при производстве строительных работ, сроком на 1 год.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #216УКРФ
12.12.2022 между Некоммерческой организацией «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» и ООО «КитИнвест» заключен государственный договор на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, в соответствии с которым ООО «КитИнвест» обязуется по указанному договору выполнить работы по капитальному ремонту крыши по адресу: г. СПб, Литейный пр., д. 9, лит. А. 31.03.2023 между ООО «КитИнвест» и ИП Рамазановым Р.А. был заключен договор на выполнение субподрядных работ, в соответствии с которым ООО «КитИнвест» поручает ИП выполнить работы по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома по вышеуказанному адресу, в связи с чем актом ООО «КитИнвест» сдал объект, а ИП Рамазанов Р.А. принял его в работу. 05.05.2023 между ИП Рамазановым и М. был заключен трудовой договор, в соответствии с которым Рамазанов поручает М. выполнение трудовых обязанностей в должности плотника. Так Рамазанов, являясь лицом, на котором лежат обязанности по соблюдению правил безопасности при ведении строительных работ на крыше многоквартирного дома, небрежно относясь к своим обязанностям ИП, являясь работодателем, с 05.05.2023 по 22.06.2023, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий от своих действий, допустил на указанный объект строительства М., где последний, выполняя указание Рамазанова, около 18.00 22.06.2023 поднялся на крышу дома по Литейному пр., д. 9, лит. А., и, осуществляя движение по краю крыши, выходящей во двор указанного дома, поскользнулся и упал на брусчатое покрытие во дворе дома, вследствие чего наступила его смерть. При этом, по ходу движения М. по крыше объекта, защитные ограждения на границах зон с постоянным присутствием опасных производственных факторов установлены не были, страховочные системы по ходу движения обеспечены также не были.
Судом было установлено, что Рамазанов ранее не судим, вину признал, имеет малолетнего ребенка, 2014 г.р., и несовершеннолетнего ребенка, 2008 г.р., является ИП, оказывает материальную помощь своим престарелым родителям, принес извинения и возместил потерпевшему А. моральный вред в размере 600 000 рублей, награжден медалью «Волонтер России», имеет благодарности, осуществил переводы в сумме 30 000 и 100 000 рублей на нужды СВО, в благотворительный фонд «Алёша» на сумму 32 500 рублей, в благотворительный фонд Хабенского в сумме 10 000 рублей, за счет привлеченных средств от его ИП было закуплено 4 генератора, которые были направлены на территорию проведения СВО.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с руководством, контролем и обеспечением охраны труда и техники безопасности при производстве строительных работ, сроком на 1 год.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #216УКРФ
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Константина Хмары, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.112 УК РФ.
27.12.2022 с 13.30 до 14.04 Хмара, находясь на углу д.45 по Литейному пр. и д. 8 по ул. Белинского в г. СПб, после совершения ДТП с участием потерпевшего П., используя незначительный повод, из хулиганских побуждений, умышленно нанес последнему не менее 1 удара рукой в область левого уха, а также не менее 1 удара рукой в область челюсти справа, чем причинил последнему повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести, после чего с места совершения преступления скрылся.
Хмара вину признал частично, отрицал наличие хулиганских побуждений.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ #вредздоровьюсреднейтяжести
27.12.2022 с 13.30 до 14.04 Хмара, находясь на углу д.45 по Литейному пр. и д. 8 по ул. Белинского в г. СПб, после совершения ДТП с участием потерпевшего П., используя незначительный повод, из хулиганских побуждений, умышленно нанес последнему не менее 1 удара рукой в область левого уха, а также не менее 1 удара рукой в область челюсти справа, чем причинил последнему повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести, после чего с места совершения преступления скрылся.
Хмара вину признал частично, отрицал наличие хулиганских побуждений.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ #вредздоровьюсреднейтяжести
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вячеслава Богданова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
С 03.05 19.04.2024 до 00.09 23.04.2024 Богданов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подвальном помещении лестничной клетки, расположенном по адресу: г. СПб, ул. Моховая, д. 3, где также, в состоянии алкогольного опьянения, находился П., действуя умышленно, незаконно, в ходе совместного проживания в вышеуказанном помещении и распития алкогольных напитков, нанес последнему ножом не менее 3-х ударов, а именно: не менее 1 удара в область передней поверхности груди, не менее 1 удара в область левой кисти и не менее 1 удара в область левого предплечья, после чего оставался на месте происшествия не предпринимая действий, направленных на оказание медицинской помощи потерпевшему. Смерть П. наступила на месте происшествия от проникающего колото-резаного ранения груди, осложнившегося острой массивной кровопотерей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #убийство
С 03.05 19.04.2024 до 00.09 23.04.2024 Богданов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подвальном помещении лестничной клетки, расположенном по адресу: г. СПб, ул. Моховая, д. 3, где также, в состоянии алкогольного опьянения, находился П., действуя умышленно, незаконно, в ходе совместного проживания в вышеуказанном помещении и распития алкогольных напитков, нанес последнему ножом не менее 3-х ударов, а именно: не менее 1 удара в область передней поверхности груди, не менее 1 удара в область левой кисти и не менее 1 удара в область левого предплечья, после чего оставался на месте происшествия не предпринимая действий, направленных на оказание медицинской помощи потерпевшему. Смерть П. наступила на месте происшествия от проникающего колото-резаного ранения груди, осложнившегося острой массивной кровопотерей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #убийство
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Магомеда-Эми Бакаева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.203 УК РФ.
Ранее мы рассказывали о регистрации дела в суде: https://yangx.top/SPbGS/14833.
07.06.2023 данное уголовное дело было направлено по подсудности в Дзержинский районный суд г. СПб.
Обвинение полагало, что Бакаев, являясь служащим частной охранной организации, работая в должности охранника отдела быстрого реагирования ООО «Охранное предприятие «Стайер», имея удостоверение частного охранника, находясь при исполнении возложенных на него должностных обязанностей, осуществил согласно графику дежурства прибытие ГБР по заявке от 09.04.2022 в 21 час 51 минуту по адресу: г. СПб, наб. канала Грибоедова, дом 5, лит. Е в ресторан «Prosa Breakfast Bar» ООО «Сахара», после чего, находясь в помещении указанного ресторана, в нарушении требований ФЗ «О частной детективной и охранной деятельности в РФ», высказал требования в адрес посетителя вышеуказанного заведения Н. осуществить оплату за повреждение имущества находящегося в данном ресторане, а именно крепления крышки унитаза, после чего между Н. и Бакаевым возник словесный конфликт, в ходе которого, Бакаев умышлено нанес Н. не менее 5 ударов кулаками рук и ногами в область лица, головы и туловища, причинив своими действиями потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, то есть применил насилие, тем самым превысил свои полномочия, установленные законодательством РФ.
В ходе судебного разбирательства прокурор просил переквалифицировать действия Бакаева на ч.1 ст.203 УК РФ.
После изменения прокурором обвинения, защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Бакаева в связи с истечением срока давности уголовного преследования, то есть на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Бакаев ходатайство защитника поддержал, просил уголовное дело прекратить.
Прокурор возражал, сославшись на обстоятельства содеянного, совершение преступления частным охранником с применением насилия, полагал необходимым постановить по делу приговор с освобождением от наказания.
Суд указал, что согласно ч.1. ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли 2 года после совершения преступления небольшой тяжести. Инкриминируемое Бакаеву деяние, с учетом изменения квалификации прокурором, относится к преступлениям небольшой тяжести и совершено 09.04.2022. Следовательно, срок давности привлечения Бакаева к уголовной ответственности за вышеуказанное деяние истек 09.04.2024.
Суд уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бакаева прекратил в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #203УКРФ #охраннаяорганизация
Ранее мы рассказывали о регистрации дела в суде: https://yangx.top/SPbGS/14833.
07.06.2023 данное уголовное дело было направлено по подсудности в Дзержинский районный суд г. СПб.
Обвинение полагало, что Бакаев, являясь служащим частной охранной организации, работая в должности охранника отдела быстрого реагирования ООО «Охранное предприятие «Стайер», имея удостоверение частного охранника, находясь при исполнении возложенных на него должностных обязанностей, осуществил согласно графику дежурства прибытие ГБР по заявке от 09.04.2022 в 21 час 51 минуту по адресу: г. СПб, наб. канала Грибоедова, дом 5, лит. Е в ресторан «Prosa Breakfast Bar» ООО «Сахара», после чего, находясь в помещении указанного ресторана, в нарушении требований ФЗ «О частной детективной и охранной деятельности в РФ», высказал требования в адрес посетителя вышеуказанного заведения Н. осуществить оплату за повреждение имущества находящегося в данном ресторане, а именно крепления крышки унитаза, после чего между Н. и Бакаевым возник словесный конфликт, в ходе которого, Бакаев умышлено нанес Н. не менее 5 ударов кулаками рук и ногами в область лица, головы и туловища, причинив своими действиями потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, то есть применил насилие, тем самым превысил свои полномочия, установленные законодательством РФ.
В ходе судебного разбирательства прокурор просил переквалифицировать действия Бакаева на ч.1 ст.203 УК РФ.
После изменения прокурором обвинения, защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Бакаева в связи с истечением срока давности уголовного преследования, то есть на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Бакаев ходатайство защитника поддержал, просил уголовное дело прекратить.
Прокурор возражал, сославшись на обстоятельства содеянного, совершение преступления частным охранником с применением насилия, полагал необходимым постановить по делу приговор с освобождением от наказания.
Суд указал, что согласно ч.1. ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли 2 года после совершения преступления небольшой тяжести. Инкриминируемое Бакаеву деяние, с учетом изменения квалификации прокурором, относится к преступлениям небольшой тяжести и совершено 09.04.2022. Следовательно, срок давности привлечения Бакаева к уголовной ответственности за вышеуказанное деяние истек 09.04.2024.
Суд уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бакаева прекратил в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #203УКРФ #охраннаяорганизация
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Магомеда-Эми Бакаева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.203 УК РФ.
Бакаев, являясь служащим частной охранной организации, работая в должности…
Бакаев, являясь служащим частной охранной организации, работая в должности…
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Лазизжона Рахматова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
10.05.2024 около 05.40 Рахматов, управляя на основании договора аренды технически исправным автомобилем «KIA RIO», принадлежащим М., следовал по проезжей части Литейного пр. в направлении от ул. Кирочной в сторону Артиллерийского пер. в Центральном районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости и сухого асфальтового покрытия, перевозя в салоне автомобиля двоих пассажиров Н. и Ж. Приближаясь к регулируемому светофорами перекрестку, образованному пересечением проезжих частей Литейного пр. и ул. Пестеля, избрал скорость движения порядка 143-146 км/ч, которая значительно превышала установленное ограничение для движения ТС в населенном пункте (60 км/ч), не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ и создавала опасность для других участников дорожного движения, при наличии для его направления красного (запрещающего движение) сигнала светофора, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки своего автомобиля не принял, не остановился перед дорожной разметкой 1.12 Приложения 2 к ПДД РФ, а, грубо нарушив требования ПДД РФ, продолжил движение на красный сигнал светофора, выехал на вышеуказанный перекресток, где совершил столкновение с автомобилем «КИА SORENTO», под управлением водителя А., следовавшим через перекресток по проезжей части ул. Пестеля в направлении от ул. Моховой в сторону ул. Короленко на разрешающий зеленый сигнал светофора. В результате ДТП пассажиру автомобиля «KIA RIO» потерпевшему Н. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть последнего наступила 10.05.2024 в 06.49 в СПБ ГБУЗ «Городская Мариинская больница» от сочетанной тупой травмы тела.
Судом было установлено, что Рахматов ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах не состоит, холост, имеет одного малолетнего ребенка, 2023 г.р., характеризуется положительно, принес потерпевшему извинения.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 3 года, а также взыскал в пользу несовершеннолетнего Н1., в лице законного представителя К., моральный вред в 1 000 000 рублей, в пользу потерпевшего Н2. моральный вред - 500 000 рублей, материальный ущерб - 80 000 рублей.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
10.05.2024 около 05.40 Рахматов, управляя на основании договора аренды технически исправным автомобилем «KIA RIO», принадлежащим М., следовал по проезжей части Литейного пр. в направлении от ул. Кирочной в сторону Артиллерийского пер. в Центральном районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости и сухого асфальтового покрытия, перевозя в салоне автомобиля двоих пассажиров Н. и Ж. Приближаясь к регулируемому светофорами перекрестку, образованному пересечением проезжих частей Литейного пр. и ул. Пестеля, избрал скорость движения порядка 143-146 км/ч, которая значительно превышала установленное ограничение для движения ТС в населенном пункте (60 км/ч), не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ и создавала опасность для других участников дорожного движения, при наличии для его направления красного (запрещающего движение) сигнала светофора, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки своего автомобиля не принял, не остановился перед дорожной разметкой 1.12 Приложения 2 к ПДД РФ, а, грубо нарушив требования ПДД РФ, продолжил движение на красный сигнал светофора, выехал на вышеуказанный перекресток, где совершил столкновение с автомобилем «КИА SORENTO», под управлением водителя А., следовавшим через перекресток по проезжей части ул. Пестеля в направлении от ул. Моховой в сторону ул. Короленко на разрешающий зеленый сигнал светофора. В результате ДТП пассажиру автомобиля «KIA RIO» потерпевшему Н. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть последнего наступила 10.05.2024 в 06.49 в СПБ ГБУЗ «Городская Мариинская больница» от сочетанной тупой травмы тела.
Судом было установлено, что Рахматов ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах не состоит, холост, имеет одного малолетнего ребенка, 2023 г.р., характеризуется положительно, принес потерпевшему извинения.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 3 года, а также взыскал в пользу несовершеннолетнего Н1., в лице законного представителя К., моральный вред в 1 000 000 рублей, в пользу потерпевшего Н2. моральный вред - 500 000 рублей, материальный ущерб - 80 000 рублей.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Людмилы Сахаровой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ.
23.09.2021 с 18.00 до 18.30 Сахарова, находясь в коридоре квартиры д.36 лит. А по ул. Некрасова в г.СПб, в ходе словесного конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с С., нанесла последнему черенком от швабры 2 удара в область левого предплечья, и 1 удар в область левой кисти, чем причинила потерпевшему сильную физическую боль и закрытый перелом основания средней фаланги 5-го пальца левой кисти, что расценивается как вред здоровью средней тяжести.
Сахарова вину не признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ
23.09.2021 с 18.00 до 18.30 Сахарова, находясь в коридоре квартиры д.36 лит. А по ул. Некрасова в г.СПб, в ходе словесного конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с С., нанесла последнему черенком от швабры 2 удара в область левого предплечья, и 1 удар в область левой кисти, чем причинила потерпевшему сильную физическую боль и закрытый перелом основания средней фаланги 5-го пальца левой кисти, что расценивается как вред здоровью средней тяжести.
Сахарова вину не признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Эльдару Кабардаеву, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.2 УК РФ.
Следствие полагает, что 02.12.2022 Кабардаев опубликовал в сообществе одного из мессенджеров комментарий, начинающийся словами «Мои братья умерли…» и заканчивающийся словами «…не помогли», доступный широкому кругу лиц. С позиции лингвистической квалификации в указанном текстовом сообщении (комментарии) имеются публичные призывы к осуществлению террористической деятельности.
28.01.2025 Кабардаев был задержан.
Обвинение не предъявлялось.
Подозреваемый и защитник просили домашний арест.
Срок меры - 21.03.2025.
#дзержинский_спб #мера #стража #205УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что 02.12.2022 Кабардаев опубликовал в сообществе одного из мессенджеров комментарий, начинающийся словами «Мои братья умерли…» и заканчивающийся словами «…не помогли», доступный широкому кругу лиц. С позиции лингвистической квалификации в указанном текстовом сообщении (комментарии) имеются публичные призывы к осуществлению террористической деятельности.
28.01.2025 Кабардаев был задержан.
Обвинение не предъявлялось.
Подозреваемый и защитник просили домашний арест.
Срок меры - 21.03.2025.
#дзержинский_спб #мера #стража #205УКРФ #опсспб
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Елены Голубевой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.а,б ч.2 ст.172, ч.2 ст.174.1, п.б ч.4 ст.174.1 УК РФ, Полины Клочковой и Елены Наумовой (ранее Бахтыевой) - пп.а,б ч.2 ст.172 УК РФ.
Не позднее 28.04.2017 неустановленное лицо привлекло к осуществлению незаконной банковской деятельности Голубеву, Клочкову, и не позднее 31.08.2018 Бахтыеву, а также неустановленных лиц, определив обязанности каждого из перечисленных лиц в совершении указанного противоправного деяния. Далее, вышеуказанное лицо совместно с Голубевой приискали помещения, расположенные по ул. Кирочная, д. 7, и Дегтярному пер., д. 20, которые использовались в качестве офисов, а также приискали юридические лица, созданные без цели осуществления предпринимательской (хозяйственной) деятельности, а именно: ООО «Сытый Барин», ООО «Версаль», ООО «Глобус», ООО «Нейра», ООО «Ронекс», ООО «НСК-СЕРВИС», ООО «ВЕСТА», ООО «ИНСАЙД», имеющие необходимую для придания видимости осуществления якобы реальной хозяйственной деятельности документацию и открытые счета. Денежные средства, перечисленные на вышеуказанные счета, которые были подконтрольны соучастникам, являлись денежными средствами «клиентов», желавших произвести обналичивание своих денежных средств. Передача «клиентам» обналиченных денежных средств производилась, в том числе, Голубевой по предварительной договоренности в различных местах на территории г. СПб. Таким образом, подсудимые, действуя совместно и согласованно, с 28.04.2017 по 17.06.2020, получили от «клиентов» на счета подконтрольных им вышеуказанных организаций деньги на общую сумму не менее 154 910 905,89 рублей под предлогом оплаты выполненных работ или оказанных услуг, либо поставленных товаров, с целью последующего перевода денежных средств в наличную форму, за вычетом вознаграждения в размере 13 % от полученной суммы, то есть предоставили счета подконтрольных им организаций для дальнейшего обналичивания, в результате чего извлекли преступный доход в сумме не менее 20 138 417, 75 рублей, который они распределили между собой.
Вместе с тем Голубева, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежных средств, с целью сокрытия их незаконного происхождения, в сумме 1 735 800 рублей, приобретенными ею в результате осуществления незаконной банковской деятельности при вышеуказанных обстоятельствах, совершила с данными деньгами финансовую операцию по оплате приобретенного ею автомобиля «PORSCHE CAYENNE», с последующим оформлением права собственности на её имя.
И еще, с целью сокрытия незаконного происхождения 7 450 000 рублей, совершила с данными денежными средствами сделку по приобретению квартиры, расположенной по адресу: г. СПб, пер. Манежный, д. 8, лит. А, с последующим оформлением права собственности на имя её сына – А.
Фигурантки вину не признали.
Суд назначил наказание:
Голубевой – 4.5 года в ИК общего режима со штрафом в размере 450 000 рублей. На основании ч.1 ст.82 УК РФ суд отсрочил реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком, 2024 г.р., четырнадцатилетнего возраста.
По ч.2 ст.174.1 УК РФ суд освободил Голубеву от назначенного наказания в связи с истечением срока давности.
Клочковой - 3.5 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в 300 000 рублей;
Наумовой (ранее Бахтыевой) – 3.5 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в 300 000 рублей.
Вместе с тем, суд конфисковал у Голубевой и обратил в собственность государства ТС «PORSCHE CAYENNE», а также 14 000 000 рублей, полученные за проданную по договору купли-продажи квартиру на Манежном пер. в г. СПб.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #172_174_1УКРФ
Не позднее 28.04.2017 неустановленное лицо привлекло к осуществлению незаконной банковской деятельности Голубеву, Клочкову, и не позднее 31.08.2018 Бахтыеву, а также неустановленных лиц, определив обязанности каждого из перечисленных лиц в совершении указанного противоправного деяния. Далее, вышеуказанное лицо совместно с Голубевой приискали помещения, расположенные по ул. Кирочная, д. 7, и Дегтярному пер., д. 20, которые использовались в качестве офисов, а также приискали юридические лица, созданные без цели осуществления предпринимательской (хозяйственной) деятельности, а именно: ООО «Сытый Барин», ООО «Версаль», ООО «Глобус», ООО «Нейра», ООО «Ронекс», ООО «НСК-СЕРВИС», ООО «ВЕСТА», ООО «ИНСАЙД», имеющие необходимую для придания видимости осуществления якобы реальной хозяйственной деятельности документацию и открытые счета. Денежные средства, перечисленные на вышеуказанные счета, которые были подконтрольны соучастникам, являлись денежными средствами «клиентов», желавших произвести обналичивание своих денежных средств. Передача «клиентам» обналиченных денежных средств производилась, в том числе, Голубевой по предварительной договоренности в различных местах на территории г. СПб. Таким образом, подсудимые, действуя совместно и согласованно, с 28.04.2017 по 17.06.2020, получили от «клиентов» на счета подконтрольных им вышеуказанных организаций деньги на общую сумму не менее 154 910 905,89 рублей под предлогом оплаты выполненных работ или оказанных услуг, либо поставленных товаров, с целью последующего перевода денежных средств в наличную форму, за вычетом вознаграждения в размере 13 % от полученной суммы, то есть предоставили счета подконтрольных им организаций для дальнейшего обналичивания, в результате чего извлекли преступный доход в сумме не менее 20 138 417, 75 рублей, который они распределили между собой.
Вместе с тем Голубева, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежных средств, с целью сокрытия их незаконного происхождения, в сумме 1 735 800 рублей, приобретенными ею в результате осуществления незаконной банковской деятельности при вышеуказанных обстоятельствах, совершила с данными деньгами финансовую операцию по оплате приобретенного ею автомобиля «PORSCHE CAYENNE», с последующим оформлением права собственности на её имя.
И еще, с целью сокрытия незаконного происхождения 7 450 000 рублей, совершила с данными денежными средствами сделку по приобретению квартиры, расположенной по адресу: г. СПб, пер. Манежный, д. 8, лит. А, с последующим оформлением права собственности на имя её сына – А.
Фигурантки вину не признали.
Суд назначил наказание:
Голубевой – 4.5 года в ИК общего режима со штрафом в размере 450 000 рублей. На основании ч.1 ст.82 УК РФ суд отсрочил реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком, 2024 г.р., четырнадцатилетнего возраста.
По ч.2 ст.174.1 УК РФ суд освободил Голубеву от назначенного наказания в связи с истечением срока давности.
Клочковой - 3.5 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в 300 000 рублей;
Наумовой (ранее Бахтыевой) – 3.5 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в 300 000 рублей.
Вместе с тем, суд конфисковал у Голубевой и обратил в собственность государства ТС «PORSCHE CAYENNE», а также 14 000 000 рублей, полученные за проданную по договору купли-продажи квартиру на Манежном пер. в г. СПб.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #172_174_1УКРФ
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юрия Петраша, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.205 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 18.35 07.02.2025 Петраш, в целях дестабилизации деятельности органов власти, приискал легковоспламеняющуюся жидкость, которую переместил к административному зданию УФСБ России по г. СПб и ЛО, расположенному по адресу: г. СПб, Литейный пр., д. 4. Затем он, находясь на территории, прилегающей к входу в указанное здание (ул. Шпалерная), облил данной жидкостью его входную дверь и воспламенил ее, совершив указанными действиями поджог административного здания УФСБ, после чего с места совершения преступления скрылся. Далее, Петраш проследовал вдоль вышеуказанного здания до ул. Захарьевской, где, используя вышеуказанную жидкость, находясь на территории, прилегающей к входу в здание УФСБ (ул. Захарьевская), облил жидкостью его входную дверь и воспламенил ее, что также привело к повреждению входной двери административного здания.
07.02.2025 Петраш был фактически задержан. Обвинение не предъявлялось.
Подозреваемый и защитник возражали, просили избрать более мягкую меру пресечения, а именно в виде домашнего ареста или подписки о невыезде, ссылаясь на то, что Петраш не судим, зарегистрирован и постоянно проживает в г. СПб, у него имеются устойчивые социальные связи на территории г. СПб, где проживают его близкие родственники, кроме того, Петраш официально трудоустроен, то есть имеет постоянный легальный источник дохода, необходимый для обеспечения жизнедеятельности, скрываться от следствия не намерен. Также защитник указал, что ходатайство следователя в части того, что Петраш продолжит заниматься преступной деятельностью, не обоснованно.
Срок меры – 06.04.2025.
#дзержинский_спб #мера #стража #опсспб #205УКРФ
Следствие полагает, что не позднее 18.35 07.02.2025 Петраш, в целях дестабилизации деятельности органов власти, приискал легковоспламеняющуюся жидкость, которую переместил к административному зданию УФСБ России по г. СПб и ЛО, расположенному по адресу: г. СПб, Литейный пр., д. 4. Затем он, находясь на территории, прилегающей к входу в указанное здание (ул. Шпалерная), облил данной жидкостью его входную дверь и воспламенил ее, совершив указанными действиями поджог административного здания УФСБ, после чего с места совершения преступления скрылся. Далее, Петраш проследовал вдоль вышеуказанного здания до ул. Захарьевской, где, используя вышеуказанную жидкость, находясь на территории, прилегающей к входу в здание УФСБ (ул. Захарьевская), облил жидкостью его входную дверь и воспламенил ее, что также привело к повреждению входной двери административного здания.
07.02.2025 Петраш был фактически задержан. Обвинение не предъявлялось.
Подозреваемый и защитник возражали, просили избрать более мягкую меру пресечения, а именно в виде домашнего ареста или подписки о невыезде, ссылаясь на то, что Петраш не судим, зарегистрирован и постоянно проживает в г. СПб, у него имеются устойчивые социальные связи на территории г. СПб, где проживают его близкие родственники, кроме того, Петраш официально трудоустроен, то есть имеет постоянный легальный источник дохода, необходимый для обеспечения жизнедеятельности, скрываться от следствия не намерен. Также защитник указал, что ходатайство следователя в части того, что Петраш продолжит заниматься преступной деятельностью, не обоснованно.
Срок меры – 06.04.2025.
#дзержинский_спб #мера #стража #опсспб #205УКРФ
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Нину Акимову за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.
Согласно материалам дела Акимова, используя смартфон, опубликовала ряд комментариев в социальной сети «ВКонтакте»: «УДАВИТЬ БЫ вас ГАДОВ — путиноидов!!!» и далее в том же духе.
Согласно заключению экспертов, в комментариях, размещенных Акимовой, содержатся лингвистические и психологические признаки унижения достоинства группы лиц, выделенной по признаку их приверженности президенту Российской Федерации В.В. Путину.
Акимова, явившаяся в судебное заседание, обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, не оспаривала. Пояснила, что с правонарушением согласна, указав, что надо было в более лицеприятной форме высказать свое отношение. Не оспаривала, что комментарии сделаны именно ею. Хотела высказать свое мнение по отношению к определенным событиям. Хотела, чтобы существующая власть знала мнение народа о каких-то недостатках.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
#дзержинский_спб #делаобАП #20_3_1КоАПРФ #опсспб
Согласно материалам дела Акимова, используя смартфон, опубликовала ряд комментариев в социальной сети «ВКонтакте»: «УДАВИТЬ БЫ вас ГАДОВ — путиноидов!!!» и далее в том же духе.
Согласно заключению экспертов, в комментариях, размещенных Акимовой, содержатся лингвистические и психологические признаки унижения достоинства группы лиц, выделенной по признаку их приверженности президенту Российской Федерации В.В. Путину.
Акимова, явившаяся в судебное заседание, обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, не оспаривала. Пояснила, что с правонарушением согласна, указав, что надо было в более лицеприятной форме высказать свое отношение. Не оспаривала, что комментарии сделаны именно ею. Хотела высказать свое мнение по отношению к определенным событиям. Хотела, чтобы существующая власть знала мнение народа о каких-то недостатках.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
#дзержинский_спб #делаобАП #20_3_1КоАПРФ #опсспб
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ярослава Паламарчука, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,б ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (6 эпизодов).
С 05.08.2024 Паламарчук осуществлял трудовую деятельность в военном комиссариате Красносельского района г. СПб, состоя в должности начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу. В один из дней июля 2024 года С. прибыл в информационный пункт для прохождения отбора на военную службу по контракту, Паламарчук предложил ему за денежные средства в размере 600 000 рублей посодействовать в его назначении на воинскую должность, подразумевающую отсутствие прямого контакта с противником или не нахождением на линии боевого соприкосновения при участии в СВО, на что С. согласился. Паламарчук, по договоренности с неустановленным должностным лицом определенной войсковой части, оформил фиктивное отношение, послужившее основанием для направления С. в названную воинскую часть. По прибытии и назначении на воинскую должность начальника радиостанции и поступления единовременной выплаты на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк», С. через третьих лиц перевел на банковские счета, указанные Паламарчуком, денежные средства в размере 600 000 рублей. Аналогичным образом он получил денежные средства от еще пяти лиц в сумме 1 619 000 рублей, а всего 2 219 000 рублей.
Кроме того, в один из дней третей декады июня и первой декады июля 2024 года Паламарчук предложил своему знакомому Орденко выступить посредником в получении им взятки от граждан, прибывающих в информационный пункт для прохождения отбора на военную службу по контракту, на что Орденко согласился. Он должен был находить граждан, желающих прибыть в информационный пункт, а Паламарчук за взятку в размере 600 000 рублей посодействовать в их назначении на воинскую должность, подразумевающую отсутствие прямого контакта с противником или не нахождением на линии боевого соприкосновения при участии в СВО, после чего Орденко предложил двум своим знакомым за взятку посодействовать в их назначении на воинскую должность, подразумевающую отсутствие прямого контакта с противником или не нахождением на линии боевого соприкосновения, они согласились, в последующем неустановленное должностное лицо пункта отбора на военную службу по контракту, действуя по договоренности с Паламарчуком, за взятку оказало содействие в направлении двух лиц для прохождения военной службы на указанную должность, а последние передали Орденко и Паламарчуку по 600 000 рублей, а всего 1 200 000 рублей.
18.02.2025 Паламарчук был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал, просил избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
Срок меры – 30.03.2025.
#дзержинский_спб #мера #стража #опсспб #291_1УКРФ
С 05.08.2024 Паламарчук осуществлял трудовую деятельность в военном комиссариате Красносельского района г. СПб, состоя в должности начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу. В один из дней июля 2024 года С. прибыл в информационный пункт для прохождения отбора на военную службу по контракту, Паламарчук предложил ему за денежные средства в размере 600 000 рублей посодействовать в его назначении на воинскую должность, подразумевающую отсутствие прямого контакта с противником или не нахождением на линии боевого соприкосновения при участии в СВО, на что С. согласился. Паламарчук, по договоренности с неустановленным должностным лицом определенной войсковой части, оформил фиктивное отношение, послужившее основанием для направления С. в названную воинскую часть. По прибытии и назначении на воинскую должность начальника радиостанции и поступления единовременной выплаты на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк», С. через третьих лиц перевел на банковские счета, указанные Паламарчуком, денежные средства в размере 600 000 рублей. Аналогичным образом он получил денежные средства от еще пяти лиц в сумме 1 619 000 рублей, а всего 2 219 000 рублей.
Кроме того, в один из дней третей декады июня и первой декады июля 2024 года Паламарчук предложил своему знакомому Орденко выступить посредником в получении им взятки от граждан, прибывающих в информационный пункт для прохождения отбора на военную службу по контракту, на что Орденко согласился. Он должен был находить граждан, желающих прибыть в информационный пункт, а Паламарчук за взятку в размере 600 000 рублей посодействовать в их назначении на воинскую должность, подразумевающую отсутствие прямого контакта с противником или не нахождением на линии боевого соприкосновения при участии в СВО, после чего Орденко предложил двум своим знакомым за взятку посодействовать в их назначении на воинскую должность, подразумевающую отсутствие прямого контакта с противником или не нахождением на линии боевого соприкосновения, они согласились, в последующем неустановленное должностное лицо пункта отбора на военную службу по контракту, действуя по договоренности с Паламарчуком, за взятку оказало содействие в направлении двух лиц для прохождения военной службы на указанную должность, а последние передали Орденко и Паламарчуку по 600 000 рублей, а всего 1 200 000 рублей.
18.02.2025 Паламарчук был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал, просил избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
Срок меры – 30.03.2025.
#дзержинский_спб #мера #стража #опсспб #291_1УКРФ
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Семена Орденко, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,б ч.3 ст.291.1 УК РФ (2 эпизода) (https://yangx.top/SPbGS/19802).
18.02.2025 Орденко был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал.
Суд указал, что Орденко зарегистрирован и проживает в Санкт-Петербурге, обладает прочными социальными связями, на его иждивении находится его престарелая бабушка, состояние здоровья которой требует ухода за ней в силу возраста, а также отец, страдающий рядом тяжелых и хронических заболеваний. Орденко избрал признательную позицию по делу, сотрудничает со следствием, что было подтверждено, не судим.
Суд в страже отказал, избрав домашний арест по 30.03.2025. Орденко запрещено: покидать жилище, за исключением случаев посещения учреждений здравоохранения; менять место проживания без разрешения следователя; общаться с лицами, проходящими по уголовному делу в качестве свидетелей, обвиняемых и подозреваемых, за исключением защитника, а также близких родственников; вести переговоры с использованием любых средств связи, за исключением использования телефонной связи для вызова СМП, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб, а также для общения с контролирующим органом, со следователем; отправлять и получать посылки, бандероли, письма, телеграммы за исключением корреспонденции, связанной с осуществлением прав участника уголовного судопроизводства по уголовному делу.
#дзержинский_спб #мера #арест #опсспб #291_1УКРФ
18.02.2025 Орденко был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал.
Суд указал, что Орденко зарегистрирован и проживает в Санкт-Петербурге, обладает прочными социальными связями, на его иждивении находится его престарелая бабушка, состояние здоровья которой требует ухода за ней в силу возраста, а также отец, страдающий рядом тяжелых и хронических заболеваний. Орденко избрал признательную позицию по делу, сотрудничает со следствием, что было подтверждено, не судим.
Суд в страже отказал, избрав домашний арест по 30.03.2025. Орденко запрещено: покидать жилище, за исключением случаев посещения учреждений здравоохранения; менять место проживания без разрешения следователя; общаться с лицами, проходящими по уголовному делу в качестве свидетелей, обвиняемых и подозреваемых, за исключением защитника, а также близких родственников; вести переговоры с использованием любых средств связи, за исключением использования телефонной связи для вызова СМП, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб, а также для общения с контролирующим органом, со следователем; отправлять и получать посылки, бандероли, письма, телеграммы за исключением корреспонденции, связанной с осуществлением прав участника уголовного судопроизводства по уголовному делу.
#дзержинский_спб #мера #арест #опсспб #291_1УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ярослава Паламарчука, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,б ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (6 эпизодов).
С…
С…