Суд удалился в совещательную комнату.

Все участники процесса единодушно поддержали запрет определенных действий.

#красносельский_спб #мера #зод #290УКРФ #взятка #опсспб

Ходатайство следствия об избрании Фадеенко меры пресечения в виде запрета определенных действий, полностью поддержанное прокуратурой, против которого защита также не возражала, удовлетворено.

Мера избрана на весь период предварительного расследования.

#красносельский_спб #мера #взятка #290УКРФ #зод #опсспб

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу председателю профсоюзной организации АО "Средне-Невский судостроительный завод" Игорю Шкарбанову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б,в ч.5 ст.290 УК РФ.

Следствие полагает, что Я., последовательно занимающий должности мастера участка и старшего мастера участка цеха стеклопластикового судостроения Nº9 (участок по изготовлению корпусов из стеклопластика) АО «СНСЗ», действуя группой лиц совместно с Шкарбановым, занимающим должность начальника вышеуказанного цеха, и иными неустановленными лицами из числа руководства АО «СНС3», достоверно зная о том, что подчиненными им работниками вышеуказанного цеха произведены работы, за выполнение которых им, в том числе сборщику стеклопластиковых изделий В., выплачено соответствующее денежное вознаграждение, с целью получения взятки лично за совершение действий в пользу В. и иных работников Общества, выражающихся в повышении заработной платы за фактически отработанное время, начислении премий и надбавок, предоставлении возможности работать сверхурочно с целью получения дополнительного заработка, а также за оказание общего покровительства с его стороны и со стороны лиц из числа руководства Общества, то есть за действия, непосредственно входящие в их (Шкарбанова и Я.) служебные полномочия, и в силу их должностного положения, Я. лично высказал В. требование о ежемесячной передаче им взятки в виде денег, при этом сообщив В. и иным работникам Общества, что в случае отказа от вышеуказанных условий они получат минимальный объем работ, а также им будет уменьшен размер премий финансового положения, в связи с чем В. вынужден был согласиться. Таким образом, с 01.01.2017 по 31.03.2021, В. перевел на счет Я. не менее 160 000 рублей за совершение ими вышеуказанных действий и общее покровительство, которые передал Шкарбанову. Указанными денежными средствами Шкарбанов, Я. и иные лица из числа руководства АО «СНС3» распорядились по собственному усмотрению.

18.12.2024 Шкарбанов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
19.12.2024 ему было предъявлено обвинение.

Обвиняемый и защитник возражали, указав, что Шкарбанов ранее не судим, имеет регистрацию и место жительства, положительно характеризуется, имеет источник дохода, страдает рядом заболеваний, препятствовать расследованию, скрываться не намерен, готов сотрудничать со следствием, не имеет заграничного паспорта, доводы следствия о возможности скрыться, уничтожить доказательства, а также иным образом препятствовать расследованию голословны и материалами не подтверждены, просили домашний арест.

Срок меры - 23.01.2025.

#колпино_спб #мера #стража #290УКРФ #взятка

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Татьяны Светушковой, которая обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290, п.в ч.5 ст.290, ч.3 ст.290, ч.1 ст.286 УК РФ (3 эпизода), Елены Кочкиной - ч.6 ст.290, п.в ч.5 ст.290, ч.1 ст.286 УК РФ, Александра Фильчагина - ч.5 ст.291 УК РФ (2 эпизода), ч.5 ст.33 - ч.1 ст.286 УК РФ (5 эпизодов), Романа Сапижака – ч.1 ст.286 УК РФ.

О некоторых мерах пресечения мы рассказывали: https://yangx.top/SPbGS/4535, https://yangx.top/SPbGS/4538, https://yangx.top/SPbGS/4779.

Светушкова, являясь начальником сектора контроля деятельности образовательных учреждений администрации Калининского района, с 01.01.2018 по 08.02.2019 предложила Фильчагину, являющемуся ген. директором ООО «Мега Строй Сервис», а также фактическим руководителем ООО «Строй-Престиж», передать ей и Сапижаку взятку в сумме 10% от стоимости заключенных в 2018 году с указанными ООО договоров, а также за совершение ею, Кочкиной и Сапижаком, являющимися заместителями главы администрации Калининского района, незаконных действий в пользу представляемых Фильчагиным юр. лиц, заключающихся в сообщении последнему сведений, дающих преимущества перед иными участниками при проведении электронных аукционов. Фильчагин ответил согласием. В результате заведомо незаконных действий Светушковой и Фильчагина, с 26.01.2018 по 03.12.2018 с ООО «Мега Строй Сервис» и ООО «Строй-Престиж» были заключены не менее 44 договоров. 08.02.2019 Фильчагин передал Светушковой 6 000 000 рублей, которые она обратила в свою пользу и никому более не передала.

Кроме того, Светушкова, с 07.07.2018 по 31.08.2019, получила от Фильчагина взятку в виде строительных материалов, изделий из ПВХ и незаконного оказания ей услуги в виде установки указанных изделий и выполнения ремонтных работ по замене кровли в доме ее (Светушковой) родителей на общую сумму 964 248, 93 рублей, и еще получила взятку в виде телефона «Apple Iphone», стоимостью 89 000 рублей.

Кочкина, с 05.02.2015 по 25.05.2015, привлекла Светушкову и А., которым предложила способствовать ей и Фильчагину в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, а также непосредственно передать ей (Кочкиной) через Светушкову взятку в сумме 10% от стоимости заключенных в 2015 году с ООО «Петро-Строй» договоров. Таким образом, с 01.12.2015 по 31.12.2015 Светушкова получила от Фильчагина и непосредственно передала А. взятку в 2 500 000 рублей, а последняя, действуя в рамках достигнутой с Кочкиной договоренности, передала ее последней.

И еще, Фильчагин лично передал Кочкиной не менее 150 000 рублей и телефон «Apple Iphone Xs Max», стоимостью 98 813, 68 рублей, всего на общую сумму 248 813, 68 рублей.

Суд назначил наказание:

Светушковой – 5,5 лет в ИК общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе сроком 6 лет;

Кочкиной - 8,5 лет в ИК общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 10 лет;

Фильчагину - 10 лет в ИК строгого режима с лишением права заниматься строительной деятельностью сроком на 10 лет со штрафом в размере 25 000 000 рублей.

В связи с истечением сроков давности суд прекратил уголовное дело в отношении Романа Сапижака.

Кочкина, Светушкова и Фильчагин взяты под стражу в зале суда немедленно.

#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #290_286УКРФ #взятка #превышениеполномочий

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Сергея Гишяна, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.291 УК РФ.

Гишян, желая получить содействие в беспрепятственном осуществлении грузоперевозок на территории г. СПб и ЛО и избежать ответственности за возможно совершенные в будущем правонарушения, с целью извлечения для себя максимальной выгоды от осуществления предпринимательской деятельности, достоверно зная об имеющихся у П. договоренностях с должностными лицами УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО о получении ими взяток от собственников (представителей собственников) транспортных средств, осуществляющих грузоперевозки, не позднее 19 часов 27 минут 15.06.2023, в ходе переписки посредством месседжера «WhatsApp» с П., ответил согласием на предложение последнего передавать через него денежное вознаграждение в размере от 7 000 до 12 000 рублей за одно транспортное средство в качестве взятки неустановленным должностным лицам за непроведение проверки технического состояния транспортных средств и невыявление нарушений, препятствующих их дальнейшей эксплуатации, непривлечение к административной ответственности за возможно совершенные в будущем правонарушения и фактическое разрешение дальнейшего беспрепятственного движения находящихся в пользовании Гишяна транспортных средств на территории г. СПб и ЛО. Затем он, реализуя преступный умысел, с 19 часов 27 минут 15.06.2023 по 18 часов 47 минут 20.01.2024 передал П. информацию о 10 транспортных средствах марки «FAW 16», находящихся в его пользовании, осуществляющих грузоперевозки, после чего передал посредством осуществления переводов денежные средства на общую сумму 428 000 рублей для их дальнейшей передачи в качестве взятки неустановленным должностным лицам УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО за совершение заведомо незаконных действий (бездействий). В результате транспортные средства, находящиеся в пользовании Гишяна, беспрепятственно осуществляли грузоперевозки без проведения проверок должностными лицами УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ.

Суд уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гишяна прекратил на основании примечания к ст.291 УК РФ и в связи с деятельным раскаянием.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ #взятка

Суд назначил наказание:
Пономареву – 9 лет в ИК строгого режима со штрафом в 3 900 000 руб. с лишением права занимать должности на государственной службе на 5 лет. Взят под стражу в зале суда;
Цветкову - 7 лет условно на 4 года со штрафом в 500 000 рублей;
Шелестий - 5 лет 2 месяца условно на 3 года со штрафом в 550 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью в области архитектуры и инженерно-технического проектирования сроком на 2 года 2 месяца;
Симонову - 7 лет условно на 4 года со штрафом 300 000 рублей;
Курзенеру - 7,5 лет условно на 5 лет со штрафом в 200 000 рублей;
Разувановой - 7,5 лет условно на 5 лет со штрафом в 610 000 рублей с лишением права занимать на должности на государственной службе на 4 года;
Руксиной - 2,5 года условно на 2 года со штрафом в 128 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе на 2 года;
Крисюк - 2,5 года условно на 2 года со штрафом в 50 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе на 2 года;
Сабуровой - 2,5 года условно на 2 года со штрафом в 67 313 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе на 2 года;
Ткаченко - 7,5 лет условно на 5 лет со штрафом в 410 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе на 5 лет;

Воденко - 7,5 лет в ИК строгого режима о штрафом в размере 300 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью в области архитектуры и инженерно-технического проектирования сроком на 2 года 8 месяцев. Объявлен в розыск в связи с тем, что на стадии прений убыл в Эстонию.

#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #290_291УКРФ #взятка #посредничествововзятничестве #Госстройнадзор

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Виталия Доморада, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.291 УК РФ.

Доморад, желая получить содействие в беспрепятственном осуществлении грузоперевозок на территории г. СПб и ЛО и избежать ответственности за возможно совершенные в будущем правонарушения, с целью извлечения для себя максимальной выгоды от осуществления предпринимательской деятельности, достоверно зная об имеющихся у П. договоренностях с должностными лицами УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО о получении ими взяток от собственников (представителей собственников) транспортных средств, осуществляющих грузоперевозки, не позднее 16 часов 41 минуты 01.09.2021, в ходе переписки посредством месседжера «WhatsApp» с П., ответил согласием на предложение последнего передавать через него денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей за одно транспортное средство в качестве взятки неустановленным должностным лицам за непроведение проверки технического состояния транспортных средств и невыявление нарушений, препятствующих их дальнейшей эксплуатации, непривлечение к административной ответственности за возможно совершенные в будущем правонарушения и фактическое разрешение дальнейшего беспрепятственного движения находящихся в пользовании Доморада транспортных средств на территории г. СПб и ЛО. Затем он, реализуя преступный умысел, передал П. информацию о 6 транспортных средствах марки «Scania», находящихся в его пользовании, осуществляющих грузоперевозки, после чего передал денежные средства на общую сумму 591 084, 50 рублей для их дальнейшей передачи в качестве взятки неустановленным должностным лицам УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО за совершение заведомо незаконных действий (бездействий). В результате транспортные средства, находящиеся в пользовании Доморада, беспрепятственно осуществляли грузоперевозки без проведения проверок должностными лицами УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ.

Суд уголовное дело и уголовное преследование в отношении Доморада прекратил на основании примечания к ст.291 УК РФ и в связи с деятельным раскаянием.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ #взятка

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Сергея Волкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ.

Из ходатайства следует, что Волков, состоящий в должности начальника 9 о/п УМВД России по Красносельскому району г. СПб, имеющий специальное звание подполковника полиции, не позднее 01.11.2024, имея умысел на систематическое получение взяток лично от Ш., являющегося индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого является розничная торговля табачными изделиями, незаконно достиг соглашения с Ш., действующим в рамках ОРМ, о передачи ему (Волкову) в качестве взятки денежных средств в сумме не менее 195 000 рублей за непроведение неустановленными должностными лицами УМВД России по Красносельскому району и лично Волковым проверочных мероприятий по выявлению контрафактной табачной продукции в точках розничной торговли вышеуказанного ИП и непривлечение Ш. лично к административной ответственности в случае выявления нарушений норм административного законодательства в местах розничной торговли указанного индивидуального предпринимателя. 14.01.2025 Волков, находясь в автомобиле Volkswagen Polo», припаркованном у магазина «ГиперЛента» на Таллиннском шоссе, лично получил от Ш., участвующим в ОРМ, деньги в сумме 195 000 рублей.

Об итогах рассмотрения мы сообщим.

#октябрьский_спб #мера #ЗОД #290УКРФ #опсспб #взятка

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий Сергею Волкову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/19525).

15.01.2025 Волков был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Волков вину признал и принимает активное участие в раскрытии преступления.

Запрет определённых действий избран на весь период предварительного расследования.

Волкову запрещено:
- общаться с лицами по делу, а также действующими или бывшими сотрудниками полиции, в том числе с сотрудниками УМВД России по Красносельскому району г. СПб;
- посещать рабочее место в 9 о/п УМВД России по Красносельскому району г. СПб;
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, вести переговоры с использованием телефона, сети Интернет;

#октябрьский_спб #мера #ЗОД #290УКРФ #опсспб #взятка

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении бывшего начальника военного представительства МО РФ Валентина Корбута, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290 УК РФ (2 эпизода).

В январе 2018 года Корбут, с целью незаконного обогащения, за общее покровительство и попустительство по службе с его стороны при контроле исполнения ГОЗ, решил получать деньги от генерального директора ЗАО «СПЭЛ» М. Так он, находясь в служебном кабинете на территории АО «НПП «Пирамида», договорился с С. и М. о получении от последнего взятки путем заключения между названным обществом и аффилированной Корбуту через С. ООО «НПП «ПромТех» мнимых сделок на поставки металлопродукции, которые эта организация не исполняла бы, получая при этом оплату путем перечисления денежных средств из ЗАО «СПЭЛ». В свою очередь Корбут, как представитель государственного заказчика (Минобороны России), гарантировал М. общее покровительство и попустительство по службе при контроле деятельности ЗАО «СПЭЛ» и поручился не применять входящие в его полномочия меры ответственности в случае выявления несоблюдения условий выполнения ГОЗ. С 01.02.2018 по 20.10.2021 М., по согласованию с Корбутом и С., заключил от имени ЗАО «СПЭЛ» с ООО «НПП «ПромТех» в лице выступающего в качестве посредника С. не связанные с выполнением ГОЗ ничтожные договоры на поставку металлопродукции. При этом фактически операции, связанные со сдачей-приемкой товарно-материальных ценностей между ООО «НПП «ПромТех» и ЗАО «СПЭЛ» по названным договорам никогда не совершались. С 09.02.2018 по 22.10.2021 М., при посредничестве С., передал Корбуту часть взятки в 5 137 720, 39 рублей путем перечисления платежными поручениями из ЗАО «СПЭЛ» в ООО «НПП «ПромТех», выделенным на исполнение ГОЗ. Помимо этого, с 20.12.2021 по 11.05.2022 С., продолжая выполнять роль посредника при получении подсудимым продолжаемой взятки от М., осуществляя отдельные управленческие полномочия в фактически принадлежащем Корбуту ООО «ИТЦ «Интендант», оформил заключение от имени названной организации не связанных с исполнением ГОЗ ничтожных договоров с ЗАО «СПЭЛ» на мнимые поставки в данную организацию металлопродукции, которые также никогда не совершались, после чего М. еще передал Корбуту остальную часть взятки в 1 191 416, 73 рублей. Всего, с 09.02.2018 по 26.05.2023 Корбут получил от М., при посредничестве С., взятку в 6 329 137, 12 рублей, которые подсудимый, имеющий свободный доступ к финансовым активам и расчетным счетам ООО «НПП «ПромТех» и «ИТЦ «Интендант», потратил на свои нужды.

С 01.07.2019 по 01.08.2019 Корбут также договорился с Я. о даче ему взятки и заключении между ООО «Альянс» и ООО «ИТЦ «Интендант» мнимой сделки по нанесению маркировки, покрытий и переупаковке продукции ООО «Альянс» в виде печатных плат, которую ООО «ИТЦ «Интендант», будучи неаккредитованной для выполнения ГОЗ организацией, не должно было и не могло исполнять, но при этом получало бы от ООО «Альянс» оплату путем перечисления денежных средств, якобы, за выполнение указанных работ. Так, Корбут изготовил и оформил, а затем подписал у Я. фактически ничтожный договор, согласно которому ООО «ИТЦ «Интендант» обязалось перед ООО «Альянс» выполнить за оплату из материала заказчика работы по нанесению маркировки, покрытий и переупаковке продукции названной организации, за что Я. лично передал Корбуту часть взятки в 14 356 229, 10 рублей, а с декабря 2019 по 2023 год еще передал остальную часть в 3 500 000 рублей. Всего, с 16.09.2019 по 23.11.2023 Я. лично передал Корбуту взятку в общей сумме 17 856 229, 10 рублей.

Корбут вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Военный суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима с лишением воинского звания «подполковник», а также конфисковал в доход государства 24 185 366, 22 рублей.

#военныесуды #СПбГВС #уголовныедела #290УКРФ #опсспб #взятка

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Вячеслава Дудина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.5 ст.290 УК РФ, п.в ч.5 ст.290 УК РФ (3 эпизода), ч.3 ст.290 УК РФ.

Не позднее 01.07.2021 Дудин, занимающий должность заместителя генерального директора по логистике и материально-техническому обеспечению – начальника отдела материально-технического обеспечения в АО «Адмиралтейские верфи», будучи осведомленный о том, что ООО «МИКРОН-МАРИН» является поставщиком АО «Адмиралтейские верфи», и генеральный директор ООО К. желает заключать договоры поставки с АО для извлечения прибыли от деятельности организации, а также о том, что между организациями заключен договор поставки якорей для ледовой швартовки на 13 548 000 рублей, в соответствии с которым ООО должно было поставить товар в апреле 2021 года, однако поставка, в нарушение сроков договора, не произведена, при этом Дудин, будучи обязанным в соответствии со стандартом предприятия направлять служебную записку в юридическую службу АО «Адмиралтейские верфи» для предъявления претензии и применения к ООО штрафных санкций, указанную служебную записку не направлял, а выдвинул К. требование о передаче ему взятки в 150 000 рублей за совершение незаконного бездействия в пользу последнего и руководимого им ООО, выражающегося в неисполнении обязанности по направлению служебной записки в юридическую службу АО для предъявления претензии, а также за общее покровительство, выражающееся в дальнейшем создании благоприятных условий для деятельности ООО. На вышеуказанное предложение К. был вынужден согласиться, при этом последний указал на то, что передача денег Дудину состоится после поставки ООО в адрес АО товара в рамках договора поставки. Вместе с тем, в целях конспирации и сокрытия своего намерения, Дудин указал К., что передаваемые ему деньги предназначаются для генерального директора АО «Адмиралтейские верфи» в качестве подарка. 21.09.2021 ООО «МИКРОН-МАРИН», в нарушение согласованных сроков поставки, поставило в адрес АО товар в полном объеме в рамках заключенного договора, при этом штрафные санкции применены не были. 15.11.2021 Дудин лично получил от К. 150 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Также Дудиным был совершен ряд аналогичных преступлений, где он:
- получил от Н., представляемого ООО «ЗДТ «Реком» - 500 000 рублей за направление заявок на оплату поставленной ООО «ЗДТ «Реком» по заключенному договору поставки продукции в Финансовый отдел АО «Адмиралтейские верфи» для последующего формирования платежных поручений и исполнении условий заключенного договора со стороны АО по оплате поставленной продукции;
- от И. взятки в виде беговых дорожек, стоимостью 118 000 руб. и 160 906 руб., а также денег в 500 000 рублей за ненаправление служебной записки в юридическую службу.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима со штрафом в 1 000 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, сроком на 5 лет.

Суд конфисковал и обратил в собственность государства 2 беговые дорожки, а также ТС «NISSAN ALMERA», принадлежащее Дудину, стоимостью 847 000 рублей.

#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении Юлии Васько, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.290 УК РФ.

Васько 01.09.2020 была назначена на должность начальника отдела контроля таможенной стоимости Северо-Западной электронной таможни СЗТУ ФТС России.

С 01.03.2022 по 10.03.2022 Ю., являющаяся единственным учредителем и генеральным директором организации, оказывающей услуги по сопровождению таможенного оформления и организации перевозок грузов, и действующей в интересах 13 различных ООО и ЗАО, зная о возможном возникновении у данных организаций проблем со своевременным выпуском деклараций на товары, обратилась к иному лицу для решения данного вопроса за взятку. Иное лицо обратилось к Васько, которую попросило за взятку в виде денежного вознаграждения оказать содействие в ускоренном выпуске деклараций на товары, на что Васько согласилась, получив всего 60 000 рублей.

Васько вину не признала.

Невский районный суд назначил Васько наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима со штрафом в 120 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 года.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ судом отсрочено реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Васько обжаловала приговор.

Санкт-Петербургский городской суд оставил решение районного суда без изменений.

#невский_спб #290УКРФ #опсспб #спбгорсуд #апелляция #взятка

Вот не надо нашим сотрудникам полиции руки под бронежилет засовывать

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении уроженки Туркменистана Зебо Исчановой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.3 ст.291 УК РФ.

Следствие полагает, что 14 марта 2025 года Исчанова, находясь на лестничной клетке дома по улице Вишерская, осознавая, что перед ней находится сотрудник полиции, который исполняет свои должностные обязанности, будучи фактически задержанной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 КоАП РФ, совершила покушение на дачу взятки лично должностному лицу, а именно поместила наличные денежные средства в размере 20 000 рублей в пространство между бронежилетом и форменным обмундированием сотрудника, который от взятки отказался.

Вину Исчанова признала, просила у суда запрет определенных действий.

Исчанова не имеет устойчивых социальных связей в РФ, не трудоустроена, является гражданкой иностранного государства, регистрации в России не имеет.

Срок меры - 13.05.2025.

#пушкинский_спб #мера #стража #взятка #291_30УКРФ #опсспб

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Медникова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.б,в ч.5 ст.290 УК РФ.

Медников, занимающий должность главного инженера ООО «Жилкомсервис №3 Кировского района», с 18.03.2024 по 02.04.2024, находясь в помещении по адресу: г. СПб, Ленинский пр., д.137, лит. А, пом. 12-Н, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, имея умысел на получение взятки за совершение действий в интересах Г. и представляемого им ООО «Альянс–Телеком», заключающихся в выдаче технических условий на электроснабжение по увеличению мощности электроэнергии в нежилом помещении, арендуемом ООО «Альянс-Телеком» по вышеуказанному адресу, а также за совершение действий, которым он в силу должностного положения может способствовать, принял решение выдвинуть Г. требование о передаче ему взятки в виде денег, из расчета за 1 дополнительный киловатт – 10 000 рублей. Так, Медников выдвинул Г. требование о передаче ему денег в качестве взятки за выдачу технических условий на электроснабжение по увеличению мощности электроэнергии в нежилом помещении, арендуемом ООО «Альянс-Телеком», на что последний был вынужден согласиться, так как указанные требования Медников сопровождал высказыванием угроз в адрес Г. о том, что в случае отказа от передачи ему взятки, Г. не получит технические условия на электроснабжение по увеличению мощности электроэнергии, в связи с чем будет нарушено нормальное функционирование предпринимательской деятельности указанного Общества Г., путем создания невыносимых условий труда. При этом, указанные угрозы со стороны Медникова, Г. воспринимал реально, так как последнему для нормального осуществления хозяйственно-трудовой деятельности было необходимо увеличение мощности электроэнергии. В целях получения оптимального результата и с целью реализации своего преступного умысла, Медников, в ходе личных встреч и телефонных переговоров с Г., с 02.04.2024 по 06.04.2024, находясь в помещении ООО «Жилкомсервис № 3 Кировского района», потребовал у Г. передать ему часть взятки в 50 000 рублей за выдачу технических условий на электроснабжение по увеличению мощности электроэнергии в нежилом помещении, дополнительно на 5 киловатт, а всего до 8 киловатт, на что Г. был вынужден согласиться. 05.04.2024 Медников лично получил от Г. 50 000 рублей. Далее, с 05.04.2024 по 03.07.2024 Медников потребовал у Г. оставшуюся часть взятки в размере 160 000 рублей, при этом, указанные требования фигурант также сопровождал высказыванием угроз. 03.07.2024 Медников получил от Г., являющегося участником ОРМ «оперативный эксперимент», оставшуюся часть взятки в 160 000 рублей. Таким образом, Медников получил от Г., представляющего интересы ООО «Альянс-Телеком», денежные средства на общую сумму 210 000 рублей.

Медников пояснил, что вину признает частично, он действительно получил от Г. денежные средства в качестве взятки в сумме 50 000 рублей, в чем искренне раскаивается, однако никакого вымогательства не было, более того, он согласился принять эти деньги исключительно под давлением самого Г. Денежные средства в сумме 160 000 рублей, полученные от Г., он не воспринимал в качестве взятки, поскольку не собирался оставлять их себе, а намеревался этими деньгами оплатить работы, которые были необходимы Г. для получения соответствующих технических условий.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК строгого режима со штрафом в 1 050 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере жилищно-коммунального хозяйства, сроком на 5 лет.

Медников взят под стражу в зале суда немедленно.

#кировский_спб #уголовныедела #290УКРФ #опсспб #взятка

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Рустама Рустамова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/18453.

Рустамов, состоящий в должности начальника 14 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб, с 01.12.2023 по 15.12.2023, находясь в служебном кабинете, расположенном в вышеуказанном отделе полиции, действуя умышленно, в целях незаконного личного обогащения, лично получил от Ж. взятку в сумме 30 000 рублей за незаконное бездействие с его стороны, выражающееся в не регистрации и непроведении проверки сотрудниками 14 отдела полиции по факту совершения Ж. преступлений, предусмотренных ст.ст.322.2, ст.322.3 УК РФ, и невыявлению указанных преступлений.

Рустамов вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима со штрафом в размере 300 000 рублей с лишением права занимать должности в системе правоохранительных органов РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 года, с лишением специального звания "майор полиции".

Также, на основании ст.ст.104.1 и 104.2 УК РФ в порядке конфискации имущества, суд взыскал с Рустамова в доход государства 30 000 рублей.

#фрунзенский_спб #уголовныедела #290УКРФ #опсспб #взятка

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Виноградова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.

Следствие полагает, что Виноградов, состоящий в должности начальника судомеханического отделения СПб МТА им. адмирала Д.Н. Сенявина, не позднее 30.09.2024, действуя умышленно, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, получил от К. взятку в 15 000 рублей за незаконные действия, а именно за изготовление и выдачу К. подложного документа о его работе с 06.07.2024 по 08.09.2024 в качестве члена экипажа судна - практиканта-моториста малого гидрографического судна «Вайгач» в порту Ломоносова г. СПб.

18.03.2025 Виноградов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Виноградов и его защитник возражали, указав, что обвиняемый не намерен скрываться от следствия и суда, а также не намерен оказывать воздействие на свидетелей, имеет временную регистрацию и место жительство в г. СПб, работает, имеет на иждивении престарелую мать, страдающую хроническими заболеваниями и нуждающуюся в материальной поддержке, ранее не судим, что опровергает довод следствия о том, что Виноградов может продолжить заниматься преступной деятельностью. Просили избрать иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы, а именно в виде залога или запрета определенных действий.

Срок меры - 17.05.2025.

#петродворцовый_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб #взятка

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Арсения Резнова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,б ч.5 ст.290, пп.а,б,г ч.3 ст.286 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 23.00 05.03.2025 Резнов, состоящий в должности полицейского взвода ОР ППСП УМВД России, и Кильмаев, состоящий в должности командира отделения взвода ОР ППСП УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб, действия умышленно, вступили в сговор на получение взятки в виде денег. Так, они безосновательно задержали около д. 70 лит. Б по пр. Энергетиков потерпевшего С., 2004 г.р., посадили его в служебный автомобиль «Hyndai Solaris», где потребовали от последнего передать им взятку в 20 000 рублей за незаконное бездействие, выражающееся в непривлечении С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения. Потерпевший, опасаясь высказанных угроз о наступлении возможных для него негативных последствий в виде привлечения его к административной ответственности, дал свое согласие на дачу взятки. Далее, Резнов и Кильмаев на служебном автомобиле доставили С. к банкомату банка «ВТБ», расположенного в магазине ООО «Лента» по адресу: г. СПб, пр. Энергетиков, д. 16, где последний осуществил снятие 20 000 рублей, которые в последующем передал соучастникам.

Также, Резнов и Кильмаев совершили действия, явно выходящие за пределы их полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов С., а именно Резнов нанес не менее 1 удара коленом своей ноги в область туловища С., после чего фигуранты безосновательно применили к потерпевшему наручники для незаконного задержания последнего, чем причинили своими действиями потерпевшему моральный вред и физическую боль.

18.03.2025 Резнов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
19.03.2025 ему было предъявлено обвинение. Вину признал частично.

Резнов возражал, указав, что он не намерен скрываться, совершать преступления, оказывать давление, а также воспрепятствовать производству по делу. Просил учесть, что он положительно характеризуется по месту службы.

Защитник просил избрать домашний арест по месту его временной регистрации, указав, что ходатайство следователя является необоснованным и доводы, изложенные в нем, не подтверждены представленными материалами. Также, защитник указал, что у Резнова имеется временная регистрация в ЛО, по которой он проживает совместно с женой в квартире, принадлежащей на праве собственности матери Резнова, просила учесть, что у обвиняемого имеются стойкие социальные связи, не склонен к изменению места жительства, у него отсутствует заграничный паспорт и недвижимость, обратился с явкой с повинной до его допроса в качестве подозреваемого, принес извинения потерпевшему, страдает хроническими заболеванием, имеет многочисленные поощрения, на его иждивении находится ребенок и мать.

Срок меры - 17.05.2025.

#красногвардейский_спб #мера #стража #290_286УКРФ #опсспб #взятка #превышениеполномочий

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Никиты Кильмаева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,б ч.5 ст.290, пп.а,б,г ч.3 ст.286 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/20091).

Следствие полагает, что не позднее 23.00 05.03.2025 Резнов, состоящий в должности полицейского взвода ОР ППСП УМВД России, и Кильмаев, состоящий в должности командира отделения взвода ОР ППСП УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб, действия умышленно, вступили в сговор на получение взятки в виде денег. Так, они безосновательно задержали около д. 70 лит. Б по пр. Энергетиков потерпевшего С., 2004 г.р., посадили его в служебный автомобиль «Hyndai Solaris», где потребовали от последнего передать им взятку в 20 000 рублей за незаконное бездействие, выражающееся в непривлечении С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения. Потерпевший, опасаясь высказанных угроз о наступлении возможных для него негативных последствий в виде привлечения его к административной ответственности, дал свое согласие на дачу взятки. Далее, Резнов и Кильмаев на служебном автомобиле доставили С. к банкомату банка «ВТБ», расположенного в магазине ООО «Лента» по адресу: г. СПб, пр. Энергетиков, д. 16, где последний осуществил снятие 20 000 рублей, которые в последующем передал соучастникам.

Также, Резнов и Кильмаев совершили действия, явно выходящие за пределы их полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов С., а именно Резнов нанес не менее 1 удара коленом своей ноги в область туловища С., после чего фигуранты безосновательно применили к потерпевшему наручники для незаконного задержания последнего, чем причинили своими действиями потерпевшему моральный вред и физическую боль.

18.03.2025 Кильмаев был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Кильмаев возражал, указав, что он не намерен скрываться, оказывать давление, воспрепятствовать производству по делу.

Защитник просил избрать в отношении Кильмаева меру пресечения в виде домашнего ареста по месту его регистрации и жительства, указав, что
ходатайство следователя
является необоснованным и доводы, изложенные в нем, не подтверждены представленными материалами. Также, защитник просила учесть, что одна лишь тяжесть не может служить основанием для избрания столь суровой меры пресечения, у Кильмаева имеются устойчивые социальные связи, он положительно характеризуется как женой, так и по службе, является участником СВО, ветераном.

Срок меры - 17.05.2025.

#красногвардейский_спб #мера #стража #290_286УКРФ #опсспб #взятка #превышениеполномочий

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Островерхова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ (22 эпизода), ч.2 ст.291.1 УК РФ.

Островерхов, на период указанных событий, занимающий должность старшего преподавателя кафедры «Аэропортов и авиаперевозок» ФГБОУ ВО СПбГУ ГА, лично получил от Д. взятку в виде денежных средств в сумме 80 000 рублей за незаконные действия в виде выполнения ВКР от имени Д., проведение нормоконтроля указанной работы, дачу на нее положительного отзыва, получение допуска и успешную защиту ВКР, что является необходимым условием для присвоения соответствующей квалификации и получения диплома о высшем профессиональном образовании: Получив денежные средства, выполняя условия достигнутой с Д. договоренности, Островерхов, с 09.04.2019 по 07.12.2019, незаконно, без выдачи студенту задания на ВКР, без оказания содействия в разработке плана работы, подборе литературы и фактического материала, необходимых для выполнения работы, без проведения систематических консультаций предусмотренных расписанием, без систематического контроля за ходом выполнения обучающимся ВКР в соответствии с заданием и планом-графиком, самостоятельно подготовил ВКР на тему «Совершенствование наземного обслуживания рейсов АО «Авиакомпания «Россия» в аэропорту «Пулково Санкт-Петербург», которую подписал как руководитель и передал Д. с отзывом руководителя ВКР о выпускной квалификационной работе, с положительной оценкой и рекомендацией «Заслуживает присвоения квалификации «Бакалавр», достоверно зная, что Д. к подготовке ВКР отношения не имел, теоретических и практических навыков в ходе её подготовки иным лицом не приобрел, целей для которых предусмотрено выполнение ВКР не достиг и представил Д. перед государственной экзаменационной комиссией как студента успешно прошедшего учебный процесс, заслуживающего квалификации «Бакалавр».

Аналогичным образом Островерхов получил взятки еще от 21 студента на разные суммы от 30 000 до 100 000 рублей, а всего на общую сумму не менее 976 000 рублей.

Также, Островерхов совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними, а именно за совершение М. действий, способствующих успешной сдаче Т. вступительных испытаний и поступлению в ФГБОУ ВО СПбГУ ГА при ограниченном количестве мест, финансируемых за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, на обучение по направлению подготовки «Аэронавигация», направленность (профиль) программы магистратуры «Аудит эксплуатационной безопасности», то есть за совершение заведомо незаконных действий в пользу Т.

Островерхов вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 2 500 000 рублей с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком на 3 года.

#московский_спб #уголовныедела #290УКРФ #опсспб #взятка

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Александра Ожиганова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.

Обвинение полагает, что Ожиганов с 30.05.2024 до 18.11.2024 занимающий должность заместителя руководителя СО по Красносельскому району ГСУ СК РФ по г. СПб, будучи осведомленным о том, что в производстве следователя-криминалиста СО по Красносельскому району ГСУ по г. СПб П. находится уголовное дело в отношении К. и В. по пп.а,в,г,з ч.2 ст.126 УК РФ, которое 30.06.2024 Ожигановым было соединено в одно производство с уголовным делом по обвинению К. и иных лиц по ч.2 ст.162 УК РФ, и о том, что обвиняемому В., который признал вину и дал изобличающие себя и иных соучастников показания, на основании ходатайства следователя мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на домашний арест, а в отношении обвиняемого К. судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, с 01.10.2024 по 07.10.2024, с ходе личного разговора с адвокатом Б., осуществляющим защиту обвиняемого К., получил информацию о том, что К. намерен дать признательные показания и сотрудничать со следствием, с целью изменения ему меры пресечения с содержания под стражей на домашний арест. В свою очередь Ожиганов, осознавая, что он может давать следователю указание об изменении меры пресечения и согласие на возбуждение перед судом ходатайства об изменении меры пресечения, решил получить взятку от адвоката Б. за совершение в пользу представляемого им лица - К. действий, которые входят в его (Ожиганова) служебные полномочия, и которым он в силу должностного положения может способствовать, а именно дачу указания следователю П. о допросе обвиняемого, последующем составлении постановления о возбуждении перед судом ходатайства об изменении К. меры пресечения на домашний арест, которое он уполномочен согласовать. Так Ожиганов, 18.10.2024 около входа в ТЦ «Жемчужная Плаза», в ходе встречи с Б. довел до последнего требование о передаче ему лично взятки в сумме 3 500 000 руб. за совершение вышеуказанных действий в пользу обвиняемого К. Далее фигурант, в ходе неоднократных телефонных разговоров, а также в личных встреч, продолжил высказывать в адрес Б. требования о передачи ему взятки, после чего 14.11.2024 Б. обратился в УФСБ с заявлением о противоправных действиях заместителя руководителя СО по Красносельскому району ГСУ по г. СПб Ожиганова. Далее Б., действуя в рамках ОРМ, 15.11.2024 в ходе личной встречи подтвердил Ожиганову, что принес требуемые 3 500 000 руб., которые последний приказал Б. поместить в проем за ксерокопировальным аппаратом, расположенным в коридоре 1 этажа СО по Красносельскому району ГСУ по г. СПб, при этом фигурант пообещал дать указание следователю П. о допросе обвиняемого К., составлении постановления о возбуждении перед судом ходатайства об изменении последнему меры пресечения, которое он согласует, и следователь обратится в суд с указанным ходатайством. В тот же период времени Б. выполнил требование Ожиганова, поместив пакет с деньгами в размере 5 000 руб. и муляжами в сумме 3 495 000 руб., а всего на общую сумму 3 500 000 руб., в указанное обвиняемым место, после чего покинул помещение СО. Затем, Ожиганов прошел в помещение СО, где в коридоре 1 этажа в проеме за ксерокопировальным аппаратом забрал оставленную Б. взятку и поместил их в шкаф своего служебного кабинета, после чего он был задержан.

Материалы дела переданы судье.

#красносельский_спб #уголовныедела #290УКРФ #опсспб #взятка