Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы на приговор Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга по уголовному делу в отношении Гурама Папиашвили, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.2 ст.238, ч.2 ст.228 УК РФ, и Сергея Копцова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в ч.2 ст.238 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/16357).

Фигуранты, а также их защитники просили приговор отменить ввиду несоответствия выводов суда имеющимся обстоятельствам и наличия существенных нарушений норм УПК РФ, а также их оправдать.

Санкт-Петербургский городской суд изменил приговор частично, исключив указание на назначение Папиашвили и Копцову, каждому, дополнительного наказания в виде запрета заниматься медицинской деятельностью сроком на 2,5 года.

В остальном приговор оставлен без изменения.

#спбгорсуд #апелляция #василеостровский_спб #мера #238_228УКРФ #опсспб

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел административное исковое заявление ООО «Специализированный застройщик «Вектор» о признании недействующим с момента принятия листов 15, 21 Приложения №2 к Закону Санкт-Петербурга от 21.12.2023 №785-169 «О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга «О Генеральном плане Санкт-Петербурга» в части изменения функционального территориального зонирования.

Данное дело слушалось повторно (3а-122/2024) после отмены решения кассационным судом (8а-20239/2024).

Санкт-Петербургский городской суд административное исковое заявление удовлетворил.

#спбгорсуд #касрф #опсспб

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел административный иск Военной прокуратуры Ленинградского военного округа, действующей в интересах неопределенного круга лиц, к Александре Шмыгля о признании информационных материалов экстремистскими.

Военная прокуратура просила признать экстремистским распространенный в сети «Интернет» информационный материал - аудиозапись и текст песни исполнителя Раскольникова с названием «Русским быть великолепно» (другое наименование «Русским быть (нецензурное слово)» продолжительностью около 1 минуты 50 секунд, который начинается словами, исполняемыми мужским голосом под музыку, «Русским быть (нецензурное слово)», заканчивается словами «... кто вскроет нарыв - умоется гноем».

Данная композиция размещена на 7 сайтах.

В обоснование требований указывалось, что распространением в Интернете материалов экстремистского характера существенно нарушаются интересы государства и неопределенного круга лиц на обеспечение общественной безопасности.

Установлено также, что данное произведение размещено на странице с наименованием «Александра Шмьглi» в социальной сети «ВКонтакте».

Суд административный иск удовлетворил.

Кроме того, судом были приняты меры предварительной защиты в виде ограничения доступа к данной аудиозаписи (песне) на 7 ресурсах.

#спбгорсуд #административныедела #опсспб #экстремизм

В Санкт-Петербургском городском суде состоялся вердикт по уголовному делу в отношении Сергея Савенко, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пп.д,е ч.2 ст.105 УК РФ.

С 23 часов 00 минут 15.09.2023 по 00 часов 35 минут 16.09.2023 Савенко, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства - в помещении кухни квартиры д. 84, лит. А по ул. Седова в г. СПб, в ходе конфликта, возникшего между ним и Л., действуя общеопасным способом, с особой жестокостью, взял тару с неустановленной горючей воспламеняющейся жидкостью, а также зажигалку, затем облил тело и одежду потерпевшего указанной жидкостью, и поджег, после чего произошло возгорание предметов одежды, а также участков тела Л. В результате вышеуказанных действий потерпевшему были причинены особые физические мучения и страдания в связи с воздействием на тело высоких температур горения - огня, а также телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью и состоящие в прямой причинной связи с наступлением смерти Л.

Савенко признал обстоятельства, однако утверждал, что защищался. Также не согласен с квалификацией.

Коллегия присяжных, ответив на 5 вопросов, вынесла вердикт: вина Савенко доказана - единодушно, заслуживает снисхождения - голосами 5 к 3.

#спбгорсуд_спб #уголовныедела #опсспб #присяжные #вердикт

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор по уголовному делу в отношении Александра Кузнецова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.132 УК РФ, в отношении несовершеннолетней потерпевшей 2012 г.р.

Процесс проходил в закрытом режиме.

Кузнецов вину не признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима.

#спбгорсуд #опсспб #уголовныедела #132УКРФ

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Сергея Лучникова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.5 ст.132 УК РФ, в отношении 3 несовершеннолетних 2013, 2014 и 2015 г.р.

Процесс проходил в закрытом режиме.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с несовершеннолетними детьми в любой организационно-правовой форме, а также трудовой деятельностью в работающих с несовершеннолетними детьми организациях и учреждениях любой организационно-правовой формы, на срок 10 лет.

Кроме того, суд удовлетворил иски о компенсации морального вреда на сумму 600 000 рублей.

#спбгорсуд #уголовныедела #132УКРФ #опсспб #дети

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Сергея Савенко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.д,е ч.2 ст.105 УК РФ.

Ранее мы рассказывали о вердикте присяжных: https://yangx.top/SPbGS/19319.

С 23 часов 00 минут 15.09.2023 по 00 часов 35 минут 16.09.2023 Савенко, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства - в помещении кухни квартиры д. 84, лит. А по ул. Седова в г. СПб, в ходе конфликта, возникшего между ним и Л., действуя общеопасным способом, с особой жестокостью, взял тару с неустановленной горючей воспламеняющейся жидкостью, а также зажигалку, затем облил тело и одежду потерпевшего указанной жидкостью, и поджег, после чего произошло возгорание предметов одежды, а также участков тела Л. В результате вышеуказанных действий потерпевшему были причинены особые физические мучения и страдания в связи с воздействием на тело высоких температур горения - огня, а также телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью и состоящие в прямой причинной связи с наступлением смерти Л.

Присяжные виновность Савенко посчитали доказанной единодушно. Также, голосами 5 к 3 присяжные посчитали, что Савенко заслуживает снисхождения.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет в ИК строгого режима.

#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб #105УКРФ

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Руслана Салтыханова и Анастасии Яккиной, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.4 ст.229.1 (в ред. ФЗ от 01.03.2012 № 18-ФЗ), ч.3 ст.30 - п.а ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Не позднее 13.02.2023 неустановленное лицо, представляющееся именем «Александр» (организатор), используя интернет-мессенджер «Telegram», создало организованную преступную группу, целью которой являлось получение постоянной финансовой выгоды от систематических международных поставок психотропных веществ из Королевства Испании через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и их последующего сбыта на территории РФ. Организатор приискал Яккину, Салтыханова и иных лиц, которым предложил вступить в ОПГ, разъяснив цель её создания, на что они согласились. Реализуя задуманное, организатор 24.07.2023 осуществил заказ психотропного вещества – алпразолам неустановленному лицу, находящемуся на территории Королевства Испании, сообщив установочные данные получателя – Салтыханова, а также адрес почтового отделения - г. СПб, пр. Науки 41, для получения заказа посредством МПО. Неустановленное лицо «отправщик» организовало получение 299 таблеток, содержащих в своём составе психотропное вещество, сформировало почтовое отправление, в которое поместило две емкости с надписями «50 PIECES SMINT SUGAFREE» и две емкости с надписями «50 MINTS SMINT PEPPERMINT SUGAFREE», внутри которых среди конфет-дражже было замаскировало 299 таблеток, содержащих психотропное вещество – алпразолам массой 0,6 грамма, после чего из почтового отделения на территории Королевства Испании оформило и передало для пересылки МПО, а также не соответствующие действительности сведения о перемещаемом товаре – «игрушки, головоломки», после чего сообщило организатору идентификационный номер МПО.

Яккина, действуя в соответствии с отведённой ей преступной ролью куратора, получив от организатора идентификационный номер МПО, 21.09.2023 передала Салтыханову, исполняющему в составе организованной преступной группы роль получателя, указанную информацию посредством текстового сообщения, после чего последний в мобильном приложении «Почта России» отслеживал перемещение почтового отправления с психотропным веществом по предоставленному куратором номеру. 26.09.2023 около 12 часов 00 минут он прибыл в отделение почтовой связи, где предъявил паспорт на свое имя и штрих-код на мобильном устройстве, в 12 часов 23 минуты Салтыханов получил МПО, а затем был задержан сотрудниками Пулковской таможни, и, в этот же день, МПО с вложением в виде психотропного вещества было изъято в ходе его личного досмотра. Далее, в помещении Пулковской таможни сотрудником отдела по борьбе с контрабандой наркотиков в рамках проведения ОРМ была осуществлена замена психотропного вещества, находящегося в МПО, на безопасное вещество, после чего оно с муляжом психотропного вещества было передано Салтыханову, изъявившему желание добровольно участвовать в ОРМ в целях изобличения иных членов ОПГ. Яккина, не зная о задержании Салтыханова, договорилась с последним о встрече, чтобы забрать МПО и в дальнейшем передать организатору для последующего сбыта. 26.09.2023 Салтыханов передал Яккиной отправление с муляжом психотропного вещества, после чего последняя была задержана сотрудниками Пулковской таможни.

Фигуранты вину признали частично.

Суд назначил наказание:
Салтыханову - 5 лет в ИК строгого режима.
Яккиной - 6 лет в ИК общего режима.

Яккина взята под стражу в зале суда.

#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб #228_1УКРФ #229_1УКРФ

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на приговор Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Михаила Москвина (https://yangx.top/SPbGS/18745).

В апелляционной жалобе Москвин просил приговор районного суда смягчить и назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком.

Защита полагала, что Москвин, учитывая знания и опыт, больше пользы принесет на свободе. Дополнили, что уже будучи осужденным, Москвин честно дал показания по другому уголовному делу. Адвокаты также просили 73 УК РФ, либо снизить срок.

Прокурор полагал, что приговор законный и обоснованный.

Апелляционная инстанция оставила приговор Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга без изменений.

#спбгорсуд #василеостровский_спб #уголовныедела #290УКРФ #апелляция #опсспб

Преследуя моральные ценности, а не уходя от Дамоклова меча правосудия

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении Валерия Израйлита.

Обжаловался приговор Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга: https://yangx.top/SPbGS/15035.

Защита требовала отмены приговора районного суда и оправдания Израйлита: https://yangx.top/SPbGS/15188.

"Суд, в целом, был необъективен", - заключил один адвокат.

"Преследуя моральные ценности, а не уходя от Дамоклова меча правосудия, мы хотели доказать невиновность Израйлита", - сообщил второй адвокат суду.

Санкт-Петербургский городской суд приговор изменил.

Израйлит освобожден от наказания по п.а ч.3 ст.193.1 УК РФ в связи с истечением сроков давности. В остальном - без изменений.

Валерий Соломонович в суд не пришел.

#спбгорсуд #смольнинский_спб #апелляция #опсспб #устьлуга #порт #яхта #193_1УКРФ

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении Евгения Емельянова (https://yangx.top/SPbGS/8921).

На основании Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 23.10.2024 г. (дело №21-П24) производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых обстоятельств (https://vsrf.ru/lk/practice/cases/18-35456822).

Верховным Судом РФ апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 22 сентября 2021 г. (https://yangx.top/SPbGS/9403) и определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10 марта 2022 г. в отношении Емельянова отменены. Уголовное дело передано на новое апелляционное рассмотрение.

Адвокат просил приговор отменить, вынести по делу законное и обоснованное решение.

Емельянов просил вынести оправдательный приговор.

Потерпевшие просили исключить из приговора ссылку на ст. 73 УК РФ.

Обвинение просило исключить из приговора ссылку на недопустимые доказательства, в остальном оставить без изменений.

Санкт-Петербургский городской суд исключил из приговора ссылку на некоторые показания, подправил в части процессуальных издержек, освободил Емельянова от наказания в связи с истечением сроков давности.

#спбгорсуд #ленинский_спб #верховныйсуд #уголовныедела #216УКРФ

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Ивана Забавского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.276 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/18083).

Дело рассматривалось в закрытом режиме в связи с наличием грифа "Совершенно секретно".

Забавский признан виновным в шпионаже, а именно в собирании и передаче по заданию иностранной разведки (СБУ) иных сведений для использования их против безопасности РФ.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет в ИК строгого режима.

#спбгорсуд #уголовныедела #276УКРФ #опсспб

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Леонида Довганя, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.5 ст.132 УК РФ, в отношении 2-х несовершеннолетних.

Процесс проходил в закрытом режиме.

Довгань вину не признал.

Суд квалифицировал действия фигуранта по п.б ч.4 ст.132, ч.2 ст.135 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.

Кроме того, суд удовлетворил иски о компенсации морального вреда на сумму 200 000 рублей (в пользу каждой потерпевшей по 100 000 рублей).

#спбгорсуд #уголовныедела #132УКРФ #опсспб #дети

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении Юлии Васько, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.290 УК РФ.

Васько 01.09.2020 была назначена на должность начальника отдела контроля таможенной стоимости Северо-Западной электронной таможни СЗТУ ФТС России.

С 01.03.2022 по 10.03.2022 Ю., являющаяся единственным учредителем и генеральным директором организации, оказывающей услуги по сопровождению таможенного оформления и организации перевозок грузов, и действующей в интересах 13 различных ООО и ЗАО, зная о возможном возникновении у данных организаций проблем со своевременным выпуском деклараций на товары, обратилась к иному лицу для решения данного вопроса за взятку. Иное лицо обратилось к Васько, которую попросило за взятку в виде денежного вознаграждения оказать содействие в ускоренном выпуске деклараций на товары, на что Васько согласилась, получив всего 60 000 рублей.

Васько вину не признала.

Невский районный суд назначил Васько наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима со штрафом в 120 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 года.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ судом отсрочено реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Васько обжаловала приговор.

Санкт-Петербургский городской суд оставил решение районного суда без изменений.

#невский_спб #290УКРФ #опсспб #спбгорсуд #апелляция #взятка

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Шухрата Нарбаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.5 ст.132 УК РФ, в отношении 2-х несовершеннолетних.

Процесс проходил в закрытом режиме.

Нарбаев вину не признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с несовершеннолетними детьми в любой организационно-правовой форме, а также трудовой деятельностью в работающих с несовершеннолетними детьми организациях и учреждениях любой организационно-правовой формы, на срок 10 лет.

#спбгорсуд #уголовныедела #132УКРФ #опсспб #дети

Кто как обзывается, тот так и называется

В Санкт-Петербургском городском суде присяжные удалились на вердикт по уголовному делу в отношении Владимира Кулибабы, Владимира Карпинского и Анатолия Мотыля (https://yangx.top/SPbGS/14724).

Коллегии предстоит ответить на такие вопросы: https://yangx.top/dslebedeva_official/630, а мы пока предлагаем погрузиться в атмосферу тех многих дней прений...

Сторона обвинения доказывала, что преступления были совершены именно Кулибабой, Карпинским и Мотылем.

Кулибаба же утверждал, что четыре лжеца показали, что видели его на месте совершения преступления, однако их показания противоречат друг другу. «Мы утонем во лжи, если будем разбирать показания свидетелей». Из его уст звучала цитата из книги «Атлант расправил плечи»: «Противоречий не существует. Если ты усматриваешь где-то противоречие, проверь исходные данные». Кроме того, Кулибаба указал, что он за справедливость – это его жизненное кредо. В конце прозвучала фраза: «Справедливость, как и водичка, дырочку найдет. Надеюсь справедливость восторжествует».

Адвоката Новолодского суд слушал 2,5 дня (около 12,5 часов чистого времени). Он указывал, что дело является «откровенно фантазийным». «В чем сила, брат? В правде, а правда на нашей стороне, и вы в этом убедитесь», - обращался он к присяжным. В его речи прозвучало интересное: «обвинительная власть», «следственная власть», «устроители (уголовного) дела», «исказители дела», «обвинительный контент». Адвокат указывал, что в исследуемых событиях участвовали не 2, а 5 автоматчиков. «Направлять дело в суд, где могли обнаружиться такие «нескладухи» можно было только в том случае, когда правда о 5 автоматчиках не вскроется, а это могло случиться, если до суда не будут доведены показания свидетелей и очевидцев, вот на это надеялись, что их (сторону обвинения) пронесет, но не пронесло… пронесло в худшем значении этого слова», «свидетели обвинения разбрасывали перед вами на судебной поляне кучу разнообразного информационного мусора, назвать который доказательствами бандитизма просто язык не поворачивается», - отмечал Новолодский. В репликах цитировал Президента РФ: «Кто как обзывается, тот так и называется» в ответ на то, что был назван адвокатом дьявола. Адвокат Белинская, выступающая также в защиту Кулибабы, пояснила, что все доказательства по уголовному делу притянуты, неправдоподобны, не согласуются между собой, не соответствуют здравому смыслу и логике. «В любой момент можно оговорить любого человека. Был бы человек - статья найдется», - сказала защитник.

Карпинский был краток: «Вину по предъявленному мне обвинению я не признаю, поддерживаю доводы моих защитников. Я действительно не причастен к тем преступлениям, в которых меня обвиняют». Также указывал, что морально устал, потому как всю жизнь честно жил и работал, а сейчас обвиняется в преступлениях, которые не совершал. Поблагодарил судью, а также участников процесса.

Адвокат Павлов и адвокат Анисимов, выступающие в защиту Карпинского, пояснили, что их подзащитный не причастен к преступлениям, в которых его обвиняют. Павлов отмечал, что Карпинского 16 августа 1993 года в Санкт-Петербурге не было, поскольку он был на юбилее матери в Кишиневе, где встречался с друзьями, ходил в спортзал. 18 августа того же года он ходил на знаковый футбольный матч, молдавский клуб «Зимбру» впервые играл в Лиге чемпионов УЕФА.

Мотыль присяжным пояснил, что он не виновен, показания давал искренне, никого не предавал, не оговаривал, с оружием обращаться не умеет, не понимает зачем был втянут Кулибабой в происходящие события. «Я не участвовал ни в каких разборках, прессингах, давлении на людей. Я всегда договариваюсь».

Адвокат Игнатьева просила своего подзащитного оправдать.

В последнем слове все фигуранты указывали на то, что они не виновны. Карпинский и Мотыль просили их оправдать. Кулибаба пояснил, что может претендовать на справедливость, честность, незаинтересованность, непредвзятость присяжных в своем решении.

Мы сообщим о вердикте.

#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб

В Санкт-Петербургском городском суде состоялся вердикт по уголовному делу в отношении Владимира Кулибабы, Владимира Карпинского и Анатолия Мотыля.

Ранее мы подробно рассказывали о мерах: https://yangx.top/SPbGS/10176; https://yangx.top/SPbGS/10182; https://yangx.top/SPbGS/10177; апелляции и продлении мер: https://yangx.top/SPbGS/10177; https://yangx.top/SPbGS/10657; https://yangx.top/SPbGS/10666; https://yangx.top/SPbGS/10998; https://yangx.top/SPbGS/13215; https://yangx.top/SPbGS/13409, о поступлении дела в суд: https://yangx.top/SPbGS/14724, а также о прениях: https://yangx.top/SPbGS/19727.

Присяжные (6 женщин и 2 мужчин), ответив на 20 вопросов, решили, что:

1. руководство бандой у Кулибабы доказано, участие в банде Карпинского и Мотыля доказано.
2. организация убийства Кулибабой Савина и Угольникова доказана.
3. организация убийства Кулибабой Скворцова, которое не состоялось, доказана.
4. участие в банде Мотыля и Карпинского доказана.
5. убийство Карпинским Савина и Угольникова не доказано.
6. покушение на убийство Карпинским Скворцова не доказано.
7. пособничество у Мотыля в убийстве Савина и Угольникова доказано.
8. пособничество в покушении на убийства Скворцова доказано.

#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Сергея Алексеева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.д,к ч.2 ст.105 УК РФ, п.б ч.2 ст.132 УК РФ.

Процесс проходил в закрытом режиме.

Алексеев с 22 часов 24 минут 12.05.2024 по 05 часов 40 минут 13.05.2024 в квартире дома 42 по ул. Солдата Корзуна, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей сожительнице С., имея умысел на свершение убийства, а также насильственных действий сексуального характера, в том числе с целью глумления и причинения особых моральных страданий, нанес С. руками и деревянной тростью (инвалидной) не менее 56 ударов в область грудной клетки и живота, не менее 24 ударов в область головы, не менее 102 ударов в область таза, верхних и нижних конечностей, используя неустановленный острый предмет - не менее 4 ударов в область головы и правой кисти, используя неустановленный предмет, обладающий свойством высокой термической активности - ожоговую травму, после чего поместил потерпевшей в ротовую полость охлаждающую форму для льда. Желая удовлетворить свои сексуальные потребности, поместил в половые органы С. вышеуказанную трость и пластиковую трубку. Своими действиями Алексеев причинил С. особые мучения, физические страдания, а также травмы, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью и состоящие в причинной связи со смертью С.

Алексеев вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет в ИК строгого режима.

Гражданский иск дочери убитой суд удовлетворил на 1 000 000 рублей.

#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #132УКРФ