Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Георгия Карчавы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.

Следствие полагает, что Карчава, состоящий в должности заместителя директора СПб ГБУ «Стройкомплект», исполняющий обязанности директора учреждения, являющийся должностным лицом, находясь на территории Санкт-Петербурга, будучи осведомленным о том, что 11.03.2024 между СПб ГБУЗ «ГМБ №2» и ООО «БАЛТСТРОЙИНВЕСТ» заключены контракты по капитальному ремонту помещений СПб ГБУЗ «ГМБ №2», с 11.03.2024 по 11.09.2024, действуя из корыстных побуждений, выдвинул заместителю технического директора СПб ГБУЗ «ГМБ №2» М., выступающему в роли посредника, требование о передаче ему от С. - генерального директора ООО «БАЛТСТРОЙИНВЕСТ», взятки в размере 5 000 000 рублей за действия, которые входят в служебные полномочия Карчавы, либо которым он может способствовать в силу своего должностного положения, а именно за обеспечение беспрепятственного прохождения технического надзора и приемку выполненных работ, произведенных ООО «БАЛТСТРОЙИНВЕСТ» в помещениях СПб ГБУЗ «ГМБ №2», и впоследствии за обеспечение заключения между ООО «БАЛТСТРОЙИНВЕСТ» и иными лечебно-профилактическими учреждениями Санкт-Петербурга контрактов на выполнение ремонтно-строительных работ. М., согласившийся выступать в роли посредника, заявил данное требование о передаче денежных средств С., с которым последний вынужден был согласиться. 17.03.2025 М., находясь у д. 1 по Учебному пер. в г. СПб, получил от С., действующего в рамках ОРМ, проводимого сотрудниками УФСБ России по г. СПб и ЛО, денежные средства в размере 100 000 рублей и муляжи денежных средств, эквивалентные 4 900 000 рублей, а всего 5 000 000 рублей, после чего с 19 часов 15 минут до 20 часов 05 минут 17.03.2025 Карчава, находясь в ТРК «Шкиперский молл», лично получил от М., выступающего в роли посредника, также привлеченного к участию в ОРМ, денежные средства в размере 100 000 рублей и муляжи денежных средств, эквивалентные 4 900 000 рублей, после чего был задержан сотрудниками УФСБ России по г. СПб и ЛО.

18.03.2025 Карчава был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение.

Срок меры - 18.05.2025.

#выборгский_спб #мера #стража #опсспб #290УКРФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Островерхова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ (22 эпизода), ч.2 ст.291.1 УК РФ.

Островерхов, на период указанных событий, занимающий должность старшего преподавателя кафедры «Аэропортов и авиаперевозок» ФГБОУ ВО СПбГУ ГА, лично получил от Д. взятку в виде денежных средств в сумме 80 000 рублей за незаконные действия в виде выполнения ВКР от имени Д., проведение нормоконтроля указанной работы, дачу на нее положительного отзыва, получение допуска и успешную защиту ВКР, что является необходимым условием для присвоения соответствующей квалификации и получения диплома о высшем профессиональном образовании: Получив денежные средства, выполняя условия достигнутой с Д. договоренности, Островерхов, с 09.04.2019 по 07.12.2019, незаконно, без выдачи студенту задания на ВКР, без оказания содействия в разработке плана работы, подборе литературы и фактического материала, необходимых для выполнения работы, без проведения систематических консультаций предусмотренных расписанием, без систематического контроля за ходом выполнения обучающимся ВКР в соответствии с заданием и планом-графиком, самостоятельно подготовил ВКР на тему «Совершенствование наземного обслуживания рейсов АО «Авиакомпания «Россия» в аэропорту «Пулково Санкт-Петербург», которую подписал как руководитель и передал Д. с отзывом руководителя ВКР о выпускной квалификационной работе, с положительной оценкой и рекомендацией «Заслуживает присвоения квалификации «Бакалавр», достоверно зная, что Д. к подготовке ВКР отношения не имел, теоретических и практических навыков в ходе её подготовки иным лицом не приобрел, целей для которых предусмотрено выполнение ВКР не достиг и представил Д. перед государственной экзаменационной комиссией как студента успешно прошедшего учебный процесс, заслуживающего квалификации «Бакалавр».

Аналогичным образом Островерхов получил взятки еще от 21 студента на разные суммы от 30 000 до 100 000 рублей, а всего на общую сумму не менее 976 000 рублей.

Также, Островерхов совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними, а именно за совершение М. действий, способствующих успешной сдаче Т. вступительных испытаний и поступлению в ФГБОУ ВО СПбГУ ГА при ограниченном количестве мест, финансируемых за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, на обучение по направлению подготовки «Аэронавигация», направленность (профиль) программы магистратуры «Аудит эксплуатационной безопасности», то есть за совершение заведомо незаконных действий в пользу Т.

Островерхов вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 2 500 000 рублей с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком на 3 года.

#московский_спб #уголовныедела #290УКРФ #опсспб #взятка

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Александра Ожиганова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.

Обвинение полагает, что Ожиганов с 30.05.2024 до 18.11.2024 занимающий должность заместителя руководителя СО по Красносельскому району ГСУ СК РФ по г. СПб, будучи осведомленным о том, что в производстве следователя-криминалиста СО по Красносельскому району ГСУ по г. СПб П. находится уголовное дело в отношении К. и В. по пп.а,в,г,з ч.2 ст.126 УК РФ, которое 30.06.2024 Ожигановым было соединено в одно производство с уголовным делом по обвинению К. и иных лиц по ч.2 ст.162 УК РФ, и о том, что обвиняемому В., который признал вину и дал изобличающие себя и иных соучастников показания, на основании ходатайства следователя мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на домашний арест, а в отношении обвиняемого К. судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, с 01.10.2024 по 07.10.2024, с ходе личного разговора с адвокатом Б., осуществляющим защиту обвиняемого К., получил информацию о том, что К. намерен дать признательные показания и сотрудничать со следствием, с целью изменения ему меры пресечения с содержания под стражей на домашний арест. В свою очередь Ожиганов, осознавая, что он может давать следователю указание об изменении меры пресечения и согласие на возбуждение перед судом ходатайства об изменении меры пресечения, решил получить взятку от адвоката Б. за совершение в пользу представляемого им лица - К. действий, которые входят в его (Ожиганова) служебные полномочия, и которым он в силу должностного положения может способствовать, а именно дачу указания следователю П. о допросе обвиняемого, последующем составлении постановления о возбуждении перед судом ходатайства об изменении К. меры пресечения на домашний арест, которое он уполномочен согласовать. Так Ожиганов, 18.10.2024 около входа в ТЦ «Жемчужная Плаза», в ходе встречи с Б. довел до последнего требование о передаче ему лично взятки в сумме 3 500 000 руб. за совершение вышеуказанных действий в пользу обвиняемого К. Далее фигурант, в ходе неоднократных телефонных разговоров, а также в личных встреч, продолжил высказывать в адрес Б. требования о передачи ему взятки, после чего 14.11.2024 Б. обратился в УФСБ с заявлением о противоправных действиях заместителя руководителя СО по Красносельскому району ГСУ по г. СПб Ожиганова. Далее Б., действуя в рамках ОРМ, 15.11.2024 в ходе личной встречи подтвердил Ожиганову, что принес требуемые 3 500 000 руб., которые последний приказал Б. поместить в проем за ксерокопировальным аппаратом, расположенным в коридоре 1 этажа СО по Красносельскому району ГСУ по г. СПб, при этом фигурант пообещал дать указание следователю П. о допросе обвиняемого К., составлении постановления о возбуждении перед судом ходатайства об изменении последнему меры пресечения, которое он согласует, и следователь обратится в суд с указанным ходатайством. В тот же период времени Б. выполнил требование Ожиганова, поместив пакет с деньгами в размере 5 000 руб. и муляжами в сумме 3 495 000 руб., а всего на общую сумму 3 500 000 руб., в указанное обвиняемым место, после чего покинул помещение СО. Затем, Ожиганов прошел в помещение СО, где в коридоре 1 этажа в проеме за ксерокопировальным аппаратом забрал оставленную Б. взятку и поместил их в шкаф своего служебного кабинета, после чего он был задержан.

Материалы дела переданы судье.

#красносельский_спб #уголовныедела #290УКРФ #опсспб #взятка

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Юрия Костромина, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ (2 эпизода), п.б ч.5 ст.290 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/16419.

Обвинение полагало, что Костромин, занимая должность оперуполномоченного группы уголовного розыска 66 о/п УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб, с 13.07.2023 по 20.07.2023 получил материал проверки КУСП в связи с поступившим заявлением Д. по факту возможно совершенного в отношении неё преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, для проведения доследственной процессуальной проверки. При изучении материала Костромин принял решение обеспечить составление Д. заявления, содержащего заведомо ложные сведения о якобы несовершении противоправных действий в отношении неё для получения возможности вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по указанному материалу проверки без фактического принятия мер к защите нарушенных прав и законных интересов Д. и установления лица, совершившего данное преступление, в результате чего, убедив потерпевшую составить вышеуказанное заявление, он по материалу проверки вынес 20.07.2023 и, повторно, 10.11.2023 заведомо незаконные процессуальные решения об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, которые были отменены прокуратурой района и по данному материалу проверки 13.02.2024 СУ УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб принято решение о возбуждении уголовного дела. Аналогичное незаконное процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела было им вынесено 14.11.2023, которое также было отменено прокуратурой района, после чего по материалу проверки 25.01.2024 было принято решение о возбуждении уголовного дела.

Он же, не позднее 10.12.2023, высказал А. требование о передаче ему 100 000 рублей за принятие решения об отказе в возбуждении уголовного дела по факту возможного совершения А. преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ, угрожая ему в противном случае инициировать процедуру возбуждения уголовного дела и последующего привлечения последнего к уголовной ответственности, на что А. вынужденно согласился. 13.12.2023 Костромин, находясь в помещении уголовного розыска 66 о/п, лично получил от А., участвующего в ОРМ, проводимом сотрудниками УСБ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, часть оговоренной взятки в сумме 50 000 рублей.

Костромин по ч.1 ст.285 УК РФ (2 эпизода) вину не признал, по п.б ч.5 ст.290 УК РФ указал, что на взятку умысла не было, был умысел на мошенничество.

Суд оправдал Костромина по ч.1 ст.285 УК РФ (2 эпизода) в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. За ним в данной части признано право на реабилитацию.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 1 000 000 рублей с лишением права занимать должности в системе правоохранительных органов РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 5 лет.

Суд лишил Костромина специального звания "капитан полиции".

Костромин взят под стражу в зале суда немедленно.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #290УКРФ #опсспб

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Александра Бокова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.5 ст.290 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 04.10.2023 Боков, состоящий в должности инспектора, а также Тумаров, состоящий в должности старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства ОГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб, имея умысел на получение взятки от Б. за совершение заведомо незаконных действий в пользу последнего, а именно за внесение в информационный ресурс «ФИС ГИБДД-М» недостоверных сведений о дате постановки в розыск и факте утраты водительского удостоверения на имя Б. с целью избежать последним исполнения наказания в виде лишения специального права управления ТС за совершение административного правонарушения, через посредника в лице Григорьева, выдвинули Б. требование о передаче им (Бокову и Тумарову) взятки в 80 000 рублей за совершение в пользу его вышеуказанных заведомо незаконных действий. 04.10.2023 Б. передал посреднику Григорьеву 80 000 рублей, а последний передал их Бокову и Тумарову, в результате чего 04.10.2023 Боковым в «ФИС ГИБДД-М» были внесены заведомо недостоверные сведения о дате постановки в розыск и факте утраты водительского удостоверения Б., а именно сведения об утрате последним водительского удостоверения 29.12.2020. Таким образом, Боков и Тумаров совершили получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, при этом Григорьев совершил посредничество во взяточничестве.

01.04.2025 Боков был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ.
02.04.2025 ему было предъявлено обвинение. Вину признал полностью.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Бокову домашний арест по 31.05.2025.

Бокову запрещено:
- покидать и менять место проживания;
- общаться с участниками по делу, за исключением родственников, защитников и следователя;
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, вести переговоры и использовать Интернет.

#красносельский_спб #мера #арест #опсспб #290УКРФ

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Руслана Тумарова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.5 ст.290 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/20266).

01.04.2025 Тумаров был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ.
02.04.2025 ему было предъявлено обвинение. Свое отношение к предъявленному обвинению высказать отказался.

Тумаров и защитник возражали. Защитник полагал доводы ходатайства необоснованными и просил избрать Тумарову домашний арест, так как данная мера сможет обеспечить интересы предварительного следствия. Указал, что у Тумарова есть семья, он социально адаптирован, ранее не привлекался к ответственности, считает показания Бокова оговором его в совершении преступления. Полагал, что следователем не приведено обоснование исключительности такой меры пресечения как заключение под стражу, доводы ходатайства явлются формальными.

Срок меры – 31.05.2025.

#красносельский_спб #мера #стража #опсспб #290УКРФ

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Замотина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в ч.5 ст.290 УК РФ.

Замотин, являющийся инспектором отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних УМВД России по Красносельскому району г. СПб, действуя умышленно, совместно и согласованно с П. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), являющимся начальником отдела УУПиПДН УМВД России по Красносельскому району г. СПб, вступили в сговор на получение взятки от генерального директора ООО «Союз» Г. за общее покровительство и попустительство по службе последнему в деятельности принадлежащих ему продуктовых магазинов, а также за совершение незаконных действий (бездействие) в пользу Г. – за непринятие предусмотренных законом мер за незаконную продажу в указанных магазинах алкогольной продукции в ночное время. Так, Замотин выдвинул требование Г. о передаче ему (Замотину) 15 000 рублей ежемесячно за общее покровительство и попустительство по службе Г. в деятельности его магазинов, на что последний согласился.

Таким образом, с 01.05.2022 по 22.12.2023 Замотин, действуя группой лиц с П., получил от Г. взятку на общую сумму 635 000 рублей, часть из которых передал П., за общее покровительство и попустительство по службе Г. в деятельности продуктовых магазинов, расположенных по адресам: г. СПб, Ленинский пр., д. 77, корп. 1, лит. А; г. СПб, ул. Адмирала Черокова, д. 20, лит. А, а также за непринятие предусмотренных законом мер за незаконную продажу в указанных магазинах алкогольной продукции в ночное время.

Замотин факт совершения им при вышеизложенных обстоятельствах получение взятки не признал. Фактические обстоятельства преступления, даты, суммы, признал. Выразил несогласие с квалификацией и полагал, что его действия необходимо квалифицировать как мошенничество.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 10 месяцев в ИК строгого режима с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 7 лет, с лишением специального звания "капитан полиции".

Замотин взят под стражу в зале суда немедленно.

Также суд конфисковал и обратил в доход государства денежные средства, эквивалентные размеру взятки, в размере 635 000 рублей.

#красносельский_спб #уголовныедела #290УКРФ #опсспб

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Алексея Усова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.5 ст.290 УК РФ.

Усов, состоящий в должности участкового уполномоченного полиции группы УУП 28 о/п УМВД России по Центральному району г. СПб, осуществляя проверку по материалу КУСП, зарегистрированному по факту предъявления О. сотрудникам полиции при проверке документов в обоснование пребывания на территории РФ патента, имеющего признаки подделки, который 28.09.2019 был задержан у д. 35 по Невскому проспекту в г. СПб по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и доставлен в 28 о/п УМВД России по Центральному району г. СПб, 29.09.2019, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, достоверно зная, что после окончания срока административного задержания О. его паспорт гражданина Республики Узбекистан возвращен не был, сообщил последнему сведения о том, что возвратит паспорт только в случае передачи ему денежных средств в сумме 18 000 рублей. 11.11.2019 с 13 часов 40 минут до 20 часов 02 минут, находясь у д. 52 по Загородному пр. в г. СПб, Усов получил от О., действовавшего в рамках ОРМ, денежные средства в качестве взятки в сумме 18 000 рублей за возвращение паспорта.

Усов вину не признал.

Суд квалифицировал действия Усова по ч.1 ст.290 УК РФ и назначил наказание в виде штрафа в размере 360 000 рублей с лишением права занимать должности в системе правоохранительных органов РФ, связанные с выполнением функций представителя власти, сроком на 2 года. На основании п.а ч.1 ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, суд освободил Усова от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности.

Также, на основании п.а ч.1 ст.104.1 УК РФ, ст.104.2 УК РФ в порядке конфискации имущества, суд взыскал с Усова в доход государства денежные средства в сумме 18 000 рублей, соответствующие размеру полученной им взятки.

#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Мухитова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.5 ст.290 УК РФ.

Мухитов, являясь старшиной (направления тылового обеспечения) 77 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб, а в соответствии с приказом начальника УМВД назначенный подменным помощником оперативного дежурного дежурной части 77 о/п УМВД России, с 09.45 23.01.2024 по 03.20 24.01.2024, находясь в помещении вышеуказанного отдела полиции с дислокацией в здании 2 о/п УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб по адресу: г. СПб, ул. Садовая, д. 58, достоверно зная, что Л. доставлена в дежурную часть 77 о/п является административно-задержанной в связи с совершением ею правонарушения по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, действуя умышленно, в ходе личного разговора с Л. и действующим в интересах последней З., потребовал от них передачи ему (Мухитову) 35 000 рублей за заведомо незаконное бездействие, а именно за несоставление протокола по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении последней и неприменение к ней административного наказания в виде выдворения за пределы РФ, и за заведомо незаконные действия, а именно в нарушение требований КоАП РФ за составление протокола по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, то есть с заниженной квалификацией административного правонарушения, и применение к ней наказания в виде штрафа. При этом, Мухитов указал, что в случае их (Л. и З.) отказа от передачи ему денег Л. будет привлечена к ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ с применением к ней выдворения за пределы РФ, то есть с вымогательством взятки. После чего, Мухитов лично получил от З., действующего в интересах Л., денежные средства в наличной форме в сумме 20 000 рублей– 4 купюры достоинством 5 000 рублей, а также купюру достоинством 5 000 рублей с неустановленным следствием серией и номером, которые были изъяты ходе осмотра места из служебного кабинета Мухитова.

Мухитов вину не признал. Защита просила оправдать.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 300 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 3 года, с лишением специального звания «старший сержант полиции».

#октябрьский_спб #уголовныедела #290УКРФ #опсспб #взятка

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Анатолия Трескина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.291 УК РФ, ч.3 ст.30-ч.1 ст.309 УК РФ, и Екатерины Трушковской – ч.6 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.30-ч.1 ст.309 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения Трескину: https://yangx.top/SPbGS/12051.

27.06.2022 Трескин, являвшийся с 15.03.2021 директором ООО «СВ Дом», а с 15.04.2021 учредителем с долей в размере 35% уставного капитала Общества, достиг договоренности с заместителем директора СПб ГАСУ Трушковской об обеспечении последней изготовления заведомо ложного экспертного заключения, подтверждающего соответствие строительных материалов условиям государственного контракта на реконструкцию аэропорта Великий Устюг, передав ей 1 000 000 рублей, после чего она, используя свое служебное положение, оказала воздействие на эксперта С., с целью дачи им заведомо ложного экспертного заключения, что С. отказался осуществлять. Свой умысел Трушковская и Трескин не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны 11.07.2022 и 12.07.2022, соответственно, сотрудниками правоохранительных органов.

Суд назначил наказание:
Трескину – 8,5 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 6 000 000 рублей;
Трушковской – 6 лет в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с организацией и проведением всех видов экспертиз, сроком на 10 лет.

Также, на основании п.а ч.1 ст.104.1 УК РФ, ст.104.2 УК РФ в порядке конфискации имущества, суд взыскал с Трушковской в доход государства денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, соответствующие размеру полученной ею взятки.

#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #291УКРФ #309УКРФ