Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Юрия Ильина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, и Абдукарима Омарова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, п.в ч.3 ст.158, п.б ч.4 ст.158 УК РФ.

Ильин, являясь официально трудоустроенным в ООО «Вайлдберриз», состоящий в должности менеджера по работе с клиентами на пункте выдачи заказов по адресу г. СПб, п. Шушары, ул. Пушкинская, д. 10, корп. 2, совместно с соучастником Омаровым вступили в преступный сговор, направленный на хищение товаров, принадлежащих ООО «Вайлдберриз». Так, не позднее 10.12.2022 Ильин через личный кабинет приложения «Wildberries» осуществил заказ товаров, после чего, незаконно, используя специализированную программу «NPOS», предназначенную для учёта товаров и сбора информации о них, он осуществил фиктивную отмену и возврат товаров на склад, с целью дальнейшего хищения, после чего фигуранты похитили товары, принадлежащие ООО «Вайлдберриз», на общую сумму 1 268 175, 81 рублей, причинив тем самым обществу материальный ущерб.

Также Ильин не позднее 10.12.2022, находясь на рабочей смене на ПВЗ ООО «Вайлдберриз», по адресу г. СПб, Дачный пр., д. 33, корп. 1, через личный кабинет приложения «Wildberries» осуществил заказ товаров, а затем, используя незаконно полученный доступ к учётной записи менеджера ООО «Вайлдберриз» на имя К., не осведомлённой о его преступном умысле, а также используя специализированную программу «NPOS», осуществил фиктивную отмену и возврат товара на склад, похитив товары общей стоимостью 599 695, 80 рублей.

Омаров же не позднее 31.12.2022, а также 13.01.2023, приискав ключ от помещений ПВЗ ООО «Вайлдберриз», расположенных по адресу г. СПб, Дачный пр., д. 33, корп. 1, а также по адресу г. СПб, Ленинский пр., д.118, незаконно проник в указанные помещения и тайно похитит товары, принадлежащие обществу, на сумму 835 024, 15 рубля, а также на сумму 2 496 193, 33 рубля, после чего, удерживая при себе похищенное, покинул место совершения преступления.

Омаров вину полностью признал. Ильин признал факт совершения преступлений, однако не был согласен с квалификацией.

Суд назначил наказание:

Ильину – 4,5 года. По совокупности с приговором Калининского районного суда г. СПб от 19.11.2019 - 6 лет 1 месяц в ИК строгого режима.
Омарову – 5,5 лет. По совокупности с приговором Красносельского районного суда г. СПб от 20.09.2023 - 6 лет в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.

#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #159УКРФ

Рассказывали мы как-то вам, уважаемые подписчики, про тяжелую судьбу чихуахуа Зибы (https://yangx.top/SPbGS/14843)

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Анастасии Фон Берг к Веронике Волченко.

Суд указал, что истцом представлены достаточные и достоверные письменные доказательства, свидетельствующие о длительном осуществлении правомочий собственника в отношении собаки.

Суд истребовал Зибу из незаконного владения.

#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #животные

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Валерия Горелкина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ.

С 18.28 по 18.50 19.04.2024 Горелкин, находясь на участке местности перед д. 76 по пр. Ветеранов в г. СПб, достоверно зная, что перед ним находится стрелок 1 отделения 2 патрульного взвода 8 патрульной роты 3 специализированного моторизованного батальона войсковой части Федеральной службы войск национальной гвардии РФ - К., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последнему, желая воспрепятствовать его законной деятельности, в ответ на законные требования не препятствовать задержанию по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, нанес К. не менее 1 удара ногой по ноге, а также не менее 1 удара рукой по лицу, чем причинил потерпевшему физическую боль и закрытый перелом костей носа, который расценивается как легкий вред здоровью.

Горелкин вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Бутусова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ.

Бутусов, являясь генеральным директором и единственным учредителем ООО «ПЕТРОСТРОЙКОМПЛЕКС» (далее ООО «ПСК»), действуя неосторожно, по небрежности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения требований охраны труда, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, 16.12.2023 с 16.42 по 16.58, при производстве ООО «ПСК» работ по уборке строительного мусора на объекте по адресу: г. СПб, ул. Стойкости, д. 18, корп. 2, лит. А, без оформления в установленном законом порядке трудового договора фактически допустил к производству работ по уборке строительного мусора гражданина Республики Узбекистан К., в результате чего произошло падение последнего с крыши вышеуказанного д. 18 по ул. Стойкости. Смерть потерпевшего наступила по неосторожности для Бутусова в 18.30 16.12.2023 в СПб ГБУЗ «Городская больница Nº 26» от сочетанной тупой травмы тела.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1 год.

#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #143УКРФ

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Анатолия Сипливия к ООО «Жилкомсервис №2 Кировского района» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда.

Истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за предоставление ответа с ложным утверждением об отсутствии акта об отключении воды на 10 дней в принадлежащей ему квартире. В подтверждение ложности (недостоверности) ответа истец предоставил этот самый акт от 27.07.2022 г. Истец указал, что невыдача акта нарушает п.152 Правил №354, недостоверность ответа нарушает положения Закона РФ «О Защите прав потребителей». В обоснование морального вреда истец указал, что стрессы, испытываемые от действий ответчика, ухудшают его психическое и физическое здоровье. Одновременно истец просил взыскать с ответчика штраф и расходы по делу.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен о дате заседания надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, ходатайств по делу от него не поступало.

Суд установил, что 23.10.2017 г. истец обратился в ООО «Жилкомсервис №2 Кировского района» с заявлением о выдаче акта об отсутствии в квартире горячей и холодной воды в период с 09.07.2017 г. по 19.07.2017 г., с указанием причины отсутствия – неисправность водопроводной системы в вышерасположенных квартирах и просил произвести перерасчет услуги ГВС и ХВС. В ответ на обращение истцу сообщено, что произвести перерасчет размера платы за коммунальные услуги за указанный период не представляется возможным, акт об отсутствии воды в квартире отсутствует.

Акт об отсутствии воды был выдан истцу 27.07.2022 г. по решению суда № 2-3485/2019.

Суд взыскал с ООО «Жилкомсервис №2 Кировского района» (ИНН 7805458533) в пользу Сипливия компенсацию морального вреда в размере 4 000 рублей, штраф в размере 2 000 рублей, судебные расходы в сумме 222 рублей.

#кировский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #опсспб #жкс

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Мартына Урумова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.6 ст.171.1 УК РФ.

Не позднее 15.20 01.09.2023 Урумов приобрел заведомо для него немаркированные специальными (акцизными) марками РФ табачные изделия иностранного производства в количестве 7 796 пачек сигарет с фильтром различных наименований на общую сумму 927 724 рубля, которые доставил и разместил в нежилом помещении, расположенном по адресу: г. СПб, бульвар Новаторов, д. 8, где незаконно хранил с целью последующего сбыта, вплоть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками Управления Роспотребнадзора по г. СПб.

Также, Урумов хранил по ул. Генерала Симоняка в г. СПб 14 370 пачек сигарет с фильтром различных наименований на общую сумму 1 710 030 рублей, а по бульвару Новаторов, д.73, корп.4 хранил еще 11 205 пачек сигарет на общую сумму 1 333 395 рублей, вплоть до момента их обнаружения и изъятия.

Таким образом, Урумов незаконно приобрел и хранил в целях сбыта, немаркированные табачные изделия в количестве 33 371 пачка сигарет с фильтром на общую сумму 3 971 149 рублей.

Судом было установлено, что Урумов вину признал полностью и раскаялся в содеянном, имеет регистрацию и постоянное место жительства в ЛО, на учетах нигде не состоит, работает.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #171_1УКРФ #немаркированнаятабачнаяпродукция

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Анастасии Виролайнен, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.б ч.4 ст.291 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 00.27 11.05.2024 по 20.00 13.05.2024 Виролайнен, достоверно зная, что в производстве СУ УМВД России по Кировскому району г. СПб находится уголовное дело по ч.3 ст.30 - ст.228.1 УК РФ, по которому к уголовной ответственности она может быть привлечена в качестве обвиняемой, желая избежать уголовной ответственности, действуя умышленно, незаконно, с целью дачи взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконного бездействия, в ходе переговоров посредствам сотовой связи и сети Интернет, предложила своему знакомому Ч., являющемуся оперуполномоченным отделения по розыскной работе отдела уголовного розыска УМВД России по Кировскому району г. СПб, выступить в качестве посредника в достижении соглашения между ней и неустановленным должностным лицом из числа сотрудников СУ УМВД о получении и даче взятки в крупном размере за непривлечение ее к уголовной ответственности. При этом Ч., осознавая, что не может принять ввиду отсутствия соответствующих служебных полномочий и должностного положения каких-либо решений о непривлечении Виролайнен к уголовной ответственности, об избрании ей какой-либо меры пресечения, не может повлиять на такое решение сотрудников правоохранительных органов, и не может способствовать этому, в том числе путем дачи взятки, и не имея намерения осуществлять такие действия, согласился выступить посредником во взятничестве. Далее, Виролайнен прибыла по указанию Ч. к д. 23 корп. 2 по ул. Стойкости, где передала ранее незнакомой Ш., неосведомленной о преступном умысле Виролайнен и Ч., на которую ей указал Ч., взятку в 400 000 рублей, для их дальнейшей передачи Ч., полагая, что последний выступит в дальнейшем в качестве посредника в передаче взятки должностному лицу УМВД. Однако Ч. фактически получив вышеуказанные денежные средства, не имея намерения передавать предмет взятки каким-либо должностным лицам УМВД России по Кировскому району г. СПб, путем обмана Виролайнен и злоупотребив ее доверием, присвоил деньги себе.

Защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Виролайнен в соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ. В обоснование ходатайства защитник указала, что поводом для возбуждения в отношении Виролайнен уголовного дела по ч.3 ст.30 - п.б ч.4 ст.291 УК РФ явился протокол явки с повинной Виролайнен, в котором она сообщила о совершенном ею преступлении – даче взятки должностному лицу Ч. для решения вопроса о непривлечении Виролайнен к уголовной ответственности. Из материалов дела следует, что Ч. ввел Виролайнен в заблуждение, так как он никак не мог повлиять на решение о возбуждении уголовного дела, то есть обманывал ее, тем самым, вымогая у нее денежные средства. Кроме того, защитник указала, что Виролайнен искренне раскаялась в содеянном, добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, оказала активное способствование раскрытию и расследованию преступления, она положительно характеризуется по месту работы и учебы, занимается благотворительностью, участвует в волонтерской деятельности.

Прокурор не возражал, полагая, что Виролайнен добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, способствовала раскрытию преступления, не препятствовала органам предварительного расследования.

Суд производство по делу в отношении Виролайнен прекратил в связи с деятельным раскаянием.

#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление Владимира Абдулина к Дмитрию Глазырину о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов.

Истец просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба 1 078 782 руб., в возмещение расходов по оплате оценки стоимости ущерба 45 000 руб., расходов на ксерокопирование документов в размере 2 470 руб.

В обоснование иска Абдулин указал, что является собственником земельного участка, расположенного в пос. Стрельна. 19.05.2020 истец обнаружил на указанном земельном участке пропажу строительных материалов, а также спил деревьев. По данному факту он обратился в полицию. В ходе проверки по его заявлению было установлено, что собственником принадлежавшего истцу участка является Глазырин, который заключил договор купли-продажи с неустановленным лицом по поддельным документам. По данному факту возбуждено уголовное дело, производство по которому в настоящее время не окончено.

Решением Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга от 19.04.2023 признан недействительным договор купли-продажи участка, применены последствия недействительности сделки, участок возвращен в собственность истца. В период, когда собственником участка был Глазырин, с участка пропали строительные материалы и были спилены деревья.

Ответчик от получения судебной корреспонденции уклонился, в суд не явился, возражений и ходатайств не заявил.

Суд сказал, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно заключениям специалистов, сумма ущерба в результате вырубки деревьев на участке истца составила 180 568 руб., а стоимость утраченных материалов - 153 369.68 руб.

Суд взыскал с Глазырина в пользу Абдулина в возмещение ущерба 333 937.68 руб., в возмещение расходов по оценке ущерба 11 950 руб., по оплате государственной пошлины 6 539.38 руб.

#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #возмещениеущерба

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дмитрия Каминского, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.е ч.3 ст.286, п.г ч.3 ст.158, ч.3 ст.327, ч.1 ст.222.1 УК РФ.

Каминский, состоящий в должности старшего оперуполномоченного группы уголовного розыска 64 о/п УМВД России по Кировскому району г. СПб, с 14.45 по 15.00 12.10.2022, находясь в помещении о/п, изъял в ходе личного досмотра у В. 2 мобильных телефона, а также банковскую карту, принадлежащие последнему, оформив протокол личного досмотра, а также досмотра вещей, находящихся при физическом лице. Далее он, 29.11.2022, находясь в спортивном клубе «Святогор», и иных неустановленных местах, из корыстных побуждений, вопреки интересам службы, похитил денежные средства, принадлежащие В., путем безналичного их перечисления с карты последнего на банковский счет «Чернова И.В.», открытый Каминским по поддельному паспорту, который он умышленно приискал из неустановленного источника для открытия расчетного счета, на общую сумму 21 003 рубля.

Кроме того, с 26.01.2019 по 01.02.2024, Каминский незаконно хранил по месту своего проживания ручную осколочную оборонительную гранату Ф-1, относящуюся к категории неокончательно снаряженных взрывных устройств, содержащую заряд бризантного взрывчатого вещества тротила, массой около 50 гр., пригодную для взрыва, и взрыватель ручных осколочных гранат типа УЗРГМ, пригодный для производства взрыва.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима со штрафом в размере 100 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 2 года.

Суд лишил Каминского специального звания "майор полиции".

#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #286УКРФ #158УКРФ #327УКРФ #222_1УКРФ

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Прокопенко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

С 23.50 27.09.2024 до 00.30 28.09.2024 Прокопенко, находясь в состоянии алкогольного опьянения у д. 118 по Ленинскому пр. в г. СПб, достоверно зная, что перед ним находится полицейский мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по Кировскому району г. СПб Р., в ответ на законные действия последнего по выявлению и пресечению административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, совершенного Прокопенко, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес не менее 1 удара кулаком в область груди Р., а также хватался за форменное обмундирование и тянул за него с целью вывести потерпевшего из равновесия, чем причинил последнему физическую боль и моральные страдания.

Прокопенко вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Святослава Белова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.159 УК РФ (2 эпизода).

Обвинение полагало, что Белов, являясь учредителем и генеральным директором ООО «СК «Ренессанс Групп», имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, используя свое служебное положение, обманул З. относительно своего намерения выполнить взятые на себя обязательства. Так он, заключил договор с последним от лица ООО «СК «Ренессанс Петербург» о выполнении работ (оказании услуг), в соответствии с которым взял на себя обязательства по выполнению комплекса работ (услуг) по разработке и согласованию проектной документации на приспособление для современного использования (проектная документация объединение и перевод в нежилой фонд 2-х квартир с устройством дополнительного входа) выявленного объекта культурного наследия «Здание Невского театра В.А. Неметти (дом. В.И. Колышко)» по адресу: г. СПб, Чкаловский пр., д. 16, лит. А, заведомо зная о том, что не имеет возможности выполнить данную работу. Затем, 28.05.2019, получил от З., из рук в руки наличными денежными средствами авансовый платеж в сумме 1 000 000 рублей в счет оплаты по договору. После чего Белов, с целью скрыть свои истинные намерения по неисполнению договора, обманывал потерпевшего, сообщая ему заведомо ложные сведения о проводимой работе по исполнению взятых на себя обязательств, а также с целью скрыть свои мошеннические действия и показать, что работа ведется, 29.07.2021 в кафе «Теремок», расположенному по Чкаловскому пр., продемонстрировал фиктивное письмо КГИОП, а также в счет оплаты по договору получил от З. - 500 000 рублей, и потом еще 500 000 рублей, а всего получил от З. денежные средства на общую сумму 2 000 000 рублей, которые на счет ООО «СК «Ренессанс Петербург» не внес, на работы по договору не потратил, а похитил их, впоследствии распорядился деньгами по своему усмотрению.

Также Беловым был совершен ряд аналогичных преступлений, где он, путем обмана, заключал с потерпевшими договоры о выполнении работ (оказании услуг) по сопровождению, согласованию проектной документации и выполнению работ по перепланировке и переводу в нежилой фонд квартир, по выполнению комплекса работ на доработку, сопровождение и согласование проектной документации по сохранению объекта культурного наследия, результате чего похитил денежные средства потерпевших на суммы: 825 000 рублей, 600 000 рублей, 1 620 000 рублей.

В суд поступило ходатайство начальника пункта отбора на военную службу по контракту, в котором последний ходатайствовал о приостановлении производства по уголовному делу и об отмене меры пресечения в отношении Белова. Данное ходатайство мотивировано тем, что подсудимый заключил контракт о прохождении военной службы в период мобилизации в ВС РФ. Он признан годным и принят к военной службе по контракту.

Суд ходатайство удовлетворил. Производство по уголовному делу в отношении Белова приостановил, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменил.

Белов передан уполномоченному воинскому должностному лицу.

Ранее мы также рассказывали вам о приговоре Белову во Фрунзенском районном суде г. СПб: https://yangx.top/SPbGS/17538.

#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #СВО