Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Ибрагима Исламова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.267 УК РФ, сроком по 18.09.2024.
Ранее мы неоднократно рассказывали о нем: https://yangx.top/dslebedeva_official/190, https://yangx.top/dslebedeva_official/194, https://yangx.top/dslebedeva_official/204, https://yangx.top/dslebedeva_official/207, https://yangx.top/dslebedeva_official/334.
Следствие указало, что 29.07.2024 по делу были выполнены требования ст.ст.215-217 УПК РФ. Содержание под стражей Исламова истекает 25.08.2024, однако по делу необходимо выполнить требования ч.1 ст.221 УПК РФ, а также требования постановления Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 №4-П. В соответствии с ч.8.1 ст.109 УПК РФ по уголовному делу, направляемому прокурору с обвинительным заключением, по ходатайству следователя, возбужденному в порядке, установленном ч.3 ст.108 УК РФ и ч.8 ст.108 УК РФ, срок содержания под стражей может быть продлен для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учетом сроков, предусмотренных ч.1 ст.221 УК РФ, либо 4.3 ст.227 УК РФ.
Защитник и Исламов возражали.
#дзержинский_спб #мера #опсспб #267_1УКРФ #троицкиймост #дтп #тс #267УКРФ
Ранее мы неоднократно рассказывали о нем: https://yangx.top/dslebedeva_official/190, https://yangx.top/dslebedeva_official/194, https://yangx.top/dslebedeva_official/204, https://yangx.top/dslebedeva_official/207, https://yangx.top/dslebedeva_official/334.
Следствие указало, что 29.07.2024 по делу были выполнены требования ст.ст.215-217 УПК РФ. Содержание под стражей Исламова истекает 25.08.2024, однако по делу необходимо выполнить требования ч.1 ст.221 УПК РФ, а также требования постановления Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 №4-П. В соответствии с ч.8.1 ст.109 УПК РФ по уголовному делу, направляемому прокурору с обвинительным заключением, по ходатайству следователя, возбужденному в порядке, установленном ч.3 ст.108 УК РФ и ч.8 ст.108 УК РФ, срок содержания под стражей может быть продлен для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учетом сроков, предусмотренных ч.1 ст.221 УК РФ, либо 4.3 ст.227 УК РФ.
Защитник и Исламов возражали.
#дзержинский_спб #мера #опсспб #267_1УКРФ #троицкиймост #дтп #тс #267УКРФ
Telegram
ЛЕБЕДИНОЕ озеро
Дзержинский районный суд приступил к рассмотрению ходатайства следствия об избрании меры пресечения Ибрагиму Исламову. Следствие просит стражу
Кто не знает, 25 апреля этого года в 1.50 черный Porsche Cayenne под управлением Исламова попытался перелететь…
Кто не знает, 25 апреля этого года в 1.50 черный Porsche Cayenne под управлением Исламова попытался перелететь…
August 21, 2024
Потерпевшие просили к уголовной ответственности не привлекать
224 гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении рядового Владислава Шорохова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ.
Военный суд установил, что около 15 часов 18 мая 2024 г. на 13-м километре автомобильной дороги «Сосновый Бор-Глобицы» в Ломоносовском районе Ленинградской области в направлении г. Сосновый Бор Шорохов, управляя автомобилем «Мицубиси Лансер», на одну ось которого установлены шины с разными рисунками протектора, двигаясь со скоростью около 170 км/ч, после неудавшегося маневра обгона двигавшегося с ним в попутном направлении автомобиля марки «Киа Rio», допустил выезд на правую по ходу своего движения обочину во избежание столкновения с последним, в результате чего потерял контроль над управлением своего транспортного средства и, совершив столкновение с названным автомобилем, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с двигавшимся по встречной полосе автомобилем марки «Volkswagen Polo».
Допущенные Шороховым нарушения повлекли по неосторожности причинение водителю и пассажирам автомобиля марки «Volkswagen Polo» Сальникову, Смирнову, Балочкину, Суворову, Холостовскому телесных повреждений, повлекших смерть.
Подсудимый виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что загладил перед родственниками погибших причиненный вред и примирился с ними.
Потерпевшая Н. в суде сообщила, что Шорохов принес ей свои извинения, возместил причиненный преступлением материальный ущерб и моральный вред на общую сумму 536 890 руб. С Шороховым она примирилась, каких-либо претензий к нему не имеет и не желает его привлечения к уголовной ответственности.
Потерпевший С. указал, что Шорохов возместил причиненный ему преступлением материальный ущерб и моральный вред на общую сумму 400 000 руб. С Шороховым он примирился, каких-либо претензий к нему не имеет и не желает его привлечения к уголовной ответственности.
Потерпевшая В. показала, что приходится матерью одного из погибших. Просила о снисхождении для Шорохова. В поступившем в суд заявлении указала, что Шорохов возместил причиненный ей преступлением материальный ущерб и моральный вред на общую сумму 495 922 руб. С Шороховом она примирилась, каких-либо претензий не имеет и не желает его привлечения к уголовной ответственности.
Потерпевшая С. - 500 000 руб. С Шороховом примирилась, каких-либо претензий не имеет и не желает его привлечения к уголовной ответственности.
Потерпевший К. - 452 510 руб. С Шороховым примирился и не желает его привлечения к уголовной ответственности.
При назначении наказания военный суд учел добровольное возмещение потерпевшим морального вреда, а также иные действия, выразившиеся в принесении извинений и оплате расходов на погребение. Молодой возраст подсудимого, а также то, что он свою вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, как до поступления на военную службу, так и в период ее прохождения характеризуется положительно, поощрялся командованием, не имеет дисциплинарных взысканий. Конечно же, суд обязан был учесть и позиции потерпевших, просивших не привлекать Шорохова к уголовной ответственности, а также ходатайства АНО «Центр социальной реабилитации «Молодежь против наркотиков» и ООО «Региональный инженерный технологический центр», в которых погибшие проходили реабилитацию и осуществляли трудовую деятельность, просивших проявить к Шорохову снисхождение и не назначать ему наказание, связанное с реальным лишением свободы.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2.5 года.
#военныесуды #224гвс #уголовныедела #264УКРФ #дтп #тс #опсспб
224 гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении рядового Владислава Шорохова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ.
Военный суд установил, что около 15 часов 18 мая 2024 г. на 13-м километре автомобильной дороги «Сосновый Бор-Глобицы» в Ломоносовском районе Ленинградской области в направлении г. Сосновый Бор Шорохов, управляя автомобилем «Мицубиси Лансер», на одну ось которого установлены шины с разными рисунками протектора, двигаясь со скоростью около 170 км/ч, после неудавшегося маневра обгона двигавшегося с ним в попутном направлении автомобиля марки «Киа Rio», допустил выезд на правую по ходу своего движения обочину во избежание столкновения с последним, в результате чего потерял контроль над управлением своего транспортного средства и, совершив столкновение с названным автомобилем, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с двигавшимся по встречной полосе автомобилем марки «Volkswagen Polo».
Допущенные Шороховым нарушения повлекли по неосторожности причинение водителю и пассажирам автомобиля марки «Volkswagen Polo» Сальникову, Смирнову, Балочкину, Суворову, Холостовскому телесных повреждений, повлекших смерть.
Подсудимый виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что загладил перед родственниками погибших причиненный вред и примирился с ними.
Потерпевшая Н. в суде сообщила, что Шорохов принес ей свои извинения, возместил причиненный преступлением материальный ущерб и моральный вред на общую сумму 536 890 руб. С Шороховым она примирилась, каких-либо претензий к нему не имеет и не желает его привлечения к уголовной ответственности.
Потерпевший С. указал, что Шорохов возместил причиненный ему преступлением материальный ущерб и моральный вред на общую сумму 400 000 руб. С Шороховым он примирился, каких-либо претензий к нему не имеет и не желает его привлечения к уголовной ответственности.
Потерпевшая В. показала, что приходится матерью одного из погибших. Просила о снисхождении для Шорохова. В поступившем в суд заявлении указала, что Шорохов возместил причиненный ей преступлением материальный ущерб и моральный вред на общую сумму 495 922 руб. С Шороховом она примирилась, каких-либо претензий не имеет и не желает его привлечения к уголовной ответственности.
Потерпевшая С. - 500 000 руб. С Шороховом примирилась, каких-либо претензий не имеет и не желает его привлечения к уголовной ответственности.
Потерпевший К. - 452 510 руб. С Шороховым примирился и не желает его привлечения к уголовной ответственности.
При назначении наказания военный суд учел добровольное возмещение потерпевшим морального вреда, а также иные действия, выразившиеся в принесении извинений и оплате расходов на погребение. Молодой возраст подсудимого, а также то, что он свою вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, как до поступления на военную службу, так и в период ее прохождения характеризуется положительно, поощрялся командованием, не имеет дисциплинарных взысканий. Конечно же, суд обязан был учесть и позиции потерпевших, просивших не привлекать Шорохова к уголовной ответственности, а также ходатайства АНО «Центр социальной реабилитации «Молодежь против наркотиков» и ООО «Региональный инженерный технологический центр», в которых погибшие проходили реабилитацию и осуществляли трудовую деятельность, просивших проявить к Шорохову снисхождение и не назначать ему наказание, связанное с реальным лишением свободы.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2.5 года.
#военныесуды #224гвс #уголовныедела #264УКРФ #дтп #тс #опсспб
August 29, 2024
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Руслана Бакрэу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.291.1 УК РФ.
Следствие полагает, что Бакрэу и иные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, обладающие обширными связями среди должностных лиц УГИБДД, находясь в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области, в период 2022-2023 гг. оказывали содействие гражданам РФ в получении и замене водительских удостоверений за денежное вознаграждение, получая от указанных граждан денежные средства в качестве взяток, и передавая их часть неустановленным должностным лицам различных МРЭО, в том числе ОП МРЭО № 10, расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Луга, ул. Победы, д. 22.
Так, не позднее 03.10.2022, с целью получения водительского удостоверения категорий «В, В1, М» за денежное вознаграждение, к членам преступной группы обратился М., который в этот же день перевел со своей банковской карты на карту супруги фигуранта денежные средства в качестве взятки в сумме 120 000 рублей.
04 сентября 2024 года Бакрэу был задержан и ему предъявили обвинение. Вину признал частично. У суда просил домашний арест.
Срок меры – 24.10.2024 (1 м. 21 с.)
#октябрьский_спб #мера #стража #291_1УКРФ #тс #опсспб
Следствие полагает, что Бакрэу и иные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, обладающие обширными связями среди должностных лиц УГИБДД, находясь в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области, в период 2022-2023 гг. оказывали содействие гражданам РФ в получении и замене водительских удостоверений за денежное вознаграждение, получая от указанных граждан денежные средства в качестве взяток, и передавая их часть неустановленным должностным лицам различных МРЭО, в том числе ОП МРЭО № 10, расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Луга, ул. Победы, д. 22.
Так, не позднее 03.10.2022, с целью получения водительского удостоверения категорий «В, В1, М» за денежное вознаграждение, к членам преступной группы обратился М., который в этот же день перевел со своей банковской карты на карту супруги фигуранта денежные средства в качестве взятки в сумме 120 000 рублей.
04 сентября 2024 года Бакрэу был задержан и ему предъявили обвинение. Вину признал частично. У суда просил домашний арест.
Срок меры – 24.10.2024 (1 м. 21 с.)
#октябрьский_спб #мера #стража #291_1УКРФ #тс #опсспб
September 6, 2024
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Дмитрия Макаренкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.291.1 УК РФ.
Следствие полагает, что Бакрэу (https://yangx.top/SPbGS/18432), Макаренков и иные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, обладающие обширными связями среди должностных лиц УГИБДД, находясь в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области, в период 2022-2023 гг. оказывали содействие гражданам РФ в получении и замене водительских удостоверений за денежное вознаграждение, получая от указанных граждан денежные средства в качестве взяток, и передавая их часть неустановленным должностным лицам различных МРЭО, в том числе ОП МРЭО № 10, расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Луга, ул. Победы, д. 22.
Так, не позднее 03.10.2022, с целью получения водительского удостоверения категорий «В, В1, М» за денежное вознаграждение, к членам преступной группы обратился М., который в этот же день перевел со своей банковской карты на карту супруги фигуранта денежные средства в качестве взятки в сумме 120 000 рублей.
04 сентября 2024 года Макаренков был задержан и ему предъявили обвинение.
Обосновывая ходатайство о ЗОД, следствие указало, что обвиняемый встал на путь сотрудничества с органами следствия, дав показания, имеющие значение для уголовного дела. Макаренков не возражал.
Суд возложил на Макаренкова обязанности своевременно являться по вызовам следователя и суда, также фигуранту запрещено в отсутствие следователя общаться с лицами, являющимися по настоящему уголовному делу свидетелями, подозреваемыми, обвиняемыми, а также лицами, являющимися адвокатами и защитниками лиц, являющихся по настоящему уголовному делу свидетелями, подозреваемыми, обвиняемыми.
#октябрьский_спб #мера #зод #291_1УКРФ #тс #опсспб
Следствие полагает, что Бакрэу (https://yangx.top/SPbGS/18432), Макаренков и иные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, обладающие обширными связями среди должностных лиц УГИБДД, находясь в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области, в период 2022-2023 гг. оказывали содействие гражданам РФ в получении и замене водительских удостоверений за денежное вознаграждение, получая от указанных граждан денежные средства в качестве взяток, и передавая их часть неустановленным должностным лицам различных МРЭО, в том числе ОП МРЭО № 10, расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Луга, ул. Победы, д. 22.
Так, не позднее 03.10.2022, с целью получения водительского удостоверения категорий «В, В1, М» за денежное вознаграждение, к членам преступной группы обратился М., который в этот же день перевел со своей банковской карты на карту супруги фигуранта денежные средства в качестве взятки в сумме 120 000 рублей.
04 сентября 2024 года Макаренков был задержан и ему предъявили обвинение.
Обосновывая ходатайство о ЗОД, следствие указало, что обвиняемый встал на путь сотрудничества с органами следствия, дав показания, имеющие значение для уголовного дела. Макаренков не возражал.
Суд возложил на Макаренкова обязанности своевременно являться по вызовам следователя и суда, также фигуранту запрещено в отсутствие следователя общаться с лицами, являющимися по настоящему уголовному делу свидетелями, подозреваемыми, обвиняемыми, а также лицами, являющимися адвокатами и защитниками лиц, являющихся по настоящему уголовному делу свидетелями, подозреваемыми, обвиняемыми.
#октябрьский_спб #мера #зод #291_1УКРФ #тс #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Руслана Бакрэу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.291.1 УК РФ.
Следствие полагает, что…
Следствие полагает, что…
September 6, 2024
Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Наталии Казаковой к Дмитрию Архипову и Игорю Алесину о взыскании расходов на погребение.
Казакова просила о взыскании солидарно расходов на погребение ее дочери в сумме 785 713.08 руб., указав, что 26.07.2020 около 20 часов 13 минут произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ее дочь от полученных травм скончалась в больнице, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушений ПДД Российской Федерации, допущенных водителем Архиповым.
Мы рассказывали про этот приговор: https://yangx.top/SPbGS/13732. За потерпевшей Казаковой признано право на удовлетворение гражданского иска в части требований о взыскании расходов на погребение, вопрос о его размере передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Суд сказал, что в соответствии с пунктом 1 статьи 1094 Гражданского кодекса Российской Федерации, лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.
Суд признал необходимыми понесенные истцом расходы, связанные с оказанием ритуальных услуг, транспортным обслуживанием во время похорон, погребением, проведением поминальных мероприятий по месту захоронения и поминального обеда непосредственно после похорон, изготовлением и установкой памятника на сумму 710 556.73 руб., так как они соответствуют существующим традициям и обычаям при погребении, относятся к разряду необходимых, обеспечивающих достойное, в соответствии с обычаями прощание с усопшим и содержание места погребения.
При этом, суд указал, что не имеется оснований для взыскания расходов на поминальный обед на 9-й день, 40-й день, годовщину смерти в размере 75 156.35 руб., а также на приобретение алкогольных напитков.
Суд взыскал с Архипова и Алесина 710 556.73 рублей.
#сестрорецкий_спб #гражданскиедела #опсспб #дтп #тс #возмещениевреда
Казакова просила о взыскании солидарно расходов на погребение ее дочери в сумме 785 713.08 руб., указав, что 26.07.2020 около 20 часов 13 минут произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ее дочь от полученных травм скончалась в больнице, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушений ПДД Российской Федерации, допущенных водителем Архиповым.
Мы рассказывали про этот приговор: https://yangx.top/SPbGS/13732. За потерпевшей Казаковой признано право на удовлетворение гражданского иска в части требований о взыскании расходов на погребение, вопрос о его размере передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Суд сказал, что в соответствии с пунктом 1 статьи 1094 Гражданского кодекса Российской Федерации, лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.
Суд признал необходимыми понесенные истцом расходы, связанные с оказанием ритуальных услуг, транспортным обслуживанием во время похорон, погребением, проведением поминальных мероприятий по месту захоронения и поминального обеда непосредственно после похорон, изготовлением и установкой памятника на сумму 710 556.73 руб., так как они соответствуют существующим традициям и обычаям при погребении, относятся к разряду необходимых, обеспечивающих достойное, в соответствии с обычаями прощание с усопшим и содержание места погребения.
При этом, суд указал, что не имеется оснований для взыскания расходов на поминальный обед на 9-й день, 40-й день, годовщину смерти в размере 75 156.35 руб., а также на приобретение алкогольных напитков.
Суд взыскал с Архипова и Алесина 710 556.73 рублей.
#сестрорецкий_спб #гражданскиедела #опсспб #дтп #тс #возмещениевреда
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Архипова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
26.07.2020 около 20 часов 13 минут Архипов, управляя личным автомобилем «Subaru…
26.07.2020 около 20 часов 13 минут Архипов, управляя личным автомобилем «Subaru…
October 11, 2024
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Мурата Желдашева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
Из ходатайства следует, что 27.10.2024 около 09.31 Желдашев, управляя автобусом "МАЗ", на перекрестке пл. Восстания и Лиговского пр. совершил наезд на Kia Sportage, продолжил движение и совершил столкновение с автобусом "ВОЛГОБАС", а также с автомобилями Citroёn и Mercedes-Benz.
Двум пассажирам автобуса "ВОЛГОБАС" были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.
27.10.2024 Желдашев был задержан и допрошен в качестве подозреваемого.
Фигурант против меры не возражал.
Суд ходатайство следствия удовлетворил. Желдашеву запрещено управлять ТС, также об обязан своевременно являться по вызовам следователя, прокурора и суда.
#куйбышевский_спб #мера #зод #дтп #тс #опсспб
Из ходатайства следует, что 27.10.2024 около 09.31 Желдашев, управляя автобусом "МАЗ", на перекрестке пл. Восстания и Лиговского пр. совершил наезд на Kia Sportage, продолжил движение и совершил столкновение с автобусом "ВОЛГОБАС", а также с автомобилями Citroёn и Mercedes-Benz.
Двум пассажирам автобуса "ВОЛГОБАС" были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.
27.10.2024 Желдашев был задержан и допрошен в качестве подозреваемого.
Фигурант против меры не возражал.
Суд ходатайство следствия удовлетворил. Желдашеву запрещено управлять ТС, также об обязан своевременно являться по вызовам следователя, прокурора и суда.
#куйбышевский_спб #мера #зод #дтп #тс #опсспб
October 29, 2024
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Данила Цветкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.
Не позднее 00 часов 45 минут 14 июня 2023 года Цветков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что, управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ 21093», перевозя на заднем пассажирском сидении пассажира В., не пристегнутого ремнем безопасности, следовал задним ходом по проезду к улице Станционная со скоростью около 30 км/ч, не убедившись в том, что данный маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам дорожного движения, не справился с управлением автомобиля, не выдержал безопасный боковой интервал, выехал за пределы проезжей части на правый по ходу его движения газон и совершил наезд на дерево.
В результате ДТП потерпевшему причинены телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.
Цветков вину полностью признал, раскаялся, принес извинения потерпевшему. Дело слушалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок 02 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2.5 года.
В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ суд заменил Цветкову наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 2 года с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2.5 года.
#колпинский_спб #уголовныедела #тс #дтп #264УКРФ #опсспб
Не позднее 00 часов 45 минут 14 июня 2023 года Цветков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что, управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ 21093», перевозя на заднем пассажирском сидении пассажира В., не пристегнутого ремнем безопасности, следовал задним ходом по проезду к улице Станционная со скоростью около 30 км/ч, не убедившись в том, что данный маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам дорожного движения, не справился с управлением автомобиля, не выдержал безопасный боковой интервал, выехал за пределы проезжей части на правый по ходу его движения газон и совершил наезд на дерево.
В результате ДТП потерпевшему причинены телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.
Цветков вину полностью признал, раскаялся, принес извинения потерпевшему. Дело слушалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок 02 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2.5 года.
В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ суд заменил Цветкову наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 2 года с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2.5 года.
#колпинский_спб #уголовныедела #тс #дтп #264УКРФ #опсспб
October 31, 2024
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску СПб ГУП «Горэлектротранс» к Гарегину Сагателяну о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
25.08.2023 в 15.20 по адресу: г. Санкт-Петербург, Кировский район, ул. Корабельная, д. 4, Сагателян, управляя автомобилем Fiat, не представил преимущество движения и совершил столкновение с трамваем Витязь-М, принадлежащим на праве собственности СПб ГУП «Горэлектротранс».
СПб ГУП «Горэлектротранс» предъявил иск к Сагателяну о возмещении ущерба в сумме 72 383 рубля 34 копейки, расходов по оценке ущерба в размере 8 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2 611 рублей 50 копеек.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства.
Суд сказал, что вина водителя Сагателяна в ДТП подтверждается постановлением и не оспаривается ответчиком. Трамвай получил механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность Сагателяна застрахована не была.
Для проведения оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства СПб ГУП «Горэлектротранс» обратился в ООО «Точная оценка», оплатил услуги по оценке ущерба в размере 8 000 рублей.
Согласно отчету об оценке, стоимость ремонта транспортного средства истца составляет 72 383 рубля 34 копейки. Размер ущерба и объем повреждений ответчиком не оспорен. Не доверять представленному экспертному заключению у суда нет оснований.
Суд взыскал с Сагателяна в пользу СПб ГУП «Горэлектротранс» в счет возмещения ущерба 72 383 рубля 34 копейки, расходы по оценке ущерба в сумме 8 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 611 рублей 50 копеек, а всего 82 994 рубля 84 копейки.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #опсспб #дтп #тс #трамвай #возмещениеущерба
25.08.2023 в 15.20 по адресу: г. Санкт-Петербург, Кировский район, ул. Корабельная, д. 4, Сагателян, управляя автомобилем Fiat, не представил преимущество движения и совершил столкновение с трамваем Витязь-М, принадлежащим на праве собственности СПб ГУП «Горэлектротранс».
СПб ГУП «Горэлектротранс» предъявил иск к Сагателяну о возмещении ущерба в сумме 72 383 рубля 34 копейки, расходов по оценке ущерба в размере 8 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2 611 рублей 50 копеек.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства.
Суд сказал, что вина водителя Сагателяна в ДТП подтверждается постановлением и не оспаривается ответчиком. Трамвай получил механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность Сагателяна застрахована не была.
Для проведения оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства СПб ГУП «Горэлектротранс» обратился в ООО «Точная оценка», оплатил услуги по оценке ущерба в размере 8 000 рублей.
Согласно отчету об оценке, стоимость ремонта транспортного средства истца составляет 72 383 рубля 34 копейки. Размер ущерба и объем повреждений ответчиком не оспорен. Не доверять представленному экспертному заключению у суда нет оснований.
Суд взыскал с Сагателяна в пользу СПб ГУП «Горэлектротранс» в счет возмещения ущерба 72 383 рубля 34 копейки, расходы по оценке ущерба в сумме 8 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 611 рублей 50 копеек, а всего 82 994 рубля 84 копейки.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #опсспб #дтп #тс #трамвай #возмещениеущерба
November 22, 2024
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вероники Шестаковой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в ч.2 ст.264 УК РФ.
Около 04 часов 01 минуты 30 июля 2023 года Шестакова, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, управляя технически исправным автомобилем Hyundai Accent, двигалась по проезжей части улицы Понтонная в направлении от Понтонного проезда в сторону 1-й Красной дороги в городе Колпино, перевозя на заднем сидении пассажира К., не пристегнутого ремнями безопасности.
Шестакова проявила преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившееся в том, что, в силу комбинированного токсического (алкогольного и наркотического) опьянения, избрала скорость около 100 км/ч, допустила занос автомобиля, выехала в правый кювет, совершила наезд на камень, в результате чего произошло опрокидывание автомобиля.
В результате здоровью К. был причинен тяжкий вред.
Вину Шестакова признала, раскаялась, принесла потерпевшему извинения.
Суд назначил наказание в виде принудительных работ на 1.5 года с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно с лишением права управления ТС на 2.5 года.
#колпинский_спб #уголовныедела #264УКРФ #тс #дтп #опсспб
Около 04 часов 01 минуты 30 июля 2023 года Шестакова, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, управляя технически исправным автомобилем Hyundai Accent, двигалась по проезжей части улицы Понтонная в направлении от Понтонного проезда в сторону 1-й Красной дороги в городе Колпино, перевозя на заднем сидении пассажира К., не пристегнутого ремнями безопасности.
Шестакова проявила преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившееся в том, что, в силу комбинированного токсического (алкогольного и наркотического) опьянения, избрала скорость около 100 км/ч, допустила занос автомобиля, выехала в правый кювет, совершила наезд на камень, в результате чего произошло опрокидывание автомобиля.
В результате здоровью К. был причинен тяжкий вред.
Вину Шестакова признала, раскаялась, принесла потерпевшему извинения.
Суд назначил наказание в виде принудительных работ на 1.5 года с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно с лишением права управления ТС на 2.5 года.
#колпинский_спб #уголовныедела #264УКРФ #тс #дтп #опсспб
December 19, 2024
224 гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении Владислава Харзина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а,в ч.2 ст.264 УК РФ.
18 мая 2024 обвиняемый проводил со знакомыми время у озера Медное во Всеволожском районе ЛО, досуг включал распитие алкогольных напитков. Около 19 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, четверо человек приняли решение покататься на автомобиле «ГАЗ 31029», принадлежащем Т., при этом, с разрешения владельца, управление транспортного средства было предоставлено Харзину, который не имеет водительских прав. Они проехали несколько километров в сторону Санкт-Петербурга, после развернулись и поехали обратно.
Около 19 часов 30 минут Харзин, проезжая затяжной поворот влево, нажал на педаль тормоза и потерял контроль над управлением. Автомобиль сначала занесло на встречную полосу движения, после чего он съехал с дороги в лесополосу, где совершил наезд на деревья. Пассажиры на некоторое время потеряли сознание, но один из проезжающих мимо водителей вызвал скорую помощь, которая доставила пострадавших в больницу. Двое находились в тяжелом состоянии.
Харзин вину признал, выразил раскаяние в содеянном, дополнительно пояснив, что возместил потерпевшим причиненный ущерб, от дачи показаний отказался в соответствии с положениями ст.51 Конституции РФ.
При назначении наказания суд учел положительную характеристику Харзина по месту прохождения контрактной службы, признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального вреда потерпевшим.
Отметим, что от потерпевших в суд поступало ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Фигурант полностью возместил вред потерпевшим и претензий к нему они не имеют. Но, суд в прекращении дела отказал.
Военный суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3.5 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
#224ГВС #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #дтп #тс #военныесуды_спб
18 мая 2024 обвиняемый проводил со знакомыми время у озера Медное во Всеволожском районе ЛО, досуг включал распитие алкогольных напитков. Около 19 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, четверо человек приняли решение покататься на автомобиле «ГАЗ 31029», принадлежащем Т., при этом, с разрешения владельца, управление транспортного средства было предоставлено Харзину, который не имеет водительских прав. Они проехали несколько километров в сторону Санкт-Петербурга, после развернулись и поехали обратно.
Около 19 часов 30 минут Харзин, проезжая затяжной поворот влево, нажал на педаль тормоза и потерял контроль над управлением. Автомобиль сначала занесло на встречную полосу движения, после чего он съехал с дороги в лесополосу, где совершил наезд на деревья. Пассажиры на некоторое время потеряли сознание, но один из проезжающих мимо водителей вызвал скорую помощь, которая доставила пострадавших в больницу. Двое находились в тяжелом состоянии.
Харзин вину признал, выразил раскаяние в содеянном, дополнительно пояснив, что возместил потерпевшим причиненный ущерб, от дачи показаний отказался в соответствии с положениями ст.51 Конституции РФ.
При назначении наказания суд учел положительную характеристику Харзина по месту прохождения контрактной службы, признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального вреда потерпевшим.
Отметим, что от потерпевших в суд поступало ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Фигурант полностью возместил вред потерпевшим и претензий к нему они не имеют. Но, суд в прекращении дела отказал.
Военный суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3.5 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
#224ГВС #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #дтп #тс #военныесуды_спб
December 19, 2024
Суд запретил сайт, продающий учетные записи на каршеринг
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное дело по административному исковому заявлению прокурора о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в ходе мониторинга сети «Интернет» установлено, что на определенном сайте в свободном доступе размещено предложение о продаже учетных записей на сервисах краткосрочной аренды транспортных средств (каршеринг) без фактического обучения и получения водительского удостоверения. Посещение данных сайтов свободно для всех без исключения граждан, сайт не содержит ограничений к их доступу по кругу лиц, в том числе в зависимости от возраста либо профессии.
Суд сказал, что незаконная продажа учетных записей на сервисах краткосрочной аренды транспортных средств (каршеринг) нарушает права объектов персональных данных, на чье имя зарегистрированы данные учетные записи. Кроме того, размещение информации о продаже учетных записей на сервисах краткосрочной аренды транспортных средств (каршеринг) без фактического обучения и получения водительского удостоверения представляет общественную опасность.
Суд признал информацию запрещенной к распространению на территории РФ.
#кронштадтский_спб #административныедела #касрф #опсспб #тс #каршеринг
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное дело по административному исковому заявлению прокурора о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в ходе мониторинга сети «Интернет» установлено, что на определенном сайте в свободном доступе размещено предложение о продаже учетных записей на сервисах краткосрочной аренды транспортных средств (каршеринг) без фактического обучения и получения водительского удостоверения. Посещение данных сайтов свободно для всех без исключения граждан, сайт не содержит ограничений к их доступу по кругу лиц, в том числе в зависимости от возраста либо профессии.
Суд сказал, что незаконная продажа учетных записей на сервисах краткосрочной аренды транспортных средств (каршеринг) нарушает права объектов персональных данных, на чье имя зарегистрированы данные учетные записи. Кроме того, размещение информации о продаже учетных записей на сервисах краткосрочной аренды транспортных средств (каршеринг) без фактического обучения и получения водительского удостоверения представляет общественную опасность.
Суд признал информацию запрещенной к распространению на территории РФ.
#кронштадтский_спб #административныедела #касрф #опсспб #тс #каршеринг
December 25, 2024
Назло бывшему заплачу штраф
Мировой судья судебного участка №148 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Екатерину Саенко за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
29.12.2024 в 03.30 Саенко двигалась по ул. Караваевской на Toyota Camry. Саенко находилась в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.
В судебном заседании Саенко вину признала. Пояснила суду, что водительское удостоверение никогда не получала, но выпив спиртных напитков, точное количество которых не помнит, решила отмстить бывшему мужу, пришедшему навестить ребенка. Саенко забрала его ключи от машины, поехала кататься, после чего и была остановлена сотрудниками полиции.
От ареста Саенко спас ребенок.
Суд назначил штраф в 30 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #12_8КоАПРФ #опсспб #тс
Мировой судья судебного участка №148 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Екатерину Саенко за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
29.12.2024 в 03.30 Саенко двигалась по ул. Караваевской на Toyota Camry. Саенко находилась в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.
В судебном заседании Саенко вину признала. Пояснила суду, что водительское удостоверение никогда не получала, но выпив спиртных напитков, точное количество которых не помнит, решила отмстить бывшему мужу, пришедшему навестить ребенка. Саенко забрала его ключи от машины, поехала кататься, после чего и была остановлена сотрудниками полиции.
От ареста Саенко спас ребенок.
Суд назначил штраф в 30 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #12_8КоАПРФ #опсспб #тс
January 16
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мировой судья судебного участка №191 г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Юрия Елшина за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (оставление места ДТП).
27.11.2024 в 10.42 Елшин, перед выездом на линию, не убедился в исправности технического состояния всех запирающихся и открывающихся конструктивных элементов на ТС, в результате чего в процессе движения по дворовому проезду вдоль д. 7, корп. 1 по пр. Славы произошло открытие задней двери ТС. Дверь задела пешехода Б., которая получила телесные повреждения. Водитель же оставил место ДТП.
В судебное заседание Елшин не явился, но в протоколе написал "Считаю себя виновным".
Явилась потерпевшая, просила строго наказать привлекаемого.
Суд назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца (максимум 1.5 года).
За 2024 год мировыми судьями нашего города по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ было привлечено к ответственности 779 лиц: 119 отправлены под арест, 660 лиц лишены прав. В 2023 году таких лиц было 838.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #12_27КоАПРФ #опсспб #дтп #тс #статистика
27.11.2024 в 10.42 Елшин, перед выездом на линию, не убедился в исправности технического состояния всех запирающихся и открывающихся конструктивных элементов на ТС, в результате чего в процессе движения по дворовому проезду вдоль д. 7, корп. 1 по пр. Славы произошло открытие задней двери ТС. Дверь задела пешехода Б., которая получила телесные повреждения. Водитель же оставил место ДТП.
В судебное заседание Елшин не явился, но в протоколе написал "Считаю себя виновным".
Явилась потерпевшая, просила строго наказать привлекаемого.
Суд назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца (максимум 1.5 года).
За 2024 год мировыми судьями нашего города по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ было привлечено к ответственности 779 лиц: 119 отправлены под арест, 660 лиц лишены прав. В 2023 году таких лиц было 838.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #12_27КоАПРФ #опсспб #дтп #тс #статистика
February 3
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску СПб ГУП «Горэлектротранс» к Федору Лобанову о возмещении ущерба.
18.11.2021 г. произошло ДТП с участием водителя Лобанова, управлявшего AUDI А8L, и водителя Шевцова, управлявшего «Volvo XC70». Виновным в совершении ДТП признан водитель Лобанов.
СПб ГУП «Горэлектротранс» обратилось в суд с иском о возмещении ущерба в размере 60 303 руб. 36 коп. В обоснование требований указав, что ДТП произошло на трамвайных путях, продолжительность задержки движения городского наземного электрического транспорта по маршрутам №№38, 55, 61 составила 1 ч. 50 мин.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности причин отсутствия и возражений на иск не представил.
Из объяснений водителя Лобанова, имеющихся в материалах дела, следует, что он двигался по трамвайным путям, увидел, что автомашина марки «AUDI А8L» совершает разворот, однако при экстренном торможении не успел затормозить. Также из объяснений Лобанова следует, что он признает свою вину в совершении ДТП.
Судом установлено, что автомобиль ответчика препятствовал движению трамваев, в результате произошла задержка движения городского наземного электрического транспорта.
В обоснование недополученного дохода (упущенной выгоды) СПб ГУП «Горэлектротранс» представило расчет убытков в связи с вынужденным простоем городского наземного электрического транспорта, возникшим в результате задержки движения: копии путевых листов водителей по маршруту движения трамваев №№38, 55, 61; копию наряда выпуска вагонов (машин) на рабочие дни в ноябре 2021 г.; копию справки фактического дохода трамвайного и троллейбусного парков на 1 транзакцию по ноябрю 2021 г. (составляет 22.9 руб.); копию справки фактического часового дохода по маршрутам по трамвайным паркам за ноябрь 2021 г., копию справки о фактически перевезенных пассажирах за час по трамвайным маршрутам по всем билетам длительного пользования за ноябрь 2021 г.
Доказательств, опровергающих доводы СПб ГУП «Горэлектротранс» о наличии причинной связи между неправомерными действиями ответчика и возникшими убытками, материалы дела не содержат, как и не содержат доказательств об ином размере причиненного истцу убытка в виде упущенной выгоды.
Суд взыскал с Лобанова в пользу СПб ГУП «Горэлектротранс» в счет возмещения ущерба 60 303 руб. 36 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 009 руб. 10 коп.
#калининский_спб #гражданскиедела #опсспб #возмещениеущерба #дтп #тс
18.11.2021 г. произошло ДТП с участием водителя Лобанова, управлявшего AUDI А8L, и водителя Шевцова, управлявшего «Volvo XC70». Виновным в совершении ДТП признан водитель Лобанов.
СПб ГУП «Горэлектротранс» обратилось в суд с иском о возмещении ущерба в размере 60 303 руб. 36 коп. В обоснование требований указав, что ДТП произошло на трамвайных путях, продолжительность задержки движения городского наземного электрического транспорта по маршрутам №№38, 55, 61 составила 1 ч. 50 мин.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности причин отсутствия и возражений на иск не представил.
Из объяснений водителя Лобанова, имеющихся в материалах дела, следует, что он двигался по трамвайным путям, увидел, что автомашина марки «AUDI А8L» совершает разворот, однако при экстренном торможении не успел затормозить. Также из объяснений Лобанова следует, что он признает свою вину в совершении ДТП.
Судом установлено, что автомобиль ответчика препятствовал движению трамваев, в результате произошла задержка движения городского наземного электрического транспорта.
В обоснование недополученного дохода (упущенной выгоды) СПб ГУП «Горэлектротранс» представило расчет убытков в связи с вынужденным простоем городского наземного электрического транспорта, возникшим в результате задержки движения: копии путевых листов водителей по маршруту движения трамваев №№38, 55, 61; копию наряда выпуска вагонов (машин) на рабочие дни в ноябре 2021 г.; копию справки фактического дохода трамвайного и троллейбусного парков на 1 транзакцию по ноябрю 2021 г. (составляет 22.9 руб.); копию справки фактического часового дохода по маршрутам по трамвайным паркам за ноябрь 2021 г., копию справки о фактически перевезенных пассажирах за час по трамвайным маршрутам по всем билетам длительного пользования за ноябрь 2021 г.
Доказательств, опровергающих доводы СПб ГУП «Горэлектротранс» о наличии причинной связи между неправомерными действиями ответчика и возникшими убытками, материалы дела не содержат, как и не содержат доказательств об ином размере причиненного истцу убытка в виде упущенной выгоды.
Суд взыскал с Лобанова в пользу СПб ГУП «Горэлектротранс» в счет возмещения ущерба 60 303 руб. 36 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 009 руб. 10 коп.
#калининский_спб #гражданскиедела #опсспб #возмещениеущерба #дтп #тс
February 3
Мировой судья судебного участка №148 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Андрея Полторака за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
29.11.2024 с 00.20 Полторак управлял ТС Škoda и двигался по ул. Коллонтай в состоянии опьянения.
Полторак вину признал, пояснил, что подвозил людей. После того, как всех доставил, выпил из некой бутылки напиток. Что за напиток, фигурант не знал.
Освидетельствование помогло: в бутылке был гамма-бутиролактон.
Мировой судья назначила наказание в виде штрафа в 30 000 рублей с лишением прав на 1.5 года.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #12_8КоАПРФ #опсспб #тс
29.11.2024 с 00.20 Полторак управлял ТС Škoda и двигался по ул. Коллонтай в состоянии опьянения.
Полторак вину признал, пояснил, что подвозил людей. После того, как всех доставил, выпил из некой бутылки напиток. Что за напиток, фигурант не знал.
Освидетельствование помогло: в бутылке был гамма-бутиролактон.
Мировой судья назначила наказание в виде штрафа в 30 000 рублей с лишением прав на 1.5 года.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #12_8КоАПРФ #опсспб #тс
February 7