Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Рудковского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

19.05.2024 с 18 часов 00 минут по 18 часов 10 минут Рудковский, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у д. 3-5 лит. Б. по ул. Шкапина в г. СПб, достоверно зная, что перед ним находится полицейский взвода №2 ОБ ППСП УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб Л., находящийся в указанное время и в указанном месте в связи с исполнением своих должностных обязанностей по пресечению совершенного Рудковским административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, действуя умышлено, незаконно, руководствуясь личным неприязненным отношением к потерпевшему, преследуя цель покинуть место совершения административного правонарушения, нанес Л. не менее 1 удара кулаком в левую область лица, чем причинил последнему физическую боль, а также телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, и моральные страдания, унизив тем самым его честь и достоинство.

Рудковский полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет малолетнего ребенка.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ суд заменил лишение свободы на 1 год принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Рудковский освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Шапиро, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.236 УК РФ.

Шапиро, состоящий в должности шеф-повара в ООО «Комбинат общественного питания СПбГАСУ», а также замещающий должность заведующего производством, исполняя свои обязанности по руководству производственно-хозяйственной деятельности подразделения (кухни) кафе «Архитектурное» для учащихся и сотрудников ФГБОУ ВО «СПбГАСУ», действуя умышленно, желая избежать мер дисциплинарного характера за ненадлежащее исполнение своих обязанностей по причине, связанной с личной неспособностью одновременно контролировать технологию и процесс приготовления пищи, не сообщая об этом руководству, нарушил санитарно-эпидемиологические правила при приготовлении пищи и организации питания в ООО «КОП СПбГАСУ», не предвидев при этом возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде массового заболевания посетителей ООО «КОП СПбГАСУ». Так он, с 13.11.2023 по 20.11.2023, выполняя обязанности шеф-повара и заведующего производством, не обеспечил должным образом ежедневный осмотр персонала на наличие гнойничковых заболеваний кожи рук и открытых поверхностей тела, признаков инфекционных заболеваний, допустил к работе в производственные помещения столовой и к приготовлению пищи инфицированных сотрудника – повара Я., у которой в биологическом материале обнаружена Salmonella группы D enteritidis. Также, Шапиро не обеспечил исполнения требований технических регламентов, а именно процедур, основанных на принципах ХАССП с целью исключения риска микробиологического загрязнения пищевой продукции, а также процедур, основанных на принципах ХАССП, обеспечивающих содержание технологического оборудования и производственного инвентаря, используемых в процессе производства (изготовления) пищевой продукции, в состоянии, не исключающем загрязнение пищевой продукции, а также обеспечивающие периодичность и проведение мойки и дезинфекции технологического оборудования, производственного инвентаря в целях обеспечения безопасности пищевой продукции. В результате чего, допущенные Шапиро нарушения, путем пищевой передачи инфекции «Salmonella enteritidis» от Я. в ингредиенты, используемые для приготовления блюда «Салат Цезарь» в помещении указанного кафе, и последующей реализации указанного готового блюда потребителям ООО «КОП СПбГАСУ», в число которых входили 32 студента СПбГАСУ, которые в короткий промежуток времени после употребления приготовленной Я. пищи были госпитализированы в медицинские учреждения и им были диагностированы заболевания, вызванные наличием в употребленной пище бактерии «сальмонелла».

Шапиро вину признал, раскаялся, имеет малолетнего ребенка, добровольно и полностью возместил всем потерпевшим материальный и моральный вред, не судим, положительно характеризуется по месту работы, оказывает материальную помощь своим родителям, которые являются пенсионерами, имеет регистрацию и место жительства в Санкт-Петербурге, на учетах не состоит.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #236УКРФ #инфекцияSalmonella

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Вадима Глейзера, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.217 УК РФ.

Ранее мы рассказывали о прекращении производства по делу в связи с примирением: https://yangx.top/SPbGS/17336.

16.05.2024 Санкт-Петербургский городской суд вышеуказанное постановление отменил, дело направил на новое судебное разбирательство.

Напомним, обвинение полагало, что Глейзер, назначенный мастером участка АО «Теплосеть Санкт-Петербурга», с 01.10.2011 по 05.04.2023 не осуществил запланированные обходы и осмотры оборудования тепловых сетей, внес в журналы заведомо ложные сведения об обходе вверенного ему участка трубопровода тепловой сети Северная ТЭЦ-14 от НПС «Шкапина» до ТК-55 в г. СПб, в результате чего в 08 часов 05 минут 05.04.2023 произошел прорыв трубопровода тепловой сети с вытеканием горячей воды на поверхность. В результате аварии 5 потерпевшим были причинены термические ожоги разной степени тяжести, наступила смерть одного из потерпевших - Л., а также последнему был причинен имущественный ущерб в связи с повреждением автомобиля Тойота Хайлендер, 2010 г.в., на сумму 1 942 700 рублей.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей.

#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #217УКРФ #штраф

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Александра Колпакова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.

Обвинение полагало, что Колпаков, являясь производителем работ в ООО «СК «Прайд», будучи осведомленным о том, что согласно договору подряда между ООО «Специализированный застройщик «ЛСР. Проект» и ООО «СК «Прайд», последний принимает на себя обязательство выполнить на объекте «Многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенной автостоянкой», по адресу: г. СПб, ул. Егорова, д. 23б, лит. А, комплекс работ по демонтажу зданий и сооружений с вывозом и утилизацией образовавшихся отходов после демонтажа, с 29.09.2023 по 12.10.2023 для выполнения вышеуказанных работ привлек Ш., а также Т., состоящего в должности мастера строительно-монтажных работ ООО «СК «Прайд», которые 16.10.2023 прибыли к д. 23б, лит. А по ул. Егорова. При этом Колпаков, находясь в здании по данному адресу, самоустранился от исполнения должностных обязанностей, не осуществляя визуальный контроль за подчиненными ему сотрудниками, при этом не предупредив последних о том, что проход в опасные зоны указанного здания запрещен. Так, работники Ш. и Т. проследовали на 4 этаж здания, где, в отсутствие ограждений и предупреждающих знаков, беспрепятственно проследовали в помещение 4 этажа левой части. Далее, оказавшись на перекрытии указанного этажа произошло обрушение конструкций перекрытия вместе с Ш. и Т. с последующим падением указанного перекрытия на нижестоящие конструкции. Таким образом, по неосторожности для Колпакова, в результате нарушения последним правил безопасности при ведении строительных работ, находившимся у него в подчинении Ш. и Т. был причинен тяжкий вред здоровью, после чего потерпевшие были госпитализированы в больницы.

Потерпевшими были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Колпаковым.

Судом было установлено, что Колпаков возместил Т. 500 000 рублей, Ш. 100 000 рублей, а также оплатил его лечение и дорогостоящее протезирование, при этом потерпевшие указали, что не имеют претензий к Колпакову, он принес им извинения, ранее фигурант не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту работы, принял участие в безвозмездном производстве противоаварийных работ по заданию Администрации Санкт-Петербурга после обрушения 20.12.2023 ветхого жилого дома в Адмиралтейском районе г. СПб, добровольно внес пожертвование в сумме 15 000 рублей в благотворительный фонд «Русфонд».

Суд прекратил уголовное дело в отношении Колпакова в связи с примирением сторон.

#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #216УКРФ

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Гастролига» за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.

В отделе эпидемиологии, паразитологии и дезинфектологии с группой учета и регистрации инфекционных и паразитарных заболеваний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербург» зарегистрировано 5 случаев заболеваний острой кишечной инфекцией среди посетителей бара-ресторана «Doski» по адресу г. СПб, ул. Звенигородская, д.1, корп. 2 (ТЦ «Звенигородский»). Деятельность в сфере общественного питания по данному адресу осуществляет ООО «Гастролига». 29.07.2024 в 17 час. 00 мин. в ходе проведения санитарно-эпидемиологического расследования, установлено, что предприятием общественного питания ООО «Гастролига» по адресу г. СПб, ул. Звенигородская, д.1, корп. 2, лит. А, часть нежилого помещения 28-Н, 29-Н (ч.п. 1-9), 30-Н, 31-Н, 32-Н, часть нежилого помещения 33-Н (ч.п.1) допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, а именно не обеспечена последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, использованной и продезинфицированной посуды, при отсутствии цехового деления предприятием допускается работа с использованием сырья; предприятие не оснащено в достаточном количестве производственными столами, моечным оборудованием; часть пищевой продукции обезличена, без маркировочных ярлыков изготовителя, готовая пищевая продукция без даты и времени изготовления; изготовление продукции общественного питания производится в отсутствии технико-технологических карт; для изготовления кулинарных изделий используется необработанное яйцо, что не обеспечивает биологическую безопасность пищевой продукции; осуществляется совместная обработка и хранение разделочного инвентаря для сырой и готовой продукции, производственный и разделочный инвентарь не имеет маркировки; не проводится дезинфекция столовой посуды и приборов в соответствии с инструкцией, имеются дефекты линолеумного покрытия пола в производственном помещении и коридоре; не проведена уборка производственного и санитарно-бытовых помещений с применением дезинфицирующих средств; в производственном помещении имеются насекомые (тараканы, мухи), инвентарь для уборки не промаркирован, хранится неупорядоченно; в предприятии не проводится ежедневный осмотр работников на наличие гнойничковых заболеваний кожи рук и открытых поверхностей тела, признаков инфекционных заболеваний (гигиенический журнал отсутствует).

Суд назначил наказание в виде приостановления деятельности ООО «Гастролига» по адресу г. СПб, ул. Звенигородская, д.1, корп. 2, лит. А, часть нежилого помещения 28-Н, 29-Н (ч.п. 1-9), 30-Н, 31-Н, 32-Н, часть нежилого помещения 33-Н (ч.п.1) на 20 суток.

#ленинский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #санитарныеправила #опсспб

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности индивидуального предпринимателя Оксану Елесину за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 КоАП РФ.

24.07.2024 в 14 час. 00 мин. по результатам административного расследования установлено, что в предприятии по реализации и изготовлению кондитерских изделий по адресу г. СПб, Невский пр., д. 180/2, лит. А, пом. 10-Н, ИП Елесина О.Ю. допустила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а именно в предприятии не соблюдены требования к последовательности (поточности), исключающей встречные или перекрестные потоки неупакованной непереработанной и готовой к употреблению пищевой продукции; в производственном помещении отсутствуют производственные моечные ванны с подводкой горячей и холодной воды через смесители и раковиной для мытья рук; отсутствуют условия для мытья и обработки производственного инвентаря; в производственном помещении имеются дефекты потолочного покрытия (следы протечки), отсутствуют дезинфицирующие средства для уборки помещений и мытья производственного инвентаря и оборудования; в предприятии обнаружена продукция с истекшим сроком годности, без маркировочных ярлыков изготовителя; нарушаются условия хранения пищевой продукции в производственном помещении; к изготовлению пищевой продукции допущен персонал без сведений о пройденном медицинском осмотре; в помещениях предприятии имеются насекомые (мухи); не организован производственный контроль за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий; уборочный инвентарь не промаркирован, хранение осуществляется неупорядоченно.

Суд назначил наказание в виде приостановления деятельности ИП Елесина О.Ю. по адресу г. СПб, Невский пр., д. 180/2, лит. А, пом. 10-Н на 20 суток.

#ленинский_спб #делаобАП #6_3КоАПРФ #опсспб

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Петербургского метрополитена г. СПб к ОАО «Метрострой» в лице конкурсного управляющего Кузнецова А.В. об обязании совершить определенные действия.

Прокурор просил обязать ответчика в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства об охране объектов культурного наследия в отношении объекта «Станция метро «Пушкинская» (с перронным залом)», связанные с самовольным размещением на его фасадах наружных блоков систем кондиционирования и спутниковой антенны на кровле. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что в ходе проверки, проведенной в 2022 году, прокуратурой на фасадах указанного здания было зафиксировано наличие блоков систем кондиционирования, на кровле здания - спутниковой антенны, в отсутствие разрешительной документации КГИОП на размещение данного оборудования, в связи с чем в адрес конкурсного управляющего Общества 27.04.2022 внесено представление об устранении данных нарушений, которые устранены не были.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, возражала против заявленных требований.

Судом установлено, что здание по адресу г. СПб, Загородный пр., д. 52а, лит. А, на основании распоряжения КГИОП, является объектом культурного наследия регионального значения «Станция метро «Пушкинская» (с перронным залом)». ОАО «Метрострой» является собственником нежилого помещения 1Н в Здании площадью 3 243,1 кв.м, расположенного в подвальном, на 1-м, 2-м, 3-м этажах и в мансарде. Распоряжением КГИОП утверждено охранное обязательство собственника и (или) иного законного владельца объекта.

На момент разрешения спора нарушения устранены не были. Указанные обстоятельства ответчиком в ходе рассмотрения дела не опровергнуты. Каких-либо обстоятельств, препятствующих выполнению предусмотренных законодательством обязательств по надлежащему содержанию объекта, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Суд иск удовлетворил, а также взыскал с ОАО «Метрострой» в лице конкурсного управляющего Кузнецова А.В. госпошлину в размере 300 рублей.

#ленинский_спб #гражданскиедела #опсспб #объекткультурногонаследия

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Романа Афанасьева и Юрия Селиверстова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.112 УК РФ.

С 22.14 25.03.2023 до 01.48 26.03.2023 Афанасьев, находясь в помещении пивной «Солод и Хмель» ИП «Афанасьев Р.А.» по адресу: г. СПб, ул. Бронницкая, д.19, литера А, 1 этаж, помещение 3Н, в ходе внезапного возникнувшего конфликта с К., подошел вплотную к последнему и умышленно нанес не менее 6 ударов кулаками в область лица, затем толкнул его, от чего последний упал на пол обоими коленами. Затем, в продолжение умысла, Афанасьев умышленно нанес К. еще не менее 5 ударов ногами и не менее 8 ударов кулаками в область лица, а также протащил его около двух метров по полу. Далее, в помещение пивной зашел Селиверстов и они с Афанасьевым, действуя совместно и группой лиц, умышленно стали наносить удары К., при этом Афанасьев нанес не менее 3-х ударов ногами в область лица, а Селиверстов нанес не менее 2-х ударов ногами в область лица К. Таким образом, своими совместными действиями, фигуранты причинили потерпевшему К. физическую боль и телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Афанасьев вину признал частично, а вот Селиверстов не признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев в колонии-поселении, каждому.

Следовать фигуранты в колонию-поселение должны самостоятельно.

#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ #вредсреднейтяжести #СолодиХмель

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марии Паршиной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Не позднее 07.45 16.06.2024 Паршина, находясь в саду Валентина Пикуля, расположенном на пересечении Измайловского пр. и 7-ой Красноармейской ул. в г. СПб, достоверно зная, что перед ней находится полицейский взвода №2 ОБ ППСП УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб Б., руководствуясь внезапно возникшим личным неприязненным отношением к последнему, воспрепятствуя его законной деятельности по пресечению совершаемого Паршиной административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.КоАП РФ, и привлечением ее к административной ответственности, нанесла потерпевшему не менее 1 удара правой рукой в область лица, чем причинила Б. ушиб мягких тканей (болезненная отечность) нижней челюсти слева.

Судом было установлено, что Паршина вину признала, раскаялась в содеянном, принесла потерпевшему извинения, добровольно осуществила благотворительную деятельность, положительно характеризуется по месту работы, имеет малолетнего ребенка.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере заработной платы Паршиной за 3 месяца, то есть в сумме 69 000 рублей. С учетом задержания Паршиной с 16.06.2024 по 17.06.2024 суд снизил размер штрафа до 55 000 рублей.

#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ильи Жирнова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

28.06.2024 с 01 часа 59 минут по 04 часа 42 минуты Жирнов, находясь у дома, расположенного по адресу г. СПб, Измайловский бульвар, д. 4, корп. 2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что перед ним находится полицейский (водитель) мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб Г., в целях воспрепятствования законной деятельности последнего, руководствуясь личным неприязненным отношением, обусловленным исполнением Г. своих должностных обязанностей по пресечению совершаемого Жирновым административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и доставлением его в этой связи в отдел полиции для привлечения к административной ответственности, применил в отношении Г. насилие, не опасное для здоровья, а именно при административном задержании и надевании последним специальных средств - «БР-2» на руки Жирнова, последний оказывал активное сопротивление, хватал Г. за форменное обмундирование, не менее 1 раза толкнул его в грудь, укусил за правую кисть и с силой сжал челюсти, чем причинил последнему моральный и физический вред, а также повреждение, не причинившее вред здоровью.

Жирнов вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес потерпевшему извинения, которые он принял.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере заработной платы Жирнова за один месяц, то есть в сумме 60 000 рублей. С учетом срока содержания Жирнова под стражей с 28.06.2024 по 30.06.2024 суд снизил размер штрафа до 50 000 рублей.

#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционное представление на приговор Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Вадима Глейзера (https://yangx.top/SPbGS/18157).

Прокурор в обоснование доводов апелляционного представления указал, что общественная опасность совершенного Глейзером преступления состоит в том, что он подверг опасности не только жизнь и здоровье потерпевших, но и жизнь и здоровье иных лиц, которые могли бы оказаться на месте происшествия. Выплаченную денежную компенсацию потерпевшим, в том числе родственникам погибшего Л., невозможно признать равноценной, ведь жизнь конкретного человека является высшей ценностью, неизмеримой никакими деньгами и материальными благами. Полагал, что наказание Глейзеру с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 500 000 рублей, за совершение преступления средней тяжести, не отвечает целям и задачам назначения наказания, не способствует восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, в связи с чем просил приговор изменить.

Суд апелляционной инстанции приговор изменил, исключил указание на применение ст.64 УК РФ, усилив назначенное Глейзеру наказание до 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

#спбгорсуд #ленинский_спб #уголовныедела #217УКРФ #опсспб #апелляция

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Сергея Калугина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.222 УК РФ.

17.06.2024 Калугин, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе порошкообразное вещество белого цвета, содержащееся в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 1,73 гр., что является крупным размером, вплоть до момента, когда в 22.41 17.06.2024, находясь у д. 2 по Митрофаньевскому шоссе в г. СПб, желая избежать уголовной ответственности, сбросил указанную смесь в багажное отделение автомобиля «Nissan Teana» во время его задержания сотрудниками полиции.

Также, Калугин незаконно хранил по месту своего жительства 3 патрона, являющиеся 9 мм пистолетными патронами к пистолетам Макарова (ПМ), отечественного производства, предназначенными для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: пистолете конструкции Макарова (ПМ), автоматическом пистолете Стечкина (АПС), пистолетах-пулеметах ПП-90, «КЕДР», «КИПАРИС» и др., изготовленные промышленным способом и пригодны для производства выстрела, вплоть до момента обыска.

Калугин вину полностью признал и показал, что он действительно хранил амфетамин для личного употребления, а также дома хранил три патрона, которые ранее нашел и хотел сделать из них сувениры.

Судом было установлено, что Калугин ранее не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, страдает заболеванием, положительно характеризуется по месту работы, оказывает помощь своей матери, которая является пенсионером.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года.

#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #228_222УКРФ #скажинаркотикамнет

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Идибеки Ульмасзоды, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,г,з ч.2 ст.126 УК РФ (3 эпизода), п.п.а,в,г,з ч.2 ст.126, пп.а,в,г ч.2 ст.163 (3 эпизода), пп.а,в ч.2 ст.163, ч.1 ст.138 УК РФ, и Джангихона Нурова - п.п.а,г,з ч.2 ст.126 УК РФ (2 эпизода), п.п.а,в,г,з ч.2 ст.126 УК РФ, пп.а,в,г ч.2 ст.163 УК РФ (2 эпизода), пп.а,в ч.2 ст.163, п.г ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.138 УК РФ.

Процесс проходил в закрытом режиме.

Фигуранты совместно 22.05.2023, 03.06.2023, 05.06.2023, а также Ульмасзода 16.05.2023, в ходе обмена сообщениями посредством сети «Интернет» с потерпевшими узнавали о том, что последние являются лицами нетрадиционной сексуальной ориентации мусульманского вероисповедания, в связи с чем, полагая, что за неразглашение информации об их ориентации они могут выплатить крупную сумму денежных средств, похищали потерпевших с угрозой применения к ним насилия, опасного для жизни и здоровья, а именно угрозой убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, а также с применением предметов, используемых в качестве оружия, с целью последующего вымогательства денежных средств, под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевших, с применением насилия. Потерпевшие, воспринимая высказанные угрозы реально, соглашались с предъявленными требованиями, в результате чего фигуранты получили от последних 100 000 рублей и 100 000 рублей, а также Ульмасзода получил 78 502 рублей, однако племянница одного из потерпевших обратилась в правоохранительные органы с заявлением о похищении, в результате чего фигуранты при попытке скрыться с места преступления были задержаны.

Также Нуров, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на ранее полученном мобильном телефоне одного из потерпевших, в ходе похищения последнего, тайно похитил принадлежащие ему денежные средства, осуществив перевод суммы в размере 14 300 рублей на свой банковский счет, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

Вместе с тем Ульмасзоде при поступлении дела в суд также вменялась п.б ч.3 ст.242 УК РФ, а именно то, что, совершая похищение одного из потерпевших, посредством использования сети «Интернет» он незаконно осуществил вход в социальную сеть «Одноклассники» на персональную страницу последнего, и, без его согласия, ознакомился с содержанием личной переписки потерпевшего с иными лицами, совершив тем самым незаконный доступ к её содержанию, которую также он сфотографировал, с целью подкрепления высказываемых им незаконных требований родственнице потерпевшего о передаче им денежных средств за освобождение последнего под угрозой применения насилия в отношении него и под угрозой распространения сведений, позорящих его, отправил указанные фотографии переписок родственнице, для её личного ознакомления с ними, чем нарушил конституционное право потерпевшего на тайну переписки.
Так как вышеуказанные действия Ульмасзода охватываются составами преступлений, предусмотренных ст.ст.126,163 УК РФ и дополнительной квалификации по п.б ч.3 ст.242 УК РФ не требуют, суд исключил из обвинения Ульмасзоды излишне вмененную квалификацию его действий по указанной статье.

Фигуранты вину признали частично.

Суд назначил наказание:
Ульмасзоде – 10 лет в ИК строгого режима;
Нурову – 9,5 лет в ИК строгого режима.

Также суд взыскал с Ульмасзоды в пользу М. материальный ущерб в размере 78 502 рубля; взыскал солидарно с Ульмасзоды и Нурова в пользу Д. - 100 000 рублей, а также с Нурова в пользу Д. материальный ущерб в размере 14 000 рублей.

#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #126УКРФ #163УКРФ #242УКРФ #158УКРФ #138УКРФ

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Мехрожа Бахронова, Уткира Ибрагимова, Элдарбека Маккамова, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, пп.а,в,г,з ч.2 ст.126 УК РФ.

Обвинение полагало, что не позднее 16.59 18.01.2024 фигуранты, имея умысел на нападение и похищение С. вступили между собой в сговор, согласовав план совершения преступления и распределив роли, приискав для этой цели неустановленное ТС. Кроме того Ибрагимов, совместно и согласовано с остальными соучастниками, приискал пистолет «STALKER 6mm SA38», используемый им в качестве оружие для подавления воли потерпевшего к сопротивлению. Так, фигуранты подъехали на автомобиле под управлением Маккамова к д.142 по наб. реки Фонтанки, вышли из автомобиля, после чего Ибрагимов применил к С. физическую силу и вынудил потерпевшего занять заднее пассажирское место автомобиля с целью перемещения в место, укрытое от взгляда возможных свидетелей, при этом Бахронов стоял у автомобиля и следил за окружающей обстановкой. Далее Маккамов, управляя вышеуказанным автомобилем, перемещался по улицам Адмиралтейского района г. СПб, в это время Ибрагимов, находясь в указанном автомобиле рядом с потерпевшим, подавляя волю потерпевшего к сопротивлению, оказывая на последнего психологическое давление и пресекая возможность С. покинуть салон автомобиля, продемонстрировал ему пистолет, а также высказал С. угрозу его применения, которую последний воспринял реально. Затем, соучастники высказали требования С. о переводе денежных средств в сумме 20 000 рублей в пользу А. (неосведомленной об их преступном умысле). Потерпевший, воспринимая угрозы реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, перевел в пользу А. указанные денежные средства, после чего фигуранты оставили С. на открытом участке местности у д. 142, расположенного по наб. реки Фонтанки и скрылись с места совершения преступления на вышеуказанном автомобиле. Таким образом, Бахронов, Маккамов и Ибрагимов совершили нападение на С. с применением пистолета, открыто похитили денежные средства потерпевшего, чем причинили последнему физическую боль, моральный вред и материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Суд квалифицировал действия Бахронова, Ибрагимова и Маккамова по ч.2 ст.330, п.а ч.2 ст.126 УК РФ и назначил наказание по ст.330 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, освободив фигурантов от назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим, а по ст.126 УК РФ - 1 год в ИК строгого режима, каждому.

#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #330_126УКРФ

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Павла Ужачкина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

20.07.2024 с 22.00 по 22.26 Ужачкин, находясь на проезжей части Варшавского моста у д. 118 по Обводному каналу в г. СПб, в результате внезапно возникшего умысла, подошел к остановившемуся по вышеуказанному адресу на запрещающий сигнал светофора автомобилю «SKODA RAPID» в кузове зеленного цвета, под управлением П., и нанес не менее 3-х ударов кулаком правой руки по кузовным элементам вышеуказанного автомобиля, а именно: 2 удара по стеклу правой задней двери и 1 удар по правой задней боковине кузова автомобиля, принадлежащего К., причинив своими действиями потерпевшей К. значительный материальный ущерб на общую сумму 35 134, 20 рубля, что включает в себя стоимость расходных материалов и стоимость ремонтно-восстановительных работ.

Потерпевшей К. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Ужачкиным, поскольку последний возместил ущерб, принес свои извинения, которые К. приняла, претензий она не имеет.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ужачкина прекратил в связи с примирением сторон.

#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ #повреждениеимущества

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Ильшата Нафикова к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.

Нафиков просил взыскать с каждого из ответчиков компенсацию морального вреда в размере по 300 000 руб., расходы по уплате госпошлины, ссылаясь на то, что он был подвергнут незаконному уголовному преследованию.

Истец и его представитель в судебное заседание явились, доводы искового заявления поддержали, указав, что истцу в связи с уголовным преследованием причинен моральный вред, истец является помощником депутата, в социальной сети размещалась информация о произошедшем у истца обыске, что дополнительно принесло нравственные страдания. В ходе расследования сотрудниками МВД были произведены незаконные задержание и изъятие имущества, а также истцу длительное время не возвращали изъятые в ходе обыска вещи, не рассматривали ходатайство его защитника.

Представитель Министерства финансов РФ в судебное заседание явилась, возражала против заявленных требований.
Представитель УМВД России по Адмиралтейскому району в судебное заседание явился, возражал против заявленных требований.
Представитель прокуратуры в судебное заседание явилась, возражала против заявленных требований.

Как следует из материалов дела, постановлением СУ УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга от 02.03.2022 в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ.
05.03.2022 в жилище Нафикова проведен обыск, в ходе которого изъяты личные вещи истца: два ноутбука, два мобильных телефона, планшет, аппаратный кошелек, внешний жесткий диск, три модема, после чего в этот же день истец был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и помещен в МИВС ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в этот же день был допрошен и освобожден 07.03.2022.

Постановлением от 02.07.2022 уголовное преследование в отношении Нафикова прекращено в связи с непричастностью к совершению преступления, за ним признано право на реабилитацию.

Таким образом, продолжительность уголовного преследования истца составила 120 дней. Разрешая заявленные требования, суд, исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая длительность уголовного преследования истца, принимая во внимание степень и характер физических и нравственных страданий истца, который ранее не привлекался к уголовной ответственности, пришел к выводу, что уголовное преследование явилось существенным психотравмирующим фактором, что дополнительно причинило истцу нравственные страдания.

Субъектом, обязанным возместить вред по правилам ст.1070 ГК РФ, и, соответственно, ответчиком по указанным искам является Российская Федерация, от имени которой в суде выступает Минфин России.

Суд взыскал с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Нафикова компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей.

#ленинский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #опсспб

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий отношении Сергея Оверчука, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.

Из ходатайства следует, что 01.10.2022 по 31.03.2024 Л., находясь на участке местности у д. 10 по Измайловскому пр. в г. СПб, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении обогатиться за счет выполнения государственных контрактов на территории Адмиралтейского района г. СПб по ремонту, а также благоустройству территорий, привлекаемыми им для этих целей ООО «Микарт», ООО «Рд-Стройконсалт», ООО «Легион-Строй», ООО «Спектра», и иными неустановленными организациями, где также находился первый заместитель главы Администрации Адмиралтейского района г. СПб Комаров, лично передал последнему, как посреднику, денежные средства в размере не менее 8 000 000 рублей, для передачи в качестве взятки главе Администрации Адмиралтейского района г. СПб Оверчуку, за совершение действий в пользу Л. и представляемых им лиц, а именно за содействие заключению государственных контрактов с вышеуказанными организациями, а также за незаконные действия, а именно за заблаговременное оповещение о планируемом размещении конкурса, после чего Комаров, как посредник, передал указанные денежные средства Оверчуку за совершение вышеуказанных действий.

13.11.2024 Оверчук был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение. Вину признал.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Оверчуку запрет определённых действий на весь период предварительного расследования.

Оверчуку запрещено:
- выезжать за пределы г. СПб и ЛО;
- посещать массовые мероприятия и участвовать в них;
- посещать здание Администрации Адмиралтейского района г. СПб по адресу: г. СПб, Измайловский пр., д. 10;
- общаться с потерпевшими, свидетелями, подозреваемыми, обвиняемыми;
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления; использовать средства связи и "Интернет".

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения Игорю Комарову: https://yangx.top/SPbGS/17953.

#ленинский_спб #мера #ЗОД #290УКРФ #опсспб #взятка

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Андрея Матвеева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.

Матвеев, являясь старшим производителем работ ЗАО «СМУ-2», выполняя работу на объекте: «Приспособление для современного использования объекта культурного наследия федерального значения «Училище Николаевское кавалерийское» для размещения школы на 1000 мест» по адресу: г. СПб, Лермонтовский пр., д. 54, литера А, по договору генерального подряда, заключенного между ООО «ПИК-Управляющая компания» и ЗАО «СМУ-2», являясь ответственным на строительной площадке Объекта за обеспечение и соблюдение требований охраны труда, в том числе за проведение инструктажа по охране труда на Объекте, за проведение вводного инструктажа по охране труда посетителей и сторонних организаций, за обеспечение безопасных условий и охраны труда при выполнении конкретных работ и на рабочих места на Объекте, не позднее 08.00 11.10.2023 допустил к работе сотрудников ООО «Технология» С. и С1. без должного оформления трудовых отношений для уборки помещений блока № 4 от строительного мусора на Объекте в интересах и по поручению Матвеева, которые были предоставлены в распоряжение последнего по договору между ЗАО «СМУ-2» и ООО «Технология». При этом, Матвеев не ознакомил потерпевших с локальными нормативными актами, не провел в установленном порядке первичный инструктаж на рабочем месте, не отстранил от работы как непрошедших стажировку по охране труда на рабочем месте, не обеспечил в полном объеме выдачу средств индивидуальной защиты, не организовал и не обеспечил установление надлежащих защитных ограждений на границах зон с постоянным присутствием опасных производственных факторов на территории строительной площадки, чем не организовал контроль за соблюдением на Объекте требований охраны труда, а также не обеспечил безопасность С. и С1. при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов. В результате допущенных Матвеевым нарушений, 11.10.2023 с 08.00 по 17.53 потерпевшие во время осуществления работ по уборке помещений блока № 4 от строительного мусора вышли на настил строительных лесов на высоте 3 этажа, откуда произошло их падение на землю, в результате чего потерпевшему С. был причинен тяжкий вред здоровью, а смерть С1. наступила 23.12.2023 в СПб ГБУЗ «Городская Покровская больница» от тупой сочетанной травмы тела (ОЧМТ, закрытой травмы груди).

Матвеев вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.

#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #216УКРФ

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анны Мурыгиной (ранее Сусловой), признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.264 УК РФ.

Ранее мы рассказывали о приговоре: https://yangx.top/SPbGS/13890.

Напомним, 05.09.2021 не позднее 04.30 Мурыгина (Суслова), после совместного распития спиртных напитков со своими коллегами, в числе которых был О., в административном помещении д.1 по Пионерской пл. в Адмиралтейском районе г. СПб, находясь в состоянии алкогольного опьянения совместно с О. направилась к месту парковки принадлежащего ей автомобиля «NISSAN TIIDA 1.6 TEKNA», находящегося вблизи здания по вышеуказанному адресу, где она заняла водительское место в автомобиле, а О. в это время лег на проезжую часть перед автомобилем. После чего Суслова, в силу алкогольного опьянения, лишавшего eе возможности адекватно воспринимать окружающую обстановку, возобновила движение от места стоянки, при этом не убедилась в том, что данный маневр не создаст опасности и не причинит вреда, и передней осью колес автомобиля наехала на лежащего перед автомобилем на пути ее следования О., после чего, от продолжения дальнейшего движения не отказалась, возобновила движение вперед, совершив переезд через О. колесами. Далее, после остановки, следуя задним ходом, совершила повторный переезд через указанного пешехода и, возобновив движение вперед, вновь совершила переезд О. B результате ДТП потерпевшему О. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть последнего наступила 16.09.2021 в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница» от сочетанной тупой травмы тела.

02.05.2023 апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда приговор был изменен в части дополнительного наказания, в остальном оставлен без изменения;

03.10.2023 Третьим кассационным судом приговор Ленинского районного суда и апеляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда были отменены, уголовное дело направлено на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г. СПб в ином составе суда.

Мурыгина (Суслова) вину признала.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2 года 11 месяцев.

На основании ст.82 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Мурыгиной (Сусловой), находящейся в настоящее время в состоянии беременности, суд отсрочил до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста.

#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Андрея Звонарёва, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

С 14.18 20.06.2024 по 09.23 21.06.2024 Звонарёв, находясь в помещении коммунальной квартиры, расположенной по адресу: г. СПб, наб. Обводного канала, д. 121, в ходе ссоры с сожительницей М., возникшей на почве личного неприязненного отношения, нанес последней неустановленным травмирующим предметом (предметами) не менее 27 ударов в область головы, живота и ребра. Смерть М. наступила 01.07.2024 в СПб ГБУЗ «Городская больница №26» от сочетанной тупой травмы тела.

Звонарёв вину признал. Согласно его показаниям в ходе предварительного следствия, ранее он был судим по ч.1 ст.105 и ч.4 ст.111 УК РФ, после чего был поставлен на административный надзор. Изначально надзор за ним осуществлялся в г. Нижний Тагил, потом он отмечался по месту жительства в ЛО, а затем он переехал и стал отмечаться в Адмиралтейском районе г. СПб. Он проживал по вышеуказанному адресу совместно с М. С ней они познакомились в апреле 2023 года в санатории, она там отдыхала как пенсионер, он же проходил там лечение, после знакомства она предложила ему съехаться и жить вместе. 20.06.2024 он пришел к инспектору отметиться, после прохождения отметки они погуляли по городу, затем вместе пошли домой. Он заранее знал, что ему нужно будет ехать 21.06.2024 в г. Павловск, ложиться в туберкулезный диспансер примерно на 1-1,5 года, с собой он брал только чай и сигареты в пакете, они с потерпевшей также решили ехать вдвоем, она бы его проводила. Затем, в ходе разговора с ней он узнал, что дома не было сахара, он дал ей 1 000 рублей, чтобы она сходила в ближайший магазин и купила чай, сахар и пачку сигарет. Примерно в 20-21.00 М. пошла в магазин, вернулась около 23 часов, он спросил, где она гуляла. С собой она принесла хлеб, который он ей не говорил покупать, а она купила дешевый серый хлеб, сахар и пачку сигарет. Затем он спросил её: «Где сдача?», она ответила: «У меня сдачи нету». Он сказал: «Где деньги, куда дела?», а она внаглую ему сказала, что у нее нет денег, но через минуту деньги отдала, после чего у них завязалась ссора, он вспылил, на фоне ссоры у него возникло внезапное сильное неприязненное отношение к ней. Он знал, что она старая и не окажет сопротивления. Сначала он ударил ее ладонью по голове, потом схватил за волосы и кинул на пол комнаты. В углу лежала щетка для пола, которой он стал наносил удары по голове потерпевшей. Затем под стулом он увидел, что лежали босоножки белые, которые он ей купил за 6 000 рублей. Тогда он оставил щетку, взял босоножку с каблуком и также совершил ей удары по голове потерпевшей. Она повернулась на бок, он стал пинать ее ногами, пнул примерно 4 раза. Босоножкой нанес не менее 10 ударов, а общей сложности он нанес примерно 20 ударов М. Он предложил вызвать скорую помощь, когда увидел кровь, но М. отказалась. Потом, когда он покурил, то он лег на пол к ней вместе спать. Она его очень взбесила своим поведением. Он проснулся в 03.30, сел, включил телевизор, думал, что Татьяна придет в себя. Примерно в 7-8 утра увидел, что она тяжело дышит, тогда он решил вызвать скорую, которой сказал, что плохо пенсионерке, он боялся, что если он расскажет правду, то начнутся расспросы. Примерно в 09.00 приехала бригада скорой помощи, которая забрала М. Больницу, в которую ее поместили, он не знает, ему было интересно только ее состояние. Сам он вызвал такси, поехал в банк, а затем в туберкулезный диспансер. Его положили в больницу, но потом за ним приехали сотрудники полиции и отвезли в 1 отдел полиции, где он рассказал как наносил удары потерпевшей.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК особого режима.

#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ