Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Константина Жилина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/16827).
04.02.2024 Жилин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Жилин и защитник возражали, просили домашний арест или запрет определенных действий.
Суд следствию отказал, избрав Жилину запрет определенных действий по 02.04.2024.
Жилину запрещено:
- покидать жилое помещение с 23:00 до 06:00 часов;
- общаться с участниками по делу.
#дзержинский_спб #мера #ЗОД #опсспб #167УКРФ #уничтожениеилиповреждениеимущества
04.02.2024 Жилин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Жилин и защитник возражали, просили домашний арест или запрет определенных действий.
Суд следствию отказал, избрав Жилину запрет определенных действий по 02.04.2024.
Жилину запрещено:
- покидать жилое помещение с 23:00 до 06:00 часов;
- общаться с участниками по делу.
#дзержинский_спб #мера #ЗОД #опсспб #167УКРФ #уничтожениеилиповреждениеимущества
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Михаила Медведева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Следствие полагает…
Следствие полагает…
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Владимира Зарубина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
Следствие полагает, что 06.02.2024 около 18 часов 11 минут Зарубин, управляя автомобилем «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLС 250 4», следовал по проезжей части ул. Разъезжей в направлении от ул. Правды в сторону Загородного пр. в Центральном районе г. СПб, где перед регулируемым светофорными постами перекрестком, образованном пересечением проезжих частей ул. Разъезжей, ул. Ломоносова и Загородного пр., совершил наезд на стоящий на красный сигнал светофора автомобиль «СУЗУКИ GRAND VITARA», затем по красному сигналу светофора выехал на указанный перекресток, при выезде с которого совершил наезд на пешехода З., пересекавшую проезжую часть ул. Ломоносова в зоне регулируемого пешеходного перехода, расположенного у д. 28 по ул. Ломоносова, по зеленому сигналу светофора слева направо относительно направления движения автомобиля, после чего совершил наезд на стоящие перед указанным перекрестком на красный сигнал светофора ТС: «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е 200 4МАТІС»; «ФОРД FUSION»; «SKODA OCTAVIA»; ЈАС Ј7»; «PЕНО SCENIС ЕХ 16.96». В результате ДТП пешеходу З. был причинен тяжкий вред здоровью.
07.02.2024 Зарубину было предъявлено обвинение. Свою позицию о виновности в ДТП Зарубин не высказал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Зарубину запрет определённых действий на весь период предварительного расследования.
Зарубину запрещено заниматься деятельностью, связанной с управлением ТС.
#куйбышевский_спб #мера #ЗОД #опсспб #264УКРФ #ДТП #5угловСПб
Следствие полагает, что 06.02.2024 около 18 часов 11 минут Зарубин, управляя автомобилем «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLС 250 4», следовал по проезжей части ул. Разъезжей в направлении от ул. Правды в сторону Загородного пр. в Центральном районе г. СПб, где перед регулируемым светофорными постами перекрестком, образованном пересечением проезжих частей ул. Разъезжей, ул. Ломоносова и Загородного пр., совершил наезд на стоящий на красный сигнал светофора автомобиль «СУЗУКИ GRAND VITARA», затем по красному сигналу светофора выехал на указанный перекресток, при выезде с которого совершил наезд на пешехода З., пересекавшую проезжую часть ул. Ломоносова в зоне регулируемого пешеходного перехода, расположенного у д. 28 по ул. Ломоносова, по зеленому сигналу светофора слева направо относительно направления движения автомобиля, после чего совершил наезд на стоящие перед указанным перекрестком на красный сигнал светофора ТС: «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е 200 4МАТІС»; «ФОРД FUSION»; «SKODA OCTAVIA»; ЈАС Ј7»; «PЕНО SCENIС ЕХ 16.96». В результате ДТП пешеходу З. был причинен тяжкий вред здоровью.
07.02.2024 Зарубину было предъявлено обвинение. Свою позицию о виновности в ДТП Зарубин не высказал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Зарубину запрет определённых действий на весь период предварительного расследования.
Зарубину запрещено заниматься деятельностью, связанной с управлением ТС.
#куйбышевский_спб #мера #ЗОД #опсспб #264УКРФ #ДТП #5угловСПб
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Олега Попова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Следствие полагает, что около 10 часов 07 минут 23.02.2024 Попов, управляя технически исправным автомобилем марки «ГАЗ А21R32», проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что, следуя задним ходом по дворовому проезду, расположенному между д. 49 по Среднему пр. В.О., д. 38 лит. А по 11-й линии В.О. в направлении от 12-й линии В.О. в сторону 11-й линии В.О. в Василеостровском районе г. СПб, со скоростью около 20-25 км/ч, перед началом движения не убедился в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, не прибегнул к помощи других лиц, в результате чего своевременно не обнаружил пешехода Ф., которая двигалась по указанному дворовому проезду в попутном с автомобилем направлении, и совершил на нее наезд. В результате ДТП потерпевшая Ф. скончалась на месте происшествия.
В порядке ст.91 УПК РФ Попов не задерживался.
23.02.2024 Попову было предъявлено обвинение. Вину признал.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Попову запрет определенных действий по 23.04.2024.
Попову запрещено:
- выходить за пределы жилого помещения с 22:00 до 06:00 часов;
- общаться с участниками по делу;
- получать и отправлять корреспонденцию, а также использовать телефон и Интернет;
- управлять автомобилем или иным ТС до отмены или изменения указанной меры пресечения.
#василеостровский_спб #мера #ЗОД #264УКРФ #опсспб #ДТП
Следствие полагает, что около 10 часов 07 минут 23.02.2024 Попов, управляя технически исправным автомобилем марки «ГАЗ А21R32», проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что, следуя задним ходом по дворовому проезду, расположенному между д. 49 по Среднему пр. В.О., д. 38 лит. А по 11-й линии В.О. в направлении от 12-й линии В.О. в сторону 11-й линии В.О. в Василеостровском районе г. СПб, со скоростью около 20-25 км/ч, перед началом движения не убедился в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, не прибегнул к помощи других лиц, в результате чего своевременно не обнаружил пешехода Ф., которая двигалась по указанному дворовому проезду в попутном с автомобилем направлении, и совершил на нее наезд. В результате ДТП потерпевшая Ф. скончалась на месте происшествия.
В порядке ст.91 УПК РФ Попов не задерживался.
23.02.2024 Попову было предъявлено обвинение. Вину признал.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Попову запрет определенных действий по 23.04.2024.
Попову запрещено:
- выходить за пределы жилого помещения с 22:00 до 06:00 часов;
- общаться с участниками по делу;
- получать и отправлять корреспонденцию, а также использовать телефон и Интернет;
- управлять автомобилем или иным ТС до отмены или изменения указанной меры пресечения.
#василеостровский_спб #мера #ЗОД #264УКРФ #опсспб #ДТП
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Ивана Фаста, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
10.03.2024 около 14 часов 44 минут Фаст, управляя личным технически исправным автомобилем «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLC 250 4», произвел остановку у правого края проезжей части у д. 15 по Крестовскому пр., после чего проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что, находясь в припаркованном автомобиле, не убедившись, что не создаст помех другим участникам движения, при наличии велосипедиста М., двигавшегося вдоль правого края проезжей части Крестовского пр. в направлении от ул. Рюхина в сторону Южной дороги и объезжавшего его автомобиль с левой стороны, открыл водительскую дверь автомобиля, тем самым создал помеху для движения М., в результате чего велосипедист совершил наезд на водительскую дверь автомобиля «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLC 250 4», после чего М. отбросило на следующий в попутном направлении автомобиль «VOLVO V60».
В результате данного ДТП велосипедисту причинены телесные повреждения, с которыми он был госпитализирован в СПб ГБУЗ «Мариинская больница», где скончался.
11.03.2024 Фасту предъявлено обвинение. При допросе в качестве обвиняемого, отношение к предъявленному обвинению высказать отказался. Следствие тут почему-то сделало вывод, что это говорит о том, что Фаст не раскаялся в своем поступке.
Фаст в судебном заседании возражений не представил.
Суд избрал запрет определенных действий. Фаст обязан своевременно являться по вызовам следователя, прокурора и суда; ему запрещено управлять автомобилем или иным транспортным средством до отмены меры; запрещено общаться с участниками уголовного судопроизводства по настоящему делу, их защитниками и представителями, а также иными известными ему лицами, обладающими значимой по делу информацией.
#петроградский_спб #мера #зод #264УКРФ #опсспб
10.03.2024 около 14 часов 44 минут Фаст, управляя личным технически исправным автомобилем «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLC 250 4», произвел остановку у правого края проезжей части у д. 15 по Крестовскому пр., после чего проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что, находясь в припаркованном автомобиле, не убедившись, что не создаст помех другим участникам движения, при наличии велосипедиста М., двигавшегося вдоль правого края проезжей части Крестовского пр. в направлении от ул. Рюхина в сторону Южной дороги и объезжавшего его автомобиль с левой стороны, открыл водительскую дверь автомобиля, тем самым создал помеху для движения М., в результате чего велосипедист совершил наезд на водительскую дверь автомобиля «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLC 250 4», после чего М. отбросило на следующий в попутном направлении автомобиль «VOLVO V60».
В результате данного ДТП велосипедисту причинены телесные повреждения, с которыми он был госпитализирован в СПб ГБУЗ «Мариинская больница», где скончался.
11.03.2024 Фасту предъявлено обвинение. При допросе в качестве обвиняемого, отношение к предъявленному обвинению высказать отказался. Следствие тут почему-то сделало вывод, что это говорит о том, что Фаст не раскаялся в своем поступке.
Фаст в судебном заседании возражений не представил.
Суд избрал запрет определенных действий. Фаст обязан своевременно являться по вызовам следователя, прокурора и суда; ему запрещено управлять автомобилем или иным транспортным средством до отмены меры; запрещено общаться с участниками уголовного судопроизводства по настоящему делу, их защитниками и представителями, а также иными известными ему лицами, обладающими значимой по делу информацией.
#петроградский_спб #мера #зод #264УКРФ #опсспб
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в отношении Овика Кочаряна, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Следствие просило стражу. Защита просила домашний арест или залог.
Суд всем отказал и избрал фигуранту запрет определенных действий по 14.07.2024.
#приморский_спб #мера #213УКРФ #опсспб #зод
Следствие просило стражу. Защита просила домашний арест или залог.
Суд всем отказал и избрал фигуранту запрет определенных действий по 14.07.2024.
#приморский_спб #мера #213УКРФ #опсспб #зод
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Гладышева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,г ч.2 ст.163 УК РФ.
Следствие полагает, что с апреля 2024 года до 16.30 19.06.2024 Гладышев совместно с Метелевым и неустановленными лицами, действуя из корыстных побуждений, под угрозой распространения сведений, которые могли причинить существенный вред правам и законным интересам М., на интернет-ресурсе "konkretno.ru" и других сайтах, выдвинули требование о передаче им 10 000 долларов США.
10.07.2024 Гладышев был задержан и ему предъявлено обвинение.
Гладышев - гражданин РФ, работает генеральным директором ООО "Глагол".
Суд отказал следствию в страже и избрал запрет определенных действий.
#смольнинский_спб #мера #163УКРФ #опсспб #отказвстраже #зод
Следствие полагает, что с апреля 2024 года до 16.30 19.06.2024 Гладышев совместно с Метелевым и неустановленными лицами, действуя из корыстных побуждений, под угрозой распространения сведений, которые могли причинить существенный вред правам и законным интересам М., на интернет-ресурсе "konkretno.ru" и других сайтах, выдвинули требование о передаче им 10 000 долларов США.
10.07.2024 Гладышев был задержан и ему предъявлено обвинение.
Гладышев - гражданин РФ, работает генеральным директором ООО "Глагол".
Суд отказал следствию в страже и избрал запрет определенных действий.
#смольнинский_спб #мера #163УКРФ #опсспб #отказвстраже #зод
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Гладышева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,г ч.2 ст.163 УК РФ. Следствие…
Гладышеву запрещено общаться в любой форме с участниками уголовного судопроизводства по делу, за исключением адвоката, следователей и сотрудников правоохранительных органов, входящих в состав следственной группы и оперативного сопровождения; отправлять и получать почтово-телеграфные отправления; использовать средства связи и Интернет.
#смольнинский_спб #мера #163УКРФ #опсспб #отказвстраже #зод
#смольнинский_спб #мера #163УКРФ #опсспб #отказвстраже #зод
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действия в отношении Ксении Плахотник, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
Следствие полагает, что 21.07.2024 около 14 часов 00 минут, Плахотник, находясь на участке местности, расположенном на проезжей части у дома №29 по ул. Большая Подьяческая, в ответ на законные требования сотрудника полиции Д., находящегося в указанное время в указанном месте в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по пресечению совершаемого Плахотник административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, применила насилие в отношении Д., а именно нанесла удар своей правой рукой в область головы последнего, чем причинила ему физическую боль и нравственные страдания.
22.07.2024 Плахотник задержана и ей предъявлено обвинение. Вину признала, в содеянном раскаялась. Против меры не возражала.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав следующие запреты: находиться в местах общественного питания, реализующих розничную продажу алкогольной продукции; посещать массовые мероприятия и принимать участие в них; общаться в отсутствии следователя с лицами, являющимися по настоящему уголовному делу потерпевшими, свидетелями, подозреваемыми, обвиняемыми; установил обязанность своевременно являться по вызовам следователя и в суд.
#октябрьский_спб #мера #зод #318УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что 21.07.2024 около 14 часов 00 минут, Плахотник, находясь на участке местности, расположенном на проезжей части у дома №29 по ул. Большая Подьяческая, в ответ на законные требования сотрудника полиции Д., находящегося в указанное время в указанном месте в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по пресечению совершаемого Плахотник административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, применила насилие в отношении Д., а именно нанесла удар своей правой рукой в область головы последнего, чем причинила ему физическую боль и нравственные страдания.
22.07.2024 Плахотник задержана и ей предъявлено обвинение. Вину признала, в содеянном раскаялась. Против меры не возражала.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав следующие запреты: находиться в местах общественного питания, реализующих розничную продажу алкогольной продукции; посещать массовые мероприятия и принимать участие в них; общаться в отсутствии следователя с лицами, являющимися по настоящему уголовному делу потерпевшими, свидетелями, подозреваемыми, обвиняемыми; установил обязанность своевременно являться по вызовам следователя и в суд.
#октябрьский_спб #мера #зод #318УКРФ #опсспб
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Вадима Ульянова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Следствие полагает, что 25.07.2024 с 11.35 до 12.20 Ульянов, находясь на участке между домами по улицам Спирина и Геологическая, используя малозначительный повод для создания конфликта с 4 гражданами, выстрелил из пневматического пистолета в сторону одного из них, причинив физическую боль, без причинения вреда здоровью.
26.07.2024 Ульянову предъявили обвинение.
Фигурант и защитник возражений не высказали против домашнего ареста, но дополнили, что у Ульянова очень больна мать, а обвиняемый является единственным кормильцем в семье, официально трудоустроен.
Суд следствию отказал, избрав Ульянову запрет определенных действий. Фигуранту запрещено выходить из дома с 22.00 до 06.00; общаться с потерпевшими, свидетелями и иными лицами по делу; использовать Интернет, получать и отправлять почтово-телеграфные сообщения.
Срок меры - 24.09.2024.
#красносельский_спб #мера #213УКРФ #опсспб #зод
Следствие полагает, что 25.07.2024 с 11.35 до 12.20 Ульянов, находясь на участке между домами по улицам Спирина и Геологическая, используя малозначительный повод для создания конфликта с 4 гражданами, выстрелил из пневматического пистолета в сторону одного из них, причинив физическую боль, без причинения вреда здоровью.
26.07.2024 Ульянову предъявили обвинение.
Фигурант и защитник возражений не высказали против домашнего ареста, но дополнили, что у Ульянова очень больна мать, а обвиняемый является единственным кормильцем в семье, официально трудоустроен.
Суд следствию отказал, избрав Ульянову запрет определенных действий. Фигуранту запрещено выходить из дома с 22.00 до 06.00; общаться с потерпевшими, свидетелями и иными лицами по делу; использовать Интернет, получать и отправлять почтово-телеграфные сообщения.
Срок меры - 24.09.2024.
#красносельский_спб #мера #213УКРФ #опсспб #зод
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.132 УК РФ, в отношении несовершеннолетнего потерпевшего 2015 г.р.
Процесс проходил в закрытом режиме.
14.08.2024 фигурант был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
15.08.2024 ему было предъявлено обвинение. Вину признал.
Суд следствию отказал, избрав запрет определенных действий по 14.10.2024.
#выборгский_спб #мера #ЗОД #опсспб #132УКРФ
Процесс проходил в закрытом режиме.
14.08.2024 фигурант был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
15.08.2024 ему было предъявлено обвинение. Вину признал.
Суд следствию отказал, избрав запрет определенных действий по 14.10.2024.
#выборгский_спб #мера #ЗОД #опсспб #132УКРФ
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Дмитрия Макаренкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.291.1 УК РФ.
Следствие полагает, что Бакрэу (https://yangx.top/SPbGS/18432), Макаренков и иные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, обладающие обширными связями среди должностных лиц УГИБДД, находясь в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области, в период 2022-2023 гг. оказывали содействие гражданам РФ в получении и замене водительских удостоверений за денежное вознаграждение, получая от указанных граждан денежные средства в качестве взяток, и передавая их часть неустановленным должностным лицам различных МРЭО, в том числе ОП МРЭО № 10, расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Луга, ул. Победы, д. 22.
Так, не позднее 03.10.2022, с целью получения водительского удостоверения категорий «В, В1, М» за денежное вознаграждение, к членам преступной группы обратился М., который в этот же день перевел со своей банковской карты на карту супруги фигуранта денежные средства в качестве взятки в сумме 120 000 рублей.
04 сентября 2024 года Макаренков был задержан и ему предъявили обвинение.
Обосновывая ходатайство о ЗОД, следствие указало, что обвиняемый встал на путь сотрудничества с органами следствия, дав показания, имеющие значение для уголовного дела. Макаренков не возражал.
Суд возложил на Макаренкова обязанности своевременно являться по вызовам следователя и суда, также фигуранту запрещено в отсутствие следователя общаться с лицами, являющимися по настоящему уголовному делу свидетелями, подозреваемыми, обвиняемыми, а также лицами, являющимися адвокатами и защитниками лиц, являющихся по настоящему уголовному делу свидетелями, подозреваемыми, обвиняемыми.
#октябрьский_спб #мера #зод #291_1УКРФ #тс #опсспб
Следствие полагает, что Бакрэу (https://yangx.top/SPbGS/18432), Макаренков и иные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, обладающие обширными связями среди должностных лиц УГИБДД, находясь в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области, в период 2022-2023 гг. оказывали содействие гражданам РФ в получении и замене водительских удостоверений за денежное вознаграждение, получая от указанных граждан денежные средства в качестве взяток, и передавая их часть неустановленным должностным лицам различных МРЭО, в том числе ОП МРЭО № 10, расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Луга, ул. Победы, д. 22.
Так, не позднее 03.10.2022, с целью получения водительского удостоверения категорий «В, В1, М» за денежное вознаграждение, к членам преступной группы обратился М., который в этот же день перевел со своей банковской карты на карту супруги фигуранта денежные средства в качестве взятки в сумме 120 000 рублей.
04 сентября 2024 года Макаренков был задержан и ему предъявили обвинение.
Обосновывая ходатайство о ЗОД, следствие указало, что обвиняемый встал на путь сотрудничества с органами следствия, дав показания, имеющие значение для уголовного дела. Макаренков не возражал.
Суд возложил на Макаренкова обязанности своевременно являться по вызовам следователя и суда, также фигуранту запрещено в отсутствие следователя общаться с лицами, являющимися по настоящему уголовному делу свидетелями, подозреваемыми, обвиняемыми, а также лицами, являющимися адвокатами и защитниками лиц, являющихся по настоящему уголовному делу свидетелями, подозреваемыми, обвиняемыми.
#октябрьский_спб #мера #зод #291_1УКРФ #тс #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Руслана Бакрэу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.291.1 УК РФ.
Следствие полагает, что…
Следствие полагает, что…
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действия в отношении Ольги Андриановой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ.
Андрианова, состоящая в должности заведующей производством отдела организации питания АО «Артис-Детское Питание», основным видом экономической деятельности которого является торговля оптовая неспециализированная, не позднее 07.09.2024, находясь в помещениях избирательного участка (УИК) 4, УИК 15, УИК 16, УИК 17,18, УИК 21, УИК 31, УИК 33/34, УИК 35, УИК 36, УИК 40, УИК 41, УИК 46, а также в иных избирательных участках на территории г. Санкт-Петербурга, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении выполнить свои обязательства перед заказчиком, с целью получения прибыли в ходе исполнения услуг по организации питания в период проведения на территории г. Санкт-Петербурга Единого дня голосования с 06 по 08 сентября 2024 года, не приняв должных мер к соблюдению санитарных правил, в том числе, не соблюдая требования по температурной обработке продуктов, осуществляла оказание услуг по приготовлению пищи и обеспечению питанием членов участковых избирательных комиссий, сотрудников УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб, а также иных лиц, обеспечивающих охрану общественного порядка на избирательных участках, не отвечающих требованиям безопасности и создающих реальную угрозу здоровью людей, что повлекло за собой отравление не менее 5 человек, в том числе в медицинские учреждения госпитализированы Г., У., Р., Л., М., при этом причиной заболевания вышеуказанных лиц явилось употребление ими в пищу комплексных обедов, предоставленных сотрудниками АО «Артис-Детское Питание».
08.09.2024 Андрианова была задержана в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ. Обвинение не предъявлялось. Против меры не возражала.
Суд избрал Андриановой до отмены или изменения меры пресечения запрет общения с обвиняемыми, подозреваемыми, свидетелями, потерпевшими по уголовному делу, за исключением близких родственников, круг которых определен п.4 ст.5 УПК РФ.
Андрианова из-под стражи освобождена.
#октябрьский_спб #мера #зод #238УКРФ #опсспб
Андрианова, состоящая в должности заведующей производством отдела организации питания АО «Артис-Детское Питание», основным видом экономической деятельности которого является торговля оптовая неспециализированная, не позднее 07.09.2024, находясь в помещениях избирательного участка (УИК) 4, УИК 15, УИК 16, УИК 17,18, УИК 21, УИК 31, УИК 33/34, УИК 35, УИК 36, УИК 40, УИК 41, УИК 46, а также в иных избирательных участках на территории г. Санкт-Петербурга, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении выполнить свои обязательства перед заказчиком, с целью получения прибыли в ходе исполнения услуг по организации питания в период проведения на территории г. Санкт-Петербурга Единого дня голосования с 06 по 08 сентября 2024 года, не приняв должных мер к соблюдению санитарных правил, в том числе, не соблюдая требования по температурной обработке продуктов, осуществляла оказание услуг по приготовлению пищи и обеспечению питанием членов участковых избирательных комиссий, сотрудников УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб, а также иных лиц, обеспечивающих охрану общественного порядка на избирательных участках, не отвечающих требованиям безопасности и создающих реальную угрозу здоровью людей, что повлекло за собой отравление не менее 5 человек, в том числе в медицинские учреждения госпитализированы Г., У., Р., Л., М., при этом причиной заболевания вышеуказанных лиц явилось употребление ими в пищу комплексных обедов, предоставленных сотрудниками АО «Артис-Детское Питание».
08.09.2024 Андрианова была задержана в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ. Обвинение не предъявлялось. Против меры не возражала.
Суд избрал Андриановой до отмены или изменения меры пресечения запрет общения с обвиняемыми, подозреваемыми, свидетелями, потерпевшими по уголовному делу, за исключением близких родственников, круг которых определен п.4 ст.5 УПК РФ.
Андрианова из-под стражи освобождена.
#октябрьский_спб #мера #зод #238УКРФ #опсспб
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действия в отношении Оксаны Ольховиковой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ.
Следствие полагает, что Ольховикова, состоящая в должности руководителя отдела горячего питания АО «Артис-Детское Питание», основным видом экономической деятельности которого, является торговля оптовая неспециализированная, не позднее 07.09.2024, находясь в помещениях избирательного участка (УИК) 4, УИК 15, УИК 16, УИК 17,18, УИК 21, УИК 31, УИК 33/34, УИК 35, УИК 36, УИК 40, УИК 41, УИК 46, а также в иных избирательных участках на территории г. Санкт-Петербурга, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении выполнить свои обязательства перед заказчиком, с целью получения прибыли в ходе исполнения услуг по организации питания в период проведения на территории г. Санкт-Петербурга Единого дня голосования с 06 по 08 сентября 2024 года, не приняв должных мер к соблюдению санитарных правил, в том числе, не соблюдая требования по температурной обработке продуктов, осуществляла оказание услуг по приготовлению пищи и обеспечению питанием членов участковых избирательных комиссий, сотрудников УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб, а также иных лиц, обеспечивающих охрану общественного порядка на избирательных участках, не отвечающих требованиям безопасности и создающих реальную угрозу здоровью людей, что повлекло за собой отравление не менее 5 человек, в том числе в медицинские учреждения госпитализированы Г., У., Р., Л., М., при этом причиной заболевания вышеуказанных лиц явилось употребление ими в пищу комплексных обедов, предоставленных сотрудниками АО «Артис-Детское Питание».
12.09.2024 Ольховикова была задержана в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ. Обвинение не предъявлялось.
Суд избрал Ольховиковой до отмены или изменения меры пресечения запрет общения с обвиняемыми, подозреваемыми, свидетелями, потерпевшими по уголовному делу, за исключением близких родственников, круг которых определен п.4 ст.5 УПК РФ.
Ольховикова из-под стражи освобождена.
#октябрьский_спб #мера #зод #238УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что Ольховикова, состоящая в должности руководителя отдела горячего питания АО «Артис-Детское Питание», основным видом экономической деятельности которого, является торговля оптовая неспециализированная, не позднее 07.09.2024, находясь в помещениях избирательного участка (УИК) 4, УИК 15, УИК 16, УИК 17,18, УИК 21, УИК 31, УИК 33/34, УИК 35, УИК 36, УИК 40, УИК 41, УИК 46, а также в иных избирательных участках на территории г. Санкт-Петербурга, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении выполнить свои обязательства перед заказчиком, с целью получения прибыли в ходе исполнения услуг по организации питания в период проведения на территории г. Санкт-Петербурга Единого дня голосования с 06 по 08 сентября 2024 года, не приняв должных мер к соблюдению санитарных правил, в том числе, не соблюдая требования по температурной обработке продуктов, осуществляла оказание услуг по приготовлению пищи и обеспечению питанием членов участковых избирательных комиссий, сотрудников УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб, а также иных лиц, обеспечивающих охрану общественного порядка на избирательных участках, не отвечающих требованиям безопасности и создающих реальную угрозу здоровью людей, что повлекло за собой отравление не менее 5 человек, в том числе в медицинские учреждения госпитализированы Г., У., Р., Л., М., при этом причиной заболевания вышеуказанных лиц явилось употребление ими в пищу комплексных обедов, предоставленных сотрудниками АО «Артис-Детское Питание».
12.09.2024 Ольховикова была задержана в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ. Обвинение не предъявлялось.
Суд избрал Ольховиковой до отмены или изменения меры пресечения запрет общения с обвиняемыми, подозреваемыми, свидетелями, потерпевшими по уголовному делу, за исключением близких родственников, круг которых определен п.4 ст.5 УПК РФ.
Ольховикова из-под стражи освобождена.
#октябрьский_спб #мера #зод #238УКРФ #опсспб
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дилшода Ахмедова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
Следствие полагает, что 21.09.2024 около 00.01 Ахмедов, управляя технически исправным автомобилем «CHERY TIGGO7 PRO», принадлежащим ООО «ГРИНТЭК», следовал по проезжей части Свердловской наб. в направлении от ул. Ватутина к ул. Феодосийской в Калининском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, без осадков, неограниченной видимости, в средней полосе движения. Двигаясь по средней полосе проезжей части Свердловской наб. избрал скорость около 60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при наличии стоящего в средней полосе аварийного автомобиля «BA3 21074 LADA
2107» и пешехода С., своевременно мер к снижению скорости вплоть до полной остановки автомобиля не принял, не избрал дистанцию и необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и совершил наезд на автомобиль «ВАЗ 21074 LADA 2107» и пешехода С. После чего автомобиль «ВАЗ» продвинулся вперед и совершил наезд на стоящий автомобиль «HYUNDAI SOLARIS» под управлением водителя Г., а автомобиль «CHERY TIGGO7 PRO» сместился в левую полосу, где произошло столкновение с попутным мотоциклом «HONDA CBR1000RR» под управлением водителя Л. В результате ДТП водитель мотоцикла Л. получил тяжкий вред здоровью.
23.09.2024 Ахмедов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Обвиняемый и защитник возражали, просили запрет определенных действий или домашний арест. Защитник указала, что ходатайство следователя необоснованно, законных оснований для избрания данной меры пресечения не имеется. Ахмедов обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, имеет вид на жительство в РФ без ограничений срока пребывания на территории РФ, постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: ЛО, Гатчинский район, пос. Елизаветино, собственником указанной квартиры является сестра обвиняемого, которая согласна на применение по данному адресу к Ахмедову любой другой более мягкой меры пресечения.
Суд указал, что ходатайство заявлено следователем с нарушением требований ч.1 ст.108 УПК РФ. Ахмедов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, которое на основании ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. Следователем суду представлена копия вида на жительство Ахмедова в РФ, в котором имеются отметки о том, что вид на жительство выдан без ограничения срока действия, а также о том, что Ахмедов зарегистрирован по месту жительства в ЛО. Таким образом, в соответствии ч.1 ст.108 УПК РФ мера пресечения - заключение под стражу Ахмедову не может избрана, поскольку к лицу, обвиняемому в совершении преступления небольшой тяжести, данная мера пресечения может быть избрана только в том случае, если обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ; его личность не установлена; им нарушена ранее избранная мера пресечения; он скрылся от органов предварительного расследования или суда. Судом установлено, что Ахмедов имеет постоянное место жительства в РФ, его личность установлена, ранее никакая мера пресечения Ахмедову не избиралась, и он не скрывался от органов предварительного следствия и суда.
Суд следствию отказал, избрав Ахмедову запрет определенных действий на весь период предварительного расследования.
Ахмедову запрещено:
- общаться с участниками по делу;
- управлять автомобилем и иными ТС.
#калининский_спб #мера #ЗОД #опсспб #264УКРФ #ДТП
Следствие полагает, что 21.09.2024 около 00.01 Ахмедов, управляя технически исправным автомобилем «CHERY TIGGO7 PRO», принадлежащим ООО «ГРИНТЭК», следовал по проезжей части Свердловской наб. в направлении от ул. Ватутина к ул. Феодосийской в Калининском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, без осадков, неограниченной видимости, в средней полосе движения. Двигаясь по средней полосе проезжей части Свердловской наб. избрал скорость около 60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при наличии стоящего в средней полосе аварийного автомобиля «BA3 21074 LADA
2107» и пешехода С., своевременно мер к снижению скорости вплоть до полной остановки автомобиля не принял, не избрал дистанцию и необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и совершил наезд на автомобиль «ВАЗ 21074 LADA 2107» и пешехода С. После чего автомобиль «ВАЗ» продвинулся вперед и совершил наезд на стоящий автомобиль «HYUNDAI SOLARIS» под управлением водителя Г., а автомобиль «CHERY TIGGO7 PRO» сместился в левую полосу, где произошло столкновение с попутным мотоциклом «HONDA CBR1000RR» под управлением водителя Л. В результате ДТП водитель мотоцикла Л. получил тяжкий вред здоровью.
23.09.2024 Ахмедов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Обвиняемый и защитник возражали, просили запрет определенных действий или домашний арест. Защитник указала, что ходатайство следователя необоснованно, законных оснований для избрания данной меры пресечения не имеется. Ахмедов обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, имеет вид на жительство в РФ без ограничений срока пребывания на территории РФ, постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: ЛО, Гатчинский район, пос. Елизаветино, собственником указанной квартиры является сестра обвиняемого, которая согласна на применение по данному адресу к Ахмедову любой другой более мягкой меры пресечения.
Суд указал, что ходатайство заявлено следователем с нарушением требований ч.1 ст.108 УПК РФ. Ахмедов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, которое на основании ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. Следователем суду представлена копия вида на жительство Ахмедова в РФ, в котором имеются отметки о том, что вид на жительство выдан без ограничения срока действия, а также о том, что Ахмедов зарегистрирован по месту жительства в ЛО. Таким образом, в соответствии ч.1 ст.108 УПК РФ мера пресечения - заключение под стражу Ахмедову не может избрана, поскольку к лицу, обвиняемому в совершении преступления небольшой тяжести, данная мера пресечения может быть избрана только в том случае, если обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ; его личность не установлена; им нарушена ранее избранная мера пресечения; он скрылся от органов предварительного расследования или суда. Судом установлено, что Ахмедов имеет постоянное место жительства в РФ, его личность установлена, ранее никакая мера пресечения Ахмедову не избиралась, и он не скрывался от органов предварительного следствия и суда.
Суд следствию отказал, избрав Ахмедову запрет определенных действий на весь период предварительного расследования.
Ахмедову запрещено:
- общаться с участниками по делу;
- управлять автомобилем и иными ТС.
#калининский_спб #мера #ЗОД #опсспб #264УКРФ #ДТП
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Алексея Семенова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ.
03 сентября 2024 года с 10 часов 15 минут до 10 часов 30 минут, Семенов, находясь неподалеку от станции метро «Горьковская», имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, заведомо зная о неправомерности своих действий, путем обмана, потребовал с А., 1939 г.р., под предлогом оплаты штрафа за нарушение ПДД, 4 500 рублей. Поскольку Семенов был о форме, женщина ему деньги отдала.
27.09.2024 Семенов был задержан. Возражений против меры не высказал.
Суд избрал запрет определенных действий. Семенову запрещено выходить из дома с 18.00 до 06.00, а также общаться с потерпевшей. Кроме того, Семенов должен являться по вызовам дознавателя, следователя или суда.
#петроградский_спб #мера #зод #опсспб #159УКРФ
03 сентября 2024 года с 10 часов 15 минут до 10 часов 30 минут, Семенов, находясь неподалеку от станции метро «Горьковская», имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, заведомо зная о неправомерности своих действий, путем обмана, потребовал с А., 1939 г.р., под предлогом оплаты штрафа за нарушение ПДД, 4 500 рублей. Поскольку Семенов был о форме, женщина ему деньги отдала.
27.09.2024 Семенов был задержан. Возражений против меры не высказал.
Суд избрал запрет определенных действий. Семенову запрещено выходить из дома с 18.00 до 06.00, а также общаться с потерпевшей. Кроме того, Семенов должен являться по вызовам дознавателя, следователя или суда.
#петроградский_спб #мера #зод #опсспб #159УКРФ
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действия в отношении Полины Сатаевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
Следствие полагает, что с 23 часов 00 минут 06.10.2024 до 01 часа 17 минут 07.10.2024 Сатаева, находясь в квартире д. 4 по ул. Максима Горького, пос. Металлострой г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанесла К. не менее одного удара в область живота ножом, используемым в качестве оружия, тем самым причинив последнему телесное повреждение в виде колото-резанного ранения брюшной полости, которое расценивается как тяжкий вред здоровью.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Сатаевой запрет определенных действий по 06.12.2024.
Обвиняемой запрещено выходить за пределы жилого помещения, в котором она зарегистрирована и проживает, с 22.00 до 06.00, а также общаться с участниками уголовного судопроизводства по данному делу, за исключением следователя и защитника.
#колпинский_спб #мера #зод #опсспб #111УКРФ
Следствие полагает, что с 23 часов 00 минут 06.10.2024 до 01 часа 17 минут 07.10.2024 Сатаева, находясь в квартире д. 4 по ул. Максима Горького, пос. Металлострой г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанесла К. не менее одного удара в область живота ножом, используемым в качестве оружия, тем самым причинив последнему телесное повреждение в виде колото-резанного ранения брюшной полости, которое расценивается как тяжкий вред здоровью.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Сатаевой запрет определенных действий по 06.12.2024.
Обвиняемой запрещено выходить за пределы жилого помещения, в котором она зарегистрирована и проживает, с 22.00 до 06.00, а также общаться с участниками уголовного судопроизводства по данному делу, за исключением следователя и защитника.
#колпинский_спб #мера #зод #опсспб #111УКРФ
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в отношении Виктории Саврасовой, Александра Селиванова, Вячеслава Тихомирова, Максима Менькова и Владимира Неклюдова, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Следствие полагает, что с 18.01.2024 по 21.01.2024 вышеуказанные лица, действуя совместно и из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств граждан, путем обмана.
Фигуранты предлагали гражданам дополнительный заработок на одной из торговых площадок в Интернете. Так они убедили Ц. осуществить неоднократные переводы денежных средств, всего в сумме 256 550 рублей, которые обратили в свою пользу, причинив Ц. ущерб.
Следствие, обосновывая ходатайства о страже и запрете определенных действия, указало, в том числе, что указанная группа лиц может быть причастна к совершению аналогичных преступлений на территории РФ.
Суд избрал стражу Менькову и Неклюдову по 22.12.2024.
Саврасовой, Селиванову и Тихомирову суд избрал запрет определенных действий на весь период предварительного расследования.
#колпинский_спб #мера #стража #зод #159УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что с 18.01.2024 по 21.01.2024 вышеуказанные лица, действуя совместно и из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств граждан, путем обмана.
Фигуранты предлагали гражданам дополнительный заработок на одной из торговых площадок в Интернете. Так они убедили Ц. осуществить неоднократные переводы денежных средств, всего в сумме 256 550 рублей, которые обратили в свою пользу, причинив Ц. ущерб.
Следствие, обосновывая ходатайства о страже и запрете определенных действия, указало, в том числе, что указанная группа лиц может быть причастна к совершению аналогичных преступлений на территории РФ.
Суд избрал стражу Менькову и Неклюдову по 22.12.2024.
Саврасовой, Селиванову и Тихомирову суд избрал запрет определенных действий на весь период предварительного расследования.
#колпинский_спб #мера #стража #зод #159УКРФ #опсспб
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Мурата Желдашева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
Из ходатайства следует, что 27.10.2024 около 09.31 Желдашев, управляя автобусом "МАЗ", на перекрестке пл. Восстания и Лиговского пр. совершил наезд на Kia Sportage, продолжил движение и совершил столкновение с автобусом "ВОЛГОБАС", а также с автомобилями Citroёn и Mercedes-Benz.
Двум пассажирам автобуса "ВОЛГОБАС" были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.
27.10.2024 Желдашев был задержан и допрошен в качестве подозреваемого.
Фигурант против меры не возражал.
Суд ходатайство следствия удовлетворил. Желдашеву запрещено управлять ТС, также об обязан своевременно являться по вызовам следователя, прокурора и суда.
#куйбышевский_спб #мера #зод #дтп #тс #опсспб
Из ходатайства следует, что 27.10.2024 около 09.31 Желдашев, управляя автобусом "МАЗ", на перекрестке пл. Восстания и Лиговского пр. совершил наезд на Kia Sportage, продолжил движение и совершил столкновение с автобусом "ВОЛГОБАС", а также с автомобилями Citroёn и Mercedes-Benz.
Двум пассажирам автобуса "ВОЛГОБАС" были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.
27.10.2024 Желдашев был задержан и допрошен в качестве подозреваемого.
Фигурант против меры не возражал.
Суд ходатайство следствия удовлетворил. Желдашеву запрещено управлять ТС, также об обязан своевременно являться по вызовам следователя, прокурора и суда.
#куйбышевский_спб #мера #зод #дтп #тс #опсспб
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий отношении Сергея Оверчука, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Из ходатайства следует, что 01.10.2022 по 31.03.2024 Л., находясь на участке местности у д. 10 по Измайловскому пр. в г. СПб, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении обогатиться за счет выполнения государственных контрактов на территории Адмиралтейского района г. СПб по ремонту, а также благоустройству территорий, привлекаемыми им для этих целей ООО «Микарт», ООО «Рд-Стройконсалт», ООО «Легион-Строй», ООО «Спектра», и иными неустановленными организациями, где также находился первый заместитель главы Администрации Адмиралтейского района г. СПб Комаров, лично передал последнему, как посреднику, денежные средства в размере не менее 8 000 000 рублей, для передачи в качестве взятки главе Администрации Адмиралтейского района г. СПб Оверчуку, за совершение действий в пользу Л. и представляемых им лиц, а именно за содействие заключению государственных контрактов с вышеуказанными организациями, а также за незаконные действия, а именно за заблаговременное оповещение о планируемом размещении конкурса, после чего Комаров, как посредник, передал указанные денежные средства Оверчуку за совершение вышеуказанных действий.
13.11.2024 Оверчук был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение. Вину признал.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Оверчуку запрет определённых действий на весь период предварительного расследования.
Оверчуку запрещено:
- выезжать за пределы г. СПб и ЛО;
- посещать массовые мероприятия и участвовать в них;
- посещать здание Администрации Адмиралтейского района г. СПб по адресу: г. СПб, Измайловский пр., д. 10;
- общаться с потерпевшими, свидетелями, подозреваемыми, обвиняемыми;
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления; использовать средства связи и "Интернет".
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения Игорю Комарову: https://yangx.top/SPbGS/17953.
#ленинский_спб #мера #ЗОД #290УКРФ #опсспб #взятка
Из ходатайства следует, что 01.10.2022 по 31.03.2024 Л., находясь на участке местности у д. 10 по Измайловскому пр. в г. СПб, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении обогатиться за счет выполнения государственных контрактов на территории Адмиралтейского района г. СПб по ремонту, а также благоустройству территорий, привлекаемыми им для этих целей ООО «Микарт», ООО «Рд-Стройконсалт», ООО «Легион-Строй», ООО «Спектра», и иными неустановленными организациями, где также находился первый заместитель главы Администрации Адмиралтейского района г. СПб Комаров, лично передал последнему, как посреднику, денежные средства в размере не менее 8 000 000 рублей, для передачи в качестве взятки главе Администрации Адмиралтейского района г. СПб Оверчуку, за совершение действий в пользу Л. и представляемых им лиц, а именно за содействие заключению государственных контрактов с вышеуказанными организациями, а также за незаконные действия, а именно за заблаговременное оповещение о планируемом размещении конкурса, после чего Комаров, как посредник, передал указанные денежные средства Оверчуку за совершение вышеуказанных действий.
13.11.2024 Оверчук был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение. Вину признал.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Оверчуку запрет определённых действий на весь период предварительного расследования.
Оверчуку запрещено:
- выезжать за пределы г. СПб и ЛО;
- посещать массовые мероприятия и участвовать в них;
- посещать здание Администрации Адмиралтейского района г. СПб по адресу: г. СПб, Измайловский пр., д. 10;
- общаться с потерпевшими, свидетелями, подозреваемыми, обвиняемыми;
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления; использовать средства связи и "Интернет".
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения Игорю Комарову: https://yangx.top/SPbGS/17953.
#ленинский_спб #мера #ЗОД #290УКРФ #опсспб #взятка
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Игоря Комарова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Следствие полагает…
Следствие полагает…