Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
23.3K subscribers
3.29K photos
1.35K videos
35 files
2.82K links
Официальный канал судов Санкт-Петербурга: быстро, четко и по делу

Уникальная ссылка РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67a363a488ec79363f322231
加入频道
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Кравцова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.264 УК РФ.

Следствие полагает, что 16.04.2025 около 15 часов 23 минут водитель Кравцов, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «BMW X5», следовал по проезжей части Ушаковской набережной в направлении от Ушаковского моста в сторону Кантемировского моста в г. СПб. Являясь лицом, управляющим автомобилем, он был обязан знать и соблюдать требования ПДД РФ, однако проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что приближаясь к д. 1, корп. 1 по Ушаковской наб., избрал скорость порядка 70 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, совершил наезд на бордюрный камень разделительной полосы, после чего совершил столкновение с движущимися в попутном направлении автомобилями «FORD FOCUS» под управлением Л. и «OMODA С5» под управлением М., после чего выехал на встречную сторону дороги, где совершил столкновение с автомобилем «MERCEDES-BENZ VITO 119 C» под управлением П., движущемся во встречном направлении. В результате ДТП водителю автомобиля «FORD FOCUS» были причинены телесные повреждения, от которых он скончался в СПб ГБУЗ «Городская больница Святой преподобномученицы Елизаветы» в тот же день.

16.04.2024 Кравцов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Просил избрать домашний арест.

Срок меры – 15.06.2025.

#приморский_спб #мера #стража #опсспб #264УКРФ
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайства следствия об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу Султану Жукову, обвиняемому в совершении 5 преступлений, предусмотренных п.а ч.4 ст.158 УК РФ, Диноле Бузулевой - п.а ч.4 ст.158 УК РФ (2 эпизода); Вере Быдиной, Марии Жуковой и Принцессе Бузулевой - п.а ч.4 ст.158 УК РФ.

Следствие полагает, что фигуранты, а также иные неустановленные лица, желая улучшить свое материальное положение, с целью незаконного обогащения посредством систематического получения преступной прибыли от противоправного завладения денежными средствами и имуществом граждан путем организации и совершения на территории г. СПб краж, не позднее 11.11.2024 объединились в устойчивую ОГ, при этом С. Жуков принял на себя роль руководителя, а на остальных возложил обязанности непосредственных исполнителей.

Так фигуранты, действуя в составе ОГ, похитили у потерпевших их мобильные телефоны «Apple IPhone», чем причинили всем ущерб на суммы: К.- 142 000 рублей; Ш.- 88 590 рулей; Ж. - 152 000 рублей; Г. - 128 000 рублей; Ц. - 100 420 рублей.

17.04.2024 фигуранты были задержаны в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день им было предъявлено обвинение.

Все обвиняемые возражали, просили отказать или избрать иную, более мягкую меру пресечения.

Срок меры - 15.05.2025.

#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #158УКРФ
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Юрия Корчагина за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

16.04.2025 в 23.00 Корчагин, находясь у д. 1 по ул. Мира, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Е. На замечания Корчагин не реагировал, нарушал общественный порядок, после чего у магазина "Росал" выстрелил в лицо Е. из аэрозольного пистолета.

В процессе Корчагин пояснил, что увидел, как Е. в магазине обидел человека с особенностями развития, возник конфликт, который продолжился на улице.

Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток.

#петроградский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ласковое слово кошке приятно, а улыбка сотрудника ГАИ - пьяному водителю

Мировой судья судебного участка №18 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Алишера Шерматова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

19.04.2025 в 01.55 Шерматов двигался в сторону Биржевого моста на Volkswagen Polo, принадлежащем ПАО "Каршеринг Руссия". При этом прав у Шерматова нет, хотя с его слов он работает водителем-экспедитором.

В процессе Шерматов пояснил, что вину признает в полном объеме и раскаивается. Рассказал суду, что ехал выпивший в метро на последней электричке, проснулся в "Купчино" и взял автомобиль, чтобы добраться до дома в Петроградский район, был остановлен сотрудниками ГАИ. О решение о прекращении действия водительского удостоверения не знал.

У Шерматова было установлено состояние опьянения в 0.849 мг/л.

Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

#мировыесудьи_спб #делаобАП #12_8КоАПРФ #опсспб #алкогользарулемзло
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Елены Максимовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.

Максимова, занимая должность начальника отделения почтовой связи Санкт-Петербургского Кировского межрайонного почтамта УФПС г. СПб и ЛО, достоверно зная о поступлении в кассу отделения почтовой связи, расположенного по адресу: г. СПб, ул. Штурманская, д.36, денежных средств в сумме не менее 2 992 576, 66 руб., с 15.01.2024 по 24.12.2024, находясь на своем рабочем месте, используя свое служебное положение, осознавая, что вышеуказанные деньги принадлежат АО «Почта России», забрала их из кассы и присвоила себе, то есть безвозмездно противоправно обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими действиями УФПС г. СПб и ЛО АО «Почта России» ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Максимова вину признала полностью. Денежные средства из кассы брала на покрытие долгов в связи с лечением матери, полагая, что успеет их вернуть до проверки, но не успела. В содеянном раскаивается. В настоящее время ущерб полностью возместила.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3.5 года.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Шокира Саидмурадова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

17.01.2024 около 13 часов 10 минут Саидмурадов, управляя личным технически исправным автомобилем «SKODA ОСТАVIА», следовал по проезжей части ул. Коммуны в направлении от пр. Косыгина в сторону ул. Хасанской в г. СПб. Являясь лицом, управляющим автомобилем, он был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, однако, приближаясь к регулируемому светофорными постами Т-образному перекрестку, образованному примыканием проезжей части ул. Ленской к проезжей части ул. Коммуны, расположенному у д. 7А по ул. Коммуны, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что избрал скорость порядка 50-60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля, при наличии красного запрещающего сигнала светофора для его направления, своевременно мер к снижению скорости или остановки транспортного средства не принял, перед дорожной разметкой не остановился, продолжил движение, выехал на красный сигнал светофора на указанный перекресток, где совершил столкновение с автомобилем «VOLKSWAGEN LT35» под управлением водителя А., выполняющего маневр левого поворота с проезжей части ул. Ленской на проезжую часть ул. Коммуны в сторону ул. Косыгина, выехавшего на указанный перекресток на зеленый разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП пассажиру автомобиля «SKODA OCTAVIA» были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании потерпевшей было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Саидмурадова, поскольку они уже 27 лет состоят в браке, претензий к мужу она не имеет. Он принес ей свои извинения, оплатил лечение, в настоящее время в лечении она не нуждается.

Суд уголовное дело в отношении Саидмурадова прекратил в связи с примирением сторон.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Шомурода Саидова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

25.05.2024 около 03.29 Саидов, управляя технически исправным автомобилем «VOLKSWAGEN POLO», принадлежащим ООО «ТЕХНОЛОГИЯ», следовал по проезжей части Дизельного проезда в направлении от ул. Среднерогатской в сторону Московского ш. в условиях утренних сумерек, сухого дорожного покрытия и неограниченной видимости, в правой полосе. Приближаясь к д.13 корп.9 по Московскому ш. и следуя по правому закруглению проезжей части, избрал скорость порядка 45-50 км/ч, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, не выдержал боковой интервал до середины проезжей части, обеспечивающий безопасность движения, пересек сплошную линию разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ, что запрещено, выехал на полосу встречного движения и далее за пределы проезжей части на левый по ходу его движения тротуар, где совершил наезд на опору городского электроосвещения. В результате ДТП пассажиру автомобиля «VOLKSWAGEN POLO» М. был причинен тяжкий вред здоровью.

Судом было установлено, что Саидов вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении неработающую супругу, страдающую рядом тяжелых хронических заболеваний, ранее не судим, на учетах не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется без замечаний, социально адаптирован, поддерживает тесные социальные связи с близкими родственниками, трудоустроен и имеет постоянный легальный источник дохода.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 9 месяцев с запретом на право управления ТС сроком на 1.5 года

Гражданский иск признан судом по праву.

#московский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Максима Сорокина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 16.32 22.05.2023 по 09.43 11.08.2023 Сорокин, находясь в помещении ателье по ремонту обуви «Баден», расположенному по адресу: г. СПб, Невский проспект, д. 114-116, лит. А, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил сумку «Chanel 2.55», стоимостью 1 133 709, 15 рублей, принадлежащую М., осознавая, что данная сумка ему не принадлежит и передана для проведения химчистки в ателье, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Сорокин вину признал частично.

Суд квалифицировал действия Сорокина по п.в ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с тем, что согласно экспертизе стоимость сумки была установлена в размере 182 587, 41 рублей, и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #УКРФ
Ты, любимый, умрешь раньше

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Виктора Петрова к Галине Батомункуевой об отмене договора дарения квартиры, признании договоров дарения квартиры недействительными, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, признании права собственности на квартиру.

Виктор рассказал суду, что на праве собственности ему принадлежала квартира, приобретенная за его собственные средства. В 2013 года Виктор вступил в брак с Анной. В 2018 году супруга стала требовать оформить на квартиру договор дарения в ее пользу. Свои требования она обосновывала тем, что истец является возрастным человеком и скончается раньше нее, она тогда останется без жилья. Для спокойствия супруги истец согласился оформить договор дарения. Но, согласно этому договору дарения, даритель Петров оставляет за собой право отменить настоящее дарение, если он переживет одаряемую.

В декабре 2023 года истец узнал, что его супруга оформила договор дарения квартиры на свою дочь от предыдущего брака Батомункуеву. Анна умерла.

Оспаривая договор дарения квартиры, истец указывал, что Анна на момент совершения сделки не была способна понимать значение своих действий и руководить ими в связи с имеющимися заболеваниями на фоне постоянного злоупотребления спиртными напитками.

Суд назначил судебную психолого-психиатрическую экспертизу.
Согласно заключению комиссии, Анна на момент подписания договора дарения квартиры психическим расстройством, которое бы лишало ее способности понимать значение своих действий и руководить ими, не страдала.

Суд Петрову отказал.

#петродворцовый_спб #гражданскиедела #опсспб #пролюбовь
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Панаха Гусейнова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ.

Гусейнов, являясь совместно с Ф. и А. одним из учредителей (участников) в ООО «Кембриджский Центр Санкт-Петербурга», имея в собственности 33,4%, 33,3% и 33,3% доли в Уставном капитале ООО «Кембриджский Центр СПб» соответственно, при этом занимая должность генерального директора, имея умысел на злоупотребление своими полномочиями, действуя в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, не позднее 16 часов 45 минут 03.06.2022, не имея решения общего собрания участников ООО «Кембриджский Центр СПб», заключил договор купли-продажи земельного участка и расположенного на нем нежилого строения, сторонами которого являлись ООО «Кембриджский Центр СПб», в его лице, и ООО «ЭНКА», в лице неосведомленного о его преступном умысле Ф., согласно которому ООО «Кембриджский Центр СПб» обязалось передать ООО «ЭНКА» земельный участок, расположенный по адресу г. СПб, Товарищеский проспект, кадастровой стоимостью 1 244 557, 60 рублей, и нежилое здание, кадастровой стоимостью 10 038 457, 06 рублей. Далее, действуя в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, Гусейнов прибыл совместно с Ф. в Управление Росреестра по Ленинградской области, где он, действуя от имени ООО «Кембриджский Центр СПб», как продавец, а Ф., действуя от имени ООО «ЭНКА», как покупатель, передал регистратору вышеуказанный договор купли-продажи, на основании чего была произведена регистрация права собственности ООО «ЭНКА» на указанный земельный участок и нежилое здание, общей стоимостью 11 283 014, 66 рублей. В результате его преступных действий был причинен существенный вред ООО «Кембриджский Центр СПб» в виде имущественного ущерба на вышеуказанную сумму, а также существенный вред правам и законным интересам ООО «Кембриджский Центр СПб» и его участникам Ф. и А.

Судом было установлено, что Гусейнов вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, оказывает материальную помощь сыну, проходящему обучение в высшем учебном заведении, родителям преклонного возраста, сестре и ее детям, а также наличие у Гусейнова положительных характеристик и благодарностей, участие в благотворительной деятельности.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей. С учетом срока нахождения Гусейнова под домашним арестом размер наказания снижен до 100 000 рублей.

#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #201УКРФ