Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Вигинтаса Круткиса, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

13.12.2023 около 10.32 Круткис, управляя личным технически исправным автомобилем марки «HAVAL F7», находясь на тротуаре, расположенном вблизи д. 29 по пр. Ленина в г. Колпино г. СПб, движение по которому ТС запрещено, возобновил движение задним ходом со скоростью около 2-5 км/ч в направлении от ул. Красных Партизан в сторону ул. Братьев Радченко, не убедившись в безопасности предпринятого маневра и в том, что не создаст опасность и помех другим участникам движения, не прибегнул к помощи других лиц, чем поставил себя в условия, при которых своевременно не обнаружил пешехода И., находящуюся позади автомобиля, и совершил на нее наезд. В результате ДТП потерпевшей И. был причинен тяжкий вред здоровью.

Круткис вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и показал, что 13.12.2024 он находился на тротуаре на пр. Ленина, при движении задним входом услышал крик женщины, после чего сработал парктроник. Потерпевшую перед ДТП он не видел, как так получилось, объяснить не может, в содеянном раскаивается.

Судом было установлено, что Круткис ранее не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей, предпринимал меры к заглаживанию причиненного вреда, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, имеет заболевание.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, а также взыскал в пользу И. в счет возмещения морального вреда 500 000 рублей.

#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Максима Глушкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

28.10.2024 около 01 часов 45 минут Глушков, управляя технически исправным автомобилем «EXEED LX», принадлежащим ООО «НТС», следовал по проезжей части ул. Заречной в направлении от ул. Брюлловской в сторону ул. Парковой в пос. Парголово в г. СПб. Будучи обязанным знать и соблюдать требования ПДД РФ, он проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что приближаясь к закруглению дороги направо, без учета дорожных и метеорологических условий, избрал скорость около 50-60 км/ч, в результате чего при проезде закругления допустил занос автомобиля, не избрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, пересек линию дорожной разметки, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Volkswagen Jetta», под управлением водителя К., двигавшимся во встречном направлении. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Volkswagen Jetta» - потерпевшей З. были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью, от которых наступила смерть последней в СПб ГБУЗ «Городская больница Святой преподобомученицы Елизаветы». Водителю автомобиля «Volkswagen Jetta» также был причинен тяжкий вред здоровью.

Глушков вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года. На основании ст.53.1 УК РФ заменил лишение свободы на 1,5 года принудительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года. Также взыскал с Глушкова в пользу потерпевшей в счет возмещения материального ущерба 192 916 рублей, в счет компенсации морального вреда 700 000 рублей.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Андрея Толмана, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.6 ст.264 УК РФ.

26.06.2022 около 18.06 Толман, находясь в состоянии наркотического опьянения, на основании путевого листа, выданного ООО «АТЛ Регионы», управляя технически исправным автопоездом в составе грузового тягача седельного «КАМАЗ М1840 5490-5Р» и полуприцепа «ТОНАР 98881», принадлежащим ООО «АТЛ ЭССЕТС МЕНЕДЖМЕНТ», следовал по проезжей части автодороги A-181 «Скандинавия» Санкт-Петербург – Выборг - граница с Финляндской Республикой в направлении от г. Выборга в сторону г. СПб в Выборгском районе ЛО в условиях светлого времени суток, ясной погоды, естественного освещения, неограниченной видимости и сухого асфальтового покрытия. Так он, при наличии дорожного знака 3.24 Приложения 1 к ПДД РФ (Ограничение максимальной скорости 60 км/ч) избрал скорость движения порядка 89 км/ч, которая превышала установленное ограничение для движения ТС и не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований ПДД РФ, при наличии впереди в его полосе движения нескольких попутных ТС, следовавших один за другим в потоке транспорта, последним из которых был автомобиль «Volkswagen Jetta», под управлением П., который он (Толман) по условиям неограниченной видимости и обзорности имел возможность своевременно обнаружить, отвлекся от управления ТС, а также в силу наркотического опьянения своевременно возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки ТС не принял, не выдержал безопасную
дистанцию до указанного автомобиля и совершил с ним столкновение. В результате «Volkswagen Jetta» отбросило влево на обочину, а автопоезд в составе грузового тягача седельного «КАМАЗ M1840 5490-5» и полуприцепа, продолжив движение, совершил наезд на стоявший впереди попутный автомобиль «Chevrolet Lacetti», под управлением Я., который в результате наезда также отбросило влево на обочину. Далее, грузовой тягач, продолжив движение, совершил наезд на стоявший впереди попутный автомобиль «Peugeot 308», под управлением Г., после чего, продолжив движение, совершил наезд на автомобиль «Scania», под управлением Н. В результате столкновения автомобиль «Scania» продвинулся вперед и совершил наезд на стоящий впереди в полосе его движения в автомобильном заторе автомобиль «Hyundai Tucson», под управлением П1., который, в свою очередь, также продвинулся вперед и совершил наезд на «Kia SK3 (SOUL)», под управлением Г. B результате ДТП пассажирам автомобиля «Peugeot» потерпевшим Г. и М., а также пассажиру ТС «Chevrolet Lacetti» Я. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Г. и Я. наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела.

Суд назначил наказание лишения свободы сроком на 11,5 лет в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года, а также взыскал с ООО «АТЛ Регионы» в пользу В. - 4 500 000 рублей, в пользу М.– 1 500 000 рублей, в пользу Г. – 2 000 000 рублей, в пользу Г1.моральный вред – 5 000 000 рублей, материальный ущерб – 304 950 рублей.

#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Даниила Морозова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ.

Из ходатайства следует, что 18.01.2025 около 13 часов 29 минут Морозов, управляя технически исправным автомобилем «SKODA KODIAQ», следовал проезжей части ул. Рыбинской в направлении от ул. Киевской в сторону Загородного пр. в г. СПб. Являясь лицом, управляющим автомобилем, он был обязан знать и соблюдать требования ПДД РФ, однако проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что приближаясь к нерегулируемому перекрестку, на котором светофорные посты были обесточены, образованном пересечением проезжих частей наб. Обводного канала и ул. Рыбинской, со скоростью порядка 5 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при наличии дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» Приложения 2 к ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю «MERCEDES BENZ GLE 400», под управлением водителя С., который следовал по проезжей части наб. Обводного канала в направлении от ул. Боровой в сторону Масляного пер., и совершил с ним столкновение, в результате чего водитель С. утратила контроль над управлением транспортного средства, выехала за пределы проезжей части вправо, где совершила наезд на металлическое ограждение с последующим падением в акваторию Обводного канала. В результате ДТП пассажир автомобиля «MERCEDES BENZ GLE 400» - С1., 2011 г.р., скончалась на месте происшествия, водитель автомобиля – С. с места происшествия была госпитализирована в НИИ СП им. И.И. Джанелидзе, где скончалась в тот же день.

Об итогах рассмотрения мы сообщим.

#московский_спб #мера #арест #264УКРФ #ДТП

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Эфгана Агабалаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

13.04.2024 около 18.36 Агабалаев, управляя личным технически неисправным автомобилем «LADA BA3 211540 LADA SAM», на котором были установлены шины различных моделей с различными рисунками протектора, морозостойкие и неморозостойкие, следовал по левой полосе проезжей части ул. Кржижановского в направлении от пр. Солидарности в сторону Российского пр. в Невском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному у д. 10 корп. 3 лит. А по ул. Кржижановского и обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ, избрал скорость около 80 км/ч, которая значительно превышала ограничение в населенных пунктах (60 км/ч) и не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС, при наличии попутного автомобиля марки «Volkswagen Tiguan», под управлением водителя М., остановившегося в правой полосе перед указанным выше пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода Г., пересекавшего проезжую часть ул. Кржижановского по пешеходному переходу справа налево относительно направления движения ТС, своевременно возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки не принял, продолжил движение с прежней скоростью, не уступил дорогу пешеходу, выехал на пешеходный переход и совершил на него наезд. В результате ДТП потерпевшему Г. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть последнего наступила в 21:10 в СПб «ГБУЗ Александровская больница» от сочетанной тупой травмы тела.

Агабалаев вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Судом было установлено, что Агалабаев ранее не судим, принес публичные извинения в адрес потерпевших в ходе судебного разбирательства и в адрес государства в лице участников судебного разбирательства, предпринял меры к добровольному возмещению вреда, путем перевода денежных средств на счет потерпевшей, имеет положительные характеристики по месту жительства, ведет трудовую деятельность, оказывает посильную и материальную помощь близким родственникам, имеет инвалидность.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, а также взыскал в пользу Г1. в счет материального ущерба 287 130 рублей, в счет компенсации морального вреда 700 000 рублей, в пользу Г2. в счет компенсации морального вреда 500 00 рублей.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Сергея Евстратова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.

Обвинение полагало, что 15.09.2023 около 21.30 Евстратов, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя личным технически исправным мотоциклом «BSE Z5 250e 21/12 5 Storm» без государственного номера, следовал по проезжей части дороги, не имеющей официального названия, расположенной между Московским шоссе и ул. Софийской в пос. Шушары Пушкинского района г. СПб, в условиях темного времени суток и сухого дорожного покрытия, в направлении от д.233 лит. П к д. 233 лит. Ш по Московскому шоссе. Приближаясь к д.233 лит. П по Московскому шоссе с неустановленной следствием скоростью, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, в силу своего алкогольного опьянения, лишавшего его возможности правильно и адекватно оценивать дорожную обстановку и ставящего под угрозу безопасность дорожного движения, не выдержал дистанцию до двигавшегося впереди с меньшей скоростью попутного велосипедиста Р., и совершил на него наезд. В результате ДТП потерпевшему Р. был причинен тяжкий вред здоровью.

От потерпевшего Р. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Евстратова в связи с примирением с последним, который загладил перед ним вред, причиненный преступлением.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Евстратова прекратил в связи с примирением сторон.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП #примирениесторон