Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Власова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 10.12.2017 подсудимый, полагая, что потерпевший Б. тайно похитил у него телефон, находясь по месту жительства Б., требовал немедленно вернуть похищенное, когда потерпевший стал отрицать свою причастность к хищению, осмотрел квартиру и нанес Б. 3 удара кулаком по голове. Потерпевший, понимая, что Власов не откажется от своих намерений по возврату якобы похищенного у него телефона, предложил пройти в квартиру подсудимого и поискать там телефон. Власов и Б. проследовали по месту жительства подсудимого, где Власов, затолкав потерпевшего в ванную комнату, попытался вновь его побить, однако эти действия были пресечены соседом по квартире. Воля к сопротивлению Б. была подавлена, и он предложил Власову вернуться в свою квартиру, чтобы передать один из ноутбуков в счет возмещения вреда за якобы украденный телефон. Находясь по месту жительства потерпевшего, Власов вновь неоднократно ударил Б., после чего забрал из квартиры имущества на общую сумму 77 099 рублей. На требования Б. прекратить и оставить имущество, фигурант отреагировал ударом в нос потерпевшего. С имуществом Власов скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Власов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 10.12.2017 подсудимый, полагая, что потерпевший Б. тайно похитил у него телефон, находясь по месту жительства Б., требовал немедленно вернуть похищенное, когда потерпевший стал отрицать свою причастность к хищению, осмотрел квартиру и нанес Б. 3 удара кулаком по голове. Потерпевший, понимая, что Власов не откажется от своих намерений по возврату якобы похищенного у него телефона, предложил пройти в квартиру подсудимого и поискать там телефон. Власов и Б. проследовали по месту жительства подсудимого, где Власов, затолкав потерпевшего в ванную комнату, попытался вновь его побить, однако эти действия были пресечены соседом по квартире. Воля к сопротивлению Б. была подавлена, и он предложил Власову вернуться в свою квартиру, чтобы передать один из ноутбуков в счет возмещения вреда за якобы украденный телефон. Находясь по месту жительства потерпевшего, Власов вновь неоднократно ударил Б., после чего забрал из квартиры имущества на общую сумму 77 099 рублей. На требования Б. прекратить и оставить имущество, фигурант отреагировал ударом в нос потерпевшего. С имуществом Власов скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Власов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга, рассмотрев в открытом судебном заседнии административное дело по иску Николая Алексеева, Владимира Иванова и Софьи Михайловой, установил.
Административные истцы 07.02.2018 подали в Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности уведомления о проведении трех публичных мероприятий:
1. Митинга "Зарубежные офшоры - позор! Однополые браки - гордость" с целью осуждения высказываний кандидата в президенты РФ от КПРФ Павла Грудинина о недопустимости легализации в России однополых браков. Митинг должен был состояться 07.02.2018 в Алексеевском саду с количеством участников до 600 человек.
2. Митинга с призывом к кандидатам на пост президента РФ включить в предвыборные программы положения о недопустимости дискриминации сексуальных и гендерных меньшинств. Митинг должен был состояться 07.02.2018 в Покровском сквере с количеством участников до 600 человек.
3. Шествия Санкт-Петербургского гей-парада по улице Декабристов от Набережной реки Пряжки до Вознесенского проспекта с количеством участников до 1000 человек.
Комитет в согласовании заявленных мероприятий отказал. Истцы не согласились и обратились в суд.
Суд в удовлетворении требований административных истцов отказал.
Административные истцы 07.02.2018 подали в Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности уведомления о проведении трех публичных мероприятий:
1. Митинга "Зарубежные офшоры - позор! Однополые браки - гордость" с целью осуждения высказываний кандидата в президенты РФ от КПРФ Павла Грудинина о недопустимости легализации в России однополых браков. Митинг должен был состояться 07.02.2018 в Алексеевском саду с количеством участников до 600 человек.
2. Митинга с призывом к кандидатам на пост президента РФ включить в предвыборные программы положения о недопустимости дискриминации сексуальных и гендерных меньшинств. Митинг должен был состояться 07.02.2018 в Покровском сквере с количеством участников до 600 человек.
3. Шествия Санкт-Петербургского гей-парада по улице Декабристов от Набережной реки Пряжки до Вознесенского проспекта с количеством участников до 1000 человек.
Комитет в согласовании заявленных мероприятий отказал. Истцы не согласились и обратились в суд.
Суд в удовлетворении требований административных истцов отказал.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Андрея Темного, Евгения Прохоркина, Николая Кудряшова, Вячеслава Шклярского, Максима Кунченко, Алексея Морозова, Григория Файвинова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.2 ст.116 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.07.2007), в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Суд установил: по окончании стадии исследования доказательств государственным обвинителем была изменена квалификация инкриминируемого подсудимым деяния с ч.2 ст.213 УК РФ на пп.а,б ч.2 ст.116 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.07.2007), и фактически уменьшен объем первоначального обвинения. Согласно вновь предъявленному обвинению, фигуранты все вместе и каждый в отдельности обвинялись в нанесении побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, по мотивам ненависти и вражды в отношении социальной группы – болельщиков футбольной команды «Динамо», которые имели место 15.09.2015 у д.1/3 по Малому проспекту Петроградской стороны.
Суд установил: по окончании стадии исследования доказательств государственным обвинителем была изменена квалификация инкриминируемого подсудимым деяния с ч.2 ст.213 УК РФ на пп.а,б ч.2 ст.116 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.07.2007), и фактически уменьшен объем первоначального обвинения. Согласно вновь предъявленному обвинению, фигуранты все вместе и каждый в отдельности обвинялись в нанесении побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, по мотивам ненависти и вражды в отношении социальной группы – болельщиков футбольной команды «Динамо», которые имели место 15.09.2015 у д.1/3 по Малому проспекту Петроградской стороны.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артура Кадырова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.з ч.2 ст.111, ч.4 ст.111 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 25.02.2017, находясь в квартире дома по Среднеохтинскому проспекту, подсудимый, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Х. и Ш., действуя умышленно, поочередно нанес потерпевшим множество ударов руками и отверткой в область расположения жизненно-важных органов. Х. было нанесено 2 удара отверткой в голову и не менее 5 ударов руками; Ш. не менее 1 удара отверткой в голову и 5 ударов по телу. Х. от полученных травм скончался на месте. Здоровью Ш. был причинен тяжкий вред.
Кадыров вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 25.02.2017, находясь в квартире дома по Среднеохтинскому проспекту, подсудимый, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Х. и Ш., действуя умышленно, поочередно нанес потерпевшим множество ударов руками и отверткой в область расположения жизненно-важных органов. Х. было нанесено 2 удара отверткой в голову и не менее 5 ударов руками; Ш. не менее 1 удара отверткой в голову и 5 ударов по телу. Х. от полученных травм скончался на месте. Здоровью Ш. был причинен тяжкий вред.
Кадыров вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ирины Сорокиной, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ (3 эпизода), ст.319 УК РФ (4 эпизода).
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, установил:
03.12.2017 г. в период времени с 17.05 по 18.05, находясь на третьем этаже ТРК «Жемчужная Плаза», будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что перед ней находится представитель власти – старший полицейский (группы задержания) батальона полиции (отдельного) ОВО по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» прапорщик полиции Р., являющийся должностным лицом, Сорокина, действуя умышленно, незаконно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, обусловленных выполнением Р. своих должностных обязанностей по пресечению совершения подсудимой административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, публично, в присутствии третьих лиц, оскорбила прапорщика полиции, выразившись в его адрес грубой нецензурной бранью, высказавшись о его личности и служебной деятельности, при этом, ударив потерпевшего не менее одного раза рукой в область головы. Аналогичные преступные действия, в это же время в вышеуказанном ТРК, были совершены Сорокиной в отношении старшего полицейского (группы задержания) батальона полиции (отдельного) ОВО по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» младшего сержанта полиции С. Потерпевшего С. подсудимая ударила не менее 2 раз в область головы.
Далее, 03.12.2017 г. в период времени с 18.05 по 20.00, находясь в помещении 42 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, достоверно зная, что перед ней находится представитель власти - старший полицейский (группы задержания) батальона полиции (отдельного) ОВО по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» прапорщик полиции Н., публично оскорбила его и нанесла ему не менее одного удара правой ногой в область колена левой ноги. Затем, Сорокина вновь выразилась грубой нецензурной бранью в адрес Р.
Подсудимая вину признала, в содеянном искренне раскаялась.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, установил:
03.12.2017 г. в период времени с 17.05 по 18.05, находясь на третьем этаже ТРК «Жемчужная Плаза», будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что перед ней находится представитель власти – старший полицейский (группы задержания) батальона полиции (отдельного) ОВО по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» прапорщик полиции Р., являющийся должностным лицом, Сорокина, действуя умышленно, незаконно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, обусловленных выполнением Р. своих должностных обязанностей по пресечению совершения подсудимой административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, публично, в присутствии третьих лиц, оскорбила прапорщика полиции, выразившись в его адрес грубой нецензурной бранью, высказавшись о его личности и служебной деятельности, при этом, ударив потерпевшего не менее одного раза рукой в область головы. Аналогичные преступные действия, в это же время в вышеуказанном ТРК, были совершены Сорокиной в отношении старшего полицейского (группы задержания) батальона полиции (отдельного) ОВО по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» младшего сержанта полиции С. Потерпевшего С. подсудимая ударила не менее 2 раз в область головы.
Далее, 03.12.2017 г. в период времени с 18.05 по 20.00, находясь в помещении 42 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, достоверно зная, что перед ней находится представитель власти - старший полицейский (группы задержания) батальона полиции (отдельного) ОВО по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» прапорщик полиции Н., публично оскорбила его и нанесла ему не менее одного удара правой ногой в область колена левой ноги. Затем, Сорокина вновь выразилась грубой нецензурной бранью в адрес Р.
Подсудимая вину признала, в содеянном искренне раскаялась.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Никиты Литвинова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.3 ст.30 - п.а ч. 2 ст.105 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 14.04.2018 г.
Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал апелляционную жалобу на решение суда от 22.01.2018 по административному исковому заявлению Динары Бикуловой, Анатолия Канюкова, Николая Лаврентьева, Елены Малышевой, Анастасии Плюто, Владимира Чернышева к Правительству Санкт-Петербурга о признании недействующим с момента принятия Постановления Правительства от 18.12.2014 №1156 "Об утверждении проекта планировки территории базисного квартала 7723В, ограниченной территорией Пулковской обсерватории, Пулковским шоссе, Волхонским шоссе, проектируемыми проездами №7, 8 и 6 в Московском районе и проекта межевания территории, ограниченной территорией Пулковской обсерватории, Пулковским шоссе, проектируемыми проездами №10, 2а, 5, 5а и 6 в Московском районе".
В качестве заинтересованных лиц были привлечены: Министерство культуры РФ и ООО "Моргал Инвестментс".
Суд требования истцов удовлетворил частично, а именно признал указанное Постановление недействующим с момента вступления решения суда в законную силу.
С решением суда не согласились ООО "Моргал Инвестментс".
В апелляционной жалобе заинтересованное лицо просит Верховный Суд РФ решение отменить полностью и направить дело на новое рассмотрение, либо вынести новое решение, отказав в полном объеме в удовлетворении исковых требований.
В качестве заинтересованных лиц были привлечены: Министерство культуры РФ и ООО "Моргал Инвестментс".
Суд требования истцов удовлетворил частично, а именно признал указанное Постановление недействующим с момента вступления решения суда в законную силу.
С решением суда не согласились ООО "Моргал Инвестментс".
В апелляционной жалобе заинтересованное лицо просит Верховный Суд РФ решение отменить полностью и направить дело на новое рассмотрение, либо вынести новое решение, отказав в полном объеме в удовлетворении исковых требований.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении бывшего начальника РЭР № 04 филиала «Санкт-Петербургский» ОАО «Славянка» Дениса Павлова, бывшего мастера РЭУ № 16 филиала «Санкт-Петербургский» ОАО «Славянка» Владимира Боровикова и бывшего мастера РЭУ № 23 филиала «Санкт-Петербургский» ОАО «Славянка» Светланы Палей, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 06.03.2013 г. между Минобороны России и ОАО «Славянка» заключен государственный контракт, в соответствии с которым на указанную организацию возложены функции по санитарному содержанию внутренних помещений объектов казарменно-жилищного фонда и прилегающей территории военных городков Минобороны России. 25.12.2013 г. распоряжением генерального директора ОАО «Славянка» директорам филиалов названного акционерного общества предписывалось выполнять услуги по санитарному содержанию 50% находящихся в обслуживании объектов Минобороны России собственными силами, а также предоставлялась возможность выполнения указанных услуг путем заключения с физическими лицами договоров гражданско-правового характера на сумму до 300 000 рублей. Достоверно зная о том, что выплаты по договорам гражданско-правового характера производятся по безналичному расчету, Павловым была разработана преступная схема, которая заключалась в привлечении к выполнению работ по фактическому оказанию услуг «дешевой» рабочей силы, без официального заключения с ними договоров, а также оформления фиктивных договоров на третьих лиц. Осуществляя свой преступный замысел, направленный на хищение денежных средств, выделенных в соответствии с государственным контрактом, Павлов вступил в преступный сговор со своими подчиненными Палей и Боровиковым, создав устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения преступления. Боровиков и Палей подыскивали лиц, которые передавали им копии личных документов для заключения договоров ГПХ, а также банковские карты; организовывали получение этими лицами банковских карт и их последующее изъятие вместе с пин-кодами; лично снимали в банкоматах денежные средства, перечисляемые в качестве вознаграждения за выполнение услуг по фиктивным договорам; осуществляли их доставку организатору преступной группы; организовывали выполнение более дешевой рабочей силой клининговых работ в военных городках. В период с января по июнь 2014 года соучастники подыскали 25 человек. На основании фиктивных договоров и актов сотрудниками бухгалтерии филиала «Санкт-Петербургский» ОАО «Славянка», подготовлены и направлены в банк платежные поручения и реестры на зачисление денежных средств на общую сумму 17 188 811 рублей.
Фигуранты вину не признали.
Суд назначил наказание:
Павлову в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года.
Боровикову в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Палей в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Гражданский иск судом удовлетворен.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 06.03.2013 г. между Минобороны России и ОАО «Славянка» заключен государственный контракт, в соответствии с которым на указанную организацию возложены функции по санитарному содержанию внутренних помещений объектов казарменно-жилищного фонда и прилегающей территории военных городков Минобороны России. 25.12.2013 г. распоряжением генерального директора ОАО «Славянка» директорам филиалов названного акционерного общества предписывалось выполнять услуги по санитарному содержанию 50% находящихся в обслуживании объектов Минобороны России собственными силами, а также предоставлялась возможность выполнения указанных услуг путем заключения с физическими лицами договоров гражданско-правового характера на сумму до 300 000 рублей. Достоверно зная о том, что выплаты по договорам гражданско-правового характера производятся по безналичному расчету, Павловым была разработана преступная схема, которая заключалась в привлечении к выполнению работ по фактическому оказанию услуг «дешевой» рабочей силы, без официального заключения с ними договоров, а также оформления фиктивных договоров на третьих лиц. Осуществляя свой преступный замысел, направленный на хищение денежных средств, выделенных в соответствии с государственным контрактом, Павлов вступил в преступный сговор со своими подчиненными Палей и Боровиковым, создав устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения преступления. Боровиков и Палей подыскивали лиц, которые передавали им копии личных документов для заключения договоров ГПХ, а также банковские карты; организовывали получение этими лицами банковских карт и их последующее изъятие вместе с пин-кодами; лично снимали в банкоматах денежные средства, перечисляемые в качестве вознаграждения за выполнение услуг по фиктивным договорам; осуществляли их доставку организатору преступной группы; организовывали выполнение более дешевой рабочей силой клининговых работ в военных городках. В период с января по июнь 2014 года соучастники подыскали 25 человек. На основании фиктивных договоров и актов сотрудниками бухгалтерии филиала «Санкт-Петербургский» ОАО «Славянка», подготовлены и направлены в банк платежные поручения и реестры на зачисление денежных средств на общую сумму 17 188 811 рублей.
Фигуранты вину не признали.
Суд назначил наказание:
Павлову в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года.
Боровикову в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Палей в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Гражданский иск судом удовлетворен.
Дзержинский районный суд г.Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Игоря Левченко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ, сроком по 14.04.2018 г.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Галины Гусейновой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, сроком на 3 месяца, по 13.05.2018 г.
Обвиняемая вину не признает.
Обвиняемая вину не признает.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Панфилова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: не позднее 08.11.2015 иные лица создали и возглавили ОПГ, имея умысел на хищение дорогостоящего автомобиля иностранного производства и сбыта автомобиля «двойника» с целью извлечения дохода. В данную ОПГ вошел и Панфилов. 12.11.2015, согласно преступного умысла, один из соучастников обратился в салон проката ТС и взял в аренду автомобиль «Тойота Камри» стоимостью 1 107 351 рубль, не намереваясь выполнять условия договора аренды и возвращать указанный автомобиль. В дальнейшем, ТС было скрыто в гараже с целью обнаружения установленных маячков, собственник автомобиля и сотрудники полиции введены в заблуждение сообщением о хищении, таким образом были созданы условия неочевидности преступления, для последующей реализации ТС были созданы новые нештатные автомобильные ключи. Автомобиль был реализован. Панфилов, лично, предоставил участникам ОПГ имеющиеся в его распоряжении легковой автомобиль, на котором сопровождал похищаемый; гараж; обратил похищенное в свою пользу.
Подсудимый вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: не позднее 08.11.2015 иные лица создали и возглавили ОПГ, имея умысел на хищение дорогостоящего автомобиля иностранного производства и сбыта автомобиля «двойника» с целью извлечения дохода. В данную ОПГ вошел и Панфилов. 12.11.2015, согласно преступного умысла, один из соучастников обратился в салон проката ТС и взял в аренду автомобиль «Тойота Камри» стоимостью 1 107 351 рубль, не намереваясь выполнять условия договора аренды и возвращать указанный автомобиль. В дальнейшем, ТС было скрыто в гараже с целью обнаружения установленных маячков, собственник автомобиля и сотрудники полиции введены в заблуждение сообщением о хищении, таким образом были созданы условия неочевидности преступления, для последующей реализации ТС были созданы новые нештатные автомобильные ключи. Автомобиль был реализован. Панфилов, лично, предоставил участникам ОПГ имеющиеся в его распоряжении легковой автомобиль, на котором сопровождал похищаемый; гараж; обратил похищенное в свою пользу.
Подсудимый вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Василия Кулькова и Дмитрия Фенютина, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.3 ст.286 УК РФ.
Как полагало следствие, 29 октября 2015 года, находясь в помещении для задержанных ОМВД России по Кронштадтскому району, Кульков и Фенютин, пристегнули наручниками запястья гражданина, задержанного за совершение административного правонарушения, к стоящим у противоположных стен помещения скамьям, лишив потерпевшего возможности свободно передвигаться, то есть прибегли к жестокому и унижающему человеческое достоинство обращению.
Подсудимые вину не признали.
Суд оправдал Кулькова и Фенютина за отсутствием в деяниях состава преступления, признав право на реабилитацию, включающую возмещение имущественного и морального вреда, связанного с уголовным преследованием, восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.
Как полагало следствие, 29 октября 2015 года, находясь в помещении для задержанных ОМВД России по Кронштадтскому району, Кульков и Фенютин, пристегнули наручниками запястья гражданина, задержанного за совершение административного правонарушения, к стоящим у противоположных стен помещения скамьям, лишив потерпевшего возможности свободно передвигаться, то есть прибегли к жестокому и унижающему человеческое достоинство обращению.
Подсудимые вину не признали.
Суд оправдал Кулькова и Фенютина за отсутствием в деяниях состава преступления, признав право на реабилитацию, включающую возмещение имущественного и морального вреда, связанного с уголовным преследованием, восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Петрова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 (27 эпизодов) и ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: в период с 03.08.2011 по 22.01.2013, Петров, находясь в офисном помещении по адресу: Московский пр., 74, лит.Б, с целью хищения обманным путем денежных средств, принадлежащих гражданам, договаривался с ними об оказании юридических услуг, направленных на: заключение администрациями СПб договоров социального найма жилых помещений; составление договоров о разделе имущества супругов; о представлении интересов в судах; оформлении документов на УДО; снятие ареста с квартиры; оформление участков под строительство и т.д. Суммы, полученные от граждан, были различными: за услуги по заключению договоров с Администрациями Петров брал от 30 000 до 200 000 рублей, снятие ареста с квартиры обошлось потерпевшему в 700 000 рублей, оформление документов на УДО – 450 000 рублей, получение земельного участка и разрешения на строительство – 1 370 000 рублей. В продолжение преступного умысла фигурант заключал с потерпевшими возмездные договоры от имени несуществующей фирмы «Петер Краузе», и оформлял подложные квитанции о получении денежных средств, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства. Таким образом, Петровым было обмануто 28 граждан на общую сумму 5 214 610 рублей.
Суд назначил наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Иски потерпевших удовлетворены и признаны по праву.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: в период с 03.08.2011 по 22.01.2013, Петров, находясь в офисном помещении по адресу: Московский пр., 74, лит.Б, с целью хищения обманным путем денежных средств, принадлежащих гражданам, договаривался с ними об оказании юридических услуг, направленных на: заключение администрациями СПб договоров социального найма жилых помещений; составление договоров о разделе имущества супругов; о представлении интересов в судах; оформлении документов на УДО; снятие ареста с квартиры; оформление участков под строительство и т.д. Суммы, полученные от граждан, были различными: за услуги по заключению договоров с Администрациями Петров брал от 30 000 до 200 000 рублей, снятие ареста с квартиры обошлось потерпевшему в 700 000 рублей, оформление документов на УДО – 450 000 рублей, получение земельного участка и разрешения на строительство – 1 370 000 рублей. В продолжение преступного умысла фигурант заключал с потерпевшими возмездные договоры от имени несуществующей фирмы «Петер Краузе», и оформлял подложные квитанции о получении денежных средств, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства. Таким образом, Петровым было обмануто 28 граждан на общую сумму 5 214 610 рублей.
Суд назначил наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Иски потерпевших удовлетворены и признаны по праву.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга, удовлетворив ходатайство следователя по ОВД 2 СО ГСУ СК РФ по СПб, вынес постановление об изменении меры пресечения с домашнего ареста на залог в отношении Андрея Морозова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.199 УК РФ. Сумма залога - 1 000 000 рублей.
На текущий момент, сбор доказательств по уголовному делу завершен, 01.02.2018 Морозов ознакомлен с материалами.
На текущий момент, сбор доказательств по уголовному делу завершен, 01.02.2018 Морозов ознакомлен с материалами.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вячеслава Змановского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 09.12.2017, находясь в помещении 23 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Змановский, действуя умышленно, руководствуясь внезапно возникшим личным неприязненным отношением к старшему полицейскому (группы задержания) батальона полиции отдела вневедомственной охраны по Невскому району Санкт-Петербурга - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по СПб и ЛО» сержанту полиции М., нанес ему не менее 1 удара кулаком правой руки в область головы, причинив тем самым телесные повреждения в виде гематомы в области нижней челюсти слева и физическую боль.
Подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей. В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ суд учел факт нахождения Змановского в период уголовного судопроизводства по делу с 09.12.2017 по 10.12.2017 под стражей, смягчив назначенное наказание до 38 000 рублей.
Одновременно, Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Сухова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: также, 09.12.2017, будучи в состоянии алкогольного опьянения у дома по ул. Карла Маркса, публично оскорбил полицейского-водителя роты полиции ОВО по Курортному району г. Санкт-Петербурга – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по СПб и ЛО» старшего сержанта полиции К. и прапорщика полиции М., неоднократно словесно выразился в их адрес и их служебной деятельности грубой нецензурной бранью, после чего замахнулся и попытался нанести удар рукой в область живота К., однако последний увернулся.
Подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив суду, что преступления им были совершены лишь в связи с нахождением в состоянии сильного алкогольного опьянения, если бы он был трезвый, то преступлений не совершил бы.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 09.12.2017, находясь в помещении 23 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Змановский, действуя умышленно, руководствуясь внезапно возникшим личным неприязненным отношением к старшему полицейскому (группы задержания) батальона полиции отдела вневедомственной охраны по Невскому району Санкт-Петербурга - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по СПб и ЛО» сержанту полиции М., нанес ему не менее 1 удара кулаком правой руки в область головы, причинив тем самым телесные повреждения в виде гематомы в области нижней челюсти слева и физическую боль.
Подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей. В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ суд учел факт нахождения Змановского в период уголовного судопроизводства по делу с 09.12.2017 по 10.12.2017 под стражей, смягчив назначенное наказание до 38 000 рублей.
Одновременно, Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Сухова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: также, 09.12.2017, будучи в состоянии алкогольного опьянения у дома по ул. Карла Маркса, публично оскорбил полицейского-водителя роты полиции ОВО по Курортному району г. Санкт-Петербурга – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по СПб и ЛО» старшего сержанта полиции К. и прапорщика полиции М., неоднократно словесно выразился в их адрес и их служебной деятельности грубой нецензурной бранью, после чего замахнулся и попытался нанести удар рукой в область живота К., однако последний увернулся.
Подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив суду, что преступления им были совершены лишь в связи с нахождением в состоянии сильного алкогольного опьянения, если бы он был трезвый, то преступлений не совершил бы.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Барковского, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210, ч.4 ст.159 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 12.04.2018 г.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Червякова, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210, ч.4 ст.159 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 12.04.2018 г.
Рассмотрение ходатайств в отношении еще 3 лиц продолжается.
Рассмотрение ходатайств в отношении еще 3 лиц продолжается.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Веры Редчиц, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210, ч.4 ст.159 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 12.04.2018 г.
Рассмотрение ходатайств в отношении еще 2 лиц продолжается.
Рассмотрение ходатайств в отношении еще 2 лиц продолжается.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Виктора Кудрина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ и ч.4 ст.160 УК РФ, сроком на 1 месяц, по 17.03.2018 г.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Анны Сарафановой и Михаила Стрелкова, подозреваемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.4 ст.159 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 12.04.2018 г.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга приступил к рассмотрению еще 13 аналогичных ходатайств.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга приступил к рассмотрению еще 13 аналогичных ходатайств.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ольги Никоновой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК общего режима.
Кроме того, обращено взыскание на арестованное имущество.
Суд посчитал доказанным, в период с 2007 по 2013 Никонова, являясь директором Департамента нормативно-правового обеспечения ОАО ТВЭЛ, используя свое служебное положение, заключила ряд договоров с несуществующими юридическими лицами на периодическое обновление справочных правовых систем по заведомо завышенным ценам. Однако фактически эти системы установлены не были. Далее, подсудимая согласовывала подписание финансовых документов на перечисление денежных средств на счета различных фирм, которые в дальнейшем выводились из легального оборота и присваивались.
Сумма ущерба составила 108 313 380 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК общего режима.
Кроме того, обращено взыскание на арестованное имущество.
Суд посчитал доказанным, в период с 2007 по 2013 Никонова, являясь директором Департамента нормативно-правового обеспечения ОАО ТВЭЛ, используя свое служебное положение, заключила ряд договоров с несуществующими юридическими лицами на периодическое обновление справочных правовых систем по заведомо завышенным ценам. Однако фактически эти системы установлены не были. Далее, подсудимая согласовывала подписание финансовых документов на перечисление денежных средств на счета различных фирм, которые в дальнейшем выводились из легального оборота и присваивались.
Сумма ущерба составила 108 313 380 рублей.