Суд объяснил, должен ли платить бывший муж за нежелание жены с ним жить
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Татьяны к Игорю о взыскании убытков.
Пара прожила в законном браке 8 лет. Отношения не сложились, наши герои развелись. На праве общей долевой собственности им принадлежит жилое помещение - двухкомнатная квартира. С июля 2022 года девушка решила арендовать другую квартиру за 19 000 руб. в месяц, так как совместная жизнь с ответчиком абсолютно невозможна. Действиями ответчика, считала Татьяна, ей причинены убытки в размере 103 000 руб. (сумма аренды квартиры), которые она и просила взыскать с Игоря.
Суд перевел романтическое в юридическое и сказал, что право – это про объективность. Непроживание истца в квартире обусловлено сложными отношениями и субъективной оценкой происходящих событий, то есть является Татьяниным личным волеизъявлением. При этом Игорь никаких препятствий в доступе в квартиру не чинил, у истца имеются ключи несмотря на то, что в феврале девушка в вечернее время пришла, разбила горшки и забрала шторы.
Никаких доказательств, подтверждающих, что истец пыталась вселиться в квартиру, обращался в правоохранительные органы по вопросу чинения препятствий во вселении и пользовании жилым помещением, материалы дела не содержат.
С учетом анализа установленных по делу обстоятельств суд сделал вывод, что расходы истца по найму жилья не были обусловлены необходимостью восстановления нарушенного права, сам факт непроживания истца в спорной квартире, в том числе в связи с конфликтными отношениями с ответчиком, не свидетельствует о том, что расходы по найму жилья возникли по вине ответчика.
Суд Татьяне отказал.
#петродворцовый_спб #гражданскиедела #опсспб #возмещение #деласемейные #пролюбовь
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Татьяны к Игорю о взыскании убытков.
Пара прожила в законном браке 8 лет. Отношения не сложились, наши герои развелись. На праве общей долевой собственности им принадлежит жилое помещение - двухкомнатная квартира. С июля 2022 года девушка решила арендовать другую квартиру за 19 000 руб. в месяц, так как совместная жизнь с ответчиком абсолютно невозможна. Действиями ответчика, считала Татьяна, ей причинены убытки в размере 103 000 руб. (сумма аренды квартиры), которые она и просила взыскать с Игоря.
Суд перевел романтическое в юридическое и сказал, что право – это про объективность. Непроживание истца в квартире обусловлено сложными отношениями и субъективной оценкой происходящих событий, то есть является Татьяниным личным волеизъявлением. При этом Игорь никаких препятствий в доступе в квартиру не чинил, у истца имеются ключи несмотря на то, что в феврале девушка в вечернее время пришла, разбила горшки и забрала шторы.
Никаких доказательств, подтверждающих, что истец пыталась вселиться в квартиру, обращался в правоохранительные органы по вопросу чинения препятствий во вселении и пользовании жилым помещением, материалы дела не содержат.
С учетом анализа установленных по делу обстоятельств суд сделал вывод, что расходы истца по найму жилья не были обусловлены необходимостью восстановления нарушенного права, сам факт непроживания истца в спорной квартире, в том числе в связи с конфликтными отношениями с ответчиком, не свидетельствует о том, что расходы по найму жилья возникли по вине ответчика.
Суд Татьяне отказал.
#петродворцовый_спб #гражданскиедела #опсспб #возмещение #деласемейные #пролюбовь
Любовь любовью, а наследница - жена
Районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Людмилы к Татьяне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В 2020 году умер Роман.
Людмила – жена Романа, что подтверждается свидетельством о браке.
Татьяна – сожительница Романа.
После смерти мужчины было открыто наследственное дело. Из материалов наследственного дела следует, что у наследодателя был счет. После смерти Романа Татьяной с данного счета были списаны денежные средства в размере 296 400 рублей. По мнению Людмилы, 296 400 рублей – сумма неосновательного обогащения, которую и нужно взыскать.
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что она с Романом проживала 17 лет, пара имела общий бюджет. При жизни Романа они договорились, что ответчик будет его хоронить на те деньги, которые они совместно отложили на пенсионный вклад. В связи с чем, ответчиком были сделаны три перевода средств на сумму 296 400 рублей. Ответчик полностью несла все расходы по погребению мужчины.
Суд сказал следующее.
Истец находилась в законном браке с Романом. После смерти наследодателя ответчиком с данного счета были списаны денежные средства в размере 296 400 рублей. Ответчик в судебном заседании это не оспаривала и в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не предоставила относимые и допустимые доказательства, что Роман при жизни давал ей какие-либо письменные распоряжения в отношении расчетного счета.
Завещание Роман не оставил, свидетельство о праве на наследство по закону выдано законной жене.
Суд взыскал с Татьяны в пользу Людмилы 296 400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 861.67 рубль, госпошлину в 9 578 рублей.
#районныйсуд #гражданскиедела #обогащение #опсспб #пролюбовь
Районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Людмилы к Татьяне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В 2020 году умер Роман.
Людмила – жена Романа, что подтверждается свидетельством о браке.
Татьяна – сожительница Романа.
После смерти мужчины было открыто наследственное дело. Из материалов наследственного дела следует, что у наследодателя был счет. После смерти Романа Татьяной с данного счета были списаны денежные средства в размере 296 400 рублей. По мнению Людмилы, 296 400 рублей – сумма неосновательного обогащения, которую и нужно взыскать.
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что она с Романом проживала 17 лет, пара имела общий бюджет. При жизни Романа они договорились, что ответчик будет его хоронить на те деньги, которые они совместно отложили на пенсионный вклад. В связи с чем, ответчиком были сделаны три перевода средств на сумму 296 400 рублей. Ответчик полностью несла все расходы по погребению мужчины.
Суд сказал следующее.
Истец находилась в законном браке с Романом. После смерти наследодателя ответчиком с данного счета были списаны денежные средства в размере 296 400 рублей. Ответчик в судебном заседании это не оспаривала и в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не предоставила относимые и допустимые доказательства, что Роман при жизни давал ей какие-либо письменные распоряжения в отношении расчетного счета.
Завещание Роман не оставил, свидетельство о праве на наследство по закону выдано законной жене.
Суд взыскал с Татьяны в пользу Людмилы 296 400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 861.67 рубль, госпошлину в 9 578 рублей.
#районныйсуд #гражданскиедела #обогащение #опсспб #пролюбовь
Замуж через нож
Мировой судья судебного участка №177 г. Санкт-Петербурга рассмотрела уголовное дело в отношении Карины Потаповой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ.
Потапова, находясь с 03 часов 36 минут по 08 часов 29 минут 20.02.2022 в квартире дома по улице Валдайской в поселке Шушары, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений вступила в конфликт с находящимся в указанное время в указанном месте Савелием, который умышленно причинил ущерб имуществу, принадлежащему Потаповой, при этом высказал в отношении последней угрозу применения физической силы, а также подошел к последней на близкое расстояние и попытался схватить.
Потапова, ошибочно оценив обстоятельства, а также неверно восприняв степень и характер опасности нападения Савелия, явно превышая пределы необходимой обороны, приискала в указанной квартире кухонный нож длиной 32.5 см, и в момент когда потерпевший подошел к ней сзади с целью схватить, развернувшись, нанесла Савелию не менее одного удара ножом в область груди, от которого последний испытал физическую боль.
Своими умышленными преступными действиями Потапова причинила здоровью Савелия тяжкий вред.
Пара проводила время с общим другом Г. В один момент Савелий уснул, а проснувшись устроил сцену ревности из-за общения Потаповой с Г. Кричал, ругался, разбил телефон девушки, взял швабру и обещал ударить. Потапова взяла нож, Савелий прокомментировал:"Взяла нож, режь".
Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Потаповой в связи с примирением, указал, что она принесла свои извинения, загладила причиненный ему вред. Никто из участников процесса не возражал.
Суд уголовное дело в отношении Потаповой прекратил, но нож решил уничтожить.
Как рассказали нам в суде, у наших героев все хорошо, планируют свадьбу.
Рисунок: нейросеть.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #114УКРФ #пределыобороны #опсспб #пролюбовь
Мировой судья судебного участка №177 г. Санкт-Петербурга рассмотрела уголовное дело в отношении Карины Потаповой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ.
Потапова, находясь с 03 часов 36 минут по 08 часов 29 минут 20.02.2022 в квартире дома по улице Валдайской в поселке Шушары, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений вступила в конфликт с находящимся в указанное время в указанном месте Савелием, который умышленно причинил ущерб имуществу, принадлежащему Потаповой, при этом высказал в отношении последней угрозу применения физической силы, а также подошел к последней на близкое расстояние и попытался схватить.
Потапова, ошибочно оценив обстоятельства, а также неверно восприняв степень и характер опасности нападения Савелия, явно превышая пределы необходимой обороны, приискала в указанной квартире кухонный нож длиной 32.5 см, и в момент когда потерпевший подошел к ней сзади с целью схватить, развернувшись, нанесла Савелию не менее одного удара ножом в область груди, от которого последний испытал физическую боль.
Своими умышленными преступными действиями Потапова причинила здоровью Савелия тяжкий вред.
Пара проводила время с общим другом Г. В один момент Савелий уснул, а проснувшись устроил сцену ревности из-за общения Потаповой с Г. Кричал, ругался, разбил телефон девушки, взял швабру и обещал ударить. Потапова взяла нож, Савелий прокомментировал:"Взяла нож, режь".
Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Потаповой в связи с примирением, указал, что она принесла свои извинения, загладила причиненный ему вред. Никто из участников процесса не возражал.
Суд уголовное дело в отношении Потаповой прекратил, но нож решил уничтожить.
Как рассказали нам в суде, у наших героев все хорошо, планируют свадьбу.
Рисунок: нейросеть.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #114УКРФ #пределыобороны #опсспб #пролюбовь
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Феклистова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
28.08.2022 с 15.30 до 15.49, находясь у д. 9 по 2 Рабфаковскому пр., имея умысел на уничтожение имущества Т. из-за ревности, Феклистов разбил стекло окна комнаты Т., извлек фрагмент шторы и поджег. Пожар уничтожил имущество на 27 000 рублей.
Феклистов вину признал. Пояснил, что раньше Т. встречалась с его другом, который сейчас в колонии, а Т. живет в его комнате. Т., видимо, любимого из колонии не дождалась, так как у нее стали развиваться отношения с Сергеем. В итоге, рассказал Сергей, он в Т. влюбился. В тот роковой день августа Сергей был в состоянии алкогольного опьянения и ему показалось, что Т. его не любит, пара поругалась, наш герой решил наказать девушку и совершил поджог. Сообщил, что готов Т. и другу из колонии все возместить.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1.5 года. А у Т. теперь целых два судимых друга.
#невский_спб #уголовныедела #167УКРФ #опсспб #пролюбовь
28.08.2022 с 15.30 до 15.49, находясь у д. 9 по 2 Рабфаковскому пр., имея умысел на уничтожение имущества Т. из-за ревности, Феклистов разбил стекло окна комнаты Т., извлек фрагмент шторы и поджег. Пожар уничтожил имущество на 27 000 рублей.
Феклистов вину признал. Пояснил, что раньше Т. встречалась с его другом, который сейчас в колонии, а Т. живет в его комнате. Т., видимо, любимого из колонии не дождалась, так как у нее стали развиваться отношения с Сергеем. В итоге, рассказал Сергей, он в Т. влюбился. В тот роковой день августа Сергей был в состоянии алкогольного опьянения и ему показалось, что Т. его не любит, пара поругалась, наш герой решил наказать девушку и совершил поджог. Сообщил, что готов Т. и другу из колонии все возместить.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1.5 года. А у Т. теперь целых два судимых друга.
#невский_спб #уголовныедела #167УКРФ #опсспб #пролюбовь
Специально к празднику мы нашли пять дел и все, так или иначе, про это светлое чувство, которое может вызывать самые разнообразные реакции... Нарочно, в общем, не придумаешь
❤️ Дело 1. О любви запутанной...
Наши герои: девушка, ее муж и отец мужа.
Барышня проживала в счастливом браке с мужем. Родила ребенка. А потом ушла от мужа к его отцу и стала счастливо проживать с ним, не забыв при этом подать на алименты. Обиженный бывший, алименты, естественно, настойчиво не платил, и в результате с обвинением по ст.157 УК РФ вся семья встретилась в суде. Процессы кипели страстями. "Минуточку, Ваша честь!" - начинал подсудимый. - Тебе старший все платит на ребенка!"
Несколько судебных заседаний стороны бились максимально эффектно. В результате, наша общительная девушка, вероятно, увидев, благодаря суду, какая страстная натура ее бывший муж, принесла ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон.
"Я к мужу вернулась", - поделилась наша героиня. Пара не жила вместе 4 года.
"Совет вам да любовь", - подумал суд и дело прекратил.
#опсспб #пролюбовь #районныесуды_спб #деньвсехвлюбленных #14февраля
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
❤️ Дело 2. Не подходи ко мне, я обиделась...
Мировой судья зарегистрировала иск о расторжении брака между супругами, прожившими вместе 12 лет.
Мужчина был краток, сообщив, что после новогодних праздников, вот прямо 9 января 2024 года решил, что жить с женой больше не может из-за непримиримых разногласий.
Суд иск принял к производству и пригласил участников в процесс.
Мужчина к февралю, видимо, остыл, вышел на работу, отдохнул от любимой и в суде пояснил, что отказывается от требований, разводиться не хочет.
Но, тут в игру вступила девушка, заявив, что теперь она обиделась и возражает против прекращения дела, грозилась подать на развод сама.
Суд, в свою очередь, поговорил с влюбленными, пожелал им не ругаться и прожить свою семейную жизнь счастливо. На том и закончили, дело прекращено за примирением сторон. Было это вчера, прямо в преддверии 14 февраля.
#опсспб #пролюбовь #мировыесудьи_спб #деньвсехвлюбленных #14февраля
Мировой судья зарегистрировала иск о расторжении брака между супругами, прожившими вместе 12 лет.
Мужчина был краток, сообщив, что после новогодних праздников, вот прямо 9 января 2024 года решил, что жить с женой больше не может из-за непримиримых разногласий.
Суд иск принял к производству и пригласил участников в процесс.
Мужчина к февралю, видимо, остыл, вышел на работу, отдохнул от любимой и в суде пояснил, что отказывается от требований, разводиться не хочет.
Но, тут в игру вступила девушка, заявив, что теперь она обиделась и возражает против прекращения дела, грозилась подать на развод сама.
Суд, в свою очередь, поговорил с влюбленными, пожелал им не ругаться и прожить свою семейную жизнь счастливо. На том и закончили, дело прекращено за примирением сторон. Было это вчера, прямо в преддверии 14 февраля.
#опсспб #пролюбовь #мировыесудьи_спб #деньвсехвлюбленных #14февраля
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
❤️ Дело 3. У нас по любви...
Районным судом рассматривалось обычное дело об организации и содержании притона для занятия проституцией.
Но, это дело порадовало показаниями свидетелей, как девушек, так и мужчин.
Все девушки рассказали, что приехали в Санкт-Петербург и искали работу. Работа нашлась по телефону на рекламе с надписью "Феи".
Феи признавались в суде, что, на самом деле, все было по любви, пусть 7 раз в день и с разными мужчинами, но каждого они искренне любили в моменте. А 1 500 рублей – это приятный бонус. Действительно, почему бы мужчине не дать денег, особенно за искренность чувств.
Мужчины рассказывали, что выступали в качестве "закупщиков". В квартире им давали тапочки (прямо как дома) и предлагали из 4 фей выбрать ту, которая будет его по-настоящему любить. А после оказания услуги звонили в полицию. Все мужчины отмечали, что в ходе общения с сотрудниками полиции изъявляли исключительно добровольное желание принять участие в ОРМ.
#опсспб #пролюбовь #районныесуды_спб #деньвсехвлюбленных #14февраля
Районным судом рассматривалось обычное дело об организации и содержании притона для занятия проституцией.
Но, это дело порадовало показаниями свидетелей, как девушек, так и мужчин.
Все девушки рассказали, что приехали в Санкт-Петербург и искали работу. Работа нашлась по телефону на рекламе с надписью "Феи".
Феи признавались в суде, что, на самом деле, все было по любви, пусть 7 раз в день и с разными мужчинами, но каждого они искренне любили в моменте. А 1 500 рублей – это приятный бонус. Действительно, почему бы мужчине не дать денег, особенно за искренность чувств.
Мужчины рассказывали, что выступали в качестве "закупщиков". В квартире им давали тапочки (прямо как дома) и предлагали из 4 фей выбрать ту, которая будет его по-настоящему любить. А после оказания услуги звонили в полицию. Все мужчины отмечали, что в ходе общения с сотрудниками полиции изъявляли исключительно добровольное желание принять участие в ОРМ.
#опсспб #пролюбовь #районныесуды_спб #деньвсехвлюбленных #14февраля
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
❤️ Дело 4. "В наше время особый шик, если мужик - мужик"...
Мировой судья изучила исковое заявление Михаила к Леониду о взыскании неосновательного обогащения.
Михаил встретил Дарью. Немного пообщавшись с девушкой, Михаил понял, что, в общем, она его устраивает и, возможно, он даже влюбился. Но, как выяснилось, устраивали Михаила не все части Дарьи. Обсудив сложившуюся ситуация, Дарья пошла под нож. Девушка увеличила грудь и губы, изменила разрез глаз, откачала с талии жир и вставила новые зубы. На апгрейд Даши Миша потратил 4 300 000 рублей.
А потом переделанная и красивая Даша ушла от Миши к Лене.
Миша обратился к Лене с требованием вернуть вложенные в Дашу деньги. Леонид же пояснил Михаилу, что обратиться нужно к Петру, так как девушка, по его данным, сейчас с ним на Бали. Также Леонид дополнил, что за период близкого общения с Дашей приобрел ей машину за 2 700 000 рублей и полностью одел, в общем, тоже нормально так потратился. Получив бонусы от Леонида, Дарья ушла к Петру и улетела с ним к океану.
Михаил настаивал, что, поскольку Даша на связь не выходит, Леонид должен вернуть ему деньги. Истец указал, что как мужчина (🤦🏻♀️), он готов из 4.3 млн вычесть 2.7 млн и рассчитать сумму неосновательного обогащения конкретно за те дни, когда Леня встречался с Дашей, то есть до ее ухода к Пете.
Итог:
1. Красивая Даша с красивым тренером по йоге Петей на Бали.
2. Мировой судья иск возвратила, поскольку указанные суммы вне подсудности мировых судей.
3. А мы рекомендуем "настоящим мужчинам" собрать всех поклонников Дарьи, посчитать каждый цветочек, каждый чулок, каждый литр бензина и подать коллективный иск в районный суд. Освещение гарантируем в лучших традициях пресс-службы судов г. Санкт-Петербурга. Может и до Даши на Бали дойдет.
#опсспб #пролюбовь #мировыесудьи_спб #деньвсехвлюбленных #14февраля
Мировой судья изучила исковое заявление Михаила к Леониду о взыскании неосновательного обогащения.
Михаил встретил Дарью. Немного пообщавшись с девушкой, Михаил понял, что, в общем, она его устраивает и, возможно, он даже влюбился. Но, как выяснилось, устраивали Михаила не все части Дарьи. Обсудив сложившуюся ситуация, Дарья пошла под нож. Девушка увеличила грудь и губы, изменила разрез глаз, откачала с талии жир и вставила новые зубы. На апгрейд Даши Миша потратил 4 300 000 рублей.
А потом переделанная и красивая Даша ушла от Миши к Лене.
Миша обратился к Лене с требованием вернуть вложенные в Дашу деньги. Леонид же пояснил Михаилу, что обратиться нужно к Петру, так как девушка, по его данным, сейчас с ним на Бали. Также Леонид дополнил, что за период близкого общения с Дашей приобрел ей машину за 2 700 000 рублей и полностью одел, в общем, тоже нормально так потратился. Получив бонусы от Леонида, Дарья ушла к Петру и улетела с ним к океану.
Михаил настаивал, что, поскольку Даша на связь не выходит, Леонид должен вернуть ему деньги. Истец указал, что как мужчина (🤦🏻♀️), он готов из 4.3 млн вычесть 2.7 млн и рассчитать сумму неосновательного обогащения конкретно за те дни, когда Леня встречался с Дашей, то есть до ее ухода к Пете.
Итог:
1. Красивая Даша с красивым тренером по йоге Петей на Бали.
2. Мировой судья иск возвратила, поскольку указанные суммы вне подсудности мировых судей.
3. А мы рекомендуем "настоящим мужчинам" собрать всех поклонников Дарьи, посчитать каждый цветочек, каждый чулок, каждый литр бензина и подать коллективный иск в районный суд. Освещение гарантируем в лучших традициях пресс-службы судов г. Санкт-Петербурга. Может и до Даши на Бали дойдет.
#опсспб #пролюбовь #мировыесудьи_спб #деньвсехвлюбленных #14февраля
❤️ Дело 5. О разбитом сердце...
"В доверии и любви мы жили с ней", - начал свое повествование в иске Иван.
Дальше Ваня рассказывает суду, что вдруг, без его уведомления, Екатерина, решила уехать работать в Серпухов. Уехала и даже прислала фото любимому. Иван рванул к Кате, добрался до Ленинградского вокзала в Москве, как вдруг девушка сообщила, что уже не в Серпухове, а где не сказала. События развивались стремительно: мужчина хотел найти, приехать, готов был подождать, писал и звонил, но Катя на вопросы конкретно не отвечала и в результате попросила оставить ее в покое, навсегда. Как рассказывал суду Ваня, попросила в словах, которые он никогда не ожидал услышать от любимого человека.
"Катя нарушила мое право на спокойную жизнь, право на охрану моего здоровья, право на работу, право на личные дела. Вызвала у меня огромную грусть, сильную обиду, печаль, волнение, депрессию, стресс, бессонницу, отсутствие желания курить (или кутить, там не очень читается), разочарование в любви и в человеческих ценностях, нарушение сердечно-сосудистой системы (давление, пульс достигли больших цифр, головокружение)", - мотивировал моральные страдания истец.
"Я остался в Москве, как бродяга", - закончил Иван и попросил суд взыскать с Екатерины 1 млн рублей.
К великому сожалению пресс-службы, суд вернул Ване иск по причине неподсудности. Героиня наша из Ленинградской области, туда и порекомендовали обратиться мужчине с разбитым сердечком.
#опсспб #пролюбовь #разбитоесердце #районныесуды_спб #деньвсехвлюбленных #14февраля
"В доверии и любви мы жили с ней", - начал свое повествование в иске Иван.
Дальше Ваня рассказывает суду, что вдруг, без его уведомления, Екатерина, решила уехать работать в Серпухов. Уехала и даже прислала фото любимому. Иван рванул к Кате, добрался до Ленинградского вокзала в Москве, как вдруг девушка сообщила, что уже не в Серпухове, а где не сказала. События развивались стремительно: мужчина хотел найти, приехать, готов был подождать, писал и звонил, но Катя на вопросы конкретно не отвечала и в результате попросила оставить ее в покое, навсегда. Как рассказывал суду Ваня, попросила в словах, которые он никогда не ожидал услышать от любимого человека.
"Катя нарушила мое право на спокойную жизнь, право на охрану моего здоровья, право на работу, право на личные дела. Вызвала у меня огромную грусть, сильную обиду, печаль, волнение, депрессию, стресс, бессонницу, отсутствие желания курить (или кутить, там не очень читается), разочарование в любви и в человеческих ценностях, нарушение сердечно-сосудистой системы (давление, пульс достигли больших цифр, головокружение)", - мотивировал моральные страдания истец.
"Я остался в Москве, как бродяга", - закончил Иван и попросил суд взыскать с Екатерины 1 млн рублей.
К великому сожалению пресс-службы, суд вернул Ване иск по причине неподсудности. Героиня наша из Ленинградской области, туда и порекомендовали обратиться мужчине с разбитым сердечком.
#опсспб #пролюбовь #разбитоесердце #районныесуды_спб #деньвсехвлюбленных #14февраля
"Не посвящать свою жизнь мужчинам" или опять про любовь
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Валерии Гвоздевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
Гвоздева с 22.00 09.05.2023 до 22.55 10.05.2023, находясь в квартире дома по улице Веры Слуцкой, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, а именно ревности, умышленно нанесла К. один удар ножом в грудь, тем самым причинив здоровью мужчины тяжкий вред.
Стандартную фабулу очень скрашивают показания обвиняемой и потерпевшего.
Они – пара. В тот день Валерии показалось, что К. утратил к ней интерес, и, в общем, девушка не была далека от истины, так как К. пояснял на следствии, что перестал испытывать к Лере какие-либо чувства, но уйти от нее не мог, так как ему ее было жалко.
Валерия вину признала, по факту сообщила, что нигде не работает. 09.05.2023 в вечернее время они с К. находились дома, выпивали. У нее давно к К. были претензии, так как ей казалось, что он стал к ней плохо относиться как к женщине. Гвоздева начала высказывать мужчине свои претензии, о том, что он ей изменяет, во время ссоры она разозлилась, схватила нож со стола и нанесла удар. Гвоздева также рассказала, что у нее трое несовершеннолетних детей: "Готова заниматься воспитанием детей, полностью посвятить себя своим детям и не посвящать свою жизнь мужчинам".
Интересно отметить, что в ходе судебных заседаний у К. вновь проснулись чувства к Лере, потерпевший просил девушку строго не наказывать, рассказал, что понял ее, простил и очень ждет освобождения.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.
Исков по делу, естественно, не заявлено.
#колпинский_спб #уголовныедела #111УКРФ #опсспб #пролюбовь
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Валерии Гвоздевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
Гвоздева с 22.00 09.05.2023 до 22.55 10.05.2023, находясь в квартире дома по улице Веры Слуцкой, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, а именно ревности, умышленно нанесла К. один удар ножом в грудь, тем самым причинив здоровью мужчины тяжкий вред.
Стандартную фабулу очень скрашивают показания обвиняемой и потерпевшего.
Они – пара. В тот день Валерии показалось, что К. утратил к ней интерес, и, в общем, девушка не была далека от истины, так как К. пояснял на следствии, что перестал испытывать к Лере какие-либо чувства, но уйти от нее не мог, так как ему ее было жалко.
Валерия вину признала, по факту сообщила, что нигде не работает. 09.05.2023 в вечернее время они с К. находились дома, выпивали. У нее давно к К. были претензии, так как ей казалось, что он стал к ней плохо относиться как к женщине. Гвоздева начала высказывать мужчине свои претензии, о том, что он ей изменяет, во время ссоры она разозлилась, схватила нож со стола и нанесла удар. Гвоздева также рассказала, что у нее трое несовершеннолетних детей: "Готова заниматься воспитанием детей, полностью посвятить себя своим детям и не посвящать свою жизнь мужчинам".
Интересно отметить, что в ходе судебных заседаний у К. вновь проснулись чувства к Лере, потерпевший просил девушку строго не наказывать, рассказал, что понял ее, простил и очень ждет освобождения.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.
Исков по делу, естественно, не заявлено.
#колпинский_спб #уголовныедела #111УКРФ #опсспб #пролюбовь
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александры Кононенко, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
Не позднее 01 часа 20 минут 03.02.2024 Кононенко, находясь в ночном клубе «Фабрика» по адресу: г. СПб, Заневский пр., д. 38, в ходе возникшего конфликта с Ч. на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, применяя неустановленный следствием предмет (стакан), нанесла им потерпевшему не менее 1 удара в область головы, в результате чего попала в правый глаз, тем самым Кононенко причинила потерпевшему травму правой окологлазничной области и глазного яблока, что расценивается как тяжкий вред здоровью. Вместе с тем, установленная травма привела к полной потере зрения на правый глаз.
Кононенко вину признала, раскаялась.
Потерпевший просил строго не наказывать, пояснив, что простил Кононенко, и они проживают вместе.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #тяжкийвред #пролюбовь
Не позднее 01 часа 20 минут 03.02.2024 Кононенко, находясь в ночном клубе «Фабрика» по адресу: г. СПб, Заневский пр., д. 38, в ходе возникшего конфликта с Ч. на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, применяя неустановленный следствием предмет (стакан), нанесла им потерпевшему не менее 1 удара в область головы, в результате чего попала в правый глаз, тем самым Кононенко причинила потерпевшему травму правой окологлазничной области и глазного яблока, что расценивается как тяжкий вред здоровью. Вместе с тем, установленная травма привела к полной потере зрения на правый глаз.
Кононенко вину признала, раскаялась.
Потерпевший просил строго не наказывать, пояснив, что простил Кононенко, и они проживают вместе.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #тяжкийвред #пролюбовь
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Ильи Старинина к Ангелине Горячевой и Наталье Горячевой о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Старинин просил о взыскании неосновательного обогащения в сумме 342 044.60 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на представителя, расходов на оформление нотариальной доверенности.
Истец указал, что в июле 2023 года Ангелина попросила у истца одолжить ей денежную сумму на личные нужды, которую обещала вернуть, договор займа между сторонами не составлялся. 342 044 руб. истцом были перечислены Ангелине, в дальнейшем девушка отказалась вернуть указанные денежные средства. Поскольку на дату подачи иска Ангелине не исполнилось 18 лет, истец просил взыскать денежные средства с ее матери.
Представитель Горячевых в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении заявленных требований, указав, что Ангелина и Старинин состояли в романтических отношениях с августа 2022 года по октябрь 2023 года, истец добровольно переводил Ангелине денежные средства, вопрос о возврате денежных средств никогда не стоял и встал только после прекращения романтических отношений.
Суд изучил переписку и установил, что романтические отношения были и денежные переводы тоже были. А вот фактов того, что переводы надо возвращать, не было. В совокупности это свидетельствует о том, что в момент совершения перевода истец добровольно предоставлял денежные средства ответчику.
Суд Старинину отказал.
#московский_спб #гражданскиедела #обогащение #подарок #опсспб #пролюбовь
Старинин просил о взыскании неосновательного обогащения в сумме 342 044.60 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на представителя, расходов на оформление нотариальной доверенности.
Истец указал, что в июле 2023 года Ангелина попросила у истца одолжить ей денежную сумму на личные нужды, которую обещала вернуть, договор займа между сторонами не составлялся. 342 044 руб. истцом были перечислены Ангелине, в дальнейшем девушка отказалась вернуть указанные денежные средства. Поскольку на дату подачи иска Ангелине не исполнилось 18 лет, истец просил взыскать денежные средства с ее матери.
Представитель Горячевых в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении заявленных требований, указав, что Ангелина и Старинин состояли в романтических отношениях с августа 2022 года по октябрь 2023 года, истец добровольно переводил Ангелине денежные средства, вопрос о возврате денежных средств никогда не стоял и встал только после прекращения романтических отношений.
Суд изучил переписку и установил, что романтические отношения были и денежные переводы тоже были. А вот фактов того, что переводы надо возвращать, не было. В совокупности это свидетельствует о том, что в момент совершения перевода истец добровольно предоставлял денежные средства ответчику.
Суд Старинину отказал.
#московский_спб #гражданскиедела #обогащение #подарок #опсспб #пролюбовь
Ты, любимый, умрешь раньше
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Виктора Петрова к Галине Батомункуевой об отмене договора дарения квартиры, признании договоров дарения квартиры недействительными, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, признании права собственности на квартиру.
Виктор рассказал суду, что на праве собственности ему принадлежала квартира, приобретенная за его собственные средства. В 2013 года Виктор вступил в брак с Анной. В 2018 году супруга стала требовать оформить на квартиру договор дарения в ее пользу. Свои требования она обосновывала тем, что истец является возрастным человеком и скончается раньше нее, она тогда останется без жилья. Для спокойствия супруги истец согласился оформить договор дарения. Но, согласно этому договору дарения, даритель Петров оставляет за собой право отменить настоящее дарение, если он переживет одаряемую.
В декабре 2023 года истец узнал, что его супруга оформила договор дарения квартиры на свою дочь от предыдущего брака Батомункуеву. Анна умерла.
Оспаривая договор дарения квартиры, истец указывал, что Анна на момент совершения сделки не была способна понимать значение своих действий и руководить ими в связи с имеющимися заболеваниями на фоне постоянного злоупотребления спиртными напитками.
Суд назначил судебную психолого-психиатрическую экспертизу.
Согласно заключению комиссии, Анна на момент подписания договора дарения квартиры психическим расстройством, которое бы лишало ее способности понимать значение своих действий и руководить ими, не страдала.
Суд Петрову отказал.
#петродворцовый_спб #гражданскиедела #опсспб #пролюбовь
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Виктора Петрова к Галине Батомункуевой об отмене договора дарения квартиры, признании договоров дарения квартиры недействительными, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, признании права собственности на квартиру.
Виктор рассказал суду, что на праве собственности ему принадлежала квартира, приобретенная за его собственные средства. В 2013 года Виктор вступил в брак с Анной. В 2018 году супруга стала требовать оформить на квартиру договор дарения в ее пользу. Свои требования она обосновывала тем, что истец является возрастным человеком и скончается раньше нее, она тогда останется без жилья. Для спокойствия супруги истец согласился оформить договор дарения. Но, согласно этому договору дарения, даритель Петров оставляет за собой право отменить настоящее дарение, если он переживет одаряемую.
В декабре 2023 года истец узнал, что его супруга оформила договор дарения квартиры на свою дочь от предыдущего брака Батомункуеву. Анна умерла.
Оспаривая договор дарения квартиры, истец указывал, что Анна на момент совершения сделки не была способна понимать значение своих действий и руководить ими в связи с имеющимися заболеваниями на фоне постоянного злоупотребления спиртными напитками.
Суд назначил судебную психолого-психиатрическую экспертизу.
Согласно заключению комиссии, Анна на момент подписания договора дарения квартиры психическим расстройством, которое бы лишало ее способности понимать значение своих действий и руководить ими, не страдала.
Суд Петрову отказал.
#петродворцовый_спб #гражданскиедела #опсспб #пролюбовь