Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел уголовное дело в отношении Сергея Гончарова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в ч.1 ст.213 УК РФ.

Обвинение полагало, что 07.01.2025 с 03.40 до 06.02 Гончаров, находясь в состоянии алкогольного опьянения, следуя в качестве пассажира воздушного судна авиакомпании «Икар», осуществляющего перелёт сообщением «Саратов – Санкт-Петербург», используя малозначительный повод, вступил в словесный конфликт с пассажиром судна Г., выражаясь в адрес последнего словами грубой нецензурной брани, на замечания бортпроводников прекратить противоправные действия не реагировал, в результате чего был пересажен на впереди стоящее кресло. Далее, демонстрируя особую дерзость и вседозволенность, вылил воду из находящегося при нём бумажного стакана в лицо Г., в результате чего облил пассажиров, расположенных на 8 ряду воздушного судна, на повторные требования бортпроводников прекратить противоправные действия не реагировал, продолжил высказываться грубой нецензурной бранью в отношении Г., в результате чего бортпроводниками было составлено письменное предупреждение о последствиях в случае не прекращения противоправных действий, получив которое Гончаров демонстративно смял его и выбросил на пол, отказавшись тем самым выполнять законные требования экипажа, противоправные действия не прекратил, а также совершил попытку применения насилия в отношении бортпроводника Д., но при подходе потерпевшего Г. к Гончарову, последний применил насилие в отношении Г., а именно схватил его двумя руками за шею, в результате чего последний испытал физическую боль, после чего бортпроводником был составлен рапорт о недисциплинированном пассажире. На законные требования бортпроводников, а также на требования командира судна, объявленное посредством громкой связи, о необходимости прекращения противоправного поведения, не реагировал, а продолжил высказываться в отношении Г., бортпроводников и неопределенного круга лиц словами грубой нецензурной брани, вплоть до момента посадки воздушного судна в 06.02 07.01.2025 на территории аэропорта «Пулково».

Потерпевшим Г. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Гончарова ввиду полного заглаживания им вреда, отсутствия претензий к подсудимому и их примирения.

Прокурор возражал, поскольку Гончаров обвиняется в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, и заглаживание вреда потерпевшему может являться смягчающим наказание обстоятельством, а не основанием для прекращения уголовного дела.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Гончарова прекратил в связи с примирением сторон.

Рисунок: нейросеть.

#московский_спб #уголовныедела #прекращение #примирениесторон #213УКРФ #опсспб

Санкт-Петербургский городской суд, в рамках рассмотрения уголовного дела в отношении Владимира Кулибабы, Владимира Карпинского и Анатолия Мотыля, вынес постановление о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.209 УК РФ в отношении Владимира Кулибабы, по ч.2 ст.209 УК РФ в отношении Владимира Карпинского и Анатолия Мотыля в связи с истечением сроков давности.

Ранее мы подробно рассказывали о мерах: https://yangx.top/SPbGS/10176; https://yangx.top/SPbGS/10182; https://yangx.top/SPbGS/10177; апелляции и продлении мер: https://yangx.top/SPbGS/10177; https://yangx.top/SPbGS/10657; https://yangx.top/SPbGS/10666; https://yangx.top/SPbGS/10998; https://yangx.top/SPbGS/13215; https://yangx.top/SPbGS/13409, о поступлении дела в суд: https://yangx.top/SPbGS/14724, о прениях: https://yangx.top/SPbGS/19727, а также о вердикте присяжных: https://yangx.top/SPbGS/19756.

#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб

Санкт-Петербургский городской суд удовлетворил ходатайство стороны защиты об отмене меры пресечения в виде домашнего ареста Владимиру Карпинскому в связи с прекращением уголовного дела по ч.2 ст.209 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/19961).

Суд переходит к прениям сторон.

#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб

В Санкт-Петербургском городском суде сторона обвинения завершила прения по уголовному делу в отношении Владимира Кулибабы, Владимира Карпинского и Анатолия Мотыля.

Прокурор просил назначить Кулибабе наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет в ИК общего режима. Карпинского оправдать в связи с непричастностью к совершению преступлений. Мотылю назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет условно с испытательным сроком 5 лет.

О прениях стороны защиты мы сообщим дополнительно.

#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Анатолия Морозова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.

Морозов, состоящий в должности инспектора (ДПС) взвода Nº 1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Невскому району г. СПб, с 07.30 до 19.30 09.04.2022 осуществлял должностные обязанности на служебном автомобиле ОГИБДД УМВД России по Невскому району г. СПб на участке дороги у д.19 по ул. Профессора Качалова в Невском районе г. СПб. Так он, с целью проверки документов остановил ТС «GEELY MK-CROSS», под управлением Х., после чего предложил последнему проследовать в его (Морозова) служебный автомобиль для проведения административного разбирательства по факту возможного совершения Х. правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, на что последний согласился и проследовал в автомобиль. Далее, Морозов выявил у последнего признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, и у него возник умысел на получение взятки от Х. за непринятие мер по привлечению последнего к административной ответственности, а именно невыполнение таких административных процедур, как отстранение от управления ТС, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование, вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, составление протокола об административном правонарушении. После чего, Морозов выдвинул Х. требование о передаче ему 40 000 рублей за совершение вышеуказанного бездействия, а также за не привлечение последнего к ответственности в случае установления у него факта опьянения, на что Х. согласился. После этого Х., находясь в салоне указанного служебного автомобиля ОГИБДД, предварительно сняв 40 000 рублей, передал Морозову требуемые деньги, после чего Морозов отпустил Х. не проводя освидетельствования и не принимая иных мер для определения наличия в организме последнего алкоголя, не составляя какие-либо документы и не принимая мер для привлечения его к ответственности, предоставив последнему возможность продолжить управление автомобилем. Деньгами Морозов распорядился по своему усмотрению.

Морозов вину не признал и показал, что с 20.03.2020 по 22.02.2024 он состоял в должности инспектора ДПС. За все время работы имеет ряд поощрений, жалоб не поступало. 09.04.2022 он совместно с Н. заступил на службу. Для несения службы ему был выдан планшет с установленной программой, включающей в себя лишь базу данных водителей ТС, без возможности выхода в интернет, так же он был снабжен системой «дозор», который часто разряжается, что произошло и в день несения им службы. Так, около 12:00 им был остановлен для проверки документов автомобиль под управлением Х., в котором также находилась дочка последнего. Попросив предъявить документы, он заметил, что Х. ведет себя нервно, в связи с чем пригласил его проследовать в служебный автомобиль, подразумевая, что последний может пребывать в состоянии опьянения. Дочь Х. в это время стала ходить по дороге, подвергая себя опасности, в связи с чем он сделал замечание Х. относительно поведения дочери, что не понравилось последнему, и он начал его оскорблять, задавая вопрос: «Хотите денег от меня?», после чего Х. принес свои извинения. В ходе проверки документов, подозрения на возможное опьянение Х. отпали, в связи с чем он его отпустил и последний быстро уехал, а позже вернулся за документами, которые забыл. Никаких денег от Х. он не получал. Считает, что напарник Н. его оговорил, на него оказывали давление, поэтому он дал показания несоответствующие действительности, а также, чтобы избежать уголовной ответственности.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима со штрафом в размере 80 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 2 года, с лишением звания "лейтенант полиции".

Суд конфисковал у Морозова 40 000 рублей, соответствующие размеру полученной взятки.

Морозов взят под стражу в зале суда.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ

Адвокаты Павлов, Анисимов и Новолодский просили оправдать своих подзащитных, адвокат Белинская добавила, что дело может быть прекращено в связи с истечением сроков давности, адвокат Игнатьева также просила прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности.

В последнем слове Кулибаба указал, что причастности ко вменяемым ему преступлениям не имеет.

Карпинский поблагодарил суд за проделанную работу.

Мотыль также поблагодарил суд, раскаивался, просил прощения.

#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дилшода Янгибоева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.243 УК РФ (3 эпизода).

02.09.2024, 03.09.2024 и 11.09.2024 около 17.00 Янгибоев, находясь в исторической части города у объектов культурного наследия «Павильон садовый северный» и «Ограда чугунная», входящих в состав объекта культурного наследия федерального значения «Дворец Аничков и Кабинет Его Императорского Величества», включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия, расположенного по адресу: г. СПб, Невский пр., д. 39, нанес краской зеленого цвета неразборчивую надпись на узбекском языке на постаменте скульптуры воина, установленного со стороны Невского проспекта, являющегося неотъемлемой частью фасада павильона, и 2 надписи на каменную кладку «Путиловский известняк» чугунного забора, чем совершил повреждение объекта культурного наследия федерального значения, выразившееся в необходимости восстановительного ремонта постамента скульптуры воина, а также в необходимости восстановительного ремонта каменной кладки. Таким образом, своими умышленными действиями Янгибоев причинил ГБНОУ «Санкт-Петербургский городской Дворец творчества юных» материальный ущерб на общую сумму 16 977, 60 рублей.

Янгибоев вину признал, раскаялся. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем фигурант освобожден от штрафа.

Янгбоев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #243УКРФ #объектыкультурногонаследия

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Артема Корноухова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

С 18.21 16.11.2023 по 09.15 19.11.2023 Корноухов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении общего коридора 17 этажа д.20 по ул. Малой Балканской в г. СПб, а также в помещении квартиры вышеуказанного дома, где также находился его знакомый М., в ходе произошедшего с последним бытового конфликта, нанес потерпевшему не менее 13 ударов кулаками и ногами в верхние и нижние конечности, в область головы, шеи и туловища. Смерть М. наступила на месте происшествия.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшей М1. в счет компенсации морального вреда - 1 000 000 рублей, материальный ущерб в размере 321 778 рублей, в пользу М2. в счет компенсации морального вреда - 1 000 000 рублей.

#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении гражданина Украины Владислава Сугакова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.276 УК РФ (шпионаж).

Сугаков признан виновным в передаче и собирании по заданию лица, действующего в интересах иностранной разведки, иных сведений для использования против безопасности РФ.

Процесс проходил в закрытом режиме в связи с наличием грифа секретности.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК строгого режима.

#спбгорсуд #уголовныедела #276УКРФ #опсспб

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Фотимы Аминжоновой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

05.09.2024 с 01 часа 00 минут по 04 часа 59 минут Аминжонова, находясь в помещении д. 19/30 лит. 25Н по пр. Металлистов в г. СПб, принадлежащего ООО «Плюс», арендованном ООО «Мстор», вследствие сложившихся личных неприязненных отношений к руководству ООО «Мстор», возникших на почве отказа в трудоустройстве, проникла в помещение по вышеуказанному адресу, используя дубликат ключа от входной двери, поднялась на 3-ий этаж, где расположен производственный цех, взяла на кухне не менее двух бутылок розжига, осознавая, что указанное средство относится к легковоспламеняющимся жидкостям, разбрызгала его по помещению, там же приискала зажигалку, после чего, при помощи открытого огня зажигалки, используя розжиг, произвела поджег картонных коробок, находящихся на полу у деревянного стеллажа в помещении коридора 3-го этажа, в результате чего произошло дальнейшее воспламенение горючих материалов. Затем она проследовала на лестничную площадку между 2-м и 3-м этажами, где располагался стеллаж с хранящимися продуктами, одноразовой посудой, и, разбрызгав по имуществу ООО «Мстор» розжиг, при помощи открытого огня зажигалки, произвела поджег картонных коробок, вследствие чего произошло возгорание лестничных площадок указанного помещения, тем самым она уничтожила принадлежащее ООО «Мстор» имущество на общую сумму 197 439, 63 рублей, поскольку оно полностью утратило свои полезные свойства и не подлежало дальнейшему использованию, также в результате пожара вышла из строя морозильная камера, на диагностику неисправностей и восстановление которой ООО «Мстор» затратило 179 000 рублей, были повреждены системы водопровода и канализации, системы центрального отопления и горячего водоснабжения, на восстановление чего ООО «Мстор» затратило 147 000 рублей. Кроме того, пострадали лестничные проемы с 1 по 3 этаж, требующие капитального ремонта, на демонтаж штукатурки со стен, демонтаж штукатурки с пола, демонтаж дверей, плитки пола, плитки стен, грунтовку стен, облицовку стен плиткой, грунтовку полов, облицовку пола плиткой, грунтовку потолка ООО «Мстор» затратило 286 380 рублей, от дыма и гари вышла из строя система вентиляции, требующая замены двигателя и прочистки вентиляционных каналов и шахт, в результате чего на диагностику неисправностей и восстановление ООО «Мстор» затратило 105 000 рублей. Тем самым Аминжонова уничтожила и повредила имущество, принадлежащее ООО «Мстор», на общую сумму 914 819, 63 рублей.

Представителем потерпевшего было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении Аминжоновой в связи с тем, что она принесла свои извинения, загладила причинённый вред и между ними было достигнуто примирение.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Аминжоновой прекратил в связи с примирением сторон.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ