Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Игоря Корниенко к ООО «Мастер-ИТ» о защите прав потребителей.
Истец указал, что в апреле 2021 года обратился к ответчику по вопросу установки системы видеонаблюдения в частном доме, расположенном по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, ДНТ Вартемяги-1, работы производил сотрудник ответчика, которому истец передал денежные средства, однако, последний осуществил работы не в полном объеме, в дальнейшем срок завершения работ переносил, никаких документов не передал, обязательства надлежащим образом не исполнил, денежные средства не возвращал.
Представители ответчика в судебное заседание явились, против заявленных требований возражали.
Исполнитель услуг приехал на автомобиле с логотипом компании, произвел работы по замене домофона, установил 8 камер и видеорегистратор. Истец произвел оплату за работы в размере 30 000 руб. наличными денежными средствами и 23 600 руб. путем перевода на карту исполнителю по указанному им номеру телефона. Также по его рекомендации истец приобрел монитор стоимостью 10 200 руб. Исполнитель работы на объекте истца в полном объеме не завершил.
В данном случае, учитывая, что истец на сайте компании ответчика сделал заказ, по телефону с менеджером компании были согласованы условия договора, обратного ответчиком не представлено, в оговоренные сроки к истцу приехал исполнитель на автомобиле с логотипом ООО «Мастер-ИТ», который произвел работы, суд пришел к выводу, что истцом договор на производство работ (оказание услуг) заключен с ООО «Мастер-ИТ». Поскольку материалами дела с достоверностью установлено и не оспорено ответчиком, что работы в срок выполнены в полном объеме не были, с ответчика в пользу истца следовало взыскать неустойку, также подлежали взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя и компенсация морального вреда.
Суд взыскал с ООО «Мастер-ИТ» неустойку - 50 000 руб., компенсацию морального вреда - 10 000 руб., штраф - 30 000 руб., госпошлину - 2 000 руб.
#выборгский_спб #гражданскиедела #опсспб #системавидеонаблюдения
Истец указал, что в апреле 2021 года обратился к ответчику по вопросу установки системы видеонаблюдения в частном доме, расположенном по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, ДНТ Вартемяги-1, работы производил сотрудник ответчика, которому истец передал денежные средства, однако, последний осуществил работы не в полном объеме, в дальнейшем срок завершения работ переносил, никаких документов не передал, обязательства надлежащим образом не исполнил, денежные средства не возвращал.
Представители ответчика в судебное заседание явились, против заявленных требований возражали.
Исполнитель услуг приехал на автомобиле с логотипом компании, произвел работы по замене домофона, установил 8 камер и видеорегистратор. Истец произвел оплату за работы в размере 30 000 руб. наличными денежными средствами и 23 600 руб. путем перевода на карту исполнителю по указанному им номеру телефона. Также по его рекомендации истец приобрел монитор стоимостью 10 200 руб. Исполнитель работы на объекте истца в полном объеме не завершил.
В данном случае, учитывая, что истец на сайте компании ответчика сделал заказ, по телефону с менеджером компании были согласованы условия договора, обратного ответчиком не представлено, в оговоренные сроки к истцу приехал исполнитель на автомобиле с логотипом ООО «Мастер-ИТ», который произвел работы, суд пришел к выводу, что истцом договор на производство работ (оказание услуг) заключен с ООО «Мастер-ИТ». Поскольку материалами дела с достоверностью установлено и не оспорено ответчиком, что работы в срок выполнены в полном объеме не были, с ответчика в пользу истца следовало взыскать неустойку, также подлежали взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя и компенсация морального вреда.
Суд взыскал с ООО «Мастер-ИТ» неустойку - 50 000 руб., компенсацию морального вреда - 10 000 руб., штраф - 30 000 руб., госпошлину - 2 000 руб.
#выборгский_спб #гражданскиедела #опсспб #системавидеонаблюдения