Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Валентины Алексеевой к ООО "Метелица-Дент" о возмещении убытков, причиненных оказанием медицинских услуг ненадлежащего характера, компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что с 2016 года по 2018 год проходила стоматологическое лечение в клинике ООО «Метелица-Дент». В начале 2020 года Алексеева обратилась с требованием об устранении недостатков ненадлежащего лечения, которые общество признало и устранило в части. После повторного лечения недостатки проявились вновь, ввиду чего истец вынуждена была обратиться в сторонние учреждения для повторного лечения и понести соответствующие убытки. По причине оставления обществом требований претензии без удовлетворения, истец обратилась в суд с настоящим иском. Просила возместить ущерб, причиненный здоровью, в размере 1 000 000 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.
Представители ответчика в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований возражали.
Требование истца о возмещении материального ущерба обоснованно необходимостью последующего исправления результатов стоматологического лечения, проведенного ООО «Метелица-Дент», при этом выводы судебного заключения СПб ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» свидетельствуют о том, что причинно-следственная связь между выявленными дефектами оказания медицинской помощи и необходимостью выполнения Алексеевой дальнейшего стоматологического лечения отсутствует. Однако обществом были допущены дефекты диагностики, лечения и оформления медицинской карты. Сведений о том, что истцу были разъяснены возможные риски, связанные с недостижением результата желаемого лечения, а также самостоятельно оформленного плана лечения материалы дела не содержали.
Суд взыскал с ООО "Метелица-Дент" в счет компенсации морального вреда 100 000 руб., штраф в сумме 50 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.
#невский_спб #гражданскиедела #опсспб #стоматологическоелечение
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что с 2016 года по 2018 год проходила стоматологическое лечение в клинике ООО «Метелица-Дент». В начале 2020 года Алексеева обратилась с требованием об устранении недостатков ненадлежащего лечения, которые общество признало и устранило в части. После повторного лечения недостатки проявились вновь, ввиду чего истец вынуждена была обратиться в сторонние учреждения для повторного лечения и понести соответствующие убытки. По причине оставления обществом требований претензии без удовлетворения, истец обратилась в суд с настоящим иском. Просила возместить ущерб, причиненный здоровью, в размере 1 000 000 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.
Представители ответчика в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований возражали.
Требование истца о возмещении материального ущерба обоснованно необходимостью последующего исправления результатов стоматологического лечения, проведенного ООО «Метелица-Дент», при этом выводы судебного заключения СПб ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» свидетельствуют о том, что причинно-следственная связь между выявленными дефектами оказания медицинской помощи и необходимостью выполнения Алексеевой дальнейшего стоматологического лечения отсутствует. Однако обществом были допущены дефекты диагностики, лечения и оформления медицинской карты. Сведений о том, что истцу были разъяснены возможные риски, связанные с недостижением результата желаемого лечения, а также самостоятельно оформленного плана лечения материалы дела не содержали.
Суд взыскал с ООО "Метелица-Дент" в счет компенсации морального вреда 100 000 руб., штраф в сумме 50 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.
#невский_спб #гражданскиедела #опсспб #стоматологическоелечение