Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
21.3K subscribers
2.99K photos
1.2K videos
35 files
2.65K links
加入频道
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Наталии Леляновой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ.

13.07.2024 с 20 часов 00 минут до 22 часа 35 минут Лелянова, находясь в общественном месте на территории проезжей части ул. Красных Партизан вблизи д. 54 корп. 4 по ул. Павловской г. Колпино г. СПб, в ответ на законные действия находившихся там же в связи с выявлением административного правонарушения, совершенного Л., командира отделения и старшего полицейского (группы задержания) 1 роты полиции батальона полиции (отдельного) МОВО по Колпинскому району г. СПб - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО» А. и П., руководствуясь внезапно возникшим личным неприязненным отношением к последним, обусловленным исполнением ими своих должностных обязанностей по пресечению нарушения Л. общественного порядка и доставлению его в 55 о/п ОМВД России по Колпинскому району г. СПб, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, нанесла П. не менее 1 удара своей правой ногой в область грудной клетки последнего и 1 удар своей правой ногой в область правого предплечья, а также нанесла А. не менее 3 ударов своей правой ногой в область верхних конечностей, и не менее 3 ударов кулаками своих рук в область шеи. Указанными действиями Лелянова причинила А. и П. физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью. Кроме того, она, демонстрируя свою агрессивность и склонность к применению физической силы, публично высказала в адрес А. и П. выражения, являющиеся оскорбительными и явно не соответствующими общепринятым нормам поведения, морали, нравственности, чем унизила их честь и достоинство как представителей власти.

Лелянова вину признала, дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ #319УКРФ
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Анны Чурзиной, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.159 УК РФ (3 эпизода).

Не позднее 02.11.2022 Чурзина, имея умысел на быстрое обогащение и увеличение своего материального состояния путем совершения преступлений, действуя из корыстных побуждений, вступила в сговор с неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) на совершение мошенничества в отношении лиц пожилого и престарелого возраста. Так, соучастники позвонили потерпевшей А., и воспользовавшись тем, что последняя является лицом пожилого возраста, ввели ее в заблуждение, представившись внучкой потерпевшей, сообщили ложную информацию о том, что ее внучка спровоцировала ДТП, вследствие чего ей грозит уголовная ответственность, оговорив сумму возмещения материального ущерба в размере 1 200 000 рублей. После чего А., будучи введённой в заблуждение, находясь на лестничной площадке 6 этажа д.14 по ул. Красных Партизан в г. Колпино, передала Чурзиной полимерные пакеты с деньгами в сумме 1 000 000 рублей, и 200 000 рублей, после чего подсудимая с места преступления подсудимая скрылась, чем причинила совместно с неустановленными лицами потерпевшей А. ущерб на общую сумму 1 200 000 рублей.

Также Чурзиной был совершен ряд аналогичных преступлений, где она причинила всем потерпевшим ущерб, а именно: Х. – 110 000 рублей; Э. – 150 000 рублей; С. – 156 096, 68 рублей; Б. – 400 000 рублей; Р. – 325 000 рублей.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима. На основании ч.1 ст.82 УК РФ суд отсрочил реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста.

#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Сергея Штылева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 (8 эпизодов), ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 (8 эпизодов) УК РФ.

Ранее мы рассказывали о приговоре Штылеву: https://yangx.top/SPbGS/15080, а после него об избрании меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/15143.

Напомним, Штылев, являясь учредителем и генеральным директором ООО «Голден Вуд» (ИНН 7817317304), расположенного по адресу: г. Колпино, ул. Танкистов, д. 28А, лит. А, пом.14-Н, вступил с Авериной (в отношении которой Колпинским районным судом г. СПб 08.06.2023 был оглашен приговор) в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств из бюджета РФ, путем обмана сотрудников налоговых органов. Так они, с 01.01.2017 по 25.04.2017, реализуя преступный план, направленный на хищение денежных средств при возмещении НДС из бюджета РФ за 1 квартал 2017 года от имени ООО «Голден Вуд», привлекли к деятельности подконтрольные им организации (ООО «Древпром», ООО «Транслес», ООО «Лесторг», ООО «Крона», ООО «Вента», ООО «Гринвуд»), не осуществляющие реальной деятельности, а используемые ими для личных нужд, генеральными директорами которых являлись их знакомые, неосведомленные об их преступном умысле, для создания видимости реальной финансово-хозяйственной деятельности, от имени которых изготавливались фиктивные бухгалтерские документы, формально подтверждающие обоснованность заявленного к возмещению НДС, которые должны были выступить в качестве поставщиков и использовали для наращивания НДС соответствующие фиктивные сделки, например фиктивный договор ООО «Голден Вуд» и ООО «Древпром», предметом которого являлось приобретение ООО «Голден Вуд» пиломатериалов березовых (обрезных и необрезных) 1-4 сорт, естественной влажности, нешлифованных, а также ряд фиктивных сделок от имени подконтрольных организаций, в результате чего была создана видимость законности предпринимательской деятельности ООО «Голден Вуд» и организаций, подконтрольных Штылеву и Авериной для создания формального документооборота и необоснованного подтверждения налоговых вычетов. Далее, не позднее 25.04.2017 Аверина дала указание П., осуществлявшей ведение бухгалтерского учета ООО «Голден Вуд», подать декларацию на возмещение ООО «Голден Вуд» НДС в сумме 1 226 951 рубль за 1 квартал 2017 года, при этом предоставила ей необходимые документы, содержащие заведомо ложные сведения, якобы подтверждающие обоснованность заявленного к возмещению НДС, что П. и сделала, а именно подала в МИФНС РФ № 20 по г. СПб декларацию на возмещение ООО «Голден Вуд» НДС в сумме 1 226 951 рубль. Далее, с 25.04.2017 по 25.07.2017, сотрудниками МИФНС РФ была проведена камеральная проверка, на основании которой было вынесено решение о возмещении полностью суммы НДС. Таким образом, Штылев и Аверина, действуя умышленно, путем обмана сотрудников налоговых органов МИФНС РФ № 20 по г. СПб похитили денежные средства из бюджета РФ в размере 1 226 951 рублей.

Также Штылевым был совершен еще ряд аналогичных преступлений, где он причинил ущерб бюджету РФ на суммы: 1 861 004 рубля, 1 350 263 рубля, 1 547 466 рублей, 2 294 615 рублей, 2 812 826 рублей, 2 324 869 рублей, 2 844 539 рублей, а по 4 эпизодам он не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с выявленными сотрудниками МИФНС РФ № 20 по г. СПб в ходе камеральной проверки фактами недостоверности представленных ООО «Голден Вуд» сведений.

17.10.2023 апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда данный приговор был отменен, уголовное дело возвращено прокурору.

18.01.2024 уголовное дело в отношении Штылева вновь поступило в Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Штылев вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца в ИК общего режима со штрафом в размере 500 000 рублей, также взыскал солидарно со Штылева и Авериной в пользу МИФНС РФ № 20 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 16 262 533 рубля.

#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктории Кулинич, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

06 февраля 2024 года с 18 часов 40 минут до 18 часов 52 минут, Кулинич, воспользовавшись незначительным поводом, находясь в салоне автомобиля «БМВ 518I», следующего по участку автомобильной дороги Усть-Ижорского шоссе, имея при себе игрушечный пистолет «AirSoft Gun С12», предназначенный для развлекательной стрельбы 6 мм круглыми пулями, являющийся предметом, используемым в качестве оружия, умышленно, направив пистолет в сторону автомобиля «Mercedes-Benz 815», находящегося под управлением К., произвела не менее 4 выстрелов, тем самым, оказала психическое воздействие, угрозу применения насилия к К., создав для него тревожную обстановку, нарушающую душевное равновесие из-за страха за свою жизнь и здоровье.

Подсудимая вину признала полностью, выражая несогласие с квалификацией совершенных ею действий, показала, что проживает совместно с Б., отношения у них хорошие, конфликтов не было. Около 19 часов 00 минут 06 февраля 2024 года она с Б. ехали на его автомобиле. Она сидела на переднем пассажирском сидении. На перекрестке Усть-Ижорского шоссе у них случился дорожный конфликт с автомобилем-эвакуатором. Водитель эвакуатора выталкивал автомобиль Б. с проезжей части на круговом движении, не давая перестроиться, при этом поворотник был включен, но водитель эвакуатора не пускал. После чего они поехали по Усть-Ижорскому шоссе и, обогнав эвакуатор, она достала из своей сумки страйкбольный пистолет черного цвета, который приобрела год назад, так как увлекалась страйкболом, и произвела несколько выстрелов из окна ТС в сторону автомобиля-эвакуатора, при этом, специально не целясь по машине. Дополнила, что страйкбольный пистолет стреляет круглыми пластиковыми пульками и при стрельбе никаких звуков не производит. Выстрелы из пистолета она произвела с целью напугать водителя эвакуатора за то, что его действия чуть не привели к ДТП. Пистолет ею был выдан добровольно. Просила дело прекратить в связи с отсутствием состава, поскольку случившемуся предшествовал конфликт на дороге.

Кулинич написала потерпевшему извинительное письмо, К. извинения принял, как и 120 000 рублей. Кроме того, Кулинич внесла 5 000 рублей в благотворительный фонд. Под стражей Кулинич содержалась с 07.02.2024. Тяжких последствий, кроме сколов на стекле, от действий подсудимой не наступило.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в ИК общего режима и отпустил Кулинич за отбытым.

#колпинский_спб #уголовныедела #213УКРФ #опсспб
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действия в отношении Полины Сатаевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

Следствие полагает, что с 23 часов 00 минут 06.10.2024 до 01 часа 17 минут 07.10.2024 Сатаева, находясь в квартире д. 4 по ул. Максима Горького, пос. Металлострой г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанесла К. не менее одного удара в область живота ножом, используемым в качестве оружия, тем самым причинив последнему телесное повреждение в виде колото-резанного ранения брюшной полости, которое расценивается как тяжкий вред здоровью.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Сатаевой запрет определенных действий по 06.12.2024.

Обвиняемой запрещено выходить за пределы жилого помещения, в котором она зарегистрирована и проживает, с 22.00 до 06.00, а также общаться с участниками уголовного судопроизводства по данному делу, за исключением следователя и защитника.

#колпинский_спб #мера #зод #опсспб #111УКРФ
Все просто: есть пульт, значит есть и телевизор

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административный иск Дмитрия Кузнецова к ФКУ СИЗО-1 о признании устного выговора незаконным, об обязании совершить определенные действия, присуждении компенсации.

Кузнецов просил суд признать незаконным устный выговор, объявленный администрацией СИЗО-1 06.07.2023, обязать отменить выговор, присудить компенсацию в размере 100 000 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что он содержится в ФКУ СИЗО-1. 06.07.2023 администрацией СИЗО-1 в отношении административного истца был объявлен устный выговор, в котором указано, что он нарушил правила СИЗО тем, что смотрел телевизор после 22.00, а он (Кузнецов) телевизор не смотрел.

01.07.2023 в 22.51 в камере во время, отведенное на непрерывный сон, согласно распорядку дня, Кузнецов осуществлял просмотр телепередач, что подтверждается рапортом от 01.07.2023. Администрацией СИЗО на Кузнецова наложено взыскание в виде выговора в устной форме, что подтверждается рапортом от 04.07.2023. 06.07.2023 Кузнецов ознакомлен с рапортом, где указал, что возражает против его принятия.

Административный истец пояснил, что 01.07.2023 он не смотрел телевизор после 22.00. Дополнил, что с рапортом ознакомлен не был.

Административный ответчик представил видеозапись в материалы дела камеры истца за 01.07.2023 с 22.00 до 23.00. На записи присутствовал Кузнецов и его сокамерник, в лежачем положении на кровати, периодически поднимаясь с нее. В камере имели место быть блики света, отражаемые от стены в правом углу камеры, закрытой тканью. Кроме того, на кровати Кузнецова лежал пульта управления телевизором.

Сокамерник Кузнецова, допрошенный в качестве свидетеля, пояснил, что Кузнецов просто щелкал пультом при отсутствии телевизора в камере.

Суд такой версией не проникся и в удовлетворении требований Кузнецову отказал.

#колпинский_спб #административныедела #опсспб #выговор
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Шукуржона Акбарова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

С 20.32 по 21.19 13.10.2023 Акбаров, находясь в состоянии алкогольного опьянения у д. 17 лит. А по Саперному переулку в г. Колпино г. СПб, в ходе бытового конфликта со своим знакомым Б., внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес потерпевшему не менее 4-х ударов руками и тупым твердым предметом в голову, шею, туловище и нижние конечности, а также, используя нож, умышленно нанес Б. не менее 14 ударов в голову, шею и туловище. Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия от колото-резанной раны передней поверхности шеи слева с повреждением левой внутренней яремной вены и левой общей сонной артерии.

Акбаров вину не признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима.

#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #убийство
Прикрыли кокаин манго

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Александра Маркова и Дмитрия Антипова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ.

Мы рассказывали о мере фигурантам: https://yangx.top/SPbGS/14282.

Обвинение полагает, что не позднее 27.02.2023 неустановленные руководители и участники организованной группы обеспечили приобретение 200 кг кокаина и расфасовали его в 200 брикетов. В целях осуществления контрабанды кокаина из Перу в Россию и его незаконного сбыта, соучастники приобрели манго в 5 544 ящиках и подыскали отправителя.

Далее была обеспечена аренда контейнера, в полости между крышей и обшивкой потолка которого поместили вышеуказанные брикеты, после чего загрузили ящики с манго. Контейнер прибыл из Перу в Санкт-Петербург. Манго выгрузили на овощебазу на ул. Софийской, а пустой контейнер отправился в пос. Металлострой.

Марков и Антипов встречали товар. 30.03.2023 приступили к вскрытию потолка контейнера, после чего и были задержаны.

Фигуранты вину не признают.

Из обвинительного заключения следует, что на момент задержания обвиняемых стоимость 1 грамма кокаина составляла 15 000 рублей. Итого обвинение насчитало 3 000 000 000 рублей.

Материалы переданы судье. Судебное заседание пока не назначено.

#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #228_1УКРФ
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Богдана Кореца, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.115, п.д ч.2 ст.245 УК РФ.

Следствие полагает, что с 11.10.2024 с 18.00 до 19.30 Корец, находясь в помещении квартиры д. 3 по бульвару Трудящихся в г. Колпино г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с Т., используя в качестве оружия напильник, умышленно нанес потерпевшей не менее 3-х ударов указанным предметом, чем причинил Т. ушибленные раны теменной области справа, слева, потребовавшие ушивания, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью.

Также он, 00.01 по 23.59 11.10.2024, находясь по вышеуказанному адресу, действуя с особой жестокостью, умышленно задушил собаку породы чихуахуа, а также нанес беспородной собаке не менее 2-х ударов напильником по голове, что повлекло за собой гибель животных.

14.10.2024 Корец был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
15.10.2024 ему было предъявлено обвинение.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Корецу стражу по 13.12.2024.

#колпинский_спб #мера #стража #опсспб #115_245УКРФ #жестокоеобращениесживотными
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Руслана Эдиге, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 РФ.

12.09.2023 с 17.30 до 18.14 Эдиге, находясь в ТС «Mitsubishi Lancer» у д. 9 по ул. Колпинской в г. Колпино г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с потерпевшим А., действуя умышленно, через опущенное стекло водительской двери, распылил вещество из баллончика в лицо А. Далее, держа в руке неустановленный твердый тупой предмет, умышленно нанес А. 2 удара в область головы и лица, при этом последний, защищаясь, прикрыл лицо руками, ладони были направлены в сторону Эдиге, в связи с чем данные удары пришлись в область правой брови и лба, в левый висок и пятый палец левой кисти. Таким образом, Эдиге причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Эдиге вину признал частично, от дачи показаний отказался. При этом он не оспаривал, что телесные повреждения у потерпевшего А. возникли в результате его действий. Не отрицал факт распыления баллончика, оспаривал применение предмета, используемого в качестве оружия при нанесении ударов, указав, что нанес 2 удара кулаками в область головы А. Принес свои извинения потерпевшему.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал в пользу потерпевшего А. в счет возмещения морального вреда 50 000 рублей.

#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ