Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Игоря Васильева к УМВД России по Кировскому району СПб, 31 отделу полиции УМВД России по Кировскому району СПб о взыскании денежных средств, обязании совершить определенные действия.
Васильев указал, что в его отсутствие соседом Шуваловым был совершен взлом принадлежащей истцу квартиры и почтового ящика. В результате произошедшего им были вызваны сотрудники 31 отдела полиции. Полагал, что взлом стал результатом ненадлежащего исполнения должностных обязанностей должностными лицами УМВД и 31 отдела полиции.
Представитель ответчиков в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.
Постановлением участкового 31 отдела полиции отказано в возбуждении уголовного дела. Из указанного постановления следовало, что 11.10.2020 в 13:15 Васильев ушел из дома, около 15:10 он вернулся и обнаружил, что входная дверь открыта, замок имеет повреждения, а также открыта дверь от почтового ящика. Далее он убедился, что все вещи на месте, ценностей не пропало. Подозревал, что это совершил его сосед Шувалов, так как ранее у них был конфликт. Материальный ущерб оценил в 2 000 руб. Опросить соседа не представилось возможным. В ходе дополнительной проверки был осуществлен телефонный звонок отцу Шувалова, который пояснил, что сын работает вахтовым методом, поэтому явиться для дачи объяснений не сможет, также пояснил, что ранее между Васильевым и Шуваловым происходил спор, они судились. Повреждение получено в результате противоправного деяния неустановленным лицом, установить обстоятельства произошедшего и виновное лицо не представилось возможным, сумма материального ущерба не значительная.
Суд указал, что отмена постановления об отказе в возбуждении уголовного дела не является основанием для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда по изложенным в иске основаниям. Факт причинения истцу ущерба и морального вреда действиями (бездействиями) должностных лиц не был доказан.
Суд в удовлетворении исковых требований отказал.
#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #взлом #должностныеобязанности
Васильев указал, что в его отсутствие соседом Шуваловым был совершен взлом принадлежащей истцу квартиры и почтового ящика. В результате произошедшего им были вызваны сотрудники 31 отдела полиции. Полагал, что взлом стал результатом ненадлежащего исполнения должностных обязанностей должностными лицами УМВД и 31 отдела полиции.
Представитель ответчиков в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.
Постановлением участкового 31 отдела полиции отказано в возбуждении уголовного дела. Из указанного постановления следовало, что 11.10.2020 в 13:15 Васильев ушел из дома, около 15:10 он вернулся и обнаружил, что входная дверь открыта, замок имеет повреждения, а также открыта дверь от почтового ящика. Далее он убедился, что все вещи на месте, ценностей не пропало. Подозревал, что это совершил его сосед Шувалов, так как ранее у них был конфликт. Материальный ущерб оценил в 2 000 руб. Опросить соседа не представилось возможным. В ходе дополнительной проверки был осуществлен телефонный звонок отцу Шувалова, который пояснил, что сын работает вахтовым методом, поэтому явиться для дачи объяснений не сможет, также пояснил, что ранее между Васильевым и Шуваловым происходил спор, они судились. Повреждение получено в результате противоправного деяния неустановленным лицом, установить обстоятельства произошедшего и виновное лицо не представилось возможным, сумма материального ущерба не значительная.
Суд указал, что отмена постановления об отказе в возбуждении уголовного дела не является основанием для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда по изложенным в иске основаниям. Факт причинения истцу ущерба и морального вреда действиями (бездействиями) должностных лиц не был доказан.
Суд в удовлетворении исковых требований отказал.
#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #взлом #должностныеобязанности