Хакеры REvil возвращаются прокурору
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд вынес постановление о возврате прокурору уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего старшего прапорщика запаса Артема Заеца и граждан Малоземова А.В., Бессонова А.С., Головачука М.А., Муромского Р.Г., Коротаева Д.В., Пузыревского Д.Д. и Хансвярова Р.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.187 УК РФ, последние двое также обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.273 УК РФ.
В предварительном слушании на обсуждение сторон был поставлен вопрос о возвращения данного уголовного дела прокурору в связи с нарушением правил подследственности и это нарушение заключается в том, что Заец обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.187 УК РФ, свершенного им в период прохождения военной службы, однако предварительное следствие по делу проведено следователями МВД РФ, а не следователями СК России, как этого требует п.в ч.2 ст.151 УПК РФ.
Государственный обвинитель считал, что оснований для возвращения уголовного делу прокурору не имеется. По мнению прокурора, уголовное дело в отношении Пузыревского, Заеца и других расследовалось по ст.187 УК РФ и ст.273 УК РФ следователями МВД России, выявившими вмененные обвиняемым противоправные деяния, то есть в соответствии с требованиями ч.5 ст.151 УПК РФ.
Обвиняемые и их защитники, каждый в отдельности, не возражали против возвращения уголовного дела прокурору.
Военный суд разъяснил.
Как следует из поступивших по запросу суда выписок из приказов МО РФ Заец с 1 августа 2018 года зачислен в ВА МТО (приобрел статус военнослужащего) и проходил военную службу в академии, а затем в войсковой части, откуда 12 января 2022 года был уволен и в этот день исключен из списков личного состава (утратил статус военнослужащего). Об обстоятельствах прохождение военной службы Заецом было известно и следствию, поскольку часть из указанных выше приказов приобщены к делу, также об этом давал показания и сам обвиняемый.
Согласно обвинительному заключению, Заец совершал вмененные ему преступления с 6 декабря 2018 года – дня его вхождения в состав организованной Пузыревским группы и до дня его задержания сотрудниками правоохранительных органов, в связи с чем их противоправная деятельность была прекращена, то есть до 13 января 2022 года.
Прохождение Заецом военной службы на момент совершения вменяемых ему, а также иным участникам организованной группы деяний, является в силу подпункта «в» ч.2 ст.151 УПК РФ основанием для проведения предварительного следствия по делу следователями СК России. Однако из материалов уголовного дела усматривается, что предварительное расследование по делу производилось следователями СД МВД России, обвинительное заключение подписано следователем названного управления, согласовано заместителем руководителя следственного органа.
На основании изложенного суд пришел к выводу, что при расследовании данного уголовного дела нарушены правила подследственности и это нарушение закона неустранимо в ходе рассмотрения дела по существу в суде.
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд вернул уголовное дело Генеральному прокурору Российской Федерации для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Срок ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражей обвиняемым продлен до 14 ноября 2023 года.
#СПбГВС #военныесуды #опсспб #уголовныедела #хакеры #revil #273УКРФ #187УКРФ
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд вынес постановление о возврате прокурору уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего старшего прапорщика запаса Артема Заеца и граждан Малоземова А.В., Бессонова А.С., Головачука М.А., Муромского Р.Г., Коротаева Д.В., Пузыревского Д.Д. и Хансвярова Р.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.187 УК РФ, последние двое также обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.273 УК РФ.
В предварительном слушании на обсуждение сторон был поставлен вопрос о возвращения данного уголовного дела прокурору в связи с нарушением правил подследственности и это нарушение заключается в том, что Заец обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.187 УК РФ, свершенного им в период прохождения военной службы, однако предварительное следствие по делу проведено следователями МВД РФ, а не следователями СК России, как этого требует п.в ч.2 ст.151 УПК РФ.
Государственный обвинитель считал, что оснований для возвращения уголовного делу прокурору не имеется. По мнению прокурора, уголовное дело в отношении Пузыревского, Заеца и других расследовалось по ст.187 УК РФ и ст.273 УК РФ следователями МВД России, выявившими вмененные обвиняемым противоправные деяния, то есть в соответствии с требованиями ч.5 ст.151 УПК РФ.
Обвиняемые и их защитники, каждый в отдельности, не возражали против возвращения уголовного дела прокурору.
Военный суд разъяснил.
Как следует из поступивших по запросу суда выписок из приказов МО РФ Заец с 1 августа 2018 года зачислен в ВА МТО (приобрел статус военнослужащего) и проходил военную службу в академии, а затем в войсковой части, откуда 12 января 2022 года был уволен и в этот день исключен из списков личного состава (утратил статус военнослужащего). Об обстоятельствах прохождение военной службы Заецом было известно и следствию, поскольку часть из указанных выше приказов приобщены к делу, также об этом давал показания и сам обвиняемый.
Согласно обвинительному заключению, Заец совершал вмененные ему преступления с 6 декабря 2018 года – дня его вхождения в состав организованной Пузыревским группы и до дня его задержания сотрудниками правоохранительных органов, в связи с чем их противоправная деятельность была прекращена, то есть до 13 января 2022 года.
Прохождение Заецом военной службы на момент совершения вменяемых ему, а также иным участникам организованной группы деяний, является в силу подпункта «в» ч.2 ст.151 УПК РФ основанием для проведения предварительного следствия по делу следователями СК России. Однако из материалов уголовного дела усматривается, что предварительное расследование по делу производилось следователями СД МВД России, обвинительное заключение подписано следователем названного управления, согласовано заместителем руководителя следственного органа.
На основании изложенного суд пришел к выводу, что при расследовании данного уголовного дела нарушены правила подследственности и это нарушение закона неустранимо в ходе рассмотрения дела по существу в суде.
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд вернул уголовное дело Генеральному прокурору Российской Федерации для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Срок ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражей обвиняемым продлен до 14 ноября 2023 года.
#СПбГВС #военныесуды #опсспб #уголовныедела #хакеры #revil #273УКРФ #187УКРФ
August 25, 2023
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении лейтенанта Евгения Казакова, признанного виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ.
Не позднее октября 2022 года отдельные лица договорились совместно в составе организованной преступной группы путем обмана под различными предлогами похищать у пожилых граждан принадлежащие им денежные средства. В целях организации и координации своей преступной деятельности указанные лица создали в мессенджере «Telegram» аккаунты, через которые в отдельном чате размещали объявления с предложением дополнительного заработка в Санкт-Петербурге, руководили преступной группой и курировали действия членов преступной группы по каждому эпизоду хищения денежных средств.
14 октября 2022 года Казаков, увидев объявление в мессенджере «Telegram» о подработке в Санкт-Петербурге, написал сначала абоненту «Tobey Maguire», а потом по указанию последнего – «Антону», который сообщил ему, что его работа будет заключаться в выезде по указанным куратором адресам, получении от граждан денежных средств и незамедлительном перечислении их на указанные тем же куратором банковские счета, оставляя себе 10% от полученной суммы. Осознавая преступный характер предложения о незаконном получении денег, Казаков согласился с предложенной ролью и добровольно вступил в организованную преступную группу.
Реализуя преступный умысел, в тот же день один из членов преступной группы позвонила П., которая приняла звонившую за свою внучку, воспользовавшись доверием последней и изображая плачь, сообщила потерпевшей заведомо ложные сведения о совершении ДТП по вине ее внучки. После этого разговор с потерпевшей продолжила другая участница преступной группы, сообщившая ей о необходимости срочной передачи якобы пострадавшим одного миллиона рублей для не привлечения внучки к уголовной ответственности, для придания реалистичности ложной истории попросила положить с деньгами чистые постельные принадлежности и предметы первой необходимости, на что пожилая П., доверившись ей, ответила, что у нее есть лишь 100 000 рублей, которые она готова им передать.
Далее, Казаков, согласно отведенной ему роли и по указаниям кураторов, около 15 часов 13 минут 14 октября 2022 года прибыл к П. и получил от нее 100 000 рублей, из которых 10 000 рублей по ранее достигнутой с членами преступной группы договоренности оставил себе, а 90 000 рублей перечислил через банкомат на указанный куратором банковский счет.
Продолжая преступную деятельность, 17 октября 2022 года фигурант получил от А. 250 000 рублей, от К. 150 000 рублей, от Л., 1934 г.р. – 495 000 рублей.
Казаков вину признал.
Военный суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2.5 года в ИК общего режима. Казаков взят под стражу в зале суда немедленно.
Военный суд в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, взыскал с Казакова в пользу потерпевших 795 000 рублей.
В пользу Л. военный суд, в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, взыскал 50 000 рублей.
#СПбГВС #военныесуды #159УКРФ #уголовныедела #опсспб #телефонныемошенники
Не позднее октября 2022 года отдельные лица договорились совместно в составе организованной преступной группы путем обмана под различными предлогами похищать у пожилых граждан принадлежащие им денежные средства. В целях организации и координации своей преступной деятельности указанные лица создали в мессенджере «Telegram» аккаунты, через которые в отдельном чате размещали объявления с предложением дополнительного заработка в Санкт-Петербурге, руководили преступной группой и курировали действия членов преступной группы по каждому эпизоду хищения денежных средств.
14 октября 2022 года Казаков, увидев объявление в мессенджере «Telegram» о подработке в Санкт-Петербурге, написал сначала абоненту «Tobey Maguire», а потом по указанию последнего – «Антону», который сообщил ему, что его работа будет заключаться в выезде по указанным куратором адресам, получении от граждан денежных средств и незамедлительном перечислении их на указанные тем же куратором банковские счета, оставляя себе 10% от полученной суммы. Осознавая преступный характер предложения о незаконном получении денег, Казаков согласился с предложенной ролью и добровольно вступил в организованную преступную группу.
Реализуя преступный умысел, в тот же день один из членов преступной группы позвонила П., которая приняла звонившую за свою внучку, воспользовавшись доверием последней и изображая плачь, сообщила потерпевшей заведомо ложные сведения о совершении ДТП по вине ее внучки. После этого разговор с потерпевшей продолжила другая участница преступной группы, сообщившая ей о необходимости срочной передачи якобы пострадавшим одного миллиона рублей для не привлечения внучки к уголовной ответственности, для придания реалистичности ложной истории попросила положить с деньгами чистые постельные принадлежности и предметы первой необходимости, на что пожилая П., доверившись ей, ответила, что у нее есть лишь 100 000 рублей, которые она готова им передать.
Далее, Казаков, согласно отведенной ему роли и по указаниям кураторов, около 15 часов 13 минут 14 октября 2022 года прибыл к П. и получил от нее 100 000 рублей, из которых 10 000 рублей по ранее достигнутой с членами преступной группы договоренности оставил себе, а 90 000 рублей перечислил через банкомат на указанный куратором банковский счет.
Продолжая преступную деятельность, 17 октября 2022 года фигурант получил от А. 250 000 рублей, от К. 150 000 рублей, от Л., 1934 г.р. – 495 000 рублей.
Казаков вину признал.
Военный суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2.5 года в ИК общего режима. Казаков взят под стражу в зале суда немедленно.
Военный суд в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, взыскал с Казакова в пользу потерпевших 795 000 рублей.
В пользу Л. военный суд, в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, взыскал 50 000 рублей.
#СПбГВС #военныесуды #159УКРФ #уголовныедела #опсспб #телефонныемошенники
August 28, 2023
Сам шучу, сам смеюсь
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении бывшего военнослужащего, проходившего службу по призыву, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ.
С 8 до 10 часов 2 ноября 2022 года, то есть в период мобилизации, находясь по месту службы на территории войсковой части, неся службу в составе суточного наряда в качестве дежурного по узлу связи, действуя из хулиганских побуждений, желая оценить действия подразделения антитеррора и командования при обнаружении взрывного устройства, фигурант лично изготовил муляж такого устройства (СВУ) из пенопласта, липкой ленты, куска кирпича и зарядного устройства, и поместил его в полость в стене здания, где располагался упомянутый узел связи.
Продолжая реализовывать задуманное, около 10 часов тех же суток, призывник доложил о якобы обнаруженном им СВУ начальнику узла связи, то есть совершил заведомо ложное сообщение об акте терроризма - готовящемся на территории части взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.
В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен.
При назначении наказания военный суд учел раскаяние фигуранта в содеянном, а также то, что он воспитывался с двух лет без отца и в многодетной семье.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с п.л ч.1 ст.63 УК РФ, суд признал совершение преступления в период мобилизации, и, вопреки мнению защитника, не усмотрел оснований не учитывать данное обстоятельство, поскольку деяние совершено подсудимым на территории воинской части, в результате чего были организованы экстренные мероприятия по эвакуации личного состава, документации из здания, куда был заложен макет СВУ, и к месту происшествия вызваны дежурные подразделения еще двух войсковых частей, сотрудников органа безопасности, что, очевидно, повлияло на боеготовность воинских частей, и в результате чего была нарушена нормальная деятельность вызванных дежурных подразделений и сотрудников правоохранительного органа.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.
#СПбГВС #военныесуды #207УКРФ #уголовныедела #опсспб #СВУ #мобилизация
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении бывшего военнослужащего, проходившего службу по призыву, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ.
С 8 до 10 часов 2 ноября 2022 года, то есть в период мобилизации, находясь по месту службы на территории войсковой части, неся службу в составе суточного наряда в качестве дежурного по узлу связи, действуя из хулиганских побуждений, желая оценить действия подразделения антитеррора и командования при обнаружении взрывного устройства, фигурант лично изготовил муляж такого устройства (СВУ) из пенопласта, липкой ленты, куска кирпича и зарядного устройства, и поместил его в полость в стене здания, где располагался упомянутый узел связи.
Продолжая реализовывать задуманное, около 10 часов тех же суток, призывник доложил о якобы обнаруженном им СВУ начальнику узла связи, то есть совершил заведомо ложное сообщение об акте терроризма - готовящемся на территории части взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.
В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен.
При назначении наказания военный суд учел раскаяние фигуранта в содеянном, а также то, что он воспитывался с двух лет без отца и в многодетной семье.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с п.л ч.1 ст.63 УК РФ, суд признал совершение преступления в период мобилизации, и, вопреки мнению защитника, не усмотрел оснований не учитывать данное обстоятельство, поскольку деяние совершено подсудимым на территории воинской части, в результате чего были организованы экстренные мероприятия по эвакуации личного состава, документации из здания, куда был заложен макет СВУ, и к месту происшествия вызваны дежурные подразделения еще двух войсковых частей, сотрудников органа безопасности, что, очевидно, повлияло на боеготовность воинских частей, и в результате чего была нарушена нормальная деятельность вызванных дежурных подразделений и сотрудников правоохранительного органа.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.
#СПбГВС #военныесуды #207УКРФ #уголовныедела #опсспб #СВУ #мобилизация
September 1, 2023
1 Западный окружной военный суд рассмотрел апелляционные жалобы и представление на постановление Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда по делу в отношении бывшего военнослужащего старшего прапорщика запаса Артема Заеца и граждан Малоземова А.В., Бессонова А.С., Головачука М.А., Муромского Р.Г., Коротаева Д.В., Пузыревского Д.Д. и Хансвярова Р.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.187 УК РФ, последние двое также обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.273 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/15339).
1 Западный окружной военный суд постановление отменил в части возврата дела прокурору, не усмотрев нарушений правил подследственности.
#1ЗОВС #СПбГВС #военныесуды #опсспб #уголовныедела #хакеры #revil #273УКРФ #187УКРФ
1 Западный окружной военный суд постановление отменил в части возврата дела прокурору, не усмотрев нарушений правил подследственности.
#1ЗОВС #СПбГВС #военныесуды #опсспб #уголовныедела #хакеры #revil #273УКРФ #187УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Хакеры REvil возвращаются прокурору
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд вынес постановление о возврате прокурору уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего старшего прапорщика запаса Артема Заеца и граждан Малоземова А.В., Бессонова А.С.…
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд вынес постановление о возврате прокурору уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего старшего прапорщика запаса Артема Заеца и граждан Малоземова А.В., Бессонова А.С.…
October 27, 2023
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд постановил приговор в отношении военнослужащего, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.347 УК РФ.
Фигурант, будучи командиром зенитной ракетно-артиллерийской батареи и старшим боевой машины, во время выполнения боевого распоряжения с 20.00 30 июня 2023 года до 01.45 1 июля 2023 года, в нарушение требований действующего законодательства, обязывающих его как командира подразделения и старшего машины содержать в постоянной готовности к применению военную технику, предотвращать ее повреждение, правильно ее использовать, соблюдать требования безопасности и эксплуатации боевой машины, а также в ходе движения на дорогах обеспечивать путем проведения визуального контроля возможность ее прохождения под мостами, эстакадами, на данном автомобиле развернул в боевое и не перевел в походное (сложенное) положение автономный оптический пост (АОП), в результате чего около 01.45 1 июля 2023 года при следовании к месту назначения в районе дома по Пулковскому шоссе произошло столкновение боевой машины с пролетом железнодорожного моста и поврежден предмета военной техники – АОП.
Удостоверившись в судебном заседании, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, то есть обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания в качестве обстоятельств, его смягчающих, суд учел, что подсудимый имеет на иждивении малолетнего ребенка, осознал вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, по военной службе командованием характеризуется положительно и выполнял служебно-боевые задача в САР, в составе контингента ООН в Африке и в ходе специальной-военной операции, а также то, что он имеет в наличии несовершеннолетнего ребенка, принял активные меры по восстановлению после ДТП боевой машины для использования ее по назначению и оказывает материальную помощь матери-инвалиду 3 группы.
Военный суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Гражданский иск Министерства обороны Российской Федерации о возмещении имущественного ущерба военный суд удовлетворил полностью и взыскал с фигуранта 13 981 014 рублей 96 копеек.
#военныесуды #СПбГВС #уголовныедела #347УКРФ #опсспб #аоп
Фигурант, будучи командиром зенитной ракетно-артиллерийской батареи и старшим боевой машины, во время выполнения боевого распоряжения с 20.00 30 июня 2023 года до 01.45 1 июля 2023 года, в нарушение требований действующего законодательства, обязывающих его как командира подразделения и старшего машины содержать в постоянной готовности к применению военную технику, предотвращать ее повреждение, правильно ее использовать, соблюдать требования безопасности и эксплуатации боевой машины, а также в ходе движения на дорогах обеспечивать путем проведения визуального контроля возможность ее прохождения под мостами, эстакадами, на данном автомобиле развернул в боевое и не перевел в походное (сложенное) положение автономный оптический пост (АОП), в результате чего около 01.45 1 июля 2023 года при следовании к месту назначения в районе дома по Пулковскому шоссе произошло столкновение боевой машины с пролетом железнодорожного моста и поврежден предмета военной техники – АОП.
Удостоверившись в судебном заседании, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, то есть обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания в качестве обстоятельств, его смягчающих, суд учел, что подсудимый имеет на иждивении малолетнего ребенка, осознал вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, по военной службе командованием характеризуется положительно и выполнял служебно-боевые задача в САР, в составе контингента ООН в Африке и в ходе специальной-военной операции, а также то, что он имеет в наличии несовершеннолетнего ребенка, принял активные меры по восстановлению после ДТП боевой машины для использования ее по назначению и оказывает материальную помощь матери-инвалиду 3 группы.
Военный суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Гражданский иск Министерства обороны Российской Федерации о возмещении имущественного ущерба военный суд удовлетворил полностью и взыскал с фигуранта 13 981 014 рублей 96 копеек.
#военныесуды #СПбГВС #уголовныедела #347УКРФ #опсспб #аоп
December 22, 2023
Подводя итоги 2023: 108 человек привлечены к уголовной ответственности за уклонение от исполнения обязанностей по военной службе
24.09.2022 года в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения, в том числе в статьи о воинских преступлениях. Указанные изменения усилили уголовную ответственность, поскольку появился такой квалифицирующий признак, как деяния, "совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий".
У военных судов увеличилась нагрузка по рассмотрению уголовных дел по ст.337 УК РФ.
Так, в Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в 2023 году поступило 102 дела в отношении лиц самовольно оставивших ВЧ, желающих временно уклониться от исполнения обязанностей по военной службе в СВО. Обвинительные приговоры оглашены по 85 делам. 69 приговоров вступило в законную силу. 8 приговоров обжаловано в апелляционном порядке, 3 в кассационном.
В 224 гарнизонный военный суд поступило 30 дел по ст.337 УК РФ. Приговоры оглашены по 23 делам. Все приговоры вступили в законную силу. 2 приговора обжалуются в кассационном порядке.
Оправдательных приговоров не было. В большинстве случаев, фигуранты признавали вину полностью или частично.
Среднестатистическое наказание по статье - 6 лет в ИК общего режима.
#военныесуды #спбгвс #224гвс #опсспб #337УКРФ #итоги2023
24.09.2022 года в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения, в том числе в статьи о воинских преступлениях. Указанные изменения усилили уголовную ответственность, поскольку появился такой квалифицирующий признак, как деяния, "совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий".
У военных судов увеличилась нагрузка по рассмотрению уголовных дел по ст.337 УК РФ.
Так, в Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в 2023 году поступило 102 дела в отношении лиц самовольно оставивших ВЧ, желающих временно уклониться от исполнения обязанностей по военной службе в СВО. Обвинительные приговоры оглашены по 85 делам. 69 приговоров вступило в законную силу. 8 приговоров обжаловано в апелляционном порядке, 3 в кассационном.
В 224 гарнизонный военный суд поступило 30 дел по ст.337 УК РФ. Приговоры оглашены по 23 делам. Все приговоры вступили в законную силу. 2 приговора обжалуются в кассационном порядке.
Оправдательных приговоров не было. В большинстве случаев, фигуранты признавали вину полностью или частично.
Среднестатистическое наказание по статье - 6 лет в ИК общего режима.
#военныесуды #спбгвс #224гвс #опсспб #337УКРФ #итоги2023
January 15, 2024
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении военнослужащего по контракту Павла Гусарова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.166 УК РФ.
Военный суд установил, что 23.03.2024 около 00.20 Гусаров, будучи в состоянии алкогольного опьянения, во время поездки в качестве пассажира на принадлежащем ООО «Гефест» автомобиле «Renault Dokker», под управлением Ч., решив покататься на нем, на дороге у д. 25 по пр. Володарского в п. Ульяновка Тосненского района ЛО руками обхватил шею потерпевшего Ч. и стал его душить, в связи с чем последний остановил машину на обочине. Далее Гусаров, с применением насилия, пересадил Ч. с водительского места на переднее пассажирское сиденье, сам сел за руль и без разрешения потерпевшего стал кататься на автомобиле, то есть неправомерно завладел указанным ТС без цели хищения (совершил угон). Около 00.30 Гусаров у д. 172 по Советскому пр. в п. Ульяновка совершил ДТП и повредил машину, в связи с чем его противоправное поведение было прекращено. Указанными действиями подсудимый причинил Ч. телесные повреждения без вреда здоровью, а ООО «Гефест» имущественный ущерб в сумме 1 622 200 рублей.
Гусаров вину признал полностью и пояснил, что после употребления спиртных напитков, обусловивших совершение им преступления, около 00.20 23.03.2024 на пр. Володарского в п. Ульяновка с целью покататься, и с применением указанного выше насилия к Ч., неправомерно завладел автомобилем «Renault Dokker». Во время управления автомобилем он не справился с управлением и совершил столкновение с забором, в результате чего сильно повредил автомобиль, а похищать его он не собирался.
Судом было установлено, что Гусаров воспитывался в многодетной семье, осознал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, принимал участие в СВО, где был ранен, является ветераном боевых действий, оказывает материальную помощь семье.
Военный суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года. По совокупности с приговором Тосненского городского суда ЛО от 11.04.2023 - 3 года в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 1 год 7 месяцев, а также взыскал в пользу потерпевшего Ч. в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей.
Суд признал за потерпевшим ООО «Гефест» право на удовлетворение гражданского иска и передал вопрос о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
#СПбГВС #военныесуды #166УКРФ #уголовныедела #опсспб #угонТС
Военный суд установил, что 23.03.2024 около 00.20 Гусаров, будучи в состоянии алкогольного опьянения, во время поездки в качестве пассажира на принадлежащем ООО «Гефест» автомобиле «Renault Dokker», под управлением Ч., решив покататься на нем, на дороге у д. 25 по пр. Володарского в п. Ульяновка Тосненского района ЛО руками обхватил шею потерпевшего Ч. и стал его душить, в связи с чем последний остановил машину на обочине. Далее Гусаров, с применением насилия, пересадил Ч. с водительского места на переднее пассажирское сиденье, сам сел за руль и без разрешения потерпевшего стал кататься на автомобиле, то есть неправомерно завладел указанным ТС без цели хищения (совершил угон). Около 00.30 Гусаров у д. 172 по Советскому пр. в п. Ульяновка совершил ДТП и повредил машину, в связи с чем его противоправное поведение было прекращено. Указанными действиями подсудимый причинил Ч. телесные повреждения без вреда здоровью, а ООО «Гефест» имущественный ущерб в сумме 1 622 200 рублей.
Гусаров вину признал полностью и пояснил, что после употребления спиртных напитков, обусловивших совершение им преступления, около 00.20 23.03.2024 на пр. Володарского в п. Ульяновка с целью покататься, и с применением указанного выше насилия к Ч., неправомерно завладел автомобилем «Renault Dokker». Во время управления автомобилем он не справился с управлением и совершил столкновение с забором, в результате чего сильно повредил автомобиль, а похищать его он не собирался.
Судом было установлено, что Гусаров воспитывался в многодетной семье, осознал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, принимал участие в СВО, где был ранен, является ветераном боевых действий, оказывает материальную помощь семье.
Военный суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года. По совокупности с приговором Тосненского городского суда ЛО от 11.04.2023 - 3 года в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 1 год 7 месяцев, а также взыскал в пользу потерпевшего Ч. в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей.
Суд признал за потерпевшим ООО «Гефест» право на удовлетворение гражданского иска и передал вопрос о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
#СПбГВС #военныесуды #166УКРФ #уголовныедела #опсспб #угонТС
October 1, 2024
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении бывшего начальника военного представительства МО РФ Валентина Корбута, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290 УК РФ (2 эпизода).
В январе 2018 года Корбут, с целью незаконного обогащения, за общее покровительство и попустительство по службе с его стороны при контроле исполнения ГОЗ, решил получать деньги от генерального директора ЗАО «СПЭЛ» М. Так он, находясь в служебном кабинете на территории АО «НПП «Пирамида», договорился с С. и М. о получении от последнего взятки путем заключения между названным обществом и аффилированной Корбуту через С. ООО «НПП «ПромТех» мнимых сделок на поставки металлопродукции, которые эта организация не исполняла бы, получая при этом оплату путем перечисления денежных средств из ЗАО «СПЭЛ». В свою очередь Корбут, как представитель государственного заказчика (Минобороны России), гарантировал М. общее покровительство и попустительство по службе при контроле деятельности ЗАО «СПЭЛ» и поручился не применять входящие в его полномочия меры ответственности в случае выявления несоблюдения условий выполнения ГОЗ. С 01.02.2018 по 20.10.2021 М., по согласованию с Корбутом и С., заключил от имени ЗАО «СПЭЛ» с ООО «НПП «ПромТех» в лице выступающего в качестве посредника С. не связанные с выполнением ГОЗ ничтожные договоры на поставку металлопродукции. При этом фактически операции, связанные со сдачей-приемкой товарно-материальных ценностей между ООО «НПП «ПромТех» и ЗАО «СПЭЛ» по названным договорам никогда не совершались. С 09.02.2018 по 22.10.2021 М., при посредничестве С., передал Корбуту часть взятки в 5 137 720, 39 рублей путем перечисления платежными поручениями из ЗАО «СПЭЛ» в ООО «НПП «ПромТех», выделенным на исполнение ГОЗ. Помимо этого, с 20.12.2021 по 11.05.2022 С., продолжая выполнять роль посредника при получении подсудимым продолжаемой взятки от М., осуществляя отдельные управленческие полномочия в фактически принадлежащем Корбуту ООО «ИТЦ «Интендант», оформил заключение от имени названной организации не связанных с исполнением ГОЗ ничтожных договоров с ЗАО «СПЭЛ» на мнимые поставки в данную организацию металлопродукции, которые также никогда не совершались, после чего М. еще передал Корбуту остальную часть взятки в 1 191 416, 73 рублей. Всего, с 09.02.2018 по 26.05.2023 Корбут получил от М., при посредничестве С., взятку в 6 329 137, 12 рублей, которые подсудимый, имеющий свободный доступ к финансовым активам и расчетным счетам ООО «НПП «ПромТех» и «ИТЦ «Интендант», потратил на свои нужды.
С 01.07.2019 по 01.08.2019 Корбут также договорился с Я. о даче ему взятки и заключении между ООО «Альянс» и ООО «ИТЦ «Интендант» мнимой сделки по нанесению маркировки, покрытий и переупаковке продукции ООО «Альянс» в виде печатных плат, которую ООО «ИТЦ «Интендант», будучи неаккредитованной для выполнения ГОЗ организацией, не должно было и не могло исполнять, но при этом получало бы от ООО «Альянс» оплату путем перечисления денежных средств, якобы, за выполнение указанных работ. Так, Корбут изготовил и оформил, а затем подписал у Я. фактически ничтожный договор, согласно которому ООО «ИТЦ «Интендант» обязалось перед ООО «Альянс» выполнить за оплату из материала заказчика работы по нанесению маркировки, покрытий и переупаковке продукции названной организации, за что Я. лично передал Корбуту часть взятки в 14 356 229, 10 рублей, а с декабря 2019 по 2023 год еще передал остальную часть в 3 500 000 рублей. Всего, с 16.09.2019 по 23.11.2023 Я. лично передал Корбуту взятку в общей сумме 17 856 229, 10 рублей.
Корбут вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Военный суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима с лишением воинского звания «подполковник», а также конфисковал в доход государства 24 185 366, 22 рублей.
#военныесуды #СПбГВС #уголовныедела #290УКРФ #опсспб #взятка
В январе 2018 года Корбут, с целью незаконного обогащения, за общее покровительство и попустительство по службе с его стороны при контроле исполнения ГОЗ, решил получать деньги от генерального директора ЗАО «СПЭЛ» М. Так он, находясь в служебном кабинете на территории АО «НПП «Пирамида», договорился с С. и М. о получении от последнего взятки путем заключения между названным обществом и аффилированной Корбуту через С. ООО «НПП «ПромТех» мнимых сделок на поставки металлопродукции, которые эта организация не исполняла бы, получая при этом оплату путем перечисления денежных средств из ЗАО «СПЭЛ». В свою очередь Корбут, как представитель государственного заказчика (Минобороны России), гарантировал М. общее покровительство и попустительство по службе при контроле деятельности ЗАО «СПЭЛ» и поручился не применять входящие в его полномочия меры ответственности в случае выявления несоблюдения условий выполнения ГОЗ. С 01.02.2018 по 20.10.2021 М., по согласованию с Корбутом и С., заключил от имени ЗАО «СПЭЛ» с ООО «НПП «ПромТех» в лице выступающего в качестве посредника С. не связанные с выполнением ГОЗ ничтожные договоры на поставку металлопродукции. При этом фактически операции, связанные со сдачей-приемкой товарно-материальных ценностей между ООО «НПП «ПромТех» и ЗАО «СПЭЛ» по названным договорам никогда не совершались. С 09.02.2018 по 22.10.2021 М., при посредничестве С., передал Корбуту часть взятки в 5 137 720, 39 рублей путем перечисления платежными поручениями из ЗАО «СПЭЛ» в ООО «НПП «ПромТех», выделенным на исполнение ГОЗ. Помимо этого, с 20.12.2021 по 11.05.2022 С., продолжая выполнять роль посредника при получении подсудимым продолжаемой взятки от М., осуществляя отдельные управленческие полномочия в фактически принадлежащем Корбуту ООО «ИТЦ «Интендант», оформил заключение от имени названной организации не связанных с исполнением ГОЗ ничтожных договоров с ЗАО «СПЭЛ» на мнимые поставки в данную организацию металлопродукции, которые также никогда не совершались, после чего М. еще передал Корбуту остальную часть взятки в 1 191 416, 73 рублей. Всего, с 09.02.2018 по 26.05.2023 Корбут получил от М., при посредничестве С., взятку в 6 329 137, 12 рублей, которые подсудимый, имеющий свободный доступ к финансовым активам и расчетным счетам ООО «НПП «ПромТех» и «ИТЦ «Интендант», потратил на свои нужды.
С 01.07.2019 по 01.08.2019 Корбут также договорился с Я. о даче ему взятки и заключении между ООО «Альянс» и ООО «ИТЦ «Интендант» мнимой сделки по нанесению маркировки, покрытий и переупаковке продукции ООО «Альянс» в виде печатных плат, которую ООО «ИТЦ «Интендант», будучи неаккредитованной для выполнения ГОЗ организацией, не должно было и не могло исполнять, но при этом получало бы от ООО «Альянс» оплату путем перечисления денежных средств, якобы, за выполнение указанных работ. Так, Корбут изготовил и оформил, а затем подписал у Я. фактически ничтожный договор, согласно которому ООО «ИТЦ «Интендант» обязалось перед ООО «Альянс» выполнить за оплату из материала заказчика работы по нанесению маркировки, покрытий и переупаковке продукции названной организации, за что Я. лично передал Корбуту часть взятки в 14 356 229, 10 рублей, а с декабря 2019 по 2023 год еще передал остальную часть в 3 500 000 рублей. Всего, с 16.09.2019 по 23.11.2023 Я. лично передал Корбуту взятку в общей сумме 17 856 229, 10 рублей.
Корбут вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Военный суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима с лишением воинского звания «подполковник», а также конфисковал в доход государства 24 185 366, 22 рублей.
#военныесуды #СПбГВС #уголовныедела #290УКРФ #опсспб #взятка
January 20
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении рядового Владислава Антонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
С 21 часа 25.05.2024 Антонов находился дома у своего знакомого Т. в пос. Шушары, где они совместно распивали спиртные напитки. Около 00.30 следующих суток между Антоновым и потерпевшим произошёл конфликт в связи с тем, что последний выключил музыку на своём телефоне, в ходе которого подсудимый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, взял в руки стоящий в комнате табурет с металлическими ножками и, используя этот предмет в качестве оружия, бросил его в Т., попав ножками по лицу и туловищу потерпевшего. Смерть Т. наступила на месте происшествия.
Антонов вину признал полностью и показал, что с февраля 2023 был знаком с Т., а с октября 2023 проживал у того дома со своей девушкой. В феврале 2024 он подписал контракт о прохождении военной службы, после чего убыл в войсковую часть. В конце мая 2024 командование отпустило его на несколько дней домой, в связи с чем около 21.00 25.05.2024 он со своей девушкой и Т. совместно распивали спиртные напитки дома у последнего. Около 00.30 26.05.2024 между ним и Т. произошёл конфликт из-за того, что последний, вопреки его просьбе, выключил музыку на своём телефоне. Желая проучить потерпевшего, он взял стоявший в комнате квартиры табурет с металлическими ножками и бросил его в потерпевшего, попав тому в лицо, из-за чего из щеки пошла кровь. Он оказал помощь потерпевшему, закрыв повреждение на лице женской прокладкой, прикрепив её к коже липкой лентой, после чего они втроём легли спать. Проснувшись около 08.30 26.05.2024, он обнаружил лежащего на полу потерпевшего без признаков жизни, после чего вышел на улицу, где встретил знакомого, который по его просьбе вызвал скорую медицинскую помощь. Наступления смерти Т. он не желал, а хотел лишь проучить того за игнорирование его просьбы не выключать музыку.
Судом было установлено, что что Антонов ранее судим, в содеянном раскаялся, добровольно в период мобилизации поступил на военную службу по контракту, в суде принёс извинения потерпевшей за содеянное.
Военный суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшей А. в счет возмещения морального вреда 300 000 рублей, расходы на погребение в 61 250 рублей, а также взыскал в пользу несовершеннолетней А1. – 1 000 000 рублей.
#военныесуды #СПбГВС #уголовныедела #111УКРФ #опсспб
С 21 часа 25.05.2024 Антонов находился дома у своего знакомого Т. в пос. Шушары, где они совместно распивали спиртные напитки. Около 00.30 следующих суток между Антоновым и потерпевшим произошёл конфликт в связи с тем, что последний выключил музыку на своём телефоне, в ходе которого подсудимый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, взял в руки стоящий в комнате табурет с металлическими ножками и, используя этот предмет в качестве оружия, бросил его в Т., попав ножками по лицу и туловищу потерпевшего. Смерть Т. наступила на месте происшествия.
Антонов вину признал полностью и показал, что с февраля 2023 был знаком с Т., а с октября 2023 проживал у того дома со своей девушкой. В феврале 2024 он подписал контракт о прохождении военной службы, после чего убыл в войсковую часть. В конце мая 2024 командование отпустило его на несколько дней домой, в связи с чем около 21.00 25.05.2024 он со своей девушкой и Т. совместно распивали спиртные напитки дома у последнего. Около 00.30 26.05.2024 между ним и Т. произошёл конфликт из-за того, что последний, вопреки его просьбе, выключил музыку на своём телефоне. Желая проучить потерпевшего, он взял стоявший в комнате квартиры табурет с металлическими ножками и бросил его в потерпевшего, попав тому в лицо, из-за чего из щеки пошла кровь. Он оказал помощь потерпевшему, закрыв повреждение на лице женской прокладкой, прикрепив её к коже липкой лентой, после чего они втроём легли спать. Проснувшись около 08.30 26.05.2024, он обнаружил лежащего на полу потерпевшего без признаков жизни, после чего вышел на улицу, где встретил знакомого, который по его просьбе вызвал скорую медицинскую помощь. Наступления смерти Т. он не желал, а хотел лишь проучить того за игнорирование его просьбы не выключать музыку.
Судом было установлено, что что Антонов ранее судим, в содеянном раскаялся, добровольно в период мобилизации поступил на военную службу по контракту, в суде принёс извинения потерпевшей за содеянное.
Военный суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшей А. в счет возмещения морального вреда 300 000 рублей, расходы на погребение в 61 250 рублей, а также взыскал в пользу несовершеннолетней А1. – 1 000 000 рублей.
#военныесуды #СПбГВС #уголовныедела #111УКРФ #опсспб
January 30
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении рядового Андрея Усачева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Процесс проходил в закрытом режиме.
Подозреваемый и его защитник-адвокат, каждый в отдельности, вопрос об избрании в отношении Усачева меры пресечения в виде заключения под стражу оставили на усмотрение суда.
Срок меры - 25.04.2025.
#военныесуды_спб #спбгвс #опсспб #мера #стража #105УКРФ
Процесс проходил в закрытом режиме.
Подозреваемый и его защитник-адвокат, каждый в отдельности, вопрос об избрании в отношении Усачева меры пресечения в виде заключения под стражу оставили на усмотрение суда.
Срок меры - 25.04.2025.
#военныесуды_спб #спбгвс #опсспб #мера #стража #105УКРФ
February 27