#топ22от22 #опсспб
2."Вызывать проститутку плохо, но..." Неудавшаяся 105, устоявшая 108. Бесспорная победа Закона и аплодисменты судье. От Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга для вас приговор в отношении Юрия Яновского, вступивший в законную силу (https://yangx.top/SPbGS/12938). На всякий случай, напоминаем, расчленять трупы - это плохо.
2."Вызывать проститутку плохо, но..." Неудавшаяся 105, устоявшая 108. Бесспорная победа Закона и аплодисменты судье. От Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга для вас приговор в отношении Юрия Яновского, вступивший в законную силу (https://yangx.top/SPbGS/12938). На всякий случай, напоминаем, расчленять трупы - это плохо.
#топ22от22 #опсспб
3. Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга. Думаете уголовное дело по 159 или 290? ДТП на Невском или драка на Думской? Последнее слово на 13 часов? Нет. Оказалось гражданское, про любовь... такую изменчивую... и 38 копеек.
Андрей просил суд взыскать с Ирины неосновательное обогащение и рассказал следующее.
Весной 2018 он познакомился с Ириной. В сентябре 2020 у пары случились личные романтические отношения, в период которых, по просьбе Ирины, Андрей оказывал ей финансовую помощь для проведения ремонтных работ в квартире. Всего ответчику было переведено и передано наличными 516 366 рублей и даже 38 копеек, которые ответчик ему не возвратила, несмотря на направленное требование, просил взыскать указанную сумму с ответчика, а также судебные расходы.
Ответчик не оспаривала факт получения от истца денежных средств, однако, указала, что предложения об оказании материальной помощи исходили от самого истца, ответчик никогда не просила у него денежные средства, напротив, принимая финансовую помощь, поясняла, что вернуть деньги не сможет. В подтверждение предоставила переписку в месcенджере.
Итак, истец утверждал, что фактически между сторонами сложились отношения по поводу возмездной сделки, не оформленной в письменном виде, в связи с чем в качестве способа защиты нарушенного права на возврат денежных средств он избрал способ взыскания неосновательного обогащения. Ответчик утверждала, что все заявленные истцом денежные поступления являлись ни чем иным как материальной помощью.
Суд указал, что безвозмездная финансовая помощь – это действия, направленные на передачу определенной суммы нуждающимся людям (в данном случае – ответчику), не подразумевающая возврата полученных средств. При этом, понятие безвозмездной финансовой помощи тождественно с понятием финансовой помощи, ссылка на которую как на основание перевода (передачи) денежных средств использует и сам истец в тексте искового заявления. При этом, доказательств того, что ответчик сама просила истца оказать ей финансовую помощь, озвучивала условия оказания помощи, материалы дела не содержат, тогда, как предоставленная суду ответчиком переписка, содержание которой истец не отрицал, напротив, содержит настоятельные предложения истца о принятии ответчиком денежных переводов, за что она, ответчик, его, истца, благодарила. Истец впервые обратился к ответчику с требованием о возврате переданных денежных средств лишь 13.10.2021, после прекращения романтических отношений, которое имело место 10-12 октября 2021 по инициативе ответчика, и после расставания истец решил переоценить характер финансовых взаимоотношений с девушкой, тогда как в том случае, если в период романтических отношений между сторонами по делу условия о возмездном характере переводов не озвучивались, то после реального исполнения по сделке они, условия, измениться могут лишь по взаимному соглашению сторон.
Суд Андрею отказал.
3. Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга. Думаете уголовное дело по 159 или 290? ДТП на Невском или драка на Думской? Последнее слово на 13 часов? Нет. Оказалось гражданское, про любовь... такую изменчивую... и 38 копеек.
Андрей просил суд взыскать с Ирины неосновательное обогащение и рассказал следующее.
Весной 2018 он познакомился с Ириной. В сентябре 2020 у пары случились личные романтические отношения, в период которых, по просьбе Ирины, Андрей оказывал ей финансовую помощь для проведения ремонтных работ в квартире. Всего ответчику было переведено и передано наличными 516 366 рублей и даже 38 копеек, которые ответчик ему не возвратила, несмотря на направленное требование, просил взыскать указанную сумму с ответчика, а также судебные расходы.
Ответчик не оспаривала факт получения от истца денежных средств, однако, указала, что предложения об оказании материальной помощи исходили от самого истца, ответчик никогда не просила у него денежные средства, напротив, принимая финансовую помощь, поясняла, что вернуть деньги не сможет. В подтверждение предоставила переписку в месcенджере.
Итак, истец утверждал, что фактически между сторонами сложились отношения по поводу возмездной сделки, не оформленной в письменном виде, в связи с чем в качестве способа защиты нарушенного права на возврат денежных средств он избрал способ взыскания неосновательного обогащения. Ответчик утверждала, что все заявленные истцом денежные поступления являлись ни чем иным как материальной помощью.
Суд указал, что безвозмездная финансовая помощь – это действия, направленные на передачу определенной суммы нуждающимся людям (в данном случае – ответчику), не подразумевающая возврата полученных средств. При этом, понятие безвозмездной финансовой помощи тождественно с понятием финансовой помощи, ссылка на которую как на основание перевода (передачи) денежных средств использует и сам истец в тексте искового заявления. При этом, доказательств того, что ответчик сама просила истца оказать ей финансовую помощь, озвучивала условия оказания помощи, материалы дела не содержат, тогда, как предоставленная суду ответчиком переписка, содержание которой истец не отрицал, напротив, содержит настоятельные предложения истца о принятии ответчиком денежных переводов, за что она, ответчик, его, истца, благодарила. Истец впервые обратился к ответчику с требованием о возврате переданных денежных средств лишь 13.10.2021, после прекращения романтических отношений, которое имело место 10-12 октября 2021 по инициативе ответчика, и после расставания истец решил переоценить характер финансовых взаимоотношений с девушкой, тогда как в том случае, если в период романтических отношений между сторонами по делу условия о возмездном характере переводов не озвучивались, то после реального исполнения по сделке они, условия, измениться могут лишь по взаимному соглашению сторон.
Суд Андрею отказал.
#топ22от22 #опсспб
4. Про чистое право вспомнил Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга - прекращение дела в отношении Александра Земченкова (https://yangx.top/SPbGS/10947), который обвинялся в убийстве. Труп тоже (ну надо же) был расчленен (напоминаем, это все еще плохой поступок). Результат - ч.1 ст.109 УК РФ, прекратить уголовное преследование, из-под стражи в зале суда. В общем, все, как мы любим, потому что право у нас доброе. Постановление вступило в законную силу, а мы, с огромным удовольствием, рассказываем подробности и благодарим судью.
Фундаментом обвинения Земченкова являлось его чистосердечное признание. В ходе предварительных слушаний защите удалось доказать, что эти самые показания, а также 2 экспертных заключения являются недопустимыми доказательствами, в том числе полученными с нарушениями УПК РФ. Суд исключил их, обвинение по 105 рухнуло как карточный домик, последовала новая формулировка, ну про это мы уже писали. Как ни крути, УПК надо знать, особенно если в уголовный процесс собираешься!
4. Про чистое право вспомнил Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга - прекращение дела в отношении Александра Земченкова (https://yangx.top/SPbGS/10947), который обвинялся в убийстве. Труп тоже (ну надо же) был расчленен (напоминаем, это все еще плохой поступок). Результат - ч.1 ст.109 УК РФ, прекратить уголовное преследование, из-под стражи в зале суда. В общем, все, как мы любим, потому что право у нас доброе. Постановление вступило в законную силу, а мы, с огромным удовольствием, рассказываем подробности и благодарим судью.
Фундаментом обвинения Земченкова являлось его чистосердечное признание. В ходе предварительных слушаний защите удалось доказать, что эти самые показания, а также 2 экспертных заключения являются недопустимыми доказательствами, в том числе полученными с нарушениями УПК РФ. Суд исключил их, обвинение по 105 рухнуло как карточный домик, последовала новая формулировка, ну про это мы уже писали. Как ни крути, УПК надо знать, особенно если в уголовный процесс собираешься!
#топ22от22 #опсспб
5. "Не затыкай мне рот, заткнись!" Страсти кипели в Сестрорецком районном суде г. Санкт-Петербурга! В зале судебного заседания... мужчины. Один кричит, другой обижается. А из решения суда мы узнали, что прекрасный пол прекрасен даже при исполнении служебных обязанностей. К сильному есть вопросики.
Олег обратился с иском к Сергею о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., мотивируя свое обращение тем, что 11.10.2021 он (истец) представлял интересы общества в судебном процессе, где в ходе заседания подвергся неоднократному оскорблению со стороны ответчика. Так, в ходе судебного заседания Сергей высказал в адрес истца фразу:"Не затыкай мне рот, заткнись!", на замечание председательствующего судьи о недопустимости такого поведения, ответчик высказал фразу:"Я ему сказал заткнись", указывая жестом в адрес истца, более того фраза "Заткнись" прозвучала в адрес истца три раза. Данными оскорбительными высказываниями ответчик причинил истцу моральный вред в виде нравственных страданий, унизил достоинство личности, честь, доброе имя и деловую репутацию, более того данные высказывания произошли на глазах у представительниц прекрасного пола, пусть и при исполнении ими должностных обязанностей, что также затронуло самооценку истца как представителя сильного пола. В результате нанесенных ответчиком оскорблений 13.10.2021 истцу пришлось взять отгул на работе, чтобы прийти в себя, восстановиться морально и обдумать ситуацию.
Суд указал, что согласно Толковому словарю русского языка под редакцией Ушакова Д.Н., оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которое выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению, а фраза "Не затыкай мне рот, заткнись!", несмотря на грубый характер, не направлена на унижение чести и достоинства истца, не высказана в неприличной форме, в связи с чем не является оскорблением, не относится к негативным сведениям об истце. Факты обращения истца и ответчика в органы внутренних дел и прокуратуру, доводы истца о том, что из-за сильных переживаний по поводу высказывания Сергея, ему было сложно сосредоточиться на своей работе, пришлось взять отгул на работе, при установленных судом обстоятельствах дела также не являются основаниями для взыскания компенсации морального вреда.
Суд Олегу отказал.
5. "Не затыкай мне рот, заткнись!" Страсти кипели в Сестрорецком районном суде г. Санкт-Петербурга! В зале судебного заседания... мужчины. Один кричит, другой обижается. А из решения суда мы узнали, что прекрасный пол прекрасен даже при исполнении служебных обязанностей. К сильному есть вопросики.
Олег обратился с иском к Сергею о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., мотивируя свое обращение тем, что 11.10.2021 он (истец) представлял интересы общества в судебном процессе, где в ходе заседания подвергся неоднократному оскорблению со стороны ответчика. Так, в ходе судебного заседания Сергей высказал в адрес истца фразу:"Не затыкай мне рот, заткнись!", на замечание председательствующего судьи о недопустимости такого поведения, ответчик высказал фразу:"Я ему сказал заткнись", указывая жестом в адрес истца, более того фраза "Заткнись" прозвучала в адрес истца три раза. Данными оскорбительными высказываниями ответчик причинил истцу моральный вред в виде нравственных страданий, унизил достоинство личности, честь, доброе имя и деловую репутацию, более того данные высказывания произошли на глазах у представительниц прекрасного пола, пусть и при исполнении ими должностных обязанностей, что также затронуло самооценку истца как представителя сильного пола. В результате нанесенных ответчиком оскорблений 13.10.2021 истцу пришлось взять отгул на работе, чтобы прийти в себя, восстановиться морально и обдумать ситуацию.
Суд указал, что согласно Толковому словарю русского языка под редакцией Ушакова Д.Н., оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которое выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению, а фраза "Не затыкай мне рот, заткнись!", несмотря на грубый характер, не направлена на унижение чести и достоинства истца, не высказана в неприличной форме, в связи с чем не является оскорблением, не относится к негативным сведениям об истце. Факты обращения истца и ответчика в органы внутренних дел и прокуратуру, доводы истца о том, что из-за сильных переживаний по поводу высказывания Сергея, ему было сложно сосредоточиться на своей работе, пришлось взять отгул на работе, при установленных судом обстоятельствах дела также не являются основаниями для взыскания компенсации морального вреда.
Суд Олегу отказал.
#топ22от22 #опсспб
7. Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга. Что-то тихое, милое и уютное, про котят или яблоньки. Как же мы ошибались! Убийство, да еще и со сжиганием трупа (https://yangx.top/SPbGS/12198). В тихом омуте...
7. Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга. Что-то тихое, милое и уютное, про котят или яблоньки. Как же мы ошибались! Убийство, да еще и со сжиганием трупа (https://yangx.top/SPbGS/12198). В тихом омуте...
#топ22от22 #опсспб
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Мы продолжаем новогодний марафон дел (https://yangx.top/SPbGS/13420).
8. А знаете ли вы, что такое ольфакторная экспертиза? А собаки-детекторы? Приговором по делу об убийстве (и не только), совершенном в 2015 году, раскрытом благодаря вышеуказанной экспертизе, с нами поделился Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Собственно о приговоре мы рассказывали: https://yangx.top/SPbGS/12555. Он вступил в законную силу.
Ольфакторная экспертиза - это экспертиза запаховых следов человека. Метод исследования заключается не в анализе ощущения запаха, а в изучении пахучих веществ с использованием обоняния. В данном деле присутствует заключение эксперта, из которого следует, что на представленной на экспертизу сумке выявлены запаховые следы, происходящие от Тигрова, и не выявлено следов, происходящих от Старокожева. На представленной на экспертизу куртке с джинсами выявлены запаховые следы, происходящие от Старокожева, и не выявлено следов, происходящих от Тигрова.
Эксперт в процессе пояснила, что на экспертизу представляются объекты, изъятые на месте происшествия. Для того, чтобы установить наличие или отсутствие запаховых следов конкретного лица на конкретном объекте, необходимо предоставить сравнительные образцы крови для идентификации личности по этим объектам. В качестве инструмента используются собаки-детекторы, их биодетекция. Субъектом экспертизы является эксперт, обладающий специальными знаниями, объектом исследования – компоненты, входящие в состав плазмы крови. Объект поступает в лабораторию, проводится пробо-подготовка, запаховая проба собирается с объекта определенным способом. Также необходима контрольная группа образцов. Эта коллекция используется в качестве маскировочных объектов. Запаховые пробы собираются по методу подобия. К образцам крови подбираются сравнительные образцы непричастных лиц, которые являются маскировочными. Для идентификации обычно используется группа собак. При проведении данной экспертизы использовались четыре собаки с идентификационной специализацией и две собаки с диагностической специализацией. При этом наличие смеси следов не является препятствием для исследования запаховых следов человека. Смесь может быть до двадцати и более лиц, это не является препятствием. Осуществляется поиск следов конкретного лица на конкретном объекте и устанавливается их наличие, либо отсутствие. В ходе исследования применяется ряд тестов, статистическое обоснование выводов. Проводится оценка сигнальной реакции каждой конкретной собаки, сигнальной реакции группы собак. Информация обобщается и делается вывод о наличии или отсутствии запаховых следов конкретного лица. Исследование запаховых следов относится к перечню судебных экспертиз и используются в судебной практике как доказательство. При этом запаховые следы в зависимости от процесса следообразования, от факторов хранения объекта со следами, могут храниться и исследоваться десятилетиями, особенно те запаховые следы, которые "законсервированы" кровью.
Вот так, век живите - век учитесь!
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Мы продолжаем новогодний марафон дел (https://yangx.top/SPbGS/13420).
8. А знаете ли вы, что такое ольфакторная экспертиза? А собаки-детекторы? Приговором по делу об убийстве (и не только), совершенном в 2015 году, раскрытом благодаря вышеуказанной экспертизе, с нами поделился Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Собственно о приговоре мы рассказывали: https://yangx.top/SPbGS/12555. Он вступил в законную силу.
Ольфакторная экспертиза - это экспертиза запаховых следов человека. Метод исследования заключается не в анализе ощущения запаха, а в изучении пахучих веществ с использованием обоняния. В данном деле присутствует заключение эксперта, из которого следует, что на представленной на экспертизу сумке выявлены запаховые следы, происходящие от Тигрова, и не выявлено следов, происходящих от Старокожева. На представленной на экспертизу куртке с джинсами выявлены запаховые следы, происходящие от Старокожева, и не выявлено следов, происходящих от Тигрова.
Эксперт в процессе пояснила, что на экспертизу представляются объекты, изъятые на месте происшествия. Для того, чтобы установить наличие или отсутствие запаховых следов конкретного лица на конкретном объекте, необходимо предоставить сравнительные образцы крови для идентификации личности по этим объектам. В качестве инструмента используются собаки-детекторы, их биодетекция. Субъектом экспертизы является эксперт, обладающий специальными знаниями, объектом исследования – компоненты, входящие в состав плазмы крови. Объект поступает в лабораторию, проводится пробо-подготовка, запаховая проба собирается с объекта определенным способом. Также необходима контрольная группа образцов. Эта коллекция используется в качестве маскировочных объектов. Запаховые пробы собираются по методу подобия. К образцам крови подбираются сравнительные образцы непричастных лиц, которые являются маскировочными. Для идентификации обычно используется группа собак. При проведении данной экспертизы использовались четыре собаки с идентификационной специализацией и две собаки с диагностической специализацией. При этом наличие смеси следов не является препятствием для исследования запаховых следов человека. Смесь может быть до двадцати и более лиц, это не является препятствием. Осуществляется поиск следов конкретного лица на конкретном объекте и устанавливается их наличие, либо отсутствие. В ходе исследования применяется ряд тестов, статистическое обоснование выводов. Проводится оценка сигнальной реакции каждой конкретной собаки, сигнальной реакции группы собак. Информация обобщается и делается вывод о наличии или отсутствии запаховых следов конкретного лица. Исследование запаховых следов относится к перечню судебных экспертиз и используются в судебной практике как доказательство. При этом запаховые следы в зависимости от процесса следообразования, от факторов хранения объекта со следами, могут храниться и исследоваться десятилетиями, особенно те запаховые следы, которые "законсервированы" кровью.
Вот так, век живите - век учитесь!
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
"Любовь и смерть, добро и зло" или как мы провели 2022
Уважаемые подписчики нашего канала!
За 2022 год Объединенной пресс-службой судов г. Санкт-Петербурга для вас было опубликовано 2 752 поста. Убирая разъяснения, минирования и пр., мы рассказали вам о…
Уважаемые подписчики нашего канала!
За 2022 год Объединенной пресс-службой судов г. Санкт-Петербурга для вас было опубликовано 2 752 поста. Убирая разъяснения, минирования и пр., мы рассказали вам о…
#топ22от22 #опсспб
9. Помните прекрасных девушек и карьерную лестницу (https://yangx.top/SPbGS/13151)? Так вот, это было (только никому не говорите) от Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга. Не спорим! Писали с удовольствием и знаем, что вам тоже понравилось!
9. Помните прекрасных девушек и карьерную лестницу (https://yangx.top/SPbGS/13151)? Так вот, это было (только никому не говорите) от Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга. Не спорим! Писали с удовольствием и знаем, что вам тоже понравилось!
#топ22от22 #опсспб
10. Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга запомнил приговор в отношении Даниила Кота (https://yangx.top/SPbGS/12771).
Кот вылил серную кислоту на девушку, из ревности.
Получив в день рождения 8 лет колонии, Даниил Андреевич с приговором не согласился и обжалует его.
10. Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга запомнил приговор в отношении Даниила Кота (https://yangx.top/SPbGS/12771).
Кот вылил серную кислоту на девушку, из ревности.
Получив в день рождения 8 лет колонии, Даниил Андреевич с приговором не согласился и обжалует его.
#топ22от22 #опсспб
11. Благодаря Приморскому районному суду г. Санкт-Петербурга футболист Сердар Азмун стал папой (https://yangx.top/SPbGS/11848).
Поздравляем героя с этим событием и ждем решения апелляции!
11. Благодаря Приморскому районному суду г. Санкт-Петербурга футболист Сердар Азмун стал папой (https://yangx.top/SPbGS/11848).
Поздравляем героя с этим событием и ждем решения апелляции!
#топ22от22 #опсспб
12. Для Кронштадтского районного суда г. Санкт-Петербурга делом года стал оправдательный приговор в отношении Алексея Летавина (https://yangx.top/SPbGS/13179).
Присяжные не убедились даже в причастности фигуранта к 17 ударам молотком (https://yangx.top/SPbGS/13055). "Кто-то другой", - очевидно подумали люди.
12. Для Кронштадтского районного суда г. Санкт-Петербурга делом года стал оправдательный приговор в отношении Алексея Летавина (https://yangx.top/SPbGS/13179).
Присяжные не убедились даже в причастности фигуранта к 17 ударам молотком (https://yangx.top/SPbGS/13055). "Кто-то другой", - очевидно подумали люди.