Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Марии Пономаренко, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.207.3 УК РФ.

17.03.2022 Пономаренко в своем Telegram-канале разместила ложную информацию, что российскими воздушно-космическими силами был нанесен авиаудар по драмтеатру в г. Мариуполь, когда официальными источниками, в том числе и Министерством обороны РФ, данная информация была опровергнута, о чем вышеуказанная гражданка знала.

Срок меры - 22.06.2022.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Александра Медведева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ.

Медведев, являясь производителем работ АО «Геократон», будучи ответственным за организацию и безопасное производство работ по устройству грунтоцементных свай методом струйной цементации d=1000 мм на строительной площадке «съезд №1» объекта строительства «Реконструкция Петрозаводского шоссе, 2-й этап», расположенного по адресу: г. СПб, Колпинский район, п. Сапёрный, Петрозаводское шоссе, 1А, действуя неосторожно, по небрежности, с 16.04.2021 по 14 часов 16 минут 20.05.2021, допустил нарушения требований охраны труда и правил безопасности при ведении строительных и иных работ, а именно: допустил выполнение работ, связанное с перемещением самоходной буровой установки марки «COMACCHЮ МС15» не в транспортном положении, в охраняемой зоне ЛЭП; не обеспечил должных контроль за производством работ; не оформил наряд-допуск; не провел целевой инструктаж; не осуществил руководство за работами и перемещением дорожных машин в опасной зоне линий электропередачи. В результате вышеуказанных преступных действий Медведева, потерпевший К., выполнявший работы в интересах АО «Геократон» в качестве машиниста буровой установки, при осуществлении работ по перемещению вышеуказанной самоходной буровой установки, получил поражение электрическим током и упал на землю, получив термический ожог 55% поверхности тела, что расценивается как тяжкий вред здоровью.

От потерпевшего К. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Медведева в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ему вред полностью заглажен, претензий к Медведеву он не имеет.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Медведева прекратил в связи с примирением сторон.

Духовное чадо Гудына

Новгородский областной суд на выездном судебном заседании в Санкт-Петербургском городском суде продлил меру пресечения в виде заключения под стражу Алексею Гудыне (https://yangx.top/SPbGS/11420).

Защита возражала, все доказательства исследованы, пугать Гудына никого не будет, да и не пугал. Ведет Гудына себя хорошо. Он социально адаптирован, последние годы посвятил себя служению церкви. Характеристики потрясающие. "Это подвиг - служить церкви. Это достойно уважения", - заключил адвокат. Просил домашний арест.

Второй адвокат сообщил, что прокурору не нравится модель поведения Гудыны, и понравилась бы эта модель ему (прокурору) только в том случае, если бы Гудына был прокурором. А Гудына - не прокурор, точно подметила защита. Далее, адвокат ссылался на 41 ПП ВС РФ, дополнив свой тезис тем, что, когда про этот Пленум слышат "кровь начинает литься из розеток". Далее адвокат рассуждал на тему "человека в синем костюме" и обвинительный уклон всего, что происходит вокруг. Просил суд вынести объективное решение.

Гудына начал с "художественного свиста" прокурора, привычно закончив пререканиями с судом. Возражал против стражи.

Срок меры - 12.08.2022.

Защитой были заявлены ходатайства об исключении доказательств и возврате дела прокурору, так как, если кратко, нельзя выдать манную кашу за ростбиф, а именно это делает сторона обвинения, вменяя Гудыне ст.210.1 УК РФ.

Следующее заседание назначено на 04.05.2022.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление прокуратуры района в интересах Нины Колобаневой, инвалида 2 группы к Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, Жилищному комитету Санкт-Петербурга об обязании предоставить жилое помещение, пригодное для проживания инвалида-колясочника, и членов ее семьи по договору социального найма.

Квартира Колобаневой и членов ее семьи признана непригодной для проживания инвалида.

Суд обязал Администрацию района предоставить Колобаневой в течение 30 дней специализированное жилое помещение, пригодное для проживания инвалида колясочника, по договору безвозмездного пользования.

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Мирзаакбара Дусматова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ.

Дусматов делал у М. ремонт. И делал не очень качественно.

В период с 22 часов 30 минут 15.09.2021 до 01 часа 31 минуты 16.09.2021 Дусматов в квартире дома 38 по ул. Карпинского, после отказа М., обязавшегося оплатить ремонтные работы до конца сентября 2021 года, на требование Дусматова выплатить деньги немедленно, распылил газовый баллончик в лицо М. и нанес ему по два удара руками в челюсть, после чего самовольно, вопреки установленному законом и иным нормативным правовым актом порядку, умышленно завладел имуществом М. – денежными средствами в размере 36 000 рублей, причинив своими действиями потерпевшему существенный вред.

В судебном заседании подсудимый вину признал, отказавшись от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные им на предварительном следствии, уточнив, что забрал у М. денежные средства в сумме 36 000 рублей.

М. рассказал, что в ходе осуществления ремонта квартиры привлек для проведения ряда работ Дусматова. Поскольку работы выполнялись некачественно и с нарушением сроков, М. принял решение прекратить работу с Дусматовым, о чем сообщил ему в вечернее время 15.09.2021 года в квартире по вышеуказанному адресу, оговорив, что остаток денежных средств за работу в сумме 50 000 рублей, за вычетом стоимости устранения недостатков, выплатит после окончания ремонта всей квартиры, в конце сентября 2021 года, и в подтверждение своего намерения произвести окончательный расчет написал расписку Дусматову. Когда М. уходил из квартиры, Дусматов распылил ему в лицо газовый баллончик, потребовал немедленно деньги, и получив отказ, обыскал М. и забрал находившиеся при нем 36 000 рублей, затем нанес М. руками по два удара в лицо слева и справа, после чего ушел из квартиры.

При поступлении дела в суд фигуранту вменялась ч.2 ст.162 УК РФ. Государственный обвинитель в ходе прений изменил обвинение, поскольку совокупностью исследованных доказательств не установлено наличие умысла Дусматова на хищение чужого имущества с угрозой применения насилия.

Дусматов совершил действия по изъятию имущества потерпевшего не с корыстной целью, а в связи с предполагаемым правом на это имущество, что подтверждается, в том числе показаниями самого потерпевшего о том, что он действительно должен был заплатить.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев в колонии-поселении.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Софьи Хмелевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – пп.е,ж ч.2 ст.105 УК РФ.

По мнению следствия, Фоминцев, Фоминцева, Хмелева и Хайдакин, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на причинение смерти А., общеопасным способом, действуя умышленно, не позднее 02 часов 30 минут 25.04.2022 заложили неустановленное взрывное устройство у квартиры на лестничной площадке 8 этажа 1 парадной д.22, корп.1 по Товарищескому проспекту в г. СПб, после чего привели взрывное устройство в действие, от чего произошел взрыв, однако свой преступный умысел не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что потерпевший не был поражен взрывной волной ввиду конструктивных особенностей квартиры.

26.04.2022 Хмелева была задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
27.04.2022 ей было предъявлено обвинение.

Срок меры - 25.06.2022.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕЙ Евы Фоминцевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – пп.е,ж ч.2 ст.105 УК РФ.

26.04.2022 Фоминцева была задержана в порядке ст.91 УПК РФ.
27.04.2022 ей было предъявлено обвинение.

Срок меры - 25.06.2022.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Михаила Фоминцева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – пп.е,ж ч.2 ст.105 УК РФ.

26.04.2022 Фоминцев был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
27.04.2022 ему было предъявлено обвинение.

Срок меры - 25.06.2022.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кирилла Хайдакина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – пп.е,ж ч.2 ст.105 УК РФ.

27.04.2022 Хайдакин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Срок меры - 25.06.2022.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никиты Борецкого, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ.

Около 03 часов 07 минут 17.11.2019 Борецкий, находясь у парадной 9 д. 10 лит. А по улице Адмирала Трибуца в Красносельском районе г. СПб, в результате возникшего словесного конфликта с С., находясь на расстоянии около одного метра от последнего, достал из кармана своей одежды баллончик и умышленно распылил его в область лица С., в результате чего потерпевший стал отходить к двери парадной, а Борецкий, в продолжение своего преступного умысла, умышленно бросил в него стеклянную бутылку, которая попала С. в голову, но не разбилась, от данного удара последний присел на корточки и прислонился к двери парадной дома, а Борецкий умышленно нанес ему еще не менее 10 ударов ногами и 1 удар кулаком в область головы, при этом С. закрывал голову руками, и часть ударов были нанесены по его рукам, чем в совокупности потерпевшему был причинен вред здоровью средней тяжести.

Борецкий вину признал и показал, что ночью 17.11.2019, примерно в 03:00-04:00 утра у него проснулась маленькая дочь от шума возле парадной д. 10 по ул. Адмирала Трибуца. Он вышел из квартиры и направился к соседней парадной дома, где стояли двое молодых людей крепкого телосложения, которые распивали спиртные напитки и громко разговаривали. Как впоследствии оказалось, это были потерпевший С. и Ш. Он попросил их прекратить шум, в ответ на его просьбу С. стал высказывать в его адрес угрозы, в том числе угрожать применением травматического оружия. Почувствовав, что что-то произойдет, то он распылил газовый баллончик сначала в С., потом в Ш., после чего Ш. ушел, а он забрал из рук С. бутылку и кинул ее в область туловища последнего, а также стал наносить удары ногой в корпус С. Нанеся несколько ударов, он ушел домой. В содеянном раскаивается.

Судом было установлено, что Борецкий ранее не судим, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, принес публичные извинения потерпевшему, имеет бабушку нетрудоспособного возраста, инвалида 2 группы, нуждающуюся в постороннем уходе, которой он оказывает помощь, выразил желание и намерение компенсировать потерпевшему вред в сумме 100 000 рублей.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел жалобу Игоря Мартынюка на постановление начальника 31 ОП о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Постановлением от 10.07.2021 Мартынюк привлечен к административной ответственности, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Не согласившись с вынесенным постановлением, Мартынюк обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление от 10.07.2021 отменить.

В обоснование жалобы Мартынюк указал, что не позднее 02.07.2021 он узнал о проведении вечеринки в клубе «Wonderland», расположенном по адресу: ул. Балтийская, д. 59. 09.07.2021 он посетил указанную вечеринку с целью прослушивания электронной музыки, куда прибыл около 20 часов, заплатив за вход 300 рублей наличными. Клуб состоял из нескольких помещений (залов), а также огороженной дворовой территорией, на которую имели доступ только посетители, купившие билеты. В баре данного заведения им была приобретена банка пива по цене 200 рублей. Им было выпито приблизительно 0.2 литра пива, а остальное пиво он не пил, так как данный пивной напиток не понравился по вкусу. Около 21 часа он находился на дворовой территории клуба, к нему подошли сотрудники полиции и сказали, что у клуба отсутствует лицензия на продажу алкоголя и что он распивает спиртные напитки в общественном месте. Затем он был доставлен в отдел полиции, где был составлен протокол об административном правонарушении. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводили. Также в жалобе указано, что клуб «Wonderland» не является общественным местом, а является местом общественного питания. Мартынюк был задержан на дворовой территории клуба, доступ на которую был возможен только после покупки входного билета. На дворовой территории продавалась еда и прохладительные напитки. Продажа алкогольной продукции осуществлялась в специально отведенных для этого барных пространствах. Как посетитель концертного клуба, он не знал и не мог знать о том, что у клуба отсутствует лицензия на алкоголь.

Суд указал, что объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, составляют действия, направленные на распитие спиртосодержащей продукции в местах, запрещенных Федеральным законом, а именно в общественных местах. Вопреки указанному требованию, обжалуемое постановление не содержало сведений о том, где конкретно Мартынюк осуществил распитие алкогольной продукции (на улице, в подъезде дома и т.п.), что не позволило суду однозначно установить принадлежность указанного места совершения административного правонарушения к общественным местам, установленным положениями Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995.

Суд постановление начальника 31 ОП отменил, производство по делу прекратил в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Алексеева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

С 13 часов 30 минут 19.12.2020 по 13 часов 06 минут 20.12.2020 Алексеев, находясь в помещении квартиры д.6 корп.1 по ул. Белы Куна в г. СПб, где также находился Т., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе словесного конфликта с последним на фоне негативных межличностных отношений, осуществил не менее 6 ударов ногой в голову, туловище и конечности потерпевшего, чем причинил последнему тяжкий вред здоровью. Смерть Т. наступила на месте происшествия от сочетанной тупой травмы груди и живота.

В ходе судебного разбирательства на основании представленных стороной обвинения доказательств было установлено, что 20.12.2020 Алексеев обнаружил Т. без признаков жизни на лестнице в подъезде, вызвал при этом бригаду скорой медицинской помощи, сотрудники которой констатировали биологическую смерть потерпевшего. По результатам судебно-медицинского исследования трупа Т. установлено, что его смерть последовала от сочетанной тупой травмы груди и живота, перелом ребер и массивной кровопотери.

Алексеев вину не признал и показал, что днем 19.12.2020 покупая алкогольные напитки в магазине познакомился с потерпевшим, предложив тому совместно их распить. Далее, они пошли домой к нему (Алексееву), где в одной из комнат совместно распивали спиртные напитки. Около 15:00 часов он захотел спать, в связи с чем сказал потерпевшему, чтобы тот уходил из квартиры, на что потерпевший вышел из комнаты в коридор, где споткнулся и упал. В ответ на это он его толкнул 1 раз ногой в область левой ягодицы, потребовал, чтобы Т. встал и вышел из квартиры. Более никаких ударов он потерпевшему не наносил, поднял его с пола и выволок на лестничную площадку, где посадил у стены. В этот момент подошли сотрудники полиции, спросили, что происходит, не заходя при этом в квартиру. Также сотрудники полиции попросили его не шуметь и уехали. После чего он пошел обратно в квартиру, где лег спать, а потерпевший остался в подъезде. Проснувшись 20.12.2020 около 12 часов, он вышел из квартиры в магазин, где на лестничной площадке увидел лежащего Т., который не подавал признаков жизни, в связи с чем он вызвал скорую медицинскую помощь. Также Алексеев пояснил, что соседка по квартире присутствовала в коридоре, когда он один раз толкнул потерпевшего в область ягодицы, она же и вызвала сотрудников полиции.

Суд оправдал Алексеева в связи с непричастностью к совершению данного преступления, за ним признанно право на реабилитацию.

На основании ч.3 ст.306 УПК РФ материалы уголовного дела направлены руководителю следственного органа для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал уголовное дело в отношении Федора Белова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.354.1 УК РФ.

Следствие полагает, что 05.05.2020, находясь в квартире дома по Гражданскому пр., имея умысел на реабилитацию нацизма, зная, что лидер и организатор украинского националистического движения на Западной Украине в годы Второй мировой войны Степан Бандера действовал в интересах Третьего рейха, отправил заявку, содержащую его (Бандеры) фото и ФИО, для публичной демонстрации неограниченному кругу лиц в одном ряду с ветеранами Великой Отечественной войны на сайте "Бессмертный полк онлайн".

Белов признает вину: https://yangx.top/SPbGS/11076. Ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Любови Ивановой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ.

Около 22 часов 40 минут 28.08.2018 Иванова, находясь в автомобиле «Ford Focus» на проезжей части во дворе д.4 корп.1 по пер. Лыжному в г. СПб, на почве внезапно возникшего конфликта с П., из окна своего автомобиля, умышленно, нанесла не менее 1 удара неустановленным предметом по правой руке П., чем причинила последней закрытый перелом крючковидной правой кости, что расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Согласно показаниям Ивановой, данным ею на предварительном следствии, 28.08.2018 около 22 часов 40 минут она на вышеуказанном ТС подъезжала к своему дому, в машине с ней также находились ее внуки 2-х и 5 лет. Въезжая во двор дома проезд перегородил автомобиль «Mazda» серебристого цвета, выезжая ей навстречу. Они не смогли разъехаться, и она остановилась напротив этого автомобиля, дальше она сидела в машине и ждала, когда встречная машина даст им проехать. За рулем был мужчина, с пассажирского сидения из машины вышла девушка и пошла к ее автомобилю и со стороны пассажирской двери начала снимать на свой мобильный телефон видео, сообщая, что она выложит это видео в интернет. Они с ней не разговаривали, далее она подошла к водительской стороне, Иванова опустила стекло и щеткой для смахивания снега замахнулась в сторону девушки чтобы она отошла от ее машины, а также просила ее, чтобы она прекратила снимать видео, на котором могли бы быть запечатлены ее внуки. Девушка ушла к себе в машину. Данная машина никуда не отъехала, а стояла дальше на том же месте. Так как ей было не проехать, она с внуками вышла из машины, закрыла ее и пошла с ними в ближайший магазин. Когда они вернулись через 10-15 минут, то данного автомобиля «Mazda» уже не было. Она с внуками села в автомобиль и поехала домой. Щетка была стандартная пластиковая без дополнительных насадок, не складывающаяся. Держа щетку за ручку, она махнула ей в сторону девушки, чтобы она отошла. Когда она махнула щеткой, она не знает, зацепила она девушку или нет, так как потерпевшая находилась больше чем на расстоянии вытянутой руки от машины. Вину не признает.

В свою очередь потерпевшая на предварительном следствии показала, что она в вышеуказанное время ехала на ТС «Mazda» со своим знакомым. В дворе дома они не смогли разъехаться с ТС Ивановой, по этой причине между ней и последней произошел словесный конфликт. Ее знакомый вышел из машины и подошел к ТС Ивановой объясняя, что ей нужно отъехать в сторону, чтобы их автомобиль смог проехать. Женщина стала говорить, что она с 2 детьми, никуда отъезжать не будет и что она живет в этом доме и они обязаны ее пропустить. Она видела, что Иванова не собирается уступать дорогу и более того, она начала скандалить. П. вышла из машины и подошла к ТС Ивановой, попыталась заговорить с ней, но подсудимая стала оскорблять ее и ее знакомого, выражалась нецензурной бранью, учитывая, что в машине находились дети. Увидев ее поведение, а также услышав оскорбления П., решила достать телефон и снять видео ее поведения. Иванова опустила водительское стекло, вытащила лопату и нанесла ей 1 удар металлической ее частью в районе кисти. Лопата была с деревянной ручкой и с металлической совковой частью, приблизительно 40 см. В результате действий Ивановой она выронила телефон, подняла его и продолжила снимать, а дальше Иванова пыталась совершить на нее наезд, газуя на педаль газа. Ее знакомый также стоял рядом с ней и видел все происходящее, после чего они сели в машину. В какой-то момент из ТС Ивановой вышла девочка лет 5, которая подошла к их ТС и сказала им: «Когда вы уже уедете?». П. спросила у девочки, кто ей является эта женщина. Девочка сообщила, что это ее бабушка, после чего девочка ушла обратно в машину. Потом женщина вышла из машины с детьми и ушла. После произошедшего она обратилась в травмпункт так как у нее болела рука.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1,5 года.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Фитнес стратегия» об обязании произвести определенные действия, запрете осуществления деятельности.

В обоснование своих требований истец указал, что в ходе проверки, совместно с привлеченными в качестве специалистов должностными лицами Управления по Кировскому району ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу, установлено нарушение действующего законодательства при эксплуатации здания торгового комплекса «Форум», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Васи Алексеева, д. 4, стр. 1.

Истец просил суд обязать ООО «Фитнес стратегия» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, обеспечении безопасного пребывания граждан в местах массового пребывания людей в помещениях здания ТК «Форум», а именно, например: на объекте защиты не доведены до требуемого предела огнестойкости несущие элементы здания, участвующие в обеспечении общей устойчивости и геометрической неизменяемости здания при пожаре; торговые залы без естественного проветривания не имеют систем вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре; в проемах эвакуационных выходов, ведущих из помещений торгового зала (магазин «МВидео» и магазин «Перекресток»), установлены подъемно-опускные ворота, препятствующие свободному проходу людей; в двухэтажном здании предприятия торговли площадью более 3500 кв. м., подлежащем оборудованию автоматической установкой пожаротушения, помещение не оборудовано соответствующей установкой; из торговых залов без естественного проветривания, площадью более 200 кв. м., расположенных на 1-м этаже здания, не предусмотрено удаление продуктов горения при пожаре системой вытяжной противодымной вентиляции; из подсобного помещения магазина «Фамилия» отсутствует нормативный эвакуационный выход; в помещениях с решетчатыми и перфорированными подвесными потолками, а также в помещениях с декоративным потолком, спринклерные оросители установлены не в соответствии с требованиями технической документации на данный вид оросителей. Оросители спринклерного водяного пожаротушения не выведены ниже плоскости подвесного потолка и т.д. Всего 52 нарушения.

Представители ответчика исковые требования признали частично, указали на проведение в настоящее время ряда мероприятий направленных на устранение нарушений. Также полагали, что запрет деятельности здания является нецелесообразным, поскольку негативных нарушений, влекущих данный запрет, не имеется, в настоящее время ответчиком круглосуточно ведутся работы, направленные на устранение имеющихся нарушений.

Суд обязал ООО «Фитнес стратегия» в течение 60 дней с момента вступления в силу решения суда устранить все 52 нарушения и запретил деятельность в здании ТК «Форум» (ООО «Фитнес стратегия») по адресу: Санкт-Петербург, ул. Васи Алексеева, д. 4, стр. 1 до устранения нарушений закона.

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Архитектурно-Кадастровый центр «Земля в законе» (ИНН 4212039494) за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.7.13 КоАП РФ.

Здание, расположенное по адресу: г. СПб, г. Ломоносов, Дворцовый проспект, д.16, лит. А, является выявленным объектом культурного наследия «Жилой дом». Информация о собственнике или ином законном владельце помещения 1-Н объекта в ЕГРН отсутствует, помещение 4-Н принадлежит на праве собственности ООО «Архитектурно-Кадастровый центр «Земля в законе», помещение 3-Н принадлежит Д., квартиры с 1 по 6 принадлежат на праве собственности А.

18.11.2021 было проведено мероприятие за состоянием объекта, по результатам которого было установлено: в границах лицевого фасада размещена консольная вывеска с изображением вилки и надписью «12 00 - 02 00 Coca Cola» с одной стороны, надписью «Кафе» с другой стороны; неудовлетворительное состояние фасада, а именно: порталов оконных заполнений (деструкция кирпичной кладки, фрагментарная утрата элементов, разрушение штукатурного и покрасочного слоев), биопоражение и разрушение материала цоколя, повсеместная деструкция штукатурного слоя фасада, загрязнения и биопоражения, «граффити» на фасаде, в арке и в оконных заполнениях первого этажа помещения 1-Н. С 2-х сторон от арки объекта размещены флагштоки. Рамы всех оконных заполнений и дверные заполнения первого этажа в границах помещения 1-Н окрашены в красный цвет, остекления полностью заклеены красной наклейкой с черным кругом по центру, содержащим надписи: «Красная ворона, кафе, А М, номер телефона». В границах квартир №2,3,5,6 лицевого фасада объекта заменены оконные заполнения на белые металлопластиковые. Также деформирована водосточная труба, проведены работы по отбитию штукатурного слоя восточной части фасада и примыкающей к объекту части здания, не являющейся самим объектом. Размещены две антенны спутникового телевидения и 1 антенна неопределенного назначения, левее от арки объекта на кронштейнах размещен кондиционер, к которому слева от примыкающего одноэтажного сооружения прикреплена вытяжная труба, система кондиционирования с двумя вентиляторами; единственное оконное заполнение помещения 1-Н первого этажа дворового фасада заменено на белое металлопластиковое с устройством вентиляционного короба, левее размещен короб электрических сетей. Непосредственно на конструкцию дворовой стены объекта сгружен песок. У места стыка фасадов (в углу) присутствуют кирпичи, деструкция и частичное разрушение штукатурного слоя левой части фасада объекта.

ООО «Архитектурно-Кадастровый центр «Земля в законе» в КГИОП с заявлением о выдаче задания на проведение работ по сохранению объекта не обращалось. Разрешение на проведение работ по сохранению и приспособлению для современного использования КГИОП также не выдавал.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Эльшада Алиева, Александра Самулевича, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ и Санара Султанова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.326 УК РФ.

С 04 часов 08 минут до 06 часов 00 минут 13.07.2021 Султанов, Самулевич и Алиев, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, прибыли на принадлежащем Самулевичу автомобиле «Volkswagen Polo» к д.26/2 по ул. Ростовской пос. Шушары Пушкинского района г. СПб, где избрали предметом преступного посягательства, припаркованный у вышеуказанного дома автомобиль «2824PE», принадлежащий П., стоимостью 1 346 400 рублей. Далее, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, неустановленным способом вскрыли замок водительской двери и несанкционированно проникли в салон автомобиля, привели в действие двигатель и покинули место преступления, тем самым умышленно тайно похитили вышеуказанный автомобиль с находившимся внутри имуществом на сумму 3 800 рублей, а всего на общую сумму 1 350 200 рублей.

Также Султанов, не позднее 06 часов 00 минут 13.07.2021, с целью невозможности установления преступления, а именно кражи, действуя из корыстных побуждений, находясь в 400 метрах от Московского шоссе на территории пос. Войскорово Тосненского района ЛО, поменял на похищенном ранее ТС «2824РЕ» идентификационный номер, оригинальные государственные регистрационные знаки на ранее подготовленные подложные, то есть использовал заведомо подложный государственный регистрационный знак с целью совершения и сокрытия преступления.

Султанов и Самулевич вину признали полностью, а вот Алиев не признал, показав, что 18.07.2021 был задержан сотрудниками полиции, при этом в ночь с 12 на 13 июля 2021 года находился дома, инкриминируемое преступление не совершал, полагая, что Самулевич и Султанов его оговаривают.

Суд назначил наказание:
Султанову - 2 года 1 месяц условно с испытательным сроком 2,5 года;
Алиеву - 5 лет в ИК особого режима;
Самулевичу - 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Самулевич освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

Уважаемые коллеги, в связи с поступающими вопросами.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Захара Татуйко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Мы сообщали об избрании Татуйко меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/10946.

Обращаем ваше внимание, что дело рассмотрено в особом порядке, то есть без исследования доказательств.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца в колонии-поселении.

В счет возмещения вреда с Татуйко взыскано 10 000 рублей.