Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Жилкомсервис №1 Петроградского района» (ИНН 78134192263) за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.

Здание, расположенное по адресу: г. СПб, Большой пр. ПС, д.77, лит. А, является объектом культурного наследия регионального значения «Бывш. дом Розенштейна». ООО «Жилкомсервис №1 Петроградского района» является организацией, уполномоченной собственниками многоквартирного дома на управление и содержание объекта.

12.07.2021 при проведении мероприятия по контролю за состоянием объекта и осмотре фасада было установлено, что допущено его неудовлетворительное содержание, а именно: зафиксировано атмосферное загрязнение, биопоражения аркады аттиковой стенки и венчающего карниза, самосевная растительность, граффити на брандмаузерной стене северного фасада, многочисленные утраты декора сложнопрофильного венчающего карниза с оголением несущих конструкций карниза. На балконе второго этажа, расположенного по центральной оси на фигурных, оформленных лепниной растительного орнамента кронштейнах, отсутствуют две урны на тумбах ограждения, которые согласно распоряжению КГИОП являются предметом охраны.

Защитник пояснила, что в настоящее время убрана растительность и прияты меры для устранения аварийности фасада, дом включен в городскую программу капитального ремонта фасада на 2021-2022 гг. Вмененные Обществу нарушения не относятся к текущему ремонту, обязанность которого лежит на управляющей компании. Кроме того, собственники не наделяли управляющую компанию обязанностью и правомочиями по исполнению охранного обязательства. Проведение ремонта на объекте культурного наследия требует дополнительных затрат по сравнению с обычными ремонтными работами, на которые собственники не уполномочивали управляющую компанию.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Суслова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.2 ст.318 УК РФ.

Суслов, будучи подвергнутый административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, к штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления ТС сроком на 1,5 года, действуя умышленно, уклоняясь от исполнения постановления, путем несдачи водительского удостоверения в ОГИБДД УМВД России по Приморскому району г. СПб, не позднее 02 часов 30 минут 30.08.2021, повторно управлял автомобилем «Hyundai Solaris» в состоянии опьянения до момента его задержания инспектором ДПС Ю. в 03 часа 00 минут у д.84 по Муринской дороге в г. СПб.

Он же, совершая при вышеописанных обстоятельствах преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, противодействуя инспектору ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району г. СПб Ю. в связи с задержанием Суслова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, и предпринявшего попытку скрыться на автомобиле с места происшествия, в ответ на законные требования Ю. прекратить воспрепятствование задержанию, оказал последнему активное сопротивление, а именно, находясь в салоне автомобиля «Hyundai Solaris», своей правой рукой нанес 3 удара в область левой кисти Ю., затем схватил последнего за пальцы кистей рук и начал выкручивать их (пальцы), после чего, размахивая ногами, нанес левой ногой 1 удар в область правой ноги потерпевшего, чем причинил последнему закрытый перелом ногтевой фаланги 3-го и 5-го пальца левой кисти, что расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с лишением права управления ТС сроком на 1,5 года. По совокупности с приговором Выборгского районного суда г. СПб от 05.11.2019, мирового судьи судебного участка №58 ЛО от 12.11.2019 – 3 года 8 месяцев в ИК общего режима с лишением права управления ТС сроком на 1,5 года.

Суслов взят под стражу в зале суда немедленно.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СПб и ЛО к Камрану Гаджалиеву о возмещении материального вреда.

10.08.2021 Гаджалиев, находясь в СИЗО, в помещении камерного типа повредил стационарную камеру видеонаблюдения. Теперь камера не пригодна к использованию.

Размер причиненного ущерба оценен истцом в 71 011 рублей. Это стоимость камеры и расходы на ее доставку и монтаж, что подтверждено соответствующими документами.

Гаджалиев подтвердил, что в указанную дату в обеденное время, с целью привлечения внимания корпусных, завесил камеру видеонаблюдения, надев на нее кроссовок. "Вину признаю в полном объеме", - написал ответчик суду.

Суд требования истца удовлетворил.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Питер» (ИНН 7840316940) за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.7.13 КоАП РФ.

Здание, расположенное по адресу: г. СПб, пр. Стачек, д.48, лит. И, является выявленным объектом культурного наследия «Дом С.С. Богомолова». Распоряжением КГИОП утверждён перечень предметов охраны объекта. Согласно выписке из ЕГРН, а также договора аренды объекта недвижимого имущества, правообладателем объекта, на праве аренды, является ООО «Питер».

В отношении объекта была проведена проверка, в ходе которой было зафиксировано, что здание находится в ненадлежащем техническом состоянии, фасады имеют значительные повреждения штукатурного слоя, трещины, кирпичная кладка частично деформирована, оконные и дверные заполнения частично отсутствуют, имеется беспрепятственный вход в здание, а также имеются признаки нахождения там неустановленных лиц. Полы находятся в неудовлетворительном состоянии, в некоторых участках провалены, загрязнены. В помещениях имеется бытовой мусор. Стены поражены грибком, присутствует плесень.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих надлежащему выполнению ООО «Питер» взятых на себя обязательств по надлежащему содержанию объекта не установлено.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Александра Колесникова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в ч.3 ст.286 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/10680).

01.04.2022 Колесникову предъявлено обвинение в окончательной редакции, в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в ч.3 ст.286 УК РФ.

08.04.2022 Колесниковым и его защитником выполнены требования ст.ст.217-218 УПК РФ.
25.04.2022 возобновлено производство следственных действий по уголовному делу.

Следователь в своем ходатайстве указывает, что срок меры пресечения истекает 01.05.2022, однако окончить предварительное расследование к указанному сроку не представляется возможным, поскольку необходимо провести очную ставку между Колесниковым и потерпевшей, а также между потерпевшей и свидетелем П., произвести осмотр изъятых аудиозаписей, дополнительно допросить свидетелей, предъявить Колесникову обвинение в окончательной редакции, выполнить с потерпевшей требования ст.ст.215-216 УПК РФ, а с Колесниковым ст.ст.215 и 217 УПК РФ, после чего направить уголовное дело с обвинительным заключением прокурору, на что требуется дополнительный срок, который с учетом запланированных действий является разумным.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, продлив Колесникову запрет определенных действий по 02.07.2022 включительно, с сохранением ранее установленных судом ограничений (https://yangx.top/SPbGS/11160).

28.04.2022 Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу потерпевшей Ю. на постановление Василеостровского районного суда г. СПб об изменении меры пресечения Колесникову с домашнего ареста на запрет определенных действий. Суд постановление суда первой инстанции оставил без изменения, а жалобу потерпевшей без удовлетворения.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Вадима Голыжбина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.

Голыжбин, состоящий в должности начальника участка ООО «СтройПомощник», с 08 часов 00 минут по 21 час 16 минут 12.02.2022, небрежно относясь к исполнению своих должностных обязанностей при производстве ООО комплекса строительных (строительно-монтажных) и иных работ на строящемся объекте по адресу: г. СПб, Муниципальный округ Светлановское, пр. Энгельса, участок 3, расположенном у д.3 по ул. Манчестерской, производимых ООО «СтройПомощник» на основании договора подряда с ООО «Техстрой», не обеспечил надлежащие условия труда на всех доступных рабочих местах производства работ, а также не обеспечил безопасные условия труда при выполнении работ Х., который работал без официального трудоустройства в должности арматурщика и выполнял строительные (строительно-монтажные) и иные работы на высоте на указанном объекте, в том числе по перемещению строительных материалов. Таким образом, Голыжбин, осуществляя непосредственный контроль за деятельностью фактически подчиненного ему сотрудника – Х., а также иных работников ООО «СтройПомощник», не убедился в том, что указанный строительный объект соответствует требованиям безопасности условий труда на всех рабочих местах, а также в том, что Х. обеспечен средствами индивидуальной защиты и прошел соответствующие необходимые инструктажи и обучение, при этом допустил последнего к выполнению работ, в результате чего, в вышеуказанный период времени, при выполнении указанных строительных и иных работ на строительном объекте, в связи с отсутствием у Х. средств индивидуальной защиты, в том числе страховочного пояса, а также отсутствия ограждений проемов, в которые могут упасть (выпасть) работники, произошло падение последнего с 10-го этажа указанного строительного объекта на землю. Смерть Х. наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы головы, груди, живота, таза, верхних конечностей.

От представителя потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Голыжбина, поскольку они примирились, Голыжбин извинился, компенсировал моральный вред, оказал финансовую помощь в отправке тела погибшего Х. в Узбекистан, чем загладил причиненный вред.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Голыжбина прекратил в связи с примирением сторон.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Обухана, Алексея Кочкова, Никиты Политова и Александра Усова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в,г ч.2 ст.158 УК РФ (5 эпизодов).

Обухан, с 01.01.2018 по 19.04.2018 решил создать и возглавить ОГ, способную на постоянной основе совершать умышленные тайные хищения чужого имущества, в том числе из одежды, сумок и другой ручной клади, находящихся при иностранных, а также иногородних граждан РФ, прибывшими на территорию г. СПб в туристических целях, куда привлек остальных соучастников, где он также разработал план и распределил роли. В соответствии с планом Обухан, Политов и Кочков должны прибыть на предоставленном последним автомобиле «Hyundai Solaris» в район наб. канала Грибоедова и Конюшенной площади, далее Обухан и Политов планировали установить туриста из числа иностранных граждан, и совершить тайное хищение принадлежащего ему и находящегося при нем имущества, а в это время Кочков на автомобиле «Hyundai Solaris» должен был находиться поблизости от предполагаемого места совершения кражи и наблюдать за окружающей обстановкой, в том числе сотрудниками правоохранительных органов. Незамедлительную реализацию в тот же день похищенного имущества по указанию Обухана должен был обеспечить Усов, ожидавший Обухана и Политова для получения от последних сведений о похищенном имуществе, а также самого похищенного имущества. Так, 19.04.2018 Обухан и Политов выйдя из ТС «Hyundai Solaris» прошли к дому № 1 по Конюшенной площади, где осматриваясь по сторонам, установили гражданина Республики Корея Ч., при этом Политов, используя имеющиеся при нем туристические брошюры, буклеты, календари и открытки с видами достопримечательностей г. СПб, отвлек внимание Ч., а Обухан, воспользовавшись и убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, внимание Ч. отвлечено на Политова, тайно похитил с фотоаппарата «Canon E0S6D», находящегося на левом плече Ч., принадлежащий последнему объектив «Canon EF28-70F2.8», стоимостью 500 000 вон Республики Корея (по курсу ЦБ РФ на 19.04.2018 - 28 842, 75 рубля. В свою очередь Кочков, исполняя свою роль в преступном сговоре, находился на пересечении автодорог по наб. канала Грибоедова и Конюшенной площади в вышеуказанном ТС, периодически выходя из него и садясь обратно, при этом наблюдая за окружающей обстановкой, устанавливал наличие сотрудников полиции. Далее, Обухан и Политов, удерживая похищенное имущество, принадлежащее Ч., скрылись и вернулись к Кочкову в автомобиль, где сообщили о хищения имущества, а также сведения о данном имуществе Усову. После чего Усов осуществил сбыт данного объектива неустановленному лицу, занимающемуся на нелегальном рынке приобретением имущества без документов. В результате совместных умышленных преступных действий соучастников, в составе ОГ, потерпевшему Ч. был причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 28 842, 75 рубля.

Также соучастниками был совершен еще ряд аналогичных преступлений, где всем потерпевшим был причинен значительный материальный ущерб, а именно: Б. (объектив «Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM», объектив «SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC») на общую сумму 75 328, 10 рублей; Ч1. («IPhone 7+) на общую сумму 63 998, 21 рублей; Х. (фотоаппарат «Canon ЕOS 6D WG Body Black» с объективом «Canon EF 24-70 f/2.8II USM») на общую сумму 148 841, 46 рубль; С. (фотокамера «Canon EOS 5D Mark II» с объективом «Canon 4570» стоимостью 90 000 рублей.

Суд назначил наказание:

Обухану - 3 года 8 месяцев в ИК строгого режима;
Кочкову – штраф в размере 250 000 рублей;
Политову - 3,5 года в ИК строгого режима;
Усову - штраф в размере 200 000 рублей.

Всем зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес определение о принятии мер предварительной защиты по административному делу №2а-2151/2022.

Административные истцы просят признать незаконным заключение КГИОП о соответствии режимам ЗОЛ(37)01 и ЗРЗ(37)01 работ по ремонту объекта "Шлиссельбурское шоссе от Петрозаводского шоссе до ул. Пролетарской Победы".

До вступления решения суда в законную силу суд запретил АО "Производственное объединение "ВОЗРОЖДЕНИЕ", иным юридическим и/или физическим лицам совершать действия по снятию (демонтажу) булыжного покрытия объекта.

Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал уголовные дела в отношении:

Павла Тали, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.354.1 УК РФ.
Нермина Юсуфовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.354.1 УК РФ.
Анатолия Быковского, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.354.1 УК РФ.
Александра Звоненко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.354.1 УК РФ.
Павла Окулова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.354.1 УК РФ.
Андрея Амханицкого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.354.1 УК РФ.
Леонида Светлова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.354.1 УК РФ.
Георгия Васильева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.354.1 УК РФ.

В позициях обвиняемых наблюдается разнообразие, есть ходатайства о рассмотрении дел в особом порядке, а есть и о проведении предварительных слушаний.

Дела переданы судьям.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Хазира Гамулаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.д,з ч.2 ст.112 УК РФ.

С 23 часов 57 минут 09.04.2021 до 05 часов 35 минут 10.04.2012 Гамулаев, находясь возле ТРК «ПИК», из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, умышленно причинил потерпевшему Ш. телесные повреждения, а именно: нанес последнему 1 удар рукой в область лица, используя предмет, похожий на пистолет, произвел из него не менее 4-х выстрелов в сторону потерпевшего, а также рукояткой вышеуказанного предмета, похожего на пистолет, нанес Ш. 2 удара в область головы, чем причинил потерпевшему вред здоровью средней тяжести.

Гамулаев вину признал частично и показал, что 09.04.2021 он с братьями с А. и И. находился в ТРК «ПИК», где к И. подошел охранник и попросил помочь. После чего, поднявшись на 4 этаж они встретили компанию, которая до этого участвовала в драке. Затем, при выходе на улицу они увидели толпу людей, которые вели себя агрессивно. Далее, потерпевший Ш. оскорбил его, держа в руке нож, и, в целях своей защиты, он нанес Ш. удар по лицу. После чего, находясь около ресторана «Макдональдс», Ш. нанес ему удар ножом, и он подобрав выпавший у кого-то пистолет, нанес им два удара по голове Ш., который в свою очередь стал кидаться на него с ножом, после чего он, опасаясь за свое здоровье, около 4-х раз выстрелил в потерпевшего. Все выстрелы производились им в Ш. одномоментно. С потерпевшим он помирился, принес ему свои извинения. Квалифицирующий признак – из хулиганских побуждений не признает, поскольку защищался от нападения Ш.

При поступлении дела в суд Гамулаеву вменялась также ч.2 ст.213 УК РФ, в прениях прокурор отказался от обвинения по данной статье, поскольку из показаний допрошенных свидетелей, потерпевшего и подсудимого было установлено, что умысел подсудимого не был направлен на нарушение общественного порядка, между тем его действия охватываются вмененным квалифицирующем признаком – п.д ч.2 ст.112 УК РФ.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года в ИК строгого режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.

Гамулаев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Евгения Чайчука, Вячеслава Короткевича, Марии Шапошниковой, Елены Василенко и Романа Василенко, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

В период с 29.05.2014 по настоящее время фигуранты, действуя в составе организованной группы лиц под общим брендом "Лайф из Гуд", используя учрежденные и подконтрольные им организации: ПК "Бест Вей", иностранную компанию "Гермес Менеджмент Лтд", ООО "Финконсалт", ООО "Финконсалт Плюс", ЧОУ ДПО "Международная Бизнес Академия", ООО "Лайф из Гуд", умышленно и незаконно осуществили получение денежных средств физических лиц (пайщиков ПК "Бест Вей", клиентов "Гермес Менеджмент Лтд") в общей сумме более 9 000 000 рублей, под надуманным предлогом улучшения жилищных условий граждан, заключая договоры о членстве и паенакоплении, заведомо не имея возможности и намерения исполнить принятые на себя обязательства, а также под вымышленным предлогом получения клиентами дохода в размере до 30% годовых путем приобретения электронных суррогатов денежных деривативов "Виста".

Всем пятерым мера избрана заочно, на 2 месяца с момента экстрадиции на территорию РФ, либо с момента задержания на территории РФ.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Никиты Шашина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213 УК РФ, п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

Следствие полагает, что 27.04.2022 около 22.00 Шашин, находясь на закрытой огороженной площадке для выгула собак, расположенной у д. 68 по пр. Луначарского, используя травматический пистолет "Фантом-9ПА", произвел не менее 2 выстрелов в сторону Д., причинив ему телесные повреждения.

28.04.2022 Шашину предъявлено обвинение. Вину он не признал.

Суд ходатайство следствия удовлетворил. Срок меры - 26.06.2022.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство прокуратуры о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Марины Кохал, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.244 УК РФ.

Защита возражала, просила запрет определенных действий или отказ в удовлетворении ходатайства в связи с истечением предельного срока.

Суд продлил домашний арест по 24.05.2022.

Уголовного дела в отношении Кохал в суде нет.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Елены Михайловой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ.

Уголовное дело было возбуждено 27.04.2022 в отношении Михайловой по факту причинения смерти по неосторожности ее малолетнему ребенку, 2021 года рождения.

28.04.2022 Михайловой предъявлено обвинение.

Михайлова возражала против стражи.

Михайлова не работает, средств к существованию, прочных социальных связей не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, употребляет наркотические средства в немедицинских целях, ведет асоциальный образ жизни.

Срок меры - 27.06.2022.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Писарева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Следствие полагает, что Писарев, Поддубский и иные неустановленные лица в период с 01.01.2018 по 06.03.2018, обладая сведениями о состоянии финансово-хозяйственной деятельности АО "Издательско-полиграфическое предприятие "Искусство России", 100% акций которого принадлежало РФ, обладая сведениями о финансовых вложениях данного АО, в частности о наличии у ООО "Научно-техническое издательство "Судостроение", ООО "ТЭВОС", ФГУП "Подсобное хозяйство "Выборг" Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию", единственным участником которых со 100% долей в уставном капитале является РФ в лице Росимущества, задолженностей перед АО, путем обмана сотрудников АО "Российский аукционный дом", которым было поручено проведение аукциона по продаже единым пакетом 100% акций АО "ИПП "Искусство Россия", а также путем обмана оценщика, предоставили заведомо ложные, недостоверные и неполноценные данные о ФХД данной организации. Оценщик, введенный в заблуждение, определил стоимость акций в 8 800 000 рублей, при фактической рыночной стоимости в 33 694 000 рублей. Далее, ИП "Писарев А.С.", предложив сумму 8 800 000 рублей, купил 100% акций АО на электронном аукционе. Таким образом, у ИП появилось право требования к ООО "Научно-техническое издательство "Судостроение", ООО "ТЭВОС", ФГУП "Подсобное хозяйство "Выборг" Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" на сумму не менее 24 721 719.37 рублей.

РФ был причинен ущерб на сумму не менее 15 921 719.37 рублей.

29.04.2022 Писареву предъявили обвинение. Вину он не признал. Работает генеральным директором АО "ИПП "Искусство России".

Срок меры - 27.06.2022.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Евгения Поддубского, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/11484).

29.04.2022 Поддубскому предъявили обвинение. Вину он не признал. Является ИП, в прошлом и.о. генерального директора АО "ИПП "Искусство России".

Срок меры - 27.06.2022. Следствие просило стражу.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Андрея Рыбина, Олега Цыплакова и Владислава Прокофьева за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Рыбин и Цыплаков 30.04.2022, находясь в Приморском парке победы, у фонтана на Центральной аллее, выражались грубой нецензурной бранью, принимали участие в массовой драке.

Рыбин вину признал, пояснив, что следовал на футбольный матч, был в состоянии опьянения, так как так веселее. Подвел итог, что обе стороны в драке были, конечно, не правы.
Цыплаков также признал вину, сообщив, что причиной драки было нападение на него и его друзей фанатов другой спортивной команды.

Оба арестованы судом на 4 и 5 суток.

Прокофьев был у д. 25 на Южной дороге. Тоже участвовал в массовой драке и даже повредил служебный автомобиль, ударив его, причинив вмятину сзади справа.

Вину признал и был арестован судом на 7 суток.